Tizen no parecía andar muy activo por lo que sabíamos de él hasta ahora, o al menos las informaciones no eran muy transparentes para el gran público. El sistema operativo llamado a relevar a MeeGo, y con Intel y Samsung como principales valedores, da hoy algunas señales de vida.
Lo hace con unas primeras imágenes de su interfaz, en un estado muy básico y poco revolucionario, según nos cuenta la fuente de la noticia y podemos constatar con el material compartido. Lo más interesante llega de la mano de Samsung, ya que todo apunta que ellos trabajan en el primer dispositivo.
Conocido internamente como Samsung GT-i9500, tiene todas las papeletas para estrenar el sistema operativo Tizen, y como por arte de magia (en realidad sale de las librerías de desarrollo del sistema), ha aparecido una recreación del mismo:
En lo que respecta al aspecto gráfico de Tizen, a mi me da un cierto parecido a bada, y aunque todavía queda mucho para que nos enseñen realmente como será en su estado final (ahora es una alfa), es interesante ir informando de que existe, y que sus librerías de desarrollo estarán disponibles en este primer trimestre de 2012 (según Real North ya lo están para Linux). Os dejo con una galería:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Volviendo al teléfono, en la recreación tiene un aspecto similar a un Galaxy S2, pero con un botón home más cuadrado. Se espera que el terminal y el nuevo sistema estén en el mercado a mediados de 2012. Otros nombres importantes enrolados en esta aventura son Panasonic, Vodafone y NTT DoCoMo.
Tizen es un sistema operativo basado en Linux con un fuerte enfoque a las tecnologías web como HTML5, priorizando en el desarrollo de aplicaciones en el lenguaje web por encima de los desarrollos nativos. También, como MeeGo, no está tan orientado al uso de dispositivos móviles, teniendo un abanico más amplio de posibilidades.
La cuestión que a muchos se les vendrá a la cabeza es si hay espacio para tanto sistema operativo. ¿Opiniones?
Vía | SamMobile | Real North
Comentarios
brillante
Mi opinión es que no hay espacio para tantos SO móviles. El primero de los grandes en caer fue Symbian, otros no llegarán a asentarse, como Meego o Bada (aunque este último lo ha estado intentando a base de reducción de beneficios por parte de Samsung), y quién sabe si, en un futuro medio o lejano, sobreviven WP7 o BlackberryOS. El de Microsoft, por su, hasta el momento, bajo índice de ventas (a ver si la llegada de Nokia, y una mejor promoción, lo soluciona), y el de RIM, por estar anclado a un sistema antiguo donde los terminales decentes a nivel de hardware son excesivamente caros (esperarán que su futuro sistema BB10 les salve).
Este nuevo sistema Tizen se ve clavadito a otros más asentados como iOS, Android o Bada, pero con la gran desventaja de que todas las apps habrá que diseñarlas para ellos de nuevo. No creo que los desarrolladores estén mucho por la labor, teniendo pendientes, tal como están las cosas, diseñarlas para otros sistemas, y mejorarlas para que la competencia no les pase de lado.
Lo malo de estas filtraciones, es que matan por completo a Bada. Dudo que cualquier desarrollador quiera hacer algo en Bada, si Samsung ya tiene nuevo SO a la vista.
Me parece un poco cachondeo por su parte estar jugando así con los usuarios y desarrolladores. Android ahora llega a dispositivos de precio muy reducido, que es donde quería meter mano Samsung. Lo va a tener muy difícil.
Si, llegan tarde, ya que como dices ya hay móviles por menos de 100€ con Android, ya que con los años la tecnología evoluciona y los precios bajan, y lo que hace dos años era gama alta y costaba 400 euros ahora es gama baja y vale 4 veces menos. Ya hay móviles con Android 2.3 con procesador a 600Mhz y 512MB de RAM por menos de 80€ en prepago...
La cuestión de Tizen y donde está el quiz de su desarrollo es que quieren tener un SO más libre de pantentes de Micro$oft, que no esté bajo el enorme poder de Google y bajo pagos a Microsoft (como ocurre con la mayor parte de fabricantes de Android que ya pasan por la caja de Micro$oft).
Naturalmente hoy por hoy las apuestas seguras para el usuario son Android e iOS y claramente Android es una apuesta segura para los fabricantes (no así Windows Phone que de momento vende poquísimo y todavía no ha conseguido levantar el vuelo -ya veremos a lo largo de 2012-) -lógicamente iOS es una apuesta segura para el fabricante que es Apple :)
También los operadores podrían desear una opción de SO más libre, más neutral (que no esté bajo Google y/o bajo Microsoft, etc). Con todo ello si algunos grandes fabricantes y operadores están interesados es posible que Tizen tuviese una buena oportunidad. Evidentemente habrá que espera y ver cómo se desarrollan los acontecimientos porque de momento ni Tizen ha nacido -se está gestando aún- ni está en el mercado.
Parece que fusionan el sistema de desarrollo: en teoría todas las aplicaciones de Bada funcionarían en Tizen.
"Android ahora llega a dispositivos de precio muy reducido, que es donde quería meter mano Samsung": Sí pero los Android pasan por la caja de Microsoft -pagan un buen dinero en patentes a ésta- y eso es una de las cosas que querrían evitar (total o parcialmente) con Tizen. La otra es tener un SO más neutral, o sea que no esté bajo el poder de los gigantes que son Google (en el móvil, internet), Microsoft (en el PC), etc.
Escapology: Te olvidas de que los Android (todos los de las marcas importantes) pagan patentes a Microsoft y cada vez hay más temor de que Microsoft dañe Android con este tema del pago de las patentes. Por otro lado podría haber fabricantes y operadores que querrían tener alternativas menos dependientes de Google -ahí no sólo estaría Samsung-.
Samsung, Intel y los que se les quieran unir -Tizen es libre tipo Linux- tendrían una opción de mucha mayor independencia en él.
Por supuesto el que tenga éxito o no es otro asunto que está por ver -también dependerá de lo bien o mal que lo hagan Samsung e Intel y los socios que se sumen-.
no creo que llegue a mucho...
Como dicen en comentarios anteriores, Android esta en casi todos los Telefonos Moviles tipo Smartphone, y lo que no son Smartphone pues ya tienen symbian y demas sistemas Propietarios.
Meggo el supuesto antecesor de Tizen podía correr de forma nativa aplicaciones de android, lo cual es una gran ventaja y no se si se mantentra en Tizen, de ser así tendría ya antes de nacer miles de aplicaciones. El tiempo dirá, pero si funciona como meggo o mejor yo no lo descartaría en absoluto.
Además no va solo destinado a móviles... samsung en sus tv puede tener mucho que decir al respecto.
-- editado por última vez a las 17:37
Sin duda Android es el estándar y un éxito absoluto y de momento una apuesta clara para gran parte de usuarios y fabricantes pero Samsung, otros fabricantes y los operadores podrían querer tener un SO alternativo menos dependiente del enorme poder que tiene Google (y sin cambiar la dependencia de Google por la de Microsoft) y posiblemnete libre (total o parcialmente) de los pagos de patentes a Microsoft -no olvidemos que casi todos los Android pagan un pastizal por patentes a Microsoft-. Ahí es donde entra Tizen.
Cuestión diferente es si tendrá o no éxito. Yo por supuesto no puedo decir si lo tendrá o no sino que yo lo observaré y evaluaré con interés pero desde una posición segura :)
El sistema que permitiría correr aplicaciones de Android en MeeGo NO es exclusivo de MeeGo sino que valdría para muchísimo otros sistemas -excepto para los SO limitativos como iOS o WP que directamente no lo permitirían-. Tizen no tendría ningún porblema en poder usar ese software.
De hecho la misma casa que desarrolló uno de esos sistemas hablaba de presentarlo para varios SO donde podría aplicarse para correr los programas de Android.
No obstante no se ha vuelto a oir hablar mucho sobre el tema. No sé yo si finalmente funcionaría muy bin y/o si el rendimiento sería muy bueno.
Por supuesto que uno de los puntos de Tizen es que no sólo va orientado para móviles sino, al igual que MeeGo, para un montón de tipos diferentes de dispositivos de la nueva informática.
Adios BADA. Hola nuevo BADA con otro nombre, sin las connotaciones negativas que arrastra el anterior, pero con el mismo futuro.
Tizen no es Bada. De hecho incluso aunque se habla de fusión entre Tizen y Bada la realidad no es tal: lo que van a hacer es que las aplicaciones de Bada ya desarrolladas valgan para Tizen y que el sistema de desarrollo sea como compartido.
Eso sí, supongo que de cara al futuro no habrá muchos más Bada y sí Tizen.
Así que en esto han estado invirtiendo (¡perdiendo!) el tiempo en Samsung, y por eso Bada 2.0 se ha retrasado desde el último trimestre de 2011 al primer trimestre 2012.
Bien Samsung, bien.
La marca que peor trata a sus clientes.
No conoces a LG.
A como va Samsung pronto ofrecerán hasta móviles con Windows XP, que una linea Android, que otra Bada, que WP7 y ahora Tizen. Que inviertan el dinero de Tizen en las actualizaciones de los Android.
Su obsecion por buscar una alternativa de android como plan de respaldo, se les olvida que antes de invertir necesitan el dinero, que lo estan consiguiendo con android, por mas que necesiten otro S. O. android aun les dejara veneficios por al menos 2 años mas, que se concentren por ahora en mantener los usuarios android feliz.
Pues a mi me parece perfecto que haya otro SO. Cuantos más, mejor. Mayor oferta, mejores productos.
¿Hay hueco o no? Pues no lo sé, ni yo, ni tu ni samsung ni nadie sabe cuantos SO pueden coexistir. Así que si yo fuese Samsung, haría exactamente lo que está haciendo, tirarse a la piscina y probar. Que sale mal, pues borrón y cuenta nueva, que sale bien... A llenarse los bolsillos!
Saludos.
-- editado por última vez a las 23:16