Omnivision, que siempre nos sorprende con sus mejorados sensores fotográficos para teléfonos móviles, refuerza su apuesta por la función de vídeo con el nuevo OV5680.
Se trata de un sensor retroiluminado que es capaz de grabar vídeo a 1080p y 30 imágenes por segundo con muchas mejoras respecto a lo que hay ahora mismo en el mercado. También existe un modo a 720p con 60 imágenes por segundo para vídeos a cámara lenta. Será un paso adelante que a buen seguro buscarán las marcas, con el apartado de la fotografía móvil explotando y muchas posibilidades para el vídeo gracias a las mejores conexiones y potencia de trabajo de los procesadores.
Este sensor hace que tanto las fotos como los vídeos luzcan mejor (sin ruido y con mayor nitidez) cuando grabamos en condiciones de luz desfavorables. Hasta un 20% menos de luz se necesita para obtener los mismos resultados que con sensores actuales. Y todo ello haciéndose cada vez más pequeño en tamaño.
El nuevo sensor ya está listo para que los diversos fabricantes hagan cola y lo prueben en futuros terminales, que saldrían al mercado para principios del año que viene.
Vía | Electronista.
Más información | Onmivision.
Comentarios
Hace casi diez años que empezaron ha salir móviles con cámara y en verdad el avance ha sido espectacular. Quizá los puntos flacos para móviles sigan siendo el zoom y la velocidad, pues en cuanto a calidad de captura algunos terminales (N8) poco tiene que envidiar a las cámaras compactas.
Supongo que te refieres a las compactas de hace 10 años. Mira lo que hace una compacta de ahora y dime que movil remotamente se acerca a esto...
http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html
En mi opinión falta óptica y mucha tecnología en el sensor para disminuir el ruido a ISO alto. Por lo menos tener un ISO 800 utilizable. Ya 1600 sería demasiado pedir.
-- editado por última vez a las 20:22
jbhh coincido contigo en que las compactas de hoy dia tienen una calidad que dificilmente se comparar con la que se obtiene con la cámara de un movil. Habría que comparar la peor de las compactas con la mejor cam-mov pero es incuestionable que los móviles estan dando unos resultados geniales.
Obviamente no se puede jugar con opticas de 45mm y aperturas de f1.8 como la de tu enlace para crear efectos de profundidad de campo tan bajos y estéticos pero la mayoría de usuarios no tiran de estas técnicas ni con cámaras avanzadas.
Ya, ya... se que es una exgaeración tanto por la "compacta" en si, como por el uso. Pero lo que quiero dejar patente es que los móviles tienen muuucho que mejorar en cuanto a foto, antes de pensar en mejorar el video. Que por otro lado, para lo que se puede hacer con un movil. Pienso que no es malo del todo.
Es decir, sirve para ilustrar algo que sin imagen en movimiento sería dificil. tiene un uso práctico. Nada artístico, y por tanto la calidad siempre será bienvenida, pero mejor invertir en foto.
Pienso yo.
Mismo tamaño de sensor que el xperia arc ,neo, 1/3.2", pero con la ventaja de tener "solo" 5 mpx en vez de 8, así que seguramente de mejores resultados , que este
Muy interesante el modo 720p/60fps , a lo mejor estoy confundido pero no tiene por que ser para cámara lenta necesariamente, lo que si será una mejora considerablemente en vídeos con objetos en movimiento
SALUDOS
Es imprecionante ver como la calidad de las camaras de los moviles evolucionan a pasos agigantados..
llegara el dia en que superen a las mismas camaras digitales??
un aplauso para OmniVicion por este avance!
Es una posibilidad en post producción lo de la cámara lenta pero realmente es para dar mas fluidez al vídeo y que este tenga menos "flickeo" o que no vaya a saltos como en 24p
ImpreCionados se han quedado los de OmniviCion con el uso de la "C"
-- editado por última vez a las 05:01
Yo me conformaría con que empezasen a salir fotos decentes.
La verdad es que tenemos la creencia de que son muy dignas, pero es porque las comparamos con las que había antes. Que simplemente eran un espacio totalmente desperdiciado.
Claro que el problema es más de leyes físicas relacionadas con la óptica. Habría que sacrificar mucho espacio y de momento la tecnología no nos regala tanto de ese preciado recurso.
Pedazo de camara la de Vivaz, lo tengo y si las condiciones de luz son buenas (si son malas no se puede decir lo mismo) las fotos son absolutamente extraordinarias, y el detallazo del touchfocus es la rehostia, le puedes dar un toque precioso, enfocando con el dedo a conciencia la parte que quieras.
Vamos a ser realistas, desde el año 2008 con el Nokia N82 y el Sony Ericsson C905 el mundo de las camaras en los moviles no ha evolucionado...
PD: Vaier, el comentario sobre lo buena que es la camara del Vivaz es ironico, no?
A mi el Nokia N8 me parece un avance y la cámara del SonyEricsson Arc también es muy buena.
Vamos a ser realistas, el N8 trae la mejor cámara en un móvil hasta ahora.
Ademas, no entiendo como la gente puede decir que la cámara del C905 era "revolucionaria", vamos, que fue la primera en traer 8.1 mpx, y que traía funciones muy divertidas, pero en cuanto a colores fallaba demasiado.
-- editado por última vez a las 06:21
pues a mi el vivaz me encanta. no se si comprarlo o no. ya me direis si da problemas o no. gracias.
pues mejor comprate el neo que es un vivaz 2 con android pues al vivaz lo limitaba mucho symbian
¿Y para cuando flash de Xenón? todos los móviles de gama alta tienen LED, no me molestaría que vuelva a Xenon, mi K790 da caña,sobre todo porque me gusta tomar fotos a media luz y de verdad es una maravilla tenerlo, bastante mejor que un doble led.
Lo que me molesta es que le pongan tanto megapixels a esos sensores tan pequeños lo que hace que empeora los resultados y por otro lado hace fotos más pesadas en teléfonos con poca memoria como 2 o 4gb.
Y dale con que cuantos mas megapixeles sea mejor...cuando una camara supere al n82 (en fotos, porque en video ya lo han hecho) en todo tipo de condiciones, pues me lo contais...porque los grandes xperia arc y n8 se quedan cortos!! Ah y por cierto, no se porque se cuentan varavillas de la camara del vivaz cuando es una pesima camara, yo la veo normalilla y hablo con conociminento de causa.