Recordaréis el vídeo de Nokia publicado la semana pasada en el que nos invitaban a esperar por un teléfono con una cámara de vídeo y fotos con calidad y tecnología fuera de lo normal, pues ya está aquí y se llama Nokia 808 PureView.
Antes de meternos en el apartado que prácticamente da sentido al teléfono, os adelantamos la respuesta a una de las preguntas que nos llevamos haciendo desde que conocimos de su existencia: el sistema operativo es Nokia Belle, es decir, Symbian.
Especificaciones al estilo Symbian
En el resto de especificaciones del Nokia PureView 808, no encontramos sorpresas, ni nada que vaya a eclipsar a los múltiples núcleos que circulan por el panorama Android. Nokia claramente ha echado el resto en la cámara del dispositivo.
Tenemos un procesador de un solo núcleo a 1.3GHz, una pantalla de 4 pulgadas al estilo Symbian, o lo que es lo mismo, tecnología CBD y resolución nHD (640×360 píxeles), tenemos 512MB de RAM, y 16GB de memoria interna (ampliable vía MicroSD).
Lo mejor, antes de profundizar en otros aspectos u opiniones, es que conozcamos al Nokia Pure 808 en un vídeo:
Precisamente en el sistema operativo es donde vemos que el teléfono podría haber sido un mejor producto, ya que valoramos las mejoras en Nokia Belle, pero también pensamos que tanto en experiencia de uso como en ecosistema está lejos de las principales plataformas en Smartphones.
Nos gusta mucho la idea de que la tecnología se vaya a seguir desarrollando, y que Nokia esté abierta a llevarla a otras plataformas con la que trabaja, y la verdad es que con Windows Phone, el conjunto ganaría bastante.
Nokia PureView 808, un sensor con 41 megapíxeles
Nokia quiere romper la barrera entre cámaras y teléfonos con este teléfono, dando un paso más allá que con el Nokia N8, por lo que no ha tenido problema en confeccionar un terminal de generosas dimensiones, con tal de incluir el módulo que querían. Las dimensiones completas del aparato son 123.9 × 60.2 × 13.9 milímetros, con 169 gramos de peso.
Como no esperábamos de otra forma, la lente viene firmada por Carl Zeiss (24 mm f2.4), y el misterioso sensor es de 41 megapíxeles, que baja a 34 si lo que queremos es instantáneas en formato panorámico (16:9).
Lógicamente no guarda instantáneas de tantos megapíxeles, sería una locura, por lo que el teléfono hace un trabajo importante de oversampling (convierte varios píxels en uno) generando una imagen final de 5 megapíxeles, y es ahí donde está el secreto de la tecnología PureView Pro, permitiendo jugar con el zoom sin perder calidad en el resultado final.
Nokia ha decidido utilizar esta alternativa en lugar de un zoom óptico, ya que no están por la labor de tener elementos mecánicos y mayor tamaño (la opción elegida tampoco es especialmente delgada). Alguno valorará la incorporación de un flash de Xenon, y flash LED para vídeo, como en el Nokia N8. Con respecto al N8, el tamaño del sensor es 2.5 veces mayor (1/1.2”).
El zoom digital con el compromiso de no perder calidad es de 3X en imágenes, y de hasta 4X en vídeo en formato 1080p. Si hablamos de formato 720p, podríamos hacer un zoom de hasta seis aumentos que no tendríamos pérdidas, y si nos vamos a resolución nHD, hasta 12 aumentos.
En definitiva, tenemos una imagen inmensa en la que digitalmente elegimos la porción que necesitemos del sensor, comprenderéis mejor el sistema con el siguiente vídeo:
Nokia 808 PureView, disponibilidad
El teléfono llegará a Europa entre los meses de abril y junio, con un precio, antes de impuestos, de 450 euros. Nokia no deja de lado la variedad de colores en este singular teléfono, que estará disponible en tres tonalidades: rojo, negro y blanco.
Para el que tenga ganas de ver las primeras muestras sacadas directamente de un Nokia 808 PureView, Nokia ha publicado un set en flickr.
Actualización
Llegan los primeros vídeos grabados con el nuevo Nokia, tienen un mes de antigüedad y pueden estar realizadas con un software antiguo, pero nos sirven para comprobar lo bien que se comporta en situaciones de poca luz:
Comentarios
1 Comentario moderado
15Un poco la cagada con Symbian, ya deberían haber apostado por WP o el futuro WP8!
interesante
El software de cámara de WP no vale para nada al lado del que han ido perfeccionando a lo largo de estos años para Symbian. Tan simple como eso. De momento Microsoft no ha permitido meterle mano al software de la cámara a terceros, así que ya me explicarás qué solución propones.
Hay que tener en cuenta que con Windows uno tiene las posibilidades de los clasicos pantallasos azules tipicos de toooodos los producos de Mocosoft
Deberías ir al sine a ver una de sombis susios con pantallasos asules.
Después, compra un buen libro.
¿En que año te has quedado?
...además es pesado, más que la Ngage y más que el Sensation
Cierto, no me había fijado en ese detalle!!!, otro punto negativo a tener en cuenta!
Pidamos peras al olmo...
Pues yo, con esas especificaciones, no pagaría más de 300 euros ni loco!!!, bueno, por el hecho de llevar Symbian, no daría ni 1!!
interesante
probaste symbian belle?, osea esta bien no es el mejor OS, pero mejoro muchisimo, probalo y despues me contas.
que prefieres pagar 600 euros en un móvil con 8 megapixeles, y comprarte una cámara profesional que cueste en condiciones 300 euros o pagar 450 y tener una cámara en condiciones en un mvil y móvil con un buen sistema operativo dentro???
Por que symbian lo daba todo el mundo por perdido y ahora es cuando esta mejorando es decir resurgiendo en sus ultimas versiones, symbian para nada esta acabado le queda guerra para años!!!
Esto no lo levanta ni la campaña de marketing ideada por Philip Kotler. ¿Lanzan al mercado un Symbian cuando su apuesta es Windows Phone?
Hubiera preferido que semejante cámara tuviera un S.O. mas avanzado y actual que Symbian en cualquiera de sus versiones. Hubiera justifica algo mas el precio, por que el resto del terminal no es nada del otro mundo.
Osea tienes un equipo que saca fotos de 5 mpx, pero puedes ampliarlas como si fuesen de 41, dependiendo el modo de toma.
interesante
Recomendación: Vuelve a leer el articulo y quédate con el termino "Oversampling".
La resolución de la cámara se queda un poco corta para llevar un sensor de 41 MPX...
interesante
la resolución de la pantalla me refería, (perdón).
DEME 10! este sera el reemplazo de mi n97, si llega a Argentina claro. Es justo lo que estaba esperando de Nokia, un Symbian, capacidad para expandir memoria, mejor procesador (en comparacion al que tengo), un diseño de mi agrado y lo mas importante la ausencia de Windows (no soy muy fan de los pantallasos azules). Lo de la camara es un muy grato "gancho" como para no dejarlo pasar.
Antes de juzgar hay que experimentar por uno mismo. Tengo el Lumia 800 y Windows Phone es un pedazo de sistema operativo. Me parece un terrible atraso que la estrella de Nokia en este congreso sea un móvil con Symbian.
ya me gustaria ver al lumia hacer lo que hago yo con mi n8 con belle, no sera mas rapido, pero si mucho mas completo: ve a usar el BT, usa el hdmi, usa el USB on the go. si no monto wp es porque el sistema no es capaz de gestionar bien la camara, no le hace falta un dual porque ya tiene un procesador solo para la camara. que mania de lapidar las cosas sin saber. Yo siempre he sido seguidor de nokia, pero mientras no mejoren wp y sea capaz de hacer la mitad de las cosas que hago yo con mi belle, no dare el salto. Cuando salga wp8 espero que ya nokia le halla metido mano al SO porque ahora mismo no es muy connecting people (con todo capado)
un móvil gamma media con una buena cámara... por ese precio me compro una Nikon o una Canon profesional.
admeas...A pesar que tiene 41 megapixel, los megapixeles no son lo mas importante, sino que pregunten en xatakafoto.
brillante
Claro y escribis en el lente de la nikon un sms para que alguien lo lea luego
Creo que tienen claro que los Mpx no son lo más importante, por eso el teléfono reduce las fotos a sólo 5 Mpx que ya está bien. Los Mpx extra son para mejorar la calidad y sobretodo para poder hacer un Zoom de verdad sin perder resolución
Pero en este caso si, porque usa los pixeles para crear un gran toma y sobre ella trabajar en el zoom, asi en vez de dar un zoom a la imagen, toma una porcion de la imagen con lo que se evitan el anclar un modelo mecanico. Hay un pdf de nokia, que explica el funcionamiento de la cámara. No hay fotos de 41mp reales, yo en dado caso tampoco los ocuparia, yo con tres soy mas que feliz. Por lo demas pues no es nada nuevo, pero por mi parte no me enojo con symbian (ahora nokia belle)
Pues parece una buena idea para poder hacer zoom con una camara, eso si cuando lo pongan en un mobil con un S.O que no este fuera de juego.
interesante
Para el que quiera ir comprobando la calidad en foto,
Nokia ha publicado un set en flickr
interesante
Un serio candidato a sustituir mi actual N8, pues si hace mejores fotos aún no habrá duda. Sin embargo Kote, tras ver las fotos de Flickr me asalta la duda de por qué muestran tan poca aberración cromática (yo diría que nula). Las imágenes tienen unos bordes muy definidos en las zonas de contraste diferenciado. No sé, pero me cuesta creer que no esté un "pelín" retocada la foto. Me espero a verlo en persona, o por las revisiones de las cámaras que haces en Flickr, pero es que me cuesta creerlo. Si es verdad, sin lugar a dudas me lo pillo. Saludos
Lo mejor será esperar a pruebas externas a Nokia, pero a mi me gusta lo que veo
¿has visto los vídeos?, acabo de actualizar la noticia con tres samples a 1080p y poca luz
hubiera preferido que en lugar de decir que tiene tropecientos megapixel (ya conocemos todos el cuento de los megapixel si no por que las reflex llevan 16) me hubiesen dicho que tiene un ios abierto y su camara graba a 1080p 120fps, eso si habria sido un bombazo.
Creo que solo buscaban las portadas de los blogs y noticias, y para engañar a los incautos que se fijan solo en las cifras.
Buen intento nokia pero no picamos.
Vamos, que lo único bueno que tiene es su sobresaliente cámara. En todo lo demás es una castaña, aparte de la horrible joroba que le hace la cámara.
interesante
He estado ojeando los resultados en flickr y son espectaculares!
Por cierto: acabo de actualizar el C6-01 (que es bastante peor que este en características) de mi mujer a Belle y me parece que va mejor que los androides de gama baja.
Eso por no añadir que la gestión de la cámara en WP apesta.
Al César lo que es del César...
brillante
... mucha cámara, muchos Mpx y van y le meten una resolución de pantalla traida del año 2007...
Si nos olvidamos de la super cámara que tiene ... ¿Qué aporta de novedoso frente a la competencia? ... NADA. Y el diseño tampoco es de lo mejor. Creo que el N8 fue más impactante cuando se presentó por englobar más novedades técnicas: carcasa de aluminio, cámara, HDMI, Dolby, Usb on the go, Bluetooth 3.0, etc). Me esperaba algo más del sucesor del N8.
No me agrada para nada! Symbian? 41 megapíxeles? para que? no no no muchachos. Fifiada total.
Corrijo....... Quise poner Pifiada...
Como a muchos, me para el SO, pero la idea es muy buena, y me imagino que la acabaremos viendo en otros modelos... y con ligeras modificaciones (sobretodo cambio de nombre) en otros fabricantes
Estoy de acuerdo con todos, el gran fallo es symbian, no porque sea un mal S.O., mas bien es por el echo de que es un sistema al que le han puesto fecha de caducidad, y yo no pago 450€ + impuestos por algo tan caduco. Si les hubiesen dejado meter mano al software de m$ para la cámara y hubiese salido con WP, Habría sido un excelente móvil para la gente que le gustase salir de escapadas los fines de semana, porque la cámara es realmente destacable y es impresionante lo que han conseguido.
interesante
Hala ya se puede acabar la feria, todo lo que venga después....
Vamos por pasos.
La galeria oficial de fotos echas con este movil .. peor no puede ser, con una resolución de maxima 1024 pixeles, para contemplar las fotos echas con este movil, lo dicho, peor imposible.
Pero, en la misma galeria, alguien gentilmente, a puesto un enlace para poder contemplar las fotos echas con este movil con su calidad original.
Os dejo el enlace:
Usuario que a informado del enlace, Mika Holkeri.
UPDATE #2: Check out some unretouched photographs straight from the Nokia 808 PureView. (WARNING: it’s a hefty download!):
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip
Otra cosa, no encuentro como iniciar sesión para comentar con mi cuenta (solucionado).
Los dos enlaces "sample2" y "sample3" no me funcionan.
¿Pero que me habéis echo con la web?.
Lo acabo de modificar, creo que ya funciona
gracias
Veo que hay muchas peros, pero creo que: 1ero hay que ver los reviews externos antes de juzgar, 2do no lleva WP porque WP no deja personalizar la cámara, al menos hasta WP8 y para eso aún falta un tiempo, 3ro Symbian no es lo mejor, no es malo, pero está un poco desfasado, sin embargo hay que recordar que Symbian Belle está mucho mucho mejor y este de seguro se podrá actualizar a Symbian Carla o Carol o la siguiente versión que venga. Respecto a la cámara en sí, más allá de los 41 mp hay que recordar que el sensor es grandísimo y la óptica es de calidad, asi que la interpolación es más para poder hacer zoom. Así que esperemos las tomas de contacto y no nos adelantemos a las primeras impresiones.
pero es que aqui son ciegos y tan ciegos para decir que nokia fue a la carrera de los megapixels cuando los que hablan esto se fueron a la de los nucleos jajajaj symbian esta tan bien optimizado que no necesita de eso y lo unico que no me gusto fue la resolucion de la pantalla pero solo espero a que salga y me lo compro
mi 5530 no tiene que envidiarle nada a este, por 250 euros (aprox) que en sus días me costó (hace 2/3 años)...
Esto si que es una revolución señores.
Procesador a 1.3 Ghz....(tan difícil es meter 1 a secas o llegar a 1.5) Resolución nHD (640×360 píxeles)..perdona?? Estamos en 2012... Nokia Belle..perdona?? Estamos en 2012... 41 mpx que luego pasan a ser 34 mpx y que finalmente pasan a ser 5 mpx ??pero qué es este invento chino?? (facepaalm cosa rara que suena a castaña de las buenas)
interesante
Hay gente, sobretodo fanboys que no conciben la telefonía más allá de Android o iOs, que se pregunta, como el articulista, ¿por qué este Nokia 808 tiene Symbian Belle FP1?. La respuesta es sencilla. Es el único SO en el munod capaz de mover con facilidad los 3 procesadores que lleva el equipo. El general es 1.3 Ghz, otro para gráficos, y otro DEDICADO exclusivamente a la cámara. Como sabéis, Symbian no necesita mucho hardware para ser fluido. WP no podría gestionar esto. Android tampoco. A los que critican el hardware, cierto es la 'baja' resolución pero es un mal menor, que prefiero eso a tener 4 núcleos absurdos para que me coma la batería, sólo para poder decir 'Mira que cantidad de núcleos' cuando Android no sabe usarlos. Abrid los ojos, que hay vida más allá de los EEUU (Android, iOS). En Europa (Symbian), sin ir más lejos
Por fin un comentario algo razonado ;)
De todos modos, aunque para el resto de especificaciones habrá que esperar a probarlo para ver si realmente son suficientes o no, la pantalla sí creo que se queda escasa de resolución. Mi galaxy Mini tiene la misma y para algunas aplicaciones se queda un poco escasa, además de que a la hora de ver vídeos la diferencia entre ésta pantalla y una con más definición se nota mucho. No olvidemos que ésta cámara está enfocada a la fotografía y al vídeo.
(éste móvil, quería decir)
espero que sea cierto yo tengo un n8 yes una bomba pues con este que van sacar tiene que ser un cañoonazo.....estoy impacient por verlo y sobre todo la camara de fotos es una pasada no hay movil que tenga mejor camara que nokia por mucho que actualicen y cambien de modelos nunca tendra una buena camara de fotosssssssssssssssssssss graciasssss y nokia el mejorrrrrrrrrr de todos con diferencia,,,,,,,
bueno espero noticias del gran nokia espero que de el gran salto ...unsaludo atodos los fans de nokia...........
Desde mi punto de vista,nokia Belle, es un excelente S.O, probe Android, y de verdad no me gusta.(es mi opinion personal),hasta ahora no entiendo lo de dual core, quad core,en un celular,pantallas de de resolucion HD,ni me computadora personal, requiere tanta potencia de procesador para trabajar fluidamente.Nokia balanceo muy bien el tema de procesadores al crear 3 para cada tarea:Camara,graficos y el central y lo de la resolucion de pantalla esta perfecto,a mas de alla,solo consumo vano de energia.Bueno esa es mi punto de vista...