La historia del Nokia N9 parece interminable, ha sido llamado a ser el salvador de la situación de la empresa finlandesa, sobre todo cuando aparecieron las primeras imágenes, sin embargo otros veían claro que se trataba de un terminal alternativo, con un sistema operativo incipiente, al más puro estilo Nokia N900.
Tras la invasión Windows Phone 7 en Nokia, con una pública pérdida de interés en Symbian y MeeGo, o al menos con una fecha de caducidad colocada por la propia empresa, no esperábamos tan pronto encontrarnos con el Nokia N9, también conocido como Nokia N950 (aunque Nokia lo avisó).
En el día de ayer ha sido descubierto pasando la aprobación de la FCC con el nombre de RM-680 (su número de modelo), lo que significaría que más temprano que tarde Nokia querría sacarlo al mercado. Para los que anden perdidos, FCC es la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos, por la que pasan los dispositivos para ser regulados y velar que se cumplan las reglas antes de salir al mercado.
En los documentos expuestos en la comisión se revela que el Nokia N9 cuenta con conectividad GSM y WCDMA, por lo que el teléfono estaría listo para funcionar en las redes de AT&T o T-Mobile, pero también en Europa. Lógicamente también aparecen las conectividades WiFi y Bluetooth.
Las reglas dicen que las imágenes del dispositivo que tiene la FCC son confidenciales hasta el 24 de junio, momento en el que sabremos algo más si es que no se filtran antes más noticias en la red. Lo único que tenemos es un plano de la zona trasera, que concuerda perfectamente con la misma zona del terminal con teclado QWERTY que conocimos por primera vez.
Sinceramente, y a pesar que estoy seguro que no tiene la pantalla más impresionante, ni un procesador de doble núcleo, estoy deseando que se haga realidad y conocer más sobre el prometedor sistema operativo MeeGo, ¿vosotros?.
Os dejo con la imagen del citado plano comparada con la zona trasera del Nokia N9 que apareció en verano del año pasado:
Vía | My Nokia blog » FCC
Comentarios
En otras páginas están diciendo que es un N9 con WP7, pero lo veo difícil que sea cierto. Creo que el procesador no le valía y ya han dicho muchas veces que los primeros Nokia con WP7 vendrán el próximo año.
También podría ser un N9 con Symbian. Pero espero que sea con MeeGo, aunque si van a hacer lo mismo que con el N900 se lo podrían ahorrar. Si es el N9 con MeeGo y tiene continuidad en el futuro me alegraré mucho, independientemente de que Nokia ya no me gusta y dudo que vuelva a comprarles algo.
Lo mejor de todo es que una vez presentado a la FCC la comercialización del dispositivo es casi inminente. No habrá que esperar mucho más.
-- editado por última vez a las 01:52
"comercialización del dispositivo es casi inminente"... bueno NO TANTO :) pueden pasar 4 meses o medio año (conociendo a Nokia...).
pues yo lo veo mas como el proyecto delfin del meego ojala y la peguen para poder poner la estructura de nokia sobre meego y no sobre un sistema tan cerrado
bueno me alegro de que lancen un movil con meego. ahora que flojo el departamento de diseño de nokia...siempre l mismo diseño en todos sus moviles.
Eso lo hacen todas las marcas. En cada gama de móviles los hacen parecidos, entre otras cosas, para dar una "imagen de marca", es decir que en cuanto ves el móvil sabes quién lo fabrica.
Bien por Nokia que probará con otro sistema operativo. Al fin se dieron cuenta de que Symbian ya no da para más (excesivamente trillado).
Symbian hace auténticas maravillas con poco procesador y poca memoria, mientras que otros SO son devoradores.
ojalá sea un nokia con meego, para el 17 creo esta fichado un evento de nokia, y el 23 es la meego conference...lo unico que pido es que sea el sin teclado o por ultimo que saquen los dos
Si es el N9 SERÁ CON TECLADO y yo me alegro de que sea así (si fuese sin teclado directamente no me interesaría).
Creo que la mayor parte de la comunidad MeeGo prefiere un aparato con teclado y todos los que tienen un N900 (o la inmensa mayoría) también.
Entiendo que hay gente que prefiere no tener teclado, pero la gente que espera un MeeGo creo que prefiere un teclado. Yo desde luego soy uno de ellos, máxime cuando este aparato parece tener ambas BENDICIONES: tienen un teclado que parece excelente y transmite calidad (un teclado malo es inútil y una molestia más que una mejora) y pese a ello sigue siendo delgado y MUY ATRACTIVO.
También te puedo decir que si todavía no tengo un Android de gama alta es precisamente porque todavía no he visto ninguno con un teclado bueno (vivo en España así que el Droid 2 americano no me vale, y el teclado del Droid 1 era muy malillo). Me encantaría un Galaxy S2 con el teclado del N9, pero parece que en Android de gama alta tendré que seguir esperando a que salgan nuevos modelos con teclado.
En cuanto a "con teclado" vs "sin teclado", lo mejor es que haya ambas cosas y que cada uno elija lo que prefiera, pero en el caso de este MeeGo es mejor con teclado porque la mayor de la gente que estará interesada en él así lo prefiere; muchos son geeks de Linux y lógicamente prefieren un teclado. Los teclados virtuales en pantalla táctil suelen basar su éxito funcional en un diccionario predictivo y tales diccionarios son inútiles a la hora de teclear comandos y a los geeks de Linux nos gusta poder teclear comandos rápidamente cuando queramos (aunque algunos no lo crean, para ciertos usos una consola sigue siendo lo más eficiente).
El diseño de TODAS las marcas se repite en las mismas colecciones de temporada y tendencia.en que se parece el n9 o e7,n8 a un 5800 n97 o n86?en nada verdad?
Ojala todas las marcas se atrevieran con modelos unicos y no con replicas y clones de lo que se vende al momento.
La noticia es buena,pero ni yo siendo proNokia me alegro demasiado de ellas pues un anuncio ahora significa esperar demasiado hasta verlo en realidad.lo mas logico es que cuando saquen algun meego habre cambiado mi n8 por algun w7 o Android sin que me sepa demasiado mal.
interesante
Sin duda podría ser ese anhelado dispositivo que puede salvar la malísima reputación de Nokia en el tema de los dispositivos de Gama Alta. Y para hacer frente a tanta musculosa competencia mínimo debería de integrar: procesador de 1ghz, pantalla de 4" Amoled clearblack capacitiva (sería el colmo de lo absurdo sí fuese resistiva a estas alturas de la vida), 1gb de Ram, cámara con flash de xenon, salidas hdmi, pero sobre todo un Sistema operativo que sorprenda y nos dé una cachetada con guante blanco a todos los que ya no creemos en la finlandesa.
Dios te oiga...
El paso a las pantallas capacitivas se dió hace tiempo; date cuenta que hasta terminales Nokia de gama muy inferior a este N9 (sería el terminal de gama más alta de Nokia si se lanzase ahora mismo) ya llevan pantalla capacitiva.
En cuanto al xenon: directamente este terminal no lo tendrá: es imposible tener teclado físico decente con pantalla reclinable, ser esbelto y además tener flash de xenon. Para tener el flash de xenon debes prescindir o del teclado o de ser esbelto, y creo que ambas cosas son irrenunciables en este caso: el ser fino/esbelto es indispensable en cualquier terminal moderno que aspire al éxito y el teclado es indispensable en un aparato como este -el primer MeeGo oficial y además un dispositivo de desarrollo de un SO Linux auténtico-. En el primer móvil de otros SO el teclado podría ser prescindible, pero en este, que además también es terminal de desarrollo, claramente no.
Si van a hacer un móvil con meego no lo vayan a hacer con los diseños que ya tienen los de symbian^3, que se diferencie un poco como el n900, y que realmente le den soporte, no lo vayan a dejar como el citado n900, solo un modelo y ya. Meego dará para mucho más y es el futuro de nokia, no symbian ni wp7.
El futuro de Nokia será MeeGo si esta se libra de la cúpula pro-Microsoft que tiene (esos ex-empleados de Microsoft que ahora controlan la cúpula de Nokia) y/o si los WP7 de Nokia no resultan ser la salvación, en cuanto a pérdida de cuota de mercado, que algunos esperan.
El tiempo dirá si Nokia se libera del control de Microsoft y sigue activamente, de verdad, en el desarrollo de MeeGo. A mí me encanatría que así fuese pero de momento es algo que está por ver y podría ser que triunfase MS: bien con un éxito total o relativo de los Nokia con WP7 o bien comprando a Nokia a precio de saldo tras un descalabro con los WP7.
TAAAARDE.
lo siento pero creo que es un movil que llega demasiado tarde, cuando lo tendrian que haber sacado habria sido un bombazo, y mas con meego, puede que pudiera haber sido la tabla de salvación de nokia y el primer paso para marcar tendencia.
ahora, con moviles de 2 nucleos, pantallas increibles y camaras en 1080, creo que es un pobre intento de amortizar una inversion mal hecha.
he sido fan-nokia desde años, pero desde que probe galaxy-s-android, mucho tendrian que cambiar las cosas para volver.
Peor error de la historia, nokia+windows phone 7, penoso intento de dos gigantes que caen mientras el resto les suben por todos lados.
SAMSUNG nuevo nokia.
Como decia un profesor mio, a veces los productos no los lanzan al mercado, los tiran.
Dado el nuevo rumbo que ha tomado Nokia, el N9 lo van a lanzar por pura inercia, lo mismo que microsoft lanzo el Kin.
Es decir, solo tiene logica este lanzamiento a niveles directivos y de autojustificarse. Una vez que llevan invertidos un monton de recuersos (tiempo y dinero) en el N9, prefieren lanzarlo para que fracase a no lanzarlo. Pueden justificar mejor el dinero con un producto fracasado que con un no-producto.
El lanzamiento sera sin fanfarria, sin mayores inversiones, y a los 4 dias proclamaran el fracaso. Esto ademas les servira de disculpa para cerrar la linea de trabajo de Meego y despedir a todo el mundo.
Esto es exactamente lo que ha hecho microsoft con Kin, y no hay que olvidar que el jefe de Nokia era (es) empleado de Microsoft.
Bueno espero que sea Meego, si nokia ficho a Peter Skillman fue para algo, solo espero que su trabajo sea tan bueno como el que hizo en webos.
Nokia estas apañada. Ahora nos vienen con un telefono que tenia que haber salido en Noviembre, para que (en caso de que lleve MeeGo) el probre desgraciado que lo compre se de cuenta a los 4 dias que Nokia abandona MeeGo y se encuentre con que tiene un Smartphone sin tienda de aplicaciones, sin soporte y que tienen 4 en el mundo y por tanto tampoco habra Scene.
Pues eso, que Nokia sigue dando bandazos. Y no solo por ponerse ahora a sacar este telefono, sino porque mientras los demas fabricantes no paran de sacar pepinos y asombrar al mundo, ellos dicen que para el 2012 empiezan a sacar sus telefonos con WP7, pues nada nada, para 2012, a lo mejor en esa epoca sois el 3 o 4 fabricante mundial y no pintais nada.
Que pena que una empresa que ofrecia tanto y obligaba a los demas a espabilarse para no quedarse atras, porque siempre iba a la ultima tecnologicamente hablando, haya acabado asi, en fin.
Es posible que Nokia abandone MeeGo, o que simplemente no siga de forma muy activa en su desarrollo. Por eso será necesario (para que sea interesante comprarlo) que tenga un bootloader abierto/accesible. De esta forma se podrá meter un MeeGo "puro" (no el de Nokia) y no se tendrá mayor problema, aparte de poder meter también un Android (fijo que lo tendrá) y/o usar Alien Dalvik (permitiría correr la mayor parte del software Android en MeeGo).
Creéme que Nokia no da bandazos al "reusar" (más bien en lanzar un diseño que no lanzaron en su momento) el N9 porque parece que lo saca porque TIENE ESA OBLIGACIÓN a nivel contractual. O sea, tiene que sacar un aparato MeeGo este año y qué mejor que usar el dieño original para MeeGo -el del N9- que no usaron en su momento porque el SO no estaba listo: no se gastan dinero en diseñar un nuevo ni pierden tiempo con ello, y lo más importante: el diseño de ese N9 se acerca a la perfección tanto en funcionalidad como en belleza (aunque esto es algo muy subjetivo).
Aunque Nokia no siguiese con MeeGo (algo muy posible si triunfan con los WP7), el que queira un MeeGo (yo soy uno de ellos porque deseo un SO Linux auténtico en mi móvil) tendrá un aparato con vida gracias a que MeeGo es un Linux puro bajo la Linux Foundation (no lo controla Nokia como sucedía con Maemo) y con la CALIDAD típica de Nokia. Nos guste o no Nokia sigue siendo un referente en cuanto a calidad en sus terminales (en relación a su precio) y esa es una de la razones por las que Microsoft desea poseerla. El N8 y el E7 -y tantos otros- tienen una calidad excepcional (no así sus especificaciones hardware, es decir procesador, RAM, etc) y un diseño buenísimo; incluso en los móviles de gama más baja Nokia tiene una calidad, en relación a su precio, excepcional que casi nadie puede igualar.
MS no desea a Nokia sólo por su cuota de mercado (va menguando) ni por sólo por su nombre (que todavía lo tiene con una gran reputación entre la gente normal) sino por su bien saber hacer a nivel de hardware; y el N9 es un clarísimo ejemplo de ese saber hacer (en cuanto a diseño y funcionalidad física).
-- editado por última vez a las 14:24
Es decir, que este telefono queda para unos pocos usuarios avanzados dispuestos a "cacharrear" con el SO, por tanto un fracaso mayusculo a nivel de ventas. Nos guste o no somos pocos a los que nos gusta toquetear el telefono flashear, movernos por foros etc... el usuario de a pie quiere algo sencillo y que funcione, e ahi el exito del iPhone.
La unica esperanza de que MeeGo triunfe es que o bien que Nokia le tome en serio como segundo SO tras WP7 (algo asi como Samsung y Bada), o bien que otras marcas decidan empezar a apostar por MeeGo.
En cuanto a lo que dices de la calidad de Nokia eso es indudable, y que tiene tiron y por eso Microsoft ha buscado esta alianza para dar un golpe de efecto a su SO tambien es indudable. Pero dia a dia el trozo de pastel de Nokia se va reduciendo y volviendo a la gente de la calle no-geek, que al final son la mayoria, no se oye hablar de Nokia y si de Apple, Samsung, LG, Google, Android, iOS, etc y nada de Nokia, por tanto auguro que dentro de poco esa tendencia a comprar Nokia porque es la mejor, porque ofrece calidad, va a desaparecer. Como no se pongan las pilas, lo van a pasar mal.
No es que quede para usuarios dispuestos a "cacharrear". Este móvil -si lo publicitan adecuadamente- vale para todo el mundo, o sea, su SO debería estar acabado para ser adecuado para todo el mundo (Maemo 5, por contra, tenía muchas carencias), pero aparte de esa funcionalidad apta para todo el mundo hay usuarios para los que es aún más valioso y algunos de estos somos geeks linuxeros.
Evidentemente si no lo publicitan nada o casi nada, quedará para los geeks porque la gente normal no lo conocerá. Si se da esta situación para mí será un honor y motivo de satisfacción tener un aparto así, igual de contento que estoy con mis PCs con Linux.
Totalmente de acuerdo en que está cambiando la imagen de Nokia y dentro de cierto tiempo, si no se renueva y no tiene éxito, irá decayendo... ya se está iniciando ese proceso, pero todavía le queda reputación entre mucha gente y su saber hacer a nivel físico está intacto.
Es cierto que tener un Smartphone con un autentico Linux es algo muy atractivo para mucha gente. Pero hoy en dia hacer un buen SO no es suficiente, la gente se esta acostumbrando a ver moviles con un SO y una tienda llena de aplicaciones para hacer "de todo", es decir, como lo llaman ahora un ecosistema. Y mucho me temo que MeeGo no lo va a tener, me refiero a aplicaciones pensadas realmente para un telefono no a las aplicaciones Linux normales de un PC. A no ser que de verdad cale entre la comunidad Linux (llena de gente con telefonos Android) y se empiecen a desarrollar aplicaciones a saco.
Para quien valore, por encima de otras virtudes, el tener una tienda de aplicaciones repleta, etc, pues está claro que el N9 puede no ser (*) el aparato adecuado.
Evidentemente para los linuxeros es "EL APARATO" natural pues podrán hacer cosas que no se pueden hacer con otros SO, podrán reutilizar gran parte de sus conocimientos, etc.
(*) En este asunto hay que hacer dos matizaciones:
1/ Alien Dalvik: en teoría permitiría ejecutar la mayor parte de las aplicaciones Android en MeeGo (anoto que Alien Dalvik no es exclusivo de MeeGo, lo habrá para otros SO) y además con el mismo aspecto y facilidad de instalación y uso que hay en Android. Recalco lo de "en teoría" porque hasta que lleve un tiempo en el mercado y esté probado no sabremos hasta qué punto es tan bonito como lo pintan. Pero la cuestión es que si funciona bien tendría lo mejor de dos mundos: un Linux de verdad, un SO completo sin recortes, y la mayor parte del software Android.
2/ El N9 podría tener Android también y un arranque dual para elegir con qué sistema arrancar en cada momento. Y viendo el trabajo que hacen muchos cocineros de rom en Android, puede resultar interesante. Evidentemente habría que ver cómo quedan esas implementaciones de Android, si funcionan a la perfección, si utilizan todo el hardware, etc...
PD: Evidentemente está clarísimo que quien quiera un SO "asegurado", en cuanto a mercado, debe elegir otras opciones (otros SO).
Lo de Alien Dalvik ya lo he leido la verdad es que es interesante, pero como ya te digo por muy versatil que sea MeeGo, si el telefono no tiene exito, el N9 quedara como una anecdota, y los fans de Linux solo podran disfrutar de el a lo sumo un par de años (lo que aguante el hardware del telefono) ya que logicamente si no se vende Nokia se olvidara de ello y se centrara solo en WP7. Por tanto es necesario que el telefono tenga un relativo exito para que el proyecto MeeGo continue en el tiempo, si el telefono tiene el calado que tuvo el N900, si puede que algunos lo disfruteis, pero como ya digo resultara algo anecdotico.
xhine: Ahora mismo está claro que la Nokia de Elop no está interesada en MeeGo (a su "jefe", MS, no le interesa un SO competidor). Podría ser que la estrategia de MS con Nokia le saliese mal y Nokia volviese a estar interesada en el futuro, pero ahora mismo parece difícil que esto suceda.
A lo que voy: MeeGo no desparece con el desinterés de Nokia, MeeGo serguirá siendo desarrollado y parece que LG podría ocupar el puesto que tenía Nokia. Está por ver claro... En cualquier caso LG, al igual que Samsung, están llevando una estrategia más inteligente y segura que la de la Nokia de Elop: apuestan por varios SO, principalmente por Android y después por WP7 (a mucha distancia) y por un tercer SO, que el caso de Samsung es su Bada y en el caso de LG podría ser MeeGo.
Es evidente que MeeGo ha perdido con la "posesión" de Nokia por parte de MS, pero habrá otros socios comerciales, como LG, que le pueden dar vida comercial en el mercado de smartphones y tabletas.
En cuanto al N9, como también será un dispositivo de desarrollo, tendrá MeeGo oficiales, además no el MeeGo de Nokia sino el MeeGo oficial. Antes los MeeGo de Nokia tenía gran interés porque sería el fundamental, ahora, por contra, tendrá más interés el oficial pues parece que Nokia no apostará por "fuertemente" por él.
En definitiva: creo que estás equivocado cunado dices "es necesario que el telefono [N9] tenga un relativo exito para que el proyecto MeeGo continue en el tiempo" pues MeeGo no depende del N9. Además, es curioso que se da la situación contraria: el N9 dependerá de MeeGo pues si Nokia no pone mucho interés en su soporte será más interesante usar ROMS del MeeGo oficial que es el que tendría el interés y el futuro.
Sólo tengo algo que aportar: 1200mAh.
Nada más que decir...
Tiene toda su lógica que usen el diseño del N9 para el único MeeGo que van a lanzar este año (*): ya está diseñado y no tienen que gastar en diseñar uno nuevo; no olvidemos que este N9 no es la base de Nokia, actualmente está centrada en los WP7 que impone su cúpula controlada por ex-empleados de Microsoft.
Y yo estoy encantado de que lancen "el MeeGo de Nokia" con este N9 porque ese diseño ME ENCANTA y tiene un teclado con un aspecto EXCELENTE que transmite sensación de calidad -evidentemente habrá que probarlo pero mi olfato no me suele fallar (por ejm el teclado del Droid 1 me parecía malo antes de probarlo y así se confirmó al probarlo)-. El mismo Eldar Murtazin dijo que su hardware -lo que inclute al teclado- se acercaba a la perfección y eso para mí es una garantía en cuanto a su diseño.
Si el N950 hubiese sido un anodino móvil sólo táctil, como tantos otros, sin teclado, directamente no me habría interesado. Igualmente si hubiesen reciclado el diseño del N900: su tecaldo es inferior al impresionante teclado del N9 (menos teclas, más pequeñas y juntas), no tiene la pantalla reclinada cuando está abierta, y es demasiado gordo para los estándares actuales (para muchos ya lo era cuando salió).
El diseño del N9 me encantó en su momento y me sigue encantando. Ha sido una alegría saber que lo usarán (siempre que sea en un MeeGo, no en un WP7).
Ahora lo que espero es que tenga un bootloader totalmente abierto (no en vano será uno de los dispositivos de desarrollo de MeeGo) para poder meter el MeeGo que no es de Nokia si llega el caso pues actualmente no está nada claro que la Nokia controlada por Microsoft vaya a seguir de forma muy activa el desarrollo de MeeGo y en esa situación podría ser conveniente tener un MeeGo "puro" en lugar del de Nokia (que además puede ser un híbrido entre MeeGo y Maemo 6) o una instalación dual.
De la misma forma con la instalación dual podríamos tener un Android funcionando en el N9: lo mejor de dos mundos: Android, el SO móvil predominante, y MeeGo, un Linux auténtico sin recortes :) Aparte del Alien Dalvik que permitiría ejeutar la mayor parte del software Android dentro del propio MeeGo.
(*) Y ya veremos si lanzan algún otro MeeGo de Nokia en el futuro porque el aparato que lanzan este año posiblemente lo lancen porque tenían ese COMPROMISO CONTRACTUAL.
PD: Evidentemente este N9 puede no ser tan "popular" como Android pero muchos queremos un SO así, así de potente, así de libre, aunque no sea tan popilar. Es lo mismo que sucede en en PC: la mayoría usa Windows, pero algunos de nosotros usamos Linux y estamos la mar de contentos pese a que la mayoría sólo use Windows.
Nokia ya no me interesaba pero con esta noticia ha vuelto a encender esa chispa ya quiero conocer ese N9 & a Meego
Me da la sensacion de que esta noticia "ya la he leido". Un nokia revolucionario que va a plantar cara con procesadores que van a la mitad de velocidad, pantallas mas pequeñas, sistema operativo sin futuro y que costara muy barato pero sin saber el porque, acabara costando 500-600€ y valdrá mas la pena comprar un iphone o un samsung galaxy... Si, definitivamente creo que me suena, para nokia solo puedo decirles: D.E.P.