Nokia ha llegado a declarar que es su móvil más importante para el año 2011, y en febrero anunciamos su aparición en la tienda online de Nokia, pero realmente el Nokia E7 no ha estado disponible hasta el día de hoy.
Han pasado unas cuantas semanas en periodo de pre-reserva, pero lo más relevante es que han ocurrido cambios importantes, alguno diría dramáticos, en la estrategia Nokia, y sobre todo en lo que concierne a Symbian.
Pero esta historia la hemos estado tocando día a día, y lo que importa ahora es informar sobre el teléfono, que está disponible en la tienda oficial al precio de 629 euros, impuestos incluidos. Sinceramente y sin ánimo de crear polémica, me parece un precio alto para el último teléfono de la serie empresarial de Nokia. Está disponible en dos colores: plateado y negro.
Considero que es caro por que el chipset no está a la altura de lo que podemos encontrar en la competencia, el Nokia E7 utiliza un procesador ARM11 a 680Mhz junto a un chip gráfico Broadcom BCM2727. La memoria RAM es de 256 con 1GB de ROM.
En lo que respecta al sistema operativo, por lo que he tenido ocasión de probar en el Nokia N8, el sistema está a un nivel superior de lo que encontramos en el extendido Symbian S60, pero no presenta ni el ecosistema ni experiencia de uso que nos brindan iOS y Android, que cuentan con teléfonos para mi gusto más interesantes por el mismo precio. Espero con interés las mejoras en la interfaz que se están preparando.
Es justo informar que es el teléfono más completo que ha desarrollado Nokia, excelentemente construido, con un diseño que entra por los ojos, y con una particularidad que gustará a mucha gente, el teclado QWERTY deslizante.
La pantalla de este teléfono Symbian^3 es de 4 pulgadas (640×360 píxeles), la mayor en un Smarphone Nokia de estas características. Está confeccionada con la tecnología propietaria ClearBlack Display, detrás de la cual encontramos un panel AMOLED.
La memoria interna del teléfono es de 16GB, la cual es ampliable a través del puerto USB On-the-Go que permite utilizar el móvil o discos externos como unidades externas de almacenamiento. En conectividad el teléfono es muy completo, con WiFi n y Bluetooth 3.0.
Siguiendo con las especificaciones destacadas tenemos salida HDMI, certificación Dolby Surround, y una cámara de 8 megapíxeles con doble flash LED, con la que podemos grabar vídeo en alta definición.
Más información | Nokia
Comentarios
brillante
Madre mia, a esta gente se le va la pinza. 629 €... Increible
brillante
Ya te digo! En menos de 6 meses está descatalogado. Algunos dicen que muchos nos gusta regalarle el dinero a Apple, pero darselo a Nokia tiene delito.
629€ más gastos de envío!! que fuerte, un artículo tan caro y ni siquiera "te lo regalan" disfrazado en el precio
+1 es de juzgado de guardia.... Yo no se cuanto cuesta la Desire-z en España (de momento es el terminal que mas se acerca), pero por mis lares lo he visto por 450 euros mas o menos. Ah y el N900 por 500 euros (toma que toma!) vale que es un señor terminal, pero 500 euros?
El envío es gratis según indican los "puntos clave" de la captura de pantalla ;)
Pues aquí mas o menos eso mismo sobre los 450 euros, pero claro también tienes otros grandes teléfonosa precios muy buenos
HTC DESIRE HD 440 EUROS !!!!!!!
HTC TROPY 350 EUROS
HTC HD7 380 EUROS !!!!!!!!!
MOTOROLLA DEFY 310 EUROS
SAMSUNG GALAXY S 450 EUROS
No me quiero imaginar el precio cuando a nokia le de por hacer teléfonos de gama media alta con SOC a 1ghz y 512 mb de ram o de alta con doble núcleo y 1 gtb de ram xdxdxd
SALUDOS
al menos te digo que en mi país, México, costará unos 10,000 pesos aproximadamente unos 750 euros, o tal vez ni llegue...
750x17(es lo que vale el euro aqui en mexico) serian $12,750.
10,000 pesos equivalen a 588 euros asi que no creo que llegue tan barato a mexico
tienes razón me falto el "O a"
jaja tienes razon que robo en mexico nos estafan si tiene el mismo hardware interno que el N8 se alenta y aveces congela con lo que vale mejor buscar otras opciones
interesante
La diferencia está en la mano de Obra principalmente.
Te respondo a tí por ser el primero que ha hecho la comparación pero en realidad me refiero a todo el mundo que ha comparado el terminal. A este terminal se lo quieren cargar voluntariamente, no es necesario que compares con lo de fuera compara con el N8, más batería, 150 Euros menos, posibilidad de meter tarjetas SD de hasta 32GB (48 GB es una muy buena capacidad), mejor cámara y mejor óptica,en el resto de características le iguala, se quieren cargar la gama Symbian por la vía rápida y lo hacen columpiandose con el precio.
Es curioso... como dice xandasmozas, el primer punto clave pone literalmente "Gastos de envío gratuitos"... giras la vista hacia la derecha, y justo debajo del precio se pueden observar unos gastos de "entrega" (rápida y normal)... entonces, ¿el envío es gratuito, pero la entrega no?
Será una nueva forma de marketing: "No te cobramos por el envío, sólo por la entrega".
Pues aunque por escandaloso que parezca, los precios de la nokia store están sobrevalorados. Aquí en Alemania amazon.de vende el E7 por 519€ y en el media markt me lo estuvieron ofreciendo el otro día por 20€ mensuales con O2 (del grupo telefónica). No se cual será la estrategia de Nokia, pero en mi operador (base.de) lo ofrece en alquiler con contrato de 24 meses por 29€ con tarifa plana de datos incluida (500 mb, luego reducen a velocidad). Habrá que ver cómo se portan las operadoras.
Tiene bastante lógica, quieren deshacerse de los modelos fabricados, por un precio alto, quizás para evitar que la perdida sea mayor... y pasar directamente a Windows Mobile.
Shhhshhshshs que te puede escuchar Apple ;)
Cierto, el nivel per cápita dice otra cosa sobre el ingreso, con el cual, muchos tendríamos para cambiar de móvil cada 2 meses mínimo , pero hay paises de sudamerica donde es peor la estafa como america movil y sus filiales.
Mmm Telcel creo que es dueña de america movil, con eso digo todo @_@
jajaja que bueno!
Los coreanos cobran menos que los finlandeses? Rotfl.
Coincido contigo, además este movil hace unos meses parecia el futuro... ahora viendo lo que nos espera en unos meses (pocos) ver ese procesador de 680Mhz... como que sabe a poco no? y el precio ya ni comentamos...
interesante
¿¿WTF?? y encima tienen la cara de cobrarte el envío...
-- editado por última vez a las 23:04
interesante
jajjaa, lo mismo he pensado yo.
mmm creo que en la captura de pantalla dice gastos de envio GRATUITOS y hasta en negritas te lo ponen
A la izquierda pone gastos de envio incluidos.
Ciertamente, pero a la derecha pone claramente:
Envío rápido 16€ y normal 7€
¿en qué quedamos?
pssss ahi si ni se xD en uno de los dos lado se equivocaron xD
No habría ni que preguntarselo xd total quien se lo va a comprar y menos libre xd
los gastos de envio son grtuitos en Nokia a partir de cierta cantidad, creo que a partir de 150 ó 200 euros. solo te cobran el envio por debajo de esa cantidad, aclarado?
brillante
Madre de dios. Y luego dicen que apple se sube a la parra en precios, cuando este movil tiene un procesador casi como el que tenía el primer HTC G1 hace 4 años, y una pantalla con una resolución indigna para 4 pulgadas en el 2011. Y aun encima con un SO que agoniza y palidece frente a toda la competencia, sin excepción (hasta bada, que es un recién llegado va mejor)
El día que vendan cacharros con windows mobile, que microsoft establece un procesador de mínimo 1ghz y bastante ram, se va a las 4 cifras.
Seguro que hace buenas fotos.
Pues que quieres que te diga, yo no pago 625 chuflos ni por el iPhone 5 de platino cubierto de diamantes.
interesante
Me parece muy bien. No los pagues (tampoco vale tanto, vale 599). Pero si no los pagas por un iphone 4 (dejémoslo en el 4, el 5 ya si eso más adelante), es delito pagarlos por este nokia.
Evidentemente, quien dice iphone dice galaxy o el que toque. Puse a apple de ejemplo porque la gente dice que apple vende hardware desfasado a precio de oro, y si eso es cierto, con este teléfono nokia vende fosiles a precio de diamante.
jajaja bueno esque es de coleccion como un clasico cuanto crees que vale un hueso de dinosaurio
Solo una puntualización, la velocidad del procesador va directamente ligada al sistema operativo, lo que quiere decir que por ejemplo un iphone1 con su procesador a 400 mhz funcinaba como una seda y en cambio un Android a 1 Ghz va justito. Por tanto la velocidad es casi irrelevante en este caso. Salu2. P.D. Podria poner más ejemplos pero seria lo mismo...
No lo se, pero un fosil de amonite poco más de 5 euros.
Anda pues fíjate tú, que pretendes dejar de cursi a Apple con diamantes y platino y aqui los que han sacado un N97 mini edición oro son los de Nokia ... qué marca se preocupa entonces por sacar teléfonos de lujo ?
Tiene gracia la gente que mete mierda contra Apple y no saben que el resto de las marcas empiezan a costar lo mismo.
-- editado por última vez a las 16:31
Por cierto, a los que me han votado negativo, supongo que ellos sabran porque, puesto que yo hago lo que quiera con mi dinero, les dire que tengo un iPhone 4. Saludos
Yo no he dicho que los fuera a pagar por el Nokia tampoco. Lo que quiero decir es que me parece tirar el dinero pagar semejante pasta ppor cualquier telefono, sobre todo teniendo en cuenta que se deprecia un huevo segun abres el paquete y que nadie aguanta mas de un año con el mismo movil. Aprovechando para contestar a todos a la vez, lo que piensen los fanatiquillos de pacotilla me la trae al pairo. Ah! Por cierto, tengo un iPhone 4 por el que, por supuesto, no pague ni de cerca 600 chuflos.
Con Dios.
Que yo que!?!
Y ya echados en harina, por 25€ más no te renta más un iPhone5 de platino con diamantes que un iPhone4 de 600€ que dices que tienes? Cuando tienes un producto que te gusta procuras defenderlo, pero lo tuyo es un tanto curioso.
Yo defiendo mi iPhone4 de 150 euros, campeón...
Son sus cojtumbre y hay que rejpetaalas :D
Mientras haya snobs que primen el "ser cool" por encima de lo práctico, existirán estos absurdos. Por mi parte, gastarse semejante suma de dinero en un teléfono, ya sea el de la manzana podrida, éste o cualquier otra marca, mientras no te dé orgasmos constantes el pulsar una tecla, es un claro ejemplo de estupidez.
O idiotez, mejor dicho.
interesante
Demasiado caro para lo que ofrece, si tan sólo se le pudiera instalar WP7 o Android...
interesante
Dónde están los que hablan de los precios altos de Apple ? Sal ratita, quiero verte la colita !
brillante
Pues no sé dónde andarán pero no tendrían motivo alguno para esconderse.
Qué pasa, que como Nokia saca un teléfono carísimo resulta que lo Apple ya es barato?
Pues nada, si aún no lo tienes corre a por el MacBook Pro de 17 pulgadas, que sólo está a 2.499€!!!
Total, como Nokia ha sacado su E7 a 629€, los cuasi 2500 pavis ya no duelen :)
interesante
No. Apple no es barata ni mucho menos. Pero siempre se le ha puesto el sanbenito de ser la más cara de la industria cuando la competencia le va a la zaga o la supera.
A ver, me estás comparando un ordenador con un telefono?vaya tela oye, si es que teneis respuesta para todo ... Al menos apple está donde está pprque se lo ha currado y no vive del nombre de la marca, porque un nokia de este precio y prestaciones a día de hoy ni pincha ni corta. Y por cierto, ni tengo ni me interesa un macbook. Hay mucha gente como yo que le puede gustar un iphone y sin embargo tenfan su pprtatil con windows para trabajar, lo sabías? Parece que algunos teneis oido selectivo para oir solo lo caro que es apple, que yq lo sabemos todos, y quereis hacer oidos sordos ante casos tan descarados como e
-- editado por última vez a las 09:32
*como éste ( perdón por las faltas que no acostumbro al teclado y no podía editarlo).
Tampoco te pongas a la defensiva, ni juzgues mi criterio auditivo tan gratuitamente (que por cierto, en los días que corren con tantísima información y opiniones por tantísimas vías, un poquito selectivo hay que ser).
El ejemplo que he puesto es válido. Te podía haber puesto por ejemplo no sé, el cargador USB de pared para iPod/iPhone/iPad. En su segmento, al igual que el MacBook, es CARO (29€ si no recuerdo mal, para un aparato que genérico se encuentra por 5€ máx.)
El iPhone 4 empieza desde los 599€ libres en la Apple Store, y te diré que barato NO ES. De acuerdo en que Nokia (en mi opinión) hace el ridículo poniendo su teléfono más caro que el iPhone, dado que es precisamente en precio dónde Nokia puede competir con Apple. Entre la experiencia de usuario con retina display e iOS, el ecosistema de apps, y el toque chic de tener una manzana atrás, Apple tiene la batalla ganada antes de empezar.
Sólo una opinión más: creo que, de todas maneras, se nos está llendo de las manos el tema de la telefonía... sí, cada vez traen mas funciones y tal y cual, pero estamos hablando de 100.000 de las antiguas pesetas, 600€, por un teléfono que sinceramente no sé cuanto valdrá producirlo, pero seguro que es mucho menos de esa cantidad. A este ritmo los millones gastados en diseñarlo los amortizan sin darse ni cuenta. En fin, que en general los smartphones (sin compararlos entre ellos) me parecen aparatos carísimos. Una pena que me encanten, y tenga que pasar por el aro con un empujoncito (por no decir zancadilla) de Vodafone.
Hombre, es que me parece muy arbitrario coger y comparar un teléfono con ... un ordenador nada menos, no hay un teléfono para comparar ? Es incluso más fácil decir que un Galaxy S que ya tiene más meses en el mercado le da mil vueltas a este enésimo experimento de Nokia, y es más caro y bastante inferior en todo.
Y vuelvo a decir que lo de ponerse a defender es porque SIEMPRE el ejemplo es inconscientemente contra Apple, cuando el mejor ejemplo que se puede poner en este caso es su hermano "menor" N8 (superior y 130€ menos). Aunque no lo creais, Apple no tiene la culpa de que a Nokia, como bien han dicho por ahí, se les vaya la pinza ...
No entiendo nada. Un teléfono que tiene unas especificaciones técnicas de un modelo de hace más de 10 meses, y tiene el precio de un modelo actual. Si este terminal, tuviera un uPc de 1Ghz, 512Mb de RAM, una resolución mayor y autofocus sería comprensible el precio, pero así? No entiendo nada.
Bueno, a la hora de vender terminales y de valorarlos, las especificaciones se las pasan por los hue... y le dan valor a otros aspectos, porque ya me dirás tú a mi como es posible encontrar Galaxy S a mitad de precio que el Iphone4 con mejores prestaciones (salvo pequeñas diferencias en las que el iphone destaca, como resolución de pantalla y... bueno, nada más, porque entre plástico plasticoso de la parte trasera, pero fácilmente descambiable o cristal que se ralla con mirarlo y que tienes que pasar por SAT y tirar de VISA para cambiarlo, no sé que decir), incluso más barato de precio que el Iphone 3GS, que ya me dirás tú a mi que explicación da la gente para venderlo más caro de segunda mano que el Galaxy nuevo y precintado, por otro lado ese terminal tiene otros aspectos de los que carece la competencia, y que aunque no son precisamente más importantes, si son en parte determinantes (todos saben que características son, incluso aquellos que lo critican).
Es cierto que el precio es muy elevado, pero ¿no pasa con todos los dispositivos nuevos lo mismo? ¿no costaba una pantalla LCD de 42 pulgadas más de 3.000 euros en su salida al mercado? ¿dónde está el problema? si han puesto ese precio, si no lo venden bien, ya lo bajarán, no te quepa duda, si alguien lo compra es porque lo valora a ese precio y te aseguro que alguno lo comprará, sus motivos tendrá, pero seguro que alguno lo comprará.
Yo desde luego no lo compraría a ese precio ni loco, es más, ni el iphone lo pagaría por lo que lo venden libre en la web de Apple, porque pienso como todo el mundo, no vale lo que piden, este tampoco, no digo que nadie lo comprará, porque lo harán, al igual que muchos compraron el iphone4 libre en la web, cosa que yo no haría.
Aqui veo a mucho entendido en marketing, o dicho en español, en mercadotécnia, es normal, todos sabemos de todo y tenemos barra libre para la crítica más agresiva y destructiva, que si se han subido a la parra, que si están locos, que si no vale lo que piden, ¿acaso las cosas valen lo que piden? cuando despedecen el terminal veremos el coste real que puede llegar a tener y cual es el beneficio que obtiene Nokia, otros aparatos electrónicos han sido despedazados, como el Xoom y han puesto el valor por componentes, obvio que el montaje de los mismos, la gestión de mercancías, la manipulación, envío y puesta en estanterías sube el precio, pero ya me direis a mi si tanto como para llegar a pedirse lo que se ha llegado a pedir en webs online.
El único gadget que ha pasado por el despiece y se ha demostrado que costaba más de lo que se pedía en su salida al mercado, todos lo conocemos, y mirad ahora lo que cuesta una PS3, a ver si os creeis que eso no pasará con ese terminal.
Además otro gran error de este maravilloso país, comparamos los precios de los terminales móviles por lo más caro que se vende con operadoras, cuando estos sacan un beneficio mayor con esas ventas y les permite subencionar los terminales sin que pierdan dinero ni el fabricante ni el operador, así que la valoración que hacemos nosotros es totalmente subjetiva, condicionada y por supuesto, para nada acorde a la que da el fabricante que sea al producto que sea en su salida.
Y que conste que a mi también me parece caro, aunque no es una locura para quien lo compre, que alguno lo comprará seguro, sobre gustos no hay nada escrito.
brillante
Mother of God... sin gustarme, prefiero el N8 cien veces: al menos tienes una cámara de fotos.
Y de vídeo.
Hablando desde la experiencia, el zoom digital es casi óptico. Y digo casi, porque no hace ruido, y es instantáneo.
Interesante. La verdad es que los zooms digitales siempre me han desilusionado. En su día ví algunos vídeos del N8 por internet para ver la calidad, pero en ninguno ví el zoom.
Tan fácil como ir a GSMarena... la verdad.
A ver lo que tardan en bajarme la nota de este comentario xD
Yo coincido con todos los comentarios anteriores, 629 euros, están locos, aquí en América el Motorola Atrix cuesta $609 comprándolo en el sitio Web del fabricante. Bueno, solo me llamó la atención el detalle del precio, bastante alto para el hardware que están ofreciendo, sin mencionar el sistema operativo.
Me indigna el procesador que es de risa, el precio es bestial, y el sistema operativo no hay por donde cogerlo, por lo demas en cuanto a diseño, hdmi, usb para conectar al movil directamente y todo lo demas me darian ganas de comprarmelo ya con los ojos cerrados. Pero esos 3 puntos son para eliminarlos yaa.
En dos palabras: A - lucino.
interesante
Ok, definitivamente esta vez no es que haya justificaciones. Es un telefono al que se les fue la pinza con el precio. No ya por el procesador ni ram, ni na de na... es que podria venir con 1ghz y aun asi ser caro. Para eso ponerle la etiqueta "no lo queremos vender, por que nos ha comprado microsoft".
Realmente no lo quieren vender, lo regalaban en el MWC!! jeje realmente se les ha ido la olla!
PD. si alguien quiere uno baratico que avise ;) XD
Ok, ya sabemos como quierne compensar los regalos de barcelona ;)
Valla achazo noooooooooooooooooooooooo????? para comprarte esta mierda te compras el N8, que namás que por la cámara ya vale mil veces más la pena... madremía... por ponerle un teclado deslizante como se han columpiado...
Excesivamente caro, sobre todo pensando que lleva symbian, un procesador flojucho y que por ejemplo, en Amazon.co.uk el HTC Desire HD o el Samsung Galaxy S por algo menos de 500 euros.
Un pasote vaya!
Esta mañana a las 11 publiqué la noticia en mi blog, en ese momento el precio estaba en la web por 599 euros con envío incluído... asique en menos de 12 horas han aprovechado y le han subido 30 eurillos de nada, total que más da pagar 30 euros más en una cantidad así? Vergonzoso por parte de Nokia, espero que tengan suerte con este terminal porque sino van derechitos al hoyo...
De hecho ya van derechitos al hoyo!! Solamente los fans y las personas que no tienen la menor idea de que es un OS lo van a comprar, aquel que tenga un poco de sentido común pasara de este móvil, yo era fiel de nokia hasta q sus metidas de pata me cansaron, y con esto!! pff ...pues que más hará tu tarea, las compras... o_O
Con ese precio me pregunto yo a donde querría llegar nokia... Si casi seguro que cualquier otro telefono mejor (en características me refiero) que te encuentres de cualquier marca vale muchísimo menos que la semejante burrada que nos quiere meter nokia...
quiero creer que nokia no es tonta aunque parece que inflara tanto el precio quiere decir que se esta vendiendo como pan caliente
espero que baje el precio antes de llegar a Venezuela estoy esperándolo, al igual que al htc desire z a ver cual de los 2 llega primero y a que precio pero como se ha manejado la historia por mucho en el factor tiempo seguramente sera nokia (el precio siempre es otra cosa)
aqui un telefono de sony, samgsun, lg, motorola...; le toma aproximadamente 2 años llegar a venezuela
a los nokia, al iphone y a los bb le toman aproximadamente de 4-6 meses dependiendo del modelo
el n8 ya arraso y aparentemente movistar se ha quedado sin stock, nada mas en 3 días se agoto la pre-reserva y es que al rango precio/prestaciones no tenia competencia
Comparativa Nokia E7 vs HTC Desire Z
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3545&idPhone2=3421
Si el Desire Z vale menos de 500 € no se que tiene el E7 para valer mas de 600 €
interesante
Yo sigo buscando el logo de la manzana... pero no hay manera no lo encuentro :P
Es broma eh! xD
Creo que me comprare este movil: http://blog.educastur.es/michi/files/2008/12/pedrusco1.jpg
interesante
Nokia: el mejor hardware y el peor software
interesante
Oh ... wait!
¿El mejor hardware? ¿Donde?
El hardware para mi es porque dura la vida, se te cae y no pasa nada, tengo un 3220 que tiene 5 años y pues se cae no pasa nada, los de ahora se cae y te da un chungo por si le paso algo y la bateria me dura mas de 4 dias en stanby tranquilamente o mas, pues cuando lo pongo a cargar no recuerdo cuando fue la ultima vez.
Vaya! Tenemos el mismo móvil, y con la misma edad :D Sí, yo también soy un orgulloso propietario del 3220, y lo llevo usando, como móvil principal (no tengo otro) durante más de 5 años. Hasta hoy, ningún problema, aunque he de decir que la semana pasada me dio un pequeño sustillo, el altavoz no sonaba al recibir una llamada. Afortunadamente con un soplido se solucionó.
Esperemos que me dure mucho más. Para mí, lo más importante en un terminal, es su durabilidad. Por economía, comodidad, cuidado del medio ambiente, y conservación de los recursos naturales (como el coltán, cada vez más cotizado y que algún día escaseará).
Es que aqui hablamos de smartphones. Es otra liga. No puedes comparar un cacharro de hace 5 años, ultrasencillo, con los smartphones actuales. Mucha gente, la mayoría, ni necesita ni quiere más que un aparato que reciba y envíe llamadas. Pero no es de esos aparatos de los que estamos hablando. Estos nokias no son tan resistntes, y la batería no dura 5 dias (ni 3 tampoco. El n97 nunca pasaba de 48 horas). De la misma forma que un samsung basico, o sony erikson de los sencillos aguantan caidas y golpes como el que más.
Yo también me dio el susto del altavoz, y también me acojone, pero lo apague y encendí y así ya funciono. PD: Pensamos igual, pa mi tambien lo importante la durabilidad de la bateria, aunque ultimamente me se apaga alguna que otra vez con 3 o 4 rayas recibiendo una llamada.
Si este cacharro tuviera Android seria uno de los mas completos del mercado con diferencia, pues tiene de todo (si, excepto un procesador de ultima); por ejemplo el usb-on-the-go es algo que ningún android tiene y a lo que se le sacaria mucho jugo. Así que, desde este punto de vista, si, tiene el mejor hardware.
Si esta bastante caro la verdad... A mi el N8 me encanta, prefiero que sea todo touch, sin QWERTY
ojala lo bajen asi no les va tan mal!
Se les ha olvidado la fecha de día de los inocentes a estos de nokia, eh? Que por un móvil que debería de costar 400 ya exagerando, encima viene con especificaciones MUY debajo de sus competentes que rondan precios similares, encima, el cliente se tiene que ver obligado a usar symbian.
Decirme DESDE CUANDO un Nokia no a sido el primer foco de reclamos mediante operadoras....pregunta:DE QUE TRABAJAIS?mi padre llega 37años de empresario y JAMAS a comprado un telefono,por que?por que directamente SE LO OFRECEN,creeis que le ofreceran un super ifone?un cuadrinucleo maxpor con 10mil de ram?EXACTO esos telefonos que mencionais son solo para esa gente que cree que hara mas cosas por mas bueno que se compre el telefono.LA GENTE QUE TRABAJA CON LOS SMARTPHONES no mira precios ni compara la cantidad de chorradas que anteponeis a lo realmente importante.cuando esas cacho maquinas que deciis llamar smartphones...burlais la supuesta poca potencia pero resulta que comprais aparatos que vienen con carencias y verdadera falta de calidad del usuario...usais el procesador de 2 nucleos?por que yo si uso mi salida hdmi,el gps gratuito o su capacidad innata de hacer fotos en menos de 4 segundos del bolsillo a la mano.... El precio libre es caro si,pero por que a Nokia le importa un bledo los telefonos libres que venda,sus superventas siempre los pagaron previamente las operadoras no la gente de a pie que no sabe ni que coño es retina display.Con cada noticia de symbian o nokia asomais con las cadenas todos de golpe macho,me da rabia hasta leer los comentarios de tanto neofito quema teclas.
-- editado por última vez a las 07:21
53 Comentario moderado
50.5interesante
Tu si que no debes saber de lo que hablas. A mayor precio libre, mayor precio subencionado. A ver si crees que la diferencia de precio no se traslada al consumidor cuando lo pilla por operadora!! Este nokia es un desproposito en precio/prestaciones, subencionado o no. Y vienes tu a dar lecciones!
Tener ojos para leer estas chorradas es una tortura.
pues tiene toda la razon, la verdad duele. no?
Con esfuerzos 350 euros, si tuviera 512mb de ram y un micro de 1ghz mononucleo tal vez y 500 sería buen precio, ¿en dónde ha estado nokia? el so visualmente en el pasado, con precios del pasado y con hadware del pasado; ya ponganse las pilas, con 60 euros mas me llevo el Galaxy S2 o el Iphone 4; cualquiera le dará mil patadas a éste.
Yo hasta Diciembre no voy a cambiar de terminal, si este costase menos lo valoraría, tengo un N97 mini y no es lo más pero las aplicaciones que necesito las tiene y no me fallan (Whatsapp, Spotify, Sports tracker, OVI maps lo uso mucho y me parece la mejor aplicación de GPS de los teléfonos que he probado, tengo agenda, Mail for exchange, etc), vamos que siendo consciente que no tengo el mejor teléfono en su momento me pareció el más bonito como pasa con este E7 y el que mejor se adapta a mis características, necesito teclado físico y eso es algo que pocos ofrecen y los que lo hacen es mediante soluciones poco elegantes o poco prácticas, creo que o cambia la cosa ¿N950? o me paso a Web OS, que estéticamente es el OS que más me mola, aunque me echa para atrás el hecho de que no cuente con Whatsapp y el miedo de saber si su aplicacion de GPS puede ser suficiente para mis necesidades.
interesante
594,99€ el Samsung Galaxy SII en Expansys.E7 629? Se les ha ido la olla
cuentame 2 cosas que HAGA el Galaxy con todo su procesador y todo su doble nucleo y que no haga este, a mi tambien me parece excesivo el precio del Nokia pero dentro de un movil tiene que haber algo mas que un buen procesador y un doble nucleo, cuando algun amigo con un movil Android me intenta explicar porque es mejor que un Nokia con Symbian^3 me habla de su procesador y tal y tal y cuando empezamos a ver las posibilidades reales que ofrece cada movil todos los Android se quedan por detras de lo que puede hacer un N8, por ejemplo, eso si, con los Android se pueden hacer muchas pijotadas con los wigches en la pantalla, pijotadas que a mi no me interesan para nada, y fijaros que tambien ahi Symbian^3 tiene la aplicacion mas currada con su Nokia Bubbles, que se puede descargar en Nokia Beta Labs y se instala en la pantalla de bloqueo del movil, nada mas que decir
Es un precio Obsceno aunque sea libre de fabrica...teniendo en cuenta que hay 10.000 terminales en el mercado que le superan tanto en caracteristicas como en prestaciones....y sobre todo teniendo en cuenta que con su anuncio de alianza con Windows, el sistema operativo que lleva montado es lento....y sobretodo OBSOLETO. Nokia deberia de empezar a liquidar todo terminal suyo que no lleve el nuevo sistema operativo...
Bucket
10.000 en características y prestaciones? Pues yo ando buscando uno con buena cámara, y apenas encuentro. Quizás el N8
Si quieres solo buena cámara comprate un nokia 1100 mas una cámara digital, te sera mas barato quitaras mejores fotos y no tendrás que aguantar al patético symbian y si quieres un verdadero smartphone mas una buena cámara tienes el ipnone 4 (quieta muy buenas fotos, lo se por que mi hermana lo tiene), el galaxy s (aunque no tiene flash) o te esperas al galaxy s2 que por review's que vi sus 8mp quitan excelente fotos sin mencionar que esta a años luz de un n8 tanto por experiencia de uso gracias android y sus 4.3 pulgadas de pantalla como por hardware.
629 euros....... y lo dirán sin ponerse rojos ni nada. No se que narices se ha creído nokia que es eso, que cuesta más que un ordenador de sobremesa y que un portatil bueno encima.
Realmente se han pasado con el precio, cosa habitual con Nokia. La verdad es que no sé cuántos terminales venden a través de su tienda, me da que su principal canal de ventas son las operadoras. Por lo demás, el hardware supera a casi toda la competencia, y lo del micro no me importa, mi N900 lleva un micro a 600MHz y sigo pensando que va más fluido que mi Nexus S.
Pues por 299€ yo lo compraba. Y por 349€ me lo pensaba.
Más, ni de coña.
demasiado caro no lo compro ni de coña
NOKIA PARECE QUE SE QUIERA INMOLAR !!!!!!!!!!!
Gran movil, si señor...
alguien sabe si este cell tiene gps real, o es por triangulación de antenas como los demás celulares?. y que chip de gps tendrá? sirf o garmin. gracias
alguien sabe, si tiene gps real o si es por triangulación de antenas? que chip sera, sirf o garmin?
he probado el ovimaps y es estupendo en rutas