Nokia Asha 300, toma de contacto

19 comentarios

Nokia Asha 300

Tras pasar revista a los Nokia Asha 200 y 201, nuestra atención en el reciente Nokia World se centró en el Nokia Asha 300, un término medio en cuestión de potencia y heredero innegable del primer terminal de la finlandesa con tecnología Touch & Type, el Nokia X3-02.

Como aquel, el Nokia Asha 300 es el terminal de todos los presentados con sabor más clásico. Una pequeña carcasa de 112.8 × 49×5 × 12.7 milímetros y 85 gramos de peso en formato candybar albergan un terminal que combina una pequeña pantalla táctil de 2.4 pulgadas (240 × 320 píxeles) y teclado alfanumérico.

Ideado para un público adolescente que no pueda permitirse móviles demasiado subidos en precio o para amantes de los teléfonos clásicos, el Asha 300 toma sus características del X3-02, con cámara de 5 megapíxeles y la misma conectividad salvo por la ausencia de WiFi. Nokia repite aquí la misma extraña apuesta que en los Asha 200 y 201 de no incluir WiFi.

Nokia Asha 300

Afortunadamente, la conexión del Asha 300 es HSDPA a 10.2 y HSUPA a 2Mbps, lo que asegura una correcta conexión a cualquier servicio de internet que necesitemos.

En vez de los 50MB de memoria interna del X3-02, el Asha 300 sube la cifra hasta los 140MB, aunque todo el peso del almacenamiento recae de nuevo sobre la ranura para tarjetas de memoria MicroSD con capacidad para hasta 32GB.

Nokia Asha 300

Con carcasa completamente metálica y diferentes colores, el Asha 300 es un terminal curioso. Por fuera, parece un móvil clásico. Por dentro, equipa un procesador a 1GHZ que, combinado con el sistema operativo heredado del S40 le otorga una muy buena velocidad y agilidad en todas sus operaciones.

La batería del Asha 300 también se ha elevado hasta los 1.110 mAh, lo que le otorga una autonomía nominal de 4.5 horas en conversación y 597 en espera. La duración de las baterías no auemnta tanto respecto al X3-02 precisamente por el procesador, más rápido y glotón.

Nokia Asha 300

Aparte de para países emergentes, el Nokia Asha 300 es un estupendo terminal para el que quiera regalar un móvi clásico con la posibilidad de que su receptor se vaya acostumbrando a las pantallas táctiles. Su mayor virtud reside en su conectividad y en su procesador a 1GHz, un elemento poco habitual en los móviles de su clase que lo convierte en un smartphone en cuerpo de móvil. Su peor defecto es la tecnología resistiva de la pantalla que, aunque no es de las peores que hemos visto, si que desluce un poco el conjunto. Con todo, su precio con una capacitiva hubiera subido demasiado.

Más información | Nokia

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Nokia Asha 300 nokia-asha-300
  • 0
  • 1

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Feo, sin sentido. es raro que nokia meta otro s.o al baile.. podrian haber sido con symbian anna, o meego, pero ahora meter a s40.. ahora la ausencia de Wifi. es como WTF!!! entonces, oficialmente nokia tienen a wp, symbian anna, s40, y megoo. Nokia, sigue mareando mas a los desarrolladores.

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    interesante

    !

    Sabes cuanto vale este movil? digo su precio. Porque por 120€ ademas que es gama baja con 1 Ghz no existe ningun telefono más aparte de este y otros Nokia Asha. Nokia es el que piensa en los que no necesitan 14 nucleos para entrar en Facebook o chatear por whatsapp. Con esta crisis creo que no todos puedan tener un SGS2 o un iPhone 4s. Pensemos en lo que queremos de verdad que es la realidad.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    !

    Totalmente de acuerdo, pero a lo que apunto es por que poner s40 y no symbiam anna o por ultimo s60.. a eso voy

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    interesante

    Avatar de gxy !
    gxy | 2 estrellas

    de esa lista puedes sacar a meego. con meego se saco el N9 y porque ya estaba "hecho".

    y eso aceptando barco como animal acuatico con meego, porque por algun sitio lei que en realidad era una build tardia de maemo (el antecesor "nokiero" de meego).

    precisamente yo creo que el movimiento de meter series40 no es para "añadir un nuevo SO al caldo de los smartphones", precisamente porque estos Asha no son smartphones, sino telefonos moviles "a la antigua" o a lo sumo, pseudo-smartphones con SO embebido (como LG, samsung y otras han venido haciendo habitualmente).

    yo creo mas bien, que el perjudicado de este movimiento es symbian, que se ha mostrado como "el rival mas debil" en la liga de los smartphones, y en esa liga nokia ha decidido por windows phone, con lo que yo creo que a symbian le van a dar la patada.

    como mucho mantendran una "gama media", pero precisamente ocupando el winphone "pequeño" (lumia 710) el espacio del antiguo xpressmusic 5800 y del C7 y ocupando los Asha el espacio de los antiguos C3 y X3, sinceramente no veo donde puede caber symbian en esta estrategia.

    edit. contestando a #3:

    s40 es mas fiable y "funciona mejor" a la misma velocidad de CPU que symbian y es mas barato de mantener para nokia que symbian (en symbian desarrollan terceros y es mucho mas complejo internamente. en s40 solo desarrolla nokia). yo ahi junto con lo dicho acerca de haber elegido windows phone veo motivos mas que sobrados para sencillamente, sacar symbian de la ecuacion.

    symbian es un mostrenco pesado, con muchas carencias y que no ha aguantado la competencia frente a iOS y android (incluso blackberry ya le estaba sacando los colores en los ultimos tiempos, y blackberry ya esta preparando el reemplazo de aquello). yo creo que goodbye symbian, y tanta gloria lleves como descanso dejas :D

    por otra parte, s60 (y 80, y 90) son (eran) symbian. eran las denominaciones internas de nokia para las series de telefonos que llevaban symbian antes de utilizar comercialmente esa denominacion para el sistema operativo (que fue mas o menos cuando nokia se lo "recompro" al resto de participantes del consorcio con el que empezaron a comercializarlo, en el que estaban siemens y sony ericsson entre otras, y que se formo basicamente para cerrarle la puerta a pocketPC/windows mobile para entrar en el mercado de smartphones)

    curioso, que nokia le cerrara en 2003 la puerta a microsoft, y en 2010 se la abriera de par en par xDDD

    -- editado por última vez a las 18:20

  • Respondiendo a #4:
  • 8

    !

    Me da pereza leerlo a si que +1

  • Respondiendo a #4:
  • 12

    !
    | 2 estrellas

    Lo mas inteligente que he leido en mucho rato!

  • Respondiendo a #3:
  • 15

    !
    | 1 estrellas

    por el precio y facilidad de uso :) solo por eso

  • 5

    !
    pablow | 2 estrellas

    Con pantalla capacitiva y WiFi podria ser genial, pero asi como esta la verdad que no

  • 6

    Avatar de themostwanted !

    que raro se me ver terminales con ese tipo de teclado... y eso que llevamos con las pantallas tactiles 4 dias como quien dice..

    eso si el telefono es feo como pegar a un padre...

  • 7

    !

    si el teclado fuese qwerty pasaría, pero este truño parece recién sacado del año 2000

  • 9

    Avatar de aznarcillo !

    ¿No lo hay sin pantallita táctil? ... Lo siento me sigo resistiendo a los táctiles he tenido malas experiencias ya. Ahora mismo estoy con un C5-00 que por diseño son muy parecidos.

  • Respondiendo a #9:
  • 19

    Avatar de Juan !
    Juan | 1 estrellas

    Imagino que también puedes emplear el teclado.

  • 10

    Avatar de ryan !
    ryan | 1 estrellas

    ¿Es verdad que este móvil no tiene WiFi? En este artículo de Xatakamóvil aseguraban que sí lo tiene: http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-asha-200-201-300-y-303-destinados-a-conectar-a-los-que-todavia-no-conocen-internet.

    PS. Ya podríais poner todos los posts de móviles en Xatakamóvil para unificar todo lo referente a la telefonía móvil. Es mi opinión.

  • 11

    !

    Igual hay que recordar que hay muchos países emergentes donde estos teléfonos pegan, por ejemplo aquí en México gran parte de los usuarios de telefonía se van por el precio antes que los Ghz, Wifi, y conectividad. Buena apuesta de Nokia, no debe descuidar ningún rubro en el mercado.

  • 13

    !

    primer lugar el s40 es software más que obsoleto preferiría s60 ha este.

    Si s60 tiene carencias, pues el s40 ni se imaginen... bueno ya el tiempo dirá si se venden estos cels...por mí aun feliz con mi nokia 5800, aunque me tienta la idea de android.

  • 14

    !

    La verdad es un teléfono bastante completo. A todo el que dice que este tipo de teclado es una mierda: con un N96 con el diccionario activado escribo infinitamente más rápido que cualquiera de mis amigos y amigas con sus TRUÑOS de Blackberry. Y éste es un teléfono viejo, antiguo, retrasado, desfasado...? Para TRUÑO, VIEJO, DESFASADO Y DEMÁS consulta la gama blackberry esa que tiene todo dios y que te la venden cómo tecnología de ahora. Admiro éste teléfono, por sus prestaciones, precio y porque creo que Nokia es de las pocas que aún se preocupa por una gama baja (y además con buenas prestaciones)

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    !

    Me pasa igual, tengo un n81 y escribo infinitamente más rápido que personas con teclado qwerty.

    Mi abuela no gusta gastar tanto dinero en un telefono, tiene un nokia s40 que le encanta, toma fotos y escucha su musica.

    Con estos nuevos telefonos se da un paso mas para las personas porque a un precio muy bueno tienen un excelente telefono para estar conectados (s40 tiene whatsapp, opera mini y lo integrado del SO)

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    !

    Además si me permites podrías recalcar lo de "excelente teléfono" sin problemas. Buen cacharro ese n81; anda que he jugado poco a game boy, nes, game boy advance en ese cacharrito con las teclas multimedia de encima de la pantalla... ;)

  • 18

    Avatar de zeuder !
    zeuder | 1 estrellas

    me gusta pero lo siento algo grueso, me gustan los 9 mm del x3 02 sería bueno que lo hubieran mantenido en este.