Con la presentación de los nuevos Motorola ROKR, comentábamos que no serían estos los modelos que harían que Motorola levantara la cabeza, y que el fabricante americano necesita sacar un terminal de gama alta antes de acabar el año para recuperar si no sus ventas al menos “el orgullo”.
¿Será el Motorola Alexander el que lo conseguirá? No hay mucha información sobre él todavía, pero visto lo visto yo no pondría demasiadas esperanzas en él. Este terminal viene equipado con el sistema operativo Windows Mobile 6.1, aunque por lo que se ve en la imagen podría incorporar algún tipo de interfaz propio, de forma similar a como hace HTC.
Lamentablemente, a pesar de que la pantalla es bastante grande, esta no parece ser táctil, por lo que el control se realizará exclusivamente desde el teclado de tipo slider que incorpora y desde los botones frontales. Este teclado QWERTY nos indica que sería un móvil más enfocado al público profesional que al consumidor.
A pesar de eso, nos encontramos con una cámara de fotos con una gran resolución, se habla de entre 5 y 8 megapíxeles, a lo que se une un chip de Nvidia para gestionar gráficos en 3D, lo cual se enfocaría más al mercado de los consumidores.
El Motorola Alexander se pondría a la venta antes de finales de año, durante el último trimestre.
Por mi parte, tengo serias dudas de que un teclado QWERTY slider pueda ser cómodo de utilizar, ya que obliga a que las teclas sean muy pequeñas, sobretodo teniendo en cuenta la separación que hay entre ellas. En caso contrario, significaría que el teléfono es realmente ancho, lo que tampoco sería un punto a favor.
Concluyendo, una mezcla de características bastante extraña, y con la que no estoy convencido que Motorola consiga triunfar ni entre el público profesional ni entre el consumidor particular. Espero equivocarme.
Vía | BGR.
Comentarios
Viendolo parece de otro tiempo. creo que lo unico que hara este terminal es agrabar mas el estado de la compañia e impulsarla a la banca rota
EDITADO: por faltar al respeto
#2 pareces enfadado,ni que te diera de comer Motorola;sera por competencia. El terminal no esta a la altura de lo que ofrecen sus competidores(motorola en si no esta a la altura)
No esta a la altura ni mucho menos. Me da pena por Motorola, pero la competencia lleva mucha mas ventaja en todos los sentidos. Hoy en dia Nokia, Samsung, Sony ericsson, Lg y ahora Apple son las que competiran en el mercado por dominarlo. La solucion pasa por innovar con un producto en el mercado como el iPhone, espero que lo consigan porque sino D.E.P .
¿Tan malo os parece? Un slider de gran pantalla y teclado qwerty, con 5 u 8 megapixeles, windows mobile y tarjeta aceleradora de gráficos no es moco de pavo. Y si no tiene pantalla táctil tampoco pasa nada. Black Berry ha triunfuado sin ella y Nokia sólo se ha planteado ponerla en un terminal para hacerle la contra a iPhone. Habrá que esperar a ver si el resto de especificaciones están a la altura de la competencia para opinar.
Pues a mí no me parece que tenga mala pinta. Eso sí, lástima de Windows Mobile que no me gusta nada aunque si le han diseñado una interfaz ad hoc atractiva puede ser resultón. Una cámara de 5 mp. está muy bien. Veremos el precio, espero que sea atractivo. Si Motorola quiere sacar un móvil atractivo, aparte del diseño, debería también dirigirse a un S.O. novedoso que llame la atención de los usuarios, ergo, Android. Eso sí, Alexander, es un nombre comercial horrible. Mejor que le pongan cualquier combinación de letras y números.
el F700 tiene qwerty slider y se escribe de lujo.
personalmente estoy escarmentado con motorola, pero este terminal no parece ke no este a la altura de los demas, por lo menos por las caracteristicas ke decis aki.
y el tema de la pantalla tactil, mucha innovacion y tal, pero tienes ke usar las dos manos. cosa ke con los de toda la vida no sucede. movilidad, y facilidad de manejo, eso es lo bueno de un movil.
de especificaciones no anda mal,pero es que el diseño clama al cielo.
odio los moviles con teclado deslizante
hay que leer el diccionario un poco . no me gusta este telefono , es feo: es un adjetivo
Y pon mi comentario que nadie se quejo de dicho comentario . ¿no te caigo bien?
gracias JJ !! LA verdad no lo entiendo porque nunca me he metido con nadie y me sabe muy mal porque me gusta este blog pero... HAY MUCHOS como este o mejores ,viendo la DISCRIMANCION que me han hecho ...no se estoy CONFUSO y encima HABLAN de libertad cuando les interesa , YA VEO LA LIBERDAD , ESTO QUE HACEN ES DICTADURA . ESTAMOS APAÑADOS ASI VA EL PAIS ,la vida es así ,tendré que cambiar de blog .
axelfoli para ya macho habla del movil, da tu opinión, y vale todo eso sobra, el moderador no puede permitir que se insulte a una compañia, a el no le paga motorola, pero si esto es un blog serio no puede permitir que se ensucie el nombre de ninguna compañia, alomejor el tambien lo piensa pero no por eso debes de poner el comentario que has puesto, ya que es descalificar una gran empresa.
aparte ami el movil pues no se me parece un poco copia ala blackberry pero con mas cosas, por lo del teclado, pero no lo veo. deberia de intentar sacar una novedad, quiza un android con pantalla tactil??¿...
saludos
ok es cierto pero no dije nada fuera de lo normal aquí ahi comentarios graves de verdad y siguen ay , bueno dejemoslo ahi y ya esta olvidado . el movil parece un siemems sl 55 en grande . NO ME GUSTA.
axelfoli, no era solamente la palabra utilizada, sino el tono general del comentario, que no aportaba nada y se dedicaba a descalificar sin argumentar. Comentarios como este serán borrados sin piedad.
Si tenéis algo a aportar sois bienvenidos para hacerlo, pero el insulto, la descalificación o la crítica sin sentido no aporta nada a la conversación.
Además, en el caso de Motorola hay motivos de sobra para criticar con razón, así que no tenéis excusa ;)
Respecto a lo de que me paga Motorola, evidentemente, es falso, como puedes comprobar en mis artículos, donde los critico siempre que se lo mercen (y son la mayoría de ocasiones).
Mantengamos una conversación constructiva y esto será mucho más interesante.
Bien, aportaré:
1. La foto, ni un iPhone hace una foto tan mala. 2. La pantalla parece grande pero, ¿resolución y colores? 3. El slider con qwerty en vertical... No, osea, no. ¿Es no han visto que es mil veces más cómodo en horizontal como el HTC Touch o el Sonye XPERIA X1? 4. El diseño. Sencillamente para vomitar. No sólo por el tema del slider, sino por el color elegido y las teclas. Me daría vergüenza sacar \"eso\" en público. 5. ¿5 u 8 megapixels en un \"móvil\" como ese? No tiene sentido. Vamos pienso yo, que un \"business\" no necesita semejante cámara si lo que realmente está es trabajando. Anyway, preferiría cien veces el Nokia E90 communicator con su Carl Zeiss. 6. Es motorola.
Nada más ^^
el diseño me recuerda de algo al bolsillo de doraemon, un verdadero fracaso, me parece que esta echo especialmente para las mujeres, asi de redondito... como el nissan micra o ford ka, que son feos pero las que lo tienen son las mujeres. La M de motorola la tienen que cambiar ya, porque hasta la M de McDonalds es mas bonita..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect