HTC Titan es el nuevo teléfono que llegará con Windows Phone 7 Mango para competir con los teléfonos más grandes del mercado. Sus prestaciones y las mejoras en el sistema operativo están ahí para ello.
El HTC Titan es un nuevo teléfono multimedia con pantalla gigante de 4.7 pulgadas embutidas en un cuerpo metálico que mantiene unas dimensiones contenidas. Además, su cámara de fotos es de las llamadas a triunfar. ¿Quieres conocerlo a fondo?
HTC Titan, megapantalla solo en tamaño
Cuando conocíamos que las dimensiones de la pantalla del nuevo HTC Titan se iban la las 4.7 pulgadas enseguida pensamos en un equipo bastante grande, aunque HTC ha intentado contener las dimensiones clave.
El resultado han sido unas cifras de 13 mm de grosor y 160 gramos de peso, con lo que el HTC Titan sí que notaremos que lo llevamos en el bolsillo. Eso sí, tener 4.7 pulgadas se agradecerá, pero ya no sabemos en qué lugar queda dentro del espectro de la telefonía móvil.
Donde HCT podría haber hecho mucho mejor trabajo es en la pantalla. Es una Super LCD con resolución de 480×800 píxeles, datos con los que uno enseguida echa el ojo al reciente Samsung Galaxy Note, que ofrece 5.3 pulgadas con tecnología SuperAMOLED y resolución de 1280 × 800 píxeles. Un aumento de pantalla debería servir para mejorar esos dos aspectos al menos.
Pese a que este HTC Titan quiere ser importante en el apartado multimedia, HTC se resiste a optar por el doble núcleo y mantiene uno solo de 1.5 Ghz en este nuevo teléfono, aunque es suficiente para mover el sistema operativo. La memoria RAM también se queda en 512 MB y la interna solo da la opción de 16 GB.
En la parte de conectividad sí que da el do de pecho con su GPS, bluetooth 2.1 con A2DP, PBAP y otros perfiles, además de ser compatible con DLNA, WiFi y HSPA de 14 Mbps de bajada.
La batería presenta una capacidad de 1600 mAh que será uno de los puntos clave a analizar teniendo este HTC Titan una pantalla tan grande.
Cámara de fotos de espectáculo
Tanto el HTC Titan como el HTC Radar tienen en la cámara de fotos su gran baza. No es habitual decir esto de los teléfonos HTC pero con estos nuevos teléfonos hay que cambiar de discurso.
Para empezar, el diseño incluye un botón de acceso directo a la cámara de fotos, algo que siempre echamos de menos. Pero lo realmente impresionante viene en el sensor, retroiluminado, con apertura f2.2, es decir, muy luminoso, y que usa un angular de 28 mm que también hemos echado de menos en los teléfonos actuales.
En el HTC Titan, el sensor es de 8 megapíxeles, pero permite grabar solo vídeos a 720p, quizás la única pega de la función fotográfica, porque todo lo demás es espectacular, como ya hemos comprobado.
Además, la función de cámara de fotos se refuerza con la ayuda de Windows Phone 7, que incluye el software HTC Photo Enhacer para retocar las imágenes antes de subirlas a Internet, o el etiquetado de rostros que viene con el sistema operativo de serie.
HTC Titan, precio y disponibilidad
Con el precio de 650 euros, el HTC Titan ya os podemos contar que estará disponible en Europa a partir del mes de octubre.
Comentarios
cómo se pasan con el tamaño madre mía... me gusta que tenga botón dedicado a la cámara.
la batería es escasa sí o sí
interesante
Te equivocas,Windows Phone está muy bien optimizado en consumo energético, yo probé un Optimus 7 por 6 horas y no bajó mucho la pila; esa es al ventaja de tener el hadware controlado, optimizas el So lo mas que se pueda para el.
En términos generales, la vida de las baterías es bastante parecida en iOS, Android y WP7, el Optimus está bien situado en el ránking, por encima de muchos en navegación 3G, en el medio de la tabla en wifi y conversación.
Tener el hardware controlado es una ventaja, pero si miras las estadísticas, iOS es el mejor en este aspecto, pero Windows Phone y Android no son tan distintos.
http://www.anandtech.com/show/4045/lgs-optimus-7-samsungs-focus-reviewed-a-tale-of-two-windows-phones/9
Buena cámara, pero... ¿acertarás a hacer la foto? ¡con esa pantalla igual no sabes a donde estás apuntanto!
:P
interesante
Me gusta un movil de ese tamaño, pero esa resolucion... no se yo. Respecto a la bateria, la gente tiende a equipararlo a un Android, pero en realidad está mas optimizada en WP7
Estoy enamorado de WP7; así que ando buscando un buen terminal para disfrutar del SO. Pero, por lo que he visto, este HTC no es para mi. Una gran pantalla muy mal aprovechada, poca memoria RAM y un precio desorbitado.
Un móvil como este no debería pasar de los 550 euros. Seguro que así los venden como churros....
El movil tiene 9.9 mm de grosor. Un saludo
no me sorprende. el galaxy tiene double specs, bateria similar y es 8.4mm
Pero el Galaxy es plastico, ésto es metal pulido. Un saludo
se ve que no tuviste el HTC ultimate o Titan en la mano, solo asi notaras la diferencia y quedaras con la boca abierta.
No creeis que es un poco caro? 650 euros!!!
Un poco no... no creo que ayuden al despegue de WP7 con estos precios, la verdad... Si android está acaparando la cuota de mercado es porque hay terminales muy asequibles con dicho SO.
El galaxy s2 o el sensation van por el mismo precio mas o menos
mira el hardware de unos y de otros, y se perfectamente que wphone va fluido con ese hardware, peor lo lógico es ponerle un precio acorde y no como si fuera lo ultimo de lo ultimo
El sensation esta mas o menos por 450 euros y el sgs2 a 530
htc se ha pasado tres pueblos
el esos dos tienen mejor hardware.
corrijo: hay mierdas de terminales que apenas si pueden arrastrar su Os,y de actualizarlos ni hablar.
Eso es pan para hoy hambre para mañana;aqui y en Lima
Es un precio de salida, muchos teléfonos de gama alta tienen un precio de salida elevado, que baja un 10-20% en tres meses, seguro que a finales de año estará rondando los 500€ (que no deja de ser caro, pero más acorde al mercado).
Hay terminales baratos que mueven android perfectamente si el uso que les das es mensajería, facebook y algo de internet, que es lo que busca el mass market. Si HTC/MS quieren vender poco van por buen camino vendiendo hard desfasado a precio de oro.
He visto fotos del Titan y la pantalla se VE DE LUJO. Quizás una función tipo "clear type" ayude a eso, pero la verdad, es que se ve muy bien para tener esa resolución.
erm, no ayuda en mucho ya para 4.3. todavia de mantiene 200dpi
pero ya para 4.7 es como usar un blackberry.
interesante
Que "solo" grabe en 720pp?esa definicion con buena captacion de luz se ve muy bien en 42" de televisor,aun me rio de algunos que en teoria sacan 1080pp y al grabar y reproducirlos pega mas saltos que el MarioBros en una pantalla bonus.
Su cuerpo de aluminio y algunos pequeños aspectos mas hacen que un galaxyII quede mal para su supuesto status.No se de nadie que quiera gastarse 560 euros en un cacharro con una tarjeta de credito a modo de carcasa.prefiero 12mm de aluminio que 8mm de plasticucho que en teoria han de proteger un pantallon y un procesador,que ademas son caros.
En mi opinion Htc demuestra que sabe sacrificar cifras puras a costa de dar mejores sensaciones a corto y largo plazo.Una resolucion mas que buena,una buena bateria,un os bastante optimizado y calidad de materiales a la altura;sin duda eso es HTC.
Me gusta Samnsung y Htc por igual,pero creo que eligen criterios diferentes a la hora de sacar productos.De precios no hablo,estamos en la era de la portabilidad y dudo que tenga un sentido real comparar precios,sinceramente.
Yo personalmente no juzgo un terminal por sensaciones externas ni a primera vista.Solo digo que mi hermano tuvo primero el galaxy S y ahora el S2,y por ahora yo no he visto nada igual,ni en rendimiento ni en la calidad de su supuesto plastico malo,jamas se le rallo la pantalla(por cierto el primero lo revendió a los 8meses por 450€..tan malos no seran).Pero bueno para gustos hay colores,y para pensamientos arcaicos también hay cabida: los coches de antes los fabricaban todo en acero y hierro,duros como rocas,pero si te la pegabas normalmente no lo contabas o quedabas mal,en cambio hoy combinan muy bien componentes de aleaciones plasticas junto al metal y se salvan muchas vidas tanto peatoniles como pasajeros.Pero caa uno a sus ideas,no soy quien para juzgar.Solo una ultima cosa,un metal cuando sufre un golpe o torsion fuerte se deforma y queda arrugado,encambio una aleacion plastica tiene elasticidad lo que le permite absorver la energia de un impacto eficazmente sin deformarse.
no creo que hables con pleno conocimiento, yo tube el samsung y tengo el htc ultimate o Titan, mi pregunta es vos tuviste en la mano el htc Titan? sino lo tuviste entonces solo atenete a escuchar los que si los tuvieron, en mi experiencia personal, el Htc le gana por mucho al samsung y eso que yo soy fan del samsung, pero esta vez no le gana al Htc, es un verdadero mounstruo, lo unico que tiene en contra es que en argentina cuesta conseguir accesorios para este tipo de celulares, por que no se importan, es un drama y una lastima y eso que htc es de lo mejor en el mundo incluso en el pais vecino de brasil.
Siento decirte que soy propietario de un galaxy note.Cuando alguna otra marca saque al mercado algo que se le aproxime si quiera un poco avisame.
Metal pulido de 160 gramos!!,jejeje. Prefiero tener plástico, que pese en torno a un 40% menos, y que cuando caiga el plástuco que dices absorva el impacto, a llevar un ladrillo en el bolsillo con PÉSIMA resolución que cuando se me caiga se reviente por dentro!!!, 1 saludo!!
Yo hoy he estado en el IFA y puedo decir, que me parece un gran terminal. Es el primero a tener en cuenta con WP, pero peca del doble nucleo, aunque habiendo visto como funcionaba y la velocidad del manejo de cámara e imagenes. No le hacia falta. Que nos estamos obsesionando, por cosas que todavia no se les saca partido. Y cuando se les puede sacar partido, cambiamos de terminal.
que le va a hacer falta un doble nucle si tiene el procesador mas rapido del mercado 1.5ghz.
Mi primera impresión es que me resulta caro y tiene partes de hardware desfasado. Así no se atrae a los nuevos "WinPhoneros", je, je. Quizás usándolo la cosa cambie y guste más pero creo que el doble nucleo y una mejor resolución de pantalla son especificaciones exigibles en un modelo de alta gama. ¡Vamos!, que hay que apostar con terminales más contundentes si se quiere llamar la atención de los usuarios.
Un saludo.
Estoy en lo mismo que la gran mayoría. Parece como si no quisieran vender teléfonos con WP, poniendo productos con un hardware de entrada desfasado y con un precio que sobrepasa en mucho a otros que marcan el top en tecnología.
Tengo muchas ganas de pillar un teléfono con WP, pero me parece a mí que al final tendré que esperar a Nokia.
Bateria??,naaa... ni android ni windows ni meego.La de mi samsung 2550 me dura 7 u 8 dias dandole uso continuo a diario y solo tiene una capacidad de 800mAh :P
Xatakeros (no se si existe esta palabra o la acabo de inventar jaja), les cuento que ya esto analizando cambiar mi nokia 5800 por algo un poco mejor, y este telefono me agradó mucho por el tema del sistema operativo y la pantalla. El problema es que vivo en Argentina y por el tema del cierre de las importaciones los telefonos HTC no se venden con las operadoras, sino solo a traves de la pagina de subastas de aca jaja. Queria preguntarles Si en general los Moviles HTC son considerados de buena calidad y confiables mas alla de cada modelo, y si la marca da buen soporte y se ocupa de cuestiones como sacar actualizaciones de Firmware para ir corrigiendo los posibles bugs que suelen encontrarse en los moviles. Acá en Argentina por ejemplo, si bien LG tiene telefonos de gama alta, esta muy mal conceptuada por todos los problemas que dan los telefonos de la gama baja y media, que son la mayoria obviamente, asi que por eso les preguntaba por la Marca HTC, por que mas alla de las especificaciones en el papel, lo importante es que el movil despues funcione jaja