Por lógica o simplemente por fuerza bruta, Apple marca el camino a seguir en algunos aspectos interesantes. El próximo podría ser que nos olvidemos de los cables para cualquier tarea que tenga que ver con un teléfono móvil.
Según cuentan en WSJ haciendo referencia a diversos implicados en la construcción del próximo iPhone de Apple y analistas, Apple tiene en mente dos nuevos modelos de su teléfono. El primero saldría este mismo mes de septiembre, aunque la idea de Apple era incluso que saliera antes. Sin embargo, la reducción de grosor y peso del nuevo iPhone habrían retrasado esa fecha estimada en un inicio.
Una cámara de ocho megapíxeles y previsiblemente un mejor procesador (e interior de Qualcomm) se unirían a ligero rediseño en grosor y peso para plantar cara en especificaciones con el Samsung Galaxy S2 que tan buenos resultados le está dando a los coreanos. Tal es la expectación para con este nuevo iPhone de Apple que se habla de una producción inicial de nada más y nada menos que quince millones de unidades.
Recarga sin cables para el año que viene
A ese modelo que animara las ventas de Apple este año se uniría el próximo curso otro modelo que ya sí que supondría un teléfono más revolucionario. En esta ocasión y según el WSJ, Apple podría plantear un iPhone que se olvidara finalmente de los cables en todos los aspectos.
Con iOS 5 llegará la independencia del ordenador para la sincronización, algo muy de agradecer, pero con el nuevo teléfono del año que viene, también la recarga del teléfono se realizaría sin cables de por medio. Ahora mismo solo se nos ocurre pensar en la recarga por inducción, pero ¿quién sabe lo que pasará el año que viene?
Por cierto, el rumor de un modelo de iPhone más asequible para competir en la gama de entrada, donde Android tiene un buen catálogo, también vuelve con fuerza.
Vía | TNW.
Comentarios
I love the smell of HYPE in the morning.
(off topic: no va el tag [s] [/s] para tachar el texto? se previsualiza pero no sale nada, queria poner y tachar napalm...)
-- editado por última vez a las 08:21
Más HYPE crean rumores sobre iPhone 5 como el de At&T http://www.masquebytes.com/?p=2340 que al parecer ha hecho una encuesta sobre qué tipo de teclado le gustaría a los usuarios ver en iPhone. Apple se ha desvinculado de esto, PERO se dice que la versión más económica podría ser la que llevara algún tipo de teclado, deslizable o no.
Mas bien yo creo que quieren eliminar el puerto para conexión usb eso es lo que entiendo yo como un aparato inalambrico, la unica molestia seria la carga del aparato pero ps si se puede hacer con induccion.
Aqui hay que ver la mala redacción de los editores.. Apple no dice que a inventado la rueda pero si lo dicen quien publica esto.
De que Apple ponga de moda las tecnologias propias o existentes ese es su merito. Ej. las tablets ya existian, pero para mi era pura basura, ahora ellos las pusieron de moda y todos quieren subirse a ese carro.
brillante
Sincronización sin cables, eso sí que es revolucionario, Apple siempre innovando. Windows Phone 7 ya lo hace desde su salida en noviembre pasado pero oye... ¡mejor apuntarle el tanto a Apple, para variar! Ale, todos a realizar genuflexiones al tito Steve... y uno... Y dos... Y uno...
brillante
Apple tiene poder, y lo demuestran los medios que lo anuncian como la "revolución" en todos los ambitos en los que segun "mejora en X aspecto"
Y la recarga sin cables ya lo hace el Palm Pre,según yo,es carga inalambrica (a medias)
-- editado por última vez a las 08:28
Claro igual que hace poco cuando microsoft empezó a portar aplicaciones de iOS a windows phone 7, así tiene cualquiera millones de aplicaciones robandocelas a su competidor número uno que le lleva muchísima mas ventaja.
de eso no dices nada??? o es que va resultar que tienes memoria de pez???
Resultado final: Apple 1 - 1 Microsoft.
-- editado por última vez a las 09:16
Claro y cuando microsoft hace poco empezó a portar aplicaciones de ios a Windows phone 7, eso esta bien echo por parte de microsoft el robarles las aplicaciones a su mayor enemigo ( como de costumbre eso de robarle a Apple n ose nada nuevo) y ahorrarse trabajo y tener miles de aplicaciones de la noche a la mañana solo con robarlas, amigo así cualquiera tiene un catalogo amplio!!! Ala todo el mundo a darle las gracias al tito Ballmer. Gracias tío Ballmer…. Gracias tío Ballmer….
De eso no dices nada??? O es que tienes memoria de pez???
Resultado final: Apple 1 - 1 Microsoft
editado
Por más que leo el post no veo dónde dicen que la carga sin cables o la sincronización inalámbrica lo haya inventado Apple o sea algo revolucionario. Entiendo que seas (falconx) anti-Apple... Pero creo que ves fantasmas donde no los hay.
Aunque, como es costumbre, si Apple inventa la gente dice que se va a dar de narices, pero cuando copia (porque todas las compañías copian) la gente dice que "ya está el Tito Jobs diciendo que ha inventado la rueda".
En fin...
quién apunta un tanto a Apple? Ni Apple ni este post dicen que eso sea revolucionario... creo que ves fantasmas donde no los hay.
Cuando Mercedes Benz puso por primera vez la tercera luz de freno no dijo "hemos copiado a Volvo" pero tampoco dijo que fuera una novedad revolucionaria... simplemente, las empresas copian (todas lo hacen) lo que otros han inventado y, si procede, pagan las patentes y derechos.
Lo que pasa es que si Apple inventa todo el mundo dice que se van a estampar. En cambio, cuando copian, la gente dice que "ya está el tito Jons con que ha inventado la rueda..."
y el denostado symbian tambien lo hace...
interesante
Mi Android también me sincroniza los álbumes de picasa sin cables.
interesante
¿Pero qué dices? Microsoft no ha portado una mierda, lo que ha hecho es crear unas librerías para facilitar el port a los desarrolladores.
Ni robos ni ostias. Anda que entre la mierda de avatar que llevas y las chorradas que sueltas, te luces como fanaticucho.
brillante
Las aplicaciones las portarán en todo caso los desarrolladores, no Apple. ¿Quién habla de robar? Venga esfuerzate más hombre, que puedes hacerlo mejor. ¿O es que sólo tienes argumentos de pez?
Para ser anti-Apple tengo muchos productos de la manzana (iPod, MAc Book Pro, Apple TV...)
interesante
No son los desarrolladores los que las portan para tener mas mercado no, es Microsoft... no hay mas ciego que el que no quiere ver...
brillante
Menudo desvarío, colega xD Espero que no te creas eso que estás diciendo...
Microsoft no porta las aplicaciones, proporciona herramientas para que los desarrolladores de las mismas las porten de manera fácil (si es que les da la gana, sino no, no les ponen una pistola en la sien). A un desarrollador lo que le interesa es que su aplicación esté disponible para el mayor rango de gente posible.
perdón por la duplicidad de comentarios. Pero no aparecían.
no es robar si no facilitar que las apps sean pasada al codigo de windows y otra da igual que appe copie alguien lo que no puede hacer es decir que fueron ellos que inventaron todo
brillante
"quién apunta un tanto a Apple? Ni Apple ni este post dicen que eso sea revolucionario... "
¿Tú dónde has aprendido a leer?
"Apple marca el camino a seguir en algunos aspectos interesantes. El próximo podría ser que nos olvidemos de los cables para cualquier tarea que tenga que ver con un teléfono móvil"
"se uniría el próximo curso otro modelo que ya sí que supondría un teléfono más revolucionario"
Claro, son los apple-haters, que se lo inventan... seguro que hasta han hackeado ellos la antrada para incluir esas palabras y despotricar de la marca de la manzanita...
interesante
Vaya trolazo.
interesante
El Nokia 7650 ya se sincronizaba por blueth hace solo 10 años....y winM....
La carga por induccion hoy dia es una verdadera y enooorme mierda...habra que ver que se han inventado esta vez para "marcar tendencia" cosa por otro lado que encuentro un poco cutre que sea ios,un sistema tan cutre y viejo comparandolo con lo actual lo que en teoria a de impulsar la telefonia.
interesante
No pone que Apple haya inventado la sincronización inalámbrica pero la primera frase apesta a manzana podrida. Da ha entender que ellos lo han inventado, cuando el redactor del articulo podía haber puesto: (como en muchos artículos de Xataka escriben) que X compañía también se une a tal tecnología o que tambien apuesta por X idea que en artículos pasados escribieron. Articulos como este: (http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/windows-phone-7-asi-funciona-la-sincronizacion-inalambrica). Yo al leer esto, sinceramente creo que el que escribió esto esta enamorado de Apple y nos la quiere colar.
Android es un ejemplo claro de sincronización sin cables... pero es que Blackberry lo hace desde hace muchísimo tiempo con el BES y en BIS con Gmail.
Carga sin cables por inducción ya empezó con el Palm Pre... aunque igual aquí sí sorprenden con algo distinto.
Lo que espero es que no decidan que ya no se necesita conector de auriculares, o que tampoco se necesita el conector habitual del iPhone, con lo que dejaría de poder conectarse a la infinidad de accesorios que existen en el mercado.
Como siempre, Apple es especialista en vender como gran novedad cualquier cosa que es novedad para ellos... no para el resto.
Y no es una crítica, simplemente es una constatación de lo bien que saben vender.
Pués a mi me parece una innovación propia de apple...Igual venden el iphone con un dock de estos que te cargan el telefono(simplemente tumbandolo) y por lo tanto no son necesarios los cables en el nuevo iphone.
brillante
En el nuevo iphone no serán necesarios los cables, pero en el dock SI.
La carga sin cables es una milonga. Me da igual tener un cable conectado al teléfono que un cable conectado a un mamotreto de base sobre la que posar el teléfono, amén de una funda para el teléfono o un montón de conectores intercambiables en función del móvil que quieras cargar.
Lo dicho, una milonga
brillante
Por no hablar de que habrá que tener mas de un dock si quieres cargar el telefono en otros lugares... o usar el cable, claro.
Que no, que no os habeis enterado.... Que no tendran cables porque seran de usar y tirar....
Solo un apunte, si el dock fuera estándar y sirviera para cargar varios aparatos a la vez (como los de Duracell my grid pero sin tener que añadir complementos como le ocurre al que cito) entonces tendría algún sentido, ya que solo necesitarías un cable para todos los gadgets.
Pero como bien decís dudo mucho que Apple saque un producto así, por lo que al final dará igual cable directo o inducción. Ojala me tenga que comer mis palabras y Apple saque un cargador universal por inducción sin complementos extra, que entonces muy gustosamente le reconoceré el merito, pero dada su política lo dudo mucho.
En efecto, ademas a veces me pongo a pensar, realmente no he investigado mucho de la carga por inducción, pero no se si esa forma de cargar no desperdicia electricidad? Digo, porque al no transferir electricidad a una batería a través de un canal físico como un cable, sino a traves del "aire", no se si hay pérdida de electricidad, por ende no se si este tipo de cargadores consumen más electricidad para cargar gadgets que un cargador alámbrico tradicional.
Pero igual el cargador de inducción si tendrá un cable pegado al toma corrientes.
Ay papá que eso es obvio! pero aún así la experiencia es a mejor porque hasta sentirás como si nunca cargaras el iphone, lo dejas sobre de algo y solito se carga. No sé.. pero es una excelente mejora que andar con puto cable al cual le da óxido y falso contacto. Además no sé ustedes... pero siempre que conecto un cable usb siempre no entra y tengo que darle vuelta, nunca conecta a la primera... imagino que estarán de acuerdo conmigo xD.
interesante
Me río yo de la recarga sin cables.
Eso eso... Y cómo lo recargas en el coche?? Porque si para recargar sin cables tienes que instalar una bandeja de inducción... Jajajaja
eso eso!!! y la carga en el coche??? porque si para cargar sin cables tengo que conectar una base de inducción.... no le veo la gracia.
A ver, eso de cargar la bateria sin cables (induccion aparte) no me parece tan extraño. Navegando por ahi me he encontrado esto http://www.xatakaciencia.com/tecnologia/cargar-la-bateria-del-movil-sin-cableshref>. Esta noticia es algo antigua a si que imagino que esta tecnologia hoy estara un poco mas desarrollada. Parandonos a pensar vivimos rodeados de todo tipo de ondas. Crear un material cuyas moleculas reaccionen a esas ondas "vibrando" y, por tanto, poduciendo corriente electrica no me parece algo de ciencia ficcion.
A mi tampoco me gusta, prefiero el usb de siempre. La induccion tiene mucha mas perdida, al fin y al cabo si no enchufas el cargador has de enchufar la base igual que antes.
No hombre!!, no has entendido mi comentario (o yo no he sabido transmitirlo que es lo mas probable), yo lo decía en el sentido que dice Wdw o Juanki, se que no es ciencia-ficción pero también se que no es nada práctico para un equipo móvil, como bien dicen los compañeros ¿que hacemos por ejemplo en el coche?, ¿ponemos una bandeja de carga en el salpicadero?, no se, le veo muchísimas lagunas a ese sistema, desde luego para mi la utilidad que tiene es cero.
Ademas la recarga sin cables es menos eficiente y requiere mas espacio en el movil para acoplar los elementos necesarios.
Y por si fiera poco seguramente cree un campo alrededor... mas radiaciones que aunque no sean dañinas por su poca intensidad es un desperdicio energetico y una contaminacion mas que no es necesaria.
Yo tengo cepillos de dientes que se recargan sin cables desde hace mas de 10 años, y ahi si es necesario por seguridad (para que el cepillo no tenga contactos electricos al exterior) pero en un movil lo veo algo tonto, maxime cuando es mucho mas practica una base donde dejes caer el movil y se quede conectado y recargado como se hacia con los PDA.
y la carga de energia? daran un cargador como el que se usaba antiguamente en telefonos celulares? o inventaran por fin la transferencia de energia inalambrica :3
"Ahora mismo solo se nos ocurre pensar en la recarga por inducción, pero ¿quién sabe lo que pasará el año que viene?"
Eso, ¿quién sabe lo que mágicamente inventará Apple para cargar un dispositivo mediante algo que no sea inducción?
brillante
iNducción parece que no lo veas o iCharge
¿eso me pregunto yo esque hay otra manera que no sea inducion???
¿Quién ha dicho que haya que cargarlo?
XD...
i3: Lo que hoy es imposible, mañana es improbable y al día siguiente es inevitable. Así son los avances tecnológicos.
Bobinas de tesla, pero yo no meteria la mano entre medio mienrtas carga xD
Pues lo dicen en ese link
¿Qué dice? De cables no se habla en ningún momento.
De cables no, pero de cargar si, aunque sea con hidrógeno ;-)
Buen aporte cancamo, recordaba lo de Apple y liquidmetal, pero no su uso para células combustible.
Sería una pasada si ésto saliera ya y en tamaño pequeño.
Lo que no está tan claro es la recarga de combustible que en principio sería hidrógeno y debería tener una evacuación para el H2O generada (o me equivoco)... a no ser que lo que hagan es crear una batería recargable de altísima capacidad.
Por si os interesa: Funcionamiento celda de combustible
Eso lo considero "rellenar".
Con cargar me refería obviamente a lo que actualmente conocemos que es conectar el teléfono a la red eléctrica, ya sea por cable o por inducción(que también es cable).
Quizá Apple tenga hueco para, aparte de la célula de combustible, poder realizar una auto-electrólisis del agua para conseguir el hidrógeno...así tendría iPhone 6 a base de agua y nos sobraría oxígeno por si queremos hacer una inmersión... ya que también será resistente al agua...
=)
-- editado por última vez a las 11:52
Si, creo que debería de tener un tubo de escape de agua xDD
Pero no es problema, como ya no nos hace falta el dock para cargar ni para sincronizar(iOS5) pues pueden ponerlo ahí... un escape de titanio estaría bien.
Venga no jodas un móvil con tubo de escape, y agua de por medio, menudo lió tenemos montado entonces. Me han dicho que los circuitos eléctricos y el agua no se llevan muy bien, pero no me hagas mucho caso. XD
Bien por Apple.
Lo de los cargdores inalambricos no es nuevo, pero nadie te los pone "de serie".
La duda que me queda es ¿sólo se podrando cargar asi? Porque no todo el /mundo tiene un cargador de esos (no como el de nokia/blackberry/LG...)
Te suena algo la Palm Pre?
La he visto en la tienda de movistar, pero no conozco a nadie que tenga una.
Si usa un cargador inalambrico y viene de serie ¡felicidades! pero vamos, que es el 0,001% de los terminales que hay en la calle.
brillante
Todos cogen cosas de otros, Apple ha cogido muchas cosas de Android para IOS5, lo que creo que quieren decir los compañeros es que siempre se le atribuye el mérito a Apple, cuando eso ya está inventado, si Apple sacara a la venta un coche, probablemente parecería que lo han inventado ellos, y eso no debería ser así, al cesar lo que es del cesar.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me parto. Sin cables... me quieres decir que en vez de llevar un pequeño cargador como los actuales, voy a tener que cargar con un ENORME dock cada vez que me vaya de viaje????
Podriamos ver un iphone sin cristal, podrían sacar el iphone sin cables, podrían fabricar 15 millones de terminales, ... podrían podrían
Terrible verano nos espera, me temo...
Señores seamos sensatos, en ocasiones Apple anota tantos y no tenemos por que desmerecer sus meritos, pero ya esto es ridiculo que vienen ha vendernos la moto de que estan innovando en el algo que ya esta inventado, la sincronizacion sin cables le pueden dar clases los de android a Apple y no que vengan a vendernos la moto de que estan innovando cuando son los ultimos en subirse al carro de la sincronizacion inalambrica o en la nube como lo hace android. Y lo de la carga inalambrica pues a ver si ahora resulta que es algo nuevo, o nos venderan el mismo cargador que energiser pero con una manzana y nos diran es revolucionario ya que es "I" charger con manzana incluida. Menos fanboys y un poco mas de cabeza.
Sin cables? sin cables sera directos al movil, pero habra que tener un dock y este tendra un cable. (No javier, no van a inventar la recarga por laser que atraviese muros desde el espacio xD). Asi que, habra que tener mas de un dock o te lo llevas a cuestas al trabajo porque, la bateria no aguantara un dia de la mitad de los que leemos esta pagina. Conclusión: o te gastas la pasta en docks-everywhere o le sigues conectando cable en casi todas partes (o compras una mochila apple para transportar el cargador de tu iPhone xDDD.
Me parece una pollada mas, que no innova nada pero como es Apple, pues la gente volvera a mearse encima pensando que son unos makinas.
-- editado por última vez a las 09:58
Es genial coges el movil, lo pones en la placa de inducción de la cocina y en 2 minutos te lo cargas seguro. ajajajajaja
(Perdón, es que hace mucho calor en Murcia) ;-)
Esto ya se puede hacer con el iPhone 4 ... http://www.dealextreme.com/p/wireless-power-adapter-charger-for-iphone-4-black-dc-5v-81712
Y con otros móviles....
Una duda sobre al carga por inducción... ¿Es igual de efeciente que el cargador de toda la vida? Y otra cosa, ¿Tarda lo mismo en cargar, es más rápida o más lenta que el sistema de toda la vida?
La carga por inducción en general es mas lenta. La de mi cepillo de dientes electrico por ejemplo tarda unas 12 horas, aunque la bateria es de 3v NiMH.
En cuanto a la eficiencia no lo sé, pero se calienta bastante menos que un cargador de pilas o un movil al cargar. ¿A menor energia disipada, mejor eficiencia no?
Mucho mas lenta, depnde mcuho del tamaño y numero de espiras del dock... A menor energia disipada, mejor eficiencia si, pero hay que saber realmente cual es el diferencal de carga realmente. Si tienes 220v, la luz, teine q transformar a 12v, para alimentar el trafo (transformador), y apra cargar completamente la bateria tarda 15 horas... La eficiencia podrian mejorar, o reducir el tiempo de carga, simeplmente, aumentando el flujo magnetico inducido. PD: Yo la verdad, paso de este invento, que lo uncio que hace es generar un campo magnetico, mayor o menor, a sumar a lso ya existentes. En mi caso, un cargador estandar, no me molesta para nada, y mas aun ahora que se esta extendiendo y mucho el estandar microUsb
interesante
Ostras, esto sí ques es una revolución. A lo mejor se sincroniza en la nube la música (google music), la agenda de contactos (android), la agenda (google calendar), las actualizaciónes de software.... Menos mal que vendrá Tío Jobs a descubrirnos el mundo.
Está claro que Google ha inventado la sincronización y almacenamiento en la nube.
De hecho, es mentira que tanto iTools como .Mac existieran en el año 2000-2002(y no eran los primeros) antes de que gmail ni siquiera estuviera pensado.
[ironic off];
-- editado por última vez a las 11:57
La otra cara de la moneda es la gente que cree que Google lo inventó todo.
Lee bien: en ningún sitio digo que google inventa algo, digo que determinados servicios están disponibles por parte de google dos años antes de que "apple nos marque el camino". Te digo esto porque más o menos está el consenso que la pugna está entre Android e IOS con algún convidado en un discreto segundo plano.
Pero en fin, ya se sabe apple o marca el camino, o copia pero "para hacerlo mejor" o se dedica a pleitear a todo Dios, como bien sabe Samsung, pero por nuestro bien y el del tío Jobs
Un consejo , tanto applefilia, háztelo mirar .
-- editado por última vez a las 14:02
Y lo que yo te digo que tu memoria tecnológica es de dos años y estás equivocado.
Antes de que existieran ningún Android, el iPhone ya sincronizaba todo y más.
Que lo que ha hecho ahora Apple es añadir otros servicios de back-up y liberarse de iTunes... pero el resto lo hace el iPhone desde que salió a la venta.
Entonces, no sabes lo que es iCloud, o como te he dicho tienes muy poca memoria.
Por cierto, tan mal o peor es la "googlefilia" como la "applefilia"(como tú lo llamas) y lo peor es que es más cantosa.
-- editado por última vez a las 14:45
interesante
Que sí hombre, que sí, que la sincronización es de Apple, la inventó en 1946, y que cuando la presente con el IOS 5 será algo innovador porque lo dice apple. (No cabe contradicción alguna)
Y si no, eres un applehaters que no puedes ver que Apple es Dios, y Jobs su profeta.
Mira tío, lo picajoso que es ponéis cuando alguien osa a criticar los prodigios de Apple, que innova, sí, pero también copia y sobre todo demanda (Amazon, HTC, Samsung....)
-- editado por última vez a las 18:17
Subiendo a las alturas los adelantas; pero cuanto más subas, más pequeño te verán los envidiosos. El que vuela más alto es el más odiado
Friedrich Nietzsche
No hay cosa más fuera de lugar que citar a un filosofo como Nietzsche para defender a una empresa como Apple.
Se trata de desconcertar con la respuesta.
Indepndientemente de que esto lo hiciera Apple u otra, tanto problema hay en usar un cargador minusculo?? Porq estos cada vez son mas eficientes y reducidos... Vale que para la tv, dvd, HC, etc, sea muy util la transmision electrica inalambrica, porque afean el salon, y queda todo muuucho mas estetico sin cables, pero para un movil? Que lo pones por la noche a cargar y te olvidas.....
Mola, ahora para sincronizar 50 gigas de música, en vez de pasarlos del ordenador al movil tardando unos minutos, tendremos que a)subir los 50 gigas a la nube tardando el doble (como mínimo) b)bajarnos al movil los 50 gigas o bien escuchar nuestra música vía streaming directamente desde la nube, con las desventajas que eso tiene.
Podría hacer como spotify para móviles. Sincronizacion con el PC por wifi
Independientemente de como se cargue, ya sea por cable o sin él, la preocupación y esto ya es algo bastante dicho, debería ser cuanto tiempo dura esa carga señores de apple y demás smartphones, eso si sería una verdadera revolución y una herramienta de ventas increíble, que te dure al menos tres días con uso intensivo estaría muy bien.
-- editado por última vez a las 12:54
AMÉN
mientras mas hablen de apple deben saber que steve copio casi todo lo que hay en cydia si no fuera por los desarrolladores de cydia no hubiera nada de sincronizacion los de cydia son los mejores pero si algun dia tarde o temprano veran que el ios 5 pueda que no sea bueno sin el jailbreack todo es copia de cydia tengo el iphone 4 y no soy tan fan de apple pork ya todo lo que hace es copiarles a otros....
todo eso ya lo hacia la primera palm pre en el 2009. Despues diran los de Apple que se lo acaban de inventar
Aunque tengo un iphone (por que me lo regalaraon) no me considero nada devoto de Apple. Pero siempre he reconozco 2 cosas: que su estetica es increible, tienen los mejores disenadores. y lo segundo que lo que dice el articulo es cierto nos guste o no, Apple es quien marca la pauta y las demas marcas van detras en los mercados que Apple va abriendo o potenciando. Por eso creo que si Apple hace eso de liberarnos (bueno, a mi no, a quienes compren los futuros iphones) las demas marcas haran lo mismo y entonces ahi todos los usuarios saldremos ganando. Supondo que el nuevo pleito sera los cargadores por induccion, hasta que cualquier empresa china (como siempre y por dicha) se le ocurra sacar uno universal. He ahi mi prediccion iphuturista!
como las demás marcas harán lo mismo, si eso ya LO HACEN, si una compañía que se llama manzana viene a venderte un iphone nuevo con cargado microUSB y te dicen que es innovador y nuevo, las demás marcas los seguirán? siendo que las demás marcas ya usan el microUSB y algunos dirán mira es nuevo mi iphone500 con el nuevo puerto microUSB
El punto es que lo que las otras compañias hacen muchas veces son solo tímidos intentos. Si Apple lo comienza a hacer de forma masiva para uno de sus productos estrella, es probable que las demás compañias lo sigan, sin importar si es revolucionario o no.
Me parece que se desvirtúa con quién inventa o quién copia. Evidentemente siempre hay uno que inventa y el resto copia, pero el mejor es el que optimiza el método y lo ofrece al precio más interesante. Lo que vendan o lo que te hagan pagar de más por una u otra marca es cosa del consumidor.
Y para el iPhone 12 ni cables, ni teclado, ni pantalla ni nada, todo estará en la nube y ademas teletransporte incluido, que bien para ir al trabajo y sin atascos (eso ya veremos...), jajajaja Alegría y buen humor Saludos
Son todos unos malditos. El que quiera windows phone que lo elija, el que quiera android que lo alija y así el que quiera iOs. Acá no estamos viendo quien innova, es más los que innovan muchas veces tiene productos a medio terminar que terminan mejorando los competidores con otros artefactos mejores. Lo que se dice es que a los usuarios que les gusta el iphone seguramente van a poder disfrutar de cargar sus equipos de forma inalámbrica. Nadie es mejor o peor, no hay unica verdad.
si algo le reconozco a las iCosas es que levantan revuelo entre los que comentan... son siempre los articulos mas comentados. Hay demasiada pasion, tanto los que de parte de los que aman y odian a a Apple.
Ah! pero necesitabas enchufar el iPhone al ordenador para sincronizar música y demás cósas?
Y entonces, ¿para qué usa el 3G y el wifi en la lan? ¿sólo para navegar? Vaya cagarro.
Enserio que algunas personas están traumadas. En ningún lado del artículo dice que sea algo revolucionario o innovador :) Pero bueno, siempre habrá gente que critica porque si :D
A mi Wave, para lo unico que le pego el cable al celular es para cargarlo.
Todo lo hago con bluetooth 3.0 y no creo que sea algo unico de mi equipo. Lo mismo se hace con cualquier equipo que tenga BT.
Quisiera que los nuevos iPhones sean mas resistentes a las caidas los cambios en velocidad estaran buenos pero que pasa con las caidas accidentales. aparte de pagar por el iPhone hay que pagar Protection Care y no es justo
haber haber leí que robaron apps como una app de ios va a andar en w7phone es algo ilógico, no uso ninguna de estas marcas pero si Microsoft elevo su numero de apps fue por desarrolladores y no creo en lo de robar ese montón de apps, sí! de seguro voy a agarrar una super pc a transformar toda la estructura de ios para ser compatible con w7phone ja!
si quieres ver VIDEOS GRACIOSOS visita:
www.miraquemamon.blogspot.com
¿Recargar sin Cables? buena idea. Personalmente creo que la tecnología que incluyen los nuevos Ipod es muy avanzada pero debería ser más asequible. Apple se está convirtiendo en el Lexus de productos tecnológicos.
esta bien la idea sin cables, pero realmente funcionará? ahora solo faltaría un contenedor con irecicla xD