Tras su presentación en la feria de Barcelona, el Acer beTouch E110 está listo para que lo puedas adoptar como tu teléfono con Android. En este caso no te preocupes de la operadora o las permanencia que tengas, porque el Acer beTouch E110, si lo quieres, te los vas a poder permitir.
Este Acer beTouch E110 tiene pantalla táctil y tamaño bastante compacto. Su interior está comandado por el sistema operativo Android, aunque quizás de entrada no lo reconozcas. Como otros fabricantes, Acer ha personalizado la interfaz para diferenciar algo este terminal entre la amplia fauna de teléfonos con Android que irán llegando este año al mercado.
Acer beTouch E110, Android asequible y sin muchas pretensiones
Una vez que Android se ha asentado en el mercado y muchos fabricantes lo ven como una oportunidad de posicionar muy bien sus terminales de futuro, las gamas disponibles se amplían. Si hasta hace poco apenas podíamos conseguir teléfonos Android con especificaciones altas acordes con su precio, ya empezamos a ver que algunos fabricantes como Acer ponen su empeño en ofrecer equipos más asequibles con muchas menos prestaciones.
El Acer beTouch E110 lo podemos considerar de gama baja ya de entrada. Cuando el resto de nuevos modelos ya salen con la promesa de llevar a nuestro bolsillo la última versión de Android, este modelo de Acer se queda con la 1.5.
Con unas dimensiones de 103.5 × 54 × 13.4 mm y un peso de apenas 100 gramos, su pantalla también está lejos de las diagonales y espectacularidad de los últimos HTC o el propio Nexus One, referentes en cuando a terminales Android se refiere. 2.8 pulgadas con resolución QVGA es lo que nos ofrece este Acer beTouch E110.
Menor precio, peores prestaciones
Si seguimos restando prestaciones, seguiremos acertando. El procesador es un ST Ericsson PNX6715 a 416 MHz, a años luz de lo que nos puede ofrecer un SnapDragon, por ejemplo. También la conectividad HSDPA se queda en unos datos de bajada de 3.6 Mbps y unos discretos 384 Kbps de subida. No lleva WiFi ni acelerómetro, y la conectividad solo se completa con GPS y bluetooth.
La cámara de fotos, de 3.2 megapíxeles, también es discreta. Y sin embargo, la batería, de 1.500 mAh, se planta como de lo mejor del teléfono.
Precio y disponibilidad
El nuevo teléfono móvil con Android Acer beTouch E110 ya está disponible en España con un precio de 160 euros libre.
Más información | Acer.
Comentarios
Me imagino la experiencia táctil de estos teléfonos... Malísima, seguro!
llo lla me estoy cansándo de android. La verdad es que desde que me lo compré el htc hero echo muxo de menos mi iPhone 3gs. Por sierto, e escrito mal para que me corrijais que se que os gusta. XDXDXD
Bueno , por lo que veo es bastante superior a un Nokia 5230 por ejemplo o a un samsung corby y los tres cuestan lo mismo libres ... asi que tampoco lo veo taaan "pobre" . Una duda , pantalla capacitiva o resistiva?
interesante
Cuanto pesimismo... "sin muchas pretensiones... precio de saldo" pero si ya sabíamos del MWC 2010 que iba a ser como una escopeta de feria!!
Si se quiere más chica pues al modelo superior Be touch E400 que aún no llega al giga del dragon pero son 600MHz que no están mal, ademas de Android 2.1
Además yo no lo veo tan mal para un telefono de gama media... no se los demás lectores?
interesante
Estoy totalmente de acuerdo. Además, parece que sólo sirven los móviles que son el state of the art de la tecnología.
¿Dónde queda la gente que no busca tantas prestaciones? Hay un porcentaje muy alto de gente que no utilizará el 3G más de una vez, cuando esta probando como funcional el telefono.
...dejame decirte que estoy esperando con ansias el Be touch e400 http://goo.gl/0j6Q , en mi opinión es bastante bueno, y cuando salga lo mando a buscar a Japon si es necesario !!!! (vivo en Panamá y no estoy dispuesto a esperar)
interesante
las operadores se pelearán por regalarlo. No tiene wifi y tiene android == tarifa de datos.
Me parece un buen producto, escueto en prestaciones pero tendra mucho publico ya que al juntar Android y ademas economico sera un buen reclamo para vender muchas unidades.
Lo interesante es que las marcas punteras sacaran terminales con Android de baja gama al alcance de la mayoria. Lo mejor que creara precedente y las marcas se daran cuenta.
Pues a mí me parece un cacharrillo de lo más interesante... Ni me interesa la cámara de tropecientos megapíxeles, ni todas las prestaciones habituales en los htc (por poner un ejemplo). Me gusta la pantalla táctil, me gusta -sobretodo- la duración de la batería y el "blutuch", indispensable.
Si los "movistares" me lo ponen pagando poquito -o mejor, gratis- y con sólo 1 año de permanencia, seguramente lo pillaré.
Saludos
Me parece increible que sigan haciendo teléfonos sin conectividad wifi...
Pues el 99'9% de la gente no conecta su teléfono jamás a una red wifi, aunque tenga esta posibilidad, así que no me parece lo más imprescindible.
Yo lo uso mucho, casi a diario... pero por algo soy asiduo de este blog, porque soy un friki technoadicto jejeje
-- editado por última vez a las 14:09
Creo que la tendencia es que las tarifas de datos bajen y terminen siendo planas de verdad, por lo que el Wifi queda casi relegado al domicilio, se termina usando bien poco.
En cuanto al terminal, es feo, pero para un primer contacto con Android sin dejarse un riñón está bien, eso si, una cosa no me cuadra:
Los móviles con SO propietario usan un Hardware ajustado al SO, uno con un SO como Android, que demanda una cantidad de Ram he incluso los de gama alta a veces se quedan justitos con SENSE, no me quiero imaginar como va a rendir Android con mucha menos Ram y un procesador mas ajustado.
Existe una diferencia entre meter un SO completo en un móvil de gama alta y en uno de gama baja, pues el SO sigue siendo el mismo, no está optimizado para distintos Hardware,s, creo que este es el problema de meter Android a todo tipo de móviles y gamas y la causa por la que el iPhone sabemos como rinde, pues solo hay "x" modelos.
-- editado por última vez a las 14:10
Hay gente a la que no le interesa el Wifi. No todo los móviles deben de cumplir todas las exigencias de todas las personas. Dime porque una persona que no le interese el Wifi y que no lo va a usar en su vida debe de pagar por él al comprar un móvil.
Si quieres Wifi en un móvil, tienes tropecientos mil modelos que si lo llevan.
En efecto, aún si fuese gama alta sería comprensible que estuviese "cargado" de tecnología, pero las gamas bajas/medias, tienen unos "recortes" comprensibles.
Llevas razón, yo prefiero una red WiFi antes que una 3G ya que para 3G es para cuando estoy fuera de casa aburrido y si estoy fuera de casa dudo mucho que esté aburrido, sin en cambio, podría usar el WiFi por las noches antes de acostarme para entrar un rato al Ebuddy sin necesidad de encender el ordenador, pasarme por mi mail a leer los RSS sin necesidad de encender el ordenador o demás tareas que se puedan realizar en una pantalla de 3 ó 4 pulgadas y sin un teclado físico, que aun que parezca mentira son muchas.
Otra cosa que no se comenta, ó no la he leído, es si tiene opción para una memoria externa, algo que no pasaría nada y no perdería el factor precio bajo, ya que la mayoría de los usuarios se quedan cortos con tener 2 canciones en el móvil, teniendo en cuenta que muchos usan este como reproductor de música portátil principal.
interesante
Aún no entiendo como hay Android de gama baja. Creo recordar que para disfrutar un Android tenemos que contratar una tarifa plana de datos si no queremos tener problemas en la factura del teléfono. Y entonces, la misma persona que está dispuesta a pagar la tarifa plana creo que no se va a conformar con un móvil baratito par ahorrarse unos euros. Simplemente es que no me cuadra, no sé...
Si que es verdad que tener un telefono Android sin tener conexión permanente a internet , le resta mucha funcionalidad , al igual que un Iphone por ejemplo ... Pero se puede usar tranquilamente con un programa que se llama "ApnAndroid" y no se conecta para nada a internet ( yo lo uso para ahorrar bateria ) , aún en ese aso tendrías un movil con un entorno mucho mas amigable y usable que un symbian por ejemplo.
Conozco la existencia del programa por algún que otro foro que he visitado pero, por ejemplo, para cogerte un móvil con Android en Vodafone te pide que te hagas la tarifa de datos y creo que no te dan la posibilidad de que te lo cojas "a secas". Corregidme si me equivoco pero creo que es así, supongo que en las otras compañías será igual y claro, si no quieres tarifa de datos ya tienes que ir por libre y no creo que se gasten esos 160 euros para luego "no hacer nada" con él...
Al leer el artículo me ha parecido un terminal muy interesante a buen precio, pero cuando he continuado leyendo todos los comentarios casi casi se me cambia la opinión, habéis despotricado mucho de él. Sinceramente yo no le veo pegas... no se puede pretender que cada teléfono que salga al mercado incorpore todas las tecnologías y todo tipo de dispositivos para satisfacer a todo el mercado, eso va por segmentos de mercado y este teléfono no pretende ser nada que no es en mi opinión. Creo que es asequible y una opción interesante (estoy buscando móvil nuevo). Únicamente me preocupada su pantalla táctil, me han decepcionado muchos móviles táctiles de los que he probado, son muy poco sensibles. Pero supongo que en gran parte esta decepción me viene dada por haberme acostumbrado a la pantalla del iPod touch. Hoy por hoy este acer es un posible candidato para ir a parar a mi bolsillo :)
No me preocupa el precio €€, ni el Android que sabemos es una maravilla, ok por la batería pero.... accesorios? Serv.tecnico? Acer?
Buffff, todavía le queda mucho para integrarse al mercado de los móviles.
O no?
:)P
Tienes razón... no me había parado a pensar en el servicio técnico y los accesorios! Pero, ¿debe de ser eso un punto a tener en cuenta?
La verdad es que Acer da miedo precisamente por eso, la fama de su SAC/SAT es de película de terror,además, hay 2 factores: Si se compra barato, ya se sabe que hay tendencia a que las cosas se estropeen con mas facilidad, incluso que nada mas comprar, ya falle, si de primeras hay que recurrir al servicio postventa y éste es malo...el riesgo es elevado. Es por eso que a veces es bueno valorar antes el SAC/SAT, aunque se tenga que pagar un poco mas, eso que se paga, equivale a tranquilidad, saber que una máquina se rompe, te la recogen y traen a casa esa misma semana por ejemplo, no es lo mismo que llevar una máquina por tu cuenta, pase un mes, llames, nadie sepa nada, por fin te la devuelvan y te des cuenta de que o no es tu máquina o tiene otra avería...casos reales que he leído relacionadas con Acer. Pasará en todas las marcas supongo, o en casi, pero en Acer suele ser más común, habrá gente con buena experiencia y diga "Acer es la caña de España", pero si hago una media, no recomendaría esta marca a mis amigos.
Ahi las dao Satelitepro... Además, en temas PC-portatiles, yo chapó con Acer, porque van de luxe a pesar de lo economicos que son...pero en moviles...no coments...XD
Hace un año estuve en la feria de MWC...y los modelos que expusieron...no llegué a ver ninguno en el mercado...XD
hola, a mi me lo han regalado mis padres, yo en verdad no quería este pero bueno, no está mal. lo que quiero saber es el tema del bluetooth porque resulta, que no tengo la opción de enviar cosas a mis compañeros y tampoco me pueden enviar a mi nada. lo he activado, y he puesto ser visible, pero nada. porfavor decidme que hago. ah y otra cosa, porqué me dura menos de un día la batería? lo tenía anoche al 100% cargado y al despertarme ya estaba por el 60% que encima lo tenía bloqueado, si me lo hubiese dejado desbloqueado se muere -.-
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect