Tras el turno de Asus ayer, hoy tenemos un programa de presentaciones de lo más animado. Prácticamente todas las marcas que quieren decir algo en esta feria CES 2011 lo harán hoy de una u otra forma, así que a priori estamos ante uno de los días más apasionantes del año en el mundo de la electrónica de consumo. De ahí que Microsoft no quiera pasar desapercibido y prepare alguna que otra sorpresa en forma de tablets y … atención, algo más.
Los rumores de las últimas horas nos colocan en la tesitura de hablar de un posible centro multimedia de la propia marca. No hablamos como se pensaba de un rediseño o mejora de Windows Media Center, sino de un producto hardware enfocado en la reproducción multimedia de forma separada del ordenador y que colocaríamos junto a nuestro televisor. Boxee, Google TV, las consolas de nueva generación y el Apple TV son sus combatientes.
Windows TV conectado a nuestro televisor
Windows TV, que es así como se rumorea que podría denominarse el nuevo juguete de los de Redmond, estaría basado en Windows 7 aunque con la interfaz Windows Media Center ocupándolo todo. Su precio se rumorea que podría ser de 200 dólares y su gran potencial estaría en el acceso a contenidos online de forma sencilla, así como la integración con nuestros ordenadores de casa con Windows, donde almacenamos de manera general contenido que queremos ver alguna vez en el televisor sin complicarnos la vida.
Para facilitar esa integración podríamos estar hablando de una renovación de la interfaz básica del software multimedia de Windows que potenciara el acceso vía streaming a los contenidos. También la integración con las redes sociales y el control por medio de aplicaciones instaladas en teléfonos tendría cabida en este Windows TV.
Windows 8 para tablets, una posibilidad cada día más real
Que Microsoft tiene que ofrecer algo diferente a Windows 7 para no perder comba en el mercado de los tablets lo admite todo el mundo. Así que los rumores de los últimos meses sobre una presentación en este CES 2011 de la version preliminar de lo que será Windows 8 es más realista que nuca.
Los últimos rumores en las horas previas a su presentación en Las Vegas apuntan a que efectivamente Microsoft enseñará algo (de forma muy escueta y por encima nos tememos) de lo que tiene pensado que será Windows 8. Y evidentemente no se lanzará a la piscina sin red de seguridad, con lo que los acuerdos con fabricantes de la talla de Qualcomm, Texas Instrument y Nvidia para que soporten sus procesadores para tablets son casi seguros.
Comentarios
Tengo interés en si los rumores de que Windows 8 se almacena parte en la nube son ciertos. Mejoras y ventajas sobre el 7, etc.
Me hace gracia toda esta vorágine de ansia viva por hacer dinero y evitar que una marca machaque a otra. Esto es un circo total...
Qué casualidad que Apple hace semanas que anunció la puesta en marcha (ya faltan horas y me imagino que en el nuevo Centro de datos, estarán echando humo) de la Mac App Store para el día 6 de enero.
Este año se presenta calentito: camino de la madurez en el mercado cinematográfico vía internet, asentamirnto definitivo de las tabletas, novedades en nuevas versiones de SOs móviles y de escritorio...
¡Manolo! Prepara las palomitas que esto se pone interesante...
Voy a decir una barbaridad de las que me van a crugir a negativos, al hilo de lo que comentas del streaming. Pero os invito a reflexionar a todos.
Imaginad que se aprueba la Ley Sinde (dios no lo quiera) y que por tanto nos joden las descargas de "dudosa legalidad". Y supongamos también que se empiezan a ofrecer verdaderos servicios de alquiler de pelis por internet, pero no unas pocas pelis, sino muchisimas pelis.
Ovbiamente una peli a 720p o 1080p no ocupa lo mismo que un dvdrip (lo que yo me bajo), y por tanto los tiempos de espera son mucho mayores.
La pregunta: ¿Creeis que las compañias que ofrencan estos contenidos como Apple, Microsoft, Google, etc, presionarian para que se avanzaran mucho más con las conexiones en internet en España y que estas serian mucho más baratas?
Ya que sería muy probable que mucha gente pagaría estos contenidos, no sería obvio que dispusieramos de mejores condiciones para utilizarlos?
¿Podríamos considerar que si esto ocurriera la Ley nos habría ayudado? uff, esto si que es...
En fin, ahi lo dejo.
-- editado por última vez a las 11:35
A compañías como Movistar, por ejemplo, no les interesa las ofertas por Internet de servicios de alquiler/venta de películas en streaming dados por terceros, ya que ellos ya ofrecen esos servicios y, según ellos, con calidad.
Por lo tanto, no se molestarían en mejorar el servicio. Además, como supuestamente la red va a estar menos colapsada por la eliminación del P2P, pensarán que su banda ancha es más que digna para soportar el flujo de datos para el streaming.
Un saludo.
Efectivamente, de forma voluntaria no creo que lo hagan, pero si a través de presiones u/o colaboraciones con otras empresas.
De todas formas, una línea a 6 megas (estándar en españa) no tiene la capacidad suficiente como para descargar un 1080p en un tiempo prudencial como para querer verlo.
Imagínate que quiero ver una de dibujos con las críos (del vecino, que yo no tengo, jeje) el día de reyes. Si no son capaces de ofrecermelo al instante (+/- 1 hora) seguramente no alquilaran la peli.
Hombre a día de hoy es mucha la gente con cobertura de 20 Megas... yo tengo 12 pero si quisiera podría contratar 50Mb, y los de Ono ya están haciendo las pruebas de los 100Megas por mi zona...
El problema está en los núcleos rurales o en la nuevas urbanizaciones de chalets, donde no sale rentable desplegar tanto cable.
Lo que esta claro es que para poder usar streaming a 720p necesitas al menos 10Mb, sino los cortes podrían ser brutales.
interesante
Si votan a favor de la Ley Sinde mandamos a Dimitri a que les ponga las pilas.
http://www.youtube.com/watch?v=n1PlyhL5EvU
Segundo. A Movistar (y otras) le importa poco que el usuario Español quiera tener una buena conexión para disfrutar de Streaming de video. Primero porque ellos lo ofrecen (alquiler imagenio y todo eso), segundo, porque no quieren invertir en infraestructuras y mejorarlas y tercero, porque pretenderían cobrar el uso de las redes a netflix o el servicio que sea por usarlas, además de al usuario final y como eso no va a colar... pues que el usuario se joda.
6Mb/s es un estándar en españa? si tomas eso a poco te diré que en México nuestro estándar es de 512Kb/s, y ahora te estoy escribiendo mientras espero 16 horas (si, leiste bien) para descargar una peli a 720P a 50KB/s
Y si el Windows 8 es el primer windows con lo bueno de W7 y WP7. Me explico.
Podriamos suponer, que Microsoft ha creado un nucleo primigeneo para el nuevo W8, el cual se puede aprovechar para meter las capas de movil o tablet, además de las de sistema de escritorio.
El nucleo del sistema sería igual para ambos, pero en función de a donde fuera dirigido se incluirian las capas (bastante más que un lavado de cara) de un windows para escritorio, movil o tablet. La ventaja, es que ese nucleo común sería algo más extenso que lo que ahora puede existir entre W7 y WP7 y el objetivo, es crear aplicaciones que funcionen en uno u otro dispositivo, simplemente cambiando la interfaz con un simple click y limitando ciertas funciones.
Solo hay dos compañias que creo que pueden hacer esto: una es la que dejo durmiendo a Blancanieves, la otra es Microsoft.
Are you from the past?
Te informo que la que dejo durmiendo a blancanieves ya hizo eso con la primera versión de iOS.
iOS usa desde el primer momento el núcleo de OSX y varias de sus capas y librerías.
No se como lo habrá hecho MS con WP7, pero estoy casi seguro de que en cierta medida también ha reusado código del núcleo de windows y de sus librerias.
Tranquilo, eso ya lo sabía. Cuando hablo de núcleo hablo de algo más que lo que ha hecho Apple y muy posiblemente Microsoft con su WP7.
Habló de que podría ser un sistema parcialmente completo, servible para ambos tipos de dispositivos. Donde las aplicaciones de uno sirvan para instalar en el otro. Pero con la clara diferencia de la interfaz y las resctricciones de uso oportunas.
Imagina esto: Tu compras office para un W8 de escritorio. Y desde ahí, puedes transferir el programa a tu WP8 (o tablet), donde te cambia la interfaz para adecuarla al tipo de interfaz de usuario, en este caso multitáctil.
Los programas, a la larga, serían más rápidos de desarrollar, además de tener una completa integración de ambos mundos.
No serían dos sistemas operativos, sería uno solo con distintos usos posibles.
Algo como Lion, pero iendonos un poco más allá: Aplicaciones multiplataforma.
no fliples
Una cosa es reutilizar tecnología, que es lo que ha hecho Apple haciendo un port de OSX en el iPhone OS (posteriormente iOS), y otra adaptar un SO completo a una nueva interface.
iOS al lado de Windows 8 parecerá un juguete, que es lo que es, realmente el iPad.
¿Apple piensa competir a Windows con iOS? ¿Cuánto va a durar OSX en el mercado?....pocos años le quedan, visto lo visto.
-- editado por última vez a las 13:59
Que tonteria, ¿acaso comparas un SO de sobremesa con uno movil? ... por dios...
Yo no creo que pase eso, a menos que M$ quiera perder la oportunidad de que el usuario compre dos o más veces el mismo software (y por ende mas $$$) para su PC y su tablet, y posiblemente para su móvil.
Esto sería bueno, pero sólo para usuarios y desarrolladores, ojalá me equivoque y sea diferente a lo que pienso
Me huele a nuevo fracaso de Microsoft por un par de razones: En lugar de sacar un hardware nuevo, lo lógico sería aprovechar una base de millones de equipos ya instalados junto a las teles (XBox 360) y crecer a partir de ahí.
Difícilmente la gente adoptará esta plataforma como streamer de contenidos alojados en el ordenador si MS no cambia radicalmente su política de soporte nativo de formatos en su Media Player: no lee MKV, no lee subtítulos srt, con los xvid a veces y mal... O empiezan a soportar los archivos mayoritarios (como hacen los exitosos VLC y GOM Player) o mal lo tienen.
Hace años que han tenido en sus manos un centro de medios para el hogar con un potencial increíble (sus consolas) y no han sabido aprovecharlo. Raro sería que ahora (deprisa y corriendo por subirse al carro de moda) lo hagan bien.
Con los codecs adecuados, WMC lee MKV, subtítulos y todo lo demás.
Y yo crei que era el únco que usaba el ligero, totalmente compatible, gratuito y maravilloso Gom Player. ¿Reproductor de Goma? xD
-- editado por última vez a las 19:27