Hay que ver lo que, hasta la llegada de las réflex digitales de entrada, han gustado las compactas de tipo puente. Si, esas cámaras de fotos que hasta que no te acercas no detectas que no se trata de modelos de tipo réflex. El cuerpo robusto y sólido siempre ha sido un atractivo para los consumidores que quieren algo más.
La Fujifilm FinePix HS10 es la nueva cámara de fotos compacta avanzada que nos llega dentro de esta categoría extraoficial. Lo hace con un sensor CMOS con retroiluminación y un zoom óptico larguísimo de 30 aumentos con control manual.
Fujifilm HS10, una infiltrada entre las compactas
Cuando hablamos de cámaras compactas avanzadas les exigimos la incorporación de tecnologías que las hagas diferentes, que las podamos considerar un escalón por encima de los modelos básicos, y no solo por el precio.
El sensor CMOS retroiluminado que promete un rendimiento doble con escenas complicadas en el campo de la luz es uno de esos detalles de agradecer y por el que el consumidor está dispuesto a pagar casi lo mismo que le costaría una réflex de entrada de hace un par de temporadas. La resolución por cierto de este sensor es de 10 megapíxeles.
Pero no podemos olvidarnos del zoom de 30 aumentos, para un equivalente de 24-720 mm, con el que no tedremos más remedio que echar mano del estabilizador mecánico incorporado. La luminosidad de esta lente es de f2.8-5.6.
La sensación de estar ante una pequeña réflex la notamos inmediatamente por el anillo mecánico que sustituye al motor a la hora de hacer zoom. Y no faltan los controles manuales o la grabación en RAW.
Vídeo en alta definición 1080p para animar nuestra creatividad
El modo de vídeo, uno de los atractivos que el consumidor encontraba a las compactas frente a las réflex, cumple con creces en el modelo Finepix HS10. Este modelo es capaz de grabar vídeo a 1080p y 30 fps, con posibilidad de grabar secuencias a 1.000 fotogramas por segundo que luego darán lugar a vídeos a cámara lenta, aunque no se especifica la calidad de esta última opción.
Otras características destacadas son la pantalla basculante de 3 pulgadas, la ráfaga de 10 fotogramas por segundo y diferentes tecnologías de ayuda a la toma de fotografías, como las panorámicas.
Un último detalle para los que no gustan de las pilas: en esta Fujifilm HS10 se usan de tipo AA, nada de baterías recargables en principio.
Más información | Fujifilm.
Comentarios
Me gusta muchisimo, se ve sólida, poderosa y apta.
pues si la sacan a un precio decente, ya tengo nueva camara... :)
soy defensor de las bridge a ultranza para los que nos gusta sacar buenas fotos sin demasiadas complicaciones y encontramos engorroso el 'peso' de una reflex.
basicamente uso la camara para viajes y encuentros familiares y amistades, aunque no lee hago ascos a llevarme el tripode (de aluminio) en excursiones a la naturaleza.
con una bridge se pueden conseguir resultados muy similares a una reflex (dando por supuesto que no seas un experto en su manejo) por bastante menos dinero y es mas comoda de llevar.
El sensor retroiluminado es uno de los mayores avances, el zoom de 30x supongo que se convertirá en estandar en cámaras de este porte, y la grabación a 1080p se agradece. Cual sera el precio? independientemente creo que es un muy buen producto.
P R E C I O S A ! ! !
Me gusta mucho más que la presentada por Olympus y seguro que calidad de imagen no le falta.
A falta de comprobar la calidad, me parece espectacular, y parece que el precio rondará los 500$, lo que aquí implicará 500€. Si cumple las expectativas, parece un precio de salida razonable.
@Pastelino Si sale eso, ya tienen comprdor aegurado.
viendo los precisde las bridge de Fuji ( económicas ) no creo que se pasen mucho con el precio , una duda : ¿cuando va a salir al mercado?
Para bien y para mal solo 2 de las más de 10 cámaras de Fujifilm incluyen su sensor propio SuperCCD EXR que tan buenos resultados da en situaciones de poca luz. El sensor de esta cámara es de Sony, que como digo ni es bueno ni malo, habrá que ver fotos de muestra. El precio ya ha sido confirmado en 499.95 USD y vistos sus otras bridges cuando han sido lanzadas al mercado estará en torno los 400 euros. En cuanto características sobre el papel me parece una joyita en su gama.
@Bel, si ese precio es real, vaya que causará furor el cacharro! una verdadera joya que merece ser admirada.
¿Cual es el precio?
Sí, sí, sé la cantidad de zoom que tiene, pero nunca me atrevería a gastarme 500€ por una cámara con un triste sensor de compacta por muy retroiluminado que sea, teniendo por ese precio réflex de entrada que darán mejores resultados.
tiene una pinta formidable. No me extraña que las bridge sean un exito. Las carencias del sensor se compensan con las ventajas del tamañp y zoom que ofrecen, en comparacion con las reflex de entrada.
Lo unico que no me gusta es tema de las pilas, pero es una cuestion personal.
(FUERA DE CONTEXTO)
No se si habreis visto esto: http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/mac-os-x-corriendo-nokia-n900.html
#13
Jajajaja, ¡qué bueno!
Ojo, que no es sólo el impresionante zoom x30, sino que ese zoom parte de un gran angular de 24mm, algo bastante inusual en cámaras con un zoom potente. Está claro que el sensor de cualquier reflex, por tamaño, en teoria ofrecerá mayor calidad que un sensor de una 'bridge', pero la comodidad de llevar un X30 en un solo cacharro no tiene precio. Yo la tengo en mi wishlist.
Disculpen mi ignorancia, pero que es eso de Sensor retroiluminado? busque en la web pero no encuentro nada al respecto. Segun como se escucha y usando la logica(que muchas veces nos engaña),pues me deja confundido ya que segun el sensor tiene que estar totalmente a oscuras y solo le debe llegar luz del objetivo.
Brutal, lo tiene todo. En casa tenemos una bridge de Fuji, y ha dado muy buen resultado, así que me parece que esta tarde o temprano caerá.
Uffff..que caña. Yo tengo la Fujifilm FinePix S100FS y es un autentico pepino,no me acuerdo de las reflex... esto me obliga a venderla...
¿Sabéis si incluye macro?
interesante
#18
No existe cámara que no lo incluya ya. De ser así, debería no ser comprado.
http://www.xataka.com/fotografia/fujifilm-hs10-con-un-impresionante-zoom-30x-a-punto-de-caramelo
http://www.xataka.com/fotografia/fujifilm-finepix-hs10-mucho-musculo-para-un-zoom-de-30x
Creo que, si no se sube mucho de precio, ésta bridge va a sustituir a mi réflex.
Saludos!
interesante
#21
¿Pero vosotros os leéis? El tamaño, en sensores, SÍ IMPORTA.
Lo pondré fácil:
¿Cambiarías un televisor de 50 pulgadas por uno de 32? Creo que nadie en su sano juicio lo haría.
Totalmente de acuerdo Joaquin, pero parece ser que -con perdón- son de los que compran los móviles con más megapixeles interpolados que otros móviles. ¿De que vale un 720mm si luego amplias la foto y ves que carece totalmente de detalles? pues eso es lo que comenta Joaquin, una bridge interpolará los pixeles y los colores adyacentes para dar el pego, una refléx los mostrará.
No os creais tan listos, #22 y #23, yo también tengo una reflex, y no es la primera, he tenido unas cuantas y de varias marcas, y esta cámara la tengo en mente; si, ya sabemos que el sensor es más pequeño, pero tiene otras muchas virtudes, no todo es sensor. Tener un zoom X30, que parte de un 24mm, en un sólo bloque, no tiene precio, todos los que tenemos reflex, sabemos lo incómodo que puede llegar a ser el cargar con 2 ó 3 objetivos y el cuerpo y el andar quitando y poniendo lentes. Ese sensor retroiluminado también promete. Lo dicho, para la mayoria de aficionados de medio pelo (entre los que me incluyo), ésta cámara puede suplir perfectamente a una reflex y 3 objetivos de gama baja.
#23
Jajajaja, sí, tengo en mente el Sony ericsson Satio, pero aún no he tenido oportunidad.
#24
Si tienes una réflex y te atreves a decir que esto puede sustituirlo, entonces supongo que será para tus necesidades, pero sabes que no es así, si no, las fotos de los periodistas, las fotos de deportes en los que estás a distancia, se harían con esto. Por eso reitero, que para las necesidades básicas puede ser que sí, como para las necesidades básicas...
#23
... un móvil también puede servir, total Facebook sólo tiene 600x450 pixels y Flickr 1024x768 si no eres "pro".
PD: Pero de ahí a decir que PUEDE sustituir y máxime hablando del MISMO precio, tela marinera señores...
Tengo camaras Fuji desde la 3200 , pasando por la 5200, 5600 y ahora la s8100. Por precio y cálidad son una maravilla, evidentemente no comparo la canon rebel con la 3200 que las tenía en paralelo, pero cada cacharro en su sitio.Les dejo un ejemplo de la 8100 a 18x óptico desactivando el digital. http://picasaweb.google.com/mumix01/PequenaGiganteEnSantiagoDeChile?feat=content_notification#
Pues si Joaquin Segura, me reitero en lo dicho, para la mayoría de aficionados de medio pelo, está cámara puede sustituir perfectamente a una reflex de gama baja y tres objetivos gama pisapapeles. Y para mi, lo único que echaré de menos de mi reflex será el obturador.
Seguramente para mucha gente le basta y le sobra la cámara de un móvil,de ahí la comparación , pero decir que no todo el sensor...ufff duele leerlo, es como decir que en la fotogafía no todo es fotos de calidad. Está claro que si uno va a imprimir fotos en tamaños normales y con calidad normal-media esta cámara es perfecta.
Que no todo es sensor, quería decir.
Pues no señor, no todo es sensor. Se lo importante que puede ser un sensor, me muevo bastante en un ambito donde si que todo es sensor (astrofotografia); pero en fotografia normal, y vuelvo a decirlo, para aficionados de medio pelo, no todo es sensor. ¿Acaso me vas a negar que la mayoria de aficionados que se han comprado por moda una reflex en los últimos años usan algun otro modo además del automático y en jpg?, ¿o que un gran número de ellos sólo tiene el 18-55mm de origen?, pues para todos ellos, y algun otro (como yo) esta fujifilm es mejor opción que una reflex.
Actualmente tengo dos reflex canon, una la uso para fotografia normal, pero para lo que hago con ella, me resultaría mas versatil esta fujifilm, la otra la tengo modificada, le he quitado el filtro UV y le he añadido un refrigerador para el sensor, y la uso con telescopios, ya que es la que uso para astrofotografía donde lo que prima es el sensor. Con esto quiero decir, que también sé de lo que hablo. Evidentemente, para fotografos profesionales, o aficionados metidos de lleno en la fotografia creativa, esta cámara no es para ellos.
Plastelino, quiero decir, que dices que no todo es sensor, pero, ¿para que? yo hablo de obtener la máxima calidad en una foto, y con ese objetivo, todo si es el sensor. Pero si los objetivos son otros, hasta una cámara del movil basta y sobra. Yo tengo una reflex y una compacta, una para cada momento, esta claro.
Una bridge con 2.8 de apertura "acorta" ese modo creativo que da una apertura inferior a esta, pero está claro, que cada uno tiene sus necesidades, yo en mi reflex uso objetivos manuales de hace décadas, mientras otros ven una cutrez comprarse un objetivo manual que da la misma calidad que su objetivo de 400 euros, todo es objetivo en estos casos.
Por supuesto que para los aficionados ocasionales es una grán cámara, solo queria puntualizar que la calidad final de una foto, si depende mucho del sensor, y de la calidad de la lente claro.
Me imagino que emmanuelakuma disfrutará de una réflex con sensor de formato completo, puesto que las que tienen tamaño APSC no le darán la calidad que él demanda. La verdad no comprendo a estos aficionados en su afán de defender a las réflex a toda costa. El sensor sí influye en la calidad de la foto, pero no creo que sea adecuado diferenciarlos entre pequeños y grandes, sino en buenos y malos, o mejor dicho no tan buenos. A falta de la correspondiente prueba de uso, estoy seguro de que esta será una gran cámara para aficionados, no para emmanuelakuma, claro, porque imagino que él trabajará para el New York Times, jjajajja. No se me ofenda nadie, es broma. Un saludo.
Srs. yo tengo una S9100 y he tenido en mis manos una S100FS y ya el ruido de la S100FS empieza a hacer mella en las camaras reflex.
Para mi las Fuji puente son las mejores a nivel de ruido y caracteristicas. La cámara no hace al fotografo.Voy a abrir alguna cuenta en picasa u otro lugar para que vean de lo que son capaces estas cámaras.
Mi S9100 tiene un convertidor Fuji que la lleva a 22.4 y no tienen idea de el uso tan fuerte que le doy a ese covertidor.
Vamos a ver como le hago con las muestras para que las vean. de momento voy a abrir mis fotos de facebook para que las vean, pero la calidad alli es HORRIBLE! y es falso que sean de 640 por 480 son de tres veces menos llevadas a 640X480, por eso se ven HORRIBLES Y BORROSAS!!!
http://www.facebook.com/search/?q=angel+de+la+osa&init=quick#!/profile.php?v=photos&ref=profile&id=1183325583
NO SE SI PUEDAN ENTRAR AQUI A NO SER QUE TENGAN CUENTA
Hola me quiero comprar una camara bridge y estoy indeciso entre la fuji HS10 y la P100, ¿Cual creeis que es mejor?
¿Alguien contesta?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect