Hablar de un sensor CMOS de 202 × 205 milímetros es hablar de un sensor realmente grande, según Canon es 40 veces más grande que el de una cámara comercial de sensor completo, como por ejemplo una 5D Mark II de la firma japonesa (comparados en la imagen introductoria).
Canon anda demostrando sus capacidades estos días, ya que os recordamos que la semana pasada nos presentaron un sensor CMOS de tamaño APS-H con 120 megapíxeles. Pero sin duda resulta más sorprendente el desarrollo presentado hoy, considerado el sensor CMOS más grande fabricado.
Según la compañía japonesa el nuevo sensor sólo necesita una centésima parte de la luz requerida por un sensor de 35 mm para conformar la instantánea, con lo que consigue capturar vídeos a 60 imágenes por segundo con una iluminación de sólo 0.3 lux.
Por ahora no tenemos detalles sobre los megapíxeles del sensor, o posibles productos reales, pero nos hablan de algunas aplicaciones como la grabación nocturna del comportamiento de animales, o grabaciones astronómicas. También nos dejan claro que intentan que sus investigaciones terminen repercutiendo en productos comerciales.
Sitio oficial | Canon.
Comentarios
Hombre, está claro que ese sensor no estará en la nueva Canon/Nikon/Pentax/Olympus/Hasselblad, etc, XD.
Desde luego es un avance, pero más para temas relacionados con la astronomía y satélites de exploración.
Fines comerciales? Gigapanes (y no panes gigantes) de una sola foto? Que máquina procesará una imagen de más de 844 Mpix? Jaaaarl! (40 veces más grande que el sensor de una 5D MarkII => 21.1Mpix*40)
saludos!
-- editado por última vez a las 12:27
Hola, los cálculos que haces no tienen por que ser correctos, es decir, no todas los sensores tienen la misma "densidad de píxeles". De hecho, si la cámara funciona tan bien como dice Canon en condiciones de escasa luz debería ser posible (en parte) porque el sensor es muy grande y no tiene demasiados "píxeles" (así cada "pixel" dispone de una gran cantidad de luz)
-- editado por última vez a las 13:10
Eran cálculos impresionistas, jajaja!
Está claro que el cálculo no está bien, pero vamos que seguro que de 120Mpix (por decir) no baja.
Estamos hablando de un sensor de PalmoxPalmo de mano. Dudo que tenga unos píxeles como granos de azúcar (o si).
Cosas peores se verían, como los monitores de plasma de 100 pulgadas con los pixeles enormes ya que solo tienen HD Ready y etc.
Entonces me retracto, para ser cálculos "impresionistas" eran bastante exactos jeje Es muy probable que tenga mas Megapixels que los sensores a los que estamos acostumbrados... supongo que poco a poco revelarán mas detalles
No, la idea no es que tenga muchos megapixeles, la idea es que los pixeles sean enormes para que con poca luz funcionen. Y cuando no han mencionado la cantidad de megapixeles es porque no será ninguna cifra espectacular, posiblemente 10 o menos.
Y cuando nos ha interesado el numero descomunales de megapixeles??? aqui el tamaño es lo que cuenta, si no fuera así cualquier telefono tendría la misma calidad que cualquier reflex de 10 megapixel...
Tampoco estoy completamente deacuerdo que sera un sensor destinado a la astronomia... los profesionales lo aceptaran tal y como sucede con las cámaras hasselblad, incluso me animo a decir que es la evolución de placa ( todos los estudiantes de fotografia o los fotógrafos de vieja escuela utilizaron una, alguna ves en su vida.) Ahora, con un sensor de estas características, creo que va muy enfocado ( sin animoso de decir "mas") al video, si hoy en dia tenemos resoluciones 4k, que compiten directamente con el 35mm, y 8k, que aun no comercial, pero existente... este sensor cuantos números "k" puede ofrecer??? seguro una resolución alucinante, que competira y seguramente desbancara al IMAX (70mm)... lo unico que me queda claro, es que con investigaciones como estas, la muerte de los rollos, películas, film, etc. esta apunto de llegar a su fin y con sensores como estos, los defensores de lo analogo tienen cada ves menos argumentos. saludos
A igual megapixeles que cualquier reflex tu telefono seguiria siendo una mierda.
La calidad de una imagen siempre será una cuestión de optica. Y ningun telefono llegará jamás a incluir una gran optica de calidad.
Saludos
Te equivocas, este sensor tiene un fin comercial mas que claro, el del "Marketing".
Desde siempre tener el "mas grande", el "mas potente"... el "mas LO QUE SEA", permite vender.
Algún ejemplo de porque Canon es Canon?.... Aquí va...
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Saludos
-- editado por última vez a las 00:03
Eso crees akbal, hace tan solo unos años ningún celular tenía un lente leica, tomaban fotos mediocres completamente granuladas y a veces irreconocibles. Has visto siquiera las fotos que toma un SATIO de sony ericsson?. De hecho yo creo que en tan solo un par de años o poco más un teléfono llegará a tomar mejores fotos que las primeras réflex digitales, ahora imagínate unos cuantos lustros más. Los celulares tomarán fotos como las mejores réflex de hoy y no quiero imaginarme estas XD.
La fotográfia es luz, el software podrá inventarse los colores que quieras y los saturará a muerte, pero siempre lo hará interpretando esa luz que recibe.
El elemento primordial es entonces el lente. Porque es él quien conduce la luz creando la imagen optica que el sensor captará.
Si un lente como el Canon 50mm f/1.2L con 72mm de diametro tiene un coste de 1600€, ya me diras cuanto costará entonces un lente de igual calidad pero fabricado en un diametro de 10mm... bueno, a eso sumale el valor del telefono...
Ningun telefono tendrá jamás la misma calidad optica de una camará profesional.
Siempre podremos alcanzar estandares mayores, pero nuestra creatividad esta limitada por el aspecto economico. Sino desde hace ya 40 años que deberíamos de estar viajando en mach 2.
Saludos
Para cuando uno de estos en un telefono movil? /sarcasmo off
El nuevo iPhone ya tiene algo parecido.
interesante
Muahahahahahahha Dios que bueno!
Viendo tu comentario, tu foto y tu pagina enlazada solo puedo decirte: TROLL.
Que bestialidad,como dijo ¨¨jaimebcn¨¨ seguro que irá destinado al mundo de la astronomia,un saludo.
interesante
Pero a eso se le compra un objetivo de 300mm o un mirador en un desierto directamente ?
Mi Hubble 3D HD ya incorpora uno de estos. Solo me falta ponerlo en órbita...
Wow, como será tomar macrofotografias con este sensor, con mucha menos luz que las de ahora. Ah de ser toda una experiencia, sin darle mucha iso ni mucha abertura, muchas mas opciones. Sencillamente sublime.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect