El lanzamiento de una NVidia GTX 590 es inminente, o al menos así lo aseguran los chicos de NordicHardware. Las características, las esperadas por muchos: doble núcleo, enorme tamaño y un rendimiento muy elevado.
Los núcleos serán dos GF110, el mismo modelo ya utilizado en la NVidia GTX 580 que dio como resultado la tarjeta gráfica mononúcleo más potente de la actualidad. En la NVidia GTX 590 vendrán underclockeados para minimizar tanto el consumo energético (que aún así podríamos estar ante un TDP de 300 vatios) como las temperaturas de funcionamiento. A pesar de ello el rendimiento que aportará esta 590 será notablemente superior, quizá en torno a un 20-30% por encima de la 580 original.
Ya podréis imaginar que NVidia GTX 590 no será una tarjeta para cualquier usuario. Su precio se estima que se situe sobre los 1.000 dólares, pero es lo que hay que pagar por un modelo muy concreto que será lo más potente del mercado actual. ¿Alguno de aquí tiene pensado comprársela? Yo desde luego, ni loco.
Vía | VR-Zone.
Más información | NordicHardware.
Comentarios
Y apenas será superada la 5970, haber como le va a esta, por ese precio será mejor ir por un CrossFire X de 6970; ya espero que las productoras de juegos se dejen de vender para optimizar mejor los juegos para Nvidia,en gama alta nadie los supera,lastima que las gamas bajas y medias les siguen pegando fuerte AMD, necesitan dar precios atractivos,porque asi ha sido los ultimos 3 años,AMD saca su chip con un poco menos de rendimiento y con un 30% menor precio,por lo consiguiente es que Nvidia abarata los precios y pierden muchas ganacias; no se ustedes,aunque la GTX 560 es una buena opción (no lo niego),no es gama media ¿Dónde estan la GT 530;GTS 550? la mejor tarjeta es la 5670, cuesta casi gual que la GT430 pero es GGDR5,perfecto para cualquiera que tenga ganas de jugar, actualizan primera la gama que casi nadie adquiere y AMD ya les lleva ventaja pues saco primero la gama media-alta
-- editado por última vez a las 17:21
no se si la superara, me esperaba mas de la gama 69XX pero no tienen pinta de ser mejores que las Nvidia, despues de todo AMD/ATI estan acabando de pulir una arquitectura que les ha dado buenos resultados hasta ahora y Nvidia esta trabajando con una nueva arquitectura mucho mas masiva que la de ATI, lleva muchos mas transistores (millones de ellos) y eso se tiene que notar por alguna parte, sigue siendo mas ineficiente pero claro, a costa de hacer el chip mas gordo cualquiera saca mas potencia..
espero con cierta intriga la respuesta en hardware de AMD, siempre puede bajar precios, pero creo que ahora van ftw, no a intentar ser unos segundones... ya veremos que pasa.
un saludo!
No quien tenga mas transistores tendrá mas núcleos.
Fermi tiene aproximadamente 1/3 de los núcleos de tiene ATI. Claro es que los de Fermi rinden mas, pero para SMP, ganaría ATI según mi criterio.
1.000$. Tiene pinta de ser toda una top ventas.
Me quedo con una 560 o una 6950 de 2GB (se puede subir a una 6970)
Una pregunta para los más puestos en PC : ¿Qué puede llegar a consumir entonces un PC hasta las cejas de cacharros?
Es que si esta targeta la overclokeas seguro que te arrimas a 400W, y si luego el resto del equipo es de gama alta, con Mogollón de HDs, grabadoras de DVD y todo eso, me da a mi que tienes picos de consumo de 1000W.
Cuando yo empecé en esto de la informática las fuentes de alimentación eran de 200W, pero ahora...
Al final lo mejor será pillar una PS3 para jugar, porque si no el recibo de electricidad puede ser interesante. ;-)
Si, hay fuentes de 1200 watts, que vendrían a ser el máximo que una PC con esto adentro (y todo lo demás) puede consumir.
Sobre lo otro, pues yo sigo siendo de PC. Necesito una PC para estudiar y trabajar, los juegos en PC son más baratos (y aquí en Argentina eso es decir MUCHO más barato: juego PS3 U$100, juego PC por Steam, mismo precio que EEUU), tengo más opciones, abandonware y estoy en contra de los DLCs a U$15 por tres niveles y un arma ¬_¬
Y no, no se necesita esto para jugar, con una gama media de hace un año todavía puedes jugar todo en mejor calidad que consola.
Gracias porque despues de ver el consumo de esta targeta, veo que no andaba muy desencaminado. ;-)
interesante
Yo he sido de PC toda la vida, y la verdad es que consolas he tenido pocas. Pero como ya hace años que no puedo jugar en condiciones a algo en el PC sin dejarme la morterada de pasta cada año actualizando el PC desde hace unas semanas tengo una Xbox360 y sinceramente... es lo mejor (bueno, salvo para FPS que la combinación ratón+teclado es insuperable).
Los juegos sabes que funcionan si o si y te olvidas de pajas mentales.
Además, salvo que seas un pijo repelente que va a por lo último, hay auténticas joyas en las lineas Platinum o Xbox Classics.
Y si no, siempre te puedes comprar los originales via UK que valen entre un 30 y un 50% más baratos que en España...
Cualquier tarjeta gráfica medio potable ya te cuesta tanto o más que una consola. Ponle que una tarjeta gráfica te puede permitir jugar a tope todo lo que salga al mercado durante... ¿2 años?. Una consola te cuesta lo mismo y tienen una vida util de unos 6-7 años por lo menos. Por no mencionar que las bestias de PC que se están montando ultimamente consumen una barbaridad, y tal y como está subiendo la luz es como para plantearselo.
Yo lo más potente que he tenido entre manos ha sido el Mountain GTM 900 con 2xNVidia GTX 295 que al máximo estaba en 614 vatios http://www.xataka.com/analisis/mountain-gtm-900-analisis-iii
A nada que overclockees se subirá facil a los 700, y si (imaginemos) metes una tercera GTX 295 entonces alcanzarías los 1.000 vatios facil. La fuente siempre ha de ser mayor, por supuesto.
Si pero a estas alturas una xbox o una PS3 no te va a durar 6 o 7 años..ademas el costo por actualizar uno o dos componentes de la pc cada 2 0 3 años no es tan alto y te ganas mayor rendimiento en el SO. Ademas, no te compraste la PS3 cuando salió recien? era mas cara verdad?
-- editado por última vez a las 12:38
el unico problema que tiene esta tarjeta de video es su precio pues no les parece que vendra muy cara, bueno lo otro no se cuanto se necesiten para poder trabajar con este monstruo pues segun lo que lei en otro foro la AMD radeon HD 6990 necesita como minimo unos 700Watts para poder trabajar al maximo se imagina cuanto consumira esta, espero que la nueva nvidia por lo menos no pida 700W si no unos 650W por que si nvidia se vera en problemas por que nadie quera una tarjeta de video que se coma todo el salario en energia ajajajajaja, ademas pero esperemos que supere la 6990 y por su puesta la 5970 que son las dos doble GPU mas potente en el mundo, lo otro sera que esperemos que lo tenga es ek chip de contro de voltaje y temperatua a tiempo real pues eso seria util para que no consuma mucho y porsupuesta la tecnologia de camara de vapor para su refigeracion
Pues si, pero lo que si es cierto es que quien no tenga para comprarla no tiene por que criticar ni consumo ni precio ya que es para la gama realmente alta de consumidores, es decir quien use y que son muchos, un SLI o 3 way SLI de GTX 580 o 570, quienes notan y se les hace desagradable jugar sin antializado y quienes disfrutan de altisimas definiciones en texturas, editando Crysis por ejemplo y como sera de seguro el Crysis 2, asi como de tener una tasa estable en Directx 11 como por ejemplo con el Metro 2033 en Full HD, ademas agréguenle, que tendrán Nvidia 3D usando una sola y ocupando el espacio de una sola tarjeta dual slot, aunque de seguro Sparkle saca una versión con su refrigerador para tres slots, pero lo que si estoy seguro que la mejor opción en general en este momento por rendimiento y precio es la HD 6950, al menos hasta que bloqueen bien la Bios para que no se puede editar a 6970...
-- editado por última vez a las 18:22
Y esperemos ver como le va con este bebe:
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/42214-radeon-hd-6990-posing-before-the-camera.html
Siempre nos olvidamos que nVidia y AMD ven el mercado como un todo. Sacar estas tarjetas tiene muchisimos motivos viendo el mercado como global. Algunos ejemplos: 1) Vender pocas unidades a un precio loco, da muchas ganancias, ej, ferrari, etc 2) Tener la tarjeta más rápida del mercado, crea la ilusión de ser los mejores, entonces va un chico que juntó sus 150 dólares para comprarse una tarjeta y ni lo piensa, se compra una nVidia porque son las más rápidas, cuando talvés por ese dinero tenia una opción mucho mejor en AMD.
Las estrategias son muchas y variadas, y el mercado parece ir bastante bien así, amd compite muy bien en performance/precio y nVidia tiene vende imagen de elite y potencia bruta.
Saludos.
me parece exagerado el consumo de luz... a parte cuanto calor tiene que desprender grafica y fuente para que esto ande? no me lo quiero ni imaginar... si meto eso en mi cuarto que es de 2*4 en verano... dios mio
Pero estos días con el frío que hace no dirás que no se agradece...
Mi torre tiene un consumo medio de 420W (tiene un supervisor efergy e2 http://sp.efergy.com/sp/e2.html ) y cuando entran las dos GTX 280 en full llega a picos de 890W.
En invierno me mantiene el estudio calentito, calentito ;-)
Señores y señoras... ¿Quieren jugar? Cómprense una ATI 5770 o una GTS 450, y dediquen lo que se gastarían en una GTX 590 en sus familias, novias y novios, amigos y cuñados..
¿Quieren experimentar hasta donde llega la tecnología de nuestros días? En ese caso gástense gustosamente todo lo que valga una GTX 590, y no se arrepentirán de lo que les pueda ofrecer, siempre que se sepa apreciar.
interesante
muchachotes , no nos confundamos con mucho menos se puede jugar a tope de detalles
este tipo de tarjetas es para jugar con VARIAS pantallas usar algo asi para jugar con un solo monitor es un desproposito esto es high end gaming asi que no lo utiliceis para parapetaros detras del argumento de "la consola es mejor poorque es mas barata y menos liosa"
porque no es asi , asi de simple.
en el pc si te gastas mas que en una consola , obtienes mas que en una consola , no tiene mas vueltas....
Discrepo contigo Miguel.
El 3D hace caer el framerate drasticamente si no tiene una tarjeta potente (casi a la mitad). Para 1920x1080 con un solo monitor y en 3D o le metes una tope de gama o vas listo. Intentalo con Metro por ejemplo.
hola compañero no uso 3d , pertenezco a ese grupo de gente que no las ve de ninguna de las formas con lo cual soy ajeno a todo lo referente a ello , pero si , tienes razon , si quieres jugar en 3d a full hd necesitas un pepino , muy cierto.
pero tampoco es ningun disparate lo que he dicho , para jugar como en una xbox 360 e incluso mejor no hace falta ni de coña ni un micro de 300 euros ni una grafica de 500 leyendas urbanas de un pasado tenebroso sin mas.
Cierto se puede jugar muy muy bien por mucho menos.
-- editado por última vez a las 23:50
de qué me vale tener una tarjeta de mil dólares, que consume energia como paris hilton el wiskey de un bar y que es tan caliente como una prostituta con el presidente de mi país, si con el simple hecho de gastar algunos 600 dls puedo comprar dos tarjetas de video y hacerlas funcionar como una sola, sin el consumo excesivo (es alto pero no el mismo que el de esta) ni temperaturas tan altas..... Por eso ATI AMD es la mejor gráfica, buena calidad, bajos precios, temperatura y consumo.
Es verdad, ¿por qué mierda Subaru compite en el WRC con un Impreza de 320HP y U$300.000 de costo?
Pues ya lo explicaron más arriba, es una tarjeta de nicho. Para alguien que tenga de sobra por todos lados. ¿Cuántas venden? Una o dos contra 400 de gama media pero la publicidad que hace es muy grande y ya que al menos hay un par que pueden comprarlo pues lo fabrican.
Yo de momento seguiré tirando con mis dos humildes GTX 460 en SLI.
Que risa,y yo que tengo una 9600gt apenas 2 semanas atrás, tendré una de estas en el 2015 cuando valgan un euro,por asi decirlo
Hoy en día es absurdo comprarse lo último en componentes para PC, en 6 meses su precio se reducirá a la mitad...
Habra que comparar entre la GTX590 y la GTX480, a ver quien tiene mas potencia.
Lo que no te dicen cuando te compras la PS3 o la XBOX es que al empezar a jugar a todos los juegos la resolucion baja a 720p, a esa resolucion pudes jugar al metro 2033 con todo alto y directx 11 con una 6850 que son 200€, y es de los juegos que mas piden.