Un monitor gaming no es el típico producto que renovamos cada año. Quienes jugamos en PC o consola solemos estirarlo durante bastante tiempo, y por eso la elección importa más de lo que parece. No se trata solo de comprar una pantalla para jugar hoy, sino de pensar en la experiencia que vamos a querer dentro de unos años. En este terreno, elegir bien no es un capricho: es parte de la inversión.

Los fabricantes, en cambio, sí actualizan sus propuestas de forma periódica. Samsung acaba de mover ficha con su nueva línea de monitores gaming para 2026, presentada hoy en Madrid. Allí hemos podido ver los productos de cerca, pero también entender mejor hacia dónde quiere llevar la compañía surcoreana su catálogo en un mercado cada vez más competitivo.

La idea de Samsung no pasa por pelear únicamente en precio. Javier Luque Pérez, responsable de marketing B2B de la división de pantallas de Samsung España, lo resumió durante la presentación con una idea de fondo: la marca quiere seguir jugando la carta del producto ambicioso, pero sin dejar fuera a quienes buscan una puerta de entrada más accesible al OLED. Para el consumidor, la lectura es bastante clara: si la prioridad absoluta es pagar lo mínimo posible, quizá tenga sentido mirar hacia propuestas más agresivas en precio. Si se busca una combinación de prestaciones, diseño y ambición tecnológica, Samsung quiere estar en esa conversación.

“Nosotros mantenemos nuestra filosofía y seguimos con ella: innovando, ofreciendo mejores especificaciones y ofreciendo un producto premium, pero también abriendo la gama y haciéndola más accesible, como con los OLED G7 y toda la gama OLED G5 que sacamos el año pasado, para que todo el mundo pueda acceder a OLED, pero manteniendo nuestra filosofía de innovación y de buen producto”.

Odyssey G8: el salto al gaming 6K llega con dos tamaños y Dual Mode

El primero de los grandes protagonistas es el Odyssey G8, que llega en dos versiones claramente diferenciadas. El modelo de 32 pulgadas, identificado como G80HS, es la propuesta más ambiciosa de esta nueva hornada: Samsung lo presenta como el primer monitor gaming 6K de la industria. Esa resolución implica trabajar con una cantidad de píxeles muy superior a la de un monitor 4K, algo que puede traducirse en más detalle, más espacio visual y una imagen especialmente nítida, siempre que el PC sea capaz de mover los juegos o aplicaciones a ese nivel. Aquí la promesa no es solo ver más, sino ver con más precisión.

Odyssey G8 6K de 32 pulgadas

La otra mitad de la ecuación está en la fluidez. El Odyssey G8 de 32 pulgadas alcanza 165 Hz en 6K. En la práctica, esto ayuda a que el movimiento se perciba más suave que en un monitor convencional de 60 Hz, especialmente en juegos rápidos. Además, el fabricante incorpora Dual Mode, una función que permite bajar la resolución para ganar tasa de refresco: hasta 330 Hz en resolución reducida (no estándar, cercana a 1440p/3K propietario). En este caso, podemos priorizar resolución para calidad de imagen o tasa de refresco para juegos competitivos.

La segunda versión del Odyssey G8 es el G80HF, de 27 pulgadas. Aquí Samsung baja un peldaño en tamaño y resolución, pero mantiene una propuesta muy orientada al rendimiento: resolución cercana a 5K (5120 × 2880) a 180 Hz a 180 Hz o hasta 360 Hz en QHD mediante Dual Mode. Ese modo tiene sentido para un tipo de usuario muy concreto: quien quiere una pantalla de alta resolución para jugar con mucho detalle, pero también la posibilidad de reducir la carga gráfica y exprimir más fotogramas por segundo cuando el juego lo pide.

Odyssey G8 6K de 32 pulgadas

Ambos modelos incorporan DisplayPort 2.1, una conexión especialmente relevante en monitores de alta resolución y alta tasa de refresco porque permite mover más ancho de banda entre la tarjeta gráfica y la pantalla. En el caso de DisplayPort 2.1 con UHBR20, hablamos de hasta 80 Gbps, una cifra pensada precisamente para escenarios exigentes como 4K a muchos hercios, 5K, 6K o configuraciones con HDR. También cuentan con AMD FreeSync Premium y compatibilidad con G-Sync, dos tecnologías orientadas a sincronizar la frecuencia del monitor con los fotogramas que entrega la GPU para reducir tirones y cortes en la imagen.

La lista se completa con HDR10+ GAMING, una variante del estándar HDR10+ pensada específicamente para videojuegos. La diferencia frente al HDR10+ convencional está en que añade elementos adaptados al juego, como calibración HDR automática, baja latencia y soporte para frecuencia de refresco variable, siempre que la fuente del contenido y el cable sean compatibles.

Toca hablar de números. Los dos Odyssey G8 llegan a España con precios muy distintos: 1.299 euros para el modelo de 32 pulgadas y 749 euros para el de 27 pulgadas.

Odyssey OLED G8: OLED 4K a 240 Hz y una apuesta por el brillo

El Odyssey OLED G8, con código G80SH, ocupa otro lugar dentro de la familia. No busca destacar por la resolución extrema de los modelos 6K o 5K, sino por combinar panel OLED 4K, 32 pulgadas y una tasa de refresco de 240 Hz. El OLED juega aquí un papel clave: al no depender de una retroiluminación tradicional, cada píxel puede apagarse de forma individual, lo que permite negros más profundos, más contraste y una imagen especialmente llamativa en escenas oscuras. En gaming, eso puede marcar diferencias tanto en inmersión como en lectura visual de determinadas escenas.

Odyssey G8 4K de 32 pulgadas

Una de sus claves está en la tecnología Glare Free, pensada para reducir reflejos molestos en la pantalla, el puerto USB-C con carga de hasta 98 W y el panel QD-OLED con estructura multicapa (Penta Tandem). Esta última denominación hace referencia a una evolución de los paneles QD-OLED con una estructura de varias capas emisivas, orientada a mejorar aspectos como brillo, eficiencia y rendimiento de color. 

El precio recomendado en España es de 1.199 euros, por lo que queda muy cerca del Odyssey G8 6K en precio, aunque con una propuesta distinta: menos resolución máxima, pero OLED, 4K, 240 Hz y una orientación muy clara hacia la calidad de imagen.

Odyssey OLED G7: la puerta de entrada al OLED gaming de Samsung

El Odyssey OLED G7, con código G73SH, es uno de los modelos más importantes para entender la estrategia de Samsung en esta nueva generación. La compañía lo plantea como una forma de ampliar el acceso al gaming OLED, con una pantalla de 32 pulgadas, resolución 4K, tasa de refresco de 165 Hz y un tiempo de respuesta de 0,03 ms. No es el modelo más extremo de la familia, pero sí uno de los que mejor encajan con quienes buscan dar el salto al OLED sin irse necesariamente al precio más alto del catálogo.

Aquí conviene detenerse en dos puntos. El primero es el 4K, una resolución que sigue siendo uno de los puntos dulces para jugar con mucho detalle sin entrar en las exigencias de un monitor 5K o 6K. El segundo es el tiempo de respuesta de 0,03 ms, una cifra vinculada a la rapidez con la que el píxel cambia de estado. En términos prácticos, cuanto menor es ese tiempo, menos margen hay para estelas o desenfoques en movimientos rápidos, algo especialmente relevante en juegos. También incorpora Dual Mode para alcanzar hasta 330 Hz en FHD.

Odyssey G7 4K de 32 pulgadas

Su precio recomendado es de 899 euros, una cifra que lo sitúa por debajo del Odyssey OLED G8 y del Odyssey G8 de 32 pulgadas, pero por encima del Odyssey G8 de 27 pulgadas. En otras palabras: no es la opción más barata de la nueva familia, pero sí la que Samsung parece colocar como punto de entrada más accesible a su propuesta OLED gaming.

Samsung quiere crecer en OLED sin entrar de lleno en la guerra de precios

La nueva gama llega en un momento en el que el OLED empieza a ocupar un papel más relevante dentro del gaming. Samsung asegura que su familia Odyssey OLED ha crecido un 64% en España, una cifra que la compañía utiliza para defender que la apuesta por los paneles premium sigue teniendo recorrido incluso en un entorno cada vez más agresivo.

“Para nosotros, la parte de OLED es muy importante. Hemos crecido un 64% en España en la parte de Odyssey OLED. Hay muchísima competencia, porque es un mercado que creció muchísimo, pero nos mantenemos muy arriba, con un 64% más de ventas. Y en toda la parte general de gaming hemos crecido entre un 5% y un 10% en todas las gamas de monitores”.

Javier Luque Pérez, responsable de marketing B2B de la división de pantallas de Samsung España

El problema, como reconoce Luque, es que ese crecimiento convive con una presión muy fuerte sobre los precios. La respuesta de Samsung pasa por reforzar su tecnología propia y sostener una propuesta diferencial frente a las nuevas marcas que están llegando al mercado.

“La tendencia es muy positiva. El mercado está muy agresivo, muy agresivo, sobre todo en precio, con nuevas marcas que nacen. Por eso, para nosotros en este momento es tan importante mantener nuestras patentes, nuestra innovación tecnológica y seguir ofreciendo experiencias únicas al usuario”.

En Xataka

He probado el mejor rival para el monitor de 6.600 euros de Apple, y además incluye Thunderbolt 5: LG UltraFine Evo 6K

España también aparece como una pieza importante dentro de esa estrategia. Luque la sitúa entre los mercados gaming relevantes de Europa, aunque marcada por la misma volatilidad que afecta al resto del sector.

“El mercado español es un mercado muy importante a nivel europeo y, a nivel de gaming, es uno de los mercados top. Nosotros nos encontramos en una posición, como el resto del mercado, muy volátil por toda la competencia que nos encontramos”.

Pero sí que es verdad que vemos una tendencia positiva en todas nuestras gamas premium de OLED, de gran pulgada y demás. Seguimos liderando mercados y, en el resto de gamas, estamos introduciendo toda la parte de producto y líneas nuevas para poder llegar a más usuarios”.

Disponibilidad y promociones de lanzamiento

Todos estos monitores están disponibles en España desde hoy miércoles 3 de junio de 2026. Samsung acompaña el lanzamiento con promociones activas hasta el próximo 14 de junio, entre ellas unos Galaxy Buds4 de regalo para quienes adquieran alguno de los modelos incluidos en la promoción y descuentos de hasta 180 euros en la tienda online oficial de la compañía. Nuestros compañeros de Xataka Smart Home explican estas promociones en detalle y cómo aprovecharlas.

Imágenes | Xataka | Samsung

En Xataka | Sony entra en el RGB MiniLED por la puerta grande con la Bravia 9 II: hasta 115 pulgadas y la precisión de color más extrema

¿Hasta qué punto importa el monitor cuando hablamos de jugar? Mucho más de lo que parece cuando uno mira solo el procesador, la gráfica o la consola. La pantalla es el último eslabón de toda esa cadena: ahí se traduce la potencia en imágenes, fluidez, detalle y respuesta. Samsung ha movido ficha con una propuesta que llama la atención desde el primer dato: un Odyssey G8 que la compañía presenta como “el primer monitor gaming 6K de la industria”.

El protagonista de este lanzamiento es el G80HS, la versión de 32 pulgadas del Odyssey G8, producto que llega con una ficha técnica especialmente ambiciosa. La resolución es de 6144 x 3456 píxeles, con una densidad de 224 ppp. El formato se mantiene en 16:9, el panel es plano y la tecnología elegida es IPS, una base que busca combinar nitidez, ángulo de visión y respuesta.

Ficha técnica del Samsung Odyssey G8 G80HS

El Odyssey G8 que destaca por su salto de resolución

Hablamos de mayor resolución, ¿pero esto significa siempre mejor experiencia? La realidad es que para notarlo de verdad hacen falta contenido, distancia de uso y un equipo capaz de mover los juegos. Dicho eso, la apuesta del G80HS va en una dirección clara: ofrecer una imagen más limpia, con contornos más finos y más margen para trabajar en el escritorio. Es un planteamiento muy actual, porque muchos usuarios ya no compran un monitor solo para jugar: buscan una pantalla que les sirva para editar, escribir, ver contenido y volver después a la partida.

La otra mitad de la propuesta está en la velocidad. Samsung plantea dos caminos: usar el monitor en 6K a 165 Hz o bajar a 3K para alcanzar 330 Hz mediante Dual Mode. La tasa de refresco indica cuántas veces por segundo puede actualizarse la imagen, así que una cifra más alta puede traducirse en movimientos más fluidos. Tiene sentido que existan dos modos, porque no todos los títulos piden lo mismo: un juego narrativo puede beneficiarse más del detalle, mientras que uno competitivo suele agradecer cada extra de fluidez.

El panel elegido también ayuda a entender por dónde va el G80HS. Samsung habla de “Fast IPS”, una tecnología que busca combinar buena reproducción de color, ángulos de visión amplios y una respuesta rápida, tres puntos importantes cuando el monitor no se usa siempre de frente ni solo para jugar. La firma menciona 178 grados de visión horizontal y vertical, soporte para hasta 1.000 millones de colores y una cobertura del 99% del espacio sRGB.

La imagen se completa con HDR10 y HDR10+ Gaming, un conjunto de compatibilidades pensado para mejorar el tratamiento del brillo y el contraste. HDR10+ Gaming, recordemos, optimiza los valores en tiempo real para hacer más visibles detalles en zonas oscuras y partes muy iluminadas de la escena. En un juego, esto puede marcar diferencias muy concretas: distinguir mejor un rival en una sombra, leer con más claridad un entorno nocturno o conservar mejor la lectura de una zona muy iluminada.

En una pantalla de estas características, la conectividad también forma parte de la experiencia. El G80HS incluye DisplayPort 2.1, dos HDMI 2.1, un puerto USB-B de subida, dos USB-A 3.2 Gen 1 y salida de auriculares. En la práctica, eso permite montar un escritorio con PC, otros dispositivos de juego y periféricos sin depender tanto de adaptadores externos, aunque conviene tener presente un detalle: no incorpora altavoces. Samsung también incluye un soporte ergonómico con ajuste de altura, inclinación, giro y pivote, además de compatibilidad con montaje VESA 100 x 100 mm.

En Xataka

Los nuevos monitores QD-OLED de Samsung estrenan píxeles verticales para ir más allá del gaming: quieren reinar en las oficinas

Cabe señalar que el G80HS no llega solo, y eso también ayuda a entender la amplitud del lanzamiento de Samsung. La nueva familia Odyssey incluye otros modelos, como un G8 de 27 pulgadas con resolución 5K a 180 Hz o hasta 360 Hz en QHD mediante Dual Mode, además de propuestas OLED como el Odyssey OLED G8 y el Odyssey OLED G7. La compañía también ha renovado la línea ViewFinity S8, más orientada a entornos profesionales.

Precio y disponibilidad del Odyssey G8 G80H

Samsung habla de lanzamiento para su nueva generación de monitores Odyssey y ViewFinity, pero en la información facilitada no aparece el precio del Odyssey G8 G80HS ni una fecha concreta de disponibilidad comercial en España. Lo que sí indica la compañía es que ya es posible registrarse en su web para descubrir la nueva línea Odyssey G8, el Odyssey OLED G7 y el ViewFinity S8, además de acceder a la promoción de lanzamiento.

Imágenes | Samsung

En Xataka | Primeras impresiones del TCL RM9L con RGB MiniLED: la alternativa al OLED para pantallas de gran formato

Hace unos meses me llegaron a casa cuatro cajas de Huawei:

• Un Pura 80 Ultra.
• Una MatePad 12 X con lápiz y funda-teclado.
• Un Watch GT 6 (luego un GT Runner 2).
• Y unos FreeClip 2.

La idea era sencilla: probar el ecosistema Huawei al completo, o lo más completo posible, desde la perspectiva de alguien que lleva años viviendo dentro de Apple. Mac, iPhone, AirPods, HomePod, Apple TV. Full equip.

Pedí también un portátil pero eso no me lo pudieron enviar. Y ese hueco, como luego veremos, dice bastante sobre dónde está Huawei hoy como ecosistema.

Lo que buscaba no era una review agregada. Lo que quería averiguar era otra cosa: si la suma de las partes ofrece un valor superior al que dan por separado. Si hay un "pegamento" que une estos dispositivos de una forma que justifique apostar por la marca en bloque. Es lo que Apple lleva perfeccionando mucho tiempo: unos AirPods están bien, pero con un iPhone, un Apple Watch y un Apple TV se convierten en otra cosa. Emparejamiento instantáneo, audio espacial, Siri (gñé), Handoff. Un dispositivo alimenta al otro, y el ecosistema en conjunto vale más que la suma de sus partes.

¿Pasa eso con Huawei? Aquí va la respuesta honesta.

Lo que he probado (y lo que no)

Voy a ser transparente desde el principio. Los FreeClip 2 los probé a fondo durante varias semanas. Del mundo de los relojes Huawei vengo con experiencia real: probé el GT Runner 2 en profundidad, enfrentándolo al Garmin Forerunner 970 que llevo a diario, y lo que aprendí allí aplica en buena medida a la familia GT 6, que he probado menos tiempo. El Pura 80 Ultra lo usé durante varios días como móvil secundario, el tiempo suficiente como para hacerme una idea pero no el necesario como para que sustituya mi iPhone, con su eSIM y sus servicios de Apple a los que no puedo renunciar por completo, que es el que uso como móvil principal.

Huawei Watch GT Runner 2 en carrera. Imagen: Xataka.

No es la inmersión total que hubiese querido, pero la experiencia parcial, paradójicamente, resulta reveladora: el hecho de que un usuario de Apple no consiga dar el salto completo ni siquiera cuando tiene los dispositivos en la mano ya dice algo sobre la fricción de entrada del ecosistema Huawei.

El Pura 80 Ultra: una cámara extraordinaria dentro de un compromiso constante

La cámara del Pura 80 Ultra es, probablemente, la mejor que usé en un móvil hasta que probé el Xiaomi 17 Ultra en marzo. Y no lo digo a la ligera. El sensor principal de una pulgada con apertura variable, combinado con ese sistema de teleobjetivo dual conmutable (3,7x y 9,4x compartiendo un sensor de 1/1,28 pulgadas), produce imágenes que no parecen salidas de un móvil. Nuestra compañera Noelia Hontoria ya lo corroboró en su detallado análisis con unas fotos espectaculares. Las del musical, las más impresionantes.

El rango dinámico en exteriores es descomunal. De noche, donde la mayoría de teléfonos empiezan a hacer concesiones, el Pura 80 Ultra mantiene un nivel de detalle y un control del ruido que están un escalón por encima de lo que ofrecen Samsung y Apple en sus topes de gama.

El diseño trasero del Pura 80 Ultra no es para mí, pero reconozco su personalidad, algo que no siempre se puede reconocer en cualquier gama alta. Imagen: Xataka.

DXOMARK le otorgó la puntuación más alta jamás registrada en fotografía móvil. Y casi un año después de su lanzamiento, con todos los iPhone, Galaxy, Oppo o Xiaomi que han salido desde entonces, sigue en lo más alto. Eso un dato, no una opinión. Y en el uso real, la impresión se confirma: este teléfono te hace mejor fotógrafo sin que tú hagas nada distinto.

Pero luego llega todo lo demás.

Vivir sin Google en Europa en 2026 sigue siendo un ejercicio de voluntarismo. No es imposible. Hay atajos, workarounds, aplicaciones alternativas... Puedes instalar GBox para acceder a Gmail, YouTube o Maps. Puedes descargar APKs manualmente. Puedes buscar en AppGallery y encontrar muchas aplicaciones de las que necesitas. Pero "puedes" no es lo mismo que "es cómodo". Cada paso extra que das para conseguir algo que en un iPhone o un Pixel ocurre de forma invisible es una pequeña derrota de la experiencia de usuario.

Los distintos saltos del zoom y su nivel de detalle absurdo. Imagen: Xataka.

De nuevo, un nivel de detalle espectacular. Imagen: Xataka.

La configuración inicial ya avisa: mientras que un iPhone te guía con la tersura de quien ha perfeccionado el proceso durante quince años, algo completamente transportable a Android, el Pura 80 Ultra te exige paciencia y algo de conocimiento técnico para dejarlo operativo a tu gusto. La interfaz EMUI, la que tenemos en la versión europea, es funcional, rápida y razonablemente intuitiva. No es el problema.

El problema es el agujero donde deberían estar los servicios de Google: pagos móviles limitados, notificaciones que a veces llegan con retraso, apps bancarias que exigen malabarismos, Android Auto ausente... Hay fórmulas de alquimia, hay microG, hay GBox (ambas aplicaciones que Huawei ya integra en sus dispositivos recientes, por cierto) hay formas de sortear las barreras. Pero cuesta justificar ese acto de fe, ese esfuerzo extra por algo que ni siquiera es culpa de Huawei.

Hay algo que sí valoro especialmente del Pura 80 Ultra, y que trasciende la cámara: tiene personalidad. En un mercado de sándwiches de cristal cada vez más parecidos entre sí, Huawei se atreve con un módulo de cámara triangular que ocupa casi la mitad del dorso del teléfono. Es discutible estéticamente y no sería mi elección si fuese el diseñador jefe de un fabricante de móviles. Pero es una declaración de intenciones, y en un sector en el que todo el mundo copia a todos, eso tiene valor.

En Xataka

Huawei va a volver. Y no todo el mundo está preparado para lo que viene

Los FreeClip 2: la sorpresa del lote

Si tuviera que quedarme con un solo producto de los cuatro, serían los auriculares. Ya lo conté en la review: los FreeClip 2 son de esos productos que cumplen su promesa fundamental de una forma tan silenciosa que su mayor logro es que te olvidas de que los llevas puestos.

5,1 gramos. Diseño abierto. Sin presión en el canal auditivo. Los he llevado durante horas limpiando la casa, trabajando, etc, y al cabo de un rato simplemente desaparecen. Esa sensación, que en otros auriculares abiertos es un compromiso entre comodidad y estabilidad, aquí está resuelta con solvencia.

El sonido no va a impresionar a un audiófilo, pero cumple de sobra para el día a día: llamadas nítidas, graves con presencia razonable gracias al driver de doble diafragma, y un control de la fuga de sonido que funciona en volúmenes moderados. El sistema de ondas en fase invertida hace su trabajo: si no estás a tope de volumen, quien está a tu lado no escucha nada.

Huawei FreeClip 2. Imagen: Xataka.

Huawei FreeClip 2. Imagen: Xataka.

Ahora bien, ¿qué pasa cuando los metes en el ecosistema Huawei frente a usarlos con un iPhone? Aquí está la gracia del enfoque ecosistema. Con un dispositivo Huawei, el emparejamiento es instantáneo: abres la caja cerca del teléfono y aparece una animación que recuerda a los AirPods con un iPhone. La conexión multipoint funciona, el cambio entre dispositivos es razonablemente fluido, y el asistente Celia se invoca desde el propio auricular (aunque su utilidad en español sigue siendo limitada).

Imagen: Xataka.

Con un iPhone, los FreeClip 2 funcionan perfectamente como auriculares Bluetooth. Pero pierdes las funciones avanzadas que proporciona la app de Huawei (que sí está en iOS, a diferencia de lo que ocurre en Google Play). No es un desastre, pero tampoco es la experiencia de ecosistema que Apple consigue con los AirPods, donde el emparejamiento con cualquier dispositivo Apple es automático, iCloud sincroniza los ajustes y el cambio entre iPhone, Mac y Apple TV es transparente.

El reloj: buena base, ecosistema por madurar

Mi experiencia con los relojes Huawei viene del GT Runner 2 más que del GT 6, pero la familia comparte ADN suficiente como para que las conclusiones sean extrapolables. Y las conclusiones son mixtas.

El hardware es sorprendentemente bueno para su precio. El sensor óptico de frecuencia cardíaca responde más rápido que el de mi Garmin Forerunner 970: cuando el esfuerzo sube, el reloj lo refleja antes; cuando aminoras, la bajada también llega antes. Para un corredor que usa el pulso como referencia de entrenamiento, eso es importante.

Las métricas deportivas tienen profundidad: longitud de zancada, cadencia, tiempo de contacto con el suelo, oscilación vertical... Datos que en otros ecosistemas requieren accesorios adicionales, aquí vienen de serie. Y Huawei los presenta de forma autoexplicativa, con contexto y código cromático, algo que Garmin, con toda su profundidad, no siempre consigue.

Huawei Watch GT Runner 2. Imagen: Xataka.

Pero luego están los "peros" del ecosistema. La integración con Strava funciona, pero exige un rodeo al no haber Google Play, y las actividades compartidas se ven de forma pobre comparadas con las de un Garmin. Los algoritmos de predicción de tiempos de carrera pecan de pesimistas, especialmente al principio, cuando no tienen historial acumulado. Y la batería, buena (siete días reales con entrenamiento), no llega a los catorce que promete el marketing.

Imagen: Xataka.

Imagen: Xataka.

El problema más profundo es el de siempre: el peso del ecosistema rival. Quien lleva años en Garmin Connect o en Strava tiene un historial, unas rutas, unos planes de entrenamiento, una comunidad. Huawei Health funciona bien como aplicación, pero la masa crítica no está ahí. Para alguien que empieza de cero, el argumento calidad-precio es fuerte. Para quien ya vive en otro ecosistema deportivo, el coste del cambio es real y no aparece en la ficha de especificaciones.

La MatePad 12 X: la pieza que menos probé y más me dice

Voy a ser breve con la tablet porque lo que más cosas me dijo fue la configuración, no el uso.

La MatePad 12 X tiene una pantalla excelente y un hardware a la altura de una tablet premium. Usarla para ver contenido en streaming ha sido agradable, sin más. Pero el proceso de configuración fue algo tedioso: instalar aplicaciones, buscar alternativas a las que no están en AppGallery, iniciar sesiones, ajustar preferencias... En un iPad, tardas minutos. Aquí tardé un rato considerablemente mayor.

Imagen: Xataka.

Es notable que, a pesar de tener la tablet en casa durante meses, no haya sentido el impulso de usarla más allá de para consumir multimedia en movilidad. No porque sea mala (no lo es), sino porque la fricción de entrada desanima la adopción casual. Y un ecosistema se construye precisamente sobre la adopción casual: sobre ese gesto de coger el dispositivo que está más a mano sin pensárselo dos veces.

Dicho eso, para una tablet de consumo multimedia como uso principal, me parece más que decente y no gastaría dinero en cambiarla por un iPad.

La pieza que falta: el portátil

No pude probar un MateBook y eso deja el experimento cojo. En Apple, el Mac es la pieza que cierra el círculo: Handoff para continuar tareas entre dispositivos, portapapeles universal, AirDrop, Continuity Camera. Sin portátil, no puedo evaluar Súper Dispositivo (la función equivalente de Huawei que permite proyectar el móvil en el ordenador, arrastrar archivos entre pantallas o usar la tablet como segundo monitor) en todo su potencial.

Lo que sí puedo evaluar es lo que probé entre los dispositivos que tenía. Huawei Share funciona para transferir archivos entre el móvil y la tablet. La proyección de pantalla del teléfono en la MatePad funciona. Pero son funciones puntuales, no un tejido conectivo que transforme la experiencia. En Apple, la integración es invisible: las cosas simplemente pasan sin que tú hagas nada. En Huawei, las cosas pasan cuando tú decides activarlas. Esa diferencia, sutil en la descripción, es enorme en la experiencia.

La pregunta del ecosistema: ¿suma la suma?

Vuelvo a la pregunta inicial. En Apple, 1+1 = 3. Los dispositivos se potencian mutuamente de formas que van más allá de sus capacidades individuales. ¿Ocurre eso en Huawei?

Mi respuesta: 1+1 = 2, quizás 2,2. Los dispositivos de Huawei funcionan bien juntos. Hay conexiones, hay sincronización, hay funciones cruzadas. Pero no hay ese efecto multiplicador que convierte un ecosistema en algo más que una colección de buenos productos. No hay ese momento en el que piensas "esto solo es posible porque tengo todos estos dispositivos de la misma marca".

Imagen: Xataka.

Y hay una razón estructural para ello. Apple ha construido su ecosistema alrededor de servicios (iCloud, Apple Music, Apple Pay, iMessage...) que actúan como tejido conectivo invisible. Huawei, lastrada por las restricciones estadounidenses, no ha podido replicar esa capa de servicios con la misma profundidad fuera de China. Huawei Cloud existe, Huawei Music existe, Celia existe. Pero su alcance, su catálogo y su integración con el día a día de un europeo no están al nivel que necesitarían para que el ecosistema genere ese efecto de "una vez que entras, no quieres salir".

El veredicto: una realidad paralela con futuro, pero no para todos

Huawei fabrica productos extraordinarios. El Pura 80 Ultra tiene una cámara del top 3. Y sus dos acompañantes de podio se presentaron después. Los FreeClip 2 son los auriculares abiertos más cómodos del mercado... si te gusta ese factor de forma. El reloj ofrece una relación calidad-precio que debería preocupar a Garmin en su gama media. La MatePad 12 X es una tablet más que competente.

Pero un ecosistema no se construye solo con buen hardware. Se construye con servicios, con integraciones, con la certeza de que todo va a funcionar sin que tú tengas que pensar en cómo.

Huawei ha construido una realidad paralela. En China, donde HarmonyOS ha superado a iOS en cuota de mercado y donde AppGallery tiene el catálogo necesario, esa realidad paralela funciona. Fuera de China, sigue exigiendo concesiones que la mayoría de usuarios no está dispuesta a hacer. Ni siquiera los curiosos, ni siquiera los que admiran el hardware.

No me veo dejando Apple por esto. Ni siquiera dejando Android por esto. Y creo que la mayoría de lectores europeos tampoco. Pero sería un error subestimar a Huawei. Esta es una empresa que fue vetada por la primera potencia mundial y respondió diseñando su propio sistema operativo, su propio ecosistema de servicios, sus propios chips. No hacen las cosas como todos: las hacen como creen que deben hacerlas. Y en algunos terrenos (la cámara, los auriculares, la sensorización deportiva...) están al nivel de los mejores o por encima.

La pregunta no es si Huawei puede fabricar buenos productos. Ya ha demostrado que sí. La pregunta es si puede tejer la red invisible de servicios y experiencias que convierte cuatro buenos productos en un ecosistema del que no quieres salir. Ahí, hoy, todavía no están.

Pero conociéndoles, van a seguir intentándolo.

Imagen destacada | Xataka

En Xataka | Huawei ya no compite: está construyendo su propia realidad paralela

Estos dispositivos han sido cedidos para prueba por parte de Huawei. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

Llevo nueve años trabajando desde casa. No hace mucho que me di cuenta de que mi portátil, un MacBook Pro de 2021, es la respuesta a una pregunta que nadie me hizo nunca: "¿qué quieres, potencia o flexibilidad?".

Yo respondí flexibilidad, pero no lo supe hasta que era tarde. El MacBook Pro siempre está sobre la mesa, pero a veces también viaja o me lo bajo a la cafetería cuando la cabeza me exige otro ambiente. Es un ordenador de mesa que de vez en cuando tiene que salir a la calle.

Logitech, que de periféricos y de cómo trabajamos sabe un rato, ha entendido esto muy bien. El Logi Dock no es solo un hub de puertos para compensar que los portátiles recientes no sean tan generosos en puertos. Es una propuesta de valor que va más allá: es un centro de operaciones que se queda en el escritorio mientras el portátil va y viene. Un cable USB-C para conectarlo todo al llegar, uno para desconectarlo todo al salir. Eso, en la práctica, tiene un valor superior al que aparece en un papel de especificaciones. Detrás del dock hay...:

• HDMI 2.0 (4K, 60 Hz, HDR).
• DisplayPort 1.4 (4K, 60 Hz, HDR).
• 2 USB-A (USB 3.1 a 5 Gbps).
• 2 USB-C (USB 3.1 a 5 Gbps)
• 1 USB-C extra en el lateral con carga rápida de 7,5W.
• Y USB-C upstream dedicado a 100W para el portátil.
• Todo en una sola tira de conexiones que no vuelves a tocar.

Lo que no tiene es Thunderbolt, Ethernet o lector de tarjetas.

Vista de los puertos del Logi Dock. Falta un USB-C lateral, pensado sobre todo para cargar el móvil. Imagen: Xataka.

Ahí está ese USB-C lateral. Imagen: Xataka.

Enseguida aparece la pregunta más importante sobre este producto, que merece una respuesta completamente honesta. Un hub USB-C genérico cuesta entre 30 y 80 euros. Este dock ahora mismo cuesta desde 276 euros en Amazon. ¿Qué justifica pagar cinco o diez veces más por el Logi Dock que por un simple hub USB-C? Ese es el meollo.

En Xataka

El teletrabajo vivirá una segunda juventud, en un momento muy concreto: cuando los boomers se jubilen

La respuesta corta es que depende de si necesitas lo que tiene de más, no de si aprecias lo que tiene de igual. Los puertos son puertos. Lo que diferencia al Logi Dock de cualquier hub aleatorio son dos cosas: los altavoces y el micrófono. Y eso cambia la ecuación... para un perfil concreto de usuario.

En mi caso, llevo dos meses con él conectado al MacBook Pro M1 Pro y al Huawei MateView de 28 pulgadas. El teclado, el ratón, la interfaz Scarlett 2i2 con el Rode PodMic para el podcast, y la carga del portátil a 100W. Un cable desde el Mac al dock. Todo resuelto.

Empiezo por lo que no tiene un hub cualquiera y sí tiene el Logi Dock: los altavoces. Mi monitor Huawei tiene un altavoz integrado que hace lo mínimo. Y los del MacBook, que se queda cerrado a un lado, quedan "atrapados". Con un hub genérico habría resuelto la conectividad, pero no el audio: el Logi Dock aporta unos buenos altavoces y un micrófono pensado para no sonar a lata en las videollamadas.

Los botones pensados para usarse a modo de acceso rápido durante las videollamadas, y también para unirse directamente a ellas con Logi Tune. Imagen: Xataka.

Imagen: Xataka.

Los drivers de 55 mm del Logi Dock con sus radiadores pasivos laterales producen un sonido con cuerpo, algo de graves y claridad suficiente para escuchar música mientras trabajo. No es un monitor de audio. Pero tampoco pretende serlo. En las videollamadas en las que los he usado, renunciando a los auriculares, el micrófono beamforming de seis cápsulas cumple bien. Mis interlocutores no se quejan y el ruido de fondo queda razonablemente atenuado.

El verdadero argumento del Logi Dock no es que sea el mejor en nada, sino que es suficientemente bueno en todo a la vez.

La textura de la malla de tela, en foto macro. Imagen: Xataka.

Tres meses de uso me han enseñado también dónde flojea. Sin Thunderbolt, sin Ethernet, sin lector de tarjetas... Los botones táctiles del panel superior funcionan bien, pero la integración de calendario vía Logi Tune es la parte más prescindible: con el Mac ya tienes tus notificaciones, y unirte a una reunión con un toque en el dock es un atajo que en la práctica casi nunca usas. Suena a función metida a la fuerza para reforzar su propuesta y justificar mejor su existencia. En mi opinión ese valor no está ahí.

Lo que sí usas, cada día, es lo más difícil de cuantificar: la ausencia de fricciones. El dock lleva meses enchufado y nunca me ha dado un solo problema. No pide drivers que reinstalar ni actualizaciones molestas, los puertos funcionan bien y no hay audio que se pierde al despertar el Mac del reposo.

¿Merece la pena pagar cinco veces más que un hub genérico?

• Si tu escritorio ya tiene buenos altavoces y un micrófono, o si simplemente prefieres el uso de auriculares, probablemente no. Compra el hub barato y ahorarás.
• Pero si en tu caso el Logi Dock se convierte en el único altavoz real del escritorio, en el micrófono de las reuniones y en el único cable que conecta y desconecta el portátil cada día, entonces la comparación ya no es con un hub de 60 euros. Es con "un hub más altavoces más micrófono más la comodidad de que todo conviva sin conflictos en un solo bloque".

Y esa última comparación, la gana el Logi.

Imagen destacada | Xataka

En Xataka | Las Nike Mind 001 son las zapatillas más extrañas que he probado nunca. Y por eso precisamente se están vendiendo

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de Logitech. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

Quienes hayáis tenido o usado un (viejo) Logitech K400 probablemente tengáis una opinión discreta de ese producto. A pesar de sus buenas intenciones, el teclado con trackpad integrado de este fabricante no tenía un tacto o funcionamiento destacable. 

Había alguna opción decente como el Rii Mini i22S, pero el mercado parecía haberse olvidado de que cada vez más usuarios tienen un PC de salón en casa pero no un periférico adecuado para aprovecharlo. 

Ahí es donde Framework nos quiere solucionar la papeleta. Estos días han anunciado algunas novedades, y entre ellas está el nuevo Framework Wireless Touchpad Keyboard. Ellos mismos lo dicen claro: "Por fin un teclado inalámbrico con un touchpad integrado que no odias". 

Un teclado que huele a Open Source por todos lados

El teclado es muy delgado y está orientado a su uso con HTPC (Home Theater PC) y también para otro ámbito en el que este tipo de periférico viene muy bien: al usar un miniPC del tipo Raspberry Pi. El fabricante se ha aliado con un viejo conocido del sector: Lite-On, que ya lleva años trabajando con ellos en sus teclados para sus Framework Laptop.

El diseño del teclado y el touchpad hereda las virtudes de los equipos portátiles de Framework. El touchpad tiene unas dimensiones de 68,8 x 85,6 mm y cuenta con soporte multitouch. Por su parte, las teclas tienen un recorrido de 1,5 mm.

Se puede usar con cable, pero también con conexión Bluetooth o con conexión inalámbrica independiente a través de un adaptador USB-A. Es posible además usarlo con hasta cuatro dispositivos inalámbricos. 

En Xataka

Tenemos nuestra capacidad de atención tan rota que ha surgido una industria boyante: teclados "sin distracciones"

En su interior está integrado el SoC inalámbrico nRF54L20 de Nordic ultra eficiente (los 28 pins de E/S están expuestos para poder aprovecharlos), mientras que el "sistema operativo" del teclado es el firmware ZMK que es Open Source y que nos permitirá cambiar el comportamiento de cada tecla con todo tipo de parámetros. 

Eso incluye la integración de macros complejas o capas de funcionamiento que hagan que por ejemplo al editar vídeo cada tecla realice cierto comando específico.

Framework publicará además los diseños CAD (carcasas personalizadas como  opción), y la placa electrónica que usa el teclado se venderá también suelta en esa tradicional apuesta de Framework por la reparabilidad.

El fabricante aún no ha especificado fecha ni precio de disponibilidad. Tampoco se aclara si aparecerá en varios idiomas, pero estamos ante un lanzamiento muy curioso y sobre todo, muy bienvenido.

En Xataka | Los teclados mecánicos que había probado no me convencían. Hasta que encontré el modelo ideal para mí

A principios de mes, Huawei celebró su evento HarmonyOS Smart Home en China. Un evento en el que, principalmente, presentaba ante al mundo algunos de los dispositivos de hogar que está preparando para seguir avanzando como marca (principalmente en China) durante este 2026. Entre los dispositivos presentados, uno de los más curiosos (y más tapados) fue el Huawei WiFi X, un curiosísimo router portátil con una gigantesca batería de 12.000mAh.

Qué es. Con su inusual forma de X, el Huawei WiFi X es un router portátil, plegable y con una disposición de 16 antenas que según la compañía mejora la recepción un 13% respecto a los convencionales. 

Permite conexión 5G y se ha desarrollado en conjunto por Huawei y China Mobile, soportando velocidades de hasta 5,3 Gbps de descarga y 1 Gb de subida. 

Qué más. Otro de los puntos clave de este router está en su pantalla de 1.8 pulgadas, con tecnología OLED. Esta muestra en tiempo real información relativa al nivel de batería, número de dispositivos conectados, y se complementa y conecta con la app de hogar de Huawei para poder comprobar estos datos desde el teléfono.

En Xataka

China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado

La Powerbank. Este dispositivo cuenta con una batería gigantesca de 12.000mAh con carga rápida de 66W. Cifras que recuerdan más a una PowerBank que a un router inalámbrico. Según Huawei, puede estar transmitiendo de forma ininterrumpida durante 20h, y con tan solo 10 minutos de carga, durante nueve. 

Por qué es importante. Más allá de la curiosidad del diseño en X y la enorme batería, Huawei presume de ser un referente en la industria de los routers WiFi 6. Cuenta con un sistema de cuatro antenas de recepción y cuatro de envío (4x4 MIMO), baja latencia, y asociación directa con China Mobile, clave en su país natal.

Cuenta, además, con interoperabilidad con HarmonyOS. Huawei hace tiempo que dejó atrás su sistema como solución solo para móviles, para crear un ecosistema completo de software que alimenta incluso routers.

Este en un dispositivo, en principio, orientado a China. No obstante, la compañía ha traído anteriormente a España routers bastante peculiares como el sistema Mesh X3 Pro, un WiFi 7 con velocidad teórica de 3.570 Mbps y sistema 2x2 MIMO. 

En Xataka | Tras seis años de silenciosa planificación, Huawei ya tiene listo su gran movimiento: destronar a NVIDIA 

Mi escritorio de trabajo es, lo reconozco, un campo de batalla de cables. Tengo dos monitores Dell de 27 pulgadas a 1440p, un Huawei MateBook X Pro 2021 con Windows 11, un MacBook Air M4 que uso cuando viajo y un Mac Mini M4 que es mi equipo de trabajo. Además, uso un teclado Razer Huntsman (que por algún capricho del destino ocupa dos puertos USB) y una webcam. Cuando la NASA necesita un cable lo busca bajo mi mesa.

De tanto en tanto, mi mesa también recibe la visita de una cámara de fotos de la que necesito vaciar la tarjeta SD con cierta frecuencia, y ninguno de mis equipos tiene lector de tarjetas integrado. Más cables y conexiones.

Para colmo, por un lío de conectores (solo uno de los monitores puede conectarse a un puerto Thunderbolt) cuando quiero conectar el MacBook Air M4 o el portátil de Huawei a los monitores solo puedo aprovechar uno de los dos.

En Xataka

Thunderbolt vs USB-C: qué son, diferencias y cómo diferenciarlos

Por suerte, como el Mac Mini sí tienen puerto HDMI, es el único en el que puedo usar las dos pantallas. En resumen, un lío de cables, conexiones y adaptadores para poder conectar cualquiera de mis tres equipos. Llevaba tiempo buscando una solución para este sindiós de conexiones y Anker Prime Docking Station 14 en 1 llegó a mi mesa prometiendo resolver exactamente ese problema.

Conectores para todos los gustos

Si te soy sincero, lo primero que mi mente viejuna pensó al tenerlo en la mano era su parecido con uno de aquellos radio-relojes despertador de los 90. Sin embargo, lo primero que notas al sacarla de la caja es el peso: casi 900 gramos.

Eso ya nos deja algunas pistas de que no estamos ante uno de esos adaptadores que la gente (sobre todo usuarios de Macbook) lleva en la mochila. Esto es una pieza de escritorio seria, con construcción metálica y un tacto muy premium que no solo cumple una función estética, también contribuye a disipar parte del calor.

Llama la atención la ruedecita de control en el lateral del dispositivo. Parece la corona de un reloj y, de algún modo, toma la idea del control de algunos smartwatches para moverte por la interfaz del hub y acceder a las opciones presionándola.

Y luego está la pantalla frontal que, aunque no ocupa todo el frontal como cabría esperar, ofrece información muy útil sobre la potencia de carga que está suministrando, la información sobre la resolución, el tipo de conector de los monitores o, simplemente, la hora. Debo decir, que es más útil de lo que parece en un primer momento y ya no miro la hora en la barra del ordenador, sino que me he sorprendido en más de una ocasión mirando la hora en la Docking Station.

La disposición de los 14 puertos de conexión está muy bien pensada. En la parte trasera van los dos HDMI con soporte 4K a 60 Hz y un DisplayPort con soporte 8k a 60 Hz. Por lo que, en la práctica, permite conectar hasta tres pantallas al setup.

También tiene un puerto Ethernet a 2,5 Gbps, dos USB A para datos con una tasa de transferencia de 5 Gbps y un tercer USB A para conectar el teclado o ratón. En mi caso, he utilizado los tres puertos para conectar el teclado de Razer (que usa los dos puertos) y la webcam.

Aquí también se ubica el puerto USB C de salida que es el que conectas al ordenador y ofrece una capacidad de carga de hasta 140W, por lo que se aprovechan las opciones de carga de rápida en portátiles gaming o en los Macbook Pro de 96W.

Semejante potencia de carga genera calor en los componentes internos del dispositivo, por lo que, además del recubrimiento de aluminio del exterior, cuenta con un ventilador interno que no se oye lo más mínimo ni en un entorno silencioso.

En el frontal incluye lector de tarjetas SD, ranura microSD y el jack de auriculares de 3,5 mm. Este último lo he usado menos porque uso auriculares Bluetooth y todos los ordenadores tienen esta conexión muy accesible. Pero me parece igualmente útil por ser muy accesible, y para usarla solo tienes que cambiar la fuente de audio al Anker en las opciones del ordenador.

Esa lógica de diseño es exactamente lo que necesitaba. Tener todos los cables de conexión a los monitores, cable de red, teclado y webcam por detrás, y en el frontal, tener acceso rápido a los puertos de carga para el móvil o volcar las fotos de la cámara sin tener que buscar cables o accesorios.

Conectarlo todo con un solo cable

Sin embargo, lo que sin duda me parece todo un triunfo es que todos los dispositivos queden listos para usarse con solo conectar un cable.

No obstante, antes de llegar al momento mágico de conexión, hay que hacer los deberes: instalar el controlador DisplayLink en cada ordenador que vayamos a usar con la base. No es una conexión directa de enchufar y listo. El software es imprescindible para que los monitores reciban la señal de vídeo.

En Windows el proceso es rápido y sin fricciones: instalar el software del controlador y a funcionar.

En MacOS, además de instalar el software, hay que conceder permisos de grabación de pantalla, algo que puede resultar llamativo la primera vez que aparece el aviso, pero tiene su explicación técnica y llegaremos a ella.

Gracias a este software, el ajuste de brillo y contraste de los monitores pueden controlarse desde la barra de tareas del sistema (similar a como aparecen los monitores de Apple), sin tener que navegar por menús o acceder a los botones de ajuste de los monitores. Es un detalle menor pero que suma en el día a día.

Una vez instalado toda la parte de software, conecté el cable USB C de salida del Anker Prime Docking Station al Macbook Air y…¡¡Tachán!! Los dos monitores se encendieron a 1440p, el teclado respondió, la webcam apareció disponible y se conectó a la red. Todo con un solo cable. Hay magia en ese momento de ver cómo tu escritorio cobra vida de golpe cuando llevabas meses gestionando un laberinto de cables y conexiones.

Lo mejor es que eso se repite cada vez que cambias de equipo. Desconecto el cable del Mac Mini, lo conecto al MateBook X Pro, y en segundos tengo Windows 11 con los dos monitores funcionando, la red activa y todos los periféricos listos. El Huawei, que antes requería el adaptador para el segundo monitor, aquí funciona directamente a través de la base sin complicaciones.

Anker cuenta con la aplicación Anker Dock Manager que, de forma opcional, permite ver en el equipo conectado toda la información sobre el estado de las conexiones, los consumos de carga y la configuración de los puertos. Su instalación no es imprescindible ya que la pantalla frontal de la base ya muestra esos datos.

La letra pequeña de DisplayLink en Mac

Pese a todas las bondades que ofrece esta base de conexión, también hay cosas que no funcionan tan bien, o al menos no siempre.

La clave de que la base de Anker pueda conectar hasta tres pantallas a través de un solo cable USB-C reside en la tecnología de DisplayLink. Este chipset integrado en la estación de Anker actúa como una tarjeta gráfica virtual que amplía las capacidades del equipo permitiendo que un solo cable pueda enviar señal de vídeo a varios monitores.

Por eso la aplicación para MacOS necesita permisos de grabación de pantalla en macOS: está procesando la señal de vídeo por software.

En el caso del MacBook Air M4, el chip sí es capaz de mover dos monitores externos de forma nativa, así que la ventaja aquí no es técnica sino práctica: sin la base, conseguirlo requeriría cambiar los cables de cada monitor o acumular adaptadores entre la salida HDMI de los monitores y los puertos USB C del portátil. Con la base de conexión de Anker, basta un cable.

Donde DisplayLink marca una diferencia realmente significativa es en Macs con chips anteriores (como el M1 o M2) que en muchos casos tienen limitada la salida a un único monitor externo: con esta base, esa barrera desaparece.

Sin embargo, esa "emulación" gráfica tiene un coste: a veces se añade una microlatencia perceptible en la respuesta del ratón cuando se usa con Mac. No es dramática, pero existe. El cursor de mi MX Master 3S se mueve con una ligera "pereza" que, una vez que la identificas, no puedes dejar de notar en tareas que requieren precisión. En cambio, en Windows, con el MateBook, no me ha ocurrido.

Hay otro comportamiento que he tenido que gestionar en alguna ocasión: cuando el Mac entra en reposo y vuelvo a activarlo al cabo de un rato, una de las pantallas no se recupera y tengo que desactivarla desde el cuadro de DisplayLink o desconectar el cable y volver a conectarlo. Es cierto que solo me ha pasado en contadas ocasiones, pero cuando pasa, es un pequeño momento de frustración.

La opinión de Xataka: conclusiones y precio

Después de varias semanas usándola a diario, la Anker Prime Docking Station 14 en 1 ha cambiado mi forma de conectar los equipos de una manera que no esperaba que fuera tan inmediata. El escritorio está ordenado y sin cables de por medio por primera vez en mucho tiempo, cambiar de equipo es cuestión de segundos y el lector de SD en el frontal ha resuelto una de mis pequeñas incomodidades cotidianas.

No es un dispositivo perfecto y tanto los fallos de conexión como el pequeño lag en el ratón son reales. Pero creo que es un peaje a pagar muy bajo para toda la comodidad y soluciones que ofrece. De todas formas, es un factor a tener en cuenta en la decisión.

El precio es el otro factor. Su precio oficial es de 349,99 euros, aunque es habitual encontrarlo en oferta por menos de 300 euros. No es poco dinero, aunque es coherente con lo que cuestan otras bases de conexión equivalentes de la competencia.

Para un setup digamos "complejo" como es el mío, con varios ordenadores, dos monitores y una colección de periféricos que convierten tu mesa en un pequeño caos de cables, la inversión se justifica con relativa facilidad. Para alguien con un solo ordenador y necesidades más básicas, hay alternativas más económicas que probablemente cubran todo lo necesario.

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de Anker. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | He probado el monitor ultrapanorámico QD-OLED de MSI para gaming y trabajo al mismo tiempo. Hay un inconveniente: 1.099 dólares

]]>

Actualmente China acapara casi el 60% del mercado de los paneles LCD que se emplean en la fabricación de monitores, televisores y otros dispositivos de visualización. El crecimiento de las compañías chinas BOE y TCL ha provocado que los fabricantes surcoreanos de paneles, como LG Display o Samsung Display, abandonen poco a poco la tecnología LCD para dedicar sus recursos a otras innovaciones más rentables, como la tecnología OLED.

Corea del Sur produce la mayor parte de las matrices orgánicas (OLED) que podemos encontrar en nuestros televisores y teléfonos móviles, entre otros dispositivos, pero la cuota de mercado de China en este segmento no deja de crecer. De hecho, ya roza el 40% en paneles OLED para smartphones, y presumiblemente poco a poco irá creciendo también en el segmento de las matrices OLED de gran formato para televisores y monitores.

No obstante, Corea del Sur no es el único país que está sufriendo la embestida monumental de China. Japón, Taiwán y EEUU también temen que sus fabricantes de dispositivos de visualización acaben en las manos de los proveedores chinos, algo que en esencia ya sucede en gran medida si nos ceñimos a la tecnología LCD. Esta dependencia adquiere, además, un carácter crítico en el ámbito de las pantallas utilizadas en los sistemas militares.

Japan Display será la gran beneficiada por el muy probable acuerdo de EEUU y Japón

Durante los años 80, los 90 y la primera década de los 2000, Japón lideraba el mercado de las pantallas con sus televisores de tubo de rayos catódicos, y posteriormente con sus primeros paneles LCD y de plasma. Sin embargo, a principios de los 2000 las compañías japonesas cometieron un error estratégico: lo apostaron todo a la tecnología del plasma porque creían que se acabaría imponiendo a la tecnología LCD. Corea del Sur, sin embargo, apostó por la producción de estas últimas matrices, y finalmente Samsung y LG ganaron esta guerra.

En Xataka

España se juega su futuro en la industria de los semiconductores a una sola carta: los chips de galio

Japón pagó un precio muy alto por este error estratégico: perdió una gran parte de su cuota en el mercado de la producción de paneles para dispositivos de visualización. Veinte años después los Gobiernos de EEUU y Japón están decididos a enmendarlo para competir con las soluciones que llegan desde China. Y planean hacerlo invirtiendo, según Reuters, un paquete de 550.000 millones de dólares procedente de fondos nipones.

Una parte de este dinero presumiblemente se utilizará para construir en EEUU una planta de vanguardia de fabricación de pantallas. Costará unos 13.000 millones de dólares y será administrada por Japan Display, un consorcio creado en 2012 como el resultado de la fusión de las divisiones de producción de paneles de Sony, Hitachi y Toshiba.

Este plan persigue limitar la dependencia que tienen los fabricantes estadounidenses y japoneses de las matrices procedentes de China, especialmente en el ámbito de la tecnología militar, pero no van a tenerlo fácil. Y es que la consultora Counterpoint Research prevé que China ampliará su cuota en el mercado de las pantallas hasta alcanzar el 75% en 2028.

Imagen | Generada por Xataka con Gemini

Más información | Reuters

En Xataka | LG y Samsung tienen un nuevo pacto que nadie esperaba, según Reuters. Uno que quiere sacudir el mercado de los televisores

En Xataka | China está devorando el mercado de los televisores. Tanto que Panasonic se plantea abandonarlo

Hubo un tiempo en el que las memorias USB eran casi imprescindibles. Siempre llevábamos una encima para mover archivos entre equipos o guardarlos durante un tiempo sin depender de Internet. Ese escenario ha cambiado por completo. Hoy el protagonismo es del móvil y del almacenamiento en la nube, lo que deja a muchos pendrives olvidados en un cajón. La pregunta es inevitable: si volvemos a encontrarnos con uno, ¿merece la pena darle una segunda vida?

En un nuevo vídeo publicado en el canal de YouTube de Xataka intentamos responder precisamente a esa cuestión. Ana Boria repasa distintas formas de recuperar la utilidad de este periférico aparentemente superado por el paso del tiempo. Y lo interesante es que varias de las propuestas que plantea van más allá de los usos más evidentes que todos tenemos en mente.

Trucos para aprovechar nuestras memorias USB

Una de las primeras ideas apunta a algo tan cotidiano como necesario: liberar espacio en teléfonos con poca memoria interna. “Pues si tienes un pendrive y un adaptador como este, puedes usarlo para pasar todas las fotos, vídeos y archivos que quieras, para liberar de espacio el móvil sin tener que borrar tus recuerdos”, explica Ana, que además detalla qué tipo de adaptador conviene utilizar para hacerlo de forma sencilla y práctica.

El vídeo también recorre funciones más conocidas, como emplear una unidad USB para instalar Windows, con indicaciones sobre cómo crear los medios de instalación, y otras menos habituales, como el uso de aplicaciones portables. “Es muy útil si tienes que usar equipos ajenos de vez en cuando o no puedes estar instalando programas alegremente”, señala nuestra compañera a partir de su propia experiencia.

Hay espacio incluso para propuestas pensadas para perfiles más técnicos. Ana muestra distintas posibilidades para ejecutar sistemas operativos en modo Live USB, una práctica habitual en varias distribuciones de Linux. ¿Y en Windows? También existen alternativas, y en el vídeo se mencionan herramientas concretas que permiten conseguirlo sin demasiada complicación.

En Xataka

Todos los cables USB-C parecen iguales. En realidad un chip invisible decide cómo (de bien) funcionan

“También quiero hablaros de una opción muy interesante, pero que tiene sus matices… Podemos usar nuestra memoria USB como llave física para la verificación en dos pasos”. Con esta idea, Ana se adentra en el terreno de la seguridad digital y pone sobre la mesa un uso menos conocido, pero especialmente útil, para este tipo de dispositivos.

El repaso continúa con otros trucos que demuestran que aquel pendrive olvidado todavía puede tener recorrido. El vídeo ya está disponible en el canal de YouTube de Xataka, y la invitación queda abierta: cuéntanos en comentarios si conocías alguno de estos usos o si ya formaban parte de tu día a día.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Hemos puesto a prueba Spotify, Apple Music y YouTube Music: el streaming musical ha cambiado y ya no hay un ganador evidente

Cada vez somos más los que nos pasamos la vida delante de una pantalla. Ya no solo la del móvil, también la del trabajo delante de un monitor. Sin embargo, acostumbramos a ser reticentes a invertir en un buen monitor. Tal vez ese sea el motivo que responda a la pregunta que se hacía mi compañero Javier Pastor: ¿Por qué no hay un monitor 5K (y 6K) en cada ordenador? He estado probando durante unas semanas el LG UltraFine Evo 6K de 32" (31,5 pulgadas en realidad) y creo haber encontrado una respuesta.

El monitor de LG busca convertirse en la alternativa al Apple Pro Display XDR ofreciendo resolución 6K y nitidez extrema, con el añadido de poder usarlo tanto con equipos Mac como con Windows, algo que el modelo de Apple no pone nada fácil. Además, es la primera pantalla con soporte para Thunderbolt 5. Solo hay un pequeño problema: casi ningún ordenador actual aprovecha todavía ese conector.

Para mantener una posición competitiva con el monitor de Apple, LG ha diseñado este monitor para productividad cuyas prioridades son: aportar mayor espacio de trabajo disponible en pantalla, ofrecer precisión en la representación de colores y mostrar una nitidez extrema para trabajos con texto. En la mayoría cumple con nota, en otras no tanto.

Tabla de especificaciones

Diseño: Studio Display, ¿eres tú?

No hace falta ser demasiado observador para darse cuenta a simple vista del enorme parecido que existe entre el LG UltraFine 6K y Apple Studio Display. La trasera luce un diseño plano muy minimalista en la que destaca el logo de la marca en la parte superior y los conectores dispuestos en vertical. Con un tamaño de 32" y la trasera plana y plateada, el monitor tiene un aspecto realmente increíble sobre la mesa.

No voy a negar mi decepción al tocar la trasera para descubrir que no es aluminio, sino plástico y su tacto no se molesta en tratar de disimularlo. No tengo nada en contra del uso de este material, pero no es el acabado que esperarías encontrar en un monitor de esta categoría.

El monitor es plano tanto por delante como por detrás, con unos 27 mm de grosor, que incorpora una ranura de ventilación en todo el perímetro con acabado de color azul. ¿Y eso para qué? Obviamente para refrigerar los componentes del interior y, de hecho, lleva un ventilador en su interior prácticamente inaudible a no ser que pegues el oído a la pantalla en una habitación en silencio. Algo que probablemente podían haberse ahorrado usando aluminio en la trasera a modo de disipador gigante, tal y como hace el monitor 5k de Apple.

En el frontal, tenemos un marco negro en la propia pantalla que únicamente se hace visible cuando se enciende. Eso lo acerca todavía más a la estética de los monitores de Apple. De hecho, las similitudes no se quedan ahí. El soporte y la peana están claramente inspiradas en el Pro Stand de Apple, del que incluso LG ha tomado la idea de la doble rótula que permite ajustar la altura y la inclinación de la pantalla.

Sin embargo, los surcoreanos han marcado distancias con los de Cupertino incorporando una nota de color y diseño en la parte trasera de columna del soporte, con un diseño ondulado en color azul marino con acabado texturizado que le queda de maravilla y rompe la gris monotonía de su trasera. El soporte queda rematado con una peana metálica (aquí sí) con un perfil semicircular que ocupa muy poco espacio en la mesa, consiguiendo que una pantalla tan grande resulte ser muy estable.

El soporte del monitor tiene algunos peros. Para empezar, no tiene ningún sistema de gestión de cables a través de la columna, por lo que los cables simplemente quedarán colgando por la trasera del monitor desde los conectores.

Por otro lado, ya sin entrar en lo estético, aunque el sistema de ajuste del LG UltraFine Evo 6K permite ajustar la altura, inclinación, e incluso rotar la pantalla para dejar sus 32 pulgadas en vertical, no ha sido suficiente para conseguir que me sienta cómodo ante ella.

El principal problema es que la rótula trasera solo permite bajar 60 mm la altura de la pantalla, lo cual es del todo insuficiente para que su enorme pantalla quede a una altura en la que no tengas que estar constantemente mirando hacia arriba para trabajar en el tercio superior de la pantalla. Inclinar la pantalla es un recurso que ayuda, pero no es la opción más ergonómica para un monitor que apunta a un usuario profesional y que, por tanto, va a pasarse más de ocho horas al día con el cuello flexionado.

La alternativa es aprovechar la compatibilidad con los soportes VESA 100 para prescindir de su peana original, renunciando con ello al toque de diseño de su columna.

Otro "inconveniente" destacado es su fuente de alimentación. Sin rodeos: es un ladrillo enorme difícil de esconder en un escritorio. Además, al igual que el resto de cables, no podrás evitar que cuelgue desde la trasera de la pantalla, por lo que será un cable con el que tendrás que lidiar sí o sí.

Conectividad avanzada a su tiempo

Uno de los puntos fuertes del LG UltraFine Evo 6K es su conectividad. De hecho, es el primero de su categoría que cuenta con soporte Thunderbolt 5 para conectar dos pantallas 6K en cadena (con un solo cable al ordenador, en lugar de uno para cada monitor). Este protocolo permite una velocidad de transferencia de hasta 80 Gbps y carga rápida de hasta 96W. ¿Es eso una ventaja? Pues depende. ¿Tu equipo es uno de los pocos que ya incluyen ese conector?

La respuesta más probable es que no, ya que solo incluyen esos conectores los equipos Mac orientados al uso profesional con los procesadores M3 Max y Ultra, M4 Pro y Max. Si usas un PC de gama alta con Windows 11 relativamente reciente, es posible que el fabricante haya incluido algún puerto y, con suerte, incluso puede que esté certificado para aprovechar todas las características del protocolo.

En resumen, este monitor es un adelantado a su tiempo en cuanto a conectividad. Tanto que tal vez tú no hayas llegado todavía.

En cualquier caso, Thunderbolt 5 es compatible con Thunderbolt 4, por lo que podrás usarlo igualmente con tus dispositivos. De hecho, es el conector que he usado la mayor parte del tiempo para la prueba.

En la trasera encontramos un conector DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, dos puertos Thunderbolt 5, dos USB C de salida y un USB C de entrada.

Incluye una función integrada por software en la que, al conectar dos fuentes de imagen, como por ejemplo dos ordenadores simultáneamente, puede mostrar ambas en pantalla, bien en pantalla partida o en forma de una ventana de tamaño y posición configurable.

Mac OS a pantalla completa y Windows 11...en una ventana

Además, mediante el software LG Switch y Dual Controller, se habilita una función KVM que permite usar un solo teclado y ratón para controlar ambas fuentes, incluso cuando se trata de distintos sistemas operativos. Eso sí, requiere de una cierta configuración previa y ambos equipos deben estar conectados a la misma red WiFi.

Pantalla con luces…y algunas sombras

Si por algo llama la atención el LG UltraFine Evo 6K es por su enorme pantalla Nano IPS Black de 31,5 pulgadas. Se trata de una pantalla 6K con resolución 6.144 × 3.456 píxeles que deja una densidad de 224 ppp. Esa densidad coloca a la pantalla de LG por delante del Apple Pro Display XDR, la pantalla 6K de Apple, que ofrece 218 ppp. Sin embargo, ese es uno de los puntos más controvertidos en los monitores 5K y 6K: la resolución y el escalado.

Al conectar el monitor a un Mac Mini con procesador M4, el sistema lo reconoce sin problema. Pero el sistema operativo aplica un escalado a la interfaz al 200%, por lo que la sensación es que realmente lo estás utilizando con una resolución 3K (3.072 x 1.728 píxeles). Si seleccionas la resolución nativa 6K (6.144 × 3.456 píxeles) los textos son ilegibles.

No obstante, y esta es la mejor parte, al aplicar este escalado Retina, el monitor aprovecha su resolución 6K nativa para mostrar un texto mucho más nítido y definido. Qué significa eso: que por mucha resolución que tenga el monitor eso se transforma en mayor nitidez, no en mayor espacio de trabajo en pantalla para abrir más ventanas, porque el tamaño de letra se escala para ser el mismo que en una pantalla 3K.

El espacio de trabajo, o dicho de otro modo, el número de ventanas que puedes abrir viene definido por las pulgadas de la pantalla, y ahí es donde el monitor de LG vuelve a tomar protagonismo.

Las opciones de escalado son algo más personalizables en Windows, donde en lugar de aplicarle un escalado del 200%, permite ajústalo un poco más siendo usable hasta el 175%, dejando una resolución efectiva de 3.511 x 1.975 píxeles). Es decir, en este caso, sí permite abrir más ventanas en el escritorio y está un poco menos condicionado por la diagonal de la pantalla.

Hechas las aclaraciones con respecto a la gestión de las resoluciones de MacOS y Windows, cabe decir que la experiencia para alguien como yo, que se pasa la jornada editando textos e imágenes ha sido muy buena por la nitidez de los textos que comentaba.

Sin embargo, por ponerle un pero, estar limitada a una tasa de refresco de 60 Hz hace que al hacer scroll en textos largos se pierda por completo esa nitidez y aparezcan halos blancos en el contorno del texto.

Esos 60 Hz hacen que la experiencia en juegos no sea la mejor del mercado, aunque, todo hay que decirlo, representa los colores de los juegos en HDR de forma impecable. Desde las opciones de ajuste del monitor se puede elegir la velocidad de respuesta para intentar paliar los efectos de desenfoque se produce con el movimiento de los personajes, pero los 60 Hz pesan demasiado y, aunque consigue una cierta mejora, no puede compararse con los monitores específicos para juegos.

Como es lógico, tampoco ofrece soporte para G-Sync ni FreeSync, lo cual lo posiciona con mayor intensidad entre los monitores pensados para productividad y diseño, no para jugar. O al menos no para hacerlo al más alto nivel.

La superficie de la pantalla tiene un tratamiento antirreflejos que hace su trabajo a la perfección. El filtro antirreflejos ha conseguido dispersar de forma eficiente el brillo directo de una ventana situada justo enfrente. En lugar de reflejar la ventana como un espejo, lo único que muestra es un ligero aclarado de la pantalla que deja una leve pérdida de contraste. Un daño colateral del todo asumible.

La pantalla está pensada para un ámbito profesional, especialmente para aquellos dedicados al diseño y la edición de vídeo y foto, escenarios en los que la precisión de color es imprescindible. Aquí es donde contar con panel que ofrezca una profundidad de color de 10 bits en lugar de los habituales 8 bits marca la diferencia.

En ese escenario, del panel Nano IPS Black entrega colores vivos y, seleccionando el perfil de color adecuado, consigue cubrir un 99 % del espacio sRGB, un 98 % de DCI-P3 y un 99,5% de Adobe RGB.

No obstante, a diferencia de las pantallas OLED, las pantallas IPS dependen de un sistema de retroiluminación, por lo que es complicado obtener una iluminación homogénea en toda la pantalla, mostrando zonas con sombras (especialmente en los bordes y esquinas).

Se aprecian algunas sombras en la pantalla

Este fenómeno, inherente a las pantallas IPS, se minimiza gestionando la iluminación de la pantalla con zonas de atenuación que reduce la iluminación por sectores, aislando las zonas más oscuras. LG ha conseguido minimizar buena parte de estas sombras configurando 16 zonas de atenuación, pero no ha conseguido eliminar por completo estas sombras y, al mostrar fondos con colores oscuros, se aprecia ese cambio de iluminación y tono en determinadas zonas.

El monitor viene con un buen abanico de modos de color precalibrados, sin embargo, creo que el ajuste por defecto en el balance de blancos es demasiado frío, por lo que moverlo un poco hacia una temperatura más calida mejora la experiencia. Además, he apagado el sensor de automático de brillo, disimulado en la rejilla de ventilación de la parte superior.

Cuando la luz de la habitación comenzaba a bajar de intensidad, el sensor aplicaba un recorte de brillo demasiado drástico y la temperatura de color pasaba a ser demasiado cálida, cuando en un entorno de diseño lo ideal es mantener un brillo y temperatura constante y bien calibrado.

El LG UltraFine Evo 6K es compatible con el estándar DisplayHDR 600 y HDR10, con una entrega de brillo de 450 cd/m² al reproducir contenido en HDR. Es cierto que no son las cifras que entregan los monitores MiniLED o los que montan pantallas OLED, pero es más que suficiente para mantener la viveza de los colores y un rango dinámico amplio incluso en entornos muy luminosos.

Sonido: unos altavoces sorprendentemente suficientes

Los altavoces integrados en los monitores acostumbran a ser bastante malos. Alguien tenía que decirlo. Sin embargo, voy a tragarme mis palabras ya que los que integra este monitor de LG son lo suficientemente buenos como para hacerme dejar a un lado los auriculares y comenzar a escuchar música desde el monitor mientras trabajo.

Se trata de una pareja de altavoces de 5W de potencia cada uno que entrega un sonido cálido y con una cierta presencia de bajos que hace que el audio suene equilibrado y sin distorsiones.

Aunque en Windows es posible controlar el volumen directamente desde los controles del sistema, desde un Mac estos controles quedan bloqueados y solo se habilitan instalando el software LG Switch y Dual Controller.

Una alternativa más sencilla es controlarlo desde el pequeño joystick de la trasera que, al empujarlo a derecha o izquierda permite cambiar el volumen y al empujarlo hacia abajo lo silencia.

Todos los ajustes del monitor se controlan con un solo botón

LG UltraFine Evo 6K, la opinión de Xataka

Tal y como te contábamos al principio de esta prueba, el LG Ultrafine Evo 6K tiene varios puntos fuertes y algunas flaquezas. Su diseño y conectividad lo convierten en una buena alternativa, siempre que se tengan en cuenta las limitaciones en el ajuste de altura y que será inevitable lidiar con los cables a la vista.

En cuanto a su calidad de imagen, en promedio, sale bien parado en términos generales, con una nitidez en los textos sobresaliente, una buena gestión del color y una representación de los contenidos HDR más que aceptable. Obviamente, hay tecnologías de panel en el mercado que mejoran estas prestaciones, como los paneles MiniLED o los OLED. Sin embargo, ninguna ha alcanzado todavía las resoluciones 6K y, las que lo hacen, llegan a un precio prohibitivo.

Hablo por ejemplo del espejo en el que se mira este monitor LG: el Apple Pro Display XDR para la calidad de imagen y la estética del Studio Display.

El problema, claro, es que el equivalente de Apple parte de los 5.500 euros (6.598 euros si incluimos el soporte Pro Stand), frente a los 1.999 euros que cuesta el modelo de LG, con la ventaja de poder usarse con distintos dispositivos, y no solo con ordenadores de Apple.

Tal vez la respuesta a la pregunta que planteaba mi compañero Javier Pastor sobre por qué los monitores 5K y 6K no se estaban usando más sea por algo tan mundano como es el dinero: todavía están fuera del alcance de la mayoría de los usuarios. Si pese a su precio estás convencido de que lo que necesitas es monitor con resolución 6K para trabajar, el LG UltraFine Evo 6K debería estar entre los primeros de tu lista. Su nitidez es, simple y llanamente, fantástica.

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de LG. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Tres pantallas externas en la mochila: mi experiencia real con el Aura Triple Aero 15,6" Pro Max

]]>