Bowers & Wilkins vuelve a poner los dientes largos a los amantes de la calidad de sonido y el diseño exquisito. Su nueva gama de altavoces Serie 800 Diamond busca combinar ambos factores con un resultado que era de esperar: precios altos no aptos para cualquier bolsillo.
La serie 800 Diamond de Bowers & Wilkins está compuesta por siete modelos en los que cada caja acústica viene coronada por un tweeter de cúpula de diamante para obtener la mejor calidad sonora en las alta frecuencias.
Siete modelos donde elegir, todos con precios altos
La Serie 800 Diamond está compuesta por las cajas acústicas 805 Diamond, 804 Diamond, 803 Diamond, 802 Diamond, 800 Diamond y por las cajas acústicas centrales HTM2 y HTM4. Estos últimos altavoces han sido diseñados especialmente para ser incorporados a sistemas de cine en casa.
Aunque el diseño de cada sistema de sonido es inamovible, podemos escoger el acabado de los mismos entre Rosenut, Cherrywood y el nuevo aunque clásico en otros gadget, negro piano. En cuanto a los precios, la pareja de los 800 Diamond sale por 22.000 euros, quedando los 805 Diamond como los más económicos, eso sí, a 4.500 euros la pareja.
En cuanto a los nuevos modelos para cine en casa, los HTM2 Diamond y HTM4 Diamond salen a 4.700 y 2.400 euros la unidad respectivamente.
Diamante para mejorar los agudos
Bowers & Wilkins no ha escatimado en medios y ha escogido el diamante como material estrella de sus nuevos altavoces. Así, el altavoz de sonido agudos se ha fabricado de diamante con cuádruple imán para incrementar la eficiencia y mejorar la gama dinámica en la reproducción de las frecuencias altas. Se busca pues seguir ofreciendo una calidad de sonido que deje satisfecho al usuario más exigente en el hogar, pues estamos hablando de equipos domésticos pese a su precio.
La parte de graves también se ha reforzado evitando al tiempo la distorsión armónica de las frecuencias más bajas.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | B&W.
Comentarios
UOOO primer comentario!
Simplemente impresionante, y yo que pensaba que mis creative se oyen bien...
Unos altavoces semejantes, deben estar acorde con el equipo...Además de una fuente que de semejante calidad, DVD-Audio o BluRay.
Que alguien me corrija, si los humános solo oimos hasta 22kHz, porque aumengar la gama dinámica de agudos?¿
Impresionantes los altavoces. Yo que escuché los 800 anteriores y ya eran impresionantes, ahora con la mejora de los tweeters lo serán aún más. Los humanos sólo hasta 20Khz y eso si el oído es perfecto y joven.
3 Comentario moderado
13Javier, enhorabuena por intentar introducir temas sobre Hifi aquí.
ale210, eso de que los humanos solo oyen hasta 22Khz... serán algunos humanos con oído de cartón, de esos que van con el mp3 y el ipod todo el día enganchado perforándose el tímpano.
Un oído EDUCADO puede percibir (o en menor grado SENTIR) frecuencias de 44Khz o más, como las de los vinilos o SACDs que alcanzan los 96Khz.
Te podrá parecer una chorrada pero cuando escuchas música en un equipo Hifi de altos vuelos (nada de Bosé ni equipos del mmarkt) las diferencias entre un mp3/cd/hdcd/sacd/vinilo se acentúan bastante. Pero claro, en unos altavoces chusqueros como casi todo el mundo tiene suena todo prácticamente igual de mal.
Por cierto tenías razón con lo de que los altavoces deben estar acorde con el resto del equipo, imagínate la de pasta que te puedes dejar en amplificarlos como es debido y un cableado adecuado (mínimo 20% del ppto).
Javieroti.... ¿un oido "EDUCADO" puede percibir o en menor grado sentir frecuencias de 44KHz o mas????????????????
Donde te educaste!! con los murcielagos??????? Batman debe estar muerto de la envidia!!
Un oido SANO escucha hasta 20KHz y eso que si mucho!
Un oido ENTRENADO! es capaz de renocer las frecuencias que esta escuchando.
44KHz????????????????? jaja
Madre mia vaya pepinos, algun dia algo parecido a esto sera mio jeje,y coincido, gracias javier por meter el tema de hifi aqui, aver si a partir de ahora lo haceis con mas frecuencia
Los 96Khz los puedes sentir, pero oír difícil.
Jajaja, 96kHz, mira a esa frecuencia lo unico que sientes es dolor, pero vamos cada uno a su ritmo.
Y los formatos no tienen tato que ver con la calidad, no es lo mismo un mp3 a 192kbps que uno a 320kbps, eso te lo aseguro yo, por muy MP3 que sea. Una cosa es la codificación o compresión y otra a calidad.
Y lo del oído entrenado... pues más de lo mismo, que oyes campanas (nunca mejor dicho) y no sabes donde, un oído entrenado podrá distinguir mejor las frecuencias dentro del espectro audible, o si me apuras oír más las frecuencias que están en los límites que a mayoría de nosotros no oímos pero por muy entrenado que esté no se va a tener un super oído.
Vamos, que el refuerzo de agudos es tan alto para reforzar las frecuencias más bajas, pero no porque vayamos a oir cosas que no podemos.
Un saludo
Y yo que pensaba que era una cafetera... Jaja moscapsa.wordpress.com
lo de aumentar el rango de agudos es cosa de los armonicos. No podras oir 96KHz ni de blas... pero esas frecuencias que no oimos generan armonicos 2ºs, 3ºs, etc... que influyen en como se oyen el resto de frecuencias.
con el sonido pasa como con las imágenes a partir de 29 fps el ojo humano no lo destine pero si pones una imagen a 100 fps lo notaras mas fluido, con la música pasa igual no es lo mismo un mp3 que un aac,te aseguro que si te ponen una música a una frecuencia y otra lo notaras, yo mezclaba música con unos technics 5g y unos cdj 800 y la diferencia se notaba bastante, un vinilo es mas dulzón,, salu2
Es una copia chunga y fea del Nautilus
"Un oído EDUCADO puede percibir (o en menor grado SENTIR) frecuencias de 44Khz o más, como las de los vinilos o SACDs que alcanzan los 96Khz."
#4 Cuando no se tiene ni idea, lo mejor es callarse la boca. Asi no ocurren cosas como la de ahora, en la que mezclas frecuencias de muestreo con frecuencias audibles como el que mezcla bonito con tomate.
Pon en google "aliasing", "frecuencia de Nyquist" (que curioso, (44kHz/2)=22kHz...) o "teorema de Shannon" y enterate un poco anda.
javiertoti, eso del 20% del presupuesto en cableado es pagar por pagar, está demosntrado que no es cierto por medio de pruebas ciegas, lo que pasa es que las casas de hifi saben vender muy bien. Respecto a amplificación etc también hay mucho mito, pero bueno dejemoslo ahí.
Yo tengo unos b&w serie 600 y suenan muy bien, pero reconozco que estas marcas pagas un 30% de nombre.
lemonade... donde dices microhonda... puedes decir microsuzuki... o microkawasaki... no ? es por probar yo también... saludos !
Lo bueno, ahora que ya nos estan vendiendo san Valentin, es que si no te gusta como suenan, siempre los puedes regalar como diamantes...
El límite del oído por muy entrenado que esté está entre los 20Hz y los 20KHz, y eso si es joven y tiene un oído perfecto, que si no. Los 96KHz es de broma, ni Superman tenía tan fino el oído.
genome ¿sabes lo que es un armónico superior? Tranquilo que no producen dolor auditivo. A ver quién es el que oye campanas aquí, espera, que me ha dado la risa floja a mi también.
En ningún momento he dicho que se puedan percibir los 96khz (sí creo que más de 22 y 44 Khz) sino que los vinilos y otros formatos llegan hasta esa frecuencia. Es tal y como ha dicho mrbuenchico, estas frecuencias refuerzan a otras de registro inferior produciendo una SENSACIÓN musical más rica. Algo que desde luego no sucede en un mp3 por mucho que respete la frecuencia ya que está machacando la tasa de bits de la canción.
Lo siento por negone que solo es capaz de citar los textos de otros y ni siquiera poner un triste enlace ni explicación, prueba de que no comprende lo que intenta argumentar.
jajaja! javieroti que noo!!! 44KHz no escucha el ser humano!!
La cuestion es que, el 90% de la gente (si no mas), se conforma con tener un Home Cienema que no supere los 200€, de ese 90% no creo que mas del 10% sea solo por el presupuesto que posee... del 10% restante existe una mezcla, entre los que no escatiman por que les gusta lo bueno y saben apreciarlo (y no hablo de un buen solomillo), y los que lo tienen por el simple hecho de fanfarronear ("Me sobra la pasta y me compro lo mejor, en vez de tener el tipico carrito para recorrer mi campo de golf, lo hago en un Ferrari").
El tema del Hi-Fi es muy complejo pero como veis, tambien muy sencillo, a la gente la hablas de estas y otras muchas marcas y ni las conocen, pero cuando entras en tecnicismos y profundizas en el tema economico te saltan la de siempre: "Na', yo con estoy voy sobrao'".
Pues eso señores, no discutais, porque seria malgastar vuestro precioso tiempo en algo que no merece la pena, la gente no tiene dinero para estas cosas (y quizas tampoco tiempo), pero aun teniendolo, seguro que luego ponen el equipo con punchi-punchi trillero, Camela y un sinfin de basura parecida, porque no estaria de mas recordar, que por desgracias este pais (España) carece de una cultura musical amplia (por no decir nula)... pero bueno, eso es harina de otro costal.
Un Home cinema de 200€ es muy muy cutre y no sirve de mucho. Si quieres algo invierte al menos un poco más, porque con 200€ poco puedes conseguir. Que el cd llegue a 96KHz es una cosa y otra es que la gente pueda oír esas frecuencias, hay ultrasonidos de más de esa frecuencia, pero no sirven para los humanos.
para javiertoti, creo que puedo aclarar algo, el sonido que emiten yque percibamos nosotros los humanos siempre va estar entre 20hz y 20000hz aprox. 20000 en el mejor de los casos ya que eso es de muy joven con 50 años una persona si llega a los 15000 ya es demasiado. De los que estamos hablando a la hora de hablar de 44000hz y 96000hz es de la frecuencia de muestreo del sonido, ya que a la hora de digitalizar sonido hay que tener en cuenta que cantidad de bits se le aplica y que frecuencia de muestreo, un estandar de esto seria el CD que usa 16 bits de datos y una frecuencia de 44000hz. Se emplean 44000 porque es una frecuencia que es aproximadamente el doble de la maxima frecuencia audible para un humano. Luego en alta definicion se emplean 96khz y hay quien emplea hasta 192khz pero eso solo es para que no se pierdan fragmentos de la onda de sonido.
cierto, minimo 20% del presupuesto en cableado.. y las diferencias a veces son tan grandes, que incluso unos altavoces normales, parecen la leche.
Y erre con el cableado, con un cableado decente libre de oxigeno y una sección acorde, es más que suficiente, no necesitas cables mágicos de monster etc.
Y por el otro lado si el problema son ruidos propios de la red eléctrica, ya es otro tema, pero de verdad que es un timo pagar cientos de euros en cablear unos bafles.
Con una base decente de equipo la parte a solucionar es la sala que influye tanto como el equipo.
cualquier profesional te diría que los cables importan y mucho. de nada vale tener un estupendo equipo si le metes malos cables
No, pero lo que dice #yavi tiene una buena parte de razon; el cableado es muy importante y de como se realicen las conexiones, pero por otro lado (y creo que esto es muchisimo mas importante), un buen lugar y sitio donde colocar nuestro equipo lo veo aun mas primordial, tener una sala con una buena acustica (no sale excesivamente caro lograrlo si uno es un poco manitas) asi como un buen aislamiento de las fuentes y de casi todo el equipo en general es algo en lo que la gente no cae, bien sea por desconocimiento, pereza o porque cree que su equipo no merece tantos mimos.
Pero todo esto me vuelve hacer caer en lo que ya e dicho, la mayoria de la gente se conforma con muy poco y de esta gente algunos se tienen que conformar por co****s porque no tienen de donde sacar el dinero que les gustaria gastarse en algo mas decente; y lo que es aun peor, no se tiene TIEMPO para que uno pueda disfrutar de la musica que le gusta, estando sentadito sin hacer otra cosa... hoy la gente se conforma con un radio-cd que lea mp3, que puede poner en la cocina mientras hace sus cosas, puede que todo esto suene seco, pero os lo digo yo, que atiendo a gente a diario y se de que pie cojea.
Las características técnicas, de las B&W serie 800, así como de cualquier otro modelo de cajas, dejan de tener tanta importancia en el mismo instante en que comienzan a emitir música.
Aunque, sinceramente, el tweeter fabricado con diamante, el cabezal de medios de Marlan, y el recinto de madera curvada, impresionan, y mucho.
Yo, personalmente, estoy muy satisfecho con unas Nautilus 805, que poseo desde el 98. Si el interesado se lo puede permitir, recomiendo una audición (de cualquier modelo de la serie 800), pero no su compra. Siempre digo que la elección de unas cajas acústicas es un tema bastante subjetivo.
El tema de cable creo que es importante para terminar de afinar un buen equipo. Unas buenas cajas acústicas han de estar bien acompañadas, primero: por buena música, segundo: por una buena acústica, y tercero: una cálida y robusta amplificación. Un reproductor de cd's/vinilos o servidor de música es importante. Por último, con mucha calma, se termina de perfeccionar con unos buenos cables (unos Furutech o de la ferretería de al lado de casa).
en realidad el coste mas alto para tener un equipo HI FI es la habitación... adecuada. jajaja. es un poco broma.
el mejor equipo que me pude pagar, fue una potencia accuaphase E-405 un reproductor marantz que no recuerdo el modelo, era impresionante, y uns KEF reference series 103.... pero nunca pude lograr que la habitación de 6 x 4 mts sonara bien...
ahora mimo no tengo nada hi end.. puff la vida de casado con hijos, hipoteca,,,,jajajaa
el tema de la gama de agudos tan alta es por los armonicos, lo que da "color" al sonido, y en el caso de los altavoces britanicos, a mi me encanta lo suave y delicado de ello.
A ver, hasta donde yo sé, no existe ser humano capaz de percibir sonidos de 96Khz; es más, muy pocos privilegiados pueden llegar hasta los 20Khz o superarlos levemente. Ya no se trata sólo de entrenamiento, sino de tus propias limitaciones físicas.
Otra cosa es lo de los cables. Cualquier profesional del sonido podrá hablarte de la importancia de un buen cable. Yo mismo tengo un pequeño "Home Studio" en el que grabo mis canciones a 24 bits y 96Khz, y os aseguro que el tema de los cables es un verdadero quebradero de cabeza. Puedes tener el mejor micro del mundo, con el mejor previo y el mejor interfaz de audio, que como tengas un mal cableado todo eso no te servirá para nada. Todos los cables del mundo (repito, todos) pierden señal a través del propio cable, las soldaduras y los conectores. Ahora, cuanto mejor sea el cable, menos señal perderá.
Lo que ocurre con la música en formato digital es que normalmente se graba a 24 bits y 96 ó 192 Khz. Después, para conseguir meterla en un CD, se le reduce la resolución hasta los 16 bits y 44.1 Khz, que es lo máximo que soporta un CD. Para hacer esto, la música debe ser comprimida; y no me refiero al formato mp3, sino que debe ser "aplastada", perdiendo así gran parte de la dinámica. Y esto se hace para que se escuche lo mejor posible en cualquier sistema, sin producir distorsiones. Por eso, cuando escuchamos música digital siempre nos da la sensación de que suena bien, sea cual sea nuestro equipo. Y también por eso a los que amamos el buen sonido nos gusta tanto el vinilo; simplemente porque tiene más dinámica.
Bueno, claro está que todo esto es una versión muy simplificada del asunto, pero espero haber arrojado algo de luz.
Por cierto, a mi las B&W en general no me gustan. Prefiero unas buenas Sonus Faber. Pero esto es cuestión de gustos, como todo.
#17 javiertoti
"Lo siento por negone que solo es capaz de citar los textos de otros y ni siquiera poner un triste enlace ni explicación"
Hay que tener bien poca verguenza para salir con algo asi, y mas aun cuando he sido precisamente yo el que te ha respondido haciendo alusion a la justificacion tecnica. Sientelo por ti que, o no sabes abrir el google, o ni siquiera sabes leer.
"En ningún momento he dicho que se puedan percibir los 96khz" Y encima te permites el lujo de mentir... Pero, por desgracia para ti, en Xataka no se pueden editar los comentarios, por lo que todo el mundo puede comprobar que si que lo has dicho. Que ahora intentes retractarte diciendo que es "lo que tu crees" (explicacion cientifica y justificada de cojones, todo sea dicho), viendo los palos que te han llovido, sirve de bien poco. Eso por no hablar de tu empeño (muy propio de la ignorancia, por cierto) de conceder mas credibilidad a tu apreciacion que a las explicaciones de gente con conocimientos muy superiores a los tuyos.
"prueba de que no comprende lo que intenta argumentar" Pues mira chico, debo de haber engañado muy bien a mis profesores, porque una importante parte de lo que he estudiado los dos ultimos años (y con muy buenas notas, he de decir) trata sobre lo que aqui se discute (digitalizacion, discretizacion, muestreo...).
Pero en fin, no se que espero de alguien que, incapaz de mostrar la mas simple argumentacion, se limita a atacar y faltar al personal para intentar justificarse...
Puedes caer mas bajo, pero lo tienes complicado.
Jesús, 96KHz, cómo no seas un murciélago...?
Donde se pongan los Martin Logan quítame los B&W... :)
mmmmm... Martin Logan. ¡Mola!
Pero olvídate, ni tus Martin Logan ni mis Sonus Faber deben servir para nada, porque no alcanzan los dichosos 96Khz. Es más, aún no he encontrado un sólo altavoz que llegue a esa frecuencia. Y para los que quieren pruebas, aquí van las especificaciones técnicas de las cajas más idolatradas del mundo.
- B&W Nautilus: http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1729&terid=1583&sc=hf
- Martin Logan Vantage: http://www.martinlogan.com/products/vantage
- Sonus Faber Amati Aniversario (ojo, es un pdf) http://www.sonusfaber.com/docs/products/AMATI_ANNIVERSARIO.pdf
- JM Lab Grande Utopia: http://www.grande-utopia-em.com/en/technologies/specifications.php
Estas últimas son las más bestias que he encontrado, y llegan hasta los 40Khz, siempre que tu equipo los dé, claro está.
Saludos a todos los xatakeros con oídos supersónicos ;-)
Y a mi que ya me gustaban los Electra de Focal. Menudas bestias que venden ahora.
Las más bestia son las Alexandria 2 de Wilson Audio, la pareja cuesta 165000€ y casi más de 500kg: http://www.wilsonaudio.com/product_html/alex_specs.html
La verdad... luego la gente no escucha nada bien, VIVA LOS ALTAVOCES LOGITECH!!! en vez de escuchar mejor apoyandonos en los avances tecnologicos, vamos a peor...
Las frecuencias por encima de los 20kHz EXISTEN dentro de la naturaleza y, así el tímpano no sea capaz de reconocer variaciones tan rápidas de presión, estos armónicos se encuentran presentes dentro de la información que llega a los oidos y estas frecuencias pueden incidir en la modulación, filtrado o como nos gusta llamarlo, en el COLOR de la señal.
Este tipo de altavoces que aumentan el rango de respuesta en frecuencia hasta ultrafrecuencias, son pensados para poder reproducir una sensación sonora de mayor calidad, ya que no sacan del espectro muchos de los armónicos que se encuentran por encima de los 20kHz. Eso sí, esto funciona para archivos que no estén en formatos que compriman mucho la señal, mp3 por ejemplo, ya que éstos limitan el rango en frecuencia para poder comprimir. Otra cosa que se debe tener en cuenta es la frecuencia de muestreo, ya que si se quiere poder capturar (en la conversión análoga-digital) y codificar señales con armónicos por encima de los 22kHz, se debe muestrear como mínimo a 92k (Nyquist)...
Lo que hace imposible poder tener señales con estos armónicos en un CD, ya que solo permite samplear hasta 44.1K
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect