Primera prueba pública del USB 3.0

WhisKiTo 22 de agosto de 2008 8 comentarios

USB 3.0

Una de las novedades de la IDF de estos días es el nuevo estándar USB 3.0, que presumiblemente verá la luz a lo largo del 2010. Pudimos estudiarlo a fondo y en esa entrada comentamos las velocidades vertiginosas que USB 3.0 alcanzaría, muy superiores al del estándar actual 2.0: 4.8 gigabits por segundo, unos 600 MB/s.

Dicho dato es teórico y en el mundo real las transferencias no llegarán hasta tal extremo. ¿Seguro?. Aunque no sean exáctamente esas cifras, una prueba de transferencia de un prototipo de USB 3.0 ha conseguido un máximo de 307 MB/segundo, permitiendo grabar unos 27 GB desde un disco duro en unos 65 segundos. Estas tasas de transferencia seguramente crecerán algo más a medida que la nueva versión de USB vaya haciéndose final.

Según indica en la Wikipedia, el actual récord de tasa de transferencia de la USB 2.0 se encuentra en unos 53 MB/s. Con la prueba ejecutada en la IDF, un prototipo de USB 3.0 ha conseguido sextuplicar el récord que tenía la anterior versión 2.0. Parece que nos espera algo realmente interesante.

Vía | TechPowerUp.

Más información | TGDaily.

2 votos

Comentarios

1

Kalamar |

↓

Era el paso lógico con el aumento exponencial de las capacidades de memoria y el uso de contenidos más pesados. Con USB 3.0 será menor tortura trabajar con, por ejemplo, video en alta definición que tengamos almacenado en la videocámara. Como en su día ocurrió con el 2.0, etc.

22 ago 2008 19:27
normal
2

David Campos |

↓

Hay actualmente discos duros q puedan leer o escribir a 600 MB/s? Esa es mi pregunta ;)

22 ago 2008 19:35
normal
3

WhisKiTo |

↓

@David Campos, los SATA II son 3 Gbps, unos 384 MB/s, pero los SATA III serán 6 Gbps, 768 MB/s. Se espera que los SATA III se lancen (curiosamente) en el 2009.
Y ya se está preparando el SATA IV (que previsiblemente serán 12 Gbps, aunque no hay nada confirmado).
Saludos!

22 ago 2008 20:17
flojo
4

David Campos |

↓

Gracias por la info WhisKiTo. Mas o menos esa es la idea q yo tenia. El tema es q no se si por muy rapidas q sean las interfaces SATA los discos duros pueden dar tanto de si. Supongo q dependera las r.p.m. de los discos pero aun asi creo q el desprendimiento calorico debe ser muy grande. Bueno q me desvio del tema jejeje De aqui a q se implante y con lo q avanza la tecnologia seguro q no sera problema. ;)

22 ago 2008 21:06
normal
5

allfreedo |

↓

El sata puede ser todo lo rapido que querais, pero ningun disco duro (ni clasico ni ssd) da esas velocidades de transferencia, salvo los pocos megas iniciales que tenga almacenados en la ram del disco duro.

22 ago 2008 22:51
normal
6

vodor |

↓

Quedan quizás transferencias de USB a USB, ejecutar procesos desde el USB (como el uso de “memoria ram” de Windows vista de los USB), y usos similares.

También quedan condensadores de puertos USB, que intenten lanzar la información de 2 USB a otros dos USB, todo por un mismo calble.

Además la limitación mejor que este en el disco (que ya la teníamos) que no en la transferencia…

23 ago 2008 00:30
normal
7

gilipichis |

↓

Creo que aqui tendrán tambien mucho que decir los ssd, que son mucho mas veloces que los discos tradicionales y lo seran todavia mas...

24 ago 2008 18:02
normal
8

khepper |

↓

Las especificaciones no se hacen para cubrir las necesidades puramente actuales, siempre se buscan que sirvan para un futuro lo más lejano posible. Llevamos unos años con usb2 y a nadie se le ocurre que usb tenía que soportar los dispositivos de la época, si no más bien los que había entonces y los que hay ahora. Las necesidades actuales hace que usb 2 se quede corto para algunas cosas y siga sobrado para otras, al igual que pasase con usb 1.1 o usb 1.0. Si no hubiese nuevos límites a alcanzar no se buscarían formas de llegar a ellos.

Los máximos teoricos son inalcanzables, pues no creo que sea posible ni en condiciones ideales, los discos duros actuales tienen cotas que eran impensables hace unos años y seguro que en unos años tienen cotas impensables a día de hoy. Adicionalmente hay otras tecnologías que mejoran la base de las anteriores y que probablemente permitirán mejorar más rapidamente.

Amos lo de toda la vida

25 ago 2008 17:41
normal