El Nokia Lumia 800 es el primer teléfono Windows Phone de los finlandeses y de entrada ya se ha posicionado como el más destacado al menos en cuanto a expectativas. No olvidemos que estamos hablando de Nokia, y en el mercado de consumo generalista eso sigue siendo una garantía … de momento.
Pero, a igualdad de sistema operativo, ¿es el Nokia Lumia 800 el mejor Windows Phone del mercado? Nada como una tabla comparativa con los principales modelos que ya están en el mercado, a la espera de los nuevos modelos Samsung o LG para comprobarlo. A priori, Nokia tendrá que tirar de bagaje y experiencia ante el potente HTC Titan, todo un coloso, pero contra el que los finlandeses tienen un marca secreta: sus servicios, entre ellos, el de navegación GPS completa y gratuita.
Tabla comparativa mejores teléfonos Windows Phone
Tras asombrar y dejarnos en ascuas con su Nokia N9, los finlandeses debían tener muy claro que su primer Windows Phone no podía pasar desapercibido. El Nokia Lumia 800 es el ejemplo más claro que podemos poner de lo que ha sido siempre Nokia: puntero en calidad y diseño … hasta que llegaron los smartphones de nueva generación.
Como vais a comprobar en la siguiente tabla, el nuevo Nokia Lumia 800 presume de cámara de fotos y diseño, pero en el resto de las especificaciones no es ese terminal que rompa el mercado y quizás muchos esperábamos. Al menos su nos fijamos solo en prestaciones, algo que no debe importar a los que quieran un Windows Phone. A su favor, como hemos indicado, juega la marca y la buena acogida que tiene siempre entre los operadoras y el público en general.
¿Con qué Windows Phone te quedas?
Comentarios
brillante
Probablemente lo sea, pero de lo que no hay duda es de que es el más bonito con diferencia.
He visto la pregunta de hoy en "Xataka Android" y no se si reirme o llorar... "Galaxy Nexus, ¿su GPU esta desfasada?"... cada día más contento de tener un ¡¡¡ WINDOWS PHONE ¡¡¡
Desde luego es el de mejor acabado quehe visto hasta ahora y el unico que me dan ganas de comprar, los otros parecen prototipos.
El diseño es genial, y será innovador en la mayoría de los mercados importantes, en parte porque el N9 no vio la luz en muchos países. Es un teléfono balanceado en hardware, he usado WP7s de la anterior generación y con la actualización a Mango van fluidos, así que estos nuevos con más procesador de seguro van como balas. Además un diseño así, no se confundirá con los demás móviles, se venderá como pan de eso estoy seguro.
interesante
Bueno, yo me leí el artículo de Xatakandroid y dice que pese a que el Galaxy Nexus usa la Power VR SGX540 del Galaxy S, la del Nexus funciona a 384 Mhz mientras que la del Galaxy S y Nexus One trabaja a 200 Mhz. Entonces podemos hablar de la misma GPU en código, pero con distintas potencias.
La verdad es que me está sorprendiendo mucho Microsoft. ¡Quién la ha visto y quién la ve! Nunca hubiera pensado que una actualización hiciera correr a un hardware mejor que la versión anterior. Algo está cambiando y para bien :-)
Estoy de acuerdo en que está desfasada pero... 1) ¿A qué viene ésto? 2) ¿Tan seguro estás de que las GPUs de estos Windows Phone 7 son superiores?
Y 3), no entiendo cómo puedes reirtr de las especificaciones de Android, si precisamente son las especificaciones lo más bestia que tiene. Y no generalices la GPU del nuevo Nexus como si todas fueran ésa.
Aún así, a mí me gusta WP7.
??? la pregunta seria como estas mas contento con windows!!! que con android si el so de google esta muxo mejor que el de redmont a no ser k lo utilices para el office xk si no esk no entenderia el xk de comprar un ekipo con un software k tanto en pc como en smartfone siempre a dado problemas
Windows 7 es super estable, XP es excelente, y de windows phone 7 todo los analisis que lei hablan muy bien del so y aveces hasta dicen que anda mejor que Android. No se por que haces estas afirmaciones, hasta seguro que no probaste windowsphone 7.
-- editado por última vez a las 23:07
Pues no se que decirte... El Omnia 7 es precioso, y su carcasa es enteramente metálica. Pero si que es bonito el Nokia, si.
Esto es lo que pasa cuando tus productos son malos por un tiempo y después quieres recomponer todo. En lo particular yo también tenía esa mala impresión, hace varios años ya que abandoné Vista para instalarme Ubuntu Linux, ahora ya me he pasado a los productos de Apple, pero eso sí, he probado Windows Phone Series y Windows 7, los dos parecen ser muy buenos, Android a mi parecer viene en una decadencia horrible, no me gusta a mí sobre todo que: Se supone que es algo abierto, de lo que cada quien se hace lo que quiere, pues no, las compañías fabricantes son las que te controlan todo (de lo que se quejaban de Apple); luego también la fragmentación por tantos dispositivos ha creado que la experiencia de usuario no sea la misma, lo único que me gusta de los Android es el precio.
Yo tampoco lo he probado, pero la verdad que estoy deseando hacerlo.
Pues sin duda con el nokia, el titán demasiado grande (y eso que mi movil es un HD7, pero ya más grandes no!). Y sin duda lo mejor la camara de fotos que será una maravilla, al contrario que las de HTC
Yo creo que mas que por su diseño que se sale de lo común a lo que nos vienen vomitando todos los fabricantes lo más destacable son los servicios que trae y sobre todo la navegación gps del ahora conocido como nokia drive.
En mi opinión el mejor gps para móviles que he probado y el unico que se hace valedor de el nombre de gps, a parte de eso pese a que otros terminales claramente parecen tener mejores careacteristicas e hardware imagino/espero que al estar wp7 optimizado para dicho hardware y teniendo en cuenta la estrecha union de nokia y microsoft no nos decepcione en rendimiento por que potencia sin control como ocurre en android ya se sabe, y lo digo por experiencia propia.
brillante
Es que era irracional esperar mas potencia, mas ram y otro cpu cuando las especificaciones de Microsoft no permiten tal cosa, en cambio Nokia se ha diferenciado como se esperaba de ella y de manera realista, con un telefono diseñado exquisitamente, los mapas de Nokia, gratuitos y con la alta calidad de siempre, una camara espectacular como lo han mostrado las pruebas con el N9, y una excelente construccion.
interesante
Es que ni samsung saca dobles nucleos fuera de android
Para mi gusto a todos les falta algo. WP tiene que mejorar su catálogo de móviles.
Prefiero el HTC Titan, aunque no está mal el Nokia, y de precio tampoco.
Yo estoy esperando que aparezca el Samsung Focus S, eso si que será superior :__)
Oops, no queria responderte a ti :)
-- editado por última vez a las 13:33
Quiza no sea el mas potente, pero el hecho de que sea un nokia le va a dar mucha popularidad a W7. Y por supuesto para Microsoft este sera su "niña bonita"
no
En el mismo tipo de terminal, tienes modelos como el samsung omnia w o el htc radar ambos por 360 euros, frente a los 500 de este
Con mas pantalla que este , tienes el hd7 , mucho mas barato o el htc titan, con su pantallon aunque es un poco mas caro
En lo que es el mejor es en , el diseño y casi seguro la camara
1 saludo
420€
interesante
Súmale el IVA
No es mi intención criticar la tabla, tan sólo quisiera matizar que la comparativa es un poco injusta... por el hecho de comparar terminales que están a punto de salir con otros que llevan casi un año en el mercado, como es el caso del Samsung Omnia 7 (aun así no se queda descolgado en cuanto a especificaciones).
Como bien apuntáis, faltan por ver los nuevos modelos que traerá Samsung. De todos modos, en cuanto a diseño (que es muy subjetivo) me encanta este Nokia.
Sobre el papel, en algunos aspectos lo es y en otros no. Pero es Nokia, tiene un buen diseño y seguro que le acompañan las actualizaciones.
Veo este móvil muy grueso y pesado para las prestaciones que tiene... Eso si, pedazo de cámara que tiene para ser un móvil!!! Queda por ver la duración de la batería.
pues si, si es la del n9, será una gran cámara , aunque no la mejor cámara de 8 mpx del mercado
Yo sigo esperando un n8 con wp7
En lo de grueso, si han metido una major cámara y batería de mayor tamaño , por mi estupendo
-- editado por última vez a las 13:30
Estoy contigo, yo también espero un N8 vitaminado con WP7. Este 800 es un quiero y no puedo, le faltan muuuchas cosas, como por ejemplo una salida hdmi, ranura microSD, mejor camara, etc... Creo que los verdaderos smartphone buenos de Nokia se veran a mediados del 2012, en la feria mundial de Barcelona. Asi que de momento sigo con mi fiel N8 que ha mejorado mucho con Symbian Anna y que espera como agua de mayo Symbian Belle, del que todo el mundo que lo ha probado habla maravillas.
Pues para mi gusto, para el hardware que tiene se me antoja algo caro :\ quizás la cámara, la pantalla y el procesador son muy buenos? es que tampoco se las especificaciones al 100% de los demás de la comparativa :\
¿Pero como hacéis la tabla comparativa con móviles que llevan 1 año en el mercado? Comparad los que han salido nuevos o están por salir. ¿Dónde está el HTC Radar y los nuevos de Samsung? Me parece una tabla muy pobre y que no aporta nada la verdad. Pero bueno, si a alguien le sirve que lo aproveche... Un saludo
Conste que esa tabla es eso, una tabla.
Luego mi Omnia 7, pese a que es estupendo en la tabla, le han adolecido MULTITUD de problemas de Firmware y de gestión de redes, hasta el punto que se me colgaban las llamadas sin más, o tenían mucho ruido, no se me conectaba el 3G, no se me conectaba al Wi-Fi, el Bluetooth nunca lo he podido usar junto con el 3g/Wi-fi sin problemas...
Actualmente con Mango y las nuevas actualizaciones de Firmware de Samsung esto está más o menos solucionado (menos lo del Bluetooth), pero son problemas graves que nunca me habían pasado mientras tuve un Nokia.
Y es que considero que Nokia no es sólo las specs, sino también su calidad de construcción, materiales y rendimiento.
Por diseño seguro!
interesante
Apple ha demostrado que no hace falta un hardware fuera de serie para sacarle un buen rendimiento a un móvil. Para mi Nokia siempre ha hecho los mejores móviles (de la era pre-smartphones, como se indica en el artículo). Ahora con WP si siguen en esa línea y hacen bien las cosas, a mi poco me dicen las características técnicas.
Me encanta el diseño!! Hay esta NOKIA, resurgiendo de sus Cenizas!!
El mejor, uno más ¿que más da? ¡es nokia! y eso para un % importante de gente es lo que importa. A igualdad de precio y similares caracteristicas tecnicas la mayoria de la gente elige a los finlandeses.
De todas formas, y segun vosotros mismos, deberian anunciar el nokia 900, cun su pantalla de 4,3" y 1Gb de RAM. Ese seguro que es el mejor y mas completo.
El 800 es precioso y es sin lugar a dudas lo que me voy a regalar en mi cumpleaños (quedan solo 3 semanas).
Por que nokia con la calidad en la fabricación que lleva demostrando año tras año se ha ganado ese de ¡¡es nokia!!. El iphone por ejemplo mucho rollo de que es la gran maravilla pero como se caiga de una altura ridicula la parte de atras como es de cristal se hace añicos desventajas del diseño, en cambio yo tuve un nokia 5800 que paso por la lavadora y centrifugado incluido y con ponerlo al sol para que se secase basto para queme siguiese funcionando todo sin ningún problema.
-- editado por última vez a las 15:09
Eso sucede con cualquier aparato electrónico que mojes (metas en la lavadora) y seques bien antes de volver a encenderlo. Por suerte nadie ha patentado todavía eso.
Lo mismo me ha dicho mi hermano, a él le falta un mes, como no se busque otro me parece que se queda sin este bonito móvil, porque me gusta pero para mí.
Sin duda po el Nokia Lumia 800 aunque la verdad esperaba el famoso Nokia Ace o Nokia 900 pero ni modo :/
en la web de nokia dice que tiene 4 pulgadas http://www.nokia.es/es-es/productos/moviles/lumia800/especificaciones/
dice 3,7 claramente; a la derecha de la imagen
Tu sabes lo que son pulgadas?
a la derecha pone 3.7" pero no me habia fijado y habia leido la izquierda, y ahi pone 4"
"Vidrio curvo, pantalla táctil de 4", cuerpo integral de una sola pieza"
he mirado lo de la izquierda donde pone:
"Vidrio curvo, pantalla táctil de 4", cuerpo integral de una sola pieza "
El #24 (no aparece tu nombre/nick) tiene cierta razón. La pantalla tiene 4" pero como tiene un perfil curvado se quedan en 3,7". Esto según los datos de la web que ha aportado.
-- editado por última vez a las 16:04
brillante
Los xatakeros ávidos de specs se habrán llevado una decepción, me figuro. Ni doble núcleo, ni RAM de un giga... Mi consejo para todos ellos, seguir en twitter a Nvidia, Snapdragon, Intel et altri y babear cada 3 semanas con sus "y yo más" ya sea en procesadores, memorias o cualquier otro dispositivo.
Esto, al fin y al cabo, es un smartphone; es un todo, no una suma de especificaciones alucinantes. Hay que tener en cuenta como funciona el todo. Y en esto es donde Android, por su estrategia clara de copar el mercado en todos los segmentos a la misma vez, flaquea. Y justo donde Apple y, ahora Microsoft&Nokia están centrando sus esfuerzos.
Efectivamente, un terminal puede ir como un rayo sin necesitar doble núcleo, gigas de RAM y gráficas del copón. Basta con llevar siempre de la mano del HW al Software; con optimizar uno al otro.
El partido a las especificaciones pepineras se sacará con conceptos como el de la modularidad, cuando un terminal sea el que concentre toda esa capacidad de proceso para poder ser utilizado como "simple móvil", para acoplarse a un tablet (pantalla + batería), a un dock tipo Asus para actuar como una videoconsola o, directamente, a una pantalla de TV añadiendo por USB un ratón+teclado.
Ahí sí hará falta más capacidad de proceso que propicie esa versatilidad. Windows 8 y Ice Cream Sandwich ayudarán lo suyo en esto, mientras Apple opta por un HW para cada dispositivo pero con, posiblemente, la mejor sincronía entre ellos. Mientras tanto, se puede ir tirando con "un sólo" núcleo, digo yo...
Yo sinceramente, con un WinPho de primera generación, con 1GHz y 512MB de RAM no creo que el sistema para lo que uso necesite más. Podéis tomarlo como queráis, pero es que no le falta nada.
No creo que sea necesario más hardware, si no un S.O. más pulido, eso es lo que necesita Android.
Si en algo ha decepcionado Nokia, es que esperabamos el "900" que era con más pantalla, más batería y 32GB un equipo MUY MUY jugoso.
1 GB de RAM nunca sobra.
q es HW
No estoy nada de acuerdo. los productos Apple son muy buenos en ese tema... siempre que todo sea Apple o autorizado por Apple. Y más o menos pasa lo mismo con Microsoft. Así está clarísimo que es muy difícil que algo no vaya bien. Pero te recomendaría(si no lo has hecho aún, por lo que sea) que probases a manejar un móvil Android con el CyanogenMod. Eso te puedo asegurar que es otro mundo dentro de la navegación por el teléfono. Claramente mejor que los iOS/Android, y de código abierto, sin restricción alguna. Y al menos ahí Android se salva porque te deja bastante libertad, pero iOS... Me gustaría a mi ver como son de estables los iOS pudiéndose instalar de serie lo que a uno le de la gana(y esto lo hago extensivo a los Mac)
Pues no entiendo tu comparativa, de que tal vez iOS no sea tan estable en un teléfono HTC o demás... pues lo entiendo, ES LO QUE HACE APPLE, CUIDA TODO EL ENTORNO PARA QUE NADA LO DESEQUILIBRE, acaso eso está mal? Que cada quien escoja lo que le gusta.
Muy bonito en negro!
Yo me quedaría con el Lumia 800 porque como fabricante de teléfonos pienso que Nokia sigue un escalón por encima del resto. Solo pondría a Apple al mismo nivel de acabado en sus productos.
interesante
La tabla me da un poquito de risa, sinceramente.
No es el teléfono que rompe el mercado, pero tiene sólo 100 Mhz. menos que el HTC Titan al que se alaba, mejor densidad de píxeles (oops, parece que eso se os ha olvidado ponerlo), más ligero, con una cámara infinitamente mejor...
Yo no acabo de comprender la tirria que se le tiene a Nokia.
Tengo ganas de probarlo, porque voy por mi segundo android y me sigue faltando "algo". Y me parece vergonzoso que haga falta un doble núcleo para moverlo con soltura.
+1 en todas tus palabras, desde la primera hasta la última.
Yo a Nokia la empecé a tener tirria por la mierda del Symbian; dos teléfonos con Symbian, y los dos se me colgaban como unas 20 veces al mes. Pero siempre lo he tenido claro, si no fuese por el SO Symbian de Nokia, otro gallo le habría cantado a los finlandeses. Por poner un ejemplo, si nos fijamos en las características de un teléfono de gama media como es el 5800 y lo comparamos con teléfonos de gama alta de su época como pudiera ser el iPhone 3G, en lo único que fallaba el Nokia era en el SO y en el sensor táctil. Porque en lo otro, era mucho mejor que el iPhone, pero costando 2-3 veces menos.
Si es o no el mejor no lo se pero si algo es seguro es que es el mas agradable a la vista y va a ser una pieza clave para introducir WP7 al mercado de una vez por todas
Al fin un teléfono que no es una fotocopia del iPhonme!!!
El diseño es realmente impresionante (todavia hay que verlo al natural). Los chicos de Nokia se han dado cuenta de algo que al resto parece pasar desapercibido, la gran importancia de la geometria, y mas concretamente, la belleza de la simetria.
Precioso!
Pero que sobresalga tanto la pantalla puede ser un problema con los arañazos!
Cómo es posible que la hayan cagado de esa manera con lo cámara frontal, eso es imperdonable y suficiente para sacármelo de la cabeza
es bonito. pero esta claro que el mejor telefono con windows es el que no se saque de la caja.
HTC Titan, pantalla mas grande y mejor batería y mas delgado
Pantalla más grande, pero resolución pobre para tales dimensiones. El ejemplo más claro es el Galaxy Note, con resolución de 1.200x800 píxeles en una pantalla de 5,3 pulgadas. Frente a esto, los 480x800 píxeles en pantalla de 4,7 pulgadas del HTC Titan se quedan bastante atrasados. De hecho cualquier móvil de 4 pulgadas se verá mejor con esa resolución, que con el Titan
la verdad es que es precioso.
Tal vez no sea el mejor técnicamente pero SÍ es el MÁS ATRACTIVO.
Pese a que la belleza física es algo muy subjetivo, parece que en este diseño del Lumia 800, que es como el del N9, la mayoría estamos de acuerdo en que es muy muy atractivo.
Además se supone que siendo Nokia estará físicamente muy bien construído, aunque habrá que esperar a tenerlo en las manos y ver si Compal (estos primeros Nokia con WP están fabricados por Compal y no por Nokia) consigue la misma calidad que las fabricas propias de Nokia.
-- editado por última vez a las 10:07
Para elegir entre el HTC Titan y el Nokia Lumia 800 (que son los mejores con WP7) sólo hay que tener una cosa clara: Cómo quieres que sea de grande la pantalla.