
Sony sigue con paso firme rellenando su catálogo de cámaras de fotos compactas y este verano le tocaba tuno, como esperábamos, a las tres dimensiones como una manera de completar todavía más el entorno tridimensional en el que la marca tanto confía.
Las nuevas cámaras de fotos Sony TX9 y Sony WX5 destacan principalmente por ofrecernos un modo de toda de fotografías 3D para ser reproducidas posteriormente en un televisor compatible. No es una función fotográfica más pero seguro que nos acostumbraremos a verla. Lo mismo nos pasó con las panorámicas asistidas.
Sony WX5 y TX9, modo 3D y reducción de ruido
¿Cuantas veces hemos comentado que las compactas tenían que mejorar aspectos inéditos para seguir llamando la atención de los consumidores que se fugaban a las réflex digitales y los teléfonos móviles? Yo so contesto: miles de veces.
Así que las Sony TX9 y Sony WX5 se presentan como compactas con sistema avanzado de reducción de ruido en las fotos gracias a los ya conocidos sensores Exmor R y con un nuevo modo de toma de fotografías 3D que se irá imponiendo poco a poco.
Otra tecnología que Sony ha incluido en sus nuevas cámaras de fotos compactas se llama BackGround Defocus y por poco que sepas de inglés ya te imaginas a qué nos estamos refiriendo: reducción de la profundidad de campo como si estuviéramos trabajando con una réflex en la que es fácil jugar con este valor. El modo en que lo realizan estas cámaras compactas de nuevo se basa en tomar dos fotografías, identificar el fondo de la imagen y aplicar un desenfoque para dejar en primer plano a la persona y el fondo con un efecto bokeh muy apreciado y resultón.
También hay mejoras en el tratamiento de las imágenes en la propia cámara con un modo para mejorar los primeros planos y eliminar defectos en la cara, así como una ráfaga de seis fotos al pulsar el botón de toma de fotografías.

Pero lo más espectacular y mediático de los nuevos modelos Sony WX5 y Sony TX9 (y que seguro que acabarán preguntándonos los amigos y familiares) es el modo 3D de toma de fotografías. Este sistema se aplica a las imágenes panorámicas que podemos capturar con el modo 3D Sweet Panorama, y para ello no se emplea una cámara de doble objetivo como la Finepix 3D sino que se usa el mismo truco que con las recientes Sony Nex: grabación de hasta 100 fotos de la panorámica que estemos haciendo y montaje por software de las mismas para obtener una imagen estereoscópica. Para ver el resultado de momento solo podemos conectar la cámara de fotos de Sony con un televisor 3D compatible vía HDMI.
Las nuevas cámaras incorporan un nuevo modo llamado Sweet Multi Angle que por medio de una ráfaga de 15 fotos, permite tomar una imagen estilo 3D de una persona para que podamos verla desde un ángulo u otro. Habrá que comprobar qué tal funciona este nuevo modo, que tiene como punto fuerte que podemos ver el resultado en televisores clásicos.

Muchas ayudas en la toma de fotografías y grabación de vídeo en alta definición
Como hemos indicado, las cámaras compactas cada día incorporan más ayudas para la toma de fotografías. Es ya casi imposible no conseguir la foto que buscamos.
Las nuevas Sony TX9 y WX5 añaden un modo de flash más natural en busca de que no se note tanto cuando hacemos fotos con él. Más interesante es la manera que aprovecha el enfoque continuo. Así, le podemos indicar qué persona u objeto queremos mantener enfocado y a pesar de que se mueva o movamos nosotros la cámara, siempre debería permanecer dentro de foco.

En el modo de grabación de vídeo, Sony vuelve a apostar por el formato AVCHD, que poco a poco va dando menos problemas de compatibilidad, y sube la resolución de los vídeos hasta 1920×1080 a 60i y con un flujo de datos importante para una cámara de fotos compacta: 17 Mbps. Si queremos que los vídeos los grabe en el formato más amigable MP4, podemos hacerlo a 1440×1080 30p y 12 Mbps, ideal para compartir por Internet.
También en la grabación de vídeo obtenemos ayuda por parte de Sony gracias al estabilizador de imagen SteadyShot, el zoom de 4 aumentos Carl Zeiss Vario-Tessar y un angular que comienza en los 25 mm. Todo esto para el modelo Sony TX9.
El modo de vídeo de la cámara Sony WX5 se completa con una lente Sony G y apertura f2.4. Su zoom es 5x y la pantalla de 2.4 pulgadas, frente a las 3.5 de la que goza el modelo TX9.
Sony TX9 y WX5, precio y disponibilidad
Estas nuevas cámaras compactas llegarán al mercado europeo a mediados del mes de septiembre con unos precios de 400 dólares para el modelo Sony TX9 y de 300 para la Sony WX5.

Más información | Sony.



Comentarios
y los megapixeles? x)
brillante
Creo que Sony a veces es demasiado oportunista.
Siempre intenta que sus productos se complementen con otros productos habitualmente exclusivos de su propia marca. Tenemos varios ejemplos:
- Cámaras, consolas, etc cuyo único puerto de expansión es mediante tarjetas Memory Stick (Formato de Sony)
- Inclusión del BluRay como lector en la PS3
- TVs 3D que sólo funcionan con gafas Sony.
Y ahora, cámaras de fotos 3D que necesitarán de una TV 3D (confío que no sólo servirán las Sony).
Detesto este tipo de prácticas que no benefician para nada al usuario final. En este aspecto, podrían aprender de Nintendo, cuya 3DS será capaz de hacer fotos y vídeos en 3D para ser visualizados en su propia pantalla sin necesidad de gastarse cantidades desorbitadas de dinero en una TV.
-- editado por última vez a las 10:07
Totalmente cierto. Voto positivo para ti.
interesante
Lo dices como si fuera la unica compañia y todo esto fuera nuevo. Pero es una verdad como una catedral, la cosa es aprovechar el tiron del 3D etc para sacar mas beneficio.
Ya...pero te equivocas. En las cámaras de fotos y los móviles Sony utiliza SD-Microsd ya. Luego, no ofrece también lo más común.
En el bluray puedes usar DVD también. No veo el problema de que lo incorporen. Tu puedes seguir usando DVDs y si prefieres usar bluray pues genial...
Lo de las TV ni idea, creo que Samsung también lo intento y la diferencia es que los cristales estaban invertidos.
Verás, lo del 3D es una tecnología, igual que el bluetooth.Si quieres la usas y sino pasas. Yo particularmente paso del 3D y la verdad vendrá perfecto este circo para coger una televisión LED
Cuando hablaba de cámaras, no me refería a todas, sé que en muchos modelos incorporan lectores estándar, pero no se puede negar que intentar "colar" la memory stick lo han intentado por activa y por pasiva.
Respecto al tema BluRay, me refería a que Sony, en detrimento del precio de su consola, decidió incorporar el lector BluRay a su consola para ganar la batalla contra el HD-DVD e imponer su formato.
Respecto al último punto, está claro que el 3D es sólo una opción, pero cuando te venden un aparato (en este caso una cámara en 3D), "incita" al consumidor a adquirir una TV en 3D que a lo mejor, originalmente ni se lo planteaba.
Evidentemente, son prácticas lícitas por parte de Sony, pero lo que está claro es que en este caso hay un interés económico en detrimento del usuario.
Oportunistas lo son todos, y cierto, Sony cuando puede saca su propio formato, crea su propio standard, pero como aclaración, hasta el momento las gafas 3D sólo funcionan con la pantalla de la marca, entonces las gafas samsung no funcionan en una panasonic o sharp y viceversa, no es cosa de Sony, no hay un standard, ya se anunciaron unas gafas compatibles con sharp, panasonic, samsung y sony, pero me parece que aun no salen a la venta.
El blu ray no es propiedad de sony, hay todo un consorcio de compañias, como con el DVD y sony lo metio en su PS3 como parte de el ofrecimiento de sus consolas desde el principio, hacerlas a prueba del tiempo, en su momento con el CD en la PSX, despues DVD en la PS2 y ahora blu ray en la PS3, y hasta donde se ni el CD ni el DVD son de sony, es mas la PS3 es mas amigable con perifericos y add-ons que otras consolas, por ejemplo el disco duro, cualquier disco duro SATA para lap top le queda, cualquier cable usb, disco duro externo o unidad usb puede ser leida, no necesita un cable especial de HD para conectarse al HDMI de tu tv
Las fotos son visibles en cualquier pantalla 3D. sony apoya sus formatos cierto, pero hasta sony termina dandose cuenta que no fueron aceptados, como le pasó al mini cd, al memory stick.
Tienes razón aclaro el CD es un Desarrollo conjunto con Philips y de ahi el SACD el DVD no es de sony pero el CD si.
Saludos
Aquí en USA, MOnster ha sacado unas gafas compatibles con la mayoría de televisiones, de todas formas o he probado varias televisiones ·D y personalmente me parece un churro. El 3D en una pantalla imax para una película como avatar, o como inception que se estrena pronto me gusta pero esta todo muy verde. De la DS no hablo xq no tengo ni idea a lo mejor es chulo. Tienes razón cuando dices que lo hacen todas, pero es que Sony igual que apple, y que conste que soy usuario de la manzana y me gusta mucho la marca, te la cuelan a la mínima. Que no te pongo salida VGA normal pero mira que cables que tengo, mis cámaras van con esta tarjeta, mi teléfono sólo se conecta con i sistema etc etc
Cierto como el iPod tiene el dock ahi todos felices pero se quejan de algunos moviles que no tiene el micro USB y lo quieren como estandard al igual que el 3.5 mm jack el ipod tiene el dock no micro usb pero ya hay infinidad de accesorios con el Dock de apple y no hay marcha atras.
=)
De acuerdo, ¿entonces si quieres ver las fotos tendras que tener monitor 3D, ordenador 3D, cámara con fotos 3D y gafas?
No me veo, con las incomodas, frágiles y casi inutiles, no lo veo.
Yo estoy ya del 3D hasta las mismísimas narices. Yo soy miope, como tantas otras personas, y llevo unos cristales gruesos. No los llevo porque me guste, sino porque no tengo otra alternativa. Si ya de por sí esto es muy molesto, ahora nos quieren meter otras gafas, de tal forma que a la hora de ver algo en 3D tienes que llevar 2 gafas a la vez. Una de dos, o tienes una nariz como la mia que ni la de Adrian Brody tiene que ver conmigo, o te tienes que pegar con cinta aislante las patas, porque sino no vas a ser capaz de ver nada. Y luego para darte cuenta que lo del 3D es una auténtica basura, que vi la de Avatar primero normal y luego en 3D y por poco lloro, pero por la pena que me dió gastarme 10€ en esa mierda, porque no tiene otra palabra. Y estoy hablando de Avatar, que se supone que es de lo mejor que hay en 3D. Y ahora nos quieren meter las televisiones en 3D en nuestras casas. Y lo peor es que habrá gilipollas que se gasten millonadas para conseguir una. Antes de terminar me gustaría pedir disculpas por las palabrotas, pero es que no he encontrado ningún sinónimo que de verdad se ajusten a lo que he querido decir.
si saca las fotos igual que en el reportaje no me gusta nada de nada
Buen comentario! Ah no espera que son fotos de producto donde se degrada el resto y se deja sin degradar el producto para atraer la atención...
¡Como va a ser una muestra de la cámara si sale la susodicha en la foto!
Supongo (más bien espero) que ese es el efecto que mete la tecnología BackGround Defocus y, sobre todo, espero que sea desactivable. Puede quedar muy chulo en algunas ocasiones, pero en la mayoría me gusta que todo quede bien enfocado.
[Como se puede ver, mis conocimientos de fotografía son bastante escasos]
En fotografía, se juega con el enfoque/desenfoque para dirigir(realzar) la atención del usuario sobre puntos en concreto de la fotografía.
Creo que la imagen que ilustra la noticia únicamente busca "la simulación" de la 3D mediante el desenfoque desmedido del fondo. Es como los spots sobre televisores, si te fijas, realzan los colores y acentúan los contrastes para que las imágenes mostradas no se "parezcan" a las imagenes que normalmente muestra su TV.
Desde lo más profundo de mi ignorancia: ¿Ese el el efecto que se puede consigue con una reflex y que en esta ocasión Sony intenta conseguir con su digital y el efecto BackGround Defocus? Si no es así, creo que no he entendido nada. Gracias.
interesante
En respuesta a #18:
Lo cierto es que el BackGround Defocus a mi me suena a chino. Lo que sí te puedo confirmar es que el efecto es similar al que se obtiene con una reflex jugando con la apertura de la cámara (con el que controlas la profundidad de campo). En las compactas digitales es prácticamente imposible controlar la profundidad de campo.
Las fotos del reportaje se notan a leguas que son un montaje chapucero.
¡Porque tienen dos cámaras! JAJAJAA
Nah, seguro que la ha hecho el fotografo de turno...con una camara mejor.
Es curioso el sistema de recrear 3D mediante una ráfaga de fotos. Me recuerda a las típicas postales que al girarlas se creaba cierta sensación de relieve, no era más que una sucesión de imágenes. Nunca dará el mismo resultado que realizar dos fotos con cámaras con dos lentes, como se hace actualmente en el cine 3D. http://www.youtube.com/watch?v=kDlNcFxt4rY
Yo no soy experto en fotografía pero, ¿esa primera foto no está desenfocada? :)
No Julio, no, es que no la estás viendo en una pantalla Sony Bravia ;)
Jaja, está enfocada en primer plano la cámara de fotos, precisamente mostrando lo que se puede hacer (en teoría) con la nueva función para añadir bokeh a las mismas.
Lo de recrear ese efecto de desenfoque no es nada nuevo, ya lo hacía mi Fineprix F70 EXR empleando exactamente la misma técnica, y he de decir que el efecto no está bién conseguido en la mayoría de las ocasiones... Se nota a la legua que es un efecto obtenido por software, ya que muchas veces quedan partes que deberían estar desenfocadas enfocadas y viceversa, sobre todo en la parte del contorno de las personas. Al final el resultado no queda nada nada bién, es preferible hacerlo en el ordenador a posteriori con el Photoshop
Donde iba mi coña es que yo no hubiera demostrado el efecto dejando enfocada la cámara, habría enfocado otra parte de la foto...
-- editado por última vez a las 13:14
Sinceramente, desde mi punto de vista y perdonen si me equivoco, no vivo de fotos preccisamente, pero la teoria Sony la lleva muy bien, pero la práctica... La teoria de compacta no se la quita nadie, pero esos precios más que desorbitados por cámaras que por supuesto no lo valen, y ese diseño, no es de lo más práctico. Las 3D puede ser un proyecto bonito en el que trabajar, pero tiene mucho que mejorar y no porque haya tirado la primera piedra (al mercado) Sony quiere decir que sea la que mejor salga parada. Tiempo al tiempo y veremos si es factible 3D o no. Sinceramente yo no lo veo más que para "jugar" con la cámara. Donde de verdad "mola" es en buscar ángulos, efectos, luminosidades...y eso una compacta Sony, no me lo ofrece. Claro que para hacerlo bien bien, una réflex, pero para disparar en automático que es casi lo que me permite (para que salga bien) no me gasto esos pastizales. Es solo mi punto de vista
Pues que queréis que os diga, para mí la primera foto ganaría mucho si hubieran enfocado el fondo, ahí si que merecería la pena ver el efecto 3D!
Menos mal que hay alguien sincero y claro en éste blog. Lo realmente importante es ver en 3D a esa muxaxa, el resto son pura banalidades.
No está hecho para lo del efecto 3D, sino para mostrar el automatismo de la profundidad de campo. Y eso lo realiza perfecto, el centro de atención es la cámara.
1920x1080/60i... es la misma resoluciòn y tasa de fps que mi camara HDR-SR11... y mi pregunta es:
Porque no sacan una maldita camara de video que grabe a 1080p de una vez!?
O acaso estàn esperando para introducir un modelo 1080p/3D?
Yo creo que 1080p ya las hay, pero no compctas. Según de vista conozco de algun foro en moviles, es que el chip que necesita es costoso de narices, así que para una cámara que de por sí es reservada a gente "pudiente" pues ni te quiero contar cómo terminaría saliendo. Yo cuando me compro una cámara en este caso, me pregunto: para qué la voy a utilizar, foto o video. Sabemos que si queremos las dos cosas a un precio asequible (para nuestros bolsillos y no al coste real) no va a ser todo lo bueno que deseamos, y si asi lo queremos, asi de grande tendra que ser el bolsillo.
En cuanto a réflex, tenemos un análisis bien reciente de la maravillosa 550D que nos brindó hace bien poco Canon la cual estoy ojeando desde hace un tiempo o una sx1, de canon tambien que segun he visto hace tiempo en un video de los [URL=http://www.youtube.com/watch?v=NfUB8XoGoCM]all star[\URL]
No se si he puesto bien la URL, soy nuevo en esto. Pues eso, sx1 ,eos 550D y si ya tienes pelas la 7D o sino vete a una de video (recomiendo panasonic) y ahi encuentras lo que no hay escrito ;) pero en cuanto a compactas... :( me da que nunca llegará a ser lo que esperamos de ellas
Hay varias cámaras de vídeo que graban en 1080p. Otra cosa es que lo hagan a 50/60 fps con lo que se consigue mayor fluidez. Estas tienen modo 50p/60p:
Sanyo VPC-HD2000EX / VPC-FH1EX Panasonic HDC-SD600 / HDC-HS700 / HDC-SD700 / HDC-TM700
Yo me refiero a SONY, no a otras...
Vale lo mismo que le he dicho a "avmon"...
Por el precio que costarán estas, casi casi te estás comprando una Sony Nex, que viene siendo una compacta con controles, lentes y sobre todo, sensor de réflex...
Joer se dan prisa en innovar, con las camaras digitales en general y sony en particular. Claro que es para venderte el 3D, y caro, y too lo que habeis dicho arriba; pero...COMO MOLA.
Si alguna vez se atrevieran a tomar fotos en RAW, ya serian la caña. De todos modos, mi próxima compacta es Sony, sí o sí.
Mierda, no, que siguen sin meterle GPS a esta gama. Pasando entonces.
Por cierto, este es el ejemplo del "falso 3D" que se comenta en el articulo, y que se puede ver desde la propia cámara: http://www.sony.es/hub/cameras-digitales-cyber-shot/tecnologia/fotografia-3d/article/multi-angulo-barrido-3d
SONY el monopolio del 3D
Si alguien la quiere NUEVA por 260€, que contacte conmigo (res_77@hotmail.com).
Hago entrega en mano o envío.
En su caja con TODO.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect