Psystar OpenMac, compatible con Mac OS X

Noticias relacionadas

• El OpenComputer (antes OpenMac) defrauda a todos 10 de mayo de 2008
• El OpenMac no será vaporware 29 de abril de 2008
• Mac OS X en un Asus R2H, el vídeo 20 de diciembre de 2006
• Sony VAIO más rápido que iMac con Mac OS X 23 de abril de 2006
• Cringely afirma que Apple permitirá instalar Mac OS X en cualquier PC 9 de abril de 2006

Comentarios

• 1
  Farve

  

  la foto de la entrada esta relacionada???
  porque esa caja la tengo yo (la blanca) y son de asus las tm-210 y tm-211

  14 abr 2008 16:28

  normal
• 2
  Alfa989 |

  

  Se les va a caer el pelo… :·D

  14 abr 2008 17:03

  brillante
• 3
  mikimiguelon

  

  Joer, parece que no sabemos como son estas cosas.
  Dicen que lo llevan preinstalado, lo que llama la atencion, se habla del ordenador, mazo de publicidad gratuita, apple les dice que no, no lo preinstalan y punto. todo el mundo conoce el ordenador, y aqui no ha pasado nada.

  Igual que anunciar ordenadores por 199€ que luego salen por 399€.

  En fin, marketing, marketing, marketing.

  14 abr 2008 17:23

  normal
• 4
  Nuska_mayo |

  

  Si, yo tengo la torre negra (pequeña con micro-atx); la blanca no la había visto, es muy bonita. XD
  Respecto al dilema de la marca, me lo veo venir que acabarán en los tribunales… :S

  14 abr 2008 18:48

  normal
• 5
  Slurp

  

  "Si Windows hiciera esto la demanda que les habrían puesto hubiera sido de escándalo, pero siendo Apple el tema no parece preocupar a nadie"

  ¡Exacto! Y además OSX viene con itunes preinstalado, si no me equivoco…

  14 abr 2008 20:30

  normal
• 6
  Alfa989 |

  

  iTunes se puede desinstalar, sabes?

  14 abr 2008 20:44

  brillante
• 7
  Grify

  

  ¿Y es legal esa cláusula? Por ejemplo existen consolas con protección por región y es legal instalar un chip para evitarla.

  14 abr 2008 21:01

  normal
• 8
  Entrambosmares

  

  El comentario de windows es como lo q dice #3, una meada fuera de tiesto del blogger para crear una falsa polemica en una entrada sin informacion.

  #5; el problema no fue la preinstalacion, fue q MS impuso el IE a base de ser parte fundamental del sistema operativo en un momento en el q como navegador dominaba Netscape (que era mejor). Y el coste de eso fue un boquete de seguridad abierto al mundo q llegaba al mismo nucleo del sistema. Hicieron mercado MS y las empresas de seguridad, y se hundio netscape.

  Itunes, y el resto de soft preinstalado de OSX se puede borrar segun inicias el sistema el primer dia y punto; no afecta nada.

  Saludos,

  14 abr 2008 22:00

  brillante
• 9
  ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi

  

  EEeeeeeeeeeeeeeh volvedos a applesfera trolls manzaneros

  y PCeros también

  aquí solo se critica la gente de Psystar y su digamos bazofia de ordenador.

  14 abr 2008 23:28

  normal
• 10
  chevex

  

  Pues la verdad me parece una tonteria que Apple no permita instalar su SO en ningun otro equipo que no sea el de ellos, es algo ilogico o mas bien elitista, mmm, yo por eso me quedo con Windows, sera muy malo o lo que quieran pero uno lo puede "configurar" a su gusto, cosa que no pasa con la manzanita.

  14 abr 2008 23:34

  normal
• 11
  fofito

  

  ues ami me parece una gran oportunidad para las personas que no tienen mucho dinero para pagar por una sobrevalorada mac.

  el S.O de apple , es de lo que presumen muchos fanboys, y pues ahi lo tienen, listo para correrlo en una pc 3 veces mas barata que una mac.

  y aqui es donde APPLE deberia de ponerse a pensar:

  pues bien estoy haciendo dinero con mis fanboys, pero si vendiera mi limitadisima mac mini a 300 dlls , en vez de darla a 600dlls, pues ganare una millonada.

  Y ES VERDAD Y TODOS LOS SABEMOS
  que los productos de apple estan muy limitados , vease apple tv , macmini con todavia la unidad combo del siglo pasado y hd de 80gb, es como para reir o llorar.

  con precios excesivamente altos comparados con lo que ofrecen.

  el unico hardware digno de comprar es el IMAC COMO EL QUE YO TENGO, me considero usuario apple , pero no un lamebotas macfanboy.

  saludos

  15 abr 2008 01:54

  normal
• 12
  iberhack

  

  Yo no tengo equipos de Apple, si los úso pero en el trabajo, a mi también me gustaría que Apple tuviese equipos más económicos, aunque fuese para ponerles Windows…

  Pero que el precio del los equipos de Apple pueda parecer elevado no quiere decir nada, mucha gente arguce que se puede comprar un equipo como el Macbook de HP o Acer por mucho menos dinero… en realidad HP, Acer y otros tienen equipos cuyo precio es inferior, pero en realidad no tienen equipos similares por menos precio, por un motivo muy simple, lo único que tienen igual es el procesador y poco más…

  Si alguien analiza seriamente y objetivamente lo que ofrece Apple y lo compara con la competencia se llevará una sorpresa, lo usual es que un equipo similar (no solo en procesador o cantidad de memoria, sino también en cosas como la carcasa, calidad de pantalla, fabricante de modulos de memoria…) suele ser más caro que el de Apple, especialmente cierto resulta al comparar equipos de HP, un equipo con las mismas prestaciones y la misma calidad de componentes suele costar muchisimo más (incluso en algunos casos más del doble) que el equivalente de Apple…

  Y eso es lo más estraño, por lógica los equipos de Apple debería ser más caros que los equivalentes de otras marcas, por un motivo muy simple, mientras que empresas como Acer o HP apenas invierten dinero en el diseño de sus equipos, cuando no directamente se los hacen grandes fabricantes asiaticos como HTC, Compal, MITAC … (estos tres hacen aproximadamente el 80% de los equipos de HP). En cambio Apple gasta mucho dinero en el diseño de sus equipos, dinero que lógicamente tiene que repercutir en el precio final de venta del equipo. Entonces es cuando te preguntas: ¿Si Apple puede venderme este portátil a este precio, por qué HP por un equipo similar me pide mucho más? La respuesta es que HP tiene margenes de beneficios muy superiores y toma a los consumidores por tontos… Aprovecho para criticar la política de Apple de estafar en las ampliaciones, ahí si que se pasa mucho… aun así siguen siendo más varatas que las de HP por decir el mayor bendedor de este país…

  Pero pongamos un ejemplo, ya que en otro post se nombra el MacMini, pues decir cuatro cosas de este equipo para que ese usuarios se dea cuenta de que no es tan caro como aparenta:
  1º Cuando Apple lo saco al mercado era el sobremesa de menos tamaño (por mucho) del mercado, otros barebones con características similares tenian al menos más del doble del tamaño.
  2º Otros equipos con prestaciones similares son más caros, solo tienes que echar un ojo a un barebone de buena calidad y con componentes similares y te encuentras con ello.
  3º No se puede comparar con equipos Desktop con cajas ATX, por ejemplo, ya que mientras que en una caja estandar no debería haber problemas de con el calor generado por el propio equipo (aun así muchas veces lo hay por la mierda que te venden algunos fabricantes como si fuese lo mejor), en un equipo del tamaño del macmini eso es algo crucial, ello acaba obligando a diseños especializados que cuestan mucho más dinero.
  4º Diseñar un equipo así de la nada es muy caro (es mucho más barato copiar a otro fabricantes, como suele hacerse en el mercado PC) y esa inversión hay que repercutirla en el precio de venta.
  5º El riesgo de un producto nuevo tiene un coste muy apreciable, si fracasa la compañia fabricantes puede encontrarse con serios problemas… ese coste hay que repercutirlo. Un ejemplo de ello es por ejemplo el Newton, en su momento fue un fracaso comercial para Apple, en cambio unos años después aparecienron cientos de diseños similares (Palms, PocketPCs…) que si tuvieron exito, en parte porque ya eran un producto conocido y el mercado ya había madurado para poder absorver esa innovacion…

  Y podría seguir durante muchas lineas más, pero si con esas razones no te llegan, 20 más no lo haran…

  Personalmente no tengo pensado comprar ningún equipo Apple a corto plazo, por un motivo muy simple, hay productos de otros fabricantes que ofrecen algo similar (aunque sea de mucha peor calidad y sus prestaciones muy inferiores) que para lo que los voy a usar yo me sirven, si tuviese dinero, pues no lo dudaría, la relación calidad precio de los equipos de Apple es de la mejor del mercado junto con la de Dell… pero tengo poco dinero, y del que tengo la mayororía tengo que gastarlo en otras cosas (como la casa)… Por ello es que productos como este son atractivos para le gente, ofrecen productos muy inferiores a los de Apple, pero su precio está a la par y para la mayor parte del público son suficientes.

  Un Saludo

  16 abr 2008 16:26

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/