Blue-ray y HD DVD a fondo

Noticias relacionadas

• Reproductor DVD portátil de Toshiba 2 de noviembre de 2007
• DVDs con archivo para llevar en nuestro PMP 16 de octubre de 2007
• Samsung VM-DX10, disco flash y grabación de DVD 15 de octubre de 2007
• [IFA 2007] Reproductor DVD de Daewoo compatible con el iPod 29 de agosto de 2007
• Denon S-302, cine en casa con WiFi 27 de agosto de 2007

Comentarios

• 1
  gorkaff

  

  Y una vez más, el principal perjudicado, el consumidor. Pondrán el precio que les salga de los c*j*n*s, puesto que no tienen más competencia que ellos mismos.

  Ya podrían trabajar estos dos gigantes para el mismo formato y mejorarlo...

  25 sep 2005 13:49

  normal
• 2
  Zirco |

  

  Va a pasar como el VHS y el Beta, acabará triunfando el HD DVD a pesar de que el Blue Ray es mejor. De hecho es el único que supone realemente un avance qualitativo en cuanto al almacenamiento óptico. El HD DVD es mas de lo mismo y en poco tiempo se va a quedar obsoleto y, entonces, habrá que hacer el cambio tecnológico que no se haga ahora.
  "¿De verdad hace falta almacenar más información?", pues sí. ¿Donde esperas grabar las pelis en HD (Alta definición)? Porque eso de que el DVD tiene buena calidad... ¿Comparado con qué? ¿Con la Tv analógica que hace 40 años que no ha cambiado?

  25 sep 2005 14:07

  normal
• 3
  Fernando

  

  Si, ¿pero cuánto va a tardar la televisión de HD en llegar a España? Estamos en lo de siempre. Claro que hace falta un formato de mayor capacidad, y por supuesto de mejores prestaciones (por eso el Blue-ray va a durar más que el HD-DVD), pero no de momento.

  Aunque claro, dentro de un año o año y medio ya veremos cómo está la cosa.

  25 sep 2005 14:11

  normal
• 4
  vyo |

  

  Dos cosas:
  - es bastante improbable que salgan juegos de Xbox 360 en HD-DVD. Posiblemente en poco tiempo las Xbox lleven HD-DVD pero porque el fabricante del lector es Toshiba y Microsoft se lo "debe", pero no por otra razón. No sería de extrañar que si el HD-DVD pierde la batalla la Xbox 360 empiece a llevar Blue-Ray como lector. Por supuesto siempre sólo para poder reproducir las películas en ese formato. En otras palabras, Microsoft al contrario que Sony no parece tener mucho apego a ninguno de los dos formatos.

  - y por otro lado, sí, el aumentar la capacidad es necesario si queremos tener películas en alta definición metidas en un solo disco. Es más, los DVD actuales no dan suficiente espacio para todo lo que meten actualmente en "baja" definición. Otra cosa es cuanto tardará en implantarse uno u otro formato, yo le echo un par de años, para cuando ya mucha gente tendrá televisores de alta definición (720p o más).

  25 sep 2005 14:17

  normal
• 5
  JG |

  

  En este articulo dice que la xbox 360 llevara HD-DVD,pero Microsoft dice que no lo llevara , en que quedamos ?

  25 sep 2005 14:48

  normal
• 6
  Fernando

  

  Sí que llevará HD DVD, pero no al principio: XBox 360, sin HD-DVD de entrada.

  25 sep 2005 16:40

  normal
• 7
  MrFloppy |

  

  Yo creo que de entrada el Blu-Ray (sin e) ha sido el más protegido contra arañazos.
  Primero por las cápsulas esas, como las del UMD, y segundo, porque segun he leido, TDK ha creado una capa especial protectora, para que no tenga que usar esas cápsulas.

  Yo estoy convencido de que ganará el BR (aunque todo puede cambiar, claro).
  Para mi hay un argumento claro en contra del HD-DVD, con su menor capacidad, se quedará corto antes, pero es que encima no soportará 1080p según leí en Engadget.
  El BR sí soporta 1080p.

  25 sep 2005 18:10

  normal
• 8
  juju |

  

  Yo sólo le veo ventajas al rayo azul (Blue-ray):

  - Blu-ray = INNOVACiÓN.

  El HD-DVD al ser peor tecnología requerirá de nuevas modificaciones tecnológicas en pocos años, a la larga resultará más caro.

  - Blu-ray Disc = Longitud de onda más corta = mayor densidad de datos, mayor velocidad de grabación, irrayables.

  El BD de 100 GB presentado por TDK permite almacenar aproximadamente 9 horas de vídeo en alta definición (grabado a 24Mbps) y graba los datos a 72 Mbps.

  Se está trabajando con 8 capas para conseguir una capacidad de almacenamiento de 200 GB (8 x 25 GB).

  NOTA: 2 horas de HDTV (1.080 líneas verticales) = 25 GB.

  - El Blu-ray tiene el apoyo de un buen número de fabricantes de hardware, de las dos compañías más importantes de videojuegos (EA y Vivendi Universal Games), del gigante de la música, Universal Music Group, y de un gran número de estudios cinematográficos entre las que se encuentran tres de las empresas de cine más poderosas en Estados Unidos (Disney, Fox y Sony Pictures Entertainment).

  Lectura recomendada:
  [www.consumer.es]

  25 sep 2005 18:17

  normal
• 9
  Fernando

  

  Buen apunte, juju. Como bien dices, parece que Blue-ray sea un adelantado a su tiempo, o más bien, es que HD DVD es poco innovador.

  Apostar por Blue-ray es apostar por el futuro, mientras que HD DVD es un formato pensado para la televisión HD, algo que ya existe en EEUU y para la que había que sacar un formato de almacenamiento adecuado. Por tanto es normal que salga antes.

  25 sep 2005 18:23

  normal
• 10
  Alejandro

  

  El problema con el BR es que es muy caro y eso no nos gusta para nada. Eso de tener que gastarse un dineral en el cambio de hardware...

  A ver si se abarata un poco antes de llegarnos.

  Saludos
  Alejandro

  25 sep 2005 22:02

  normal
• 11
  BocaDePulpo |

  

  Blu-Ray claro q es mejor en cuanto a capacidad, pero tengamos en cuenta q el precio será lo q realmente importe para el consumidor. Y, en eso, HD-DVD ganará tranquilamente.

  Yo creo q al principio se impondrá el HD-DVD. Luego ya veremos si a lo largo d los años irá tomando posiciones el Blu-Ray, ya q actualmente no es necesaria tanta capacidad (ni pelis en alta definición ni mil subtítulos ocuparán la friolera d 25 Gb, y más teniendo en cuenta q los algoritmos d compresión audio/video MPEG4 mejoren en los siguientes años), así q es posible q sólo tome importancia en círculos reducidos d copias ilegales d juegos para PS3 (q, al fin y al cabo, será lo q realmente le interese a Sony para popularizar su soporte). Y luego habrá q ver la velocidad d grabación a la q se pueden someter los discos y las grabadoras, pq maldita la gracia si t gastas un pastón por una grabadora q tarda 50 minutos en grabar un disco entero. A nivel d usuario, eso es una chapuza poco usable y sólo al alcance d unos pocos, por mucha tecnología nueva q sea el Blu-Ray.
  ¿Nueva? Sí, pero eso no implica mejor. Implica desembolsar una buena suma para cambiar todo el proceso d fabricación y perjudicar aun más al usuario final, para variar.

  Aun así, es posible q cuando realmente sea necesaria tanta información el Blu-Ray tome importancia, pero a esas alturas es posible q ya haya un nuevo DVD q dé más guerra.

  25 sep 2005 22:03

  normal
• 12
  Divxitalboy |

  

  ¿Alguien sabe algo de el DMR que llevarán las películas en BR? He oído que para poder ver una peli, es necesario que la máguina se conecte al servidor de la productora/distribuidora para poder ejecutarse ¿Es cierto? ¿Quiere decir que el reproductor tiene que estar conectado para poder arrancar? No se a vosotros, pero si es cierto a mi no me hace ninguna gracia...

  26 sep 2005 16:35

  normal
• 13
  Manolo |

  

  DVD

  26 oct 2005 22:42

  normal
• 14
  JB05 |

  

  Esto de las novedades en cuanto a soportes supera a cualquiera. Veamos: yo tengo un vídeo VHS muy viejo, y me gustaría cambiarlo por un DVD grabador con HD. Pero aquí llega la pega... si me gasto 300 o 400 euros en él, me gustaría tener la garantía de que me va a seguir funcionando dentro de un año cuando se vayan introduciendo el nuevo soporte DVD (ya sea BlueRay o HD-DVD). Es decir, que vamos a poder seguir teniendo acceso a películas DVD originales y también discos DVD vírgenes para poder grabar. ¿Será posible que ambas cosas bajen de precio? Y además, ¿cuánto tiempo útil de vida podremos echarle a un DVD grabador comprado hoy?

  Se agradecen los comentarios. Saludos!!

  16 dic 2005 16:37

  normal
• 15
  Pepe

  

  Va a triunfar el hd dvd porque es mas accesible economicamene y eso es lo que importa al fin y al cabo

  2 ene 2006 17:24

  normal
• 16
  Xtian is Deniaing |

  

  Pienso que siempre se puede conseguir mas y mas tecnologia, pero que no siempre va a ser la que se utilice y/o se rentabilice.

  Cuando el VHS tambien existió, a parte del Beta (que ambos funcionaban en los Video-Clubs: Habiendo menos oferta para el segundo), tambien el Sistema 2000, que tenia 2 caras (se giraba la cinta (como un casette) y tenia doble capacidad). Bueno, pues siendo mucho mejor el Sistema 2000, no prospero NADA DE NADA, y era mejor... Y por qué en VHS tampoco se extendió como debiera la grabación LP (Long Play= Doble que la convencional)? Pues porque no siempre lo mejor es lo que se impone. Tened en cuenta que una peli en LP no podía ser vista en un VHS que solo tuviera SP (lo contrario y a su vez convencional) y por ende, no podía compartirse con otra gente.
  En resumen: De que vale que algo sea mejor desde el punto de vista tecnológico, si después los clientes de ese producto no lo tienen accesible a sus bolsillos (ya vaciados por: VHS, Videodiscos (VCD), DVD's, etc)?? No vale de nada.
  Y por otro lado interesa mas introducir pequeñas mejoras de forma paulatina (primero el HD DVD), que adelantar a los monos (nosotros) a homo sapiens en poco tiempo, porque haría que las multinacionales no pudieran lanzar cosas con la muy vendible palabra: "NUEVO".

  Y para finalizar, de que vale que tengamos en España películas de 15 o 25 GB (como mínimo. Considerando que son de capa simple) cuando fuera de las capitales, que son las mas veces, no tenemos mas de 1Mb/s de ADSL?? Tardaríamos a bajar una peli toda una vida...

  Es una lástima que el ser humano siempre quiera mas y mas y mas, y no vea (buscando ver tanta calidad) que hay cosas que hasta vistas en MPEG2 son de CALIDAD de CONTENIDO y no tanta de líneas y pixels.

  Saludos a todos los que haceis que este foro sea una maravilla.

  29 ene 2006 10:13

  normal
• 17
  martin es |

  

  para mi... no gana ninguno de los dos la posta va a ser tener una disco rigido bajo la tele , sea hd o lo que sea, y la cosa va a ser conseguir peliculas por la net, por supuesto quien seria el proximo que atendera tu video club? ; Bill ;o sino los mismos estudios...
  pero la cosa va a ser tener unos discos rigidos de gran capacidad y algo para almacenarlos aparte del equipo, sea lo que sea blueray hddvd, dvd, o el betamax o el que se te antoje tener , pero las pelis ya accederan de forma virtual a tu tv
  la cosa es entre soportes y la red y la que va a granar va aser la red ,, (quien tiene mas plata bill o matsushita,,,?) la red es un invento terrible y algo peligroso ... pero avanza y avanza ...
  lso que ahora es el fotolog conel tiempo va a ser cada ser humano con su propio programa o canal de television..
  thats it...
  y despues la moda sera disfrutar de la naturaleza..

  11 feb 2006 04:29

  normal
• 18
  PACO |

  

  sabemos perfectamente que la alta definicion necesita mas capacidad de la que el HD puede dar. pero por desgracia se impondra este frente al BR unica y esclusibamente por su bajo coste, asi funciona todo.

  aunque todos sepamos que el BR es mejor, tendremos que lamentar otro cambio en un futuro no muy lejano.

  22 feb 2006 19:41

  normal
• 19
  haibara |

  

  seamos sinceros el formato que queremos que gane es el que sea compatible con los "antiguos" dvd, o si no decidle al que tenga toda una estanteria de dvds que los tire y compre esas mismas peliculas en otro "nuevo" formato.

  ganara el que mantenga la compatibilidad con el dvd, es de calle.

  23 feb 2006 09:43

  normal
• 20
  Microsano

  

  Haibara, pero es lo mimso que cuando salió el DVD, todos teniamos el vhs y cuando salio el DVD, nos tuvimos que comprar el DVD, porque obviamente, el dvd no era compatible cona videocasettera. Y cuando salga el BlueRay va a ser lo mismo, nos tendremos que comprar un reproductor de BlueRay y el DVD se quedará en el tiempo.

  23 feb 2006 22:56

  normal
• 21
  Vicente Banda Zuñiga |

  

  Puro bla, bla, bla, pero aun asi, con una inversion de millones de dolares y el apoyo de grandes empresas, cuando un hacker se proponga o vea el reto de mostrar la vulnerabilidad del sistema lo hara y difundira sus descubrimientos, de que serviran tantos debates, tantos cometarios si de todas formas no existe el metodo seguro mas eficaz, ademas todo esto de la tecnologia solo beneficia a los inversionistas ivolucrados en la comercializacion de sus productos, solo ellos y los intermediarios se benefician, mientras que el usuario esta a merced de la gran mercadotecnia comercial.

  2 mar 2006 18:44

  normal
• 22
  vdk |

  

  A ver señor Fenando... catetillo tecnológico... Blu-Ray se escribe sin la "E". Harto estás de colocar logos de la marca y vas tu y lo escribes con la "E". Hay madre...

  7 mar 2006 11:00

  normal
• 23
  chicho |

  

  Hola. Yo no se mas de lo que ustedes saben ni tampoco se demasiado de los dos formatos. Lo que si se es que estoy seguro de un par de cosas.
  Me he parado a leer casi todos los cometarios que habeis hecho en esta pagina sobre ambos formatos de alta definición y alguna pregunta que teneis liada.

  - Todo esto es negocio puro y duro que siempre sale perdiendo el usuario o el consumidor. Y el que decide básicamente que formato se queda y que formato se va, es el usuario. Cuantos mas reproductores de video de uno o de otro formato se venda mas posibilidades tiene de que ese formato se quede como un estandar, y el otro, no crean que se deja de fabricar, porque si no se utiliza para video se utiliza para datos y eso es lo aprovechan mucho las televisiones, las empresas que manejan cantidad de bases de datos continuamente, y un largo ect. Pero básicamente eso.
  - Comparando un formato y otro “HD-DVD” y “Blue-Ray”, hay que decirlo, el Blue-Ray es mucho mejor. En Capacidad; Lectura de datos; Velocidad de Grabación y Resistencia, aunque en ese aspecto estan muy igualados, gana el Blue-Ray. Y apoyo a la persona que dijo que se esta trabajando en un soporte optico capaz de almacenar 200 GB en 8 capas, 4 capas en una cara y otras 4 por la otra cara. Hara como un año y medio lei un articulo sobre un magnate que estaba trabajando en un proyecto de crear un disco de almacenamiento de esa capacidad y no es broma porque Sony, tambien lo esta haciendo.

  -Otra cosa lei tambien sobre las consolas. La XBOX no tiene Software de DVD video, eso se lo tienes que instalar por medio de un Kid, ni tampoco lo tiene de DVD-HD, ¿estamos?. Por otro lado si se fijan por la parte trasera de las cajas de los videojuegos veran el formato del disco, y al igual que la PS-2 es DVD-Rom para las dos consolas.
  ¿Que pasa con la XBOX 360 y la PS-3? Busquen las caracteristicas de cada consola y veran que la XBOX 360 tiene lector de DVD-HD, y sus juegos en un principoio Microsoft los sacara en DVD-Rom, con el tiempo los sacara en DVD-HD y entonces le sacara el maximo rendimiento a su consola y lo mismo hara SONY con las PS-3 primero en DVD-Rom y luego Blue-Ray y las dos videoconsolas tendran compatibilidad con los DVD´s convencionales, es decir, DVD-video , la PS-3 tendra compatibilidad con juegos de la PSX, y la PS-2, ¿estamos?.

  Otra cosa y ultima. A las empresas no les intresa vender un nuevo producto sin tener compatibilidad con otros formatos ya existentes. De tal forma que las dos empresas rivales sacaran repoductores, grabadores compatibles con DVD-video. Pensad que pasaba al principio con los DVD´s. Costaban 500 o 700 quizas 1000€ y solo tenian dos cochinos formatos: DVD, CD-DA, VCD y para de contar, quizas CD-R/-RW, como mucho eso. NADA MAS. Miralos ahora, que si lector de tarjetas, que si USB, Fireware, DIVX actualizable, ect, ect, ect. Demonios ¿acaso no haran lo mismo con estos reproductores y grabadores de ALTA DEFINICION? Claro que si. Incluso si los llegan a explotar te veras SACD ( super audio cd), DVD-audio como esos formatos ya estandarizados. Y alguno mas que se queda por ahí. En resumen que todo esto es cuestion de tiempo nada mas. Sansung piensa sacar reproductores compatibles con AMBOS FORMATOS y si es una lo haran todas, eso es una cadena.

  Y es capaz de que esos reproductores cuesente mas o menos eso no digo 500, pero 700 minimo a 1500€ por ahi, si es posible que los saquen. Lo muismo haran con los programas de ripeacion de Discos de DVD de alta definicion tanto de uno como de otro formato.
  Bueno nada mas, espero haberles aclaro un poco mas lo de este tema. muchas gracias.

  7 mar 2006 14:06

  normal
• 24
  chicho |

  

  Hola. Yo no se mas de lo que ustedes saben ni tampoco se demasiado de los dos formatos. Lo que si se es que estoy seguro de un par de cosas.
  Me he parado a leer casi todos los cometarios que habeis hecho en esta pagina sobre ambos formatos de alta definición y alguna pregunta que teneis liada.

  - Todo esto es negocio puro y duro que siempre sale perdiendo el usuario o el consumidor. Y el que decide básicamente que formato se queda y que formato se va, es el usuario. Cuantos mas reproductores de video de uno o de otro formato se venda mas posibilidades tiene de que ese formato se quede como un estandar, y el otro, no crean que se deja de fabricar, porque si no se utiliza para video se utiliza para datos y eso es lo aprovechan mucho las televisiones, las empresas que manejan cantidad de bases de datos continuamente, y un largo ect. Pero básicamente eso.
  - Comparando un formato y otro “HD-DVD” y “Blue-Ray”, hay que decirlo, el Blue-Ray es mucho mejor. En Capacidad; Lectura de datos; Velocidad de Grabación y Resistencia, aunque en ese aspecto estan muy igualados, gana el Blue-Ray. Y apoyo a la persona que dijo que se esta trabajando en un soporte optico capaz de almacenar 200 GB en 8 capas, 4 capas en una cara y otras 4 por la otra cara. Hara como un año y medio lei un articulo sobre un magnate que estaba trabajando en un proyecto de crear un disco de almacenamiento de esa capacidad y no es broma porque Sony, tambien lo esta haciendo.

  -Otra cosa lei tambien sobre las consolas. La XBOX no tiene Software de DVD video, eso se lo tienes que instalar por medio de un Kid, ni tampoco lo tiene de DVD-HD, ¿estamos?. Por otro lado si se fijan por la parte trasera de las cajas de los videojuegos veran el formato del disco, y al igual que la PS-2 es DVD-Rom para las dos consolas.
  ¿Que pasa con la XBOX 360 y la PS-3? Busquen las caracteristicas de cada consola y veran que la XBOX 360 tiene lector de DVD-HD, y sus juegos en un principoio Microsoft los sacara en DVD-Rom, con el tiempo los sacara en DVD-HD y entonces le sacara el maximo rendimiento a su consola y lo mismo hara SONY con las PS-3 primero en DVD-Rom y luego Blue-Ray y las dos videoconsolas tendran compatibilidad con los DVD´s convencionales, es decir, DVD-video , la PS-3 tendra compatibilidad con juegos de la PSX, y la PS-2, ¿estamos?.

  Otra cosa y ultima. A las empresas no les intresa vender un nuevo producto sin tener compatibilidad con otros formatos ya existentes. De tal forma que las dos empresas rivales sacaran repoductores, grabadores compatibles con DVD-video. Pensad que pasaba al principio con los DVD´s. Costaban 500 o 700 quizas 1000€ y solo tenian dos formatos: DVD, CD-DA, VCD y para de contar, quizas CD-R/-RW, como mucho eso. NADA MAS. Miralos ahora, que si lector de tarjetas, que si USB, Fireware, DIVX actualizable, ect, ect, ect. ¿acaso no haran lo mismo con estos reproductores y grabadores de ALTA DEFINICION? Claro que si. Incluso si los llegan a explotar te veras SACD ( super audio cd), DVD-audio como esos formatos ya estandarizados. Y alguno mas que se queda por ahí. En resumen que todo esto es cuestion de tiempo nada mas. Sansung piensa sacar reproductores compatibles con AMBOS FORMATOS y si es una lo haran todas, eso es una cadena.

  Y es capaz de que esos reproductores cuesente mas o menos eso no digo 500, pero 700 minimo a 1500€ por ahi,son precion que estoy poniendo asi al boleo pero que no m extrañaria verlo, si es posible que los saquen. Lo muismo haran con los programas de ripeacion de Discos de DVD de alta definicion tanto de uno como de otro formato.
  Bueno nada mas, espero haberles aclaro un poco mas lo de este tema. muchas gracias.

  7 mar 2006 14:10

  normal
• 25
  javi puertas |

  

  ya se han anunciado los primeros blue-ray que saldran en españa, aqui:

  [www.zonadvd.com]?name=News&file=article&sid=4357

  a ver que precios les ponen--

  9 abr 2006 01:18

  normal
• 26
  Ricardo |

  

  Concuerdo con uno de los primeros comentarios, BlueRay va a ser la version 2.0 de beta. Y al que dice que MS no esta apoyando fuertemente a HD DVD pues lamento decirle que esta compañia ha decidido hacer descuentos nada despreciables sobre su Windows Vista a los fabricantes de PCs que incorporen tecnologia HD DVD en vez de BlueRay, y tambien uno de los fabricantes mas grandes del mundo despues de su fusion con Compaq, HP ha decidido apoyar mas a HD DVD porque no le permitieron incorporar ciertas tecnologias a BlueRay mientras que en HD DVD si le va a ser posible.

  20 abr 2006 23:21

  normal
• 27
  rmon |

  

  tambien dijeron lo mismo del audio
  se suponia que el super-audiocd y el dvdaudio iban a triunfar y nos ibamos a olvidar de los cds, no dudo que cualquiera de los dos tenia mucha mas calidad que el cd, pero ¿alguin se acuerda de ellos? no señores todo lo contrario la gente paso totalmente de la calidad de audio y aosto por algo totalmente opuesto el tan usado MP3 el formato con menor calidad.

  1 may 2006 23:40

  normal
• 28
  Biosnio |

  

  El HD DVD tiene un gran futuro, pudiendo llegar a 50 Gbts..

  Lo siento por quien quiera que gane "el mejor" pero la gente no es tonta y dudo mucho que quiera repetir la experiencia de volver a comprar las mismas peliculas, como paso con el DVD.

  10 may 2006 15:01

  normal
• 29
  gaston |

  

  no se olviden q la ps1 y ps2 tienen mayor usuarios q la xbox y yo creo q la ps3 va a tnes una gran cantidad de usuarios, y se va a imponer el blu-ray

  21 may 2006 04:51

  normal
• 30
  ANDRES QUIROGA |

  

  yo estoy viajando a china el 4 de julio y regreso el 26 de julio quien este interesado en el play station 3 y reproductor de blue ray ponerse en contacto conmigo. soy mayorista. y tambien lo puedo vender al por menor

  AQ MACHINES
  ING. ANDRES QUIROGA
  GENERAL MANAGER
  ADREES: SUCRE Y QUITO 7-13 ,0366
  COUNTRY: AMBATO-ECUADOR
  TELEF. 593 03 2424195
  593 99942303
  MAIL: andres_quiroga@hotmail.com
  MNS: andres_quiroga@hotmail.com
  SPYKE: andresq124

  30 may 2006 18:53

  normal
• 31
  rob |

  

  bueno señores, vamos a ver. Despues de leer los comentarios,observo que aqui cada cual da informaciones distintas sobre cada formato.
  Mi sincera opinion, es que el blu-ray (BD en adelante) se impondra al hd-dvd, y uno de los pilares basicos de su imposicion, sera playstation 3. Esta consola impulsara tanto el bd video como el bd-rom, al igual que ps2 lo hizo con el dvd, tanto video como en su version de datos. Playstation 3 incluira de serie lector de peliculas BD, y todos sus juegos se comercializaran en formato BD-ROM. No asi Xbox 360, cuyos juegos se comercializan, y seran comercializados en el futuro en DVD. Lo que si esta pensado es lanzar al mercado un artilugio que permita reproducir hd-dvd, pero en formato video. Microsoft no sacara juegos en hd-dvd teniendo consolas que no pueden reproducirlo.
  En cuanto a lo de que microsoft vaya a "recompensar" a fabricantes de pc por incluir unidades de hd-dvd...pues no termino de verlo. Microsoft, y su "gran" sistema operativo windows, es, y a menos que cambie mucho la cosa sera, una de als peores compañias desarrolladoras de la historia, y volveran a engañarnos con su nuevo windows. Si microsoft es parte del hd-dvd, y este triunfa, que dios nos piye confesaos...
  Otro dato interesante: uno de los primeros lectores de HD-DVD que se comercializara en europa, cuesta mas que la playstation3, la cual ademas de reproducir peliculas, es tambien una consola. Que cada uno extraiga sus conclusiones de esto...

  8 jun 2006 20:36

  normal
• 32
  inuyasha |

  

  Va a pasar como el VHS y el Beta, acabará triunfando el HD DVD a pesar de que el Blue Ray es mejor. Eso está todavia por ver...........

  13 jul 2006 13:00

  normal
• 33
  mao |

  

  en verdad es lamentable que un disco que solo guarda 6 veces mas que un dvd valga 20 veces mas.

  23 ago 2006 00:21

  normal
• 34
  mao |

  

  no importa que la microsoft apoye el hd dvd, el blu-ray es mejor mas capasidad tiene protecion contra rayas y como lo dice andres quiroga el ps3 lo impulsara mucho.

  23 ago 2006 00:25

  normal
• 35
  mao |

  

  Quiero saber si un quemador de blu-ray tambien puede quemar hd dvd y cuanto es el valor para cada uno. favor responder a d.jfree@yahoo.com.ar
  muchas gracias por su colaboracion

  23 ago 2006 00:30

  normal
• 36
  vladimir |

  

  Bueno esta disputa como ocurrio en el pasado creo ganara el que mas este accesible bolsillo de el que pueda pagar, blu ray que es de sony ya nosotros a aqui en bolivia es el preferido porque desimos sony es sony y no hay mas,otras cuestan mas varatas pero la calidad y duracion es muy corta, con esto debe decir que blu ray es la mas apropiada ya que soporta mas resolucion y mas capacidad y su diseño innovador que tiene este espero los fabricantes esten concientes que si el formato que gobernara por varios años sea el que pueda estar mas tiempo en el mercado y encasa de los que compren el producto ya que la plataforma debe consensuarse entre los fabricantes. yo sueño que algun dia todo los equipos sean como las compus que si esta mal esto se cambie de otro sin importar la marca esto para veneficio de nosotros los consumidores y tecnicos.
  Todos savemos que la disputa siempre ocurrio ya que los grandes inventores genios quieren que su producto salga primero sea el elegido tal como ocurrio con eddison y tesla.
  esperemos que gane el mejor ok.

  24 ago 2006 17:32

  normal
• 37
  CARLOS ABASCAL |

  

  si es posible que fuera el de 500 Gb para tener almacenados grandes cantidades de informaicion y que los dos salgan al mercado mejor y que hayga quemadores de blue ray y HD DVD con rotulador a colores y quemadores mas potentes y eficaces mas poderosos que puedan quemar 500 Gb de informacion

  26 ago 2006 19:57

  normal
• 38
  Pioner |

  

  Sinceramente me parece una tonteria innovar en este tipo de tecnologia pudiendo utilizar las memorias.. es decir no es mas facil meter una peli a una memoria y conectarla al reproductor.. pero claro como esto es un negocio nos comen la cabeza e inventan nuevas cosas innecesarias para sacarnos la pasta.

  El futuro esta en la memoria no en dvd´s ni cosas de ese tipo.. y sino tiempo al tiempo.

  3 sep 2006 15:31

  normal
• 39
  dreiah |

  

  ::

  ufff lo lei todo, concluyo 2 cosas, el formato, como un iso, etc q conquiste el mercado sera la maquina q sea capaz de reproducir cualquier formate, y por estadisticas y comentarios apuesto a PS3, por mucho q quiera mocosoft no podra imponerse ante una maquina q tambien sea capaz de leer HDDVDm y su mercado solo sera reducido ha la gente q pueda tener acceso a el material q este disponible en su formato, dandole paso a BR, como paso con betamax, como pasa con mac, laser disk, minidisc etc, en tanto tu tarro(pc) tengo el lector adecuado para tener acceso al mayor cantidad de formatos(iso), sera el vencedor, y a todas luces la victoria se susenta en la inovacion, claras luces para un buen fututo de la tech de blueray. saludos, adioses.

  dreiah.

  ::

  5 sep 2006 21:48

  normal
• 40
  marc |

  

  ganara el HD-DVD y de mucho.. el PVP es lo primero y en eso sale ganando el HD-DVD, no hay nada + que decir

  6 sep 2006 03:30

  normal