<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - gigabyte</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-15 03:57:43</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Gigabyte Aivia K8100, análisis]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/perifericos/gigabyte-aivia-k8100-analisis</link>
      <guid>http://www.xataka.com/perifericos/gigabyte-aivia-k8100-analisis</guid>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 09:03:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2012/01/gigabyte-aivia-k8100-port.jpg" class="centro" alt="Gigabyte Aivia K8100" /></p>

	<p>El <strong>Gigabyte Aivia K8100</strong> es un teclado para gamers que podríamos englobar en la gama media. Su precio es ciertamente asequible en comparación con otros periféricos avanzados del mercado, y es por ello por lo que puede parecer interesante.</p>

	<p>Disponible en múltiples colores, el <strong>Gigabyte K8100</strong> destaca por ser un teclado con cable, de diseño diferente y de cierta ergonomía, algo que muchos valorarán positivamente. Su funcionamiento es como cualquier otro teclado, incluyendo hasta cinco teclas programables que gracias a sus cinco modos de funcionamiento permitirán un total de <strong>25 teclas macro</strong>.<br />
<!--more--></p>

<h2>Construcción y diseño del K8100</h2>

	<p>Me sorprendió sacar de la caja al <strong>Gigabyte K8100</strong>, ya que dista un teclado normal. Lo que más llama la atención es su gran tamaño, principalmente debido a que el reposamuñecas está integrado en la estructura y no puede separarse.</p>

	<p>Dicho reposamuñecas se adapta estéticamente hablando al resto del teclado, dando la sensación de ser una extensión sobre las propias teclas. Arriba, las teclas de configuración (selección de modos de funcionamiento, teclas macro y un pequeño y sencillo panel táctil de control de volumen), y poco más. Realmente es muy <strong>sencillo</strong>, y posiblemente esa sea la razón de su &#8211; relativo &#8211; bajo precio: que no tiene más detalles que lo básico.</p>

	<p>El teclado está fabricado en plástico, pero la parte del reposamuñecas es mucho más suave. Las teclas estándar son de plástico negro y muy duro, aunque Gigabyte también incluye cuatro teclas de un color gris oscuro (W, A, S Y D) supuestamente más duraderas y fiables. No hemos notado gran diferencia entre unas y otras excepto por un tacto un poco más rugoso. A la hora de pulsarlas se comportan igual.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2012/01/gigabyte-aivia-k8100-teclas.jpg" class="centro" alt="Gigabyte Aivia K8100 teclas" /></p>

	<p>También hay que remarcar que se trata de un <strong>teclado retroiluminado</strong>, aunque sólo está disponible en un color rojo con una única intensidad. Curiosamente, el botón para activar o desactivar esta funcionalidad se encuentra bastante escondido, en la parte trasera de la esquina superior derecha, y se tarda en encontrar si desconoces su existencia. El brillo de las teclas es tenue y perfecto para la noche, sin molestos resaltos, si no simplemente remarcando la letra.</p>

<h2>Teclas macro y software</h2>

	<p>Ya hemos comentado que este <strong>Gigabyte Aivia K8100</strong> incorpora hasta 25 teclas macro, dispuestas en base a cinco <em>teclas M</em> situadas en la parte superior izquierda. Gracias al enorme botón de su lado podremos alternar entre los cinco diferentes modos de funcionamiento, dependiendo del color en el que esté iluminado.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2012/01/gigabyte-aivia-k8100-macro.jpg" class="centro" alt="Gigabyte Aivia K8100 teclas macro" /></p>

	<p>La configuración, como es habitual, se realiza mediante un software específico denominado <strong>K8100 <span class="caps">GHOST</span> Engine</strong> incluido en un disco óptico junto con el teclado, aunque por supuesto también puede descargarse de la página oficial.</p>

	<p>La interfaz de este programa es quizá <strong>muy rudimentaria</strong> y tosca, aunque sencilla de entender y más aún de utilizar: aparecerán todas las posibles combinaciones y bastará con arrastrar las acciones, guardar la macro final y asignarla a una de las <em>teclas M</em>. No tiene pérdida.</p>

<h2>Las teclas del Aivia K8100</h2>

	<p>Un aspecto curioso en el <strong>Gigabyte Aivia K8100</strong> es la capacidad que brinda su  <strong>antighosting de hasta 20 teclas</strong>. Como sabréis, el <em>antighosting</em> es una tecnología que permite presionar múltiples botones simultáneamente y que el sistema operativo los reciba correctamente.</p>

	<p>Así que el <strong>Gigabyte K8100 debería permitir hasta 20 teclas a la vez</strong>, lo prometido por su fabricante. Es una cifra muy elevada y fuera del alcance de un usuario normal que, a lo sumo, debería presionar hasta un número máximo de diez (a no ser que también use los pies, algo bastante extraño de ver). En nuestras pruebas, teniendo en cuenta que al jugar suelo usar la mano izquierda para el teclado &#8211; aunque a veces también el pie del mismo lado &#8211; siempre ha respondido correctamente.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2012/01/gigabyte-aivia-k8100-funda.jpg" class="centro" alt="Gigabyte Aivia K8100 funda" /></p>

	<p>Las teclas son de un tacto rugoso y tienen un recorrido amplio, pero no excesivo. Junto con el teclado se incluye una funda de silicona transparente que además de protegerlo frente a la suciedad también hará que se emita bastante menos ruido en cada pulsación, llegando a pasar incluso desapercibido.</p>

<h2>Gigabyte K8100, conclusiones</h2>

	<p>Partimos de un teclado para gamer sencillo, funcional y de precio intermedio, disponible en España por unos <strong>50 euros</strong>. <strong>Gigabyte Aivia K8100</strong> no se complica la vida para ofrecer lo más sencillo en un teclado básico: ergonomía y calidad aderezadas con unas cuantas teclas macro.</p>

	<p>Personalmente me gustaría que mejorasen el software, no porque no cumpla su función &#8211; hasta un niño sabría cómo funciona &#8211; si no porque su interfaz puede parecer algo anticuada. Aún así, consigue lo que pretende: programar las teclas macro de una forma sencilla e intuitiva.</p>

	<p><img alt="Gigabyte Aivia software" src="http://img.xataka.com/2012/01/gigabyte-aivia-software.jpg" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Otro aspecto a destacar es <strong>el reposamuñecas</strong>, que no está mal pero no es de los mejores del mercado. Además, lo de estar integrado en el resto del cuerpo del teclado puede ser un inconveniente para algunos usuarios que no dispongan del espacio suficiente. Sólo el tamaño sólo del reposamuñecas alcanza los 9 centímetros en su punto más largo, con lo que hay que tenerlo en cuenta.</p>

	<p>Por lo demás: cómodo, con luz y con anti-ghosting de veinte teclas. Por el precio que tiene hay que reconocerle su mérito.</p>

<div class="thumbs" onclick="WSL_Controller_GoogleAnalytics.registerClick('modulo-post-galeria-de-fotos', 'click-image')">
<h3>Galería de fotos</h3>
(Haz click en una imagen para ampliarla)
<br />

<p></p><div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/1/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-1.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/2/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-10.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/3/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-11.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/4/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-12.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/5/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-2.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/6/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-3.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/7/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-4.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/8/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-5.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/9/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-6.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/10/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-7.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/11/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-8.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/12/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-k8100-9.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/13/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-macro-teclado.jpg"/></a></div>
  <div class="float"><a href="/galeria/gigabyte-aivia-k8100-analisis/14/"><img style="width:70px; height:70px;" alt="" src="http://img.xataka.com/galleries/gigabyte-aivia-k8100-analisis/thumb_gigabyte-aivia-macro-teclado2.jpg"/></a></div>

	<p></div></p>

	<p><em>El teclado Gigabyte Aivia K8100 ha sido cedido para la prueba por parte de <a href="http://www.gigabyte.com/">Gigabyte</a>. Puedes consultar <a href="http://www.xataka.com/relaciones-empresas/">nuestra política de relaciones con empresas</a>.</em></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3588">Gigabyte</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Gigabyte le mete PCIe 3.0 e Ivy Bridge a todas sus placas, incluso a las antiguas]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gigabyte-le-mete-pcie-30-e-ivy-bridge-a-todas-sus-placas-incluso-a-las-antiguas</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gigabyte-le-mete-pcie-30-e-ivy-bridge-a-todas-sus-placas-incluso-a-las-antiguas</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 16:45:18 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/08/gigabyte-ga-z68xp-ud5.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte GA-Z68XP-UD5" /></p>

	<p>Buena noticia para los que tengáis una de las últimas <strong>placas base de Gigabyte</strong>. No importa que sea de gama alta, media o baja. Si tenéis una Gigabyte con <strong>chipset Intel H61, P67, H67 o Z67</strong>, enhorabuena: podréis prepararla para funcionar con <strong>Ivy Bridge y también con PCIe 3.0</strong>.</p>

	<p>Esta actualización es interesante por varias razones: primero, porque es totalmente <strong>gratuita</strong> y no requiere más que software (el hardware ya está implementado). Segundo, porque <strong>Ivy Bridge espera traer una notable mejora</strong> en términos de rendimiento y eficiencia energética gracias a los 22 nanómetros y al <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-y-los-nuevos-transistores-tri-gate-3d-de-sus-ivy-bridge">Tri-Gate</a>; y tercero porque lo más probable es que empiecen a aparecer tarjetas gráficas con <strong>PCIe 3.0</strong> a lo largo de los próximos meses.<br />
<!--more--></p>

	<p>Lo único necesario será realizar una <strong>actualización de la BIOS</strong>, la cual se lleva a cabo en unos minutos. Aunque pueda dar algo miedo, desde Gigabyte te explican paso a paso lo que hacer, y salvo error catastrófico (que se corte la luz mientras estás actualizándola, por ejemplo) no debería haber problema alguno.</p>

	<p>El listado de placas base compatibles es el siguiente:</p>

<ul>
<li>G1.Sniper 2</li>
<li>GA-Z68X-UD7-B3</li>
<li>GA-Z68XP-UD5</li>
<li>GA-Z68X-UD5-B3</li>
<li>GA-Z68XP-UD4</li>
<li>GA-Z68X-UD4-B3</li>
<li>GA-Z68XP-UD3P</li>
<li>GA-Z68X-UD3P-B3</li>
<li>GA-Z68XP-UD3R</li>
<li>GA-Z68X-UD3R-B3</li>
<li>GA-Z68X-UD3H-B3</li>
<li>GA-Z68XP-UD3</li>
<li>GA-Z68MX-UD2H-B3</li>
<li>GA-Z68A-D3H-B3</li>
<li>GA-Z68MA-D2H-B3</li>
<li>GA-P67A-UD7-B3</li>
<li>GA-P67A-UD5-B3</li>
<li>GA-P67A-UD4-B3</li>
<li>GA-P67A-UD3P-B3</li>
<li>GA-P67X-UD3R-B3</li>
<li>GA-P67A-UD3R-B3</li>
<li>GA-P67X-UD3-B3</li>
<li>GA-P67A-UD3-B3</li>
<li>GA-P67A-D3-B3</li>
<li>GA-P67-DS3-B3</li>
<li>GA-PH67A-UD3-B3</li>
<li>GA-PH67-UD3-B3</li>
<li>GA-PH67-DS3-B3</li>
<li>GA-PH67A-D3-B3</li>
<li>GA-H67A-D3H-B3</li>
<li>GA-H67M-D2-B3</li>
<li>GA-H67N-USB3-B3</li>
<li>GA-H61M-D2P-B3</li>
<li>GA-H61M-D2-B3</li>
<li>GA-H61M-S2V-B3</li>
<li>GA-H61M-USB3-B3</li>
<li>GA-H61M-S2-B3</li>
<li>GA-H61N-USB3</li>
<li>GA-HA65M-D2H-B3</li>
<li>GA-P61-S3-B3</li>
<li>GA-P61-DS3-B3</li>
<li>GA-P61-USB3-B3</li>
<li>GA-PA65-UD3-B3</li>
</ul>

	<p>Para más información visitar <a href="http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1048">la web de referencia de Gigabyte</a> donde indican más información sobre cada placa base y la actualización <span class="caps">BIOS</span> necesaria.</p>

	<p>Por último, a ver si este movimiento de Gigabyte también se implanta a <strong>otros fabricantes</strong>: Asus, <span class="caps">MSI</span>, Zotac, Foxconn, etc. Un movimiento muy interesante e inesperado que seguro agradará a todos aquellos que tengáis una placa incluida en la lista anterior.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1048">Gigabyte</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Gigabyte S1080, análisis]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-s1080-analisis</link>
      <guid>http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-s1080-analisis</guid>
      <pubDate>Mon, 08 Aug 2011 18:04:14 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image81141" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-01.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Cuando Gigabyte presentó su tablet <strong>Gigabyte S1080</strong>, en abril de este año, debemos confesar que la <a href="http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-tablet-pc-s1080-primeras-impresiones-de-un-netbook-disfrazado-de-tablet">primera toma de contacto</a> nos dejó un poco fríos. Con un retraso de varios meses, la compañía por fín nos ha cedido temporalmente una unidad de muestra  con la que trastear durante unos pocos días.</p>

	<p>¿Existe hueco en el mercado para un tablet con Windows 7? La respuesta corta a esa pregunta sería: <em>&#8216;Depende de qué uso queráis darle&#8217;</em>. En un mercado en el que las principales marcas están enzarzadas por lograr el tablet más fino y liviano posible, la propuesta de Gigabyte, con sus casi 15 milímetros de grosor y 895 gramos de peso podría parecer descabellada pero, como veremos, quizá no lo sea tanto. Vamos con el análisis.</p>

	<p><!--more--></p>

<h2>Exterior soviético, pero práctico</h2>

	<p>El <strong>Gigabyte S1080</strong> mide exactamente 270 &#215; 173 &#215; 14.9 milímetros y pesa 895 gramos. Puede parecer mucho, pero no está muy lejos de tablets Android como el <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tablet/motorola-xoom">Motorola Xoom</a> (249.1 &#215; 167.8 &#215; 12.9 y 730 gramos), o el <a href="http://www.xataka.com/tablets/asus-eeepad-slider">Asus EeePad Slider</a> (273 &#215; 180 &#215; 17.7 y 886 gramos).</p>

	<p><img id="image81142" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-02.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>En realidad, este peso y dimensiones ya están muy por debajo de la mayor parte de netbooks del mercado. La comparación con este tipo de ultraportátiles no es casual, y es que, como veremos, el <strong>Gigabyte S1080</strong> tiene más de netbook que de tablet.</p>

	<p><img id="image81143" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-03.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Lo que perdemos en tamaño y peso, que no es tanto, lo ganamos en conexiones. Salvo por modelos que vienen de marcas tradicionalmente asociadas al mundo de la informática como Acer o Asus, los fabricantes de tablets, quizá en su manía persecutoria por desbancar al iPad mediante la imitación, tienen la molestísima costumbre de reducir las conexiones de sus tablet hasta el mínimo más radicalmente absurdo.</p>

	<p><img id="image81144" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-04.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Reconozco que no es muy bonito que los laterales de nuestro tablet estén trufados de conectores, pero es útil, muy útil. La oferta del <strong>S1080</strong> es generosa. El dispositivo ofrece <strong>Puertos <span class="caps">USB</span> 2.0 y 3.0, <span class="caps">VGA</span>, ethernet, lector de tarjetas SD y slot para tarjetas SIM</strong> junto a los habituales puertos de audio.</p>

	<p>¿Es necesario un puerto ethernet en un tablet? En mi opinión, un dispositivo móvil para trabajo debe ser lo más versátil posible y no será la primera vez ni la última que aterrizamos en un hotel o evento en el que, en vez de WiFi, nos plantan un cable de red. En esos momentos es divertido ver la cara que ponen los profesionales que sólo han llevado su iPad o tablet Android.</p>

	<p><img id="image81145" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-05.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>La mayor ausencia en conexiones es, sin embargo, bastante imperdonable. <strong>No hay HDMI</strong>. Entendemos que el <strong>S1080</strong> está pensado para el mercado profesional, pero el <span class="caps">HDMI</span> es un estándar mucho más versátil y efectivo que el añejo <span class="caps">VGA</span> y ocupa menos espacio.</p>

<h2>Pantalla y controles</h2>

	<p>Sea como sea, de poco nos iba a servir un <span class="caps">HDMI</span> en un equipo cuya pantalla sólo alcanza los <strong>1024 &#215; 600 píxeles</strong>. La resolución de pantalla del <strong>S1080</strong> es, reconozcámoslo, pobretona. Más aún si pretendemos (cosa nada rara en un entorno Windows) instalar aplicaciones como Photoshop, cuyos requisitos de resolución mínimos son de 1024 &#215; 768 píxeles.</p>

	<p>Quitando el problema de la resolución, la pantalla se comporta con normalidad. La respuesta táctil capacitiva es buena, aunque el ángulo de visualización empeora ostensiblemente a poco que giremos el tablet.</p>

	<p><img id="image81146" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-06.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Una buena idea del <strong>S1080</strong> es la incorporación de un trackpad óptico muy efectivo y cómodo que, junto a un puñado de controles físicos, nos ayuda a manejarnos en Windows 7 cuyo interfaz táctil sólo puede ser calificado de horroroso.</p>

	<p><img id="image81147" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-07.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Gigabyte ha intentado paliar esto con la inclusión de un par de <strong>aplicaciones táctiles</strong> que, en realidad no son más que accesos directos a distintos programas preinstalados de Windows. Mi filosofía al respecto sigue siendo la misma: <em>&#8216;cuantos menos programas inútiles preinstalados, mejor&#8217;</em>. Los del <strong>S1080</strong> no son una excepción. Lo mejor es desinstalarlos o incluso reinstalar Windows de cero con una buena optmización a medida y los botones más grandes para no errar el tiro con los dedazos.</p>

<h2>Rendimiento</h2>

	<p>El <strong>Gigabyte S1080</strong> integra un procesador Intel Atom N570 de doble núcleo a 1.66Ghz con 2GB de <span class="caps">RAM</span> DDR3 y disco duro <span class="caps">SATA</span> de 320GB a 5400RPM. La buena noticia es que es potencia más que suficiente como para hacer correr la mayor parte de programas que uno pueda necesitar en Windows 7 Home Premium (se agradece que Gigabyte no haya incluido la infame versión Starter).</p>

	<p>La mala noticia es que todo ese tinglado en una carcasa tan fina se calienta bastante y, lo que es peor, incorpora un <strong>sistema de ventilación que hace ruido</strong>. El volumen es bajo, pero no da muy buena imagen en un tablet.</p>

	<p>Otro detalle que tampoco brilla mucho es la <strong>autonomía</strong>. A poco que conectemos algún periférico a los puertos <span class="caps">USB</span> y activemos el WiFi, las baterías exhalan su último aliento en <strong>poco más de tres horas</strong>. Esta marca está bastante lejos de los tablet que pueblan estos días el mercado.</p>

<h2>Gigabyte S1080. La opinión de Xataka</h2>

	<p>Resulta paradójico que lo mejor del <strong>S1080</strong> sea Windows, pero así es. La mayor parte de los tablet se conciben para consumir contenidos, no para crearlos. Por mucho que Android o <span class="caps">IOS</span> sean sistemas mucho mejores a nivel de interfaz y agilidad, al final resultan igual de problemáticos (en comparación con la misma actividad en un ordenador, sea Windows, <span class="caps">OSX</span> o Linux) a la hora de, por ejemplo, editar un texto en Word y subirlo a un servidor Wordpress. Windows 7 es un sistema operativo hecho y derecho en el que se pueden confiar estas tareas mejor que al mejor de los tablets.</p>

	<p><img id="image81148" src="http://img.xataka.com/2011/08/2011_08_08_gigabytes1080-08.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Desgraciadamente, el hardware no acompaña. Quizá aquí Gigabyte haya pecado de quedarse corto. Este mismo dispositivo, con puerto <span class="caps">HDMI</span>, una pantalla de 1280 &#215; 800 píxeles como mínimo, un disco <span class="caps">SSD</span> y un procesador <span class="caps">AMD</span> Fusion que moderase el excesivo consumo del disco duro y del procesador Atom hubiera tenido como resultado un dispositivo muy diferente al que tenemos entre manos. También sería mucho más caro pero, por lo que a mi respecta, la diferencia de precio estaría compensada con las ventajas.</p>

	<p>Con todo, el <strong>S1080</strong> sigue siendo válido para un amplio segmento de profesionales que necesitan un dispositivo móvil con un sistema operativo de ordenador, no un remiendo táctil surgido del mundo de los smartphones. El segmento tablet necesita que sigan existiendo dispositivos como el <strong>S1080</strong> a los que tan sólo les falta la decisión suficiente para olvidarse de competiciones absurdas con otras marcas, ofrecer las prestaciones que deben y no quedarse a medias.</p>

<p><em>El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de <a href="http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3690#kf">Gigabyte</a>. Puedes consultar <a href="http://www.xataka.com/relaciones-empresas/">nuestra política de relaciones con empresas</a></em></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Gigabyte <s>prepara</s> ya tiene su G1.Sniper 2 con PCIe 3.0]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gigabyte-prepara-su-g1sniper-con-pcie-30</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gigabyte-prepara-su-g1sniper-con-pcie-30</guid>
      <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:45:22 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/08/gigabyte-g1sniper-motherboard.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte G1.Sniper 2" /></p>

	<p>La llegada de la nueva versión <strong><span class="caps">PCI</span> Express 3.0</strong> es inminente. La tendremos tan pronto como quiera <a href="http://www.xataka.com/tag/Intel">Intel</a>, pues bajo este fabricante se lanzarán los <a href="www.xataka.com/tag/Ivy-Bridge">Ivy Bridge</a> que serán los primeros compatibles. ¿Cuándo? Se dice que <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/pci-express-30-podria-ser-una-sorpresa-de-intel-ivy-bridge-para-2012">para principios de 2012</a>.</p>

	<p>Los fabricantes ya han tomado cartas en el asunto y están preparando sus productos. Hace unas semanas ya nos sorprendió la <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/las-primeras-placas-base-con-pcie-30-empiezan-a-aparecer"><span class="caps">MSI</span> Z68A-GD80</a>, que podríamos tildar de &#8220;normalita&#8221;. Los usuarios más avanzados y exigentes querrán algo más: <strong>Gigabyte G1.Sniper 2 también tendrá PCIe 3.0</strong> y se presentará como una evolución de la <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/gigabyte-g1assassin-g1sniper-y-g1guerrilla-placas-base-de-alta-gama">G1.Sniper original</a> que está en el mercado desde el mes de enero.<br />
<!--more--></p>

	<p>La <strong>Gigabyte G1.Sniper 2</strong> será una placa base de gama alta que, al contrario que el primer modelo, estará orquestada por el <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-z68-oficial-gpu-integrada-y-overclocking-se-dan-la-mano">chipset Intel Z68</a> y el socket LGA1155, con lo que servirá para procesadores Intel Core i3, i5 e i7 de la tanto de los Sandy Bridge y como de los <a href="http://xataka.com/tag/Ivy-Bridge">Ivy Bridge</a> que aún están por llegar. <strong>PCIe 3.0</strong> ofrecerá el doble de ancho de banda que su predecesor, la actual versión 2.0 ampliamente utilizada en prácticamente cualquier ordenador moderno del mercado.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2011/08/gigabyte-g1sniper-off.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte G1.Sniper 2" /></p>

	<p>Cabe destacar que el <strong>precio</strong> puede ser algo elevado. Si atendemos a la actual G1.Sniper, ésta tiene un coste de unos <strong>360 euros</strong>, así que la segunda versión podría lanzarse por esa cifra o incluso un poco más dada la novedad. Sea como fuere, una interesante placa base para los que juegan con un presupuesto notablemente elevado y buscan un componente de calidad. <s>En cuanto a la fecha de llegada al mercado, su lanzamiento podría ser previo al de Ivy Bridge y quizá la tengamos con nosotros en el último trimestre del 2011</s>.</p>

<div class="actualizacion"> <p> <strong>ACTUALIZACIÓN</strong>: <strong>la Gigabyte G1.Sniper 2 ya es oficial</strong> y ha sido presentada hoy mismo. Apenas unos minutos tras publicar el post he visto la información en el blog oficial de la compañía. Podéis leer la información en <a href="http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3962#ov">su página oficial</a>. También he actualizado las fotografías de esta entrada con las del propio fabricante</p></div>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/150114/Production-Gigabyte-G1.Sniper-2-Features-PCI-Express-Gen.-3.html">TechPowerUp</a>.<br />
Más información | <a href="http://sinhardware.com/index.php/reviews/motherboards/gigabyte/92-sandy-bridge-p67z68/74-g1-sniper-2-z68-preview">SinHardware</a>, <a href="http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3962#ov">Gigabyte</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[160 GB que caben en tu bolsillo: Gigabyte A2 Tiny]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/perifericos/160-gb-que-caben-en-tu-bolsillo-gigabyte-a2-tiny</link>
      <guid>http://www.xataka.com/perifericos/160-gb-que-caben-en-tu-bolsillo-gigabyte-a2-tiny</guid>
      <pubDate>Mon, 25 Jul 2011 08:07:01 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/07/gigabyte-a2-tiny.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte A2 Tiny" /></p>

	<p>Hay veces en las que buscas lo más pequeño, y nunca te conformas con lo que tienes. Sabes que hay algo en el mercado aún mejor, y si aún no existe lo inventarán pronto. Muchos nos conformamos con los discos duros portátiles, los de 2.5 pulgadas, pero hay alternativas aún mejores. Por ejemplo, el <strong>Gigabyte A2 Tiny</strong>.</p>

	<p>Pequeño, <strong>diminuto</strong>. Sus dimensiones son de <strong>78&#215;59&#215;13 milímetros</strong>, poco más de la mitad de un disco de 2.5 pulgadas y perfecto para llevarlo en un bolsillo. Su interfaz es <span class="caps">USB</span> 2.0, quizá algo anticuada para los tiempos modernos, aunque ampliamente utilizada y disponible en prácticamente cualquier ordenador del mercado. La capacidad, <strong>160 GB</strong>, no es tan amplia como en las 2.5 pulgadas pero también es bastante más de lo que encontramos en las memorias <span class="caps">USB</span> de tipo <em>pendrive</em> que en la actualidad alcanzan los 16 y 32 GB, y en ciertos casos los 64.<br />
<!--more--></p>

	<p>La idea tras el <strong>Gigabyte A2 Tiny</strong> es ofrecer almacenamiento relativamente escaso, pero pequeño y que podamos llevar continuamente junto a nosotros. Os recuerdo que sigue siendo un <strong>disco duro magnético</strong>, con lo que tiene sus ventajas (mayor capacidad, bajo precio) y por supuesto también las desventajas (sensible y frágil respecto de movimientos bruscos, mayor consumo energético). </p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2011/07/gigabyte-a2-tiny-hdd.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte A2 Tiny" /></p>

	<p>Un interesante dispositivo para el que una memoria <span class="caps">USB</span> se le queda corta y un disco duro de 2.5 pulgadas demasiado grande. El <strong>A2 Tiny</strong> ha de considerarse como un dispositivo de almacenamiento intermedio, ni una cosa ni la otra. Su precio y disponibilidad no ha sido anunciada aún, aunque desde <a href="http://xataka.com/tag/Gigabyte">Gigabyte</a> sí indican que se trata de una <strong>edición limitada</strong>. En cuanto sepamos más datos os los haremos llegar.</p>

	<p><em>PD: yo también pensaba que era un mechero.</em></p>

	<p>Vía | <a href="http://vr-zone.com/articles/gigabyte-s-portable-storage-a2-tiny/13067.html">VR-Zone</a><br />
Más información | <a href="http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3956">Gigabyte</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sonido de cuatro núcleos con Creative Sound Core3D ]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/sonido-de-cuatro-nucleos-con-creative-sound-core3d</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/sonido-de-cuatro-nucleos-con-creative-sound-core3d</guid>
      <pubDate>Tue, 31 May 2011 13:28:32 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image78872" src="http://img.xataka.com/2011/05/2011_05_31_soundcore3d.jpg" class="centro" alt="Creative Sound Core 3D" /></p>

	<p>¿Te gusta la música pero no estás a gusto con como suena en tu ordenador? ¿Eres un aficionado o profesional del sonido y tu portátil se queda corto? ¿Sueles comprar tarjetas de sonido externas para mejorar esta prestación?</p>

	<p>Si alguna de las respuestas a estas preguntas es &#8216;sí&#8217; estás de enhorabuena. <strong>Creative</strong> parece haberse hecho eco de las opiniones sobre la baja calidad de los chips de sonido integrados en placa y ha desarrollado un <strong>chip de audio de nueva generación</strong>. Su nombre es <strong>Creative Sound Core 3D</strong>, y está destinado a fabricantes que quieran añadir un plus de calidad sonora en sus placas base.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El chip <strong>Sound Core 3D</strong> integra c<strong>uatro núcleos DSP</strong> que generan <strong>sonido de 6 canales a 102dB y 24 bits</strong>. También incorpora convertidores de señal analógico-digital y digital-analógico, salida amplificada para auriculares, y entradas / salidas S/<span class="caps">PDIF</span>.</p>

	<p>Esta nueva pieza de joyería para engarzar en las mejores placas soporta de manera nativa sonido <strong>Dolby Digital </strong>certificado, e incorpora las últimas tecnologías <strong>CrystalVoice y <span class="caps">THX</span> TruStudio Pro</strong> desarrolladas ambas por Creative. Resulta curioso que el tan cacareado <strong>X-Fi</strong> no aparezca en las especificaciones.</p>

	<p>La verdad es que ya era hora que alguien metiera inyectara esteroides al sonido integrado en placa, aunque aún quedan por resolver dudas como cuál será su<strong> impacto en el consumo eléctrico</strong> (algo crucial en portátiles) y en el precio total del equipo. El primer fabricante que ha adoptado <strong>Sound Core 3D</strong> para sus proximos productos es <strong>Gigabyte</strong> y no tardaremos mucho en ver las primeras placas con sonido mejorado.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38523/creative-unveils-sound-core3d-multi-core-audio-processor">Tech Connect Magazine</a><br />
Más información | <a href="http://es.creative.com/">Creative</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Primeros datos confirmados de Sandy Bridge E: mejorando lo mejor del mercado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/primeros-datos-confirmados-de-sandy-bridge-e-mejorando-lo-mejor-del-mercado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/primeros-datos-confirmados-de-sandy-bridge-e-mejorando-lo-mejor-del-mercado</guid>
      <pubDate>Mon, 30 May 2011 16:30:13 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <div class="caption-img">
<img src="http://img.xataka.com/2011/05/gigabyte-intel-x79-motherboard.jpg" class="centro" alt="Gigabyte X79 motherboard" />
<span>Gigabyte GA-X79A-UD3</span>
</div>

	<p>Era lógico que en <a href="http://xataka.com/tag/Computex-2011">Computex 2011</a> se empezarían a ver los primeros datos oficiales sobre la plataforma <strong>Sandy Bridge E de Intel</strong>. Y no nos defraudan, confirmando algunas de las características esperadas y dando nombres a algunas especificaciones esperadas.</p>

	<p><strong>Sandy Bridge E</strong> funcionarán bajo el <strong>socket LGA2011</strong> y con el <strong>chipset Intel X79</strong>, una renovación muy mejorada respecto del <a href="http://www.xataka.com/tag/Intel-X58">actual X58</a> de los Core i7 más punteros. Un dato <s>muy negativo</s> es la llegada de memoria <span class="caps">RAM</span> de cuádruple canal (<strong>Quad Channel</strong>) y <strong>PCI-Express 3.0</strong>, que ofrecerá el doble de ancho de banda que la actual versión 2.0 y mantendrá retrocompatibilidad con los anteriores estándares.<br />

<!--more--></p>

	<p>Por supuesto contaremos con cinco slots PCIe (recuerdo que de nueva generación 3.0), <span class="caps">USB</span> 3.0, <span class="caps">SATA</span> 6 Gbps (o SATA3), audio integrado y más. La placa que tenéis en la imagen es la <strong>Gigabyte GA-X79A-UD3</strong>, siendo posiblemente el modelo más básico que Gigabyte pondrá en el mercado.</p>

<div class="caption-img">
<img src="http://img.xataka.com/2011/05/asus-intel-x79-motherboard.jpg" class="centro" alt="Asus Intel X79 motherboard" />
<span>Asus C1X79 EVO</span>
</div>

	<p>En Computex ya se están empezando a ver modelos de los más conocidos fabricantes, como la de Gigabyte o esta última de Asus (modelo Asus <em>C1X79 EVO</em>). Sus especificaciones técnicas son bastante similares entre si y <strong>se desconoce precio o fecha de lanzamiento</strong>, aunque no se espera que sea barata. Recordad que <strong>Sandy Bridge E</strong> será la plataforma más potente de Intel para el mercado doméstico, y eso tendrá su repercusión en nuestros bolsillos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/146582/Gigabyte-X79-UD3-LGA2011-Motherboard-First-Shot.html">TechPowerUp</a>, <a href="http://vr-zone.com/articles/intel-x79--asus-c1x79-evo/12434.html">VR-Zone</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Gigabyte presenta otro de sus Docks imposibles para tablets]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-presenta-otro-de-sus-docks-imposibles-para-tablets</link>
      <guid>http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-presenta-otro-de-sus-docks-imposibles-para-tablets</guid>
      <pubDate>Mon, 30 May 2011 05:46:53 +0000</pubDate>

      <author>Txaumes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image78797" src="http://img.xataka.com/2011/05/2011_05_30_gigabytedock.jpg" class="centro" alt="Gigabyte S1080" /></p>

	<p>Gigabyte, la reina de los docks imposibles, vuelve al ataque. Después de la peculiar estación base para convertir el portátil <a href="http://www.xataka.com/portatiles/gigabyte-t1125n-primeras-impresiones-del-portatil-tablet-nettop-sobremesa-todo-en-uno-convertible">T1125N</a> en una especie de sobremesa todo en uno mutante, ahora se saca de la manga una base para su tablet <a href="http://www.xataka.com/tablets/gigabyte-tablet-pc-s1080-primeras-impresiones-de-un-netbook-disfrazado-de-tablet">Gigabyte S1080</a>.</p>

	<p>Los docks para tablet no son nada nuevo, pero esta base recien anunciada para la feria <strong>Computex</strong> es una idea interesante. Incorpora altavoces estéreo, tres conexiones <span class="caps">USB</span> 2.0, salida de audio y un <strong>lector óptico de DVD</strong>. Teniendo en cuenta que la <strong>S1080</strong> es una tablet bajo <strong>Windows 7</strong>, la incorporación de una unidad óptica de sobremesa no es ninguna tontería.</p>

	<p>Los tablets cada vez tienen más potencia y sólo les falta un pequeño empujoncito en sistema operativo y prestaciones para que se conviertan, con bases como esta, en perfectos sustitutos del PC. El peor problema de <strong>Gigabyte</strong>, probablemente, sea el diseño y no sería de extrañar que otra marca acabe adoptando esta u otras ideas con una estética más acabada y mejores materiales, y se lleve el gato al agua.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2011/05/30/gigabyte-announces-s1080-windows-7-tablet-with-usb-3-0-and-optic/">Engadget</a><br />
Más información | <a href="http://www.gigabyte.com/">Gigabyte</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Placas base con SSD integrado, ¿es éste el futuro?]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/placas-base-con-ssd-integrado-es-este-el-futuro</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/placas-base-con-ssd-integrado-es-este-el-futuro</guid>
      <pubDate>Sun, 29 May 2011 17:45:10 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2011/05/gigabyte-issd.jpg" class="centro" alt="Gigabyte iSSD motherboards" /></p>

	<p>Tras el <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-z68-oficial-gpu-integrada-y-overclocking-se-dan-la-mano">lanzamiento del chipset Intel Z68</a> y la nueva tecnología <em>Intel Smart Response</em> surgió un nuevo sistema de almacenamiento: el &#8220;integrado&#8221; en placa.</p>

	<p>Como sabréis, el chispet Z68 permite que la <strong>placa base disponga de un pequeño <span class="caps">SSD</span> incluido en ella</strong> y que se conecta mediante la interfaz mSATA. Dicho <span class="caps">SSD</span> es extraíble en caso de ser necesario, aunque ni dispone de carcasa ni, por ahora, tampoco de un uso mayoritario. <strong>Gigabyte</strong> ya se ha adelantado y ha presentado la <em>Z68XP-UD3-iSSD</em>, su nueva placa base que incluirá un <a href="http://www.xataka.com/gadgets/discos-duros-de-sobremesa/intel-ssd-311-series">Intel <span class="caps">SSD</span> 311</a> de sólo 20 GB.</p>

	<p>La idea parece buena: <strong>utilizar un <span class="caps">SSD</span> integrado en la placa base</strong> y que en teoría debería mejorar notablemente el rendimiento respecto de un disco duro tradicional. Por ahora no hay benchmarks disponibles &#8211; la <em>Z68XP-UD3-iSSD</em> será lanzada en junio, precio aún sin determinar &#8211; pero promete llegar para quedarse. Sabremos más de ella en la <a href="http://xataka.com/tag/Computex-2011">Computex 2011</a>, que empezará mañana mismo. ¿Creéis que empezaremos a ver cada vez más y más placas base con <span class="caps">SSD</span> integrado?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2011/05/28/gigabyte-bolts-an-ssd-to-a-motherboard-so-you-dont-have-to/">Engadget</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3896">Gigabyte</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Touch BIOS que se pueden tocar: ¿las BIOS del futuro?]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/otros/touch-bios-que-se-pueden-tocar-las-bios-del-futuro</link>
      <guid>http://www.xataka.com/otros/touch-bios-que-se-pueden-tocar-las-bios-del-futuro</guid>
      <pubDate>Sun, 01 May 2011 14:45:31 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/2ozr7XDJ6IA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p><strong>Gigabyte</strong> está ya manos a la obra en el desarrollo de un nuevo sistema de <strong><span class="caps">BIOS</span> táctiles</strong>. La <span class="caps">BIOS</span> es el sencillo software que hace las funciones de interacción entre el sistema operativo y el firmware de cada componente hardware, y desde hace años ha cambiado poco&#8230; o nada.</p>

	<p>A decir verdad, la <strong>Touch <span class="caps">BIOS</span> de Gigabyte</strong> es una <span class="caps">EFI</span> (<em>Extensible Firmware Interface</em>, podría decirse que una evolución de la <span class="caps">BIOS</span> tradicional) modificada para que soporte una interfaz táctil. Evidentemente la función es la misma, esto es, hacer de puente entre el software y el hardware del equipo, pero lo hace añadiendo algo que está muy de moda y que parece haber llegado para quedarse: <strong>las pantallas táctiles</strong>.</p>

	<p>Uno de los aspectos más a tener en cuenta es que  <strong>Touch BIOS</strong> es mucho más sencilla e intuitiva que las <span class="caps">BIOS</span> más tradicionales, en parte gracias al uso de múltiples iconos y menús muy fáciles de comprender. Por ahora no es más que un desarrollo de futuro, aunque Gigabyte pretende lanzarla junto con algunas de sus <strong>placas base con chipsets Intel Z68</strong>, el elegido para <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-z68-el-chispet-heredero-del-x58-para-los-sandy-bridge-e">los próximos Sandy Bridge E</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tweaktown.com/news/19563/gigabyte_touch_bios_video_touching_your_bios_in_places_it_shouldn_t/index.html">TweakTown</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/gigabyte/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



