Todo empezó con un armario lleno de viejas fotos sueltas. El año pasado un ingeniero llamado Jeremy visitó la casa de su abuela por primera vez desde la pandemia y se encontró con un tesoro sin saberlo. 1.351 en papel, sin orden, sin fechas y sin contexto. Algunas eran en blanco y negro, de cuando sus abuelos tenían 20 años. Otras eran de su madre de bebé.

Las últimas eran de él en el instituto, justo antes de que llegaran los smartphones y todo pasara a estar en la nube. Lo que empezó como un ejercicio de organización familiar se convirtió a lo largo de las semanas en un proyecto fascinante: una enciclopedia personal. Una Wikipedia de su propia vida.

Primero, las fotos físicas y la abuela. El primer problema que se encontró al iniciar su proyecto es que las fotos físicas no tienen metadatos EXIF. Casi nunca hay fecha de captura (aunque algunas cámaras la sobreimpresionaban), no hay coordenadas GPS y no hay información que permita ordenarlas fácilmente. Lo que hizo Jeremy fue acudir a una solución mucho más directa: sentarse con su abuela e ir preguntándole por las fotos. 

En Xataka

Saber qué puedes desgravarte en la Renta ha sido siempre cosa de brujos: una web hecha por un valenciano lo resuelve

Recordando que es gerundio. En esa conversación ella reordenó las fotos de su boda e iba narrando los detalles mientras él tomaba notas. Nombres, lugares, quién estaba sentado dónde, qué significaba cada ritual. Con esas notas montó una instancia local de MediaWiki, el mismo software que usa la Wikipedia, y redactó una página sobre la boda siguiendo el mismo formato que se usó en Wikipedia para boda real entre el Príncipe Guillermo y Kate Middleton en 2011.  En dos tardes ya tenía un artículo completo con fotos escaneadas, pies de foto, enlaces a páginas vacías sobre cada persona mencionada y conexiones a la Wikipedia real para dar contexto histórico a los eventos.

Fotos digitales y Claude Code para hacer el trabajo. Jeremy se dio cuenta de que la cosa podía ir a más y aprovechó para hacer pruebas con fotos digitales, que sí tienen datos EXIF con la fecha y la hora e incluso coordenadas GPS. Con esa información quiso ver hasta dónde podía llegar sin entrevistas, así que cogió 625 fotos de un viaje familiar a Coorg (India) en 2012, las metió en una carpeta y abrió Claude Code en ese directorio con una instrucción sencilla: redacta una página de Wikipedia navegando por las imágenes.

El modelo usó ImageMagick para crear hojas de contacto que le permitieran procesar varias fotos a la vez, y la magia de la IA hizo el resto. El resultado fue un borrador detallado con una crónica del viaje organizada por horas del día. Sin tener los datos de localización, solo con las marcas de tiempo y el contenido visual, el modelo de IA fue capaz de identificar los lugares que aparecían en las fotos, incluyendo además algunos que el propio Jeremy había olvidado. Incluso detectó los medios de transporte usados entre destinos solo con lo que veía en las imágenes.

Cuando la IA empieza a recordar por ti. Luego llegó el experimento más ambicioso, cuando quiso ir a más con un viaje que hizo a Ciudad de México en 2022. Tenía 291 fotos y 343 vídeos tomados con un iPhone 12 Pro con coordenadas GPS en los metadatos, pero además exportó su historial de ubicaciones de Google Maps, sus viajes de Uber, sus transacciones bancarias y su historial de Shazam. Al incluir todos esos datos y fuentes, el modelo logró cruzar transacciones bancarias con datos de ubicación para identificar los restaurantes donde había comido.

Encontró por ejemplo en las fotos imágenes de un partido de fútbol pero no recordaba qué equipos jugaban, pero averiguó ese dato cruzando esas fotos con transacciones bancarias en las que encontró una factura de Ticketmaster con el nombre del torneo y los equipos, y los incorporó a la página. Además usó el historial de Shazam para describir la música que sonaba en cada lugar.

Primero los viajes, luego las amistades. Lo que empezó como un proyecto de documentación de viajes derivó hacia algo más personal. Los archivos de Facebook, Instagram y WhatsApp contenían unos 100.000 mensajes y varios miles de notas de voz intercambiadas con amigos cercanos a lo largo de una década. El modelo de IA logró convertir toda esa información en una una singular biografía identificando episodios vitales de los protagonistas convertidos luego en páginas que según Jeremy "se leían como si estuvieran escritas por alguien que nos conocía a los dos". Cuando compartió las páginas con esos amigos, estos no paraban de leer esa historias y querían más.

MediaWiki como ingrediente magistral. Una de las decisiones más interesantes del proyecto es la elección del software. MediaWiki, motor de Wikipedia, resultó ser una herramienta extraordinariamente adecuada para ese caso de uso. Los modelos de IA lo entienden a la perfección porque han sido entrenados con millones de páginas de Wikipedia y conocen su estructura y funcionamiento. Las páginas de discusión sirven para controlar el desarrollo de esas páginas, las categorías agrupan páginas por tema y el historial de revisiones monitoriza la evolución de cada página. Toda esa infraestructura ya existía, y no hubo que crear una nueva plataforma para organizar la información que Jeremy iba aportando.

Sorpresas. Al final de su relato, Jeremy explica que tras el proceso:

"Me di cuenta de que ya no estaba solo trabajando en un proyecto de historia familiar. Lo que había estado  creando, página a página, fue una enciclopedia personal. Un registro estructurado, navegable e interconectado de mi vida compilado gracias a los datos que ya tenía a mi alrededor".

Documentar la vida de su abuela le reveló cosas que no sabía: sus años como madre soltera o las decisiones que tuvo que tomar, por ejemplo. Recorrer la historia de sus relaciones de amistad le permitió recuperar momentos que casi había olvidado y le hizo llamar a algunos de ellos para recordarlos juntos. "La enciclopedia no solo organizó los datos, me hizo prestar más atención a la gente que está en mi vida", explicaba.

Tú también puedes hacerlo. El proyecto ha sido tan gratificante para él que decidió convertirlo en una plataforma Open Source llamada WhoamI.wiki que está disponible de forma gratuita. "La enciclopedia es tuya. Corre en tu máquina, tus datos se quedan contigo y cualquier modelo puede leerlos". El código está también disponible en GitHub, y aunque su desarrollo acaba de iniciarse, parece una forma excepcional de crear una fascinante enciclopedia de tu vida.

En Xataka | Hasta la web del frutero de tu barrio tiene IA ahora: Wikipedia quiere ser el último bastión de internet 100% humano

Ya lo conté hace tiempo, pero esto es un TOC, así que tengo que insistir. Tengo una pequeña obsesión con el tema de las fotos. No con hacerlas, sino con gestionarlas. 

Llevo años buscando la forma perfecta de hacerlo sin depender de Google Photos, y hace algo más de un año encontré una alternativa que era perfecta para mí tras un larguísimo (e instructivo) proceso de búsqueda. 

Se trata de la aplicación Open Source Immich, que cualquiera puede instalarse en su PC o servidor/NAS para montarse "un Google Photos autohospedado" y que permite evitar la dependencia de servicios en la nube. 

Immich es casi perfecta, pero falla en una cosa: Android TV

Immich es fantástica por muchas cosas, pero si hubiera que ponerle un pero yo se lo pondría al hecho de que no es una aplicación pensada para la TV. En realidad ninguna suele serlo, pero un gestor de fotos, que se supone que está pensado para dejarte disfrutar de las fotos, sí debería tener esa parte mejor contemplada.

El proyecto Open Source Immich permite contar con una fantástica alternativa a Google Photos. Fuente: Immich (GitHub)

En Immich no es así. Hay versiones fácilmente instalables para Docker Compose, Portainer, Unraid (la que yo uso en mi NAS) o TrueNAS Scale. Además hay aplicaciones móviles para Android y iOS que permiten que nos conectemos desde el móvil a nuestro servidor Immich y podamos disfrutar de esas fotos y vídeos desde dichos dispositivos. 

Sin embargo, no hay una aplicación oficial para Android TV / Google TV, y tampoco para tvOS. No tengo Apple TV, pero lo que sí me interesaba era tener precisamente esas versiones para Android TV. Ahí es donde entra en juego un proyecto paralelo llamado Immich-Android-TV cuyo desarrollador, que usa el alias giejay en GitHub, mantiene activo desde hace unos años. 

Cuando descubrí este proyecto creí que por fin podría disfrutar de las fotos cómodamente en la tele del salón con mis peques, pero la expectación inicial pronto se convirtió en decepción. Aunque la aplicación ofrece la posibilidad de ver las fotos, yo encontraba muchas limitaciones. 

En Xataka

Quería montar mi propio Google Fotos. Lo he logrado gracias a una maravillosa alternativa Open Source

La principal, la de no poder acceder fácilmente a fotos de hace años. En Immich y en Immich-Android-TV se muestran las fotos con un orden cronológicamente inverso: primero las más nuevas, y luego las más antiguas. 

En la versión web, Android y iOS el cliente de Immich sí permite disfrutar de una línea de tiempo, una barra en la parte derecha de la interfaz con la que es fácil seleccionar las fotos del día, mes y año quieres ver. En el el cliente para Android TV eso no existe.

Si quería disfrutar de fotos recientes no había problema, pero no había forma rápida de  acceder a fotos de hace una década. Tenía que ir hacia abajo en la matriz de fotos hasta llegar a esas fechas. Con pocas fotos eso puede ser fácil, pero en mi biblioteca actual tengo unas 155.000 fotos y unos 23.000 vídeos. Desplazarme a 2015 me hubiera llevado probablemente horas de darle al botón de "abajo" en el mando de mi dispositivo Google TV.

Había otras limitaciones importantes, y el problema de depender de un proyecto Open Source como este es que a menudo solo hay una persona detrás. Y a menudo esa persona hace esto por afición. Y a menudo eso implica que su dedicación al proyecto es limitada. Puedes pedir cosas, pero pueden no ser prioritarias para el futuro del proyecto en su opinión, o si lo son puede que tarden en llegar. Y si llega, puede que lo hagan de forma distinta a las que esperabas. 

Eso era antes. 

Porque ahora mucha gente —no diré que prácticamente cualquiera, pero sí mucha gente— puede coger cualquier idea para una aplicación y convertirla en realidad. 

En Xataka

Los programadores ya no pueden vivir sin la IA. Pero saben que no se pueden fiar al 100% de ella

La cosa es aún más potente cuando tienes puntos de partida en forma de proyectos Open Source: ahí está todo el código necesario para empezar, así que buena parte del trabajo suele estar hecho: solo tienes que modificarlo a tu gusto. 

Que es justo lo que he hecho con Immich-Android-TV.

Hace aproximadamente dos semanas disfruté de unos días de vacaciones que tenía pendientes, pero no me fui a ningún lado. Ya había hecho algún experimento programando con IA, pero aquello —un contador de puntos para el juego de cartas de la "pocha"—, fue casi insignificante. 

Esto iba mucho más allá. Quería coger el código de Immich-Android-TV para que hiciese todo lo que yo quería y como yo quería. Así que uno de esos días por la mañana y entonces se me ocurrió probar una locura. Sin niguna expectativa. Sin esperanza. 

Qué equivocado estaba. 

Yo pido, la IA programa

Pequeño aviso: esta parte del artículo quizás os resulte algo más pesada, pero podéis saltárosla si lo preferís para ir a la siguiente. Para mí es importante contar cómo es ese proceso de "vibe coding" en el que básicamente chateas con una IA para pedirle que programe por ti.

En mi caso abrí una terminal en mi Mac mini M4. Por otro, en el navegador creé un fork del proyecto de giejay en GitHub. Luego cloné el repositorio en mi Mac con un "git clone" y lancé Droid, una herramienta que estaba probando casi como un juguete. Es parecida a Claude Code, Codex o Gemini Cli que te permite usar claves para acceder a las APIs de diversas plataformas de IA como las mencionadas. 

Nada más lanzarlo, Droid —que tenía configurado con una clave API de gpt-5.1— detectó mi directorio, y me presentó la caja de texto para que a partir de ahí le pidiera lo que quería. Que es justo lo que hice: como se ve en la imagen, le expliqué (en inglés, aunque acabé saltando al español más tarde, no hay diferencia) qué era el proyecto Immich-Android -TV y qué es lo que quería lograr. 

Que en esencia era una opción "Línea de tiempo" (Timeline) que me permitiera navegar por meses y años rápidamente para ver las fotos de ese mes y año concretos. Era algo que no existía en el proyecto oficial y que como comentaba yo quería tener desde que descubrí dicho desarrollo. 

A partir de ahí Droid/gpt-5.1 se puso a pensar su plan de acción, y tras lo que creo recordar que fueron tres o cuatro minutos, creó una hoja de ruta súper detallada y dividida en varias fases. Tras leer el plan solo me quedó decir "go ahead" ("adelante") y esperar. 

Terminó de modificar el código poco después. Yo no sabía qué hacer a continuación, ¿cómo probarlo?. Una vez más, solo bastaba con preguntar. La Ia me indicó las instrucciones para instalar Android Studio y lanzar un emulador de una Smart TV con Android TV en resolución 1080p. 

El emulador de Android TV en Android Studio a la izquierda (con el simulador del mando debajo), Gemini 3 Pro a la derecha. Tras el emulador, la terminal donde voy editando los ficheros con nano, copiando y pegando salidas en Gemini y compilando.

Una vez hecho esto, podía probar mi fork tras una compilación del código Kotlin (./gradlew installDebug) que directamente instalaba el paquete APK creado en el emulador vía ADB. A partir de ahí empezó un proceso de depuración sorprendente: la compilación fallaba, yo copiaba la salida del comando que compila, se la pasaba a Droid, y él detectaba el problema, lo intentaba corregir y me volvía a decir que probase. Cuando por fin compiló bien y pude probarlo, la opción estaba ahí, entre las otras secciones, pero no funcionaba. 

Y para saber por qué, una vez más, bastaba preguntar, aunque esta vez siempre tratando de ser proactivo. Así, a la pregunta le añadí un "dime qué puedo hacer y qué necesitas que haga para lograr detectar el problema", o algo parecido. La IA me indicó que debía ejecutar un comando para que copiara y pegara la salida. Tras varios mensajes el chatbot no parecía dar con la clave, y el Timeline siempre se quedaba tratando de acceder a la API de Immich y devolvía un error 400 que gpt-5.1, al menos en mi prueba, no lograba solventar. 

Gemini 3 Pro en acción. En ese momento había cierto problema con la ejecución del Timeline. Gemini me indicó que creara un log con un comando específico, y simplemente copié y pegué la salida en la terminal para que detectara el problema.

Fue entonces cuando cambié a Gemini 3 Pro, que ya se puede usar de forma gratuita tanto en modo Fast como en Thinking en el sitio web oficial de Gemini. Primero, eso sí, le pedí a Droid que me generara un fichero txt con un prompt detallando qué quería lograr, qué problema se estaba encontrando y cuáles estaban siendo los ficheros implicados. Ese fichero era un prompt clarísimo de todo ese proceso, y nada más cargarlo en Gemini el modelo se puso a trabajar en la solución. 

Ahí se inició la continuación de la conversación anterior con Droid, pero esta vez en la web. En realidad esta forma de vibe coding no es la ideal, porque el usuario (en este caso, yo) tiene que ir contándole a la IA todo el rato lo que pasa. Te pasas el rato copiando y pegando texto además de dando alguna instrucción o aclaración. Eso tiene una desventaja clara —es un poco pesado— pero una ventaja igualmente clara: eres mucho más consciente de qué está haciendo la IA en cada momento. Hay herramientas como Claude Code o Gemini CLI que automatizan aún más las cosas, y aunque las acabé probando más adelante, esta primera fase del desarrollo la realicé en modo "copia-pega". 

Esto parece un milagro

El proceso con Gemini 3 Pro fue idéntico, pero la sorpresa aquí fue que la IA logró avanzar y corregir tanto ese problema con el que me había quedado atascado en ese primer intento como los que surgieron después. No recuerdo bien cuánto tardé en total, pero serían menos de cuatro horas, y al cabo de ese tiempo, logré lo que tanto había querido tener: un Immich-Android-TV con Timeline:

La interfaz no era maravillosa, ni mucho menos, pero ni siquiera eso me importaba demasiado. Lo importante es que funcionaba. Si quería ver fotos de mis enanos de hace una década, no tenía que estar manteniendo el botón "abajo" del mando durante horas. Bastaba buscar el año y el mes y entrar en dicho momento del tiempo. 

La sensación de haber logrado así es difícil de explicar. Y lo es porque es algo que jamás pensé que podría hacer (aunque en realidad no lo he hecho yo, claro). Estudié ingeniería superior de informática, pero de aquello hace ya mucho tiempo y nunca me atrajo demasiado programar. Si dedico algo de tiempo al tema, soy capaz de entender qué pasa en cierto código, la base, la estructura, pero eso me cuesta mucho trabajo. 

Crear ese código, sobre todo en ciertos lenguajes, sería inviable. Pero la IA resuelve todo eso, y se comporta como un programador bastante decente que ejecuta e implementa lo que quieres. Tú solo tienes que tener claro lo que quieres, y si encima tienes ciertas nociones, tienes ventaja. Si además eres programador, entiendo que la ventaja ya es extraordinaria.

En Xataka

El problema no es que la IA no sea capaz de leer la hora. El problema es confirmar que no razona y solo repite lo que ha visto

Pero para mí, insisto, lograr esto era prácticamente impensable. Lo que había leído por todos lados, lo que quienes ya habían hecho algo así contaban... al fin lo entendía de verdad. Puede que la IA sea una decepción para muchos en muchos ámbitos. Puede que el 95% de las empresas no obtengan retorno de la inversión, puede que no sepa contar erres, puede que a veces aconseje locuras como usar pegamento para el queso de la pizza. Entiendo que eso genere críticas, bromas y decepciones. Entiendo que haya quien afirme que la IA es tontísima.

Pero lograr algo como esto, en mi opinión, demuestra que en muchos otros ámbitos la IA puede ser maravillosa. Incluso aunque no mejorara más, incluso aunque se confirmara que el escalado no funciona... convertir una idea en algo real sin tener ni idea de cómo hacerlo es algo mágico, casi milagroso. 

Pero es que luego hubo más.

El epílogo: haz (casi) lo que quieras con tu app

Lograr tener un Timeline en Immich-Android-TV me hizo darme cuenta de que en realidad podía adaptar la aplicación todo lo que quisiera y como yo quisiera, así que en los últimos días he ido aprovechando ratos libres para ir modificando aún más el proyecto oficial y convirtiéndolo en lo que yo quería que fuese. 

En ese vídeo que compartí en el subrredit r/Immich no están incluidos los últimos cambios, pero da un poco la idea de lo que conseguí en esos primeros días. Pero es que como digo, luego hubo más.

Interfaz de la versión oficial de Immich-Android-TV

De hecho, una de las cosas que me echaban para atrás del proyecto oficial era la interfaz. Y aquí una vez más solo bastaba pedir. Y como bastaba pedir, pedí. En concreto, que hubiera una opción en Settings que me permitiera no mostrar los nombres de fichero, que siempre salen en la oficial, y que a mí me parece que afean la usabilidad. 

Y ya puestos, que las miniaturas aparecieran con equinas redondeadas. Y ya puestos (II), que pudiera seleccionar si quería una rejilla de tres, cuatro o cinco columnas, porque el oficial solo deja cuatro de forma permanente. Los cambios me llevaron apenas un par de horas más: 

La interfaz de mi fork de Android-Immich-TV. Tres columnas, esquinas redondeadas, sin nombres de foto, y con sincronización de favoritos.

Y ya puestos (III), le pedí algo que también era especialmente importante para mí: poder tener gestión de favoritos desde la app de Android TV. En Immich puedes marcar o desmarcar fotos y vídeos como favoritos, pero en la versión oficial de Immich-Android-TV ni muestra esa información ni se puede controlar. 

Otro par de horas más —aquí puede que algo más, tuve problemas con esa gestión en el Timeline— y de nuevo, magia. Ya podía marcar fotos y vídeos como favoritas con una pulsación larga del botón central del mando. 

El diseño de la sección Settings en la versión oficial.

Y la que he acabado logrando en mi fork.

Esos cambios a la interfaz también acabé aplicándolos a otras secciones como la del Timeline o los ajustes (Settings) del cliente, que quise modificar con algunas sugerencias de interfaces de usuario creadas —cómo no— por la IA. 

Stitch, la app de Google para diseñar interfaces de usuario, en acción. El diseño del Timeline central era estupendo, pero tras varias horas intentando que la IA lo convirtiese en código no había más que problemas. Al final opté por volver al principio y aplicar el tercer rediseño, que fue el que la IA no tuvo problema en programar.

En concreto por Stitch, un servicio de Google Labs que te permite convertir en bocetos y diseños esas ideas de UX/UI que tienes en mente. Y de nuevo con un lenguaje natural: puedes describir lo que quieres, aunque es cierto que si partes de una imagen inicial eso suele ayudar mucho. Yo aquí utilicé la primera versión del Timeline que obtuve y a partir de ahí le pedí ideas para mejorar esa interfaz.

Lo último que he logrado este fin de semana es crear otras dos secciones que no existían en la versión de Immich-Android-TV oficial. La primera, la del "On this day" que muestra las fotos de hoy hechas en años anteriores. La segunda, la que muestre una sección en la que solo aparezcan las fotos y vídeos marcadas como Favoritas. 

Sección Favoritos y solo con vídeos. Mi TikTok familiar para ver vídeos de mis enanos sin parar. Mágico.

Y por rizar el rizo, quise tener una opción en Settings para que cuando navego por las secciones solo se muestren vídeos. Si tenéis niños y grabáis mil vídeos como yo, creedme: esto es como un TikTok familiar maravilloso en el que no paras de ver uno tras otro casi en modo doomscrolling de forma fantástica en la tele de casa y con una simple pulsación del mando de mi dispositivo Google TV.

Repito: la IA, en este caso, me ha parecido mágica y casi milagrosa.

Aquí, aclaración necesaria: esto es un proyecto personal, y como tal tiene la ventaja de poder ser maravillosamente imperfecto. Es muy probable que el código que ha generado la IA no sea el mejor. Y también que los cambios que yo he hecho no son los que otros habrían hecho. Y también que la interfaz no sea perfecta o del gusto de todos. Pero este es un proyecto en pleno desarrollo, vivo, que no perjudica a nadie y que me hace especialmente feliz. 

Pero insisto: es imperfecto. Si queréis echar un vistazo o incluso probarlo, aquí está el repositorio GitHub y aquí la sección Releases, donde están las que voy liberando. No puedo garantizar que os funcionarán o que no tendrán fallos, y desde luego no puedo garantizar que si os interesa y comentáis o realicéis peticiones para modificarlo las haga, pero si no lo hago yo... también podéis hacerlo vosotros como yo lo he hecho. Es de nuevo la maravillosa combinación del Open Source y esa capacidad que plantea  la IA.

Hay algo más. Mi capacidad de asombro tecnológico es limitada desde hace tiempo. Seguramente me pase como a muchos de nuestros lectores: la tecnología avanza de forma fulgurante, pero a menudo esos cambios son difícilmente apreciables porque suele tratarse de mejoras iterativas. 

La mayoría de las cosas ya no sorprenden, o lo hacen durante un intervalo de tiempo pequeño. Me emocionaron las Vision Pro, pero no pagaría 4.000 euros por ella, y los smartphones, que nos entusiasmaban cuando empezamos a verlos en acción, se han convertido en una commodity. Como lo han hecho el PC —igual de transformador— o internet —absolutamente disruptivo—. 

Para mí la IA ya ha logrado lo que el PC o internet. Pase lo que pase en el futuro, aunque no mejore ya mucho más, va a transformar nuestra forma de trabajar y disfrutar. Eso es así. ¿Falla? Por supuesto. ¿Es imperfecta e incluso peligrosa? Igual que lo era y lo es internet. ¿Hay burbuja? Seguro. Pero esto tiene el potencial de ser aún más. Este pequeño proyecto me ha hecho reafirmarme en esa creencia.

En Xataka | Tenemos un problema filosófico con las IA generativas: nos están dando la razón en todo lo que les pedimos

Reconozco que soy el tipo de persona que, entre permitir acceso a todo el carrete de fotos o sólo a unas pocas, suelo elegir lo primero, sobre todo en apps que uso bastante como Instagram. Poder acceder a todo el carrete y no tener que ir dando permiso foto a foto me resulta más cómodo. Total, si no subo las fotos nadie las puede ver, ¿no? No está tan claro.

Meta quiere las fotos que no publicamos

La noticia nos llega desde TechCrunch, donde hace unos días contaron cómo Facebook había empezado a pedir a los usuarios el “procesamiento en la nube para obtener ideas creativas hechas para ti a partir de tu carrete de fotos”. Para crear esas ideas, eligen fotos del carrete y las suben a su nube. Además, al aceptar, nos advierte de que también aceptamos los términos y condiciones de Meta AI, que incluyen el análisis de las fotos y vídeos, incluyendo las características faciales de todo aquel que aparezca en ellas.

Desde The Verge, contactaron con Meta para hacer la pregunta que seguramente te estarás haciendo, y es si estaban usando esas fotos no publicadas  para entrenar a su IA. Meta asegura que actualmente no, pero no niegan que puedan hacerlo en el futuro. Aunque por ahora esta novedad solamente afecta a usuarios de Estados Unidos, más adelante podría llegar a más países, así que mejor estar prevenidos.

En Xataka

Hemos intentado utilizar la IA para verificar si las imágenes de la guerra entre Irán e Israel estaban hechas con IA. Ha sido un desastre

Acceso sí, pero mejor a cuentagotas

Son muchas las apps que piden acceso a nuestras fotos y vídeos y está en nuestra mano decidir si les damos acceso o no. Tanto iOS como Android permiten elegir qué imágenes queremos compartir con cada app. En el caso de iOS, incluso nos recuerda periódicamente si queremos seguir compartiendo todo nuestro carrete con ciertas apps. Yo soy de las que ignora las advertencias. Viendo casos como el de Meta me queda claro que es una pésima idea.

La opción de limitar el acceso a las fotos en iOS (izquierda) y Android (derecha).

He empezado a limitar el acceso en apps que uso a diario como Instagram y la verdad es que no resulta tan tedioso como pensaba en un principio. Cuando quiero subir algo, sólo tengo que dar acceso a ese algo y ya está. Al final es sumar un paso más, sí, pero se hace rápido. Si quieres hacerlo sólo tienes que entrar en Ajustes e ir a la app que quieras, por ejemplo Instagram y, dentro del permiso de la galería, elegir 'Acceso limitado'.

La importancia de la letra pequeña en la era de la IA

Llevamos cuidado con las fotos y vídeos que compartimos, pero no pensamos en qué pasa con todo lo que no subimos. Es normal, lo lógico es pensar que, si no pulsas en ‘Compartir’, nadie salvo tú podrá acceder a esa foto. Este caso pone de manifiesto la importancia de leernos la letra pequeña de las apps, algo que, seamos honestos, muy pocas personas hacen.

Quizás antes no era tan preocupante, pero en el contexto actual, con tantos modelos IA, la cosa cambia. Para entrenar esos modelos hace falta mucho contenido, muchísimo. Ha habido muchas polémicas en torno a esto: el uso de contenido protegido con copyright, LinkedIN entrenando su IA con datos de usuarios casi sin avisar,  modelos de IA que saquean plataformas como Reddit y hasta otros que se entrenan con fotos de menores. Si ya era conveniente ser cautos, ahora mucho más.

Imagen | Ron Lach, Pexels

En Xataka | España quiere implantar el “pajaporte” para acceso a parte de internet. China tiene en marcha un plan mucho más ambicioso

Don Pettit va a cumplir 70 años en abril. Es el astronauta activo de mayor edad en la NASA, y uno de los mejores fotógrafos que han pasado por la Estación Espacial Internacional, como sigue demostrando desde la órbita terrestre.

Pettit voló a la Estación Espacial Internacional por tercera vez en septiembre de 2024. Lo hizo a bordo de la nave rusa Soyuz MS-25, convirtiéndose en la segunda persona más longeva en llegar a órbita; después del legendario John Glenn, que lo hizo a los 77 años. En su misión de seis meses como parte de la Expedición 72, nos ha vuelto a deleitar con algunas de sus capturas.

En Xataka

La agencia espacial rusa sigue siendo muy superior a la NASA en una cosa: viajes al espacio de larga duración

Su última foto tiene como protagonista el núcleo de la Vía Láctea y la luz zodiacal difuminada por el polvo interplanetario. Además de un cielo estrellado, que no solemos ver en las imágenes de la Estación Espacial Internacional por el intenso brillo de la Tierra, la imagen de larga exposición deja entrever las luces nocturnas de las ciudades estiradas por el movimiento de la nave, el amanecer en el horizonte y el tono ocre del hidróxido en la atmósfera terrestre.

La Vía Láctea y varios satélites Starlink vistos desde la ventana de una nave Crew Dragon en 2025

Pettit tomó esta foto desde la ventana lateral de la nave Crew Dragon de SpaceX que llegó a la Estación Espacial Internacional con dos astronautas y dos asientos vacíos para Butch Wilmore y Suni Williams, quienes participaron en la malograda misión de prueba de la cápsula Starliner de Boeing. Por cierto, no es la única relación de SpaceX con la foto, porque esas estelas brillantes que se ven en el centro son satélites Starlink de la compañía de Elon Musk.

Tormentas eléctricas, luces de ciudades y el rastro de las estrellas en 2012

Dos naves rusas Soyuz con las estelas de las estrellas y las ciudades de fondo

Pettit domina el juego de la larga exposición como pocos, y en sus misiones anteriores capturó el movimiento relativo de las estrellas con fotos como estas.

El brazo robótico Canadarm de la ISS con la península ibérica en segundo plano

Así como panorámicas espectaculares, entre las que destaca esta imagen de la península ibérica, el norte de África y el estrecho de Gibraltar que los separa.

Imagen del río Ganges en la India tomada en longitudes de onda infrarrojas

Otra imagen infrarroja de un volcán en erupción en la Patagonia

Bien equipado, también sabe cuándo pasarse al espectro infrarrojo, en el que capturó estas imágenes del río Ganges en la India y un volcán en la Patagonia.

El cometa Atlas C2024-G3 a su paso por la Tierra hace unos días

Dos días antes de subir la foto que encabeza este artículo, Pettit compartió una foto del cometa Atlas C2024-G3 a su paso por nuestro planeta, muy iluminado por el Sol en los días previos a su perigeo.

Pettit arrancó el 2025 desde la ISS con esta vista de las auroras de Año Nuevo

El veterano astronauta tampoco desaprovechó la intensa actividad solar en Año Nuevo, y compartió fotos impresionantes de las auroras desde el punto de vista de la Estación Espacial Internacional.

Cuando no hace fotos, Pettit aprovecha su tiempo libre para experimentar con la microgravedad. Ha creado numerosos vídeos divulgativos y, junto al ingeniero Mark Weislogel, desarrolló una taza especial para beber café en el espacio. El invento, que aprovecha la tensión superficial del líquido, les valió la primera patente obtenida íntegramente desde la órbita terrestre.

Imágenes | Don Pettit

En Xataka |Un millonario acaba de llegar adonde solo había llegado la NASA. Es un aviso de lo que le espera al espacio en el futuro

Esa imagen de Elon Musk no está generada con Midjourney, Stable Diffusion, o DALL-E. No. La hemos generado con Aurora, el nuevo generador de imágenes de IA integrado en Grok, el chatbot desarrollado por xAI.

La última versión del chatbot, Grok 2, ya está disponible para todo el mundo sin necesidad de pagar una suscripción, y en un nuevo anuncio singular los responsables de xAI y X han destacado que ahora ya no solo es posible chatear con este chatbot, sino usarlo para generar imágenes por IA.

En Xataka

¿Eres capaz de distinguir una imagen real de una generada por IA? Aquí tienes 20 fotos para comprobarlo

El modelo de IA utilizado, Aurora, tiene además la peculiaridad de que poder generar imágenes de personajes famosos sin problemas. Es muy habitual que otros modelos se quejen e impidan la creación de esas imágenes para impedir que los deepfakes se conviertan en un problema aún mayor.

Sin embargo Elon Musk parece tener claro que la libertad de expresión sigue siendo prioritaria y no parece haber cortapisas a la hora de usar esta herramienta para generar imágenes de famosos.

Nosotros hemos podido comprobarlo al generar imágenes como las incluidas en este artículo, y que normalmente otros modelos se negarían a generar. En la parte inferior derecha de las imágenes aparece un pequeño logo de Grok indicando que las imágenes han sido generadas por este modelo de IA.

Aurora está basado en un modelo "mixture of experts", que divide tareas entre varios submodelos (redes neuronales) especializados para ofrecer un resultado final combinado. El primer generador de imágenes por IA de xAI estaba basado en Flux, de Black Forest Labs, pero esta nueva versión parece ser un desarrollo propio. Elon Musk de hecho señaló que estaban trabajando en su propio modelo hace unos meses.

Aurora destaca especialmente en la generación de imágenes fotorealistas, aseguran sus creadores, pero puede aplicar diversos estilos a las imágenes e incluso tomar una imagen nuestra de referencia a partir de la cual generar otra, por ejemplo con algún estilo pictórico.

El modelo no es desde luego perfecto, pero desde luego sorprende la calidad con la que refleja a los personajes famosos. En muchas imágenes dichas imágenes podrían pasar fácilmente por auténticas, y eso vuelve a dejar claro que cada vez va a ser más difícil diferenciar algo real de algo generado por IA.

El generador de imágenes de Grok se puede usar de forma gratuita y sin estar suscrito a X en la web del servicio, aunque limita su uso a 25 generaciones (o preguntas a su chatbo) cada dos horas. Si alguien quiere usarlo aún más, puede suscribirse a las cuentas Premium o Premium Plus del servicio.

En Xataka | Elon Musk consigue otros 5.000 millones de financiación para xAI. No sabemos en qué se los está gastando

Vamos a explicarte cómo hacer fotos de carnet con el móvil, de forma que se adecuen a los requisitos regulados para las fotos de documentos oficiales. Esto es algo que vas a poder hacer con cualquier smartphone que tenga una buena cámara, y te servirá para DNI, pasaportes o carnets de conducir.

Vamos a explicarte todos los requisitos que debes cumplir para que la foto sea de carnet. Porque no vale con sacarte un selfie y ya está, hay varias cosas que debes tener en cuenta.

Requisitos para sacar tu foto de carnet con el móvil

A continuación, vamos a decirte los requisitos que necesitas para que la foto de carnet sea válida. Casi todos son fáciles de cumplir, aunque algunos como la iluminación pueden ser un poco complicados.

• Dimensiones de la foto: Para que la foto sea considerada de tipo de carnet, debe tener un tamaño de 32 mm de alto y 26 mm de ancho. Se recomienda también que el rostro ocupe un tamaño de 20x25 milímetros, y que entre la parte superior de la cabeza y el límite superior de la foto haya unos 2 mm.
• Posado en la foto: La foto debe ser tomada de frente, y con la cabeza totalmente descubierta. No debes tener gafas con cristales oscuros ni ninguna prenda que pueda dificultar que se identifique a la persona de la foto.
• Fondo de la foto: La fotografía debe tener un fondo blanco y liso, sin ningún tipo de sombras, ni texturas, ni ningún elemento que distraiga la atención. No pueden ser fondos de otros colores que no sean el blanco, y no puede aparecer nada más, ni objetos, ni paisajes, ni personas ni animales.
• Solo la persona solicitante: En la foto solo puede aparecer la persona que va a solicitar el DNI, el carnet o el pasaporte. Como hemos dicho antes, ningún otro objeto, ni personas ni animales.
• Apariencia de la persona: La persona de la foto debe aparecer con su apariencia actual, sin accesorios ni prendas personales. Vamos, tienes que verte de la manera en la que estás ahora, no valen fotos viejas, y no puedes llevar sombreros, mascarillas, maquillaje excesivo ni elementos que cubran tus facciones.
• Foto original: No puede ser una fotocopia ni una foto escaneada de otra. Tampoco puede ser una foto retocada digitalmente ni modificada con otros programas.
• Buena cámara: Lo principal es scar la foto con una buena cámara.  Aquí, lo mejor suele ser usar la cámara trasera del móvil, ya que son las que mejor resolución suelen tener. La mayoría de móviles modernos suelen tener cámaras suficientes, pero si el móvil es un poco viejo préstale atención al resultado.
• Buena iluminación: La foto debe tener una buena iluminación, no debe ser ni oscura ni excesivamente luminosa. Debe ser una iluminación uniforme, aunque sea artificial. Pero si vas a la luz natural intenta que no te pegue directamente en la cara.
• Si quieres imprimir: Si quieres imprimir la foto, debes usar una máquina que admita papel fotográfico.

En Xataka

Cómo tener tu carnet de conducir al instante en tu móvil y enseñarlo con un solo toque

Por último, debes saber que hay aplicaciones específicas para este tipo de fotos, como Passport Photo Maker o Foto Carnet - DNI & Pasaporte para Android y para iOS, o Passport Photo para iOS. En cualquier caso, lo importante es asegurarte de cumplir con los puntos que te hemos dicho arriba.

En Xataka Basics | Carnet porno o "pajaporte": qué es, cómo funciona y limitaciones de la Cartera Digital Beta para limitar el acceso al porno de menores

Ya está disponible iOS 18. Es una gran mejora en muchos aspectos, pero la aplicación Fotos es la que está generando más controversia. Ha sido rediseñada de forma profunda. Al fin y al cabo, es una aplicación que el 100% de los usuarios de iPhone utiliza.

Por qué es importante. Una aplicación como Fotos es fundamental para cualquiera, y el diseño familiar que ha tenido durante años ahora ha sido reemplazado por otro mucho menos intuitivo, más confuso.

Su éxito o fracaso va a tener un gran impacto en la experiencia general con iOS 18.

En Xataka

AirPods 4, análisis: la cancelación de ruido que nos merecíamos los usuarios de los AirPods básicos

La curva de aprendizaje. Ese es su mayor desafío. La navegación es totalmente distinta, y de inicio parece más bien poco intuitiva. Algunas funciones básicas, como acceder a las fotos favoritas, requieren más pasos que antes, lo cual supone ir hacia atrás, no hacia adelante.

Además, hay un exceso de funciones que puede resultar abrumador. Demasiados botones, accesos y cuadros que es difícil imaginar para qué sirven, o cómo se accede a un paso que antes resultaba natural. Incluso para usuarios avanzados. Y no es algo que se aprenda en una tarde.

Incluso en el material promocional de Apple se puede ver parte del problema: las últimas fotos del módulo superior son las mismas que las iniciales del siguiente módulo. Información duplicada innecesariamente. Imagen: Apple.

El carrusel muestra las fotos favoritas haciendo scroll lateral. Esa misma sección aparece después haciendo scroll vertical. Imagen: Apple.

Algunos ejemplos:

• Una misma foto tomada con el modo Retrato aparece destacada en varios lugares: la biblioteca principal, la colección 'Recientes' y la colección 'Retratos'.
• Las fotos destacadas aparecen tanto en el carrusel inicial como en las colecciones.
• Las sugerencias de fotos destacadas me muestran varias propuestas con fotos de un amigo, pero no de otros amigos o familiares cuya mayor importancia en mi vida se refleja en que aparecen en muchísimas más fotos que él.
• En general, el diseño modular, en lugar de compartimentar mejor las fotos, tiende a mostrar las mismas varias veces en distintos lugares.

En Xataka

iOS 18: sus principales novedades, dispositivos compatibles y cómo instalarlo

Entre líneas. Apple ha intentado modernizar esta aplicación añadiendo más inteligencia y personalización, pero su implementación ha sacrificado buena parte de la simplicidad que la caracterizaba hasta iOS 17.

La simplicidad es importante en todo el universo Apple, pero lo es aún más en una aplicación cotidiana y con muchísimos ítems que manejar como Fotos.

• En nuestra experiencia, el rediseño va demasiado lejos y añade una complicación innecesaria a la aplicación.
• En su defensa hay que admitir que da una mayor flexibilidad y más opciones de organización.
• Requiere de un período de adaptación considerable.

En detalle. Es una controversia que recuerda al polémico rediseño que iba a traer Safari en iOS 15. Apple anunció grandes cambios para su navegador en la WWDC de aquel año, y así los estrenaron sus primeras betas.

Las múltiples quejas, incluso de pesos pesados dentro de la cobertura mediática hacia Apple, hicieron que Apple revirtiera buena parte de las novedades. El rediseño profundo de Safari se acabó quedando en modificaciones cosméticas y poco más.

En perspectiva. Por un lado, cualquier cambio estético y funcional resulta confuso al principio, pero a largo plazo puede ofrecer una experiencia mucho mejor. ¿Va a tener Fotos ese desenlace? Es pronto para saberlo, pero quizás solo lleguen a ese escenario ideal los usuarios tremendamente intensivos de la aplicación, que explotan todas sus posibilidades.

Para el resto de los usuarios de iPhone, un grupo mucho más numeroso, puede quedarse en un intento a medias que no les termine de convencer. Queda ver si Apple aún tiene margen para dar algún paso hacia atrás en las próximas actualizaciones de iOS.

En Xataka | Cómo personalizar el Centro de Control de tu iPhone con iOS 18

Imagen destacada | Apple, Xataka

Tengo un PC basado en Windows y uso un Pixel 8 Pro con Android, y hay algo que envidio de la integración entre los Mac y los iPhone. Se trata de AirDrop, característica con la que es posible transferir fácil e inalámbricamente archivos de todo tipo entre los ordenadores y móviles de Apple.

Hay formas de lograr algo similar entre equipos Windows y móviles Android, y En Windows existen desde luego alternativas como Quick Share, la alternativa oficial de Google que facilita este tipo de transferencias inalámbricas.

Hablamos de ella y de funcionamiento con Windows hace unos meses, pero ahora tenemos una alternativa oficial por parte de Microsoft. Se trata de "Enlace Móvil", que lleva tiempo en desarrollo y que ahora se actualiza precisamente para plantear un rival a AirDrop, pero integrado directamente en Windows 11.

Este martes precisamente llega la actualización a Windows 11 que incluirá esa nueva mejora. Esa actualización (KB5041587) Se puede descargar manualmente si no llega automáticamente, y tras instalarla podremos disfrutar de ese nueva función para compartir contenidos entre un dispositivo Android y un equipo Windows.

Para ello tendremos que tener instalada la aplicación "Enlace a Windows" —antes llamada "Tu teléfono"— en Android. Podremos descargarla desde Google Play, y tras instalarla y configurarla —móvil y PC tienen que estar conectados a la misma red Wi-Fi—, tendremos que iniciar sesión en nuestra cuenta de Microsoft.

Eso permitirá enlazar el PC con el móvil, y durante el proceso se nos preguntará qué permisos queremos conceder a la aplicación. Lo ideal es concederlos todos para que la integración entre el móvil y el PC con Windows sea total, y es recomendable dar acceso a todo el almacenamiento para que esa opción de transferir archivos del móvil al PC pueda funcionar sin conflictos.

Una vez hecho esto, veremos cómo tanto en la versión de "Enlace Móvil" de Windows 11 como en la de Android todo está preparado para comenzar a aprovechar esa integración. Y eso precisamente permitirá que desde este momento podamos enviar contenidos de uno a otro.

Si por ejemplo queremos enviar una imagen de nuestro móvil al PC, podremos abrirla en Android, y pulsar sobre "Compartir". Normalmente eso hace que aparezcan aplicaciones diversas para compartir como Gmail o WhatsApp, pero ahora tendremos además la opción de Compartir con "Enlace Móvil".

Al elegir esa opción se abrirá "Enlace Móvil" en Android con la interfaz que nos permite elegir con qué equipo queremos compartir esa imagen, algo lógico si a nuestro alrededor hay varios equipos Windows con esta herramienta ya instalada y configurada.

Nada más seleccionar el equipo se procederá al envío inalámbrico de la imagen desde el móvil Android. En Windows aparecerá una notificación cuando esa transferencia haya concluido, y podremos acceder a ella desde la carpeta que está configurada para esas descargas, que por defecto es una subcarpeta llamada "Phone Link" dentro de la carpeta "Descargas" de nuestra cuenta de usuario.

Yo ya llevo un rato probando la herramienta y aunque su funcionamiento es ligeramente distinto al de los iPhone/iPad/Mac, el resultado es realmente notable. Como hemos comentado, siguen existiendo otras alternativas a este método, pero tener esa opción integrada en Windows 11 es una buena noticia para todos.

En Xataka | Necesitaba una aplicación con la que controlar mi móvil Android desde el PC. He encontrado una prodigiosa

Vamos a explicarte cómo evitar los recuerdos de algunas personas o mascotas concretas en Google Fotos. Los recuerdos son recordatorios generados por Fotos para recordar que pasaron determinados años de una foto que sacaste, pero es posible que algunos incluyan fotos de personas que no quieres que aparezcan por la razón que sea.

Por eso mismo, Google Fotos tiene opciones para gestionar las personas o mascotas que aparecen en la función de recuerdos. Puedes hacer que algunas aparezcan menos o queden bloqueadas, de forma que no te muestre sus caras cuando te envíe nuevas composiciones de recuerdos.

Bloquea personas en los recuerdos de Google Fotos

Lo primero que tienes que hacer es entrar en los ajustes de Google Fotos. Para ello, tienes que pulsar en tu imagen de perfil arriba a la derecha, y cuando se abra el menú de opciones pulsar en Ajustes de Fotos.

Una vez entres dentro de los ajustes de Google Fotos, tienes que pulsar en la sección de Preferencias, que es donde puedes gestionar lo que quieres que haga la aplicación con caras similares o con recuerdos.

Dentro de la sección de Preferencias, ahora tienes que pulsar en el apartado de Recuerdos, que es en el que vas a poder configurar las excepciones y gestionar esta función.

Esto te va a llevar al menú para gestionar tus recuerdos, donde vas a poder ocultar tanto personas y mascotas como fechas, además de gestionar las notificaciones. Aquí, pulsa en Ocultar personas y mascotas, que es la primera opción que debería aparecer.

En Xataka

Cómo migrar tus fotos de Google Fotos directamente a otros servicios en la nube

Aquí, simplemente tendrás que elegir si quieres mostrar menos una persona o bloquearla para que no salga en recuerdos. En cualquiera de los dos casos, irás a una pantalla donde debes elegir las caras que quieres ocultar o que salgan menos, y ya está.

En Xataka Basics | Pasar fotos de un móvil a otro: 9 formas gratis y fáciles de hacerlo

Recientemente cambié de móvil y pasé de un Huawei P40 Pro+ a un Pixel 8 Pro. Mantenía parte de mi biblioteca de fotos en el móvil además de guardarla en mi NAS (no soy muy amigo de los servicios en la nube) y quería tener esas fotos en el Pixel, pero me encontré con un problema.

Los Pixel cuentan con una herramienta que permite transferir aplicaciones y datos (incluidos fotos y vídeos) desde un móvil Android, pero en mi caso dicha herramienta no funcionó. Mi Huawei P40 Pro+ no tenía la versión de los servicios y aplicaciones de Google necesaria para el proceso, así que tuve que buscar una opción para transferir todas esas imágenes y vídeos.

Probé con aplicaciones como SHAREit, pero el proceso no era especialmente rápido y además copia las imágenes en una carpeta separada de la de la cámara de los Google Pixel. No parecía haber muchas más alternativas directas, así que pensé que lo mejor sería copiar las imágenes y vídeos del Huawei al PC con Windows y luego hacer transferilas del PC al Pixel 8 Pro.

Transferir imágenes y vídeos desde un móvil Android a un PC con Windows es trivial gracias al protocolo MTP (Media Transfer Protocol). Sin embargo, este método tiene el problema de que no es especialmente rápido, y yo tenía que transferir muchísimas imágenes y vídeos: unas 21.600 en total.

En la estimación del tiempo que iba a tardar el primer proceso de transferencia (del móvil de Huawei al PC) Windows me indicaba que la cosa se iba a alargar varias horas, así que detuve el proceso.

Se me ocurrió probar a transferir esos mismos archivos vía ADB (Android Debug Bridge), que tradicionalmente se usa para depurar dispositivos Android o dar permisos especiales a algunas aplicaciones.

Sin embargo, esta herramienta dispone además de las opciones para transferir archivos desde el móvil al PC (pull) y viceversa (push). Tras investigar el funcionamiento de esas opciones y con la ayuda de ChatGPT ejecuté un comando desde Powershell que permitía transferir todas los archivos con una extensión del móvil a una carpeta específica del PC.

Primero, claro, hay que descargar ADB y descomprimirlo en C:\ADB. Además hay que activar las opciones de desarrollador en el móvil Android para luego habilitar la depuración USB, y tras eso basta con situarse en la carpeta de ADB para con un simple ".\adb.exe devices" iniciar el servidor ADB.

Una vez hecho esto, ya es posible ejecutar los comandos necesarios. En mi caso, para todas las imágenes de 2019 por ejemplo (empiezan todas con la cadena "IMG_2019") el comando era el siguiente:

& «C:\ADB\adb.exe» shell ls «/sdcard/DCIM/Camera/IMG_2019*.jpg» |  ForEach-Object { & «C:\ADB\adb.exe» pull -a -p «$($_.Trim())»  «C:\pruebasadb» }

Ese comando mantiene además la marca de tiempo de las fotos ("-a") y muestra el progreso ("-p"), lo que permite ir haciendo un seguimiento de cómo va la copia. Este es el método más rápido, pero hay otra alternativa: usar ADB a través de alguna aplicación que ofrezca una GUI para la herramienta.

Yo probé alguna opción más, pero al final me quedé con ADB Explorer, una pequeña aplicación que evita tener que lidiar con la línea de comandos o con Powershell.

El funcionamiento es sencillo: tras activar la depuración USB en el móvil y conectarlo al PC con cable, podremos ver cómo ADB Explorer lo detecta, a partir de lo cual podemos pinchar en "Browse" para que se muestren sus carpetas y navegar por ellas.

En la parte superior existen dos accesos para copiar ficheros del móvil al PC (pull) o para copiarlos del PC al móvil (push). No podremos usar el mecanismo de copiar y pegar a una ventana del explorador de Windows directamente, pero aún así el mecanismo es sencillo.

Con ADB Explorer copiar archivos del móvil al PC es sencillo con el acceso de la barra superior. El progreso de la operación se muestra a través de una delgada línea azul situada bajo la información de la ruta de acceso.

En ADB Explorer basta con ir a la carpeta donde están los archivos a transferir, seleccionarlos y luego dar al botón de copiar al PC (pull). Eso hará que aparezca una ventana en la que podemos seleccionar la carpeta de destino, y una vez hecho eso el proceso de copia se inicia y una pequeña línea de progreso azul en la ventana indica el progreso de la transferencia.

Para transferir las imágenes del PC al Pixel usé el proceso contrario (push), y todo funcionó a la perfección, porque pude colocar las imágenes en la carpeta /sdcard/DCIM/Camera que precisamente utilizan los Pixel para guardar sus fotos.

Una vez se completó la transferencia, eso sí, quedaba un último paso: detener el proceso de Google Fotos en el móvil, borrar tanto la caché como los datos que había salvaguardados hasta entonces (no tenía aún fotos sacadas con el Pixel) y luego abrir Google Fotos. Al hacerlo es como si lo abrieras por primera vez, y unos instantes después había actualizado la biblioteca, donde ya estaban todas las fotos como las tenía en el Huawei. Fantástico.

Como decía, para comprobar qué método más rápido y antes de realizar la transferencia completa quise hacer unas pruebas y comparar los tres métodos: MTP, ADB en línea de comandos y ADB Explorer. Para ese pequeño test usé solo las imágenes que tenía en el Huawei de 2019, que no eran muchas (unas 2.200) porque empece a guardarlas en septiembre.

Copié esas 2.200 imágenes con los tres métodos desde el móvil al PC y quise medir los tiempos. Como se puede apreciar, el método más rápido es el de la línea de comandos, que es cerca de cuatro veces más rápido que el método clásico con MTP. ADB Explorer introduce cierto retardo adicional, pero también es una alternativa interesante y reduce el tiempo de MTP a más o menos la mitad.

Así pues, si alguna vez os veis en una situación similar y tenéis que transferir miles de ficheros entre un PC con Windows y un dispositivo Android, tenedlo en cuenta: ADB es la opción más rápida, y puede ayudaros a ahorrar bastante tiempo en ese proceso.

En Xataka | Cómo "tontificar" tu smartphone: estas aplicaciones quieren que estés menos pegado a las pequeñas pantallas