Hoy en día, Motorola es sinónimo de teléfonos con un software limpio, una espléndida opción para quienes odian las aplicaciones de más y el bloatware. Fuerte en las gamas más modestas, equilibrado en la gama media y con algunas joyitas entre los premium, estos son nuestras recomendaciones de compra si quieres un teléfono de Motorola.

El mejor Motorola

Recién lanzado, el Motorola Edge 30 Pro (799 euros) es el nuevo buque insignia de la casa, un "bastión del software ligero y completo en la gama alta" según nuestro análisis que destaca por la fluidez que otorgan los 144Hz a su pantalla, sonido estéreo y una cámara principal todoterreno. Entre sus bazas, el chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, una carga rápida a 68W, sonido Dolby Atmos y que no falte el 5G.

No obstante, también puedes ahorrarte bastante dinero e ir a por su predecesor, el Motorola 20 Pro (549 euros), una bestia en diseño, pantalla y rendimiento.

Motorola Edge 30 Pro - 12 GB RAM/256 GB

PVP en Motorola — 799 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Motorola con mejor relación calidad precio

¿Buscas lo mejor de su catálogo en calidad precio? Entonces echa un vistazo al Motorola Edge 20 Lite (279 euros), con pantalla OLED de 6,7" a 90 Hz, chip Dimensity 720 5G, sensor principal de 108MP, gran batería de 5.000 mAh. Cuando lo probamos, destacamos la experiencia de la pantalla, su limpio software y una autonomía para casi dos días de uso.

motorola edge 20 lite (Pantalla 6.7" Full HDR+ OLED, Procesador MediaTek Dimensity 720, TurboPower™, cámara 108MP, batería 5000 mAH, Dual SIM, 8/128GB, Android 11), Gris [Versión ES/PT]

Hoy en Amazon — 130,73 € MediaMarkt — 279 € FNAC — 279 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El Motorola con la pantalla más grande

El Motorola actual con la pantalla más grande es el Moto G200 (433 euros), un terminal con pantalla de 6,8 pulgadas de diagonal reforzado por una tasa de refresco de 144Hz. Eso sí, de tipo IPS LCD y resolución FHD+.

No anda manco de potencia precisamente, con un Snapdragon 888+ acompañado por 8GB de RAM. Otras specs interesantes son su sensor principal de 108MP, batería de 5.000 mAh, 5G, sonido Dolby Atmos.

MOTOROLA G200 128 GB Azul

Hoy sin stock en Amazon

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El Motorola con mejor cámara

Aunque hay unos cuantos Motorola con un prometedor sensor principal de 108MP, atendiendo a nuestra experiencia de prueba la cámara que mejor rinde es la de su actual buque insignia, el Motorola Edge 30 Pro (799 euros), con una configuración de 3 lentes: un principal de 50MP, un gran angular de 50 MP y un tercero de profundidad, resultando en un combo todoterreno reforzado por su estabilización óptica.

El Motorola con 5G más barato

Si quieres que tu próximo teléfono Motorola tenga 5G pero tu presupuesto es ajustado, nuestra recomendación es el Moto G51 (239 euros), que además de lo último en conectividad, monta una pantalla de 6,8" (eso sí, solo HD+), cámara triple trasera con sensor principal de 50MP, batería de 5.000 mAh, 8GB de RAM y el chip Snapdragon 480+, una opción interesante para usuarios básicos.

Motorola Moto g51 5G (Pantalla 6.8" Full HD+, Triple cámara 50 MP, procesador Octa Core, batería 5000 mAH, Dual SIM, 4/128GB, Android 11), Azul [Versión ES/PT]

Hoy sin stock en Amazon

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El Motorola con más batería

Como habréis visto a lo largo de este artículo, los 5.000 mAh de batería son bastante comunes en la cartera de productos de la firma de Lenovo. No obstante, si tu criterio principal es ese, os proponemos no uno, sino tres: los Moto G71, Moto G41 y Moto G31, un trío con pila de 5.000 mAh y pantalla OLED de 6,4".

El Moto G71 es el más ambicioso a nivel fotográfico y de hardware, con detalles como Snapdragon 695, 5G y carga a 30W y su precio es de 279 euros. Justo en el medio, el Moto G41 (239 euros), también con carga a 30W pero con 4G y un Helio G85. El más modesto es el Moto G31, que puede ser tuyo por 199 euros.

Motorola Moto g71 5G (Pantalla 6.4" MAX Vision OLED, Multi cámara 50 MP, Velocidad 5G, procesador Octa Core, batería 5000 mAH, Dual SIM, 6/128GB, Android 11), Negro [Versión ES/PT]

Hoy en Amazon — 234,79 € MediaMarkt — 279 € FNAC — 299 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

Acabamos de asistir al lanzamiento de los nuevos Moto G4 y Moto G4 Plus, los dos terminales que suponen la renovación de uno de los dispositivos más exitosos de Motorola en toda su historia. La empresa, ahora parte de Lenovo, ha tomado decisiones singulares en ese lanzamiento.

Como indicábamos al dar todos los detalles sobre estos dispositivos, los nuevos Moto G4 -nada de "Moto G de 4ª generación" o "Moto G (2016)"- crecen en la mayoría de sus especificaciones hardware, pero también en su precio. El problema es que la competencia está más fuerte que nunca.

Este no es el Moto G que conocíamos

Eso hace que recomendar estos terminales sea complicado, y uno de los factores es sin duda esa pantalla de 5,5 pulgadas que hace que de repente los Moto G ya no sean esos dispositivos tan compactos y manejables que parecían haber encontrado el equilibrio perfecto con aquellas diagonales de 5 pulgadas que tanto nos gustaron en 2014 y 2015.

Eso cambia ahora, y aunque es cierto que la pantalla gana en todo -diagonal, resolución 1080p, Gorilla Glass 3- eso quizás tenga un impacto negativo en la autonomía de la batería. De hecho esta, aun llegando a los 3.000 mAh, es quizás más pequeña en capacidad de lo que esperaríamos para un phablet como el que acaba de presentar Motorola Lenovo. Aquí no obstante la inclusión de la opción de la carga rápida suma enteros en este dispositivo.

En esa ecuación entran otros componentes interesantes: la cámara del Moto G4 Plus es prometedora por su sensor y enfoque láser -veremos si dan la talla en las pruebas-, pero además contamos con un procesador claramente más solvente, más memoria y más capacidad de almacenamiento. No han descuidado aquí la ranura MicroSD e incluso el soporte Dual SIM.

Sorprende, eso sí, que se haga uso de ranuras para tarjetas Micro SIM, aunque hay un adaptador para Nano SIM integrado en esas ranuras, bien por el fabricante. Mucho más llamativo es la inclusión del lector de huella dactilar en el modelo superior, el Moto G4 Plus, que desde luego justifica ese aumento de precio con más cámara, memoria RAM y ese componente tan demandado en estos tiempos.

El problema, claro, es que todo eso hace que cambie la ecuación. Sucede algo similar a lo que ocurrió con el Nexus 4: parecía que tras ese chollo lanzado por Google la tendencia no iba a cambiar, pero los siguientes dispositivos de esa familia cambiarían el signo de esa gama y atacarían claramente gamas más exigentes y ambiciosas de producto.

¿Adiós a las ventajas tradicionales de los Moto G?

Lo mismo ha ocurrido con el Moto G4 y el Moto G4 Plus, que han crecido para convertirse en smartphones más ambiciosos y más caros, pero que precisamente por ello parecen haber perdido esa sensación de ser "teléfonos chollo". Hay muchos puntos a su favor y la evolución es positiva, pero esos precios hacen que ahora los competidores puedan apretar con más garantías.

De hecho la estrategia de Lenovo es curiosa por esa diversificación de modelos y por la presentación de un tercer modelo, el Moto G4 Play, que es el verdadero sucesor "natural" de los Moto G de anteriores años. Mucho más limitado en opciones y prestaciones, este terminal conserva tamaño (5 pulgadas), pero en Lenovo parecen querer desplazar su protagonismo, porque será difícil conseguirlo en nuestro país y en otras regiones de momento.

Pero cuando hablábamos de competidores tenemos a un ejemplo perfecto en la propia casa: el Motorola Moto X Play es sospechosamente parecido a un Moto G4 o a un Moto G4 Plus, tanto en formato como en especificaciones.

En él tenemos una cámara llamativa de 21 Mpíxeles y sobre todo una batería de 3.630 mAh que llama poderosamente nuestra atención, pero perdemos el sensor de huella dactilar del G4 Plus y algo más de enjundia en la CPU y la memoria, que puede llegar a los 4 GB en el modelo de 64 Gb de almacenamiento. El problema es que es posible encontrar un Moto X Play en sitios como Amazon por 250 euros. Buf.

La competencia ensombrece este lanzamiento

No es el único que pone en problemas a la oferta de Lenovo -recordemos, estamos hablando de modelos base, sin opciones como las de RAM de 4 GB y capacidades de almacenamiento de 64 GB-, porque en los últimos tiempos hemos visto como el segmento de la gama media es más atractivo que nunca.

Las propuestas de los fabricantes llegan desde todos los frentes: Huawei, Samsung, LG, y por supuesto dispositivos llegados del lejano oriente como esos Redmi Note 3 que entre otras cosas llegan con carcasa de metal y que actualmente se sitúan en 205 euros en Amazon. Buf, buf, buf.

Es evidente que Motorola Lenovo tiene fortalezas interesantes: la falta de pesadas personalizaciones para Android, su ágil política de actualizaciones -no suelen descuidar ese apartado- e incluso opciones como Moto Maker pueden resultar perfectas para cierto sector de usuarios. Y sin embargo, nos quedamos con la sensación de que recomendar los nuevos Moto G4 y Moto G4 Plus ya no será tan fácil. Demasiados gallos en el gallinero, nos tememos.

El Moto G fue el smartphone que redefinió la gama media. En 2013 descubrimos uno de los terminales más exitosos de Motorola, el que acabó convirtiéndose en recomendación segura para quienes buscaban un dispositivo de garantías sin tener que hacer una gran inversión.

Mañana se presenta la cuarta generación de Moto G y cubriremos ese lanzamiento en directo en Xataka, pero a la espera de lo que nos pueda ofrecer este terminal es bueno hacer un repaso de lo logrado por un smartphone que eso sí, cada vez tiene una competencia más feroz.

Cambiando la tendencia

Las gamas baja, media y alta de mercado estaban bastante bien definidas en 2013, y no había muchos terminales en los que la relación precio/prestaciones engañase (ah, aquellos Nexus 4...). Solo algunos dispositivos chinos como los de Xiaomi ponían en conflicto esa diferenciación, pero ninguna de las grandes marcas nos ponía en ese compromiso casi nunca.

Puede que aquí el Lumia 520 de Nokia fuese uno de los que hizo que nos diéramos cuenta de que un precio ajustado no tenía que suponer sacrificar una experiencia de uso fluida y decente. Aquel producto se convirtió en un éxito de ventas en muchos países, y dejó claro que cuidando las especificaciones y el funcionamiento de la plataforma se podían conseguir terminales fantásticos a precios muy comedidos.

Muchos fabricantes intentaron lo mismo en Android, pero Motorola fue el que dio el paso definitivo con el Moto G, un producto que con sus 4,5 pulgadas y sus especificaciones modestas marcaba un cambio de tendencia. Uno de los grandes dejaba claro que también había sitio para "chollos", y convertía a este terminal en la referencia inclasificable. No era un gama media puro por especificaciones, pero desde luego tampoco era un gama de entrada. Lo confirmábamos en el análisis que hicieron nuestros compañeros de Xataka Android:

Otra lectura de este terminal es un mensaje muy claro que deja a la competencia. Ojo fabricantes: ya no vale colocar terminales con especificaciones mediocres tirando del diseño de los tope de gama y los nombres comerciales de éstos. Hay compañías dispuestas a ofrecer más al mismo precio.

No era un producto que destacase en nada en especial, y desde luego con su capacidad de almacenamiento base y su cámara no iba a satisfacer las necesidades de usuarios que buscaban un plus en este sentido, pero todos aquellos "defectillos" no impidieron que se convirtiera en un terminal estrella en los meses siguientes.

Benditas iteraciones

El tiempo le dio la razón a Motorola, que tras confirmar un año más tarde que tenía ante sí un caballo ganador fue iterando para mejorar el producto sin comprometer uno de los factores clave de su éxito: su precio. El análisis que hacían también en Xataka Android confirmaba que este modelo era referencia en una gama en la que había mucha oferta y demasiada confusión. La recomendación era clara.

El Moto G de segunda generación que se lanzó en 2014 corregiría algunas de las críticas que se le hicieron al modelo original. Aunque mantenían procesador y memoria había un cambio significativo en la diagonal de pantalla y también en las cámaras frontal y trasera, que también mejoraban. Lo que no cambiaba, insistimos, es el precio que seguía siendo de 179 euros para el modelo de 8 GB y de 199 euros para el de 16 GB de capacidad.

En 2015 llegaría la tercera generación y aquí Motorola fue conservadora: no hubo cambios en la pantalla esta vez, pero sí ligeras mejoras en el procesador (un Snapdragon 410 en lugar del 400) y sobre todo en cámara y batería. Eso también tuvo impacto por primera vez en el precio, que para el modelo de 8 GB (siempre ampliables vía microSD) subía hasta los 196 euros.

El modelo del año pasado esa iteración fue para muchos algo corta, sobre todo por esa capacidad base, y sobre todo porque otros fabricantes comenzaban a apretar mucho, pero aún así seguía siendo producto recomendado en esa gama de precios en el análisis que hicimos en Xataka:

Moto G vuelve a ser en 2015 ese primer coche que te compras cuando te sacas el carnet. Aquel que no te importa arañar y exprimir porque sabes que te va a rendir. Es un modelo de entrada para en el futuro, buscar algo más potente o bien, como un coche utilitario, quedarnos con él para hacer lo básico en el día a día.

El antes y el después de la gama media

La llegada del Moto G al mercado fue como un soplo de aire fresco. Habíamos dicho adiós a aquellos tiempos en los que las subvenciones de las operadoras a los terminales movían el segmento: de repente acceder a terminales algo más ambiciosos era más costoso desde el minuto cero para los usuarios, y el precio aproximado de un terminal de esa gama media rondaba los 285 euros si hablábamos de ese rango de especificaciones.

Motorola rompió esa tendencia, y lo hizo reinventando la categoría -otros lo han intentado después hablándonos de móviles de categoría "supermedia"- para sorprender a propios y extraños con terminales que de repente daban opciones más que respetables por debajo de los 200 euros.

Como indicaban nuestros compañeros de Xataka Móvil, el impacto de este terminal en el triunfo de la gama media fue notable. Motorola nunca ha dado cifras oficiales de ventas de este terminal, pero sí hay estudios que permiten confirmar que el Moto G se convirtió en el terminal más vendido de Motorola en 2014.

El informe de Kantar World Panel mostraba cómo Motorola había "resurgido" y uno de sus analistas iba más allá indicando que "Motorola estaba desaparecida en Europa antes del lanzamiento del Moto G en noviembre de 2013". Otros analistas coincidían con esa valoración, y de hecho en verano de 2014 supimos que la firma había logrado gracias en gran parte a ese terminal -aunque había otros implicados- vender 8,6 millones de dispositivos en el segundo trimestre de 2014.

La firma logró convertir a este terminal en un éxito de ventas en todo el mundo, y de hecho países como Brasil o India se convirtieron en ávidos consumidores del Moto G, que entraba en competencia con marcas que por ejemplo en India habían sido líderes absolutas en esa gama como Samsung, Micromax, Intex o Lava.

La competencia aprieta, pero el Moto G sigue siendo apuesta segura

El éxito del Moto G hizo que otros muchos fabricantes se lanzaran a ofrecer alternativas que hicieron que esa gama media se redefiniese. De repente la industria y los usuarios se daban cuenta de que a estas alturas a muchos les bastaba con invertir alrededor de 200 euros para conseguir un smartphone lo suficientemente bueno.

Las alternativas fueron surgiendo y de hecho nosotros fuimos hablando de todas ellas cumplidamente. El año pasado por ejemplo destacábamos la existencia de rivales de fabricantes como bq, Xiaomi, Sony, Samsung, ZTE, ASUS, o desde luego Huawei, la empresa que posiblemente más difícil se lo esté poniendo a los usuarios con sus terminales de gama media en los últimos tiempos en nuestro país.

Los Huawei P8 Lite son por ejemplo líderes en Amazon actualmente, aunque los Moto G siguen estando muy arriba y también hay otras opciones como los bq Aquaris X5, los Xiaomi Redmi Note 2 o los Samsung Galaxy J5 que en esta tienda online logran captar el interés de los usuarios en ese rango de precios. La batalla es ahora más interesante que nunca, y muchos otros han visto cómo es posible acceder a unas prestaciones sorprendentes a un precio muy ajustado.

¿Sigue siendo el Moto G el terminal de referencia si buscamos en este segmento? Para muchos usuarios, desde luego, pero como ocurre con tantos otros productos, el tiempo ha hecho que esa recomendación ya no sea tan clara: muchos otros fabricantes lo están haciendo realmente bien en este segmento. Será interesante ver qué nos prepara Motorola mañana para tratar de mantenerse en lo alto de las listas de recomendados en una gama media que sigue estando de lo más competida e interesante.

En Xataka Android | La gama media Android en 2015: el nacimiento de la supergama media

Moto X nació con un objetivo claro: ser un smartphone Android potente que, sin ser el más puntero, ofreciera un rendimiento impecable, actualizaciones frecuentes, software práctico y poco intrusivo… Una especie de Nexus pero sin dicha etiqueta. Comenzaron con esta filosofía en 2013 y desde entonces han conseguido buenos resultados, aunque siempre quedándose un poco lejos de la lucha por ser el mejor.

Este año nos ha llegado una tercera generación que se ha dividido en tres modelos: Moto X Play (gama media), el recién anunciado Moto X Force (un móvil capaz de aguantar de todo) y en tercer lugar el terminal que analizamos hoy, Moto X Style. Un terminal atractivo que se mantiene fiel a su estilo pero ¿es capaz de despuntar frente a la competencia? Con cautivar ya no es suficiente para liderar una categoría cada vez más disputada.

Moto X Style, especificaciones técnicas

Sobre el papel, Moto X Style demuestra que tiene todas las características de un tope de gama. No es el más puntero en algunos apartados como la RAM o el procesador pero en ningún caso son dos faltas graves. El resto de especificaciones son muy competitivas y demuestran que este smartphone de Motorola apunta alto.

Con el procesador no han querido quemarse los dedos y dejan de lado el polémico Snapdragon 810 para apostar por el 808. Procesador que ya hemos visto en el LG G4 y el Nexus 5X. Potente, con un rendimiento notable pero que en los tests sintéticos anda un poco por debajo de Exynos 7 y su hermano 810.

En la pantalla puede sorprender el paso a IPS LCD pero esta ha sido una de las mejores decisiones que han podido tomar. Es cierto que se pierden colores vibrantes y el Active Display no luce tanto pero la elección del panel ha sido muy acertada como veremos más adelante en nuestro análisis.

Motorola dijo en la presentación del Moto X Style que este año estaban orgullosos de la cámara. Un sensor de 21 megapíxeles que dejando al lado el dato de la resolución ofrece un gran rendimiento y una calidad que sorprende teniendo en cuenta que a este fabricante siempre se le ha atragantado este apartado. No es perfecta pero resuelve muy bien la mayoría de situaciones.

En algunos aspectos se echa de menos ese toque de gama alta total como por ejemplo la falta de un lector de huellas. Quizá haya quienes no lo echen de menos pero tras probar este año varios smartphones con este componentes, debe ser algo obligatorio para cualquier móvil que apunte alto.

En el software nos encontramos con Android 5.1.1 Lollipop y muy pocas aplicaciones preinstaladas. Será actualizable a Marshmallow pero a fecha de publicación del análisis, esta versión no ha llegado todavía a través de OTA. No tardará pero de momento nos toca esperar.

Para concluir, tenemos como en otros años una apuesta muy redonda en las especificaciones. No hay compromisos importantes y la carencia de potencia por no apostar por más RAM o un SoC más rápido no es significativa, aunque le coloca un escalón por debajo frente a otros terminales.

Diseño, más grande pero igual de Moto X que siempre

Motorola siempre se ha alejado de la lucha por tener el terminal más esbelto y con este Moto X Style no han hecho una excepción. Es grande y en comparación con el modelo del año pasado esta vez estamos ante un dispositivo que tiene más maneras de phablet que de smartphone.

Ahora es más complicado cogerlo con una mano, la mayoría del tiempo que estemos con el terminal necesitaremos las dos para agarrarlo. Para acciones puntuales, como leer notificaciones en Active Display, con una será suficiente porque aunque es grande, Motorola sigue dominando un elemento de diseño como ningún fabricante: la curva trasera.

No es el más ligero, ni tampoco el más fino pero es uno de los móviles tope de gama más cómodos de agarrar.

El Moto X Style no es esbelto pero su diseño en curva hace que sea un terminal muy cómodo de agarrar y sujetar. Da gusto cogerlo y utilizarlo, las esquinas no aprietan la palma de la mano, no resbala, la proporción tamaño/peso es perfecta: ni muy ligero, ni muy pesado.

La parte trasera, de goma negra, añade un tacto rugoso que facilita el agarre. En España de momento no hay personalización a través de Moto Maker por lo que los dos modelos que hay disponibles son en plástico negro con detalles en plata o blanco con matices achampanados.

El frontal, cuando está encendido, es sobresaliente. Los marcos verticales son muy finos, algo que sorprende ya que Motorola no usa un cristal 2.5D para curvarlo y “esconder” el grosor. Los horizontales son finos si tenemos en cuenta que los altavoces del terminal están en la parte delantera. Un aprovechamiento del espacio difícil de igualar.

Pequeños detalles que el resto han ido imitando: añadir un sutil relieve al botón de encendido para localizarlo al tacto de forma muy rápida.

De todos los terminales que hemos visto este año en la gama alta, este es sin duda el que mejor ha entendido la parte funcional. A pesar de ser grande, cae muy bien en mano y salvo que tengamos las manos pequeñas, no vamos a tener problemas para utilizarlo. Todo bien hasta aquí, pero el Style de su nombre no refleja bien lo que es este terminal.

Es un smartphone práctico, cómodo pero la parte de estilo es algo que Motorola no ha terminado de captar este año. Si comparamos con otros móviles, vemos que el Moto X Style tiene más de obrero que de modelo de pasarela. Tiene marco de aluminio, sí, pero a simple vista pasa desapercibido.

Lo funcional predomina sobre lo estético. El Moto X Style no tiene tanto estilo como algunos de sus competidores. Es discreto, sobrio, no destaca frente a otros modelos.

¿Es algo que importe? Depende de cada uno pero cada vez que lo veo encima de la mesa, me encuentro ante un terminal discreto. Está ahí, ese rectángulo negro que cada vez que acerco la mano me muestra la hora y las notificaciones. Le doy la vuelta (la unidad que hemos analizado es la de trasera con goma negra) y más de lo mismo: es un terminal aburrido a la vista, pero muy atractivo al tacto.

De izquierda a derecha: Moto X Style, iPhone 6S Plus y Samsung Galaxy S6 Edge Plus

Moto X Style no decepciona y Motorola vuelve a demostrar que pocas compañías pueden hacer móviles tan cómodos en mano. La única pega que le aleja del sobresaliente son algunos acabados. La tapa de plástico es correcta pero en comparación con otros terminales desmerece un poco. Hay opciones de cuero y madera pero de momento no están disponibles.

Pantalla, pasarse a IPS LCD ha sido un gran acierto

Me gustaba la pantalla AMOLED del Moto X de 2014. No era perfecta, pero sí atractiva. Cuando vi que el Style se pasaba a IPS LCD tuve algunas dudas: es una gran tecnología pero cuando no era un panel sobresaliente se quedaba un poco atrás y no destacaba frente a los demás. Tenían mucho que perder y poco que ganar pero la apuesta les ha salido muy bien.

Estamos ante una pantalla muy brillante: 715 nits que dejan a los 593 del iPhone 6S Plus o los 502 del Galaxy S6 Edge Plus muy por debajo. No vais a tener problemas para ver la pantalla de este terminal cuando haya mucha luz ambiente. En interiores he descubierto que con el brillo al mínimo o ligeramente encendido es más que suficiente, con otros terminales no me ha ocurrido esto y se agradece, no tanto por el ahorro de batería —que también— sino porque hace que el visionado de contenido no sea tan molesto a los ojos.

Marcos muy finos y espacio frontal muy bien aprovechado a pesar de tener los altavoces en la frontal. A esto le sumamos un panel IPS LCD excelente y tenemos una de las mejores pantallas del año.

En el contraste nos encontramos con buenos datos aunque no los mejores 1:1072 es una buena cifra pero se sitúa lejos de los 1:1407 del iPhone 6S Plus por ejemplo. La temperatura de color es de 6748 grados Kelvin, rozando los siempre ideales 6500.

En otros aspectos técnicos como el Gamma o el Delta E (RGBCMY y escala de grises) es una pantalla que da muy buenos resultados. Un espacio de color muy amplio que demuestra la buena elección de Motorola. En el día a día no es algo que se nota pero una pantalla bien calibrada se agradece cuando damos el salto a un terminal con un panel de menos calidad.

La resolución es QHD, algo que notaremos en los pequeños detalles como la nitidez de los textos o la posibilidad de configurar el tamaño de fuente a un número muy pequeño, algo que con los Full HD no es posible sin que se vea bien. Se agradece pero tantos píxeles por pulgada siguen sin aportar gran cosa.

En la parte de software no encontramos ninguna aplicación para calibrar la pantalla y el único añadido es el siempre bienvenido Active Display. Un sistema que reconoce cuándo nos acercamos al teléfono y enciende la pantalla levemente para mostrarnos en blanco y negro la hora y las notificaciones. Una función que es muy bienvenida ya que nos ahorra muchísimo tiempo y una pulsación en el botón de encendido. Perfecto para un vistazo rápido.

De las tres generaciones del Moto X, este Style es sin duda el que tiene la mejor pantalla. Técnicamente es brillante y su única carencia es el contraste que sin ser malo, no está en las cifras de los mejores. Pequeños detalles que a simple vista no notaremos salvo cuando comparemos con otros terminales pero no hay nada como la tranquilidad de tener una pantalla de calidad.

No ruge pero la potencia del Moto X Style es indiscutible

Sería injusto dejar al Moto X Style fuera de la gama alta por tener un Snapdragon 808. Vale, no roza el nivel de otros terminales pero su rendimiento práctico es tan bueno que hacen que los tests sintéticos no reflejen la realidad de esta configuración de hardware.

Como se puede apreciar, no luce tan bien como el Xperia Z5 o el Galaxy S6 Edge Plus pero a la vez está un poco por encima del LG G4 Lejos de los datos, la experiencia de uso con el Moto X Style tiene muy pocas carencias.

El SoC y los 3GB de RAM son capaces de abrir aplicaciones de todo tipo: juegos exigentes, un buen número de apps en la multitarea… En estos diez días con el terminal no he notado problemas con el procesador ni en los tiempos de respuesta a la hora de abrir aplicaciones o ejecutar animaciones. No os preocupéis, potencia no le falta aunque su rugido no suene tan alto.

La ranura microSD es un añadido bien recibido. Nos permite ampliar los 32GB de memoria interna con 128GB más. Cuando llegue Marshmallow y podamos mover aplicaciones a esta unidad de almacenamiento, será todavía más útil. Mientras, podemos sacarle provecho para guardar vídeos y fotos.

En la batería nos encontramos con 3.000 mAh, cifra media en los tope de gama y que en el caso del Moto X Style es suficiente para ofrecernos un día de batería si le damos un uso intensivo. Echando un ojo a los benchmark observamos que es un terminal que está en la media a pesar de su capacidad. Veremos en el futuro si mejora con la actualización a Marshmallow.

En los días de más uso he llegado al final del día con un 15-20% de batería pero lo normal es acabar con un 35%. Si he estado todo el día en casa con WiFi y no lo he tocado mucho, he llegado a la noche con un 45%/50%. Buenos resultados, pero nada que no ofrezcan otros terminales.

Lo más destacable de la autonomía del Moto X Style está, sin embargo, en su sistema de carga rápida Power Charge. Según Motorola, 50% de carga (la primera mitad de la batería) en 30 minutos. Según mi experiencia, 26 minutos. Para emergencias (el viernes pasado me hizo falta) es muy útil y en un rato que tengamos para conectarnos a un enchufe podemos darle un empujón para aguantar el resto del día. Este sistema funciona con el cargador de Motorola pero también con cualquier otro que sea de dos amperios, en las pruebas que hemos hecho, con el del HTC One M9 y el Samsung Galaxy S6 cargaba igual de rápido.

Android con las personalizaciones justas

Motorola sabe que no nos gustan los móviles Android con muchas aplicaciones. Conscientes de ellos, introducen lo justo y siempre buscando el valor en pequeños detalles que no son vitales pero que agradecemos que incorporen por defecto. En esta generación hemos tenido pocas novedades.

Una vez más las funciones que introduce Motorola se recogen en tres aplicaciones: Connect, Moto y el asistente de migración. La primera sirve como centro de mando para gestionar nuestros accesorios de Motorola, en caso de tenerlos. Si tenemos un Moto 360, un Keylink o cualquiera de sus auriculares Bluetooth podemos sacarle provecho, en caso contrario es una app que no nos aportará nada.

En el caso de Moto tenemos una aplicación muy completa: podemos configurar un comando de voz para realizar instrucciones a través de Google Now o Motorola (depende de cada función). Es útil aunque no es tan rápido como la solución que ofrece Google.

Moto es con diferencia el añadido más interesante del Moto X Style. Un asistente de voz que funciona con la pantalla apagada y que se lleva muy bien con Google Now. Lo que Motorola no nos pueda contestar, lo hará la tecnología de Google.

Desde esta app también podemos configurar el modo “No molestar” para las diferentes horas del día. También se incluyen los gestos para que podamos, por ejemplo, encender el flash de la cámara con tan solo agitar el móvil un par de veces seguidas. Pequeños trucos pero muy útiles.

Por último tenemos el asistente de migración. Con la actualización a Lollipop y la facilidad para hacer copia de seguridad de datos es una función que solo tiene valor si venimos de otro sistema operativo móvil. En el futuro es una aplicación que terminará desapareciendo o bien ofreciendo un servicio ampliado porque a día de hoy no ofrece gran cosa.

El resto se mantiene tal cual: Android puro con los servicios de Google preinstalados. Todo fluye, no hay distracciones y se agradece que Motorola no haga cambios estéticos ni de funciones. Se nota menos su mano pero no se hace necesaria su intervención en este apartado.

La actualización a Marshmallow está en camino pero de momento no tiene fecha de lanzamiento. Según un representante de la compañía, ya se están haciendo pruebas con esta versión. Nos toca esperar, raro será que no llegue Android 6.0 antes de que acabe el año.

Una cámara de la que estar orgulloso

Por fin, le ha costado a Motorola pero esta vez han logrado tener una cámara que está a la altura. Su sensor en la parte trasera hace que el Moto X Style tenga una de las mejores cámaras del año aunque, como en otros apartados, se queda un poco lejos de los primeros puestos.

En condiciones de mucha luz, hace unas fotos de gran calidad. Poco ruido, autofoco acertado (a veces falla) y con una exposición muy buena. Con los tonos azules tiene a saturarlos ligeramente pero tanto en exteriores como en interiores consigue resultados muy buenos.

Foto de interior con mucha luz. Enfoque rápido, colores naturales y buen resultado en general. No se aprecia apenas ruido.

Modo HDR automático, colores muy vibrantes y aunque no son especialmente realistas, reflejan bien una luz muy dura. Gracias a la extensión del rango dinámico las partes oscuras se ven ligeramente y el cielo no se quema.

Foto de interior pero realizada mirando hacia el exterior. El enfoque va hacia la bombilla. No hace mucho bokeh por detrás pero se aprecian los filamentos de la bombilla a pesar de la escasa diferencia de luz.

Primeras dificultades para la cámara, las zonas iluminadas se ven bien pero no coge bien el foco y algunos elementos aparecen borrosos. Tardo en enfocar y el resultado fue mediocre. Al menos el balance de blancos no tiende a teñir la imagen de amarillo o naranja como suele ocurrir en otros terminales. Estas farolas tienen un tono muy frío.

Foto de interior en el Metro. El sensor capta a la perfección la luz que se utiliza en el andén. Enfoque rápido, buen detalle en el recorte y con un rango dinámico donde se aprecian los detalles de las vías en la parte inferior.

La aplicación de la cámara no cuenta con un modo Macro pero a la hora de fotografiar efectos de cerca capta bien los detalles de las texturas de los objetos. Lástima que apenas aplique desenfoque por detrás.

Los fallos en la cámara trasera los encontramos cuando hay poca luz. Imágenes muy oscuras, el autofoco tarda mucho y el procesado de imagen hace que los bordes (en recorte al 100%) salgan como si fuera papel mojado. El flash ayuda pero este tipo de tomas se le atraganta al terminal.

En el software, nos encontramos de nuevo con una aplicación muy limitada. Solo tenemos algunas opciones básicas que ya hemos visto en otras generaciones de Motorola: Flash, HDR, activar enfoque y exposición manual… Se echa de menos más modos así como el acceso a la API de Camera 2.

La cámara frontal, siempre buscando su protagonismo con los selfies, luce bien en el Moto X Style. El flash ayuda a que podamos rellenar con luz nuestros autorretratos. No tiene mucha potencia pero la suficiente para iluminar escenas con poca luz.

Moto X Style, la opinión de Xataka

Este año ha existido una división en la gama alta: aquellos que han apostado por el hardware más puntero y otros que han decidido ir con una configuración algo más modesta pero casi igual de potente. En este segundo grupo tenemos al Moto X Style que sin ser el que más destaca en la hoja de especificaciones no le impide ser un terminal muy atractivo.

Cumple bien en todos los apartados y solo muestra carencias en algunos aspectos de la cámara o en una batería que si bien es correcta, basa demasiado sus virtudes en un sistema de carga que tiene pocos rivales. No siempre llevamos el cargador con nosotros o hay un enchufe disponible.

El precio es una buena baza: 503 euros (el PVP es algo más alto pero nosotros lo hemos encontrado a este precio en Amazon). Son casi 200 euros menos que otros tope de gama y si no estamos obsesionados con tener lo último de lo último, es una buena compra. Redondo y con pequeños compromisos que no empañan una experiencia de uso de notable alto.

Son nuestros compañeros de Xataka México los que ponen sobre aviso, Motorola tiene un nuevo terminal en el horno, y se va a llamar Moto E. Tras los pasos de los Moto X y Moto G, tenemos muchas ganas de conocer qué es lo que se traen entre manos, y cuánto de Lenovo hay ya en los nuevos productos.

La idea parece la misma que con los primeros terminales, buenas especificaciones por un precio atractivo. Curiosamente iría a situarse por debajo de sus hermanos de catálogo, detalle que interpretamos por el tamaño de pantalla: 4,3 pulgadas.

No hay detalles sobre la resolución de pantalla, aunque apostamos por panel HD (1.280x720 píxeles), de lo que sí se habla es de su chipset, que contaría con un procesador de doble núcleo - 1,2GHz -, y 1GB de RAM.

Otras especificaciones del XT1021 - nombre interno - que comparten nuestros compañeros son su cámara de 5 megapíxeles, batería de 1.900 mAh, y 4GB de memoria interna, ampliables vía tarjeta microSD. Viniendo de Motorola no esperamos nada que no sea KitKat.

En cuanto a diseño, nos cuentan que es muy parecido a la línea marcada por los anteriores Moto, además de ser especialmente delgado, con 6,2 milímetros de grosor. Estará disponible en color blanco o negro, con carcasas traseras de colores.

No podemos conocer si el Motorola Moto E será un terminal ideado para Latinoamérica, o tiene destino mundial. Por lo pronto aparecerá en México con la operadora Telcel por un precio inferior a los 200 euros, al cambio. Intentaremos ampliar las informaciones durante el fin de semana.

Hacer un análisis de un producto que lleva ocho meses en el mercado debería ser un pequeño desafío. Pero claro, no lleva ocho meses en nuestro mercado. El desembarco --al fin-- del Motorola Moto X en nuestro país nos ha dado la oportunidad de analizar uno de los terminales que más dieron que hablar antes, durante y después de su lanzamiento en Estados Unidos el mes de agosto pasado.

Este análisis casi en diferido no descubrirá demasiado en cuanto a sus características o diseño. Y sin embargo, hay un argumento que creo aporta valor a este texto: el hecho de que precisamente esa veteranía en el mercado nos da la oportunidad de valorar si el Moto X sigue mereciendo la pena 240 días después de su lanzamiento. Eso sí es todo un desafío... para cualquier smartphone actual, claro.

Motorola Moto X, principales características

Con la actual carrera de especificaciones que vivimos en la gama media-alta, un terminal de mitad de 2013 puede quedar pronto latimado en su hoja de especificaciones. Las principales de este Moto X son las siguientes.

Review en vídeo del Motorola Moto X

Arrancamos cómo no nuestro análisis del Moto X con un repaso detenido en vídeo:

Diseño

No parece un móvil de 4,7 pulgadas. Eso es lo primero que sorprende del Moto X, sobre todo cuando uno ha tenido en la mano bastante tiempo un Nexus 4. Este último da sensación de ser más grande y más pesado, a pesar de que las diferencias son muy pequeñas.

Así, las dimensiones del Moto X son de 129,3 x 65,3 x 10,4 mm (contra los 133,9 x 68,7 x 9,1 mm) y el peso de 130 gramos (mientras que el del Nexus 4 es de 139). Sin embargo, en Motorola se las han apañado para lograr un terminal que parece más compacto, más ligero y, sobre todo, más cómodo de usar sobre todo para los que gustamos de poder llegar a todo con una sola mano.

Eso es posible en el Moto X, un dispositivo con una carcasa de plástico que no da en absoluto sensación de proteger un dispositivo "clase B". A ello ayudan varios factores, como su parte posterior ligeramente curva, o el acabado de esa misma parte posterior, con una textura lisa al tacto pero que dispone de una textura visual singular, con una especie de pequeñas escamas que le dan cierto toque diferencial.

La parte trasera está dominada por la cámara posterior y su flash LED; además de un altavoz --y solo uno, de él hablaremos más adelante-- y de ese reconocible logo de Motorola. En los laterales encontraremos la ranura para la tarjeta Nano SIM (a la izquierda) y los botones de encendido y volumen a la derecha. El conector microUSB 2.0 (con soporte USB Host) está en la parte baja, mientras que en la parte alta únicamente destaca el conector de auriculares de 3,5mm.

En el diseño frontal domina de forma clara esa pantalla de 4,7 pulgadas de la que hablábamos, que está franqueada por marcos laterales discretos y por marcos inferior y superior algo más anchos. La presencia de botones software para los accesos tradicionales de Android (el botón para volver atrás, el botón de inicio y el botón que ofrece una visión de las tareas en ejecución) ayuda en ese sentido a ahorrar espacio, y en la parte superior nos encontramos con el altavoz para las llamadas, además de la cámara frontal.

El diseño, en esencia, no es en absoluto revolucionario o diferencial. Y sin embargo, la sensación en la mano es sorprendentemente buena. La avalancha de phablets y esa tendencia al "cuanto más grande, mejor" es --y esto es obviamente opinión especialmente personal-- cansina, y encontrarse de nuevo con un smartphone tan equilibrado en este apartado es casi refrescante.

Pero claro, hay pegas. Y no son culpa del smartphone en sí, sino de Motorola, que planteó este dispositivo con el objetivo de conquistar Estados Unidos. Lo haya logrado o no --las cifras no son conocidas, pero el WSJ apuntaba a ventas decepcionantes al menos inicialmente--, su apuesta se centraba en un apartado clave: el ensamblado en Estados Unidos.

Ese ensamblaje le daba a Motorola la oportunidad de 1) ganar en imagen de marca (el patriotismo allí está a otro nivel), y 2) poder ofrecer su verdadera característica diferencial: la personalización. Esa personalización, que al principio soñamos que fuera mucho más ambiciosa (procesador, memoria, pantalla...) se quedó casi en un bluf cuando supimos que "solo" se limitaban a la personalización de la carcasa, los botones y el serigrafiado de esa carcasa posterior.

Las comillas del "solo" están puestas adrede. Porque a las combinaciones de colores para estos elementos se le sumaron las de las texturas de las carcasas, con esas interesantes variantes con carcasas de madera que añadían, ahora sí, un toque diferencial a un dispositivo que Motorola quería hacer diferente tanto desde fuera como desde dentro.

La idea fue en mi opinión un éxito conceptual, aunque su resultado haya sido aparentemente discreto. Ningún dispositivo puede personalizarse con el nivel que ofrece el Moto X, y aunque hay carcasas y elementos que permiten lograr una personalización similar en el resto de smartphones del mercado, Motorola daba un paso más con un proceso mucho más a medida de los usuarios.

La puesta en marcha de Moto Maker, la aplicación web con la que configurarnos el Moto X a nuestro gusto, demuestra lo bien que se pueden hacer las cosas, y de hecho os recomiendo que "juguéis" un poco con ese servicio y personalicéis un Moto X, aunque no podáis comprarlo. ¿La razón? Que Moto X solo está disponible en Estados Unidos. De momento, claro, porque responsables de Motorola ya han confirmado que su disponibilidad en Europa se producirá durante la segunda mitad del año.

Rendimiento y autonomía

El tiempo no perdona, y no lo hace especialmente en el terreno de la telefonía móvil, donde el efecto lanzamiento de los smartphones suele durar bien poco. Nuevos procesadores o pantallas (entre otros componentes) hacen que lo que era nuevo ayer ya no lo sea hoy, y eso hace que precisamente el Moto X pueda salir perjudicado, y mucho, en este análisis particular.

De hecho, el Moto X es sobre el papel un dispositivo que casi podríamos calificar como un gama media-baja. Ya decíamos lo mismo hace ocho meses, cuando aquel 1 de agosto de 2013 se desvelaban por fin las claves de este modelo.

Motorola, por supuesto, tenía sus argumentos para vendernos ese hardware de una forma distinta. El llamado Motorola X8 Mobile Computing System era un nombre bastante rimbombante para lo que en esencia era una configuración de procesadores más bien "normalita". Pero claro, tenían que sacarle partido al nombre. Lo de X8 venía muy a cuento, aunque fuera con truco.

La CPU dual-core Qualcomm Snapdragon S4 Pro (MSM8960Pro) a 1,7 GHz aportaba los dos primeros micros, mientras que la GPU Adreno 320 y sus cuatro cores hacía que la suma se incrementase notablemente. Ya teníamos seis. Para completar el conjunto la empresa añadió dos núcleos de bajo consumo, uno para idioma natural y otro para computación contextual.

El singular octeto ya tenía forma, pero su potencia parecía claramente por debajo de los poderosos Snapdragon 600 y sobre todo de los Snapdragon 800 que comenzaban a ser protagonistas en otros desarrollos de otros fabricantes. ¿Cómo es posible que el Moto X compita con tales bestias?

La respuesta es tan sorprendente como lógica: no necesita hacerlo como te contamos a continuación por nuestra experiencia en el día a día.

Pero sigamos. A ese procesador le acompañan 2 GB de memoria RAM y dos opciones de capacidad de almacenamiento: 16 o 32 GB. Aquí hay un hándicap importante para muchos usuarios. Motorola ha decidido no integrar ranura microSD, algo que puede ser factor importante de compra para muchos usuarios. Teniendo en cuenta la cantidad de contenidos que almacenamos en nuestros móviles hoy en día, el modelo con 16 GB quizás se queda algo corto, aunque no es mala opción contar también con una solución teniendo en cuenta que el almacenamiento en la nube es también tendencia clara en el mercado.

¿Cómo ha sido el rendimiento del Moto X en el día a día? Ya comentábamos que a priori esos ocho meses de veteranía y una apuesta hardware tan discreta podrían ir en contra del smartphone, pero el Moto X nos ha dejado muy gratamente sorprendidos.

De hecho, como mencionábamos, no echamos de menos la mayoría de las grandes características de otros competidores. El procesador --modesto, sin duda-- es lo suficientemente capaz de mover con fluidez el sistema oeprativo y sus aplicaciones.

Obviamente ese rendimiento no es comparable al de los poderosos Snapdragon 600 y sobre todo Snapdragon 800, pero si no sois usuarios especialmente dependientes en este apartado --quizás por jugar a juegos exigentes-- deberías considerar muy mucho este terminal como uno de los más preparados para la experiencia de uso habitual.

En rendimiento "bruto" el Moto X se sitúa a caballo entre dispositivos como el Nexus 4 o los HTC One y Samsung Galaxy S4 del año pasado. Por supuesto no logra la potencia de estos últimos, pero las diferencias no son tampoco tan amplias como para descartar al terminal de Motorola por unas posibles "malas notas" en este sentido.

Así, mientras que el Moto X puntúa 8.965 puntos en Quadrant 2.0, el S4 supera los 12.600 y el Nexus 4 logra pasar rozando los 5.000. Por otro lado, las pruebas con AnTuTu también confirman esos datos: 18.612 puntos en el Moto X, 26.282 en el S4 y 16.208 en el Nexus 4 vuelven a servir como referencia para esos datos de rendimiento en pruebas sintéticas.

Pero claro, esa comparación no es del todo justa, ya que tanto el S4 como el N4 no son dispositivos con los que ahora tenga que competir el Moto X. Los modernos Samsung Galaxy S5, HTC One (M8) o incluso un Nexus 5 mucho más paralelo por su precio superan de largo en rendimiento puro al Moto X, con puntuaciones Quadrang que llegan a los 21.000 puntos y en AnTuTu que rondan los 36.000.

Esas cifras podrían asustarnos si no hubiéramos visto al Moto X en acción. Pero lo hemos hecho, y la fluidez del sistema y las aplicaciones es, como mencionábamos, total. Eso plantea el debate lógico: ¿realmente necesitamos tanto procesador en los smartphones actuales? Uhm.

Incluso la pantalla, uno de los puntos más débiles como vas a ver a continuación, tiene un rendimiento notable en ese uso habitual. Esa resolución 720p que a priori podría ser criticada por su poca ambición se une a ese procesador para reforzar un apartado fundamental: la autonomía de la batería.

Es en este punto donde la batería de 2.200 mAh del Moto X demuestra su potencial, con una autonomía que permite llegar sin problemas al final del día con un uso medio (tirando a exigente) y que garantiza nuestra tranquilidad en ese sentido. No es una batería espectacular, desde luego, pero para las dimensiones del dispositivo se comporta, de nuevo, con solvencia sobrada.

Pantalla

La pantalla, de la que hablábamos anteriormente, es quizás el apartado en el que más flojea este dispositivo junto a su cámara. Se trata de una pantalla AMOLED de 4,7 pulgadas de diagonal y resolución 720p (lo que da una densidad de píxel de 316 ppp).

Esa densidad es hoy en día poco destacable, sobre todo con la avalancha de terminales 1080p y con esa promesa de dispositivos con pantallas 1440p en los próximos meses. Y sin embargo, no hay problema en ese sentido: la definición de todos los elementos visuales es sobresaliente --la pantalla Retina del iPhone 5 es de 326 ppp, una referencia útil-- pero donde sí hay ciertos problemas es en el brillo y contraste de esa pantalla.

No es un problema dramático desde luego, pero sí es cierto que el Moto X pierde puntos con respecto a sus competidores, sobre todo si hablamos de una gama alta en la que las pantallas son prodigiosas. Aunque en interiores el comportamiento de la pantalla del Moto X es más que decente, en exteriores el brillo y contraste son limitados.

Donde no hay decepciones es en el sonido. Ese único altavoz del Moto X no debería competir con sistemas como el doble altavoz frontal del HTC One, y sin embargo el sonido que obtenemos es de buena calidad. Pero sobre todo, destaca por el volumen: es uno de los teléfonos con mayor volumen que recuerdo, y será difícil que no oigáis el tono de llamada o de notificaciones si lo configuráis al máximo volumen.

El apartado de la conectividad está también perfectamente servido. Nos encontramos con un terminal con soporte LTE (800/1800/2600 en Europa) además de la posibilidad de conectarlo a redes WiFi 802.11ac (así como a estándares WiFi anteriores, claro), Bluetooth 4.0 (A2DP, LE, EDR), soporte NFC, y el citado puerto microUSB con soporte USB Host. Mucho y bueno en ese sentido, desde luego.

Software

Nos encontramos ante un dispositivo basado en Android 4.4.2 (cuando fue presentado en Estados Unidos lo hizo con Android 4.2.2), pero que sobre todo destaca por contar con escasísimas personalizaciones. Aquí es probable que el hecho de que Motorola fuera de Google --ahora es parte de Lenovo, como sabéis-- incidiera en ese apartado. En el Moto X nos encontramos prácticamente con la misma experiencia que con un Nexus 4/5 o con terminales "Android puros".

Eso es muy de agradecer ante el habitual alarde --a menudo, exagerado-- de elementos y componentes personalizados que ofrecen los grandes del segmento Android. No solo en el apartado visual, con lanzadores, iconos o widgets de discutible buen gusto --pero para gustos los colores, claro-- sino en su oferta de aplicaciones integradas.

Aquí la referencia obligada es la de Samsung y aquel Galaxy S4 que hace un año hizo una propuesta software realmente ambiciosa. Las "S" nos asaltaban por doquier: S Health, S Translate, S Voice, y lo hacían acompañadas de otras opciones de control gestual como Air View o Smart Scroll. ¿Dónde han quedado todas aquellas mejoras? A pesar de haber sido heredadas por el Samsung Galaxy S5, su relevancia en el anuncio de este último terminal ha sido mínima. Los países de habla inglesa tienen un término especialmente válido para calificar a estas novedades: 'gimmics', trucos, artilugios. Y los artilugios tienen el riesgo de quedarse en eso.

En el caso del Moto X, la apuesta ha sido más comedida, pero mucho más práctica. Las novedades software son importantes en varios apartados, pero hay dos con nombre propio que destacan sobre todas las demás: Touchless Control (con una traducción imprecisa en la versión española, "Control por voz") y Active Display ("Pantalla activa").

Ambas son ya de sobra conocidas por nuestros lectores, pero es bueno recordar sus prestaciones. En el caso del control por voz, la magia llega de la mano de uno de esos procesadores de bajo consumo que forman parte de la plataforma de computación móvil X8 de Motorola. Ese procesador está siempre vigilante, y permite que activemos el dispositivo con un comando de voz.

El comando, como sabréis, no es otro que "Okay, Google Now" (el mismo en español, que deberemos pronunciar como podamos, pero siempre de la misma forma). Lo que diferencia a este sistema del reconocimiento de voz en el buscador de Google es el hecho de que en el Moto X podemos, como decíamos, activar el dispositivo por voz aun cuando este está con la pantalla apagada.

La configuración de esta característica se realiza a base de repetir esa frase varias veces, lo que hará que se autentique al usuario por su voz: probad a que otras personas, incluso con voz parecida, activen el teléfono: será difícil que lo logren.

Una vez activado, el asistente Google Now toma el control y queda a la espera de nuestras órdenes y consultas, y podremos efectuar cualquier búsqueda o aprovechar los comandos específicos del sistema para que nos muestre los resultados con el atractivo diseño visual de esas tarjetas o "Cards" habituales en Google Now.

Por otro lado tenemos la Pantalla Activa, un sustituto de la pantalla de bloqueo que nos avisa de forma elegante de que llegan nuevos mensajes, emails, etc. Lo hace solo iluminando los píxeles de pantalla necesarios para esa notificación --una ventaja de AMOLED--, lo que ahorra energía.

En esas notificaciones podremos previsualizar parte del mensaje que origina el aviso arrastrando el dedo hacia arriba. Si lo soltamos en esa parte superior se nos lanzará la aplicación correspondiente para poder actuar en consecuencia de forma mucho más directa, mientras que hay acciones asociadas también al desplazar el dedo a los lados, por ejemplo para descartar esas notificaciones.

El problema tanto con uno como con otro es el obstáculo natural que supone nuestro sistema de bloqueo del terminal. Si usamos un PIN o un patrón para protegerlo, al tratar de realizar ciertas acciones con el control por voz (por ejemplo, enviar un correo) o de lanzar WhatsApp tras llegarnos una notificación en la Pantalla Activa, se nos mostrará la petición de PIN o de patrón. Lógico, pero incómodo. Quizás en Motorola estén evaluando mejoras (autenticación directa por voz, por ejemplo), pero de momento el sistema es en cierta medida ineficiente si tenemos protegido el teléfono, algo que por otro lado es muy, muy recomendable para evitar accesos no deseados. La empresa ya ha hecho movimientos en este sentido, como demuestra el lanzamiento del curioso accesorio Motorola Skip, que aprovecha la "magia" de la tecnología NFC.

En el caso de la Pantalla Activa, existe otro inconveniente adicional: de momento solo podemos actuar sobre la última de las notificaciones recibidas, así que en este sentido si llegan varias no hay opción de elegir de cuál queremos abrir la aplicación correspondiente.

Motorola Assist es otra de las soluciones importantes a nivel software, y se trata de un asistente para poder usar buena parte de las funciones del Moto X desde el coche, por ejemplo, o en ciertos rangos horarios, como a las horas de dormir. Esta aplicación se conecta a nuestro calendario para evitar que seamos molestados en esos ratos ocupados que marcamos para este tipo de citas en las que no queremos que el teléfono suene ante llamadas o notificaciones.

La característica hace además uso del GPS del smartphone --que obviamente deberemos tener siempre activado, algo que puede representar un problema por el consumo de batería, entre otras cosas-- para detectar si estamos conduciendo y así ofrecer sus ventajas. Si activamos ese modo de funcionamiento, el teléfono toma la actitud de "No molestar" y podremos establecer esos horarios de forma personalizada.

El teléfono es capaz por ejemplo de activar el modo manos libres en el coche cuando recibimos llamadas, o de evitar que tengamos que distraernos para leernos un mensaje que nos llega durante la conducción.

Hay otras opciones de interés en el apartado software. Por ejemplo, Motorola Connect, una extensión para Chrome que muestra las notificaciones del teléfono desde el navegador en nuestro ordenador, y que por ejemplo nos permite contestar a mensajes desde el teclado del PC o portátil. El ID de dispositivo de Motorola permite localizar el dispositivo en caso de pérdida --algo que es complementario al propio servicio de Google--, mientras que la opción "Transferir pantalla" de los ajustes permite aprovechar la tecnología Miracast si disponemos de un televisor compatible.

La oferta software, con sus pequeñas sombras, es tan completa como equilibrada, sin grandes o llamativas propuestas que luego tienen el riesgo de convertirse en anecdóticas. Puede que Touchless Control pueda ser visto así, pero creedme: para alguien que --como yo-- acabe acostumbrándose, lo de dictar mensajes, hacer llamadas o realizar pequeñas consultas sin tocar un botón es una pequeña revelación.

Cámara

Hablar de la cámara del Moto X es inevitable (la frontal, de 1,4 Mpíxeles, no es especialmente relevante), porque hoy por hoy las cámaras integradas en estos smartphones son parte crucial del conjunto. En el caso del Moto X nos encontramos con un sensor de 10 Mpíxeles (10,5, para ser más exactos), apertura f/2,6 y tecnología Clear Pixel.

Este último concepto tan marketiniano trata de destacar el hecho de que según Motorola el sensor de la cámara del Moto X es capaz de captar un 75% más de luz que la media gracias, sobre todo, a sus píxeles de 1,4 micras, un tamaño muy decente que, eso sí, se queda muy lejos del sensor Ultrapixel del HTC One, cuyos píxeles miden dos micras. En cierto modo, las aproximaciones de HTC y Motorola al problema son la misma, tratando de capturar más luz en lugar de apostar por mayores resoluciones de sensor.

Sin embargo, los resultados pueden ser contradictorios. Pasó con los Moto X, que tuvieron algunos problemas iniciales con su cámara. En Motorola lanzaron una actualización software que afortunadamente corregía aquellos conflictos con el post-procesado de las imágenes, y desde entonces el comportamiento de la cámara ha mejorado notablemente.

Lo cual no significa, por cierto, que sea una cámara comparable a la de modelos más modernos y ambiciosos. El Moto X sale perdiendo al tratar de evaluar su rendimiento frente a los Galaxy S4/S5, HTC One o iPhone 5/5C/5S. La cámara del Moto X es correcta, con un comportamiento aceptable en exteriores y casi destacable en condiciones de poca luz. Y sin embargo, si buscáis el perfecto híbrido entre móvil y cámara de fotos, os equivocaréis con este smartphone de Motorola. Os dejamos con una galería con algunas muestras.

Si podéis darle cierto pase a este apartado, os encontraréis con una cámara solvente en muchas situaciones. Entre otras cosas es de agradecer su rapidez de lanzamiento y de disparo, que sin ser comparables a los del iPhone 5S son bastante notables. La aplicación de cámara es, como el resto del software del Moto X, una delicia para los que evitan herramientas sobrecargadas y efectistas.

Existen varios modos de disparo, con un autoenfoque seleccionado por defecto que podremos modificar a enfoque manual (seleccionando el punto que queremos enfocar en pantalla), y con alternativas como el modo HDR (por defecto en automático, yo probaría a desactivarlo según la situación), el panorama o el modo ráfaga que hace que al mantener el dedo en pantalla se vayan capturando imágenes rápidamente.

Un detalle curioso de Motorola es la integración de un gesto que podemos hacer con la mano y que permite lanzar la cámara de forma alternativa al acceso habitual en pantalla. Para lograrlo basta con coger el Moto X y hacer un par de veces el mismo gesto que haríamos al abrir el pomo (circular) de una puerta o el que hacemos al atornillar y desatornillar. Ese gesto es lo suficientemente único como para que no sea confundido con el movimiento del móvil cuando lo tenemos en el bolsillo o en una cartera, por ejemplo, y funciona razonablemente bien para acceder a la función de toma de fotos de forma rápida y cómoda.

El Moto X graba vídeo en 1080p/30fps, pero además disponemos de un modo de cámara lenta (sin sonido, eso sí) que graba a más fotogramas por segundo, aunque luego lo muestra a 15 FPS para ofrecer un resultado algo exagerado. Eso sí, ese modo permite luego editar y recortar el vídeo para quitar la parte que no nos guste.

La opinión y nota del Moto X en Xataka

El análisis de un terminal que llega a nuestro país tantos meses después de su lanzamiento parecía condenar al Moto X a una batalla desigual, pero lo cierto es que el terminal nos ha dejado un fantástico sabor de boca.

De hecho, la reflexión que ya apuntábamos que nos ofrece el Moto X tras usarlo todos estos días es aplastante: una configuración equilibrada puede satisfacer perfectamente todas las necesidades de un usuario de smartphones actual.

El rendimiento del Moto X en casi todas las áreas es notable, y esa batalla por las especificaciones en la que otros fabricantes están inmersos queda lejos de un Moto X que demuestra lo que es posible con una configuración modesta. Con sus sombras (cámara, pantalla, falta de SD), el Moto X platea una opción perfectamente válida incluso en el momento actual. Y lo hará aún más cuando Moto Maker llegue también a nuestro país.

Lástima, eso sí, de precio. Aun cuando el conjunto es claramente destacable, es difícil defender ese coste frente a terminales más avanzados a nivel hardware y con esa misma gama de precios. Esa defensa del Moto X, no obstante, se vuelve sencilla una vez uno comienza a usarlo.

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Motorola. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Nos lo adelantaban nuestros compañeros de México, y al final ha terminado haciéndose oficial. Para el que tenga curiosidad, el Motorola Moto G Forte no es más que un pack del teléfono que todos conocemos, ideado para el mercado latinoamericano.

Queríamos dedicarle un espacio para explicaros que realmente estamos ante el mismo teléfono, al que le han añadido la funda protectora Motorola Grip Shell, con ella, es más resistente a golpes y caídas. Por lo tanto, se acabe el misterio, y no hay ningún teléfono especial detrás del nuevo nombre.

Se había especulado que Motorola confeccionaría una versión del Moto G más resistente, al estilo de su familia de teléfonos Defy. Por cierto, la funda en concreto está disponible en España por 15 euros. No nos extrañaría nada ver que el pack termina apareciendo en otros mercados.

Para la gente que nos lea desde México, informar que lo ofrece la operadora Nextel, con permanencias de 18 y 24 meses, con un coste mensual de 100 pesos mexicanos - unos 5 euros - al mes. El teléfono no se vende allí libre, y el pack sale a unos 133 euros al cambio. Os dejo con una galería del teléfono con la carcasa:

Más información | Motorola México

Motorola Moto X llega a España tal y como adelantamos hace unos días. Motorola ha hecho hoy mismo el anuncio oficial, indicando que será el próximo 1 de marzo cuando lo lanzarán en el mercado español.

Inicialmente estará disponible bajo los operadores Orange y Yoigo, además de por supuesto el Moto X libre por 395 euros. En todos los casos lo pondrán a la venta en blanco o negro sin opción a personalización, su principal valor para el smartphone en Estados Unidos. Los datos de los precios para Orange y Yoigo no han sido anunciados aún, aunque esperamos que tanto Orange como Yoigo den la información en los próximos días.

Buenas noticias para una Motorola que vuelve a la primera plana del noticiero. Tras el gran éxito del Moto G, la compañía de nacimiento americano y ahora propiedad china lanza en España el segundo terminal de su actual generación para poner todo su armamento en nuestro país. Moto X es muy diferente al Moto G al ser una gama superior, para muchos un smartphone caro frente a otros modelos del mercado y que lo tendrá difícil para competir tanto con ellos como con los nuevos lanzamientos que se esperan en el MWC 2014, pero el que quiera disfrutar de sus características podrá tenerlo a partir del 1 de marzo.

Más información | Motorola

Los reponsables de la empresa ahora subsidiaria de Google han anunciado que el Motorola Moto X llegará a Reino Unido, Francia y Alemania el próximo 1 de febrero, aunque lo hará sin una de sus características diferenciales: la capacidad de personalizar su aspecto exterior.

El dispositivo sí que mantendrá el resto de sus características diferenciales, como la activación por voz que por ahora no ha podido ser emulada en otros dispositivos del mercado y que supone uno de los puntos de interés de un terminal que ya llevaba unos meses disponible en Estados Unidos, Canadá y Latinoamérica.

El lanzamiento del Motorola Moto X fue uno de los más esperados de 2013, y sus responsables quisieron resaltar la relevancia de esa personalización exterior y de ese montaje en Estados Unidos. Probablemente sea una de las causas --por logística-- de la ausencia de esa capa de personalización que al menos inicialmente no estará disponible en la versión para estos países europeos.

El Motorola Moto X de 16 GB estará disponible en Francia y Alemania por 429 euros libre, mientras que en el Reino Unido se venderá por 380 libras. No sabemos aún si el terminal llegará también pronto a otros países europeos. Nos hemos puesto en contacto con Motorola para intentar averiguar más datos, y actualizaremos la noticia en cuanto sepamos algo más.

El precio de este terminal en Estados Unidos es actualmente de 399 dólares para la versión de 16 GB libre, aunque Motorola ofreció dicho dispositivo a 349 dólares durante el Cyber Monday que se celebró el pasado 2 de diciembre. Esa promoción hizo que vendieran decenas de miles de dispositivos en los 8 minutos que logró estar activa para los usuarios antes de agotarse la oferta.

En una última promoción del dispositivo, Google ha decidido incluir un Chromecast (con un valor de 35 dólares) con cada Moto X adquirido por los usuarios. Esa promoción no estará disponible que sepamos en Europa, donde los precios comparativos son tradicionalmente más altos, algo que de nuevo se cumple con el terminal franquicia de Motorola.

El Moto X llega a España en febrero

Nuestros compañeros de Xataka Android han logrado hablar con Motorola y hemos podido saber que el Moto X también llegará a España el mes de febrero, con un precio aún sin confirmar pero que teóricamente debería situarse en esos 429 euros que tendrá en Francia y Alemania. El dispositivo llegará con dos acabados distintos: blanco y negro.

Hay que recordar que las especificaciones de un terminal que en varios aspectos no podría incluirse en una gama alta: dispone de un procesador Qualcomm Snapdragon S4 Pro dual-core a 1,7 GHz, pantalla con resolución de 1.280 x 720 píxeles y, eso sí, 2 GB de RAM, además de una cámara posterior con sensor de 10 Mpíxeles y tecnología Clear Pixel.

Será interesante ver cómo ha adaptado Motorola el sistema de activación por voz a los distintos idiomas en los que estará disponible. ¿Habrá que pronunciar "Ok Google" en perfecto inglés?

Vía | CNET En Xataka Móvil | El Motorola Moto X llega a Europa por 429 euros... sin personalización

Google decidió que había que acabar con la actividad de Motorola en diferentes mercados alrededor del planeta, España fue uno de los elegidos, cerrando sus puertas el 31 de diciembre. Ahora nos encontramos con una situación inesperada, ya que el Motorola Moto G va a aparecer en nuestro mercado.

Lo habrán estudiado bien, pero de las dos criaturas que han gestado Google y Motorola en los últimos meses, han elegido el producto de gama media, dejando a un lado al interesante Motorola Moto X. Aunque podemos interpretarlo como un paso positivo, no creemos que tenga que ver con la vuelta de la empresa, al menos podemos disfrutar de uno de los nuevos productos de la legendaria marca americana.

Motorola Moto G, la gama media según Google

No debemos olvidarnos que los nuevos teléfonos de Motorola están concebidos según los deseos de Google, y al margen de dispositivos Nexus, son claramente una declaración de intenciones. Así deben ser los dispositivos Android, tanto en especificaciones como en precio (a ver cómo sienta a la competencia un producto de gama media, con precio de gama de acceso).

Todas las especificaciones que se han ido filtrando días atrás se confirman, al igual que las imágenes que hemos visto sobre él. Así que poco nuevo que contar, más que poner en orden todos los datos que se han publicado, para conocer en condiciones al Motorola Moto G.

En primer lugar nos encontramos con una pantalla de 4,5 pulgadas, un tamaño que gustará a muchos que no se encuentran cómodos con el nuevo estándar – alrededor de las 5 pulgadas – de smartphones Android. La resolución es acorde con el tamaño, 1280x720 píxeles, con una densidad de píxeles de 329 ppi.

Pasando al hardware interno, un más que contrastado Qualcomm Snapdragon 400 (cuatro núcleos a 1,2GHz) nos parece una buena opción, tanto para Jelly Bean, como para el futuro KitKat. Está acompañado de 1GB de RAM, y la batería es de 2.070mAh.

La cámara principal es de 5 megapíxeles - puede grabar vídeo 720p a 30fps - y la cámara frontal es de 1,3 megapíxeles. Las dimensiones completas del Moto G son de 129,9 × 65,9 × 11,6 milímetros, y pesa 143 gramos. Os dejo con una completa galería de imágenes:

Esperando a KitKat

Incomprensiblemente el teléfono no viene con la última versión Android, conocida como KitKat, pero han prometido que estará disponible pronto. El Motorola Moto G se estrena con Jelly Bean, sin personalización.

La personalización realmente viene en la parte exterior, sin llegar a los niveles del Motorola Moto X, aquí han decidido que se puedan cambiar las carcasas, dándole juego con los colores. Se incluyen también fundas estilo bumper, y una estilo Samsung flip-cover.

Volviendo a Android 4.4, contar con ella es sin duda la mejor forma de decir al mundo que la nueva versión funciona en gamas inferiores a Nexus, y también demuestra el compromiso de sus creadores con los nuevos productos Motorola.

Motorola Moto G, precio y disponibilidad

El 1 de diciembre podremos comprar el Motorola Moto G en España, posiblemente unos días antes, y estará disponible – libre – por 179 euros, para el modelo de 8GB. Si elegimos el de 16GB, nos vamos a 199 euros.

Teniendo en cuenta las especificaciones y compromiso Google de tenerlo al día, el precio nos parece que es muy bueno, y a poco que lo publiciten, se convertirá en una gran opción en navidades, ideal para todos aquellos que quieren un dispositivo Android, pero su presupuesto no llega a Nexus 5.

Las operadoras también están metidas en el ajo, con Movistar como protagonista confirmado – desbloqueado -, aunque no podemos descartar a Orange y Yoigo. Hablando de operadoras, la ausencia de conectividad LTE parece ser su único fallo.

Más información | Motorola En Xataka Móvil | El Motorola Moto G llega justo a tiempo, también a España, para triunfar en la campaña navideña