La imagen clásica de una marina sigue siendo fácil de reconocer: grandes buques, tripulaciones numerosas y campañas largas lejos de puerto. Pero el futuro que se está dibujando alrededor de la Royal Navy añade otra capa. Ya no se trata solo de construir barcos más grandes o más sofisticados, sino de combinarlos con plataformas autónomas pensadas para asumir misiones concretas junto a ellos. Ahí entra Navantia UK, la filial británica de la española Navantia, con el LASV75: una propuesta para esa “marina híbrida” que Reino Unido quiere explorar.

El concepto apareció en escena en el Combined Naval Event de Farnborough, una cita del sector naval celebrada en Reino Unido. Según Navantia, el LASV75 ha sido diseñado en el país y se enmarca en una idea muy concreta: combinar buques de guerra tripulados con escoltas no tripulados y tecnologías autónomas, incluidos drones. El anuncio llega, además, después de que la filial británica completara la adquisición de activos de Harland & Wolff, un movimiento con el que ha reforzado su presencia industrial más allá de España.

LASV75 es, en esencia, un gran buque autónomo de superficie concebido desde el inicio para operar sin tripulación. Naval News detalla que el concepto parte de un casco modular de 75 metros y un desplazamiento superior a las 1.000 toneladas, una escala que lo aleja de la idea de dron naval pequeño. La compañía lo plantea como una plataforma capaz de acompañar a buques convencionales, actuar como escolta o servir como apoyo en operaciones más amplias. La clave está en que no nace como un barco adaptado, sino como un diseño pensado desde la quilla para funcionar sin personal a bordo.

Una propuesta para una marina con buques tripulados y escoltas autónomos

La utilidad del LASV75 no se entiende como la de un buque especializado en una sola tarea, sino como la de una plataforma que cambia según lo que lleve encima. Estará preparado para posibles misiones como vigilancia, escolta, guerra electrónica y operaciones relacionadas con ataque, siempre ligadas a la carga útil instalada. Esa precisión nos ayuda a no sobredimensionar el concepto: no es que el buque pueda hacerlo todo por sí mismo desde el primer día, sino que Navantia UK lo presenta como una base modular para distintas misiones. La promesa está en esa capacidad de reconfiguración.

No es lo mismo pensar en un sistema autónomo para aguas relativamente controladas que en una plataforma capaz de sostener presencia en escenarios duros. Simon Jones lo resumió en Farnborough con el ejemplo del Atlántico Norte: para tener una capacidad persistente y creíble en condiciones de frío severo, considera que hace falta algo de este tamaño.

La otra pieza del concepto está en cómo se conectan todos esos sistemas al buque. En la maqueta presentada durante el evento podían verse una cubierta preparada para distintas cargas útiles, sensores intercambiables y una disposición modular del mástil. Todo está pensado en interfaces estándar, alineadas con la OTAN, para que los módulos sean lo más interoperables e intercambiables posible. Es un detalle relevante en una fuerza naval aliada.

Para que una propuesta así no se quede en una maqueta atractiva, hace falta algo más terrenal: astilleros capaces de fabricarla con ritmo, precisión y escala. Navantia UK está invirtiendo 157 millones de libras (unos 181 millones de euros) en sus cuatro centros británicos, Appledore, Arnish, Belfast y Methil, con la intención de convertirlos en algunas de las instalaciones más avanzadas de Europa. Entre las mejoras figura una línea automatizada de paneles en Belfast, pensada para fabricar grandes piezas de acero de forma más rápida, segura y precisa. La idea es acercar esos astilleros al concepto Shipyard 5.0 que la compañía ya aplica en España.

En Xataka

EEUU ha copiado de Irán y Rusia sus baratísimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos

La cuenta que plantea la compañía no va solo de tecnología, sino también de fabricación. Si, como plantea Navantia, un buque no tripulado puede construirse con un coste significativamente inferior al de uno convencional y, además, producirse con cierta repetición, encaja mejor en una marina que busque aumentar presencia sin multiplicar costes humanos e industriales. La compañía añade a esa lógica un objetivo concreto: reducir hasta un 30% los tiempos habituales de diseño y construcción de grandes buques navales.

¿Entonces estamos ante un buque con fecha de entrada en servicio? En realidad, no. Lo que Navantia UK ha enseñado es un concepto, una propuesta para colocarse en una conversación que ya está abierta: cómo serán las marinas cuando los grandes buques tripulados tengan que convivir con escoltas autónomos, sensores intercambiables y plataformas diseñadas y construidas con plazos más cortos. Ahí la compañía juega una doble carta: la experiencia acumulada de un grupo español con programas como las fragatas F-100 y los submarinos S-80, y una base industrial británica que quiere ganar peso en la futura marina híbrida.

Imágenes | Navantia

En Xataka | Hace cuatro años, España se quedó sin un arma indispensable para la guerra. Airbus la está reconstruyendo en Sevilla

Hay cuentas que se pagan antes de salir de un restaurante y hay otras cuentas que se acaban pagando en el Tribunal Supremo. Este caso va de una de las segundas. Amancio Ortega, a la sazón mayor fortuna de España y propietario del edificio donde opera Rogano, el restaurante más antiguo de Glasgow. Este establecimiento lleva seis años sin ponerse de acuerdo con su casero sobre quién debe costear la reparación del local tras unas inundaciones que lo dejaron inutilizable.

De acuerdo a lo publicado por la prensa escocesa, la disputa por quién debe pagar las reparaciones ha pasado por tres instancias judiciales y ha llegado hasta el más alto tribunal del Reino Unido. El principal argumento de la demanda es una cuenta de 789.000 libras esterlinas (unos 913.000 euros al cambio) en pérdidas por no haber podido abrir durante los últimos seis años. Lo curioso del caso es que, tras todo este tiempo de litigio, ambas partes han llegado a un acuerdo justo la noche antes de que el caso se viera ante el Supremo.

Un restaurante que vale mucho más que su carta. Para entender por qué una aparente discrepancia entre un casero y su inquilino ha llegado hasta el Supremo, es necesario saber qué es el Rogano. En 1935, mientras el trasatlántico Queen Mary tomaba forma en el Clyde, el restaurante fue decorado con el mismo estilo art déco que el gran buque de la Cunard, y así nació un clásico de la hostelería de Glasgow.

Tal y como cuentan los medios locales, el restaurante ha estado funcionando ininterrumpidamente durante los últimos 84 años, atendiendo a una clientela que iba desde los vecinos del barrio hasta celebrities como Elizabeth Taylor, Rod Stewart, Jude Law, Mick Jagger, David Bowie y Harvey Keitel entre muchos otros.

En Xataka

Amancio Ortega ha soplado 90 velas: su mejor regalo ha sido haber convertido 5.500 millones de euros en ladrillos

En 2020 sus luces se apagaron. En marzo de 2020, el Rogano bajó la persiana como todo el mundo por las restricciones derivadas de la pandemia, pensando que el cierre sería cosa de algunas semanas.

Entre diciembre de 2020 y enero de 2021, el edificio sufrió varias inundaciones graves que desencadenaron en un incendio eléctrico que provocó graves daños en el local dejándolo inhabitable y obligando a su propietario a dejar las persianas bajadas durante más tiempo del esperado. Ahí empezó el problema real: las obras nunca se llevaron a cabo, y el emblemático restaurante lleva desde entonces tapiado.

El lío legal empieza por saber quién es el inquilino. De acuerdo a lo publicado por la BBC, el edificio donde se encuentra el popular restaurante pertenece a Pontegadea UK, la filial británica del holding inmobiliario de Amancio Ortega. Precisamente, gracias a las inversiones inmobiliarias de Pontegadea en edificios como el que se encuentra en disputa, el millonario español acaba de convertirse en el mayor magnate inmobiliario del planeta. Tener un restaurante cerrado y tapiado en Glasgow no es exactamente un drama para su balance, pero sí un problema legal que se le ha ido de las manos.

La empresa matriz que opera el Rogano, Forthwell Limited, sostuvo en su demanda que las inundaciones eran un riesgo cubierto por el seguro del arrendador, y que Pontegadea tenía la obligación de reparar el inmueble. La reclamación incluía una indemnización de 789.000 libras en concepto de pérdida de beneficios por el cierre prolongado que había derivado de la negativa de Pontegadea a hacer reformas.

Pontegadea respondió que Forthwell no podía reclamar esas pérdidas porque quien operaba el restaurante no eran ellos sino una filial, Lynnet Leisure Rogano Limited, bajo una licencia de ocupación por la que pagaban 1 libra al año, y que esa filial era un tercero que no aparecía en el contrato original.

En Xataka

Con solo tres movimientos, Amancio Ortega ha conquistado el Ibex35: es ya el inversor más poderoso de España

Un caso que iba a crear un precedente. Tras seis años de disputas legales, el caso escaló por tres instancias judiciales distintas. En junio de 2024, el Tribunal Superior de Escocia falló a favor del Rogano, pero a finales de ese mismo año el Tribunal de Apelación revocó parte de esa decisión, y la disputa acabó aterrizando en el Supremo.

El alto tribunal de Reino Unido había trasladado sus sesiones en Glasgow para revisar este caso, algo inusual ya que habitualmente reside en Londres, lo que daba al caso una nueva dimensión: el fallo de este tribunal podía sentar precedente sobre cómo se reparten las responsabilidades entre propietarios e inquilinos en situaciones similares. Pero no hubo fallo.

El pacto "in extremis" que dejó a los jueces con la palabra en la boca. Al inicio de la audiencia fijada para el pasado 20 de mayo, el abogado de Forthwell comunicó a los cinco magistrados que las partes habían llegado a un acuerdo a las 23:30 de la noche anterior.

El abogado reconoció que cerrar el acuerdo en vísperas de la vista era "sumamente insatisfactorio", a lo que el presidente del tribunal respondió con sequedad: "Sí, eso es quedarse corto, frustrado antes la oportunidad perdida de definir las responsabilidades en futuras disputas. Los términos del acuerdo siguen sin hacerse públicos, igual que el futuro del Rogano.

La obstinación de Pontegadea. El modelo de negocio de Pontegadea no es el habitual entre las inmobiliarias. Pontegadea invierte en los mejores edificios de las principales calles de ciudades de todo el mundo. Su objetivo principal no es comprar edificios baratos para reformarlos y obtener una plusvalía con su venta, son inmuebles ya con inquilinos solventes. De ese modo, Amancio Ortega comienza a amortizar su compra desde el primer minuto.

Por eso es sorprendente que Pontegadea se haya enzarzado en esta disputa legal en la que, ya sea por permitir que el Rogano volviera a abrir o para arrendarlo a cualquier otro inquilino, el local iba a necesitar que se repararan los daños. Lo cual desbarata el argumento de una disputa por las reparaciones y cobra fuerza el interés por obtener una cuantiosa indemnización de una de las mayores fortunas del mundo.

En Xataka | Amancio Ortega: el multimillonario que vive como un vecino más (salvo por los jets privados y los superyates)

Imagen | GTRES

En 1961, un enfermero tuvo que ser evacuado de urgencia desde Tristan da Cunha después de que una erupción volcánica obligara a desalojar por completo a toda la población de la remota isla. Durante semanas, aquel pequeño territorio perdido en mitad del Atlántico recordó algo que sigue siendo cierto hoy: cuando ocurre una emergencia allí, llegar a tiempo puede convertirse en una operación extremadamente complicada incluso para un país como Reino Unido.

La isla olvidada del Atlántico. Mientras decenas de pasajeros del crucero MV Hondius comenzaban a desembarcar en Tenerife entre controles sanitarios y vuelos de repatriación por un brote de hantavirus, mucho más al sur y lejos de las cámaras, Reino Unido ha iniciado una operación completamente distinta en una isla que casi nadie sabría ubicar en un mapa. 

Tristan da Cunha, considerada la isla habitada más remota del planeta, se ha convertido de repente en el escenario de una misión aérea inédita para las fuerzas británicas después de que un ciudadano británico mostrara síntomas compatibles con hantavirus tras abandonar MV Hondius. Con apenas 221 habitantes, sin aeropuerto y a casi una semana en barco del puerto importante más cercano en Sudáfrica, la isla quedó atrapada en una situación extremadamente delicada cuando las reservas de oxígeno comenzaron a agotarse y el pequeño sistema médico local se vio incapaz de afrontar solo el riesgo de contagio y aislamiento.

En Xataka

Mientras todos miraban a Ormuz, Rusia ha encontrado una ruta secreta mucho más grande. Y no paran de llegar drones a Irán

Una misión militar inédita. La respuesta británica fue tan extraordinaria como el lugar donde debía ejecutarse. La Royal Air Force movilizó un Airbus A400M Atlas desde RAF Brize Norton acompañado de un avión cisterna Voyager para llevar paracaidistas, médicos y toneladas de suministros sanitarios hasta mitad del Atlántico. No existía pista de aterrizaje posible, así que Reino Unido tomó una decisión sin precedentes: lanzar médicos militares en paracaídas sobre la isla. 

Seis miembros de la 16 Air Assault Brigade saltaron junto a un médico y una enfermera de cuidados intensivos en una operación extremadamente compleja marcada por fuertes vientos y un margen de error mínimo. El salto se realizó prácticamente sobre el océano antes de corregir la trayectoria hacia la isla, con el riesgo real de acabar cayendo directamente al Atlántico si algo fallaba. Nunca antes las fuerzas británicas habían desplegado personal médico mediante lanzamiento paracaidista en una misión humanitaria de este tipo.

Se lanzaron suministros médicos a la remota isla, que no tiene pista de aterrizaje y cuenta con una población de tan solo 221 habitantes

El crucero que llevó el problema hasta mitad del océano. Todo comenzó semanas antes a bordo del MV Hondius, el crucero de expedición que navegaba por el Atlántico Sur cuando apareció un brote de hantavirus que acabaría dejando varios muertos y múltiples casos confirmados. El caso ha preocupado especialmente porque la variante identificada pertenecía a la cepa andina, una de las pocas capaces de transmitirse entre personas. 

Al parecer, el ciudadano británico que terminó aislado en Tristan da Cunha había abandonado el barco a mediados de abril y comenzó a desarrollar síntomas días después en una isla que, como decíamos, no tiene capacidad hospitalaria avanzada y es atendida normalmente por apenas dos profesionales médicos. Mientras algunos pasajeros eran tratados en Países Bajos o Sudáfrica y otros quedaban aislados en Reino Unido tras regresar desde Tenerife, las autoridades sanitarias británicas entendieron rápidamente que el verdadero problema no estaba ya en el crucero, sino en esa pequeña comunidad aislada en mitad del océano donde cualquier empeoramiento podía convertirse en una emergencia imposible de gestionar con medios convencionales.

La geografía como amenaza. Plus: la operación dejó al descubierto hasta qué punto la geografía sigue condicionando incluso a países con enormes capacidades militares. Tristan da Cunha no tiene aeropuerto, no dispone de rutas aéreas regulares y sus conexiones marítimas son extremadamente lentas y limitadas. El simple hecho de evacuar a los paracaidistas y médicos después de la misión requerirá una compleja operación marítima cuidadosamente planificada por el riesgo sanitario. 

Contaba hace unas horas la BBC que el salto tampoco se realizó sobre un gran espacio abierto, sino sobre una pequeña isla azotada por vientos que habitualmente superan los 40 kilómetros por hora. Los soldados, de hecho, terminaron aterrizando en el campo de golf local mientras los habitantes de la isla improvisaban la recepción de los equipos médicos y la descarga de más de tres toneladas de suministros para el hospital. Todo ello para contener un posible contagio en un territorio donde cualquier fallo logístico puede tardar días en corregirse.

En Xataka

La gran divisoria europea: el mapa que parte en dos el continente a través de sus dos grandes cuencas hidrográficas

El Atlántico desconocido. Si se quiere, la historia también revela una realidad incómoda sobre las grandes crisis sanitarias y geopolíticas modernas: casi toda la atención suele concentrarse en los lugares visibles y conectados mientras enormes espacios periféricos quedan fuera del foco hasta que estalla una emergencia. 

Así, mientras el foco mediático ha seguido minuto a minuto la llegada del crucero a Canarias, el hantavirus ha terminado activando lanzamientos paracaidistas, médicos militares y operaciones logísticas extremas sobre Tristan da Cunha, un lugar tan remoto que incluso una emergencia sanitaria relativamente pequeña obligó a movilizar recursos normalmente asociados a escenarios de guerra o catástrofes mayores.

Imagen | Ministry of Defense

En Xataka | No es tan contagioso, pero sí muy letal: en Argentina el hantavirus pasó del 17% al 33% en un abrir y cerrar de ojos

En Xataka | Creíamos que el hantavirus no saltaba entre humanos. Hasta que alguien fue a una fiesta de cumpleaños en Argentina

En varias zonas rurales de Escocia existe desde hace siglos una vieja tradición: cuando el nivel de algunos lagos baja tras épocas de sequía o tormentas, a veces aparecen brevemente extrañas filas de piedras y maderas oscuras que los vecinos llaman “las huellas de los antiguos”. Durante mucho tiempo se pensó que eran simples restos naturales… hasta que los arqueólogos descubrieron que muchos pertenecían en realidad a construcciones humanas ocultas bajo el agua desde hace miles de años.

La isla artificial escondida bajo las aguas de Escocia. A comienzos de mayo ocurrió algo insólito en Escocia: reapareció una pequeña isla artificial levantada hace más de cinco mil años con madera, ramas y piedra, anterior incluso a Stonehenge. Lo que hoy parece apenas un islote rocoso perdido en un lago de la isla de Lewis escondía bajo el agua una compleja estructura humana construida durante el Neolítico, una época en la que las comunidades británicas todavía estaban dando sus primeros pasos hacia grandes proyectos colectivos. 

El hallazgo no solo obliga a replantear la antigüedad de los llamados “crannogs” escoceses, sino también la capacidad organizativa de sociedades que ya eran capaces de transformar completamente un paisaje acuático miles de años antes de las grandes construcciones megalíticas más famosas de Europa.

En Xataka

Mientras construían un túnel, unos obreros dieron con algo insólito en Suecia: no uno ni dos, sino seis naufragios centenarios

Una plataforma de madera de antes de las pirámides. Al parecer, los arqueólogos descubrieron que el islote de Loch Bhorgastail comenzó originalmente como una enorme plataforma circular de madera de unos 23 metros de diámetro cubierta con capas de ramas y vegetación. Con el paso de los siglos, distintas generaciones fueron ampliando y reforzando la estructura añadiendo nuevas capas de piedra y brushwood hasta transformarla en la pequeña isla visible actualmente. 

Las dataciones sitúan la primera fase de construcción entre 3800 y 3300 antes de Cristo, es decir, varios siglos antes de las fases más conocidas de Stonehenge y muchísimo antes de las pirámides egipcias. La investigación demuestra además que aquellas comunidades neolíticas no solo levantaban monumentos funerarios o círculos de piedra, sino que también eran capaces de modificar lagos enteros para construir espacios artificiales aislados del continente.

La plataforma de madera del crannog, por debajo de la línea de flotación

Bajo el agua apareció un camino de piedra perdido. Uno de los descubrimientos más llamativos fue la localización de una calzada de piedra sumergida que conectaba la isla con la orilla del lago. Hoy permanece oculta bajo el agua, pero en el pasado permitía acceder fácilmente a la plataforma artificial antes de que cambiasen los niveles del lago y el entorno natural. 

Los investigadores creen que este acceso demuestra que la isla no era una simple estructura simbólica perdida en mitad del agua, sino un lugar utilizado regularmente por comunidades enteras. El hecho de que la construcción fuese modificada y reutilizada durante miles de años (desde el Neolítico hasta la Edad del Hierro) indica además que el lugar mantuvo una importancia especial durante generaciones enteras.

Fragmentos de una vasija neolítica hallados cerca del crannog

Restos de banquetes y reuniones. No solo eso. Alrededor de la isla aparecieron cientos de fragmentos de cerámica neolítica pertenecientes a cuencos y vasijas, muchas de ellas todavía conservando restos de comida adheridos a las superficies interiores. Los arqueólogos creen que aquello apunta a actividades comunitarias relacionadas con reuniones, preparación de alimentos y posibles banquetes rituales. 

La enorme cantidad de trabajo necesaria para construir una isla artificial en mitad de un lago también sugiere la existencia de sociedades mucho más organizadas de lo que normalmente se imagina para esa época. No eran pequeños grupos improvisados sobreviviendo de forma aislada, sino comunidades capaces de coordinar mano de obra, recursos y planificación durante largos periodos de tiempo.

Vista aérea del crannog de Loch Bhorgastail, que ilustra el contexto del sitio y la interfaz tierra-agua en la que se aplican métodos de prospección terrestres y subacuáticos integrados

Otra forma de explorar el pasado bajo el agua. Gran parte del avance ha sido posible gracias a una nueva técnica desarrollada específicamente para estudiar zonas de aguas muy poco profundas, un entorno especialmente problemático para la arqueología porque los métodos terrestres y submarinos suelen fallar precisamente en esa franja intermedia. 

Los investigadores combinaron drones, cámaras estancas y sistemas de estereofotogrametría capaces de generar modelos tridimensionales continuos tanto sobre el agua como bajo ella. El resultado ha permitido reconstruir digitalmente la isla completa y documentar estructuras invisibles desde la superficie con una precisión de centímetros. Hasta ahora, muchos de estos entornos eran considerados una especie de “zona ciega” para la arqueología.

Escocia podría esconder cientos. El caso de Loch Bhorgastail es especialmente importante porque los investigadores creen que existen cientos de crannogs repartidos por los lagos escoceses y que muchos podrían ocultar orígenes mucho más antiguos de lo que se pensaba. 

Durante décadas se creyó que la mayoría pertenecían a la Edad del Hierro o a épocas medievales, pero descubrimientos recientes están empujando sus orígenes miles de años atrás, hasta el Neolítico. Eso abre la posibilidad de que bajo las aguas tranquilas de muchos lagos escoceses permanezcan escondidas más plataformas artificiales, caminos sumergidos y restos de actividades humanas realizadas en una época sorprendentemente temprana de la historia europea.

En Xataka

Si el estrecho de Ormuz es conflictivo, imagina el de Gibraltar: España ha encontrado frente a Cádiz 134 naufragios

La isla cambia la imagen de las sociedades neolíticas británicas. Lo más fascinante del hallazgo es que obliga a abandonar la imagen simplificada de las comunidades neolíticas como grupos dispersos y técnicamente limitados. Construir una isla artificial de madera y piedra en mitad de un lago requería planificación, conocimiento del entorno acuático, transporte de materiales y cooperación social a gran escala. 

Y todo eso estaba ocurriendo en Escocia hace más de cinco mil años, antes incluso de que se levantaran algunos de los monumentos prehistóricos más famosos del planeta. Bajo las aguas oscuras de un lago aparentemente normal, ha aparecido una prueba extraordinaria de hasta qué punto aquellas sociedades antiguas eran mucho más complejas y ambiciosas de lo que se creía.

Imagen | University of Southampton

En Xataka | Unas tumbas de 5.000 años de antigüedad pasaron desapercibidas durante milenios. Hasta que miramos desde el cielo

En Xataka | A punto de cerrar, esta remota mina del Círculo Polar ha dado con un diamante amarillo de 2.000 millones de años de antigüedad que pesa 158 quilates

A escala global la humanidad se enfrenta a un desastre natural al que todavía no nos hemos hecho a la idea: el "apocalipsis de los insectos". La ciencia lleva años evidenciando su declive y aunque sin pensarlo detenidamente la primera impresión puede ser "qué bien librarnos de los mosquitos", esa pérdida amenaza ecosistemas esenciales para la vida humana. En ese desplome hay un eslabón más crítico y débil si cabe: los polinizadores. Su desaparición no implica solo a la flora, sino también a la alimentación. 

Bee Brick. Ante la progresiva urbanización y la pérdida de sus hábitats naturales, la arquitectura actual del Reino Unido ha comenzado a integrar soluciones de microconservación en los propios edificios: los Bee Brick, un ladrillo que además de sostener paredes, aloja abejas. Lo que empezó como un proyecto de diseño sostenible se ha convertido en un fenómeno de política urbanística que se está extendiendo por el mundo. 

Ladrillos para abejas. Como puedes ver bajo estas líneas, un ladrillo para abejas se parece bastante a un ladrillo normal y corriente, pero con una particularidad: en su cara frontal presenta 18 cavidades de distintos diámetros. La parte trasera es sólida, lo que impide que los insectos penetren en el interior del edificio. Está hecho de hormigón prefabricado y en su mayor parte reciclado (75 % de residuos de granito procedentes de la industria del caolín de Cornualles y un 25 % de árido de granito y material cementante como aglutinante). 

Tras la elección de diseño y materiales empleados hay detrás años de pruebas e investigación no solo de profesionales de la ingeniería, sino también de la biología, como recoge el registro de investigación de la Universidad de Falmouth. Este Bee brick puede integrarse directamente en la obra de fábrica de un edificio nuevo, sustituir un ladrillo existente en una reforma o colocarse de forma independiente en un jardín o huerto. A modo de presentación, a quien se le ocurrió la idea fue a la empresa británica Green&Blue y el primer ladrillo llegó al mercado en 2014. 

Así luce un ladrillo para abjeas. Green and blue

Por qué es importante. Porque las abejas son uno de los principales motores de la polinización de los ecosistemas terrestres. Según la Evaluación Temática sobre Polinizadores, Polinización y Producción de Alimentos del IPBES, más de tres cuartas partes de los principales cultivos en el mundo se benefician de la polinización animal y aproximadamente un tercio del volumen global de alimentos producidos dependen de ella de forma directa. Ese mismo informe señala que el 87,5% de las plantas con flor del planeta son polinizadas por insectos u otros animales. 

Y aunque en el imaginario colectivo asociamos esa función a las abejas de la miel (Apis mellifera), esta es en realidad una excepción: son una especie social, domesticada y explotada por los humanos. En pocas palabras: son abrumadora minoría. La mayoría de las abejas no produce miel, no tienen reina y no forman colonias. Eso sí, son polinizadoras de primera y algunas están especializadas en especies concretas. Su declive no tiene sustituto: si desaparecen, habrá plantas que se queden sin polinizador.

En Xataka

Decenas de miles de años después, los mosquitos han conquistado una de sus últimas fronteras de la Tierra: Islandia

Contexto. En el Reino Unido existen aproximadamente 270 especies de abejas y el 90% de ellas son solitarias, como recoge el National Bee Unit británico. Y no es un caso aislado: en la lista roja europea de abejas de la UICN también son mayoría y a escala mundial el Journal of Applied Ecology establece que más del 75% de las más de 20.000 especies de abejas descritas son solitarias. O sea, no es un caso aislado de las islas. Y la problemática de las abejas británicas tampoco es exclusivo: están perdiendo su hábitat de nidificación a velocidad estratosférica. 

Históricamente hacían sus nidos en oquedades que brindaba la construcción, como madera muerta, grietas del mortero en edificios viejos, huecos entre las piedra y también en taludes de tierra sin pavimentar, en huecos entre piedras... espacios que con la edificación moderna, tan homogénea y sellada (en comparación con lo anterior), han desaparecido.  Tampoco ayuda el uso a gran escala de pesticidas, la desaparición de praderas o los efectos del cambio climático, que están desplazando hacia los márgenes a especies adaptadas a temperaturas más bajas. Y eso que este estudio de la Anglia Ruskin University evidencia que las abejas solitarias de suelo anidan en una gama de hábitats más amplia de lo que se creía.

Habitaciones para abejas por ley. La ciudad costera del sur de Inglaterra Brighton & Hove fue la primera en convertir los Bee Bricks en un requisito legal para nuevas edificaciones. Desde enero de 2022 todos los edificios nuevos de más de cinco metros de altura deben incluir tanto Bee Bricks como cajas nido para vencejos. Fuera de allí, Cornualles adoptó en 2018 una guía oficial de planificación que incluye los ladrillos para abejas como medida prescriptiva de biodiversidad y varias constructoras del sur de Inglaterra los integran voluntariamente en sus proyectos desde hace más de una década.

¿Y funcionan? Los ensayos realizados en Cornualles entre 2019 y 2021 demuestran resultados modestos: las tasas de ocupación fueron bajas, aunque se registró actividad de nidificación en ladrillos de todos los colores y en entornos tanto urbanos como rurales. Las especies que más los usaron fueron la abeja albañil roja (Osmia bicornis) y las cortadoras de hojas del género Megachile.

El Conservation evidence de la Universidad de Cambridge sistematiza los estudios disponibles sobre hábitats artificiales para abejas y concluye que las cajas nido y los sistemas de cavidades sí son utilizados por las abejas solitarias, siempre y cuando estén bien diseñados y ubicados. Para que funcionen, los ladrillos necesitan estar orientados al sur, a más de un metro del suelo y cerca de plantas con flor. Sin esas condiciones, la probabilidad de que una abeja los colonice cae drásticamente. 

Sí, pero. Además de los resultados modestos precisamente por diseños y disposiciones no idóneas, hay expertos como Dave Goulson, profesor de biología en la Universidad de Sussex y uno de los investigadores sobre abejas más reputados del Reino Unido, advierte para The Guardian que los orificios de los Bee Bricks son demasiado pequeños y poco profundos para la mayoría de las especies de abejas solitarias y que la iniciativa corre el riesgo de ser greenwashing para el sector inmobiliario: "Nos engañamos si pensamos que tener uno de estos en cada casa va a marcar una diferencia real en la biodiversidad. Se necesita una acción mucho más sustancial".

Por otro lado, otros profesionales de la ecología señalan que concentrar cavidades en un único punto fomenta la convivencia entre especies y facilita la propagación de ácaros y patógenos, a diferencia de lo que ocurre en la naturaleza, donde los nidos están dispersos y aislados. El consenso actual es que los Bee Bricks son una herramienta válida pero insuficiente por sí sola: necesitan mantenimiento, un contexto vegetal adecuado y un estudio en el tiempo más prolongado.

En Xataka | Si la pregunta es cómo proteger a las abejas y otros insectos, en Perú lo tienen claro: reconociéndoles derechos legales

En Xataka | Ante la desaparición de las abejas hay plantas que están reproduciéndose "sin sexo". Y eso es un problema

Portada | Green & Blue y Dmitry Grigoriev 

El pulpo gallego quizás se lleve la fama, pero desde hace tiempo hablar del cefalópodo más preciado de la gastronomía patria exige mirar más allá de las Rías Baixas. De hecho nos obliga a dar un salto de cientos de kilómetros y fijarnos en el otro lado del canal de la Mancha, en la costa del sur de Reino Unido. Allí los pescadores ingleses se han encontrado con una curiosa invasión de pulpos que en un principio vieron con recelo (llevan generaciones dedicados a la captura de otras especies), pero cada vez despierta mayor interés en Londres.

La pregunta es cómo puede afectar eso a Galicia, una tierra que ha convertido el pulpo en 'religión' (además de un gran negocio) y que en los últimos años se ha encontrado con el panorama opuesto: una caída en la captura de cefalópodos.

¿Qué ha pasado? Que el mapa del pulpo está cambiando. Y aunque aún no sabemos a ciencia cierta cómo de profunda (y estable) será esa transformación, sí ha sido lo suficientemente clara como para generar expectación en Galicia, una tierra muy ligada al cefalópodo desde un punto de vista cultural y económico.

Para entenderlo hay que remontarse a 2025, cuando los pescadores que faenan en las costas del sur de Reino Unido se encontraron con una estampa inesperada: en las nasas que llevan generaciones instalando para cazar cangrejos y langostas empezaron a aparecer conchas vacías… una pista de la presencia de pulpos.

Click en la imagen para ir al tweet.

¿Por qué es tan raro? Porque los puertos del norte peninsular están acostumbrados a las grandes descargas de pulpo, pero la cosa cambia cuando hablamos de Newlyn o Brixham, en Inglaterra. Allí los barcos que salen a faenar esperan recoger lenguados, rodaballos, cangrejos o langostas. Hace unos meses sin embargo los pescadores se encontraron con una inesperada (y aparentemente inexplicable) invasión de Octopus vulgaris, cefalópodos que suelen vivir en el Mediterráneo o en otras áreas del Atlántico, como la costa gallega.

No fue un boom puntual. Tampoco algo anecdótico. El fenómeno fue tan sorprendente que incluso llamó la atención de Stephen Castle, reportero de The New York Times, quien en septiembre viajó a Brixham para hablar con marineros y operadores. En una crónica sobre lo que allí vio habla de pescadores exultantes al ver cómo su facturación se dispara a gracias a las nuevas capturas, subastas de toneladas de mercancía y veteranos del sector reconociendo que era la primera vez que capturaban la especie en sus aguas en más de 40 años.

¿Son buenas noticias, no? Depende. Castle charló con pescadores que se frotan las manos al ver los tentáculos retorciéndose en sus redes, pero también con otros que cuentan frustrados cómo los pulpos boicotean las nasas con las que capturan marisco. No son los únicos a los que no entusiasma la nueva plaga.

"Hace poco visité la industria pesquera en Plumouth y me informaron de que había una abundancia inusual de pulpos en el suroeste. El Ministerio de Medio Ambiente y Alimentación entiende que la proliferación está afectando a la pesca de mariscos con nasa y causando preocupación en el sector pesquero de la zona", advertía en mayo del año pasado el parlamentario laborista Daniel Zeichner.

En Xataka

Ante el marisco de Portugal y Marruecos, los pescadores gallegos están empezando a hacer algo: soltar su producto al mar

¿Y por qué no aprovecharlo? Esa es la pregunta que parecen haberse hecho las autoridades británicas, que han decidido que la invasión de cefalópodos puede ser algo más: una oportunidad. A comienzos de año Faro de Vigo reveló que en Londres quieren impulsar una pesquería formal, reglada e industrial del octopus vulgaris. En resumen: hacer de la necesidad virtud y dotarse de una estrategia para hacerse un hueco en un mercado que mueve miles de millones de euros.

Prueba de que Reino Unido van muy en serio con el pulpo es que la Marine Biological Association (MBA) y Marine Management Organisation (MMO), dos departamentos ligados al Gobierno, "están considerando cuál es la mejor manera de colaborar con la UE para aprender de las pesquerías de pulpo existentes".

Hace unos días La Voz de Galicia incluso informó que el país mira ya a los mercados del resto de Europa y Marruecos. Tiene sentido si tenemos en cuenta que el cambio en la costa inglesa, con un boom de pulpos que merma a su vez la población de otras especies tradicionales, ya afectó a la campaña de Navidad.

¿Tantos pulpos tienen? Sí. En septiembre, tras hablar con el responsable de una lonja, Castle hablaba de la venta de hasta 48 toneladas de pulpo en un solo día. Los datos oficiales de la MMO muestran que el año pasado se descargaron en total unas 1.900 toneladas de pulpo, sobre todo en Brixham y Dartmouth.

Es un dato excepcional. Primero, porque multiplica de forma exponencial los discretos datos de capturas de cefalópodo anotados hasta ahora. Segundo, porque supera a las 1.200 t manejadas en las lonjas de Galicia. Hay fuentes que señalan que las ventas totales en las lonjas de Reino Unido serían muy superiores.

Datos de la Xunta sobre venta (azul) y precio (amarillo) de pulpo en las lonjas de Galicia.

¿Es algo nuevo? Sí. Y no. No es la primera vez que los pescadores ingleses se encuentran con pulpos envueltos en sus redes y nasas. Faro de Vigo recuerda que en Devon y Cornualles los marineros ya se encontraron con situaciones similares en a finales del XIX y mediados del XX, cuando la prensa regional llegó a hablar de "una plaga perfecta" de "bestias repugnantes" que "casi arruina" al sector. En esta ocasión hay indicios que invitan a pensar que no será algo temporal.

Expertos como Seteve Simpson, de la Universidad de Bristol, desliza que el cambio climático es "un factor probable" para explicar el aumento de pulpos al sur de Inglaterra. "Nuestras aguas se calientan, por lo que nuestra pequeña isla de Gran Bretaña se está volviendo cada vez más favorable para las poblaciones de pulpo", teoriza. Hay pistas que sugieren que no va desencaminado.

En Plymouth hay pescadores que reconocen que no solo se encuentran con ejemplares adultos cuando faenan. También ven alevines que todavía están en desarrollo. Solo durante los dos primeros meses de 2026 se capturaron, según la MMO, más de 400 toneladas de pulpo, un 450% más que el año pasado.

¿Afecta a Galicia? La gran pregunta. Sobre todo porque las estadísticas de la Xunta revelan que la tendencia en las lonjas de la comunidad es algo distinta: el volumen de mercancía de los últimos años (2024 y 2025) es muy inferior al de la media de las últimas tres décadas, ya no digamos de los picos alcanzados en años como 2016 o 2010. Las medidas adoptadas por las autoridades y el sector parecen estar corrigiendo esa tendencia, pero queda la incógnita de cómo afectará al sector la potencial competencia ejercida desde el otro lado del canal.

¿Y eso, por qué? Por las propias peculiaridades de la industria del pulpo en Galicia. La clave la daba hace unas semanas Galicia Press al recordar que ahora mismo las capturas en las rías está muy lejos de satisfacer la demanda doméstica. De hecho se calcula que el pulpo extraído directamente de las aguas gallegas cubre apenas la cuarta parte de la demanda. El resto de lo que se vende es mercancía que llega de países como Marruecos, Mauritania y Senegal.

"El consumo es tan grande aquí en Galicia que solo el 25-30% es gallego, no da para más", reconocía hace ya años un empresario del sector a la Cadena SER. No solo se trata de la capacidad pesquera de las rías. En juego entran las cuotas. El mismo experto advertía de hecho que no es lo mismo "el pulpo gallego" que "el pulpo a la gallega o a feira", una forma de prepararlo. La flota nacional también captura el cefalópodo en caladeros extranjeros para luego exportarlo.

¿Qué esperar entonces? A nivel doméstico es poco probable que el pulpo que llegue congelado de Reino Unido pueda competir con el género fresco capturado en las rías, pero queda la incógnita de cómo influirá la entrada de un nuevo actor en el mercado, tanto en lo que se refiere a exportaciones como a nivel interno. Sobre todo si tenemos en cuenta la curva ascendente del precio del pulpo.

La popularización de la especie en Inglaterra no solo tiene por qué afectar a las pesqueras, también puede impulsar la demanda en los hogares británicos.

Imágenes | Unsplash,  Gary Sandoz (Unsplash) y Pesca de Galicia

En Xataka | En el siglo XX la langosta fue un icono de las Rías Baixas codiciado en las cocinas de España. Hoy está desaparecida

De un tiempo a esta parte, los ejércitos han perseguido una idea: armas que disparen energía en lugar de proyectiles. Ya en la Guerra Fría se experimentaba con sistemas capaces de concentrar calor a distancia, aunque las limitaciones técnicas los relegaron durante años a pruebas y prototipos. Hoy, con avances en generación eléctrica y control de haces, esa ambición ha empezado a salir del laboratorio, aunque todavía arrastraba desafíos que durante mucho tiempo parecían imposibles de resolver.

Reino Unido parece haber solucionado el más importante.

Del laboratorio al combate real. El programa DragonFire marca un punto de inflexión en la evolución de las armas de energía dirigida, y lo hace al pasar en pocos años de demostrador tecnológico a sistema operativo embarcado. 

El Reino Unido ha decidido acelerar su despliegue hasta 2027, integrándolo en destructores Type 45 y convirtiéndose en el primer país europeo de la OTAN en desplegar un láser naval funcional. Qué duda cabe, el movimiento no es solo tecnológico, sino también doctrinal, porque implica cambiar la forma en la que se concibe la defensa aérea en el mar, integrando nuevas capas que no dependen de munición tradicional.

En Xataka

Mientras la mayoría de los ciudadanos pagamos la factura de la luz, la luz paga a Amancio Ortega: 49,2 millones en dividendos

Dos cervezas por el precio de un disparo. El elemento clave de DragonFire no está solo en su precisión, sino más bien en su economía. Cada disparo cuesta apenas unas 10 libras (poco más de 11 euros) en electricidad, apenas un par de "pintas" en pub frente a los cientos de miles que puede costar un misil interceptor convencional, lo que altera por completo el equilibrio entre ataque y defensa. 

Lo habíamos visto en Ucrania y ahora en Irán. En un escenario donde los drones baratos se lanzan por decenas o cientos, responder con misiles caros se había vuelto insostenible, mientras que un láser permite mantener el ritmo sin agotar recursos críticos. Esta diferencia convierte al láser en una herramienta especialmente atractiva en conflictos modernos donde la saturación es más importante que la sofisticación.

Precisión extrema y nuevas capacidades. El sistema ha demostrado ser capaz de impactar objetivos del tamaño de una moneda a un kilómetro de distancia, manteniendo el haz sobre blancos en movimiento hasta provocar su fallo estructural. 

Más: su arquitectura combina múltiples láseres de fibra en un único haz de alta calidad, guiado por sensores electroópticos y sistemas de seguimiento continuo. Además, su capacidad de disparo sostenido elimina una de las principales limitaciones de las armas convencionales: la necesidad de recargar, lo que le permite enfrentarse a múltiples amenazas de forma consecutiva en cuestión de segundos.

La respuesta frente a los enjambres. El auge de drones baratos y ataques en enjambre ha puesto en jaque a los sistemas de defensa tradicionales, diseñados para interceptar amenazas más limitadas y de mayor valor. DragonFire se posiciona como la respuesta directa a ese cambio, ofreciendo una solución eficaz contra objetivos pequeños, rápidos y numerosos sin comprometer los arsenales de misiles destinados a amenazas estratégicas. 

En este contexto, el láser no sustituye a los sistemas existentes, sino que los complementa, reforzando la defensa en el corto alcance y liberando recursos para escenarios más complejos.

En Xataka

Hay gente obsesionada con el magnesio como suplemento cuando la mejor forma es meterlo directamente en tu dieta

Del mar al aire y la tierra. Más allá de su despliegue naval, el programa apunta a una integración más amplia en plataformas terrestres y aéreas, lo que infiere a un cambio estructural en el armamento moderno. Pensemos que la posibilidad de estandarizar este tipo de tecnología en vehículos, buques o incluso cazas de combate abre la puerta a una nueva generación de sistemas donde la energía sustituye progresivamente a la munición física. 

Recordaban los analistas de Army Recognition que aunque todavía existen limitaciones (como la necesidad de línea de visión, potencia eléctrica y gestión térmica), el avance de DragonFire indica que ese concepto antes fantástico de “munición infinita” ha dejado de ser una idea teórica para convertirse en una realidad operativa en desarrollo.

Imagen | UK Ministry of Defence

En Xataka | España ha construido un láser que blinda la columna vertebral de su Armada: el A400M ahora está listo para el combate

En Xataka | China ha logrado algo difícil de creer: reducir a un segundo la producción de armas láser y piezas para coches eléctricos

London Underground, conocido en nuestro idioma como el Metro de Londres, es una de las redes de transporte público más famosas del mundo. Con más de 543 unidades, 408 kilómetros de longitud y 274 estaciones, esta preciada pieza de la capital de Reino Unido es capaz de manejar hasta cinco millones de pasajeros al día.

Ahora bien, este servicio no se convirtió en lo que actualmente es de la noche a la mañana. London Underground tiene una historia fascinante, una historia que, por cierto, comenzó hace más de 160 años con un proyecto completamente innovador para la época: la construcción de un ferrocarril subterráneo. Volvamos el tiempo atrás.

En la década de 1830, Londres era la ciudad más grande del mundo. Era un epicentro económico global en pleno crecimiento que necesitaba descongestionar sus calles, por lo que surgió la idea de que los trenes empezaran a moverse bajo tierra. El problema era que hasta ese momento no se había implementado nada parecido.

Después de muchos años siendo solo una propuesta sobre el papel, el 1855 se construyó un túnel de prueba en Kibblesworth. Tras este paso, que resultó ser un éxito, se inició la obra del primer ferrocarril subterráneo del mundo, un circuito entre Paddington (entonces Bishop's Road) y Farringdon que entró en servicio el 10 de enero de 1863.

Las locomotoras funcionaban con motores de vapor y los vagones eran iluminados con gas. Era básicamente como poner un sistema ferroviario tradicional en un lugar cerrado, lo que se traducía en molestias para los pasajeros, que muchas veces debían viajar en un ambiente contaminado y con temperatura elevada.

En cualquier caso, la metrópoli seguía creciendo y había cada vez más iniciativas de transporte con inversión privada. Por lo tanto en 1868 se inauguró la primera sección del Ferrocarril del Distrito Metropolitano. Se trataba de un servicio que cubría el trayecto entre South Kensington y Westminster (ahora parte de las líneas District y Circle).

Llega la electricidad a los trenes

Ambos servicios continuaron expandiéndose al tiempo que se mejoraban las técnicas de construcción de túneles. El 18 de diciembre de 1890, The City and South London Railway puso en marcha el primer ferrocarril eléctrico. Este fue un avance importantísimo porque permitió solventar algunos de los principales inconvenientes del servicio.

En 1905, la electrificación llegó a las líneas District y Circle, pero la red de subterráneos de Londres funcionaba como sistemas separados. Esto cambió a partir de 1906, cuando las compañías empezaron a abrirse camino en lo profundo de la ciudad para unificarse. A todo esto, el nombre 'Underground' todavía no existía.

Representación artística de un andén en Baker Street Londres en 1906

Las compañías que se habían unido para el proyecto propusieron diferentes nombres, entre ellos ‘Tube,’ ‘Electric’ y ‘Underground’, pero este último fue el ganador. De esta forma, en 1908 apareció por primera vez el nombre 'Underground’ en las estaciones, y lo hizo con el símbolo del redondel que conocemos en la actualidad.

El progreso tecnológico del Metro de Londres parecía imparable. Ese mismo año llegaron las máquinas electrónicas de emisión de billetes y en 1911 se instalaron las primeras escaleras mecánicas. En 1929 comenzaron a extinguirse las puertas de accionamiento manual. Estas fueron actualizadas con sistemas neumáticos.

Hasta este punto, el servicio era operado por la Underground Electric Railways Company of London (UERL). En 1933, no obstante, los servicios de transporte subterráneo se fusionaron con los ferrocarriles y los servicios de autobuses bajo la marca London Transport, que era supervisada por la Junta de Transporte de Pasajeros de Londres.

Ese mismo año apareció el mapa de Harry Beck, un elemento destinado a orientar a los usuarios. El sistema había crecido tanto que algunas estaciones estaban a pocos metros de distancia, mientras que otras se encontraban a kilómetros. Se trata de una cartografía que fue recibida con escepticismo, pero que acabó triunfando.

Estación de metro de Aldwych, en 1940

Por primera vez, las decisiones sobre los servicios de transporte públicos de Londres estaban perfectamente coordinadas. Esto permitió mejorar el servicio y diagramar un ambicioso plan de mejora. Sin embargo, la irrupción de la Segunda Guerra Mundial en 1939 hizo que el plan no pudiera ser completado como se había ideado originalmente.

El servicio de transporte subterráneo se convirtió en un enorme refugio antiaéreo entre septiembre de 1940 y mayo de 1945. Algunas estaciones también fueron utilizadas durante la guerra como un depósito para mantener a salvo elementos históricos de valor, por ejemplo, piezas del Museo Británico.

En Xataka

La guerra electrónica se intensifica: más de 1.600 aviones en Europa en dos días han tenido problemas con el GPS

Tras la guerra, ya en 1948, la Junta de Transporte de Pasajeros de Londres adquirió un rol público. Se nacionalizó y se conviritió en el Ejecutivo de Transporte de Londres para años más tarde ser renombrada a Junta de Transporte de Londres y operar bajo la órbita del Ministerio de Transporte.

El sistema también sufrió varias tragedias. En 1975 un tren que se dirigía en dirección sur no se detuvo en la terminal final y se estrelló al final del tuno. Murieron 43 personas y se registraron 74 heridos. En 1987, un incendio se cobró 31 vidas en la estación King's Cross. Más tarde, en 2005, un atentado contra el sistema de transporte de Londres hizo que 52 personas perdieran la vida.

Unas tarjetas sin contacto llamadas Oyster se implementaron en el Metro de Londres den 2003, pero para 2014 ya se podía pagar directamente con tarjetas bancarias sin contacto. Para 2016 algunas líneas prestaban servicio nocturno los fines de semana. En la actualidad el servicio está a cargo de un organismo llamado Transport for London (TfL) que gestiona de manera integral la estrategia de transporte estatal de la ciudad.

Imágenes | Joël de Vriend | Nelson Ndongala | Tomas Anton Escobar | Tom Parsons | Will H McMahan | The Graphic (Wikimedia Commons) | John Jackson

En Xataka | El sueño inconcluso del Imperio Romano: un tren de 125 kilómetros para unir Europa y Asia por encima del Bósforo

En Xataka | Francia lleva años torpedeando la posibilidad de que los AVE lleguen a París: el plan de Renfe ahora son los regionales

En Xataka | En 2007, Japón convirtió a una gata en la jefa de estación de una línea de tren moribunda. Hoy esa línea está salvada

Hay temas que creemos resueltos hasta que la realidad se encarga de recordarnos que no lo están. La energía es uno de ellos. Llevamos años hablando de paneles solares, de autoconsumo y de alternativas a los combustibles fósiles, pero en muchos casos seguían siendo una decisión más bien gradual, casi opcional. Eso ha cambiado. El encarecimiento de la energía ligado al conflicto en Irán ha devuelto el problema al primer plano y ha obligado a varios gobiernos a reaccionar. Reino Unido ha decidido actuar.

La medida concreta. Lo que ha puesto sobre la mesa el Gobierno británico no es una promesa genérica, sino un plan para intentar llevar los llamados paneles solares enchufables a las tiendas en “los próximos meses”. Para hacerlo posible, el Gobierno está trabajando con Amazon, Lidl y el fabricante EcoFlow. Aquí hay además un matiz interesante: hablamos de un gigante estadounidense del comercio electrónico y de una cadena de supermercados muy reconocible en Europa.

Qué los hace distintos. Llegados a este punto, conviene detenernos un momento en qué estamos hablando exactamente. Estos paneles solares enchufables no funcionan como una instalación fotovoltaica tradicional, que suele requerir obra, permisos y la intervención de un profesional. La idea aquí es mucho más sencilla: dispositivos de menor tamaño que pueden colocarse en balcones, paredes o jardines y conectarse directamente a la red eléctrica doméstica. Según el Gobierno británico, este enfoque permitiría utilizarlos sin necesidad de un electricista, siempre que se adapten las normas técnicas y de seguridad. 

El contexto. Ya no es ningún secreto que el conflicto en Irán ha golpeado uno de los puntos más sensibles del sistema energético global, el estrecho de Ormuz, por donde circula una parte relevante del petróleo mundial. Cuando ese flujo se ve amenazado, los precios reaccionan rápido, y eso es justo lo que ha pasado. En pocos días, el crudo y el gas han subido con fuerza y ese impacto termina llegando a Europa en forma de carburantes más caros y facturas más altas, lo que ha obligado a varios gobiernos a actuar.

En Xataka

Mientras medio mundo se rompe la cabeza para obtener gas, España ha conseguido que Argelia se lo venda con "descuento"

El espejo europeo. Si salimos de Reino Unido, lo que vemos es un mapa de respuestas bastante diverso ante un mismo problema. El encarecimiento de la energía ha obligado a actuar, pero cada país lo está haciendo a su manera. España ha optado por un paquete amplio de ayudas y rebajas fiscales, valorado en unos 5.000 millones de euros, mientras Alemania ha puesto el foco en regular el comportamiento de las gasolineras y Portugal ha aplicado ajustes fiscales más concretos sobre los carburantes. Frente a esas medidas, más centradas en amortiguar el golpe inmediato, el movimiento británico introduce otro enfoque, facilitar el acceso a alternativas como la energía solar para reducir la dependencia en el medio plazo.

Imágenes | Caspar Rae

En Xataka | Europa tiene un millón de motivos para temer una escalada del precio de la luz. España tiene otra cosa: renovables

España controla uno de los pasos marítimos más transitados del planeta: por el Estrecho de Gibraltar cruzan cada año más de 100.000 buques, incluidos miles de petroleros. A apenas unos kilómetros de sus costas, circula buena parte del crudo que alimenta a Europa, y cualquier alteración en ese flujo tiene impacto directo en la economía española, desde el precio de la energía hasta la seguridad marítima.

De sanciones a interceptaciones. Lo que durante meses fue una guerra económica silenciosa acaba de cruzar una nueva línea visible. La Royal Navy ya no se limita a observar el tráfico marítimo ruso, ahora lo sigue, lo identifica y facilita su abordaje. 

El caso del petrolero MV Deyna en Gibraltar marca ese cambio. No es un incidente aislado, es el síntoma de una estrategia que empieza a materializarse en el mar. Y en ese giro hay un detalle clave: por primera vez, la presión sobre la flota en la sombra deja de ser solo legal o financiera y pasa a ser operativa.

En Xataka

Irán está explotando el punto débil de EEUU: no son sus F-35 ni sus misiles Patriot, es la factura cada vez que despegan

La flota en la sombra. Rusia ha construido una red de cientos de petroleros opacos para seguir vendiendo crudo pese a las sanciones. Aquí entran desde buques antiguos hasta cambios de bandera constantes o estructuras empresariales difíciles de rastrear. Todo diseñado para mantener el flujo de ingresos que alimenta su economía de guerra. 

Esta red ha sido durante años difícil de atacar porque opera en los márgenes del derecho internacional. Pero ahora ese margen se está estrechando, y cada interceptación en puntos clave como Gibraltar apunta directamente a una vulnerabilidad crítica del sistema ruso.

El HMS Cutlass detuvo el petrolero

Gibraltar y el cuello de botella. El estrecho, además, no es un lugar cualquiera. Como decíamos al inicio, es uno de los pasos marítimos más vigilados del planeta. Y convertirlo en punto de presión contra el petróleo ruso tiene una lógica clara: controlar el tránsito es controlar el negocio. 

Las operaciones del HMS Cutlass junto a Francia muestran que la OTAN está dispuesta a utilizar inteligencia, vigilancia y presencia naval para frenar ese flujo. Si se quiere también, cada intervención envía un mensaje que va más allá del barco concreto, uno que anuncia que ya no es seguro operar en la sombra cerca de Europa.

El problema. Ocurre que aquí es donde la historia cambia de verdad. Porque Rusia no solo quiere proteger su flota, está considerando hacerlo con medios militares. Patrullas armadas, equipos de fuego a bordo e incluso la posibilidad de militarizar los propios petroleros.

Lo que hasta ahora eran buques civiles con funciones económicas podría transformarse en plataformas con capacidad defensiva. Y eso convierte cualquier abordaje o seguimiento en una operación con riesgo real de escalada, donde una inspección puede convertirse en un incidente armado.

De drones a petroleros. Los ataques con drones navales ucranianos contra buques rusos han sido el detonante de este cambio. Han demostrado que incluso los grandes activos marítimos son vulnerables, y Rusia ha respondido endureciendo su postura y preparando una defensa activa. 

Esto conecta directamente con el escenario global actual, donde el transporte de energía se ha convertido en objetivo estratégico. El mar, que durante décadas fue una autopista relativamente estable, empieza a parecerse cada vez más a un frente de guerra difuso.

El efecto dominó. La paradoja es bastante evidente. Mientras Occidente intenta cortar los ingresos de Rusia, la guerra en Oriente Medio ha devuelto al crudo de Moscú al centro del mercado global, con India y China absorbiendo los cargamentos que antes no encontraban comprador y los precios subiendo más y más.

Y mientras tanto, la flota en la sombra vuelve a ser indispensable. Eso hace que cualquier intento de frenarla tenga consecuencias globales, convirtiendo cada interceptación en algo más que una operación naval: en una pieza dentro de una batalla mucho mayor por el control del flujo energético mundial.

En Xataka

Ucrania está cerca de lograr un hito que nadie ha conseguido: levantar la mayor industria de drones sin la ayuda de China

Una nueva línea roja. Si se quiere, el escenario final es de lo más incómodo y peligroso. Un petrolero ruso detenido en Gibraltar ya no es solo un buque sancionado, puede ser el primer eslabón de una cadena de tensiones que escalen rápidamente. Porque si esos barcos empiezan a ir armados, cada interacción en el mar deja de ser administrativa y pasa a ser potencialmente militar. 

Y en ese punto, la pregunta deja de ser si la flota en la sombra puede seguir operando, y pasa a ser qué ocurrirá el día que alguien dispare primero.

Imagen | kees torn 

En Xataka | Canarias y Galicia han hecho saltar las alarmas de la Armada. La flota fantasma de Rusia ha llegado a España con buques de guerra

En Xataka | Una flota fantasma ha mapeado toda la estructura submarina de la UE. La pregunta es qué va a hacer Moscú con esa información