No es tan infrecuente que, al comprar un portátil de gama alta por más de 2.000 euros, uno pretenda sacarle provecho tanto en tareas creativas y laborales como de ocio a la hora de jugar o disfrutar de una buena película o serie.

Para aunar esos dos ámbitos que muchos profesionales tienen unidos en un solo equipo está por ejemplo el Gigabyte Aero 15 OLED XB, la nueva versión de un ya clásico portátil que llega con los nuevos procesadores Intel Core de décima generación, las gráficas RTX más potentes de Nvidia y su razón de ser principal: una espectacular pantalla OLED de 15.6 pulgadas. En Xataka ya lo hemos podido probar.

Ficha técnica del Gigabyte Aero 15 OLED XB

Gigabyte AERO 15 OLED XB-8ES51B0SP Intel Core i7-10875H/16GB/512GB SSD/RTX 2070 SUPER/15.6"

PVP en PCComponentes — 2799 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Más allá de lo llamativo de su panel OLED bien calibrado y diagonal de 15 pulgadas, este Gigabyte Aero 15 OLED XB destaca en el mercado por dos estrenos importantes: los procesadores Intel de décima generación y lo último de Nvidia en gráficas para portátiles, las RTX Super.

Por el lado negativo hay que fijarse en que, con ese precio, la memoria RAM de 16 GB o la capacidad de la unidad SSD (solo 512 GB) se nos queda algo corta, especialmente en un equipo para perfiles creativos de foto y vídeo, donde esos dos elementos son clave.

En Xataka

NVIDIA GeForce RTX 2060/2070 SUPER vs AMD Radeon RX 5700/XT, comparativa: la guerra de las tarjetas gráficas ha resucitado

Un portátil de 15.6 pulgadas compacto, robusto y bien construido

Las mastodónticas estaciones de trabajo o los portátiles gaming de grandes dimensiones y peso han pasado a la historia para aquellos que necesitan movilidad real con su portátil de grandes prestaciones. El Gigabyte Aero 15 OLED XB es un buen ejemplo de ello.

Este portátil Aero mantiene detalles que los jugadores reconocerán pronto. En el diseño sobrio y elegante, con acabado en aluminio negro mate cepillado que admite muy bien el uso sin que la suciedad o las huellas tengan mucha relevancia, hay logos (iluminado el principal de la carcasa), bandas de diferente textura o parrillas para sonido y refrigeración que nos dan idea de que es un equipo gaming de los que no abusan de estridencias.

Lo más agresivo de su diseño está en la parte trasera, en la unión de chasis y pantalla. Ahí, con un parrilla de refrigeración contundente, queda constancia con una chapa metálica Aero iluminada con dos LEDS a modo de focos, la familia de procedencia de este equipo portátil.

El portátil de Gigabyte mantiene unas dimensiones considerables habida cuenta de que estamos ante un equipo de la gama de los 15 pulgadas y un interior muy destacado. Esa excelente fabricación y cuidado por los detalles se traduce en un peso de solo 2 kg que en conjunto nos deja con una rotunda sensación de solidez y resistencia en el equipo. No es de los modelos en los que nada más verlos estés pensando en una funda protectora ni similares. Su grosor, de solo 2 cm, también es destacado.

De la parte física y de diseño hay detalles que nos han gustado más que otros. Los marcos reducidos están del lado de lo más positivo, así como la resistencia de las bisagras de la pantalla, estable pero facilitadora de la apertura sin esfuerzo incluso con un solo dedo. Sin embargo, me hubiera gustado que hubiera sido posible abatirla unos grados más. También la posibilidad de elevar algo más la base para mejorar la refrigeración hubiera sido una posibilidad de valor para el diseño.

La reducción tan grande los marcos alrededor de la pantalla tiene un problema en la actualidad: dónde colocar la webcam. Gigabyte ha optado por hacerle sitio encima del teclado, casi en la bisagra de la pantalla.

Esa posición no me gusta por el ángulo limitado que concede y porque, habitualmente, escribir al mismo tiempo que la usamos produce que parte de la pantalla quede ocupada por nuestras manos. Lo que sí que me ha gustado ha sido la tapa deslizante para aumentar la privacidad.

Por ahora, las soluciones de webcam fuera de los marcos de la pantalla no nos convencen por el ángulo y que a veces las manos, al teclear, tapan parte de la visión

Por cierto, este Gigabyte Aero 15 OLED XB incluye un lector de huellas, situado en la esquina superior izquierda del touchpad.

En Xataka

Qué portátil gaming comprar en 2020: 21 ordenadores desde 900 a 4.000 euros

Un ejemplo de conectividad en un portátil delgado

Pese a su reducido grosor, este GigaByte Aero 15 OLED no se ha andado con medias tintas en lo que se refiere a ofrecer al usuario un buen abanico de puertos y posibilidades de conectividad. Habrá necesidades no satisfechas o ausencias que algunos usuarios noten, pero en general le damos muy buena nota en el apartado de conectividad.

En la lateral izquierdo encontramos un poco de todo pese a que casi la mitad de la longitud de este lateral queda para una salida de refrigeración. Así, tenemos un puerto HDMI 2.0, un puerto mini DP 1.4, uno USB 3.2 Gen1 tipo A, el puerto jack de 3.5 mm y un puerto Ethernet (RJ-45), algo bastante recomendable para un portátil gaming. Además es WiFi 6 y Bluetooth 5.0

Ya en el lado derecho hay sitio para dos puertos más USB 3.2, un USB-C (Thunderbolt 3) y un lector de tarjetas UHS-II SD, algo muy de agradecer por profesionales de la imagen. También en este lateral encontramos la entrada de alimentación, que es de tipo propietaria.

Aquí nos hubiera gustado que GigaByte ofreciera carga vía USB-C para poder prescindir, al menos en movilidad, del enorme cargador de serie de este equipo.

Una pantalla OLED para disfrutar

Si la tecnología del panel viene como parte del nombre del producto, queda claro que estamos ante una característica de la que presumir. Así es con el panel OLED de este Gigabyte Aero 15.

El panel es de manufactura coreana, concretamente de todo un referente como Samsung. Tiene una diagonal de 15.6 pulgadas, con resolución UHD (3840x2160 píxeles) y cuenta con la certificación X-Rite Pantone, VESA DisplayHDR (TrueBlack 400) además de venir calibrado individualmente de fábrica.

Toda esta retahíla de especificaciones se aprecian nada más arranca el equipo y la alta luminosidad del panel, su colorido intenso pero preciso y la nitidez, hacen acto de presencia ante nuestros ojos. De hecho, el panel ofrece un brillo máximo de 400 cd/m2 y tiene cobertura del 100% del espacio de color P3 así como el sRGB.

Su visibilidad es estupenda, con un contraste completo, negros profundos en todo tipo de escenarios y como hemos indicado, con una cobertura real y calibración del panel que dejará satisfechos a quienes necesiten precisión para su trabajo. El resto podrán disfrutar de la tecnología OLED en juegos y cualquier tipo de contenidos.

En cuanto al sonido, los altavoces vienen dispuestos en una parrilla sobre el teclado, y acompaña bien el apartado de imagen en términos de potencia suficiente y claridad de las voces especialmente, por lo que para jugar o ver vídeos cumple correctamente. Quizás echamos de menos algo más de contundencia en los bajos.

Con la aplicación Nahimic podemos personalizar el comportamiento del sonido del equipo escogiendo entre perfiles y dentro de ellos, diferentes opciones. Justo pero bienvenido.

Core i7 de décima generación y RTX 2070 Super a los mandos

A esta altura del año no son todavía muchos los portátiles que pueden presumir de integrar ya los procesadores Intel de décima generación. El Gigabyte Aero 15 OLED XB es uno de los pocos en hacerlo. Concretamente con el Intel Core i7-10875H que montaba el modelo que hemos analizado en Xataka.

Es procesador, que tiene una frecuencia de trabajo estándar de 2.3 Ghz y Tubo Boost de 5.1 GHz, trabaja conjuntamente con 16 GB de memoria RAM (2x8 GB DDR4 2933MHz) y como almacenamiento, contamos con SSD Intel Optane NVMe PCIe de 512 GB.

Este portátil se ha enfocado principalmente al sector de los profesionales creativos pero es innegable que quienes lo pretendan usar para jugar, quedarán también satisfechos. Para ambos casos este Gigabyte monta la gráfica Nvidia RTX 2070 Super en su versión para portátiles, con 8 GB de memoria GDDR6.

El equipo se mueve, gestiona elementos e instala aplicaciones sin que casi nos demos cuenta de que hemos pulsado botón alguno. En la ronda habitual de test sintéticos el Gigabyte Aero 15 OLED corrobora con altas cifras sus posibilidades.

En Cinebench R20 el equipo de Gigabyte alcanzó los 3266 puntos, una gran cifra para este procesador. Otros test donde se pudo lucir fueron en PC Mark 8, donde por ejemplo en la prueba Works superó los 4600 puntos o los 5500 en Creative. En GeekBench 4, con 5930 puntos en Single Core y 30598 en el modo Multi-Core, el Core 7 de décima generación mostró también su excelente estado de forma.

En el apartado gráfico, las posibilidades de la RTX 270 Super quedan también claras con cifras de 31609, 3516 o 4722 para las pruebas SkyDiver, TimeSpy Extreme y Firestrike Ultra de 3DMark respectivamente.

En cuanto a la unidad SSD, en este caso una Intel Optane, su rendimiento es especialmente destacado en modo lectura, on iras por enima de los 2100 MB/s.

Si pasamos a pruebas de rendimiento con juegos, situación que admite perfectamente este Gigabyte Aero 15 OLED XB, las pruebas a 1080p y en modo Ultra nos arrojaron cifras medias de 85 fps en Shadow of the Tomb Raider y justo 60 fps en The Division 2, también a 1080p y modo Ultra. Otros títulos habituales de nuestras pruebas son GTA V (143 fps), The Witcher 3 (82 fps) o Metro Exodus (55 fps).

La contundencia del interior de este portátil queda de manifiesto por las dos salidas de aire de los lados, la gran parrilla en la bisagra y prácticamente la mitad de la parte inferior convertida en una salida general abierta de aire. Esto hace que sea un equipo que apenas podremos usar sobre las rodillas y que genera bastante calor.

En funcionamiento, el Gigabyte Aero 15 OLED XB es bastante silencioso en la mayoría de tareas que no requieren de mucha potencia. Navegando, usando clientes de mensajería, algo de ofimática y reproduciendo música de fondo, apenas notamos el ruido de los ventiladores cuando ocasionalmente se encienden.

Cuando ya editamos vídeo o imágenes, reproducimos contenido de vídeo exigente o exprimimos a su procesador, el sistema de refrigeración entra en funcionamiento de manera más continua y ruidosa, como es de esperar en este tipo de equipo gaming. En entornos silenciosos el ruido es muy apreciable y molesto.

En todo caso, siempre disponemos de la opción de gestionar cuándo entran en funcionamiento los ventiladores y con qué intensidad, aunque con el riesgo de que el sistema no quede correctamente refrigerado o rendimiento se vea mermado.

Bastantes opciones de control de Gigabyte

Como es habitual en los ordenadores de corte gaming, el software asociado al control de algunas opciones es muy interesante y completo. Así, en el software ControlCenter podemos gestionar desde las actualizaciones de drivers y firmware de componentes hasta configurar el perfil de uso de los ventiladores, gestionar opciones asociadas a la pantalla, procesador, disco duro ... o manejar la conectividad de una forma sencilla, accesible y centralizada.

Autonomía correcta salvo si quieres jugar

En el interior de esta bestia encontramos una enorme batería de 94 Wh. Sería una cifra muy a tener en cuenta pero no con el gran demandante de energía que es la configuración hardware de este equipo. Hablamos de la gráfica, de un panel 4K …

En nuestras pruebas de autonomía, iniciamos los test con el uso más permisivo con la batería que podíamos. En una jornada de trabajo básica con algo de vídeo, redes sociales, ofimática y mucha navegación web, sin exigirle con programas de edición de foto o vídeo, jugar o exprimir el brillo de su pantalla, este Gigabyte Aero 15 OLED XB es capaz de ofrecernos entre 4 y 5 horas de uso, siempre controlando el brillo de la pantalla por debajo de la mitad del máximo, así como usando el perfil de ahorro de batería.

Sin embargo el perfil de uso de este ordenador no es ése. Había que exigirle mucho más y en ese caso, con edición de vídeo y foto o juego, la batería reduce su autonomía a una media de entre 1 y 3 horas, dependiendo de la tarea principal.

Teclado eminentemente gaming

El elemento que más perfil gaming tiene en este portátil es el teclado. No es de tipo mecánico pero las teclas poseen un recorrido largo, sólido y muy estable. Además me ha sorprendido lo silencioso que resulta por mucho que tratemos de pulsar con intensidad y agresividad.

El teclado es completo, con buena separación y tamaño de teclas, y admite un tecleo bastante veloz una vez que nos hemos hecho a su situación y tamaño. Es retroiluminado RGB con muchas opciones de configuración en el panel de control visto anteriormente.

La intensidad de la luz puede regularse, admite diferentes perfiles y la visibilidad de las teclas en total oscuridad es perfecta, salvo las teclas de función, que quedan iluminadas excepto en lo que curiosamente más nos interesa: la opción directa que aplica al pulsarlas.

En cuanto al touchpad, es grande, queda algo ladeado hacia el borde izquierdo del portátil para mantener la simetría con la parte principal del teclado, y tanto los gestos en la superficie como los toques me han ofrecido un funcionamiento sin pega alguna, especialmente en lo que a deslizamiento se refiere.

Gigabyte Aero 15 OLED XB, la opinión y nota de Xataka

Disfrutar de juego o contenidos multimedia en un portátil que habitualmente usamos para trabajar es una opción que crece en el mercado gracias a modelos tan completos como este Gigabyte Aero 15 OLED que hemos probado en Xataka. Aquí se juntan elementos que son ideales para un equipo de trabajo sólido: pantalla grande, excelente rendimiento, correcta autonomía y teclado cómodo.

Pero este Gigabyte Aero 15 OLED, con un precio alto, lo refuerza con detalles que ahora mismo marcan diferencias. La principal de este equipo es sin duda la pantalla, espléndida para el ocio y también el trabajo de profesionales que necesitan un panel fiel y de gran rendimiento. El resto lo ponen los procesadores de Intel, las gráficas más potentes de Nvidia para portátiles y todo ello con un diseño atractivo, manejable y que da gusto enseñar.

Gigabyte AERO 15 OLED XB-8ES51B0SP Intel Core i7-10875H/16GB/512GB SSD/RTX 2070 SUPER/15.6"

PVP en PCComponentes — 2799 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de Gigabyte. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Este es uno de los ordenadores portátiles más equilibrados y mejor diseñados que he tenido la oportunidad de analizar hasta la fecha. Así, «sin paños calientes». El año pasado pude probar a fondo la versión equipada con una GPU GeForce GTX 1060 de NVIDIA, y me dejó un sabor de boca estupendo porque no solo tiene todo lo que puede pedir un jugón al que le encajen las prestaciones de ese procesador gráfico, sino que su diseño y su acabado permiten utilizarlo también como un equipo profesional. Alcanzar ese equilibrio sin dejarse nada en el camino no es sencillo.

Pero lo que os acabo de contar describe al equipo del año pasado. El de este año, que es el que protagoniza este artículo, comparte con su predecesor chasis, diseño y vocación, pero en su interior incorpora novedades que «harán salivar» a cualquier jugón. Su componente más llamativo es, sin duda, su GPU GeForce RTX 2070 Max-Q, uno de los nuevos procesadores gráficos de NVIDIA que incorporan renderizado mediante trazado de rayos, pero esta no es en absoluto la única razón por la que merece la pena que le sigamos la pista. Os propongo que le echemos un vistazo con más profundidad.

Gigabyte Aero 15-X9: especificaciones técnicas

La principal novedad introducida por Gigabyte en este equipo es su procesador gráfico, así que me parece una buena idea que sea el primer componente al que echemos un vistazo. La versión que incorpora de la GPU GeForce RTX 2070 es la Max-Q, que es idéntica al chip 2070 RTX normal, pero trabaja a una frecuencia de reloj inferior para adaptarse mejor a las restricciones impuestas por los ordenadores portátiles con un chasis muy compacto, como el de este Aero 15-X9.

En Xataka

Gigabyte Aero 15, análisis: un portátil a la última que se siente igual de cómodo en la oficina que en una «quedada gaming»

Esta GPU cuenta con 2.304 núcleos CUDA, trabaja a 885 MHz (pero puede alcanzar los 1.185 MHz cuando las circunstancias lo requieren) y está respaldada por 8 GB de memoria de tipo GDDR6 con la que se comunica a través de un bus de 256 bits para arrojar un ancho de banda de 448 GB/s. Como veis, no pinta nada mal. Esta primera toma de contacto con el equipo se puso a tiro durante una presentación de NVIDIA, por lo que no pude ejecutar mi banco de pruebas habitual.

Aun así, esta GPU debería ser capaz de mover prácticamente cualquier juego con la máxima calidad de imagen a cadencias sostenidas cercanas a los 144 FPS que es capaz de restituir su panel IPS 1080p, siempre y cuando, eso sí, no activemos el ray tracing. Activándolo esta tasa bajará, pero según nuestras pruebas con las tarjetas RTX para equipos de sobremesa debería ser capaz de codearse con los 60 FPS sin demasiados problemas.

El procesador gráfico GeForce RTX 2070 Max-Q de NVIDIA tiene 2.304 núcleos CUDA, puede trabajar a una frecuencia máxima de 1.185 MHz y está respaldado por 8 GB de memoria de tipo GDDR6

De alimentar a «la bestia» de NVIDIA se encargan un microprocesador Intel Core i7-8750H de octava generación equipado con 6 núcleos y capaz de procesar simultáneamente hasta 12 hilos de ejecución (threads), 16 GB de memoria principal DDR4 a 2.666 MHz (fabricada por Samsung) y una unidad SSD con una capacidad de 1 TB e interfaz NVMe M.2. Como veis, los demás componentes parecen estar a la altura del procesador gráfico.

Otro elemento al que merece la pena que prestemos atención es la pantalla de este portátil, que apuesta por un panel LCD con tecnología IPS y resolución Full HD capaz de restituir las imágenes con una frecuencia de refresco máxima de 144 Hz. La luz ambiental que había en la exposición en la que pude probar el equipo no era la adecuada para sacar conclusiones definitivas acerca de su calidad de imagen, pero puedo adelantaros que se veía realmente bien. Estos paneles de LG, que es la marca que lo ha fabricado, destacan por su capacidad de reproducción de los colores, así que espero poder confirmaros mis sensaciones iniciales cuando tengamos la oportunidad de analizar este portátil en nuestras propias instalaciones.

Un portátil para jugar y crear contenido estilizado y bien acabado

El chasis de este ordenador portátil está mecanizado a partir de un bloque de aluminio utilizando una máquina de corte por control numérico. La elección del aluminio no responde solo a razones estéticas; además, este material destaca por su rigidez y elevado coeficiente de conductividad térmica. Este parámetro refleja la capacidad de transportar energía en forma de calor que tiene un material, y en un equipo como este, que tiene componentes que disipan mucho calor, puede contribuir eficazmente a su evacuación fuera del chasis.

La bisagra que une la pantalla a la base del equipo tiene un tamaño muy respetable y es robusta, lo que la dota de una resistencia mecánica importante. Además, ofrece la oposición a la apertura adecuada para permitirnos abrir el equipo cuando está colocado sobre una mesa sin necesidad de sujetar la pantalla con una mano y la base del PC con la otra. En lo que concierne a la calidad de la construcción de este portátil no tengo nada que objetar.

El teclado que monta Gigabyte en este equipo no es mecánico; es una unidad de tipo chiclet de mucha calidad que nos ofrece un tacto muy satisfactorio debido, sobre todo, a que las teclas no padecen la más mínima oscilación transversal. Cuando aparece esta deficiencia suele provocar estrés mecánico en las articulaciones de nuestras manos, algo que se manifiesta bajo la forma de fatiga cuando usamos el teclado durante varias horas seguidas. En cualquier caso, es un problema que no afecta a este ordenador portátil.

En la fotografía que tenéis debajo de estas líneas podéis ver que tiene, como cabe esperar dada su vocación de portátil para gaming, retroiluminación RGB programable. Un apunte curioso que refleja de alguna forma que Gigabyte ha cuidado el teclado de este equipo es que es capaz de soportar la pulsación simultánea de 80 teclas. No es algo a lo que los usuarios vayamos a sacar partido, pero no está mal tener pistas que reflejen que los componentes de este ordenador están a la altura del desembolso que la marca taiwanesa nos pide si queremos hacernos con él.

El touchpad de este equipo no es de los más amplios que he probado, pero su tamaño no está mal. Me gusta su tacto, aunque, tal y como sucedía en la versión de este portátil que pude analizar el año pasado, adolece en algunos momentos de una ligera falta de sensibilidad al toque que en ocasiones obliga a repetir la operación que queremos llevar a cabo. No es nada dramático en absoluto, pero, en mi opinión, el touchpad no está al mismo nivel de excelencia del teclado.

Si queréis conocer con detalle qué opciones de conectividad nos propone este portátil os sugiero que echéis un vistazo a la tabla de especificaciones que tenéis un poco más arriba. Y es que su conectividad está tan cuidada que estoy convencido de que colmará las necesidades incluso de los usuarios más exigentes. Entre otras opciones, tiene dos puertos USB 3.1 de tipo A y primera generación, un puerto USB 3.1 de tipo A y segunda generación, un puerto más de tipo C compatible con el protocolo Thunderbolt 3, una salida HDMI 2.0, un puerto USB 3.1 adicional de tipo C compatible con DisplayPort 1.4, un lector de tarjetas SD UHS-II, etc. No está mal, ¿verdad?

Este es su corazón: una GPU NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Una característica interesante del procesador gráfico que incorpora este equipo, y que también está presente en las demás GPU de la familia GeForce RTX 20 de NVIDIA, es la tecnología DLSS (Deep Learning Super Sampling). Esta innovación es un nuevo algoritmo de suavizado y eliminación de los bordes dentados (antialiasing) que recurre, según NVIDIA, al aprendizaje automático para duplicar el rendimiento que nos ofrecen en esta tarea los procesadores gráficos de la familia GeForce GTX 10, que utilizan una estrategia de eliminación de los bordes dentados convencional. A medida que vayamos teniendo la oportunidad de probar más equipos con GPU RTX y nuevos juegos podremos formarnos una idea precisa acerca de si esta innovación realmente es para tanto como dice NVIDIA.

En Xataka

NVIDIA no da «puntada sin hilo»: así funciona el ‘ray tracing’ de sus GeForce RTX que nos coloca en las puertas del fotorrealismo

El procesador gráfico y los demás componentes de este ordenador portátil colmarán las exigencias de un abanico amplio de usuarios, pero aquellos que quieran algo aún más «bestia» tienen a su disposición otra versión de este equipo conocida como Aero 15-Y9. Este último tiene una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q con 8 GB GDDR6 y llegará con un máximo de 32 GB de memoria principal de tipo DDR4. Ambos modelos, el 15-X9 y el 15-Y9, están disponibles también con paneles LCD IPS con resolución 4K UHD, pero podemos estar seguros de que este componente tendrá un impacto importante en su precio.

De evacuar el calor disipado por la CPU y la GPU, que, sin duda, son los componentes que más se calientan, se encargan dos ventiladores alojados en la parte posterior del chasis, junto a la base de la pantalla. Los responsables de NVIDIA me confesaron que este ordenador portátil llevaba todo el día encendido y ejecutando aplicaciones gráficas, que, como sabéis, conllevan un esfuerzo de cálculo importante. La verdad es que el equipo estaba muy caliente y por las ranuras de ventilación salía un chorro de aire cálido importante, pero durante el rato que pude trastear con él no dio ninguna muestra de inestabilidad, lo que refleja que los componentes estaban trabajando, a pesar del calor que disipaban, por debajo de su umbral máximo de temperatura.

Gigabyte Aero 15-X9: la opinión de Xataka

Mi primera toma de contacto con esta versión de este ordenador portátil me ha dejado un sabor de boca estupendo. Me parece un gran acierto que los ingenieros y diseñadores de Gigabyte hayan sido capaces de poner a punto un equipo preparado para enfrentarse a cualquier juego actual en las mejores condiciones, pero sin optar por una estética agresiva o demasiado llamativa. Este Aero 15-X9 es relativamente austero, pero también es bonito y tiene un acabado impecable.

Confío en que durante las próximas semanas tengamos la oportunidad de probarlo a fondo en nuestras propias instalaciones para comprobar si, efectivamente, su rendimiento no tiene fisuras. En cualquier caso, basta echar un vistazo a sus especificaciones para intuir que no se siente cómodo solo con juegos; también es una opción muy interesante para crear contenidos (edición de vídeo, retoque fotográfico, infografía, etc.) o afrontar cualquier otra tarea que implique un esfuerzo de cálculo intenso. Tan pronto como podamos analizarlo a fondo os contaremos mucho más sobre él. Prometido.

Más información | Gigabyte

Este ordenador portátil nos recuerda que en el mundo del hardware no debemos dejarnos llevar por las apariencias. Como podéis ver en la imagen que abre este análisis, su chasis es estilizado y su diseño es sobrio, lo que a priori puede provocar que lo cataloguemos como un equipo con vocación profesional en el que la portabilidad y una marcada seriedad estética actúan como principal reclamo. Nada más lejos de la realidad.

Basta echar un vistazo a sus especificaciones para darse cuenta de que, al margen de su diseño, este Aero 15 de Gigabyte es un ordenador portátil para gaming en toda regla. De hecho, como veremos a lo largo del artículo, es ese medido equilibrio entre un chasis estilizado y sobrio, por un lado, y una configuración «con músculo», por otro, lo que permite a este equipo desmarcarse con claridad de otros portátiles para juegos. Y, además, llega con novedades importantes si lo comparamos con anteriores propuestas de la gama Aero. Veamos qué es lo que nos ofrece.

Gigabyte Aero 15: especificaciones técnicas

Los ingenieros de Gigabyte han hecho los deberes. Y es que esta revisión del Aero 15 mantiene las características más atractivas del modelo anterior, pero también contempla novedades muy jugosas que lo sitúan un paso por delante de su predecesor. Entre las especificaciones más interesantes que comparten ambas versiones podemos destacar su panel LCD IPS con certificado de calibración de color X-Rite Pantone, una pantalla con un bisel de tan solo 5 mm, un chasis mayoritariamente de aluminio con un mecanizado impecable, un teclado de buena calidad con retroiluminación RGB, y, por último, aunque no por ello menos importante, una potente GPU GeForce GTX 1060 de NVIDIA propulsada por 6 GB de memoria de tipo GDDR5.

Vamos ahora con las novedades de esta revisión del Aero 15. Sin lugar a dudas, la más llamativa es el microprocesador Intel Core i7-8750H de octava generación, en el que profundizaremos más adelante, pero hay más cambios interesantes. El refresco nativo del panel LCD IPS integrado en este equipo asciende a 144 Hz, una mejora muy atractiva que avala la vocación de máquina para gaming de este equipo.

Además, la memoria DDR4 trabaja a una frecuencia de reloj efectiva de 2.666 MHz frente a los 2.400 MHz de la revisión anterior. Y el nuevo Aero 15 incluye sonido Dolby Atmos, aunque, desafortunadamente, no hemos podido probarlo porque la muestra que Gigabyte nos ha hecho llegar no lo incorpora (la versión de este equipo que llegará a las tiendas sí lo incluirá). Aquí tenéis sus especificaciones con todo lujo de detalles:

Todo un Intel Core i7 de octava generación

Teníamos muchas ganas de que cayese en nuestras manos uno de los primeros ordenadores portátiles equipados con un microprocesador Intel Core de octava generación (Coffee Lake), y este equipo de Gigabyte nos lo ha puesto en bandeja. Aunque su CPU Core i7-8750H ha sido fabricada utilizando la misma litografía de 14 nm empleada en los microprocesadores de la generación anterior, conocidos por el nombre en código Kaby Lake, incorpora varias mejoras muy interesantes, sobre todo en lo que concierne a su paralelismo, que deberían dejar su huella de una forma bastante clara en el rendimiento (lo comprobaremos en el apartado que dedicamos a nuestro banco de pruebas).

El «cerebro» de este portátil alberga un total de seis núcleos físicos y es capaz de procesar de forma concurrente un máximo de 12 hilos de ejecución (threads), por lo que debería rendir estupendamente en aquellas aplicaciones que se benefician de un alto grado de paralelismo (más adelante comprobaremos cómo va en Cinebench R15). Pero aquí no acaba lo interesante. En la captura que tenéis debajo de este párrafo podéis ver que su memoria caché de nivel 3, que, a diferencia de las cachés de nivel 1 y 2, es un espacio compartido por todos los núcleos, tiene una capacidad de 9 MB, lo que lo sitúa un paso por delante de los chips Core i7 de la generación anterior, que contaban con una caché L3 que oscilaba entre 8 y 4 MB según el modelo.

Un apartado que no debemos perder de vista en este nuevo chip es su TDP (Thermal Design Power). Este parámetro nos indica, por un lado, cuánto consume un microprocesador, y, por otra parte, también cuánta energía disipa en forma de calor. Según Intel, este modelo en particular tiene un TDP de 45 vatios, lo que significa que consume esa energía cuando todos los núcleos están activos y trabajando a la frecuencia de reloj base (2,20 GHz). No obstante, la CPU también puede trabajar en el modo TDP-down, que reduce el consumo hasta unos interesantes 35 vatios (y también, lógicamente, la energía disipada en forma de calor), aunque para hacerlo posible es necesario reducir el número de núcleos activos o la frecuencia de reloj a la que trabajan. Y esto puede tener un impacto en el rendimiento, cuya cuantía dependerá de las aplicaciones que estemos utilizando.

Diseño y acabado

Este es uno de esos ordenadores portátiles de los que entran por los ojos. El mecanizado de su chasis, que es mayoritariamente de aluminio pulido, es impecable (se nota que Gigabyte utiliza máquinas de corte por control numérico). Nada que objetar en este ámbito. Aun así, lo más llamativo es que los marcos superior y laterales de la pantalla tienen un grosor de solo 5 mm. Sí, has leído bien: 5 mm de marco en un equipo para juegos.

Este es uno de los apartados que siempre critico en los portátiles para gaming que analizo porque los marcos suelen ser excesivos, contribuyendo a incrementar sensiblemente el tamaño del chasis. Pero este Aero 15 tiene un diseño muy estilizado. Y se agradece. ¡Ah! Y su grosor, de 18,9 mm, también es comedido, lo que unido a un peso de unos 2 Kg dota de una portabilidad muy interesante a este equipo.

Vamos ahora con la siempre importante bisagra. Como podéis ver en la siguiente fotografía de detalle, los ingenieros de la marca taiwanesa se han decantado por una de un tamaño muy respetable en vez de por dos bisagras más pequeñas, que es la otra opción habitual. Esta decisión de diseño dota a este elemento de unas mayores robustez y resistencia mecánica, por lo que me parece la opción más acertada.

Además, la resistencia de la bisagra a la apertura es la adecuada para permitirnos abrir el equipo cuando está colocado sobre una mesa sin necesidad de sujetar la pantalla con una mano y la base del PC con la otra. Solo necesitamos agarrar la pantalla con una de nuestras manos, y listo. La base no se moverá de su ubicación, aunque no la toquemos.

Una última decisión de diseño en la que merece la pena que nos detengamos un momento tiene que ver con la ubicación de la cámara web. Y es que en este portátil no reside en el marco superior de la pantalla, sino que lo hace en el inferior, justo encima de la bisagra. Eso sí, como podéis ver en la siguiente fotografía, queda colocada en un plano ligeramente inclinado que permite recoger correctamente las imágenes de nuestro rostro.

A nivel práctico la ubicación de la cámara web no tiene demasiada importancia, pero desde un punto de vista estético sí es importante debido a que, de haber estado colocada en el marco superior, este no podría tener ese perfil de tan solo 5 mm.

Pantalla FHD a 144 Hz: perfecta para jugones

Llegamos ahora a una de las novedades más interesantes de cuantas ha introducido Gigabyte en este modelo si lo comparamos con la anterior versión del Aero 15: la pantalla LCD IPS Full HD con un refresco nativo de 144 Hz (la del modelo anterior se quedaba en unos más comedidos 60 Hz). Esta característica delata su vocación de máquina para gaming, eso es evidente, pero no indagar más en la pantalla de este PC provocaría que caigamos en una simplificación excesiva.

Y es que este portátil no incorpora una pantalla para juegos más. No lo hace porque ha conseguido el certificado de calibración de color X-Rite Pantone, lo que, en teoría, garantiza que el panel es capaz de restituir una gama cromática muy amplia y fiel a la idea que tienen los creadores de contenidos. Esta prestación puede resultar interesante para quien, además de usar su portátil para jugar y ejecutar aplicaciones ofimáticas, también lo emplea para retocar fotografías y editar vídeo.

Aun así, al margen de esta certificación, opté por analizar las prestaciones del panel recurriendo a las dos herramientas que utilizo desde hace años: DisplayMate y Nokia Test. Eso sí, me bastaron unos minutos para cerciorarme de que, efectivamente, este portátil incorpora una de las mejores pantallas, entendiendo como «pantalla» el binomio formado por el panel y la calibración de fábrica, de cuantas he probado en los equipos para gaming que he diseccionado durante los últimos años.

Efectivamente, su rendimiento en materia de colorimetría es sobresaliente. Pero esto no es todo. Su negro es profundo, de hecho, me parece equiparable al de los monitores profesionales de gama alta que he analizado. Y, en lo que concierne a la información que es capaz de recuperar de las áreas oscuras, más de lo mismo, lo que nos recuerda lo importante que es contar con una calibración meticulosa para extraer todo el potencial de cualquier panel. Sin duda, este Aero 15 pone a nuestra disposición una pantalla fantástica.

Teclado y touchpad: muy correctos

Sería una lástima que, después de lo que hemos visto hasta ahora, este ordenador portátil no incorporase un teclado a la altura. Afortunadamente, no es así. Gigabyte no ha descuidado este componente, y, aunque no se trata de un teclado mecánico (es de tipo chiclet), su calidad es muy alta y no cuesta nada acostumbrarse a su tacto.

Su cualidad más atractiva es que las teclas no padecen la más mínima oscilación transversal, por lo que podemos utilizar el teclado durante horas sin notar tensión en las muñecas. Aunque, eso sí, siempre y cuando nuestra postura también sea la correcta (no debemos dejar toda la ergonomía en manos de nuestro teclado). Por supuesto, como cabe esperar de todo equipo para gaming que se precie de serlo, tiene retroiluminación RGB programable.

Del touchpad de este ordenador portátil me gustan su tamaño, aunque no es de los más amplios que he probado, y su tacto. Sin embargo, durante los días que lo he utilizado para preparar este análisis ha evidenciado en algunos momentos una ligera falta de sensibilidad al toque que me ha obligado en ocasiones a repetir la operación que quería llevar a cabo con el puntero. Aun así, no se trata en absoluto de nada dramático y apenas afecta a la experiencia de usuario.

Un sistema de refrigeración cuidado

En la siguiente fotografía podéis ver las ranuras de refrigeración que permiten la entrada de aire a temperatura ambiente en el interior del chasis. Unas pequeñas patas de goma alojadas sobre unas protuberancias impiden que las ranuras queden pegadas a la superficie sobre la que colocamos el ordenador, y, por tanto, facilitan la entrada del aire dentro del equipo. Hasta aquí no hay nada nuevo que no hayamos visto antes en muchos otros portátiles. Lo interesante viene a continuación.

En la fotografía de detalle que tenéis debajo de estas líneas podéis ver una enorme tobera que tiene casi la misma anchura que el chasis y que se responsabiliza de la importante tarea de permitir la evacuación del aire caliente del interior del equipo. Otros portátiles para juegos cuentan con una salida de aire similar, pero la del Aero 15 me ha sorprendido por su longitud. Un poco más adelante, en el apartado dedicado a nuestro banco de pruebas, comprobaremos si cumple con eficacia su cometido.

Conectividad: nada que objetar

El lateral izquierdo de este ordenador portátil recoge el puerto RJ-45 (que nunca viene mal a pesar de la proliferación de la tecnología WiFi), el conector USB 3.1 de segunda generación, la salida HDMI 2.0 (que es capaz de transportar señales con una resolución máxima de 4K UHD y una cadencia de 60 Hz), el puerto mini-DisplayPort 1.4 y el conector jack que hace las veces de entrada de micrófono y salida para auriculares. Echemos un vistazo ahora al otro lateral del equipo.

El lado derecho está menos poblado de conectores que el izquierdo, que suele ser lo habitual. En él tenemos el cierre Kensington que nos permite «encadenar» nuestro portátil para evitar que nos lo birlen, la entrada de alimentación, los dos puertos USB 3.1 de primera generación, el conector USB 3.1 de tipo C (compatible con Thunderbolt 3) y la ranura para tarjetas SD. Como veis, en lo que se refiere a la conectividad no podemos poner pegas a este portátil.

Nuestro banco de pruebas

Empezamos con uno de los tests más interesantes dadas las características del nuevo microprocesador de Intel. Y es que, a pesar de su veteranía, Cinebench R15 sigue siendo una herramienta muy valiosa a la hora de poner a prueba el rendimiento de una CPU en un escenario altamente paralelizable. El Core i7-8750H que gobierna este portátil es capaz de procesar simultáneamente un máximo de 12 hilos de ejecución, de ahí que haya arrojado un resultado tan bueno en este test. De hecho, prácticamente ha igualado el rendimiento del Core i7-3930K que Cinebench propone como referencia, un chip capacitado para procesar los mismos threads que el nuevo Core i7-8750H, pero al que supera ligeramente por su mayor frecuencia de reloj.

En PCMark 10 el Aero 15 de Gigabyte se ha despachado a gusto. Los casi 5.000 puntos que ha arrojado lo colocan a un tiro de piedra del Mountain Steel, la estación de trabajo equipada con un microprocesador Intel Core i9 que probamos hace solo un puñado de semanas. Este resultado deja en muy buen lugar a la nueva máquina de Gigabyte, y, sobre todo, refleja su solvencia a la hora de enfrentarse a un escenario en el que se ejecutan simultáneamente aplicaciones multimedia y de creación de contenidos.

En PCMark 8 Home Conventional 3.0 este portátil ha seguido la estela de lo que hemos visto en PCMark 10, como cabía esperar. Eso sí, es interesante tener en cuenta que ha superado con bastante autoridad el rendimiento del Leopard Pro de MSI, una máquina para gaming con una configuración interesante que hemos analizado recientemente y que, eso sí, cuesta algo menos de la mitad que la propuesta de Gigabyte. Pero esto no es todo. También ha batido al Omen X de HP, un portátil muy ambicioso que en esta prueba se ha visto doblegado por la máquina de Gigabyte, a la que multiplica en precio.

En el escenario Creative Conventional 3.0 de PCMark 8 el Aero 15 ha arrojado un resultado similar al de la prueba anterior. De hecho, ha aventajado con autoridad tanto al Leopard Pro de MSI como al Thunderobot GX97. Sin embargo, a diferencia del test anterior, aquí no ha conseguido superar al mucho más caro Omen X de HP. En cualquier caso, lo realmente importante es que el rendimiento del equipo de Gigabyte cuando debe enfrentarse a un escenario de creación de contenidos y ejecución de aplicaciones multimedia es muy convincente.

En 3DMark se ha producido algo interesante. Si os fijáis en la gráfica que tenéis debajo de estas líneas veréis que el Aero 15 ha superado con bastante claridad al Leopard Pro de MSI y al Omen 15 de HP. Lo llamativo es que estos tres portátiles integran la misma GPU, por lo que en estas circunstancias la diferencia de rendimiento en una prueba gráfica como esta reside en las características de los demás componentes, especialmente en el tipo y la cantidad de memoria principal y la CPU.

No obstante, el resultado que ha arrojado el equipo de Gigabyte, que, como podéis ver, supera ligeramente los 10.000 puntos, ya nos permite intuir lo que vamos a comprobar en la siguiente prueba: este portátil nos permite jugar a 1080p con la máxima calidad de imagen y cadencias atractivas.

Por fin, llegamos a la prueba gráfica más reveladora: la que utiliza los motores gráficos de juegos reales en detrimento de los tests sintéticos. La buena noticia es que, como podéis ver en la siguiente gráfica, con el Aero 15 podemos jugar a un amplio abanico de títulos a 1080p y con la calidad gráfica al máximo con cadencias medias con frecuencia superiores a los 60 FPS. Y cuando no llegan a esta cifra al menos quedan claramente por encima de los 30 FPS, lo que asegura un juego fluido. Pero esto no basta.

Todos sabemos que nuestra experiencia puede verse resentida si se producen caídas bruscas y frecuentes de la cadencia de imágenes por segundo. Las caídas en este portátil se producen, pero estamos hablando de mínimos casi siempre superiores a los 20 FPS, por lo que la experiencia en la mayor parte de los juegos debería ser satisfactoria.

En lo que concierne al rendimiento de la unidad SSD de Crucial que incorpora este ordenador portátil poco puedo añadir a lo que revela la siguiente gráfica. Como podéis ver, alcanza unas velocidades de lectura y escritura secuenciales de 521,7 y 478,3 MB/s respectivamente, unas cifras muy buenas que, una vez más, nos recuerdan lo importante que es contar con una unidad de estado sólido capaz de dar cobijo tanto a nuestro sistema operativo como a las aplicaciones.

Por otro lado, durante nuestras pruebas este equipo nos ofreció una autonomía que oscila entre las 3,5 y las 4 horas en un escenario real que combina aplicaciones ofimáticas, navegación en Internet y creación de contenidos. Sin duda, esta marca no está pero que nada mal.

Dejamos para el final dos tests en los que el Aero 15 no ha salido tan bien parado como en las pruebas anteriores. Su nivel de ruido bajo un estrés moderado asciende a unos asumibles 43 dB, pero bajo un estrés intenso se incrementa de una forma muy notable hasta alcanzar picos de 57,5 dB. Si vamos a jugar utilizando auriculares esto no tiene por qué representar un problema, pero si utilizamos unos altavoces externos es importante tener este hándicap en cuenta.

Por último, vamos con las temperaturas de trabajo. Con estrés moderado la temperatura de la CPU oscila en torno a los 45 grados. Todo bien hasta aquí. Lo que no esperaba es que bajo estrés intenso el procesador de Intel alcanzase los 92 grados centígrados. Esta es una temperatura bastante alta que llegó a preocuparme un poco durante las pruebas. Eso sí, en defensa de este portátil debo decir que, a pesar de que la CPU alcanzó esta temperatura, el equipo no dio en ningún momento muestras de inestabilidad. Bajo estrés la GPU alcanzó una temperatura máxima un poco más moderada (81 grados).

Gigabyte Aero 15: la opinión y nota de Xataka

Este ordenador portátil es de los que dejan un buen sabor de boca. De él me gustan especialmente su cuidado acabado y su atractivo diseño (es difícil resistirse a esos marcos de solo 5 mm). También impacta la sobresaliente calidad de imagen de su pantalla LCD IPS, que en algunos momentos me ha recordado a la que nos ofrece un monitor profesional de alta gama. Y su teclado es realmente bueno, a pesar de no ser mecánico, lo que, una vez más, demuestra el mimo depositado en este portátil por los responsables de su diseño.

Todas estas cualidades quedarían deslucidas si su rendimiento global no acompañase, pero, como hemos visto en las pruebas, no es el caso. En un escenario de uso de aplicaciones ofimáticas, creación de contenidos y herramientas multimedia, el Aero 15 ofrece un rendimiento sin fisuras. Y, cuando se trata de ejecutar juegos, con este PC podemos hacerlo a 1080p y con la máxima calidad de imagen con la seguridad de que vamos a obtener una cadencia de imágenes casi siempre superior a los 60 FPS.

¿Cuáles son los puntos débiles de este equipo? Tiene pocos, pero no es perfecto. Como hemos visto en los últimos párrafos del apartado que hemos dedicado a nuestro banco de pruebas, en su «debe» tiene un nivel de emisión de ruido bastante elevado bajo estrés (con picos de hasta 57,5 dB), y también el hecho de que la CPU ha rebasado los 90 grados centígrados en esas mismas circunstancias (aunque la estabilidad del sistema no se ha visto comprometida). También me parece importante apuntar que, a diferencia de otros equipos para jugones, este ordenador portátil carece de una unidad mecánica, por lo que deberemos conformarnos con los 512 GB de su disco SSD.

En cualquier caso, teniendo muy presentes sus bazas, y también los apartados mejorables, mi valoración global de este equipo es muy positiva. Por esta razón, si buscáis un ordenador portátil para gaming capaz, bien acabado, bonito, realmente portátil y con un rendimiento muy satisfactorio, os sugiero que lo tengáis en cuenta. Eso sí, siempre y cuando los 2.149 euros que cuesta encajen en vuestro presupuesto. Y, si aún queréis más, quizás os interese saber que Gigabyte también va a comercializar una versión con la GPU GeForce GTX 1070 MaxQ por 2.359 euros, y otra con pantalla 4K UHD por 2.529 euros. Ahí queda eso.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de Gigabyte. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Más información | Gigabyte
En Xataka | El nuevo Gigabyte Aero 15 no parece un portátil gaming con una GTX 1060, pero vaya si lo es

El juego en 4K UHD es posible en el mundo de las consolas si nos hacemos con una PS4 Pro o una Xbox One X. Pero, como os contamos en su momento, estas máquinas solo nos permitirán jugar con resolución 4K nativa en algunos juegos, pero ni mucho menos en todos. Actualmente si nuestro objetivo es jugar con esta resolución con las mínimas restricciones posibles la mejor opción no es otra que hacernos con un PC. Y el Omen X que protagoniza este artículo se postula como candidato.

Por nuestro laboratorio han pasado hasta ahora varios equipos de la familia Omen de HP, que es la gama de ordenadores para jugones de la marca estadounidense. Pero, sin lugar a dudas, este Omen X es el portátil más ambicioso de esta serie que hemos probado hasta la fecha. Y es que a una configuración bastante imponente une unas posibilidades de ampliación y overclocking que harán la «boca agua» a muchos jugones. Veamos qué nos ofrece esta pequeña bestia.

HP Omen X: especificaciones de alta gama

Este portátil viene embalado de fábula (como cabe esperar en un equipo que supera con holgura los 3.000 euros). Además, lo mucho que pesa la caja que lo contiene ya nos predispone a extraer de su interior un ordenador ambicioso, algo que es fácil comprobar con un simple vistazo a sus especificaciones (os las detallamos pormenorizadamente un poco más adelante).

Dos de sus características que revelan con más claridad que estamos ante un portátil para jugones, más allá de su diseño, son sus notables posibilidades de ampliación y overclocking. Si retiramos la base del ordenador tendremos acceso directo tanto a las ranuras para módulos de memoria como a los conectores PCIe para discos duros, por lo que ampliar las capacidades de estos dos subsistemas de almacenamiento, el de memoria principal y el secundario, es sencillo.

Por otro lado, el overclocking en este ordenador portátil es posible gracias a su microprocesador Intel Core i7-7820HK, que trabaja a una frecuencia de reloj base de 2,9 GHz, pero que puede alcanzar los 3,9 GHz gracias a la tecnología Turbo Boost, y también debido a la implementación de un sistema de refrigeración pensado para extraer con eficacia el aire caliente del interior del equipo.

En la parte posterior de este Omen X podemos ver dos toberas por las que saldrá el calor que, mediante un proceso de convección, es transportado desde la superficie de disipación de la CPU y la GPU al aire. Si este aire caliente no fuese expulsado fuera del chasis de una manera eficaz la temperatura de estos dos componentes podría elevarse más allá de su umbral máximo de trabajo en condiciones óptimas.

Cuando sucede esto debido a que el sistema de refrigeración no ha sido correctamente diseñado (os adelanto que no es el caso y que el de este equipo cumple su función eficazmente) suelen aparecer problemas de sobrecalentamiento, e, incluso, fugas de corriente, lo que provoca que el ordenador se vuelva inestable y adquiera un comportamiento errático.

En cualquier caso, en un primer vistazo este ordenador portátil impresiona. Tiene un tamaño y un peso imponentes, un mecanizado cuidado y una configuración que nos predispone a obtener un rendimiento, cuando menos, llamativo. Y es que lo realmente importante de esta propuesta es comprobar si da la talla al jugar a 1.080p, y también en qué condiciones nos permite disfrutar el juego en resolución 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos). No tardaremos en disipar estas dudas.

En un primer vistazo, este ordenador portátil impresiona por su tamaño, sus más de 4,5 Kg de peso, su cuidado mecanizado, y, cómo no, también por sus llamativas especificaciones

Es evidente que HP se ha esmerado al poner a punto la configuración de esta máquina. Y es normal que sea así porque, de lo contrario, no estarían justificados los casi 3.500 euros que cuesta este equipo. Sin duda, es un dineral, y la única manera de conciliar esta cifra con los jugones que están dispuestos a invertir esta cantidad en su ordenador pasa por ofrecerles unas especificaciones de «primera división». Y sí, las de este Omen X lo son.

Destacan especialmente su pantalla de 17,3 pulgadas con resolución 4K UHD, su CPU, su procesador gráfico y su subsistema de memoria principal. No me parece tan atractivo su subsistema de almacenamiento secundario porque, por ese precio, en mi opinión debería integrar, además del disco duro mecánico de 1 Tbyte, una unidad SSD de 512 Gbytes. Y, sin embargo, la que incorpora se queda en unos comedidos 256 Gbytes. En cualquier caso, os invito a que saquéis vuestras propias conclusiones.

Diseño y construcción

Como cabía esperar, el diseño estético de este equipo sigue las mismas líneas de los otros ordenadores de la familia Omen que hemos tenido la oportunidad de analizar. Al igual que otras propuestas portátiles para jugones, tiene un diseño que se debate entre la agresividad que tanto gusta a algunos aficionados y la elegancia por la que se decantan otros tantos. Y es razonable que sea así.

Este apartado es claramente subjetivo, por lo que en lo que concierne al diseño solo puedo ponerle una única pega, que, por otra parte, es la misma de la que adolecen casi todos los ordenadores portátiles que podemos encontrar actualmente en el mercado: el excesivo grosor de los marcos de la pantalla. Y es que si fuesen más finos sería posible reducir unos centímetros tanto la anchura como la profundidad del portátil, algo que se agradecería en un equipo que tiene unas dimensiones de 42,5 x 32,72 cm.

Vamos ahora con otro apartado esencial en un equipo de esta envergadura: su construcción. Y es que si estamos dispuestos a pagar más de 3.000 euros por un ordenador portátil nos encontramos en la tesitura de exigir que su acabado sea impecable. La buena noticia es que este Omen X está realmente bien construido. La calidad del plástico utilizado en el chasis es alta, y el mecanizado de las partes metálicas, como la cubierta de aluminio cepillado que recubre el área del teclado y el touchpad, es irreprochable.

Algo que me ha sorprendido gratamente es la solidez de las bisagras que mantienen unida la pantalla a la base del ordenador. Y es que un panel de las dimensiones del que incorpora este Omen X debe estar bien anclado si queremos transportarlo y utilizarlo durante años sin vernos obligados a pasar por el servicio técnico.

Unas bisagras endebles o con un tamaño excesivamente reducido pueden provocar que, con el tiempo, se deterioren los conductores que transportan la señal de vídeo hasta el panel. Y, cuando sucede esto, los quebraderos de cabeza están garantizados. Afortunadamente, en este equipo me parece poco probable que se reproduzca este problema.

El esmero de los ingenieros de HP en todo lo que tiene que ver con el sistema de refrigeración de este equipo es evidente si observamos que, además de las toberas posteriores, cuenta con orificios de refrigeración en la base. Su cercanía a la superficie sobre la que está colocado el ordenador portátil limita considerablemente el flujo del aire caliente que puede salir por estos orificios, pero resultan acertados para extraer el calor que disipan los módulos de memoria y los discos duros, que es muy inferior a la energía disipada en forma de calor por la CPU y la GPU.

La eficacia del sistema de refrigeración diseñado por los ingenieros de HP es indudable si observamos que la temperatura media de trabajo de la CPU oscila en torno a los 80 grados centígrados. Eso sí, se debate entre 90 y 92 grados cuando se somete al equipo a un estrés intenso. Aun así, estas temperaturas quedan por debajo del umbral máximo estipulado por Intel (100 grados), por lo que durante nuestras pruebas no afectaron negativamente a la estabilidad del equipo. La temperatura de la GPU bajo estrés no rebasó los 70 grados centígrados, y tampoco dio muestras de inestabilidad.

Un apunte interesante: con el destornillador adecuado, retirar el panel que recubre la base del equipo para acceder a las ranuras para módulos de memoria y a los conectores para discos duros es «pan comido», algo que todos los usuarios agradecemos, y que demuestra que este Omen X ha sido diseñado para facilitar el acceso a su interior. Y esto no es tan frecuente como debería ser.

Calidad de la pantalla

Vamos ahora con uno de los apartados fuertes de este equipo: su pantalla. Los ingenieros de HP se han decantado por un panel LCD IPS de 17,3 pulgadas y 120 Hz, con retroiluminación WLED y una resolución nativa de 3.840 x 2.160 puntos. Llegados a este punto podemos iniciar el debate acerca de si merece la pena optar por jugar con resolución 4K UHD en una pantalla de poco más de 17 pulgadas, o, si por el contrario, es preferible jugar a 1.080p pero con una cadencia de imágenes muy superior. Profundizaremos más en este escenario en el apartado que hemos dedicado a nuestras pruebas.

La calidad de imagen global de la pantalla de este equipo es muy alta. Tiene unos ángulos de visualización cercanos a los 180 grados, un negro intenso, un nivel de detalle en regiones oscuras casi sobresaliente (dejamos el sobresaliente en este terreno para los paneles OLED) y un brillo satisfactorio, aunque no impactante, de unos 335 nits.

En lo que concierne a la colorimetría recurrí a mis habituales Nokia Test y DisplayMate para ver cómo se desenvuelve el panel de este Omen X, y el resultado que obtuve es muy bueno, aunque no enamora. Para juegos su capacidad de restitución de los colores es plenamente satisfactoria, y dudo mucho que alguien eche de menos una cobertura más exigente de los espacios de color sRGB y AdobeRGB.

Sin embargo, quien quiera utilizarlo para diseño gráfico o aplicaciones profesionales de retoque fotográfico, tiene opciones mejores a su disposición. No obstante, no debemos perder de vista que este es un equipo, ante todo, para juegos. Si, además, lo queremos usar para retoque fotográfico u otras aplicaciones que requieren la mayor precisión cromática posible, siempre podemos conectarlo a un monitor profesional, como, por ejemplo, el BenQ SW271 que han probado recientemente nuestros compañeros de Xataka Foto, y que cubre el 99% del espacio de color AdobeRGB, el 93% del DCI-P3 y el 100% del sRGB.

El sonido: la cuenta pendiente de este Omen X

El logotipo de Bang & Olufsen que luce este ordenador portátil en la esquina superior derecha del teclado parece presagiar que vamos a encontrarnos con un audio de nivel. Y no es así. Este Omen X no suena mal, pero su calidad de audio no está a la altura de sus prestaciones en los demás apartados. Y, ¿por qué no lo está? Pues porque su resolución, pegada y dinámica no son «para tirar cohetes».

Para hilar fino y ponerlo a prueba no solo lo probé con juegos, sino también con música con calidad de máster de estudio, que es la misma que utilizo para probar componentes de alta fidelidad. Sí, es una prueba dura, pero es muy probable que muchos usuarios, además de utilizarlo para jugar, también quieran usarlo para escuchar su música favorita. Y me veo en la obligación de anticiparles qué pueden o no esperar.

Si el nivel de presión sonora es moderado, este ordenador cumple. Simplemente cumple. Pero si nos gusta escuchar el sonido de nuestros juegos o nuestra música con un volumen elevado, la distorsión se incrementará sensiblemente, y esto provocará que, después de un período prolongado de escucha, suframos fatiga auditiva. ¿Cómo resolverlo? Haciéndonos con unos buenos auriculares, o con unas cajas acústicas de calidad.

Teclado y touchpad: bien resueltos

En este apartado no me andaré con rodeos: el teclado mecánico de este portátil es una auténtica delicia. El recorrido de las teclas, su tacto y el ruidito que hacen al presionarlas son una gozada. Aquí se nota que los ingenieros de HP han hecho muy bien los deberes. Además, las teclas prácticamente no tienen ningún tipo de oscilación transversal, por lo que podemos utilizar el teclado durante horas sin apenas notar fatiga en las muñecas (eso sí, siempre y cuando cuidemos nuestra postura).

Por otro lado, como cabe esperar en un equipo para jugones de este nivel, el teclado incorpora retroiluminación LED RGB personalizable. Y, además, las teclas son fácilmente extraíbles. Por todo esto, a este componente no puedo ponerle ni un solo «pero».

El touchpad no me ha sorprendido tanto como el teclado (sobre todo porque es un elemento con menos capacidad de llamar la atención), pero también está cuidado. Su superficie es amplia, el tacto de los botones es estupendo y admite gestos multitáctiles, así que no echo en él de menos nada.

Conectividad: a la altura

Este es otro apartado en el que este equipo sale airoso. Y es que tiene todo lo que podemos exigir a un portátil de gama alta hoy en día. En materia de conectividad inalámbrica cuenta con una controladora WiFi compatible con el estándar IEEE 802.11ac, y también con Bluetooth 4.2, así que va bien encaminado.

Si nos fijamos en su lateral derecho veremos la pertinente ranura para tarjetas de memoria multiformato y un puerto USB 3.1 Gen 1. Pero aún hay mucho más.

Lo más jugoso lo tenemos en la parte posterior del portátil. Aquí residen el puerto RJ-45 (que es Gigabit Ethernet, como cabía esperar), la salida HDMI, dos puertos USB de tipo C compatibles con Thunderbolt 3, y, por tanto, capaces de alcanzar una velocidad de transferencia máxima de 40 Gbps; un puerto mini-Display Port, y, por último, un conector USB 3.1 Gen 1 adicional.

Merece la pena que nos fijemos en las dos toberas laterales de las que os hablé en los primeros párrafos del análisis, y cuya función es expulsar el aire caliente del interior del equipo con el objetivo de que tanto la CPU como la GPU trabajen siempre por debajo de su umbral máximo de temperatura.

Por último, en el lateral izquierdo del equipo tenemos el tercer puerto USB 3.1 Gen 1, la entrada para micrófono y un conector jack multifunción que puede comportarse tanto como una salida para auriculares como una entrada adicional para micrófono.

Nuestro banco de pruebas

Y, por fin, llegamos a la parte más jugosa del análisis: el rendimiento de esta pequeña bestia. Como podéis ver en la gráfica que tenéis justo debajo de estas líneas, su productividad en el escenario Home de PCMark 8 está a buen nivel. Supera al Thunderobot GX97 que hemos analizado recientemente, algo que cabía esperar dado que la configuración del Omen X es mucho más ambiciosa, y queda por detrás de otras propuestas también muy capaces, como el ROG Zephyrus de ASUS o el Omen 17 de la propia HP. La verdad es que esperaba que el Omen X se codease de tú a tú con estos últimos, pero, aun así, su rendimiento en esta prueba es alto.

El resultado que hemos obtenido en el escenario de creación de contenidos de PCMark 8 es casi calcado al anterior, por lo que aquí hay poco que añadir: el Omen X cumple con holgura, pero sin llegar a despuntar.

La prueba sintética en la que el trinomio constituido por el microprocesador Intel Core i7, la GPU NVIDIA GeForce GTX 1080 con sus 8 GB GDDR5 y los 32 GB de RAM GDDR4 ha marcado la diferencia es 3DMark. Y es que, como podéis ver en la gráfica, este portátil para jugones ha rebasado ampliamente los 14.000 puntos, quedando en esta prueba solo por detrás del Omen X de sobremesa, que también pasó por nuestro laboratorio. Su rendimiento aquí es estupendo y nos prepara para lo que viene en nuestro próximo escenario de pruebas.

Llegamos a los test con motores reales de juegos, y el resultado habla por sí mismo. Si os fijáis en la gráfica veréis que el hardware de este equipo le permite mover los juegos en resolución 4K UHD arrojando una cadencia media de imágenes por segundo superior a los 40 FPS con la máxima calidad de imagen. Tan solo en ocasiones muy puntuales la tasa puede caer por debajo de los 30 FPS, y solo con juegos tan exigentes como The Witcher 3, por lo que si no aspiramos a jugar siempre a 60 FPS, el juego en 4K UHD con este equipo sí es posible. Y, lo que es más importante, es disfrutable.

La buena noticia es que si su rendimiento es bueno al procesar los gráficos a resolución 4K UHD, si pasamos a 1.080p la cadencia de imágenes es fantástica. En este escenario de uso adquiere importancia la frecuencia de refresco nativa del panel, que asciende a 120 Hz, porque nos va a permitir obtener unas imágenes extraordinariamente suaves en Full HD, incluso aunque pongamos los parámetros de calidad de los motores gráficos al máximo. Sin duda, este es el sueño de muchos jugones.

(*) El título completo de este juego es «Rise of the Tomb Raider».

Los resultados de estas pruebas los hemos obtenido con todos los componentes clave trabajando a su frecuencia de reloj nominal, y, por tanto, sin practicar overclocking. Como veis, no hace falta ser agresivos con el hardware de este equipo para obtener un rendimiento estupendo, pero, si queremos, aún tenemos margen para exprimirlo un poco más e incrementar las cadencias de imágenes por segundo que aparecen en la última gráfica.

En lo que concierne al nivel de ruido, nuestro sonómetro Velleman DVM805 midió 39,5 dB cuando el equipo está procesando aplicaciones ofimáticas o cualquier otra herramienta que no requiera un esfuerzo de cálculo muy importante, lo que está muy bien porque no molesta en absoluto.

Cuando no estamos jugando el nivel de ruido de este equipo oscila entre 39,5 y 40 dB, que está muy bien. Eso sí, bajo estrés intenso se incrementa hasta alcanzar picos de 56 dB

Cuando llevamos un rato jugando y el sistema de refrigeración tiene que pisar el acelerador, el ruido se incrementa hasta alcanzar picos de unos mucho más molestos 56 dB, pero no es nada que no podamos resolver utilizando unos buenos auriculares o unas cajas acústicas externas de cierta calidad.

Un último apunte: la autonomía real de este Omen X cuando lo utilizamos en un escenario que combina aplicaciones ofimáticas, de creación de contenidos y juegos asciende, según nuestras pruebas, a 5 horas y 37 minutos, una marca que está realmente bien. Aquí su batería de 99 Wh tiene mucho que decir. Y es de agradecer. Eso sí, con juegos únicamente la autonomía se resiente mucho y puede reducirse drásticamente en función del estrés al que somete cada juego en particular al hardware.

HP Omen X: la opinión y nota de Xataka

Lo más honesto que puedo decir acerca de este equipo es que se trata de una propuesta con un hardware equilibrado y bien balanceado. Me gusta su diseño global, aunque siguen sin convencerme los marcos tan gruesos que incorporan casi todos los portátiles para jugones, y, sobre todo, me han convencido su acabado y la calidad de los materiales utilizados por HP en la fabricación de su chasis.

Aun así, lo mejor de todo es su rendimiento con juegos. Y es que, como hemos visto, con este portátil es posible jugar a 4K UHD en calidad alta con una tasa de imágenes que oscila entre 40 y 60 FPS (en DiRT Rally alcanza incluso una cadencia superior). Y, si preferimos jugar a 1.080p para obtener una tasa de imágenes muy superior y movimientos más fluidos, la cadencia de imágenes supera en muchos juegos los 100 FPS en calidad Ultra. Una auténtica gozada.

Si no tenéis claro si merece la pena sacrificar imágenes por segundo y ganar calidad gráfica, o bien reducir la resolución a Full HD y obtener un movimiento más fluido, solo puedo deciros que en una pantalla de poco más de 17 pulgadas la diferencia de calidad entre las imágenes 4K UHD y Full HD aunque existe, es reducida. Aun así, os invito a que hagáis vosotros mismos la prueba si se os presenta la oportunidad.

No puedo concluir el análisis sin mencionar las dos «pegas» más importantes que le veo a este equipo. La primera es su sonido, que, como os he explicado, no está a la altura de los demás subsistemas de este Omen X. Y la segunda, como no puede ser de otro modo, es su precio. Y es que 3.500 euros son muchos euros. Incluso cuando a cambio de esta cantidad nos dan un maquinón como este portátil.

La lástima es que muchos aficionados a los juegos no podrán hacerse con este equipo por su alto precio. Eso sí, aquellos que puedan, y quieran, regalárselo podrán olvidarse de actualizaciones y otros gastos durante mucho, mucho tiempo.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de HP. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Más información | HP
En Xataka | HP Omen 15, análisis: un portátil gaming sin estridencias creado para el gran público

Los aficionados a los juegos para Windows estamos de enhorabuena. Y es que el abanico de equipos que podemos encontrar en el mercado diseñados específicamente para ayudarnos a disfrutar con garantías nuestros títulos favoritos es cada vez más amplio. Thunderobot, la marca asiática de la que ya os hemos hablado en Xataka, parece decidida a afianzarse en occidente con la misma fuerza que ya tiene en China.

Y, para lograrlo, su apuesta pasa por colocar en el mercado ordenadores, tanto de sobremesa como portátiles, avalados por una relación precio/prestaciones atractiva. Pero este es un segmento de mercado muy competido en el que fabricantes como Asus, HP o MSI, entre otros, tienen un recorrido más largo y también han optado por proponernos ordenadores con buen rendimiento y un precio razonable. En cualquier caso, que haya más competidores, y, por tanto, más opciones, es una estupenda noticia para nosotros, los usuarios. Veamos qué es lo que pone sobre la mesa Thunderobot con su a priori interesante GX97.

Thunderobot GX97: especificaciones técnicas

Este portátil para jugones incorpora una pantalla de nada menos que 17,3 pulgadas, sin duda, un tamaño muy interesante si estamos dispuestos a aceptar lo que conlleva. Y es que, como es lógico, un panel de estas pulgadas acarrea que el equipo sea voluminoso, y también algo pesado. De hecho, este GX97 tiene unas medidas de 418,5 x 288,7 x 27,4 mm y su peso roza los 3 Kg. Por esta razón queda mejor enmarcado en el concepto de ordenador «portable» que en el de portátil tradicional.

Eso sí, si lo que buscamos es un ordenador equipado con una pantalla generosa que podamos transportar fácilmente, pero que no nos llevaremos encima con frecuencia, este GX97 tiene sentido. La unidad que hemos podido probar llegó a nuestras instalaciones impecablemente embalada en una maleta rígida similar a las Pelican que se utilizan para transportar equipos delicados, así que hasta aquí no puedo objetar nada.

Nos ponemos manos a la obra

Nada más desembalarlo hice lo que haría cualquiera: encenderlo. Tras una espera de unos pocos segundos, y gracias a la unidad de disco SSD que incorpora, Windows 10 Home ya había cargado, así que pude empezar a revisar con calma la calidad de su pantalla 16:9 con resolución Full HD. Después de modificar los ajustes con Nokia Test y DisplayMate e iniciar varios juegos, me formé una idea bastante precisa de lo que nos ofrece el panel IPS de este equipo, que no es otra cosa que un ángulo de visualización muy amplio (cercano a los 170 grados) y una colorimetría convincente, aunque no sobresaliente.

En lo que concierne al nivel de negro, el panel IPS de este GX97 rinde muy bien, y en Dark Souls III, que, como sabéis, es un juego con escenarios bastante oscuros, su nivel de detalle en las zonas en sombra es bastante alto, aunque, de nuevo, tampoco es sobresaliente. Estas observaciones me permiten sacar la primera conclusión: la pantalla de este equipo tiene buena calidad, pero no enamora. Aun así, no se le pueden poner pegas que realmente tengan importancia, por lo que estoy convencido de que satisfará las necesidades de la mayor parte de los jugones.

Llegamos ahora a un apartado delicado: el sonido. La presencia del software Sound Blaster Cinema 3 de Creative me predispuso en cierta medida a toparme con un audio impactante. Y sí, lo es. Pero, definitivamente, los altavoces integrados en el equipo no están a la altura. No suenan del todo mal, pero cuando el nivel de presión sonora se incrementa hasta alcanzar un volumen importante, de 60 dB o más medidos con un sonómetro Velleman DVM805, la distorsión hace acto de presencia con rotundidad, lo que provoca fatiga auditiva.

Si el volumen no está muy alto, el sonido es resultón. Pero si nos gusta jugar o escuchar música con un nivel de presión sonora importante, es preferible decantarse por unos auriculares, o bien por unos altavoces externos de más calidad que los que incorpora el GX97.

Como podéis ver en la tabla, la configuración de este equipo es, ante todo, equilibrada. De su microprocesador Intel Core i7-7700HQ podemos esperar un rendimiento notable, y su GPU, una GeForce GTX 1050 Ti de NVIDIA acompañada por 4 Gbytes de memoria de tipo GDDR5, debería ser suficiente para permitirnos jugar a la resolución nativa del panel, que es 1.920 x 1.080 puntos, con una calidad de imagen alta y una cadencia de fotogramas estable y cercana a los 60 FPS.

Diseño y construcción: a la altura, pero con algunos «peros»

El chasis del GX97 es íntegramente de plástico. La marca china se ha decantado por un plástico de bastante calidad, pero no encontraremos en él ningún material «noble», como el aluminio que usan otros equipos, que, eso sí, suelen ser sensiblemente más caros que este Thunderobot. Un elemento importante al que merece la pena prestar atención son las bisagras que unen la pantalla a la base del equipo.

Las de este ordenador son razonablemente sólidas, aunque, dado el considerable tamaño de la pantalla, probablemente habría sido preferible decantarse por dos bisagras de mayor tamaño, o, incluso, por una sola de gran longitud que proporcione una fijación para la pantalla más consistente.

Por otra parte, el botón de encendido del equipo tiene un tamaño generoso, algo que siempre se agradece, y su rugosidad permite localizarlo y accionarlo rápidamente, incluso aunque no estemos mirándolo. Eso sí, el GX97 peca de lo mismo que buena parte de los portátiles para jugones que podemos encontrar actualmente en el mercado: los marcos de la pantalla son excesivos. De haber sido un poco más estilizados se podrían haber recortado algunos centímetros al chasis, lo que, en un equipo de este tamaño, es interesante. Y, además, su diseño meramente estético sería un poco más atractivo.

En el centro del marco superior de la pantalla reside la a estas alturas tan necesaria cámara. Tiene suficiente calidad, aunque ya se empieza a echar de menos ese accesorio que algunas marcas, como Lenovo, comienzan a integrar en sus portátiles: una tapa que nos permite ocultar la webcam cuando no la estamos utilizando, y cuya finalidad es proteger nuestra privacidad si nuestro equipo resultase agredido por un hacker malicioso.

Teclado y touchpad: muy correctos

En lo que concierne al teclado y al touchpad, no tengo nada que objetar. El teclado está iluminado por diodos RGB multicolor, cuya luz podemos manipular por software para jugar con ella y adaptarla a nuestros gustos. En este terreno, bien por Thunderobot. No obstante, más importante que esto es la calidad del teclado, y a mí me ha convencido. Y lo ha hecho porque las teclas tienen un tamaño generoso, y, además, apenas sufren de oscilación transversal al presionarlas, por lo que podemos utilizarlas durante horas sin que aparezca la siempre molesta fatiga en las muñecas que, cuando hace acto de presencia, merma nuestro rendimiento.

El touchpad, por su parte, tiene un tamaño generoso (11 x 6,5 cm) y está ligeramente desplazado hacia la izquierda. Los dos botones que incorpora en la base tienen un tacto agradable y el recorrido apropiado, así que nada que objetar aquí tampoco. Eso sí, para jugar con comodidad lo mejor es prescindir de este elemento y hacerse con un buen ratón. Afortunadamente, el mercado pone a nuestra disposición hoy en día un abanico muy amplio de ratones con prestaciones y precios muy diversos.

Un sistema de refrigeración solvente

Justo debajo de la batería, y detrás de una rejilla de ventilación, reside el disipador de cobre por conducto de calor que se responsabiliza de mantener los elementos del equipo que disipan más calor, como la CPU y la GPU, siempre trabajando dentro de su umbral óptimo de temperatura. Es interesante recordar que el cobre tiene un índice de termoconductividad superior al del aluminio, que es el otro material que suele utilizarse en la fabricación de disipadores, por lo que es satisfactorio comprobar que Thunderobot ha cuidado este apartado.

De hecho, un equipo para jugones como este debe contar con un sistema de refrigeración que nos garantice que ni la CPU ni la GPU se van a sobrecalentar. En este escenario de uso, afortunadamente, y a pesar de que lo torturé durante horas, el GX97 ha respondido muy bien. Nunca llegó a calentarse excesivamente al tacto, y, lo que es más importante, no dio muestras de inestabilidad por sobrecalentamiento en ningún momento.

En lo que concierne al ruido, este equipo es bastante silencioso cuando lo utilizamos en un escenario ofimático y de creación de contenidos, y, como es lógico, mucho más ruidoso con juegos. Aun así, no llega a molestar si estás escuchando el sonido con auriculares o a través de los altavoces del propio ordenador con un nivel de presión sonora importante. En condiciones favorables, como al ejecutar aplicaciones de ofimática, el ruido oscila alrededor de los 45 dB, pero con los juegos puede incrementarse hasta rebasar claramente algunos picos los 55 dB, algo que, por otra parte, es normal y habitual en la mayor parte de los equipos para jugones.

Autonomía: cuerpo de portátil, alma de sobremesa

La batería del GX97 tiene las características que cabe esperar en un portátil equipado con una pantalla de 17,3 pulgadas: 62 Wh y 5.300 mAh. En un escenario de uso combinado en el que utilizamos aplicaciones de ofimática, de creación de contenidos y juegos, su autonomía asciende a 3 horas y 8 minutos, un valor bastante certero porque simula un uso real del equipo. Eso sí, si solo nos dedicamos a jugar, la autonomía puede reducirse mucho en función del estrés al que nuestro juego someta al hardware del ordenador.

Un apunte importante: cuando estamos jugando es preferible, siempre que sea posible, mantenerlo enchufado a una toma eléctrica. De esta forma nos aseguraremos de obtener el mejor rendimiento tanto de nuestra CPU como de nuestra GPU, aunque este comportamiento puede ser modificado si accedemos a los parámetros de configuración del equipo.

Conectividad: nada que reprochar

Llegamos al apartado de la conectividad. En lo que concierne a la inalámbrica, el GX97 incorpora una controladora compatible con el estándar WiFi 802.11ac, y también Bluetooth 4.2, así que todo bien en este terreno. Por otro lado, en el lateral izquierdo tenemos la pertinente toma de red RJ-45, la salida HDMI, un puerto USB de tipo C, otros dos USB de tipo A 3.1, un USB de tipo A 3.0 y la ranura para tarjetas de memoria sólida de diversos formatos.

El lateral derecho del equipo está mucho menos cargado de conectores. En él tenemos tan solo la salida para auriculares, la entrada de micrófono y dos puertos USB adicionales, uno de ellos de tipo A 3.0.

Nuestro banco de pruebas

Y, por fin, llegamos a nuestros tests. Para poner a prueba el rendimiento global del GX97 comencé por someterlo a PCMark 8, una herramienta sintética interesante que nos permite comprobar cómo rinde el equipo en un escenario de uso variado que aglutina herramientas ofimáticas y de creación de contenidos. Como podéis ver en la gráfica que tenéis debajo de estas líneas, su rendimiento es bastante notable. Es inferior al de equipos como el Omen 15 de HP o el ROG Zephyrus de Asus, pero es algo razonable debido a que la configuración de estas propuestas, y también su precio, son superiores.

En el escenario de creación de contenidos y reproducción multimedia de PCMark 8, el GX97 arroja un rendimiento equiparable al del escenario anterior: está por debajo de los otros equipos, pero, aun así, es digno. Eso sí, lo cierto es que esperaba que en PCMark 8 el equipo de Thunderobot no estuviese tan por debajo del Omen 15 de HP, pero me temo que aquí los 16 Gbytes de RAM que incorpora este último han marcado la diferencia frente a los 8 Gbytes del GX97.

En 3DMark, otro test sintético, pero, esta vez, de carácter gráfico, el Thunderobot ha dado la cara. Y es que sus casi 7.000 puntos quedan razonablemente cerca de los casi 9.000 puntos del Omen 15 de HP. No obstante, esta diferencia se explica sin dificultad: este último no solo incorpora 8 Gbytes de RAM más que el GX97, sino también una GPU superior (una NVIDIA GeForce GTX 1060 con 6 Gbytes GDDR5).

Nuestro último escenario de pruebas requiere utilizar juegos reales, por lo que nos permite formarnos una idea muy precisa acerca de cómo rinde el equipo de Thunderobot con los motores gráficos de algunos juegos relativamente recientes. Lo ideal, como sabéis, es que este equipo sea capaz de mover estos títulos a la resolución nativa de su panel, que es 1.920 x 1.080 puntos, con una cadencia de imágenes por segundo sostenida no inferior a los 60 FPS y con una calidad de imagen alta.

Y, ¿lo ha conseguido? Como podéis ver en la gráfica, no, pero, aun así, sus resultados son bastante buenos. En DiRT Rally en particular sí lo ha logrado, por lo que es posible jugar a este título con una calidad de imagen muy alta y una cadencia de imágenes por encima de los 60 FPS en todo momento. En los demás títulos el resultado no ha sido tan bueno, pero, aun así, no está nada mal, y a todos ellos se puede jugar sin problemas.

Esto es posible porque, aunque el GX97 no ha alcanzado una cadencia media de 60 FPS, en casi todos los juegos está por encima de los 40 FPS, y solo en ocasiones cae levemente, manteniéndose siempre por encima de los 30 FPS. Esto significa que tiene suficiente potencia para ofrecernos una experiencia convincente en casi cualquier juego actual con una resolución Full HD y una calidad gráfica alta, que, en ocasiones, incluso podremos subir a Ultra.

(*) El título completo de este juego es «Rise of the Tomb Raider».

Thunderobot GX97: la opinión y nota de Xataka

Ante todo, el equipo que nos propone este fabricante chino es equilibrado. Su configuración está a la altura de lo que cabe esperar de un portátil para jugones de 1.200 euros, y tiene suficientes cualidades para ser tenido en cuenta si buscamos un ordenador para juegos en este segmento de precio. Su amplia pantalla de 17,3 pulgadas, su interesante rendimiento global y la buena calidad de su teclado son sus características más atractivas.

Este equipo de Thunderobot es, ante todo, equilibrado, pero debe mejorar varios apartados para convencernos de que merece la pena que apostemos por él y no por alguno de sus competidores de precio similar

Pero también tiene algunas carencias que debemos tener en cuenta a la hora de elegir nuestro equipo. La más relevante es el sonido, que nos obligará a utilizar unos auriculares o unos altavoces externos si queremos que esté al mismo nivel que los demás subsistemas del ordenador. Su construcción y diseño no están en absoluto mal, pero, sin duda, no enamoran. Habría sido buena idea que, por ejemplo, los marcos de la pantalla fuesen un poco más finos y las dimensiones del GX97 un poco más contenidas.

En cualquier caso, la batalla que realmente debe librar Thunderobot no es otra que convencer a los usuarios de que es una buena idea que apuesten por sus soluciones, y no por las de la competencia. Y es que en el segmento de precio de su GX97 hay otras máquinas también con configuraciones interesantes y un coste similar. La gama ROG de Asus, las propuestas de Razer, MSI, Acer, Gigabyte o HP, y los equipos de Alienware, entre otras marcas, son algunas de las opciones con las que las soluciones de Thunderobot deben competir. El potencial para hacerlo, desde luego, lo tienen. Solo les queda pulir algunos apartados, como hemos visto, para que sus equipos pasen del notable al sobresaliente, y, de esta forma, se coloquen por méritos propios entre nuestros favoritos.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de Thunderobot. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Más información | Thunderobot
En Xataka | De vender neveras en moto a ser el número uno en ordenadores gaming en China: Lu Kailin, CEO de Thunderobot

En septiembre de 2006 HP se hacía con Voodoo, una empresa dedicada exclusivamente a la fabricación de ordenadores para gamers. Aquella apuesta parecía prometedora, pero el catálogo de productos de HP en ese sector aprovechando esa marca se fue reduciendo, y desde hacía años esa opciones eran ya inexistentes. Pero HP ha vuelto con una propuesta interesante, el HP Omen.

Este portátil para gamers muestra de primeras sus intenciones tanto por su diseño como por su precio, que parte de los 1.999 euros. Fue lanzado en noviembre del año pasado, y hemos tenido la oportunidad de analizarlo y de comprobar si la herencia de Voodoo se mantiene y HP la ha combinado de forma acertada con su experiencia en el campo de la fabricación de portátiles.

Te enamorarás de su diseño

Empezamos con buenas noticias: el diseño del HP Omen es imponente. Personalmente creo que es sin lugar a dudas el portátil con el mejor diseño de todos los que los distintos fabricantes para el público centrado en los videojuegos. Los detalles son muchos y muy variados, pero empiezan con esa construcción y ese chásis en aluminio que realmente destaca tanto al tacto como a la vista.

La propia forma trapezoidal del perfil del portátil es igualmente sorprendente, y todo contenido en un grosor máximo de 19,9 mm (el mínimo es de 15,5 mm) y un peso más que aceptable de 2,12 kg considerando que hablamos de un portátil con pantalla de 15, 6 pulgadas. Los detalles de diseño brillan en todos lados, incluido -y este es más discutible- esa curiosa bisagra que en los extremos torna su color a un azul metalizado que choca en principio (¿me habrán mandado un portátil defectuoso?) pero que desde luego es otra de las señales distintivas del equipo.

Una vez abierto nos encontramos con más detalles curiosos, como esas dos bandas microperforadas de los laterales para la salida de audio -la tecnología es de BeatsAudio (y será, nos tememos, la última vez), el touchpad de gran formato que ya es casi clásico en los portátiles de última generación de HP o un teclado del que hablaremos más adelante pero que a priori vuelve a sorprender con esa retroiluminación. Por defecto el rojo es el color dominante en ella, pero el panel de control software integrado en el portátil permite configurar el color de la retroiluminación y personalizarlo a nuestro gusto.

El citado diseño trapezoidal tiene otra consecuencia curiosa: los puertos de expansión y conexión de periféricos -y tenemos unos cuantos- no aprovechan los laterales, sino que se sitúan en la parte trasera, justo debajo de la bisagra, y flanqueados por las dos rejillas de ventilación. Allí encontramos cuatro puertos USB 3.0, uno mini DisplayPort 1.2, un HDMI 1.4b, una salida de auriculares y, claro está, el conector de alimentación.

La cubierta superior es otro pequeño prodigio del diseño, y como podéis observar en la imagen HP ha utilizado un patrón de triángulos grabados sobre esa carcasa superior que se alternan ofrece un acabado relamente destacable. La atención al detalle en ese diseño es evidente, pero algunos detalles comprometen la propia usabilidad del equipo, como veremos más adelante.

¿Una pantalla táctil para un equipo para jugadores?

En materia de especificaciones destaca la inclusión de un procesador Intel Core i7-4710HQ, solvente pero que atención, pertenece a la familia Haswell de Intel, algo que es una pena teniendo en cuenta que poco después de la presentación del portátil Intel desveló sus nuevos microprocesadores de la familia Broadwell, la quinta generación (de ahí el uso de un "4" o un "5" al principio de la numeración) de su serie Intel Core.

Ese procesador está acompañado por 8 o 16 GB de memoria RAM, entre 128 y 512 GB de capacidad en su unidad Flash SSD, y por supuesto la pantalla táctil -una opción curiosa para un portátil para gamers- IPS con una diagonal de 15,6 pulgadas y una resolución FullHD. Este último apartado es importante y, creemos, acertado: las gráficas para portátiles pueden resolver en esa resolución, pero dotar a este equipo de un panel UHD nos hubiera parecido erróneo ya que pocos juegos hubieran podido verse fluidos y bien en dicha resolución.

Precisamente la gráfica, de la que también hablaremos más adelante, es apartado clave en un portátil para gamers. En este caso contamos con una NVIDIA GeForce GTX 860M que se puede elegir con 2 o 4 GB de memoria de vídeo y que acompaña a la gráfica integrada en el SoC de Intel, un Intel HD Graphics 4600. La batería tiene una capacidad de 58 Whr, y contamos con conectividad 802.11ac y Bluetooth 2.0. Nota curiosa: HP incluye un adaptador de USB a Ethernet que desde luego es nota positiva ya que en juego online contar con latencias bajas y grandes velocidades de conexión es importante.

HP Omen y los compromisos por ser primera generación

Sobre el papel -y sobre todo, sobre las imágenes- el HP Omen parece ser un equipo soberbio. El problema es que su comportamiento en entornos reales nos ha dejado una sensación agridulce. Empecemos por el teclado, que en HP han decidido desplazar a la derecha para poder situar una columna con las seis teclas programables. Ese sencillo detalle hace que la posición de las manos sea poco natural en los primeros momentos: al escribir este análisis me di cuenta de que constantemente tenía las manos mal colocadas, lo que provocaba los lógicos errores en la mecanografía.

Es una cuestión de acostumbrarse, desde luego, pero creemos que situar esa columna de teclas de otra forma hubiera mejorado la transición a este equipo para usuarios noveles. Por lo demás hay que destacar que el tacto del teclado es realmente bueno, y que ese detalle de la retroiluminación personalizable le da una nota diferencial a ese apartado.

El touchpad del HP Omen cumple perfectamente con su cometido, y en esta ocasión HP elimina las Control Zones que había utilizado en otros modelos y que simplifican el acceso a algunos gestos de Windows 8 para usuarios sin tanta experiencia en estas lides. Lo cierto es que creemos que esa ausencia no es especialmente relevante, y el comportamiento del touchpad fue correcto: a pesar de su tamaño los apoyos involuntarios (o no) de las muñecas no hacían que la interacción con el sistema operativo fuese problemática en ningún momento.

Al lanzar el equipo HP habló mucho de la ventilación, un apartado clave en un producto de estas características, sobre todo si tenemos en cuenta su diseño y delgadez. Lo cierto es que el HP Omen no se calienta en exceso, pero la actividad del ventilador es prácticamente constante. No es especialmente molesta, pero ese pequeño zumbido acompaña la mayor parte del uso con el equipo. Ese pequeño hándicap no es importante, pero sí lo es un poco más la autonomía de su batería, que en nuestras pruebas apenas llegó a las 4 horas (4 horas y 3 minutos en uso ofimático con reproducción multimedia casual) y que hace que el equipo no sea destacado en este área. La cosa se agrava si queremos jugar sin cables: esas tareas requieren mucho más esfuerzo, y los tiempos se reducen a menos de la mitad.

Rendimiento del HP Omen

Las limitaciones de la batería hacen que desde luego no se trate de un equipo especialmente adecuado para trabajadores móviles que lo quieran aprovechar para algo más que jugar, y aunque desde luego puede ser solvente en esa faceta, esa dificultad adicional con el teclado -ojo, a la que probablemente uno acabaría acostumbrándose- le resta puntos.

Pero donde sí debería dar el do de pecho es precisamente en la ejecución de videojuegos, y aquí los resultados son interesantes en algún caso, pero en la mayoría de las pruebas sale peor parado que sus contrincantes:

El rendimiento gráfico es bueno, pero no tan espectacular como ese vistazo inicial podría haber prometido. De hecho la prueba 3D Mark Cloud Gate tuvo resultados extraños para una gráfica dedicada como la del HP Omen. Repetimos la prueba en varias ocasiones pero el resultado persistía, y es el dato que más contrasta con un rendimiento gráfico que en el resto de casos era muy decente. En juegos como Far Cry 4 el rendimiento con detalle alto llega a los 37 fotogramas por segundo, mientras que si situábamos el detalle a "muy alto" esa tasa bajaba a los 25-26 fps. En Tomb Raider con detalle alto la tasa llegó a los 65 FPS, lo que deja claro que en títulos como este el rendimiento es perfectamente fluido.

Así pues, nos encontramos ante un portátil que cumple, pero al que algunos usuarios podrían pedirle más. La inclusión -al menos como opción- de una GTX 870M hubiera sido deseable, aunque aquí el problema es que de momento NVIDIA solo las proporciona con arquitectura Kepler y no Maxwell, lo que implica más calor disipado que gestionar (difícil con ese grosor) y menor autonomía de batería. Lástima que NVIDIA acabe de anunciar ahora las nuevas GTX 960M con esta arquitectura, lo que permitiría ganar enteros en potencia sin comprometer demasiado la batería o el calor disipado.

En otro apartado estaría el rendimiento de la unidad SSD, que en nuestro caso fue realmente notable, con tasas de lectura/escritura que en todo momento rondaron los 750/650 MB/s y que permiten por ejemplo que iniciar el equipo sea muy rápido -menos de 10 segundos en arranque en frío- y que lanzar aplicaciones y juegos también sea casi instantáneo. Eso contribuye a la fluidez de un sistema en el que HP ofrece algunas aplicaciones propias de las que destaca especialmente el centro de control y el monitor de rendimiento que ayuda a resolver posibles cuellos de botella.

HP Omen, la opinión y nota de Xataka

La propuesta de HP es destacable en algunos apartados, pero la ejecución no es la que quizás más valoren los gamers puros. El espectacular diseño puede haber condicionado algunos apartados -como integrar una gráfica más potente pero también más "calurosa"-, y eso hace que aquellos que busquen un portátil para juegos puedan sentirse dececepcionados en ese área. La elección de la resolución de pantalla es perfecta, pero no lo es tanto ese soporte táctil que quizás deberían haberse ahorrado para apostar por gráficas más potentes o, simplemente, para ofrecer un precio más reducido.

El HP Omen no es un equipo barato -su precio parte de los 1.999 euros- (en Amazon lo encontramos por un poco menos, sobre los 1.800 euros) y es probablemente víctima de esas primeras generaciones de productos que los fabricantes lanzan y que luego acaban refinando en todos los apartados que fallaban en la primera iteración. Si buscáis un buen equilibrio entre diseño y prestaciones este equipo no defraudará, pero si ponéis rendimiento por encima de todo, a la propuesta de HP le queda pulir algunos flecos.

Estamos seguros de que si HP sigue en esta línea ofrecerá una versión mucho más completa en el futuro, pero hoy por hoy hándicaps como la batería, la ventilación o el rendimiento en juegos más exigentes condicionan esa recomendación. Aún así, nos alegramos, y mucho, de que HP vuelva a apostar por este segmento: ahora solo queda seguir haciéndolo más y mejor.

7,8

Diseño 9,25

Pantalla 8

Rendimiento 8

Teclado/trackpad 8,25

Software 8

Autonomía 5,5

A favor

• Diseño espectacular
• Retroiluminación personalizable
• Rendimiento de la unidad SSD

En contra

• Rendimiento mejorable
• Autonomía de batería
• Precio

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de HP. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

]]> https://www.xataka.com/ordenadores/series-7-gamer-yellow-3d-lo-nuevo-de-samsung-para-jugadores https://www.xataka.com/ordenadores/series-7-gamer-yellow-3d-lo-nuevo-de-samsung-para-jugadores Mon, 13 Aug 2012 15:15:00 +0000 Javier Penalva

Aunque ASUS y Dell son las grandes compañías que mejor tratan a los jugadores, Samsung no quiere quedarse atrás y ha presentado su nuevo Series 7 de la saga Gamer.

El Samsung Series 7 Gamer Yellow 3D es un ordenador con pantalla de 14.3 pulgadas (FullHD) y que ahora recoge el guante del contenido 3D de forma nativa. Esa novedad, junto con el llamativo color amarillo, son sus credenciales para la renovación.

Ya que estaba, Samsung también ha aprovechado para retocar el interior y darle un nuevo disco SSD de hasta 128 GB para mejorar el funcionamiento y tiempo de arranque, y una unidad clásica de 1 TB para que la capacidad no sea un problema para los jugadores. Los procesadores pueden ser hasta Core i7 y como gráfica viene con la AMD Radeon HD 7870M.

De momento no parece que Samsung tenga planes para ofrecer este modelo de forma internacional. Así que si viajas por Corea próximamente y tienes unos 2.200 euros al cambio, este nuevo portátil de Samsung puede volver contigo en el equipaje, aunque debes contar con los casi cuatro kilogramos de peso que ostenta.

Vía | Softpedia.

]]> https://www.xataka.com/ordenadores/asus-eleva-sus-portatiles-republic-of-gamers-hasta-ivy-bridge https://www.xataka.com/ordenadores/asus-eleva-sus-portatiles-republic-of-gamers-hasta-ivy-bridge Sat, 19 May 2012 15:00:00 +0000 Carlos Zahumenszky

Asus acaba de lanzar una nueva hornada de sus portátiles para videojugadores de la familia ROG o Republic of Gamers. Los nuevos modelos son dos, el Asus ROG G55VW y el Asus ROG G55VW.

Con pantallas de 15.6 y 17.3 pulgadas, los nuevos equipos incorporan ya procesadores Intel Core i5 e i7 de tercera generación Ivy Bridge apoyados en hasta 16GB de RAM DDR3 y gráficas Nvidia GeForce GTX 660M y 670M con 2 o 3GB de memoria dedicada.

El factor de forma sigue siendo el de portátiles enfocados a potencia, no a ligereza. En ambos modelos el grosor es de poco más de 50 milímetros. El peso es de 3.8 y 4.5 kilos para los modelos de 15.6 y 17.3 respectivamente. En cuanto a la batería, se trata de una 8 celdas y 5.200mAh.

La pantalla de los nuevos Asus ROG es una LED con cobertura antirreflejos. La resolución es variable según el precio y la diagonal, pudiendo elegir entre 1366×768, 1600×900 o FullHD 1080p.

En cuanto al almacenamiento, los equipos cuentan con dos bahías de 2.5 pulgadas configurables con distintas unidades de discos duro de hasta 1TB o unidades SSD de hasta 128GB. Las conexiones son las habituales con el detalle de que sus 4 puertos USB ya son 3.0. Los equipos ya están disponibles en España y sus precios oscilan en una horquilla entre los 1.749 y los 1.999 euros.

Más información | Asus

]]> https://www.xataka.com/ordenadores/dell-hace-menos-exclusivos-sus-equipos-alienware-m11x-y-adamo https://www.xataka.com/ordenadores/dell-hace-menos-exclusivos-sus-equipos-alienware-m11x-y-adamo Fri, 29 Jan 2010 10:12:39 +0000 Javier Penalva

Si citamos los apellidos Adamo o Alienware, ambos relacionados con el nombre Dell, lo primero que nos viene a la cabeza con mucha seguridad es dinero. Mucho dinero. Ahora parece que ya no tanto.

Con la llegada de los nuevos procesadores de Intel, la marca americana ha rebajado el precio de su Dell Adamo más básico a menos de 1.000 dólares. Sigue siendo un precio alto para un equipo con sus características pero no olvidemos que desde un principio salió con esa misión. No hay más que ver su exquisito empaquetado.

Otro equipo con la vitola de exclusivo del que se ha conocido por su precio después de su lanzamiento en el CES de enero es el Alienware M11x. El precio de partida del modelo más básico será de 800 dólares, lo que seguro que anima a más de un consumidor a hacerse con este pequeño monstruo para jugar. Recordemos que en su pequeño tamaño de 11.6 pulgadas incorpora gráfica GeForce GT 335M, procesador Intel Core 2 Duo y autonomía de hasta 6 horas cuando no hacemos usao de todo su potencial gráfico.

Vía | Engadget.

]]>