El NYT afirma haber encontrado a Satoshi Nakamoto y las pruebas son tan concluyentes como siempre: poco o nada

El 31 de octubre de 2008, alguien que se hacía llamar Satoshi Nakamoto publicó un documento de nueve páginas que proponía un sistema descentralizado de dienro electrónico. Aquel fue el nacimiento de bitcoin y de un fenómeno que ha hecho que se tambaleen os cimientos de la economía moderna, pero jamás nadie ha logrado saber quién estaba realmente detrás de ese pseudónimo. Y diga lo que digan en The New York Times, seguimos sin saberlo.

Adam Back. El periodista John Carreyrou se hizo famoso por destapar el fraude de Theranos, y en una nueva y profunda investigación publicada en The New York Times afirma haber descubierto la identidad real de Satoshi Nakamoto. Según sus datos, esa persona es Adam Back, un conocido criptógrafo británico de 55 años que actualmente es el CEO de la empresa Blockstream. Back niega todas esas afirmaciones, y mucho nos tememos que esta investigación vuelve a acabar como el resto de los intentos previos.

No es un sospechoso cualquiera. Back inventó en 1997 HashCash, un sistema de resolución de puzzles matemáticos que Satoshi citó explícitamente en su white paper y que de hecho se convirtió en la base del mecanismo de minería de bitcoin. Fue miembro activo de grupos de criptógrafos anarquistas que llevaban décadas intentando crear dinero digital. Y entre 1997 y 1999 publicó en foros de internet mensajes que describían con precisión casi todos los elementos fundamentales del sistema. Aquello fue como un manual de instrucciones para crear bitcoin, pero creado una década antes de que la publicara Satoshi Nakamoto.

Análisis basado...¿en  cómo escribía Satoshi? La metodología seguida por Carreyrou es llamativa. Trabajó con un experto en IA del NYT para recopilar mensajes de listas de correo de criptografía entre 1992 y 2008, las fusionó en una base de datos con 134.000 mensajes de 620 usuarios distintos y aplicó tres métodos de análisis de esos mensajes. En el análisis se veía como la ortografía británica, los mismos errores de guiones en algunos términos, la confusión entre "it" e "its" o el uso de dos espacios entre frases apuntaban a que Back escribía igual que Satoshi en su documento. 

Todo circunstancial. Ese análisis de estilo hizo que se señalase a Back como el candidato claro entre un grupo de 12 "sospechosos". Sin embargo los propios expertos que realizaron el análisis no estaban del todo seguros y por ejemplo otro de los candidatos tradicionales en estas investigaciones, Hal Finney, estaba casi empatado en esas coincidencias de estilo. El propio Back indicó que cualquier persona que escriba sobre criptografía va a sonar igual que el resto de la comunidad.

Back niega la mayor. Carreyrou acabó viajando a una conferencia de bitcoin en El Salvador para reunirse con Back y explicarle sus conclusiones. Durante sus dos horas de conversación, Back negó ser Satoshi en varias ocasiones. El periodista afirmó haber pillado a Back en un desliz cuando afirmó que "soy mejor con el código que las palabras", algo que también dijo Satoshi Nakamoto en un mensaje de finales de 2008 en una de las listas de correo analizadas. Back dijo que simplemente estaba haciendo una observación general sobre programadores, y lo cierto es que todas las pruebas de Carreyrou eran poco concluyentes.

Solo Satoshi puede demostrar que es Satoshi. La comunidad de usuarios de bitcoin suele decir que "todos somos Satoshi", en referencia a que desvelar la identidad real del creador de bitcoin no es relevante. La única forma de hacerlo sería que el propio Satoshi se autodelatara y demostrara ser esa persona transfiriendo bitcoins desde alguno de los monederos originales de Satoshi Nakamoto —donde alberga nada menos que 1,1 millones de bitcoins.

Muchos han intentado desenmascarar a Satoshi. Todos han fracasado. Estamos ante otro intento de desvelar la identidad real de Satoshi Nakamoto. Ni es el  primero ni probablemente sea el último. En los últimos años hemos visto varios más: 

• Marzo de 2014: Newsweek publicó un artículo en el que una periodista afirmó que la identidad real de Satoshi era la de un ingeniero japonés-estadounidense llamado Dorian Satoshi Nakamoto. La hipótesis se desinfló rápidamente.
• Desde 2015 en adelante: uno de los candidatos recurrentes de este tipo de teorías ha sido el ingeniero australiano Graig Wright, pero sobre todo porque él mismo se autoidentificaba como tal. Nunca ha podido demostrarlo realmente.
• Octubre de 2024: HBO emitió un documental con una investigación similar a la del NYT en la que se afirmaba que Satoshi Nakamoto era un programador llamado Peter Todd. Él lo negó tajantemente, y pronto se apuntó a otros nombres como Len Sassaman, un criptógrafo fallecido.

Ni entonces ni ahora se ha logrado demostrar nada realmente. El misterio continúa.

Imagen | Wikipedia | Michael Förtsch

En Xataka | El creador de Bitcoin desapareció hace 13 años. Ahora su cuenta acaba de recibir una transferencia millonaria