Hace años que los fabricantes de chips para dispositivos móviles combinan núcleos de proceso de alto rendimiento con otros más modestos y diseñados para lograr una máxima eficiencia. En PCs de sobremesa esa filosofía big.LITTLE está imponiéndose con los Apple Mx y los procesadores de Intel. Ahora es AMD la que da el salto en sus chips para portátiles.

Zen 4c. Así se llama la nueva microarquitectura que usará AMD en estos núcleos, y que está centrada en la eficiencia energética y en lograr el máximo rendimiento por vatio. Son por tanto algo así como los núcleos de alta eficiencia que ya habían utilizado desde hace tiempo tanto Apple como Intel en sus procesadores.

En Xataka

La arquitectura Zen 4 de los Ryzen 7000 de AMD, explicada: este es su plan para liderar en rendimiento monohilo

Más pequeños, más densos. En AMD indican que estos núcleos son mucho más pequeños que los núcleos Zen 4 tradicionales: frente a los 3,84 mm2 de área que ocupan estos últimos con su caché L2 integrada, los Zen 4c con la caché L2 ocupan tan solo 2,48 mm2, un 35% menos. Ambos siguen haciendo uso de la fotolitografía de 5 nm de TSMC.

Destinados a ultraportátiles. En AMD destacan cómo estos pequeños núcleos cuentan con el mismo IPC, así que pueden ofrecer más rendimiento consumiendo menos en los equipos portátiles a los que están destinados, con chips con un TDP inferior a 15 W.

Escalabilidad a la vista. Otra de sus ventajas es que esa reducción de tamaño hace posible que en futuros diseños y equipos premium se integren más núcleos Zen 4c para ampliar esa capacidad multiproceso sin comprometer el consumo energético.

Nuevos procesadores.  Como parte de este anuncio AMD ha presentado los nuevos procesadores que utilizan tanto núcleos Zen 4 como núcleos Zen 4c. Se trata de los nuevos AMD Ryzen 5 7545U (2 núcleos Zen 4, 4 núcleos Zen 4c, 3,2 GHz, hasta 4,9 GHz, integran una Radeon 740M) y los Ryzen 3 7440U (2+2 núcleos a 3 GHz, hasta 4,7 GHz, integran esa misma GPU).

Zen 4 para potencia, Zen 4c para eficiencia. Con estos micros llega esa filosofía big.LITTLE que hace que los núcleos Zen 4 se orienten a tareas más exigentes en las que se necesita el máximo rendimiento. Mientras, los Zen 4c están orientados a lograr la máxima eficiencia.

Diferencias con los chips de Intel. Según AMD la diferencia fundamental es que estos núcleos son idénticos técnicamente a los Zen 4, mientras que en los chips de Intel los núcleos de eficiencia no disponen por ejemplo del mismo juego de instrucciones, el mismo IPC o el soporte multihilo. En AMD tampoco se necesita un planificador de tareas auxiliar fuera del sistema operativo, otra de las novedades interesantes de unos núcleos que por tanto deberían funcionar de forma aún más transparente.

En Xataka | Los nuevos AMD Threadripper 7000 tienen una misión: aplastar a los rivales con más núcleos que nunca

AMD acaba de presentar sus nuevos AMD Ryzen Threadripper 7000 Series y sus variantes para estaciones de trabajo, los AMD Ryzen Threadripper Pro 7000 WX-Series. Estamos ante la renovada apuesta de AMD para el mercado profesional en el que las prestaciones importan de forma especial.

Dirigido a usuarios avanzados. Los Threadripper 7000 están orientados a usuarios especialmente exigentes en el ámbito del multiproceso. La gran diferencia con los modelos Pro 7000 WX está en la ausencia de soporte para memoria de ocho canales (cuatro canales en estos modelos) o las pistas adionales PCIe 5.0 (hasta 92 aquí, hasta 148 en los PRO).

Núcleos a gogó. Los tres modelos disponibles son los Threadripper 7960X (24 núcleos, hasta 5,3 GHz), los Threadripper 7970X (32 núcleos, hasta 5,3 GHz) y los espectaculares Threadripper 7980X (64 núcleos, hasta 5,1 GHz). Estos últimos marcan la referencia con respecto a los anteriores Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos, que alcanzaban 4,5 GHz como tope.

Rendimiento prometedor. En pruebas internas el Threadripper 7980X era hasta un 94% más potente que el Intel Xeon W9-3495X de 56 núcleos, una cifra sorprendente aunque de media esas mejoras rondaran el 20-30%. Estos micros hacen uso del nuevo chipset AMD TRX50 que también comparten los Threadripper PRO, así que cualquier usuario puede crear su PC de altas prestaciones con micros de hasta 96 núcleos de esa gama.

¿Para qué tantos núcleos? Para ahorrar tiempo, claro. Los procesadores convencionales para usuarios de ordenadores de sobremesa tienen muchos menos núcleos. El recién presentado Intel Core i9-9400K dispone de 24 núcleos, así que, ¿para qué tienen tantos los Threadripper? La razón es aprovecharlos al máximo en aplicaciones con concurrencia máxima, como las que se usan en ámbitos como el científico, industrial, ingenieril o de creación multimedia. Ahí estos núcleos pueden ahorrar bastante tiempo: hasta 27 minutos por cada hora de productividad frente a la competencia, afirman en AMD.

Threadripper Pro 7000 WX-Series. Acompañando a los anteriores tenemos estos procesadores, aún más ambiciosos y dirigidos a estaciones de trabajo. Sus nuevos núcleos con arquitectura Zen 4 mejora el IPC (Instructions per Clock) en un 13%, y se ofrecen además hasta ocho canales de memoria DDR5 (hasta DDR5-5200) para alcanzar hasta 5,2 gigatransferencias por segundo.

Si 64 núcleos te parecían pocos, toma 96. Mientra que la serie "no Pro" llega a los 64 núcleos, aquí tenemos modelos con 96 núcleos y 192 hilos de ejecución. Todo mejora de forma notable respecto a la anterior serie Pro (los 5000 de 2022), y lo hace además con una mejora clara de eficiencia: hasta un 73% menos de consumo por núcleo.

Aprendizaje automático "made in AMD". Estos procesadores también quieren ser protagonistas en el ámbito de la IA. Según el fabricante, con ellos es posible ejecutar grandes modelos de lenguaje como Llama 2 en local gracias a ese gran número de nucleos. La precisión del comportamiento de este modelo de Meta de hecho llega a ser hasta un 189% mejor si usamos la versión 70B frente a la 13B con estos nuevos procesadores.

Precios y disponibilidad. Los AMD Ryzen Threadripper 7000 Series estarán disponibles el próximo 21 de noviembre de 2023. No hay precios para los modelos Pro 7000 WX-Series, pero sí para las versiones "no Pro":

• AMD Ryzen Threadripper 7960X: 1.499 dólares
• AMD Ryzen Threadripper 7970X: 2.499 dólares
• AMD Ryzen Threadripper 7980X: 4.999 dólares

Más información | AMD

En Xataka | Primero llegó la guerra del gHz, después la del número de núcleos, y ahora la del rendimiento por vatio: por qué la actual es la más dura de todas

Lo prometido es deuda. Hace tres semanas publicamos un artículo en el que os explicamos cómo podemos utilizar la herramienta Extreme Tuning Utility (XTU) de Intel para moderar el consumo de los procesadores de esta marca, y os anticipamos que prepararíamos un artículo similar dedicado a las CPU de AMD. Aquí lo tenéis. Eso sí, en esta ocasión usaremos, como cabía esperar, la herramienta Ryzen Master porque es la idónea para actuar sobre el funcionamiento de los procesadores de esta marca.

Vaya por delante que nuestro propósito no es "capar" nuestra CPU. Ni renunciar a sus prestaciones de forma perpetua. Tanto la herramienta de Intel como la de AMD nos permiten definir varios perfiles, de manera que podemos pasar del modo de funcionamiento normal, el que nos entrega el rendimiento más alto, al modo de bajo consumo en cualquier momento y de una manera muy sencilla. En definitiva lo que persigue esta estrategia es moderar el consumo y la energía disipada por el procesador en forma de calor siempre que no necesitemos que nos entregue el máximo rendimiento posible.

Cómo reducir el consumo de una CPU de AMD con la herramienta Ryzen Master

En la captura que publicamos debajo de estas líneas podemos ver que la interfaz de esta aplicación es intuitiva. La vista por defecto resume los principales parámetros de funcionamiento de nuestra CPU, entre los que aparecen la temperatura actual y máxima del empaquetado, el voltaje actual y máximo o el modo de funcionamiento que está habilitado, entre otros valores importantes.

Un apunte que nos interesa no pasar por alto: en la mitad derecha de la interfaz de esta herramienta podemos ver que tenemos la opción de seleccionar cuatro modos de funcionamiento diferentes: eco (modera el consumo de la CPU), por defecto (es el modo estándar), overclocking automático y ajuste manual.

En Xataka

Cómo exprimir al máximo el submuestreo de tu GPU para conseguir la mejor calidad de imagen con tus videojuegos

El procesador con el que vamos a trabajar en este artículo es un Ryzen 7 7700X, una CPU con 8 núcleos que es capaz de procesar simultáneamente un máximo de 16 hilos de ejecución (threads). Su frecuencia de reloj base es 4,5 GHz, aunque puede alcanzar si la carga lo exige los 5,4 GHz. Por último, su TDP predeterminado es 105 vatios. Un consejo antes de seguir adelante: si por alguna razón la aplicación Ryzen Master muestra un mensaje de error y no arranca correctamente, actualizad la BIOS. Esta operación probablemente subsanará el problema porque permitirá a este software actuar correctamente sobre ella.

Si habilitamos el modo de control manual en la vista simplificada que nos propone esta aplicación por defecto podremos ajustar tanto la frecuencia de reloj como el voltaje de la CPU de una forma muy simple. Eso sí, después tendremos que someter nuestro PC a las pruebas de estabilidad que nos entrega este software para comprobar que funciona correctamente.

Ryzen Master también pone en nuestras manos si lo preferimos un modo de visualización mucho más ambicioso que aglutina todos los parámetros de funcionamiento de nuestra CPU. Esta es la modalidad de operación ideal para los usuarios experimentados que quieren poner en práctica tanto técnicas de overclocking como de downclocking personalizado.

El propósito de este artículo es moderar el consumo de nuestra CPU utilizando una estrategia lo más sencilla posible que esté al alcance de cualquier usuario. De hecho, pueden ponerla en práctica incluso aquellos entusiastas que nunca han practicado overclocking o downclocking. No conlleva el más mínimo riesgo porque este proceso está completamente automatizado. Lo único que debemos hacer es seleccionar el modo 'eco' en la sección Control Mode alojada en la parte superior de la mitad derecha de la interfaz y aplicar los cambios.

Una vez que hemos hecho esto Ryzen Master actuará sobre la frecuencia de reloj y el voltaje de nuestro procesador a la baja con el propósito de reducir su TDP, y, por tanto, moderar su consumo. Como es lógico, estos cambios tendrán un impacto perceptible en el rendimiento de nuestra CPU, que ahora será más bajo. Un apunte más: la tarjeta gráfica que hemos utilizado en nuestras pruebas es una Radeon RX 6800 XT de AMD.

En la tabla que publicamos debajo de estas líneas hemos recogido el resultado de las pruebas que hemos hecho para evaluar qué impacto tiene el modo 'eco' que nos propone Ryzen Master en el consumo y el rendimiento de nuestra CPU. Su impacto en Cinebench R23 es claramente perceptible, especialmente en la prueba multinúcleo, pero, curiosamente, en 'Cyberpunk 2077' apenas se nota.

El consumo, sin embargo, se reduce de forma tangible en ambos escenarios de uso. Por supuesto, para recuperar el modo de funcionamiento normal de la CPU solo tenemos que volver a seleccionar el modo de operación 'Default' en Control Mode y aplicar el cambio. Esto es todo.

En Xataka: China encaja el golpe de gracia: Países Bajos sigue los pasos de EEUU para arrasar su industria de los chips

Nos encontramos en pleno Computex 2022 y AMD ya ha puesto las cartas sobre la mesa. La compañía acaba de presentar sus nuevos procesadores de sobremesa Ryzen 7000, que serán los primeros en incorporar la nueva arquitectura Zen 4 y que veremos en el mercado en otoño de 2022.

Tal y como estaba previsto, los Ryzen 7000 superarán la barrera de los 5 GHz, tal y como estaba previsto, y estarán desarrollados con un proceso de cinco nanómetros. Un avance significativo, sin duda, pero que tendrá implicaciones a la hora de integrarlos en nuestro ordenador, entre ellas la necesidad de cambiar de socket y, por lo tanto, de placa base.

Potencia a raudales a la espera de modelos exactos

AMD no ha desvelado el portafolio de procesadores que formarán parte de la familia Ryzen 7000. Lo que sí sabemos es que estarán basados en Zen 4, la nueva arquitectura de AMD de cinco nanómetros. Según ha detallado AMD, los nuevos procesadores duplicarán la cantidad de caché L2 por núcleo y contarán con velocidades de reloj más altas, ofreciendo "un aumento de más del 15% en el rendimiento de un solo subproceso en comparación con la generación anterior" y TDPs de hasta 170W.

Para demostrarlo, la empresa ha mostrado el rendimiento de un procesador de preproducción jugando a 'Ghostwire Tokyo' y, durante la prueba, dicho procesador ha alcanzado nada más y nada menos que una velocidad de 5,5 GHz, igualando así los 5,5 GHz (turbo) del Intel Core i9-12900KS. Por otro lado, AMD afirma que es "un 30% más rápido que un Intel Core i9-12900K en una carga de trabajo de renderizado multihilo de Blender".

En Xataka

AMD Ryzen 7 5800X3D, análisis: así rinde el procesador con el que AMD está decidida a seducir a los entusiastas de los juegos

Pero las novedades no se quedan ahí. Los Ryzen 7000 contarán también con un nuevo chip E/S de seis nanómetros que incluye un motor gráfico basado en RDNA 2, una nueva arquitectura de bajo consumo heredada de los procesadores Ryzen móviles, soporte para DDR5 y PCI Express 5.0 y para hasta cuatro pantallas.

Estos nuevos procesadores vienen acompañados de una nueva plataforma / zócalo, AM5, sucesora de la longeva AM4. Este nuevo zócalo tiene un diseño LGA de 1.718 pines con soporte para TDPs de hasta 170W, memoria DDR5 de doble canal y alimentación SVI3. Dispone, además, de 24 carriles PCIe 5.0 y soporte para las gráficas actuales y futuras. La familia AM5 tendrá tres chipsets:

• X670 Extreme: mayor conectividad y capacidades de overclocking con soporte PCIe 5.0 para dos ranuras gráficas y una de almacenamiento.
• X670: soporta overclocking con soporte PCIe 5.0 en una ranura de almacenamiento con soporte gráfico opcional.
• B650: con soporte de almacenamiento PCIe 5.0.

Ahora queda en manos de las empresas como ASUS, Gigabyte, MSI y compañía desarrollar las placas base con esta tecnología, mientras que de las soluciones de almacenamiento PCIe 5.0 se encargarán firmas como Crucal, Micron y Phison. Todo esto lo veremos en otoño de 2022.

AMD "Mendocino", lo nuevo en procesadores móviles

Además de los nuevos Ryzen 7000, AMD ha revelado más información sobre la familia "Mendocino", los nuevos procesadores móviles. Estos estarán desarrollados en un proceso de seis nanómetros, incorporarán cuatro núcleos Zen 2 , gráficos basados en RDNA 2 y buscan ofrecer una mayor autonomía y rendimiento en los rangos de precios más bajos.

¿Objetivo? Ofrecer portátiles con más de diez horas de autonomía a precios populares. Veremos en qué se traduce finalmente. Estos procesadores "Mendocino" llegarán en el cuarto trimestre de 2022, así que tocará esperar hasta entonces.

Más información | AMD

Las Xbox Series X son, en esencia PCs con una orientación total a los videojuegos. No puedes hacer nada más con ellas (aunque nos gustaría), y desde su lanzamiento era inevitable preguntarse cuánto tendríamos que gastarnos en un PC con una potencia similar.

No será lo mismo, pero AMD acaba de poner a la venta un "Desktop Kit" con el procesador AMD 4700S, que teóricamente es el mismo micro que forma parte de las Xbox Series X. Este producto viene sin tarjeta gráfica —que es el otro componente estrella de la consola—, y de hecho solo tiene una ranura PCI con ciertas limitaciones en cuanto a soporte de gráficas. Conclusión: no os podréis montar un PC equivalente a la Xbox Series X.

Un kit curioso, pero que está muy lejos de lo que ofrecen las Xbox Series X

Según Tom's Hardware el procesador integrado en este kit es una versión que no ha acabado en las Xbox Series X por pequeños defectos en la fabricación. AMD reaprovecha esos micros que son totalmente funcionales pero que no han pasado esos requisitos más exigentes que se piden para la consola de Microsoft.

Esta solución integrada cuenta con casi todo lo necesario para poner en marcha un PC. La placa adopta un formato mini-ITX y cuenta con el procesador, la memoria y un sistema de refrigeración.

En Xataka

Hay 2.800 millones de gamers en el mundo, y Microsoft tiene una idea genial para conquistarlos a todos

El AMD 4700S es una APU con ocho núcleos Zen 2 a 3,6 GHz (4 GHz en modo Turbo), y AMD ofrece opciones para contar con 8 o 16 GB de memoria GDDR6. La limitación que tiene es que no cuenta con la GPU integrada (o es defectuosa, por lo que no está activada).

De hecho en la placa no existen salidas de vídeo, así que necesitaremos "pinchar" una gráfica dedicada, y aquí viene una limitación importante, porque la compatibilidad se limita a las Radeon 550, RX 550, 560, 570, 580 y 590.

Si queremos conectar una gráfica de NVIDIA, las soportadas son las GeForce GT 710, 1030, GTX 1050, GTX 1050 Ti y GTX 1060. La potencia gráfica es desde luego decente en algunas de esas opciones, pero no se acerca ni de lejos a la que proporciona la gráfica usada en las Xbox Series X.

También hay limitaciones en el almacenamiento: tenemos dos puertos SATA III, pero nada de ranuras M.2. Afortunadamente si contamos con conector Gigabit Ethernet y con diversos puertos USB, tanto USB-C como USB-A. Curiosamente solo hay soporte para Windows 10, y parece que este procesador no pondrá fácil poder usarlo ni con versiones anteriores de Windows... ni con Linux.

Aunque el kit está anunciado en su página oficial, AMD no ha revelado el precio ni disponibilidad del producto, aunque se puede adquirir en algunas tiendas online finlandesas por unos 270 euros.

Vía | Tom's Hardware

Más información | AMD

Sin mucha fanfarria y sin hacer mucho ruido, AMD ha presentado hoy sus nuevos procesadores de siete nanómetros de la familia Ryzen 5000, los Ryzen 9 5900 y Ryzen 7 5800. Son dos procesadores interesantes, pero que desgraciadamente son exclusivos para los OEMs, por lo que a priori solo llegarán en equipos premontados.

Ambos modelos son versiones ligeramente recortadas de sus hermanos X. Básicamente, AMD ha reducido el TDP de ambos chips y sus frecuencias base. Uno de los primeros dispositivos en montar estos procesadores será el Alienware Aurora Ryzen Edition R10 Gaming Desktop.

En Xataka

La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: la CPU y la refrigeración

Ficha técnica de los AMD Ryzen 9 5900 y Ryzen 7 5800

Directos a los PC preensamblados

Como podemos ver en la tabla superior, los nuevos procesadores de AMD son versiones recortadas de sus hermanos Ryzen 9 5900X y Ryzen 7 5800X. Grosso modo, AMD ha recortado los 105W de TDP de los modelos base hasta los 65W, con la consecuente reducción de frecuencias.

Así pues, mientras que el Ryzen 9 5900X tenía una frecuencia base de 3,7 GHz y 4,8 GHz de frecuencia máxima, así como un TDP de 105W, su hermano pequeño se queda en 3 GHz y 4,7 GHz, respectivamente, y un TDP de 65W. Los núcleos y los hilos siguen siendo los mismos: 12 núcleos y 24 hilos.

En Xataka

Cuánto tienes que gastarte en un PC para tener la potencia de PlayStation 5 y Xbox Series X

Lo mismo sucede con el Ryzen 7 5800, que también ve su TDP reducido de los 105W del Ryzen 7 5800X a 65W. En este caso estamos ante un procesador de ocho núcleos y 16 hilos con una frecuencia base de 3,4 GHz (baja de los 3,8 GHz) y una frecuencia máxima de 4,6 GHz (que baja de los 4,7 Ghz).

Versiones y precio de los AMD Ryzen 9 5900 y Ryzen 7 5800

Como indicábamos anteriormente, los nuevos procesadores de AMD no se podrán comprar por separado, sino que llegarán en el interior de los ordenadores preensamblados. AMD, por el momento, no ha desvelado su precio oficial.

Más información | AMD

Quienes buscan el máximo rendimiento en tareas que puedan aprovechar paralelismo máximo están de enhorabuena, porque AMD acaba de anunciar que su familia de procesadores AMD Threadripper Pro está ya disponible en tiendas.

El máximo exponente de esta familia es el espectacular AMD Threadripper Pro 3995WX con 64 núcleos y 128 hilos de ejecución, que tiene una frecuencia nativa de 2,7 GHz pero puede llegar a los 4,2 GHz. Su precio, eso sí, asusta tanto como esa potencia: cuesta 5.490 dólares.

Procesadores para estaciones de trabajo ambiciosas

Hay algunas diferencias importantes entre estos Threadripper Pro y los Threadripper convencionales. En primer lugar, estos modelos cuentan con ocho canales de memoria en lugar de cuatro.

Además tienen soporte para hasta 128 pistas PCIe 4.0 y soporte para hasta 2 TB de memoria RAM ECC por cada procesador. Eso, unido a las herramientas especializadas de gestión de sus prestaciones hace que estamos ante unos chips que están casi más cerca de los EPYC orientados a estaciones de trabajo que de los Threadripper para ese mismo escenario.

En Xataka

Ni se te ocurra comprar un Core i9 para equipos de gaming

Aunque la familia consta de cuatro modelos, en AMD pondrán a disposición del gran público los tres más potentes: los Threadripper Pro 3955WX, 3975WX y 3995WX.

Como se ve en la tabla confeccionada por AnandTech, el espectacular Threadripper Pro 3995WX compite casi con los EPYC en muchos apartados, aunque este último le supera en el máximo de memoria disponible por procesador, que es el doble del de esta familia.

Fuente: AnandTech

Evidentemente acceder a estas prestaciones tiene un precio: se trata de procesadores ambiciosos con un precio igualmente ambicioso, que en el caso de su máximo exponente, el citado Threadripper Pro 3995WX, asciende a 5.490 dólares.

Esa diferencia de precio es notable con respecto a los Threadripper "normales" con configuración similar: los Threadripper 3990X cuentan también con 64 núcleos y 128 hilos e incluso exprimen un poco más las frecuencias, pero precisamente están más limitados en pistas PCIe 4.0 y en el la máxima memoria RAM disponible (que además no es ECC), algo importante en ámbitos de computación de altas prestaciones y en los terrenos en los que se quieren mover estos nuevos modelos.

Más información | AMD

El fin de la era Intel, el comienzo de la era AMD. Así lo parecen apuntar diversos análisis independientes que se han publicado hoy y que muestran cómo AMD ya no solo supera a Intel en escenarios profesionales y creativos: también la aplasta en gaming, algo inaudito.

Todos los que han podido analizar los nuevos AMD Ryzen 5000 con arquitectura Zen 3 llegan a las mismas conclusiones, y aunque en Xataka pronto tendremos nuestro propio análisis sobre ellos, una cosa está clara: Intel debe estar ahora mismo muy, muy preocupada.

"Intel está en un mundo de dolor ahora mismo"

Eso lo decía el responsable del vídeo de Hardware Canucks, uno de los medios en los que han podido analizar estos nuevos procesadores de AMD y que no hacía más que confirmar aquello que se ha ido viendo en otros muchos análisis cuyos enlaces han recopilado por ejemplo en VideCardz. Atentos, por ejemplo, al fantástico comienzo del vídeo de LinusTechTips, cuyos 35 primeros segundos en tono irónico permiten resumir lo que ha pasado hoy.

AMD venía ganando terreno y con sus anteriores procesadores de sobremesa ya logró dejar claro que solo el gaming se le resistía. Con sus nuevos Ryzen 5000 con arquitectura Zen 3 esa barrera también ha caído, y salvo algunos casos excepcionales el rendimiento de los procesadores de AMD es superior al de Intel tanto en escenarios "serios" y creativos como en aquellos destinados al mundo del gaming.

En Xataka

AMD Ryzen 5000: la arquitectura Zen 3 busca conquistar a los más gamers en los nuevos procesadores de AMD

En AnandTech, por ejemplo, destacan que AMD no mentía en aquellos benchmarks que presentó: "Con un 19% más de IPC en Zen3 (sobre Zen 2), Intel no tiene nada igual, y ahora ha perdido esa corona en las tareas mono-hilo".

Una corona que Intel llevaba años ostentando y que ahora AMD le arrebata sin que a priori parezca que Inten pueda responder ni demasiado rápido (Rocket Lake no aparecerá hasta marzo de 2021) ni de forma demasiado contundente (es probable que como máximo logre ponerse al nivel que ahora ha impuesto.

Otros análisis son igual de contundentes, y en TechPowerUp analizaban entre otros el Ryzen 5 5600X y concluían diciendo que "te impresionará en formas que ni puedes imaginar. Logra rendimientos por encima de lo que le correspondería en la mayoría de las pruebas, y es el único procesador que necesitarás si estás montando un equipo next-gen con una RTX 3000 o una RX 6000".

Los análisis que han aparecido en medios técnicos españoles también son claros. En Profesional Review también han analizado el más asequible de la familia, el 5600X, y señalan que aun siendo algo más caro que su predecesor (el 3600XT), "es mejor procesador para asegurar una larga vida útil a nuestro PC sin tener que actualizar".

En Noticias 3D, más de lo mismo: destacan que además de la ventaja de soportar PCIe 4.0, "los Ryzen 5000 son una nueva muestra de poderío que llega para quedarse, y que sienta las bases del futuro del segmento de escritorio, y el saldo que dejan es prometedor: el Ryzen 9 5950X es el procesador más potente del mundo para escritorio que existe actualmente, seguido muy de cerca por el Ryzen 9 5900. Ahí es nada".

Queda por ver cómo se portan estos procesadores en nuestro análisis en Xataka. Lo estamos preparando y lo publicaremos en cuanto lo tengamos listo, pero a juzgar por todos esos análisis independientes, hoy es un día histórico para AMD.

Tú mueves, Intel.

Los Ryzen 5000 ya son oficiales. Después de presentar a principios de año los Ryzen Mobile 4000 y lanzar los Ryzen 4000 para escritorios (solo para OEMs), AMD acaba de presentar los Ryzen 5000 de siete nanómetros (7nm FinFET). Estos no solo llegan con más potencia que sus antecesores, sino que también son los encargados de estrenar la nueva arquitectura Zen 3.

Esta nueva arquitectura, con una nueva disposición de núcleos y una topología de cache renovada, promete maximizar el rendimiento máximo y aumentar el IPC. A continuación los vamos a conocer mejor, no sin antes destacar que comenzarán a enviarse el 5 de noviembre y que AMD ya ha dejado caer que Zen 4 estará fabricada en cinco nanómetros.

En Xataka

La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: la CPU y la refrigeración

Ficha técnica de los AMD Ryzen 5000

Hasta 4,9 GHz en modo boost para el más potente

El modelo más potente es el Ryzen 9 5950X, un procesador con nada más y nada menos de 16 núcleos y 32 GHz. Se trata de un chipset muy enfocado a los jugones y creadores de contenido cuya frecuencia máxima asciende a 4,9 GHz. Cuenta con una cache L2+L3 de 72 MB y un TDP de 105W.

Desde AMD han hecho algunas comparativas entre los AMD Ryzen 9 5950X y Ryzen 9 3950X con algunos juegos, como 'Far Cry New Dawn' y 'Shadow of the Tomb Raider', y aseguran que es capaz de conseguir un 29% de mejora en el rendimiento. Es, como decíamos, un procesador pensado para jugar, pero también para renderizar y hacer tareas de edición, algo que sigue esa filosofía de tener un solo ordenador para jugar y crear.

A este modelo le sigue el AMD Ryzen 9 5900X, es un procesador de doce núcleos y 24 hilos. Su velocidad de reloj es de 3,7 GHz, aunque asciende a 4,8 GHz en modo boost. cuenta con una caché L2 y L3 de 70 MB y su TDP asciende a 105W.

Desde AMD han destacado que este nuevo chipset es capaz de conseguir un mejor rendimiento en una gran parte de los juegos. En concreto, AMD asegura que el rendimiento mejora una media del 26% jugando en FullHD. De hecho, AMD ha presumido de que su procesador es el primero en superar los 600 puntos en Cinebench 1T, alcanzando los 631 puntos. Evidentemente, el Ryzen 9 5950X la supera, pero no han desvelado la cifra.

En cuanto al resto de modelos, encontramos un Ryzen 7 5800X con ocho núcleos y 16 hilos a una velocidad máxima de 4,7 GHz, cache de 36 MB y 105W TDP. El modelo más modesto, el Ryzen 5 5600X, consta de seis núcleos a 4,6 GHz de frecuencia máxima, 35 MB de caché y 65W TDP.

Versiones y precios de los AMD Ryzen 5000

AMD no ha dudado ni un segundo en desvelar la fecha de lanzamiento de sus nuevos procesadores, así como su precio. Todos los AMD Ryzen 5000 se podrán a comprar a partir del 5 de noviembre en todo el mundo y sus precios son los que siguen. Todavía no conocemos el dato en euros, pero actualizaremos en cuanto sea oficial.

• AMD Ryzen 5 5600X: 299 dólares.
• AMD Ryzen 7 5800X: 449 dólares.
• AMD Ryzen 9 5900X: 549 dólares
• AMD Ryzen 9 5950X: 799 dólares.

En abril de 2017 AMD lanzaba sus Ryzen 5 1600 AE, unos micros interesantes fabricados con tecnología de 14 nm y arquitectura Zen. Costaban 220 dólares y se trataban de una buena opción para gamers modestos. A este modelo le sucedieron un año más tarde los Ryzen 5 2600 con arquitectura Zen+ y litografía de 12 nm, que costaban 200 dólares. Todo parecía más o menos normal, pero entonces AMD hizo algo raro.

El año pasado la firma lanzaba sin hacer ruido los AMD Ryzen 5 1600 AF, (cuidado, no AE, AF), un procesador que engaña por su nombre pero que se ha convertido en una verdadera sorpresa. De hecho el Ryzen 5 1600 AF es prácticamente igual que un Ryzen 5 2600, ya que usa la misma arquitectura y la misma litografía de 12 nm, pero funciona con una frecuencia de reloj algo más reducida. Aún así su precio, de menos de 100 euros, lo ha convertido en una opción excepcional para gamers que buscan componentes buenos, bonitos y baratos.

En Xataka

AMD Ryzen 7 3700X y Ryzen 9 3900X, análisis: Zen 2 y los 7 nanos hacen maravillas y plantean por fin competencia real a Intel

AMD tiene una joyita en su catálogo, pero prefiere no decirlo muy alto

Los expertos de GamersNexus afirman que de hecho es raro que AMD no haya cambiado el nombre de modelo con el que se lanzó: esto parece más un Ryzen 3 3300X o un Ryzen 5 3350. Es como si no quisieran que se vendiese demasiado y canibalizase las ventas de los Ryzen 5 2600 o incluso de modelos más recientes como los Ryzen 5 3600.

Lo cierto es que el peligro está ahí, sobre todo cuando uno descubre el precio y las prestaciones de un procesador que tiene muy poco que envidiar a su hermano mayor. AMD ni siquiera lo deja muy claro en la página de producto ni en la tabla comparativa que es posible consultar y que nosotros hemos querido adaptar para entender mejor de qué estamos hablando:

La tabla también engaña y parece plantear que la versión "AF" no es tan distinta de la "AE", pero la clave está en la litografía y la arquitectura, que en el modelo AF es como decíamos idéntica a la de los Ryzen 5 2600. Por cierto: en la tabla el precio del Ryzen 1600 AE antiguo está distorsionado, ya que es difícil encontrarlo y eso ha hecho que la limitada oferta incremente su precio.

En Xataka

AMD Ryzen 4000 y el desafío de dejar de ser el hermano pobre de Intel en portátiles

Lo importante, como decimos, es que el Ryzen 5 1600 AF se comporta casi como un 2600, mientras que el 1600 AE queda claramente por detrás en rendimiento en distintos benchmarks realizados por publicaciones independientes como GamersNexus o TechSpot.

Fuente: TechSpot.

Las conclusiones de este último indican que el Ryzen 1600 AF es tan solo un 3% más lento que el Ryzen 5 2600 a pesar de ser (según los precios de Amazon al escribir el tema) un 25% más barato. Una bicoca, ¿no creéis?

Las pruebas tanto en escenarios de productividad como en juegos lo dejan claro, y muestran a las claras que estamos ante a una CPU que en precio que se comporta realmente bien en ambos terrenos a pesar de su reducido precio. AMD tiene una pequeña y silenciosa joya en su catálogo, así que si buscábais una CPU buena, bonita y barata para montaros un nuevo PC, esta parece una gran opción.