Con las nuevas NVIDIA RTX 3000 ya en la calle, Corsair no ha querido dejar pasar la ocasión de implementarlas en su serie de torres gaming Vengeance. La compañía acaba de anunciar la Corsair Vengeance i7200, una torre llena de luces, con refrigeración líquida y, por supuesto, una tarjeta gráfica NVIDIA RTX 3000, incluyendo el modelo superior, la RTX 3090.

Eso sí, el dispositivo no será barato. La torre se ha lanzado en Estados Unidos, donde partirá de los 2.799 dólares. Según ha confirmado Corsair a Xataka, el lanzamiento solo aplica a Estados Unidos, por lo que a priori no se espera que llegue al mercado español. Dicho lo cual, vamos a ver qué más ofrece la nueva torre de Corsair.

En Xataka

La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: la tarjeta gráfica

Ficha técnica de la Corsair Vengeance i7200

Que no falte potencia

La Corsair Vengeance i7200 es una torre Corsair 4000D AIRFLOW que, como otros modelos de la marca, tiene el frontal abierto para maximizar la entrada de aire. Es compatible con hasta seis ventiladores de 120 mm o cuatro de 140 mm, así como radiadores de entre 280 y 360 mm, según se pongan en el frontal o la zona superior. La compañía no detalla qué ventiladores vienen preinstalados, pero sí que el sistema de refrigeración líquida AiO es el H100i RGB PRO XT. Sobra decir que todo lo referente a iluminación y RGB se controla mediante iCUE.

En el interior encontramos una placa base Z490 ATX en la que se han instado cuatro módulos de 8 GB de memoria RAM DDR4 a 3.200 MHz, hasta un Intel Core i9-10990K (preparado para overclocking) y la joya de la corona: una tarjeta gráfica NVIDIA RTX 3000. El usuario podrá elegir entre la RTX 3080 o la RTX 3090, siendo esta última la más potente con 24 GB DDR6X de memoria, 19,5 Gbps de ancho de banda y 5.248 núcleos CUDA.

En lo referente al almacenamiento interno, no parece que a priori vaya ser un problema. El sistema de almacenamiento principal es un M.2 NVMe de 1TB, mientras que el secundario es un disco duro HDD de 3,5 pulgadas con 2 TB de capacidad. A todo esto le dará vida Windows 10 Home y una fuente de alimentación Corsair RM750 de 750W con certificación 80 Plus Gold.

En Xataka

La megaguía para construirte un PC desde cero en 2020: la CPU y la refrigeración

Tampoco se queda corto en cuanto a puertos y conectividad, ya que cuenta con WiFi ax, Bluetooth 5.0 y Ethernet 2.5G, así como con un buen lote de puertos USB de todo tipo, sobre todo en la parte trasera. En la parte delantera la torre incluye un USB 3.2 tipo A, otro tipo C y el puerto de audio combinado.

Versiones y precio de la Corsair Vengeance i7200

La nueva torre Corsair Vengeance i7200 con RTX 3080 está disponible desde ya, al menos en Estados Unidos. La versión con RTX 3090, por su parte, se lanzará el 24 de septiembre. El precio de partida es de 2.799 dólares.

Más información | Corsair

Después de conocer los primeros Ryzen de nueva generación, con lo que AMD busca seguir creciendo ante lo mostrado el año pasado, ahora llega el turno de conocer la segunda generación de los AMD Ryzen de gama baja y media.

Se trata de cuatro nuevos procesadores Ryzen de la serie 2000 que se basan en la arquitectura ZEN+ de 12 nanómetros, donde tenemos dos para la serie X de 65W enfocados en overclocking y equipados con Precision Boost. Mientras que los otros dos son de la serie E de 45W centrados en el bajo consumo.

Hasta 10% más rendimiento

A pesar de que AMD está anunciando la disponibilidad inmediata de estos micros, la realidad es que no estarán a la venta al público en general, ya que sólo estarán disponibles para fabricantes de ordenadores, quienes buscan ofrecer dispositivos con buena potencia para gaming pero a bajo coste.

Los nuevos procesadores son Ryzen 7 2700E, Ryzen 5 2600E, Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X y así quedan en cuanto a sus especificaciones:

Según AMD, estos nuevos procesadores Ryzen ofrecerán un aumento de entre 8% y 10% en el rendimiento y todos serán compatibles con memoria DDR4-2933, que es un salto importante frente a la DDR4-2667 del año pasado. Por otro lado, a pesar de que la serie X está pensada para overclocking, ninguno de los dos procesadores incluirá cooler.

Por otro lado, con la serie E se busca que los fabricantes puedan ofrecer nuevos ordenadores de escritorio con diseños compactos, donde no se requeriría sistemas de refrigeración de alto rendimiento.

El objetivo general de esta nueva generación de Ryzen, sería poder tener una mayor gama de opciones de PCs para gaming que no rebasen los 1000 dólares. De hecho, uno de los primeros dispositivos en salir a la venta con el procesador Ryzen 5 2500X es el Acer Nitro N50-100, que también integra 8 GB de RAM DDR4-2666, una tarjeta gráfica Radeon RX 580 y disco duro de 1TB (7200 rpm), todo por 899 dólares.

Se espera que en las próximas semanas se anuncie la nueva línea de ordenadores con estos nuevos procesadores Ryzen, que en teoría llegaría a explotar el mercado en crecimiento de aquellos que buscan un PC potente pero sin tener que gastar una millonada.

En Xataka | Ryzen 5 2400G, análisis: más frecuencia y gráficos RX VEGA 11 integrados para convencer a gamers ocasionales

Son semanas de renovación en el catálogo de Xiaomi, y si hace poco fueron los móviles con el Xiaomi Mi A2 y Mi A2 Lite ahora le llega el turno a los ordenadores. La compañía ha presentado el Xiaomi Mi Notebook Pro 2 y Xiaomi Mi Gaming laptop, apostando por equipos con especificaciones que buscan satisfacer los usos más exigentes.

El primero llega para coger el testigo del Xiaomi Mi Notebook Pro, de 15,6 pulgadas y con procesador Intel i5 e i7 de octava generación, que fue presentado en septiembre del año pasado. Además, el fabricante añade un equipo más a la línea que empezó con el Xiaomi Mi Gaming Laptop, un portátil orientado a satisfacer a los jugadores de eSports.

Xiaomi Mi Notebook Pro 2: manteniendo pantalla con mejor esqueleto

El Mi Notebook Pro 2 mantiene el tamaño de pantalla de su antecesor, integrando un panel de 15,6 pulgadas con una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles, con un 81% de aprovechamiento del frontal y cubriendo el 72% del espacio de color NTSC. Una pantalla de tecnología IPS con un brillo máximo de 300 nits, en un diseño que recuerda bastante a su antecesor.

En cuanto al "cerebro" de esta nueva máquina, el procesador pasa a ser un Intel Core i7-8750H basado en Coffee Lake, que promete aumentar el rendimiento en un 31,7% al incrementarse el número de núcleos (seis con respecto a cuatro) y partiendo de los 8 GB de RAM.

Aunque hay dos variantes más bajo la denominación Notebook Pro GTX Edition, una con el Intel Core i7-8550U y 16 GB de RAM DDR4, 256 GB de almacenamiento SSD y la NVIDIA GTX-1050 Max-Q (4 GB GDDR5), y otra con el Intel Core i5-8250U con 8 GB de RAM DDR4 RAM, 256GB de almacenamiento SSD y la misma gráfica. Ambas con sensor de huellas, soporte para Windows Hello y batería de 60 vatios que soporta carga rápida vía USB tipo C.

Mi Gaming Laptop 2: subiendo a los 6 GB en gráficos

La marca habla de "monstruo para los eSports" al presentar este equipo con procesador Intel i5 e i7 de octava generación (los modelos i5-8300H y i7-8750H) y opción de integrar la NVIDIA GeForce GTX 1060 con 6 GB GDDR5, aunque los modelos más básicos integran también la GTX 1050.

Equipos que vienen con audio de alta resolución Dolby Atmos que se emite por un par de altavoces de 3 vatios (o el jack de 3,5 milímetros). En cuanto a conectividad, incluye tres puertos USB 3.0, un USB tipo C, ethernet Gigabit y un HDM 2.0, con WiFi 802.11ac y Bluetooth 4.1.

El diseño es algo más característico aunque recordando a la primera generación de Mi Gaming Laptop, construido en metal y con el teclado con iluminación de colores por zonas independientes y cinco teclas programables. La ventilación se compone de un sistema de tuberías 3 + 2 de cobre y una turbina de 12 voltios ideado para disipar el calor y mantener la temperatura.

Precio y disponibilidad

Los portátiles Xiaomi siguen apostando por el sistema de Microsoft y todos vienen con Windows 10 instalado, así como con la versión de Office 2016 para estudiantes. En China estarán disponibles a partir del 16 de agosto, pero aún no tenemos información de su salida al mercado internacional.

En cuanto a los precios de momento los tenemos en moneda local, con 6.229 y 7.599 yuanes (unos 790 y 960 euros respectivamente) para el Mi Notebook Pro 2 (configuración básica y avanzada). Las versiones y precios del Mi Gaming Laptop 2 son las siguientes:

• Intel Core i5-8300H, NVIDIA Geforce GTX 1050 Ti con 4 GB, 8 GB RAM DDR4 a 2.666 MHz, 256 GB SSD PCI-e, disco duro de 1 TB: 6.699 yuanes (unos 850 euros).
• Intel Core i5-8300H, NVIDIA Geforce GTX 1060 con 6 GB, 8 GB RAM DDR4 a 2.666 MHz, 256 GB SSD PCI-e, disco duro de 1 TB: 7.499 yuanes (unos 950 euros).
• Intel Core i7-8750H, NVIDIA Geforce GTX 1050 Ti con 4 GB, 8 GB RAM DDR4 a 2.666 MHz, 256 GB SSD PCI-e, disco duro de 1 TB: 7.999 yuanes (unos 1.015 euros).
• Intel Core i7-8750H, NVIDIA Geforce GTX 1060 con 6 GB, 16 GB RAM DDR4 a 2.666 MHz, 256 GB SSD PCI-e, disco duro de 1 TB: 8.999 yuanes (unos 1.140 euros).

Información e imágenes | Xiaomi, Gizchina
Vía | Gizmochina

Contar con un portátil gaming ya no es ninguna aventura arriesgada o muy cara. Dependiendo de tus pretensiones, hay opciones para casi todos los bolsillos. Nosotros hemos probado una de las más equilibradas que llega de la mano de HP. El HP Omen 15 es un modelo con gráfica dedicada lista para jugar a pleno rendimiento a 1080p en cualquier lado con tus títulos preferidos.

La gama Omen se pasa al diseño "más gaming"

Tras una primera generación de portátiles OMEN con diseño conservador para lo que se estila en el sector (apenas se añadían logos y algo de color), el nuevo HP Omen 15 se rinde ante las muchas veces exageradas aportaciones al diseño del mundo gaming. Manteniendo el color oscuro, el toque rojo marca de los OMEN toma más protagonismo en casi todos los elementos del equipo.

El cambio de look de este HP Omen 15 no lo encontramos solo en el refuerzo del rojo y el logo en el diseño. Las líneas suaves dan paso a esquinas más angulosas que dejan una apariencia de más agresividad, salidas de aire muy atractivas y una robustez general bien planteada.

El diseño me ha parecido muy interesante. Tenemos toques diferentes como la pantalla separada de la carcasa en los laterales, donde HP ha colocado dos rejillas de ventilación que le dan un aspecto más contundente, idea reforzada todavía más por los conductos de ventilación de la parte trasera. No hay duda de que el HP Omen 15 es llamativo y no pasará desapercibido. Ahora sí es un portátil gaming más clásico y acorde con lo que más se ve en el mercado.

Salidas de aire de la parte trasera, muy atractivas visualmente y que le dan un toque más agresivo al Omen 15

A que el nuevo HP Omen 15 parezca mejor acabado ayuda que se hayan cuidado mucho los detalles y parte de los materiales usados, que ahora son más variados. En realidad, la carcasa es en su mayoría plástico, aunque incrustaciones de fibra de carbono en ciertos patrones y relieves de la parte superior elevan el resultado final bastante.

El aspecto general del HP Omen 15 es mucho más atractivo que los sosos modelos del año pasado

También hay buenos detalles en el interior, donde los alrededores del teclado tienen cobertura de aluminio. En todo caso, para un modelo que podemos englobar en la gama alta, los acabados todavía tienen algo de margen de mejora respecto a un ultrabook. Aquí el presupuesto se centra más en los componentes.

A nivel de dimensiones, el HP Omen 15 se nota que no entra en la carrera de los portátiles que, incluso de perfil gaming, quieren conseguir un récord mundial de poco peso o grosor. Aquí diríamos que sus datos son simplemente correctos, con 2,5 cm de grosor y un peso que se va a los 2,6 kg. Sin embargo, es probable que la portablidad te parezca que está más penalizada por la exagerada (más de 750 gramos extra) pero necesaria fuente de alimentación.

Lógicamente, siendo un portátil de perfil gaming, de su ficha técnica lo más destacado hay que buscarlo en su gráfica dedicada. En el modelo que hemos probado se trata de la opción más completa para este modelo, la GTX 1060. Si queremos optar por una solución más asequible, hay opciones que incluyen la GTX 1050. En ambos casos estamos refiriéndonos a las soluciones Max-Q de Nvidia para portátiles, que rebajan ligeramente las prestaciones respecto a las soluciones completas (pero de más requerimientos de alimentación) de sobremesa.

Otro punto de vista de este atractivo portátil gaming de HP

Pantalla de 120 Hz pero con resolución contenida

Aunque hay riesgo de que un portátil gaming acabe por quedarse en el exterior o el modelo de gráfica usada en la configuración, no conviene dejar de lado a la pantalla. Aquí son 15,6 pulgadas, diagonal contenida para jugar pero acorde con un equipo que queremos mover, pero que se quedan en una resolución de 1080p. El panel es de 120 Hz, lo que de nuevo nos da una idea clara de a qué perfil de usuario va dirigido este portátil.

Más allá de la resolución, la pantalla se disfruta mucho tanto en temas de juegos como en multimedia o trabajo diario. Ofrece buen contraste y reproducción de color para su fin principal, jugar, y cuenta con acabado mate bastante efectiva que aunque quita algo de brillantez directa al panel, se agradece cuando jugamos.

La pantalla, de 120 Hz pero con resolución 1080p (hay modelo con pantalla 4K), nos gusta mucho por su acabado sin brillo que evita casi todos los reflejos

¿Es suficiente la resolución 1080p del panel? Yo creo que en esta diagonal, sí. Esa resolución, siempre que nos estemos refiriendo a juego, es la opción más equilibrada y con la que más partido sacamos, como veremos, a la tarjeta gráfica escogida. Lógicamente, para usar principalmente como estación de trabajo demandaríamos un panel de más píxeles que nos permita tener más contenido en esa diagonal. Y si ya quieres ir a juego 1440p o 4K, mejor optar por otro modelo con gráfica superior porque tendríamos que sacrificar demasiado. O directamente recurrir a una pantalla externa.

Espléndido en conectividad, muy bien en sonido

No haber aprovechado el grosor de 2,5 cm para dotar a este portátil de un arsenal de conexiones no se lo hubiéramos perdonado a HP. El fabricante ha hecho lo que creemos correcto y le ha colocado 3 puertos USB 3.1 Gen 1, uno de tipo C (USB 3.1, DisplayPort 1.2), un puerto Gigabyte Ethernet, miniDisplayPort y la salida HDMI correspondiente y de tipo completo. También hay lector de tarjetas SD, Miracast, Wifi ac (2x2), BT 4.2 y entrada/salida de auriculares.

Si eres zurdo, a poco que conectes algo al equipo, tu zona para usar el ratón externo se llenará de obstáculos

Ese número alto de conexiones y su situación si no eres diestro, puede hacerte más complicado el uso de un ratón. Haber trasladado algún que otro puerto a la parte trasera no hubiera sido nada descabellado si asumimos que será un portátil en el que el ratón no es un periférico que vayamos a usar de forma esporádica.

Ese grosor extra y un diseño donde hay espacio suficiente le viene bien a este portátil de HP para presumir de sonido, tanto a nivel de potencia como en calidad. El sistema de sonido, para quien sienta curiosidad, viene firmado por Bang&Olufsen, es estéreo y, aunque no tiene nada que ver con el que obtenemos vía unos buenos auriculares, cumplirá de sobra cuando tengas que recurrir a ellos.

Teclado anti-ghosting para jugar, touchpad con botones para trabajar

A pesar de que en los modelos de portátiles gaming más completos y competitivos, los fabricantes ya incluyen sin tapujos ni dramas teclados mecánicos, este HP Omen 15 todavía mantiene uno de tipo isla con membranas clásicas. El recorrido del mismo me ha parecido acertado, perfecto y completamente silencioso para escritura, y nada desdeñable en recorrido y respuesta para los jugadores.

El teclado es retroiluminado y completo, incluyendo teclado numérico y el detalle del color en las clásicas WASD para los jugadores. El patrón de color usado no gustará a todo el mundo. Personalmente es curioso cuando lo miras pero cansado al interaccionar todo el tiempo con él, especialmente por el tono rojo de las letras. Esa sensación se acentúa cuando usamos la retroiluminación, en rojo para todo el teclado mientras que las WASD toman un fondo blanco que ya querríamos en todas las demás. Es llamativo, sí, pero poco práctico para la vista si jugamos o trabajamos sin luces de apoyo. Un detalle curioso del sistema de iluminación es que podemos dejar iluminadas solo las teclas WASD.

La retroiluminación es suave pero no regulable en intensidad ni tampoco personalizable mediante el software de control de HP Omen, que se centra en tareas de gestión de la red y priorizar tráfico, así como en darnos información del rendimiento del equipo.

Teclado retroiluminado y detalle de las teclas WASD iluminadas de manera aislada

Otro detalle que agradecerán los jugadores, seguramente más que ningún otro en el teclado, es que HP ha incluido tecnología anti-ghosting que admite hasta 26 teclas pulsadas al mismo tiempo.

Respecto al touchpad, aunque no lo vas a querer usar para jugar, HP no se ha olvidado de él. De hecho ha ido más allá y hasta le ha prestado atención. No se ha limitado a colocar una superficie táctil sin más y a otra cosa. HP lo ha configurado para que, quien así quiera, tenga un elemento de trabajo con el que podamos ser productivos sin ratón de por medio. En Windows me parece clave la configuración de touchpad con botones, que son fiables al 100% y una garantía de funcionamiento y rapidez que no siempre obtenemos en otros portátiles que los integran directamente en el touchpad. Queda muy bien pero, salvo algunos casos muy concretos, no acaban de ofrecer la misma fiabilidad que este tipo de configuración que nos alegramos que sea la opción escogida por HP.

Por lo demás, el touchpad incluido tiene un tamaño correcto, es suave y nos permite deslizar con facilidad y precisión sobre él. De las mejores opciones que hemos probado en este segmento.

Una gráfica GTX 1060 que cumple casi como en un sobremesa

Como ya hemos adelantado en la ficha técnica, el argumento más gaming de este equipo no está en el diseño sino en sus prestaciones gráficas. El modelo que hemos probado es el más potente disponible a nivel gráfico de esta serie, con una tarjeta gráfica GTX 1060 de Nvidia, con memoria GDDR5 de 6 GB. Es lógicamente una solución Max-Q para portátiles, con menos consumo que conlleva algo menos de frecuencia de reloj para la GPU.

Acompañando a la gráfica dedicada de Nvidia encontramos un procesador acorde y común ya en este tipo de equipos gaming portátiles: el Intel Core i7-7700HQ (frecuencia base de 2,8 GHz, hasta 3,8 GHz con Turbo Boost, 6 MB de caché, 4 núcleos y TDP de 45 W). En cuando a la memoria RAM, el HP Omen 15 que hemos probado cuenta con dos módulos de 8 GB cada uno de tipo DDR4-2400. En el caso de que queramos mejorar esa memoria o la unidad SSD, ambos elementos son accesibles si retiramos la parte inferior del portátil, algo que no es muy habitual ya en el sector de los ultrabooks pero sí en el del gaming, algo que esperemos no acabe por extinguirse también. La memoria RAM la podemos ampliar hasta 32 GB.

Del resto de especificaciones hay que mencionar la combinación de un disco duro mecánico de 1 TB (a 7200 rpm) y un SSD de 256 GB (NVMe M.2) de Toshiba que nos ha ofrecido buenos datos a nivel de lectura (1702 MB/s) pero que en escritura queda por debajo de lo esperado, con solo 351 MB/s de media.

A nivel de ruido en funcionamiento, que nadie espere silencio. No estamos ante un equipo sin ventiladores, de hecho hay dos grandes en el interior de este HP Omen 15, los cuales son apreciables sin exageración en tareas sin mucha carga de trabajo, pero que apuran revoluciones y ruido en cuanto la parte gráfica empieza a demandar rendimiento. Pero no más que cualquier otro portátil que no sea de tipo ultrabook y con procesadores de bajo voltaje.

En cuanto al calor en funcionamiento, está bastante controlado. Con cargas de trabajo superiores al 75% hemos medido unos 65-70 grados centígrados en la gráfica, lo que no se traduce ni mucho menos en la misma temperatura en la carcasa, donde especialmente la zona de las reposamuñecas permanece en todo momento fría pese a que hay bajo la pantalla hay situadas dos salidas de aire pero de reducidas dimensiones. No es sin embargo un portátil para usar sobre las piernas, pues precisamente en esa parte inferior están colocadas las entradas de aire (hay una minúscula elevación de esa parte para que, incluso apoyado en la mesa, pueda recoger aire hacia el interior) que luego derivan el calor disipado a las salidas traseras, donde ya son más apreciables las temperaturas.

Si pasamos ya a las pruebas sintéticas, ninguna sorpresa. En los test habituales, este HP Omen 15 está donde esperábamos: entre los portátiles con mejor rendimiento de los que han pasado por la mesa de pruebas de Xataka. En las tablas hemos comparado el rendimiento y test de juegos con modelos gaming probamos en Xataka anteriormente, tanto portátiles como sobremesas. Así podremos ver el rendimiento real de esta solución 1060 para portátiles frente a las 1080 también Max-Q del ASUS ROG Zephyrus, la 1070 clásica del portátil HP Omen 17 o la GTX 1080 del sobremesa HP Omen X.

En PCMark 8, en los test Home y Creative, por el tipo de procesador y tarjeta gráfica, queda justo por detrás de los otros modelos con los que comparamos pero que cuentan con soluciones más potentes.

En el test de 3DMark, consigue alcanzar 3375 puntos en la prueba TimeSpy mientras que en el test FireStrike se queda en 8938, por debajo de las otras soluciones, lo que deja claro que, pese a ser una gráfica de nivel, está bastante por detrás de las soluciones de la serie 1070 y 1080, tanto de sobremesa como para portátiles. En el test OpenGL de CineBench obtuvimos 74,44 fps.

Si nos centramos ahora en los juegos, la gráfica GTX 1060 está bastante cerca de su homónima para equipos de sobremesa, lo que nos da de sobra para juego a 1080p a grandes tasas de referesco e incluso para juego 2K serviría perfectamente, aunque no es el caso por no contar con ese tipo de pantalla (hay un modelo, no en todos los mercados, que sí que opta por panel 4K para la pantalla).

En todo caso la gráfica de Nvidia montada en este equipo gaming de HP solventa sin problemas el juego a 1080p con tasas que superan en casi todos los casos los 60 fps en modo de detalles Alto, y por encima de los 30 fps (la mayoría superan los 50 fps) cuando el detalle lo subimos a Ultra.

La batería y portabilidad: los lunares de este portátil gaming

Si con el rendimiento del HP Omen 15 nos hemos enfrentado a algo esperado, tampoco ha habido sorpresas de lado de la autonomía, aunque en este caso sí que nos hubiera gustado encontrárnoslas. La batería es de 4 celdas, con una capacidad total de 70 Wh. Viene con un adaptador de 150 W compatible con carga rápica que nos ayuda a que en poco más de una hora y media el portátil esté listo para llevárnoslo. Otra cosa es que queramos hacerlo.

Para empezar y como hemos comentado, la fuente de alimentación es enorme, con más de 800 gramos de peso. Y créete que la vas a necesitar en cuanto salgas de casa. En nuestras pruebas en escenarios reales, en modo de reproducción de vídeo hemos conseguiudo superar de media poco más de 3 horas. En modo productivo durante una jornada laboral (redes sociales, algún vídeo, ofimática y mucho navegador), esa cifra apenas roza las dos horas y cuarto, mientras que a la hora de jugar, mejor ni intentarlo: la gráfica reduce sus prestaciones de forma considerable y no podemos hacer nada por remediarlo, así que no es el escenario en que deberíamos usarlo si hemos invertido dinero en tener un equipo con el que conseguir altas tasas de fps cuando jugamos. Mejor esperar a poder conectarlo a la corriente.

En nuestras pruebas, usando The Division, con alimentación el HP Omen 15 ofrecía de media 48,6 fps en modo Ultra, mientras que cuando lo desconectamos y recurrimos a la batería, esos fps bajan hasta los 15 fps solamente.

HP Omen 15, la opinión y nota de Xataka

A sabiendas de que es un mercado muy jugoso, HP ha hecho muy bien los deberes con su gama Omen. Si nos asomamos a su catálogo, la división gaming es ya un pilar que representa a la compañía. Y lo hace además bastante bien.

Este modelo Omen de 15 pulgadas da un salto importante en acabado y buenas sensaciones a nivel de diseño, cumpliendo con notable muy alto en el teclado y touchpad, a pesar de que el primero no es de tipo mecánico. La integración de la solución GTX 1060 para portátiles de Nvidia le viene perfecta para un juego a 1080p en el que va sobrado, siempre que lo hagamos conectado a la corriente. Ni por dimensiones, peso o autonomía vamos a querer sacarlo de casa.

Aspirar a más a nivel de juego se escapa del propósito de este HP Omen 15 que no tiene mal precio: sobre los 1700 euros en la configuración que hemos probado, pero por debajo de los 1000 euros para la básica con la gráfica GTX 1050.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de HP. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

El fabricante de memorias y diferentes accesorios para PCs de jugadores, Corsair, se lanza a la aventura de diseñar y ensamblar su propio ordenador gaming. El resultado se llama Corsair One, tiene diferentes configuraciones, pero todas ellas escogen al mejor procesador para jugar y la gran familia GTX10 de gráficas Nvidia.

La mejor gráfica, el mejor procesador

Corsair no se ha andado por las ramas y para la elección de componentes que no podía fabricar él, ha escogido la combinación ganadora para un PC gaming en 2017 sin excederse en el presupuesto: un Core i7-7700k, el mejor procesador actualmente para jugar, y la gráfica Nvidia GTX 1080, más atractiva si cabe tras su reciente rebaja de precio.

Para el diseño ha optado por ir a lo compacto (12 litros de volumen total), lo que esperemos que no sea un problema para posibles ampliaciones en el futuro, algo que debe tenerse en cuenta a la hora de adquirir un ordenador de sobremesa para jugar. El exterior es de aluminio laminado negro en el que no falta la iluminación azul. Hay además refrigeración líquida tanto para el procesador como para la gráfica.

Aunque hay variedad de configuraciones, incluyendo una con el Core i7-7700+ GTX1070, o la bestia Core i7-7700k con la GTX 1080Ti, nuestra elección actualmente sería el Corsair One Pro, que por 2199 euros, ofrece lo siguiente:

• Procesador: Intel Core i7 7700K, frecuencia turbo máxima de 4,5 GHz, refrigeración líquida
• Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce GTX 1080 de 8 GB con refrigeración líquida
• Memoria: CORSAIR VENGEANCE LPX de 16 GB a 2400 MHz
• Almacenamiento: SSD CORSAIR FORCE LE de 480 GB y disco duro de 1 TB
• Placa base: MSI Z270 Mini-ITX personalizada
• PSU: CORSAIR SF400 80PLUS GOLD SFX
• Chasis: Aluminio negro compatible con VR

Más información | Corsair.

Es irónico comprobar cómo es ahora, en la era Post-PC, en la que estamos viendo equipos de sobremesa y portátiles espectaculares tanto en diseño como en prestaciones. Aquellas cajas grises y aburridas han dado paso a soluciones mucho más ambiciosas en todos los apartados, y el HP Omen X es una bestial prueba de ello.

En HP llevan tiempo dándonos sorpresas con sus propuestas en este mercado, pero si hay una que destaca en el territorio del gaming es este HP OMen X que sorprende desde el primer momento por su singular diseño, pero que va más allá de ese efecto espectacularizador con una configuración y rendimiento envidiable. En Xataka hemos tenido la oportunidad de analizarlo y disfrutarlo, y estas son nuestras conclusiones.

Un diseño enorme y muy pintón

Lo primero que sorprende del equipo es lo grande que es. Aunque en soluciones de gaming esto no es tan extraño, el HP Omen X es realmente enorme tanto en dimensiones como en peso, pero eso no impide que el diseño general sea espectacular.

El Omen X tiene forma de cubo, pero para apoyarse no aprovecha una de sus caras, sino que dispone de un soporte en cuña que hace que sobre una mesa el cubo parezca mantenerse sobre uno de sus bordes: mirándolo de frente uno presencia un cuadrado girado 45 grados, pero es que a ese efecto se le unen los cuatro "subcuadrados" que conforman el llamativo sistema de LEDs configurables que le dan especial personalidad al equipo.

Ese diseño en rombo ofrece ventajas curiosas: el acceso al interior del equipo se puede realizar mediante un panel trasero que da un acceso más cómodo al interior del equipo, pero además tenemos cuatro bahías extraíbles para unidades externas que hacen que en el apartado de almacenamiento tengamos opciones suficientes para cubrir todas las exigencias.

El exterior de ese cubo está dominado por el negro, pero en buena parte del equipo nos encontramos con un curioso patrón de rejilla que ayuda a la ventilación de todo el sistema, alimentada por 3 poderosos ventiladores de 120 mm. El sistema de ventilación es especialmente llamativo, con tres cámaras refrigeradas por separado para una mejor gestión térmica.

De hecho en este caso contábamos con una solución de refrigeración líquida propia de HP para la CPU, algo que que se combina con los citados paneles de rejilla y que es crucial para que las temperaturas a las que trabaja el equipo estén siempre bajo control. Este sistema permite además sacar más partido del procesador en tareas de overclocking.

Hay que señalar que en nuestras pruebas quedó claro que cuando se le pide trabajar de verdad, el equipo es más ruidoso de lo que esperábamos, con un zumbido evidente del ventilador que estaba conectado al circuito de refrigeración líquida. No era especialmente molesto, pero sí claramente audible. El problema no lo es tanto si tenemos en cuenta que al jugar a videojuegos la mayoría de usuarios hacen uso de cascos que evitan estas molestias, pero es algo que no queríamos dejar de comentar.

Resulta curiosa la inclusión de un conjunto de pequeñas herramientas a modo de "kit de supervivencia" detrás de uno de los "subcubos" del frontal, algo que permite abrir el equipo y cambiar componentes sin tener que acudir a herramientas adicionales. El propio equipo ya nos invita a hacer esas mejoras ya actualizaciones hardware.

HP Omen X, tienes muchas luces

Una de las opciones más llamativas de este equipo es su sistema de iluminación LED, compuesto de nueve zonas iluminadas (dos por cada cuadrado, más una adicional para el logo), que podremos configurar a medida con la utilidad Omen Control que HP preinstala en el equipo.

Es posible aprovechar este sistema para algo más que para llamar la atención, ya que podremos comprobar las temperaturas del equipo con códigos de colores, o incluso hacer que estos LEDs se iluminen al ritmo de la música que estamos reproduciendo en cada momento.

El efecto es desde luego llamativo pero no necesariamente chillón, todo un acierto para un equipo que desde luego ofrece esta opción clásica de los equipos de gaming con mucha elegancia.

Especificaciones a lo bestia y con invitación a actualizar

Es interesante indicar que HP no solo vende el equipo con diversas configuraciones hardware: también es posible comprar la caja como tal y disfrutar tanto del sistema de iluminación como del diseño térmico. No es una opción especialmente barata (cuesta 549 dólares en Estados Unidos, en España no parece estar disponible), pero desde luego la calidad de construcción podría convencer a muchos usuarios.

El enorme tamaño del equipo (es un cubo "casi perfecto" de medio metro en todas sus dimensiones) engaña, porque en realidad en el interior nos encontramos con una placa base Micro-ATX (HP Munich-S, chipset Z170, Socket LGA 1151) que fue elegida por esos tres compartimentos en los que se divide el interior y que a pesar de tener unas dimensiones más reducidas que las placas ATX convencionales da margen de sobra para actualizar.

Eso no hará falta a medio plazo, porque la configuración con la que nos llegó el equipo era difícilmente criticable: el equipo de HP no se anda con minucias, y cuenta con algunos de los componentes más poderosos del mercado. El procesador Intel Core i7-6700K es una buena opción precisamente por esa "K" que revela que podremos aprovechar todo su potencial con overclocking, por ejemplo. Y si queríais memoria, tres tazas, porque en esta configuración el equipo llega con 32 GB de memoria DDR4.

Aunque no hemos podido disfrutar del modelo con dos GTX 1080 en SLI, esa opción existe... si puedes permitírtelo. El sistema de refrigeración líquida es un acompañante perfecto para el Intel Core i7-6700K que da mucho margen para hacer overclocking.

Sin embargo una de las protagonistas de esta configuración hardware es la tarjeta gráfica, una GTX 1080 que como hemos comprobado en nuestras pruebas cumple con todo lo que podría esperarse de ella. Su rendimiento es sencillamente bestial, y no hay videojuego que se le resista a las resoluciones más populares actualmente.

Esta configuración también es una garantía si lo que queremos es disfrutar de juegos de realidad virtual y contamos con las Oculus Rift o las HTC Vive: en ambos casos dispondremos de rendimiento más que suficiente para mover esas experiencias sin problemas, aunque nosotros no hemos evaluado ese apartado y nos hemos centrado en videojuegos "tradicionales".

La conectividad está asegurada tanto por su puesto Gigabit Ethernet como por el soporte WiFi 802.11ac o Bluetooth, pero además contamos con un importante número de puertos de conexión entre los que destacan los dos puertos USB-C que lamentablemente (uno de los pocos peros que se le pueden poner al equipo) no ofrecen interfaz Thunderbolt 3, sino USB 3.0.

Para compensar ese apartado HP ofrece opciones llamativas. La primera de ellas es una serie de cuatro bahías extraíbles para unidades de almacenamiento SATA adicionales por si necesitamos más capacidad en este ámbito. Esta es lógicamente una de las razones por las que ese enorme cubo es tan enorme: las cuatro bahías necesitan su propia cámara por si llegáramos a aprovecharlas.

La segunda, sorpresa singular, es la presencia de una grabadora de CD/DVD "escondida" en uno de los laterales del cubo, un elemento que probablemente no vayamos a utilizar mucho pero que desde luego puede llegar a ser muy práctica en ciertos escenarios, sobre todo cuando muchos juegos siguen distribuyéndose con copias físicas en DVD.

Rendimiento: más rápido, más alto, más fuerte

Los equipos dedicados al gaming se distinguen por ofrecer lo mejor que ofrece el mercado en cada momento, y el HP Omen X no es una excepción. Esa configuración es desde luego mejorable (hay micros más potentes y configuraciones SLI que podrían combinar dos GTX 1080), pero estamos ante una apuesta que nos garantiza unas prestaciones de sobresaliente.

Eso se comprueba en primer lugar en las pruebas sintéticas, que nos permiten evaluar ese rendimiento bruto para poder tener esa primera percepción de lo que nos puede ofrecer esa configuración. En dichos resultados queda patente que este equipo no se despeina ante nada.

Hemos querido comparar el HP Omen X con equipos algo distintos en enfoque: el HP Envy Curved 34 —un Todo-en-Uno con un rendimiento aceptable para ese formato—, un portátil muy popular como el Dell XPS 13, y un portátil de gaming, el ASUS RoG GX700, que pudimos probar este año. Las pruebas dejan claro el enfoque de cada producto por prestaciones, y desde luego este HP Omen X se comporta de forma fantástica en todos los terrenos, pero lo hace especialmente bien en las pruebas gráficas.

Para completar esos análisis realizamos una serie de pruebas adicionales de rendimiento en cinco videojuegos diferentes en los que analizamos —gracias a FRAPS— la tasa de fotogramas mínima, máxima y media que se alcanzaban en cada uno de ellos.

Las pruebas con 'Battlefield 1', 'Rise of the Tomb Raider' y 'Dirt Rally' se realizaron en todos los casos con resolución 1440p y calidad 'Ultra' y todas los parámetros gráficos puestos al máximo para tratar de poner en aprietos a la GTX 1080, y también quisimos evaluar el comportamiento de dos juegos algo más antiguos, 'Crysis 2' y 'Tomb Raider', la anterior entrega de la saga. Los resultados son los siguientes:

Como se puede apreciar, la tasa de fotogramas por segundo media no bajó en ningún caso de los 60 fotogramas por segundo, y repetimos: hicimos las pruebas con todo a tope y en resolución 1440p. Los rendimientos variaban ligeramente al activar por ejemplo DX12 en los títulos que soportan esa nueva versión de DirectX (en ROTTR había un aumento de menos de 1 FPS de media).

Por supuesto aumentaban de forma notable si jugábamos a resolución 1080p (en Crysis 2 por ejemplo pasábamos a una tasa media de 122 FPS). No pudimos realizar las pruebas en resolución 4K por no disponer de un monitor de prueba para este escenario, pero estos datos apuntan a un rendimiento que aún bajando de forma sensible hará que muchos de estos juegos sean jugables a esa resolución siempre y cuando bajemos la calidad gráfica y no juguemos con las preferencias 'Ultra' que dan el máximo nivel de detalle en todos los apartados.

La conclusión es obvia: si buscas un equipo para jugar, el HP Omen X no te decepcionará. La combinación de ese procesador, esa memoria y sobre todo esa tarjeta gráfica hacen que sea difícil encontrar una situación en la que este equipo no vaya a comportarse como uno esperaría. Y sin embargo, hay una pega fundamental en todo este repaso. Hablamos de ella en nuestras conclusiones.

HP Omen X, la opinión y nota de Xataka

Hace 10 años que HP se hizo con un fabricante de PCs y portátiles aspiracionales llamado Voodoo PC. Aquella división se encargaba de ofrecer equipos de locura para usuarios exigentes, muy al estilo de lo que Alienware hacía primero por sí sola y luego como parte de Dell. La adquisición le permitió a HP contar con una garantía importante de calidad en este segmento, y esa apuesta se ha ido renovando cada cierto tiempo, algo que demuestra este HP Omen X.

El DNA de Voodoo PC sigue estando en este y otros equipos del fabricante, y desde luego si alguien está innovando en formatos en PCs de escritorio y portátiles en los últimos tiempos, esa es HP, que nos ha regalado soluciones sorprendentes en los últimos meses entre las que destacan el HP Sprout o los recientes HP Pavilion Wave.

El HP Omen X es claramente distinto a esas propuestas, pero confirma ese mimo con el que HP sigue tratando ciertos nichos de usuarios que desde luego tienen opciones destacables para elegir. El equipo cumple con todo lo que uno esperaría de un PC dedicado al gaming, empezando por un diseño diferencial y llamado a destacar y terminando por un rendimiento sobresaliente.

El problema, claro, es el precio: los 3.000 euros de esta propuesta hacen que pocos puedan permitirse este pequeño gran lujo, pero el problema no es esa cantidad, sino el hecho de que existen propuestas más económicas y equivalentes en rendimiento. Los ejemplos son variados y hay combinaciones para todos los gustos, pero desde PCPartPicker es posible encontrar equipos como este que por 1.048,75 euros ofrecen esa potencia. Hay versiones del Omen X con precios y configuraciones inferiores (este modelo con una GTX 1070 está a 2.299 euros en MediaMarkt, por ejemplo), así que puede que alguna de esas opciones os atraiga más.

Aquí está claro que estamos pagando ese espectacular diseño de la caja y opciones como las de las bahías extraíbles que desde luego pueden ser muy interesantes. El problema con este último apartado es precisamente que cada vez más suele bastar con tener una buena unidad de sistema y otra de apoyo para datos, por lo que tener esas bahías extra, aunque curioso, no parece especialmente crucial, pero además impone otro coste inquietante: esas bahías para unidades extraíbles son responsables importantes del tamaño de la caja, que de hecho es sorprendentemente grande y pesada para luego acabar haciendo uso de una placa micro-ATX.

El panel LED también es llamativo, pero en último término uno debe preguntarse si le importa tanto lo que se ve como lo que no, y el ahorro puede ser tan importante que es difícil recomendar el equipo salvo a usuarios que valoren realmente ese apartado. El problema no es que el HP Omen X sea un equipo bestial: el problema es que su precio también lo es.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de HP. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Ni la misma HTC esperaba que su apuesta en la realidad virtual explotara como lo está haciendo actualmente, esto después de que las gafas HTC Vive ya son consideradas la mejor experiencia virtual al día de hoy, esto ha provocado que HTC esté dando un giro completo a la compañía para proteger este negocio, al mismo tiempo que lo impulsa con atractivos incentivos para desarrolladores.

HTC se ha dado cuenta que tiene que cuidar a la nueva gallina de los huevos de oro, y esto conlleva estrategias y alianzas que hagan que la marca 'Vive' llegue a nuevos sectores, ampliado así la experiencia de la realidad virtual. Hoy ha surgido un rumor que apunta a que HTC está por cerrar un acuerdo de colaboración con HP, lo que daría vida al primer ordenador en llevar la marca 'Vive'.

Dando fuerza a la marca 'Vive'

La información se origina desde la cadena de producción de HP, la cual menciona que están fabricando ordenadores gamers que tendrán un 'rebranding' bajo la marca 'Vive', y que servirán para vender kits de realidad virtual que incluirán unas gafas HTC Vive y un ordenador listo y compatible para vivir la experiencia virtual sin contratiempos.

A diferencia de Oculus quien en vez de fabricar ordenadores los certifica con la etiqueta 'Oculus Ready', HTC busca ampliar el alcance de su marca de realidad virtual por medio de paquetes completos, ya que la opción que ofrece Oculus es sólo el ordenador, y las gafas hay que adquirirlas por separado.

Curiosamente HP no posee ningún ordenador con certificación 'Oculus Ready', esto le da la libertad de poder trabajar con HTC sin que exista conflicto de intereses, además de que HP ha trabajado en soluciones para gamers como la gama 'Omen', que incluso posee una mochila-ordenador para realidad virtual, o el mismo HP ENVY Phoenix, una bestia que hasta en su publicidad habla de una compatibilidad con las HTC Vive.

No se sabe si se trata de un nuevo ordenador o al ENVY Phoenix se la cambiará la imagen para ser un posible 'Vive by HP', lo que es una realidad es que HTC está apostado de forma importante en este negocio y no piensa dejarlo ir. Ahora sólo nos falta la confirmación por parte de las compañías, algo que debería suceder en las próximas semanas.

Vía | Digital Trends
En Xataka | La moda de los ordenadores mochila: así es el HP Omen X VR

La competición por sacar al mercado la mejor tarjeta gráfica en cada momento ha sido una carrera de fondo que lleva décadas produciéndose. Y aunque los nombres, las marcas, los modelos han variado, lo que permanece constante son las consideraciones que debemos tener en cuenta a la hora de determinar objetivamente la calidad de una tarjeta gráfica en función del uso que vayamos a darle.

Hoy vamos a hablar de esas características que cualquier usuario necesita conocer si quiere hacer un análisis completo y útil a la hora de evaluar qué tarjeta gráfica está siendo la más puntera en el mercado actual, tanto si estamos hablando de una tarjeta gráfica para jugar como para el trabajo con vídeo, creación multimedia o edición de fotografía. Dos fabricantes, NVidia y AMD, siguen copando el mercado de las mejores. ¿Y qué les hace serlo?

Las características a tener en cuenta

Hablar de tarjetas gráficas es hablar de decenas de características diferentes, cada una de ellas con mayor o menor impacto. Y hoy vamos a definir cuáles tener en cuenta para realizar una buena valoración.

En primer lugar nos referiremos a la arquitectura de la GPU, el núcleo de proceso de la tarjeta. Las arquitecturas son tremendamente complejas (por aquí hablamos en su día de ARM y de x86 como grandes arquitecturas de PC) e incluso muchas veces no podemos conocer todos sus detalles. Sin embargo, sí es importante mencionar que cada nueva arquitectura aplica 'cambios' que suelen mejorar muy notablemente a la anterior.

Maxwell, de NVidia

Entre estos cambios están por ejemplo el uso de nuevas tecnologías, o la estructuración de ciertos elementos para lograr un mayor rendimiento. En la actualidad existen dos grandes arquitecturas: Maxwell de NVidia y Graphics Core Next 1.2 de AMD, en ambos casos muy superiores a sus predecesoras Kepler y GCN 1.1 debido a la compatibilidad de nuevas tecnologías y versiones, sobre las que hablaremos más adelante.

Dentro del núcleo hay un parámetro que si bien no es fundamental sí ayuda a entender el rendimiento de una tarjeta, y es el número de transistores de la GPU. A mayor cantidad de ellos, mayor capacidad de proceso 'bruto' tendremos y mayor nivel de complejidad. En los últimos años AMD se ha posicionado por delante de NVidia, por lo cual sus gráficas son más potentes en términos de rendimiento directo (FLOPS), si bien en otro tipo de operaciones (generación de gráficos 3D en videojuegos, por ejemplo) también influyen otras técnicas.

Entre estas técnicas, por ejemplo, la cantidad de memoria RAM. Esta característica es esencial por ejemplo para procesar grandes cantidades de información, y cuando nos referimos a 'grandes' queremos decir ingentes: millones o miles de millones de datos y operaciones a realizar, como por ejemplo las tan famosas secuencias de ADN.

A igualdad de condiciones siempre será mejor una tarjeta con más RAM que otra, y es algo que se notará especialmente no sólo en el procesamiento de información 'bruto', sino también en la ejecución de juegos en alta resolución (4K o superior) o en la edición de vídeo e imágenes siempre que se realice a través de la GPU (no todo el software es compatible). Igualmente debemos mencionar la tecnología de la memoria: GDDR5 es la más habitual, aunque AMD ha presentado sus Fury con HBM, 'High Bandwidth Memory', que supone un importante paso adelante en el rendimiento y que están demostrando un muy buen funcionamiento en entornos reales.

Aquí hay un concepto muy interesante, que es el de los GFLOPS al que nos referíamos anteriormente. Un FLOPS se refiere a operaciones de punto flotante por segundo, es decir, a la cantidad de 'datos' que una GPU es capaz de operar en un determinado momento. La 'G' se refiere a giga, ya que los rangos en los que nos movemos actualmente son de mil millones; un GFLOPS son 1.000.000.000 operaciones de punto flotante por segundo.

Cuantos más GFLOPS sea capaz de ofrecer una tarjeta gráfica, mejor. Siempre. Sin embargo, este valor no siempre es interesante tenerlo en cuenta ya que suele referirse al rendimiento bruto, a la capacidad de proceso entre dos valores. Por ejemplo, un videojuego debe realizar otras muchas operaciones previas antes de llegar a esos cálculos, de forma que entran en juego otros factores; sí es un valor interesante para supercomputadores y equipos de render o edición 3D.

Por último, una tarjeta gráfica conlleva la compatibilidad con un conjunto de tecnologías y otros factores. Hablamos de las clásicas DirectX 12, OpenGL 4.5 u OpenCL 1.2 que traen todas las actuales tarjetas gráficas del mercado (las AMD más recientes tienen OpenCL 2.0), pero también tecnologías propietarias como NVidia CUDA, soporte para LiquidVR de las AMD Fury, APIs como Mantle (AMD) o G-Sync (NVidia) u otras muchas. Es importante mencionar que cada tecnología tiene un público objetivo, y que hay que valorar la importancia de cada una de ellas según el usuario.

AMD Fury X, y su sistema de refrigeración líquida

Además, también hay otros factores como los sistemas de refrigeración líquida (AMD R9 Fury X lo trae por defecto) o el valor que cada fabricante le da a sus respectivos modelos de tarjeta: hay tarjetas fabricadas con materiales especialmente 'fríos', con más o menos ventiladores, accesorios o periféricos.

Por último, una nota importante: el concepto universal de "la mejor tarjeta gráfica" no existe. Al igual que en otros muchos campos de la tecnología, 'lo mejor' depende de lo que el usuario pondere y considere que pueda satisfacer sus expectativas. No es lo mismo la mejor tarjeta gráfica para jugar que para renderizar vídeo o editar imágenes. Y no hablamos del precio, factor esencial para la decisión de compra.

Las mejores, frente a frente

Pero vamos a entrar en arena y a mojarnos un poquito más. Vamos a comparar las mejores tarjetas gráficas del mercado actual destinadas al mercado doméstico (videojuegos, principalmente). Hemos cogido dos modelos de AMD frente a otros dos de NVidia, y con una última categoría para unas que son excepcionalmente buenas aunque juegan en otra liga.

AMD Fury X vs. NVidia GTX 980 Ti

Están recién sacadas del horno, ambas presentadas en el pasado mes de junio y que a día de hoy son lo mejor. AMD R9 Fury X y NVidia GTX 980 Ti son la última tecnología disponible para nuestros ordenadores de casa:

AMD ha realizado un excelente trabajo con Fury X, su gran modelo para 2015. Dicen que es la mejor opción para resoluciones 4K y superiores (con o sin multimonitor), con el valor añadido de la refrigeración líquida (menor ruido) y la llegada de HBM, la gran virtud de estos modelos. Por su parte, NVidia GTX 980 Ti está a su altura con un mejor funcionamiento en resoluciones inferiores al 2K, con unos drivers más pulidos aunque a un precio ligeramente superior.

AMD Fury vs. NVidia GTX 980

Un escalón por debajo están los modelos equivalentes a los ya mencionados, pero sin ese empujoncito que a veces los fabricantes dan a la tecnología. En el caso de la AMD R9 Fury también es un modelo reciente, mientras que la NVidia GTX 980 cuenta ya con cerca de un año de vida:

Con la diferencia en las fechas de lanzamiento lo lógico es que AMD R9 Fury sea superior a la NVidia, y en la mayoría de pruebas así es. Una vez más a su favor está el uso de memoria HBM, si bien es cierto que no cuenta con refrigeración líquida de serie (es sólo para el modelo 'X'; la Fury normal va por aire) y que también es más cara que la GTX 980.

NVidia GTX 980, debido en parte a su veteranía en el mercado, es tremendamente estable y segura, y además proporciona un rendimiento que diez meses después de su lanzamiento continúa estando entre los mejores del mercado. Veterana pero sólida, su precio puede ser una muy buena oportunidad para hacerse con una tarjeta de gama muy alta a un coste menor que el que tuvo en su lanzamiento.

Las NVidia Titan

Cuando hablamos de tarjetas gráficas de gama alta muchas veces tenemos que tener en cuenta a las NVidia Titan. Técnicamente suelen estar entre las mejores, y en cierto sentido sus dos recientes modelos Titan X y Titan Z lo están:

Sin embargo, con esta familia de productos tenemos un problema: las Titan tienen un precio exagerado que muchas veces no puede ser tenido en cuenta. La mayoría de gente se gasta 200 o 300 euros en una gráfica para jugar; algunos suben a los 500 y unos pocos alcanzan los 700. Muy pocos están dispuestos a pagar más de 1.000 euros por una tarjeta gráfica. Y para muestra, las siempre atractivas estadísticas de Steam donde las Titan ni aparecen.

Son tremendamente potentes, técnicamente sublimes y su rendimiento es excepcional. Tenemos que mencionarlas por sus capacidades y las posibilidades que brindan, si bien su impacto en el mercado y entre el público es mínimo. No merecen la pena, desde luego.

Imagen | TechSpot.

Pablo Espeso nos ha mostrado recientemente una toma de contacto del portátil GT720, el nuevo buque insignia de MSI para la comunidad del gaming que la marca tuvo la amabilidad de mostrarnos en Barcelona. Pero la cosa no acabó ahí: aprovechando el encuentro también pudimos hablar con varios ejecutivos de MSI acerca de la actualidad del mercado de jugones.

Concretamente hemos podido hablar con el director de marketing Alexey Timakov, el director de producto Alex CY Lin y la gerente Joan Yi. Con el negocio de los juegos diversificándose en cada vez más dispositivos y plataformas, nada mejor que escuchar las opiniones de los responsables de una de las compañías que defienden el PC como dispositivo para jugar.

Antes incluso de empezar con las preguntas Alex y Joan me mostraron algunas cifras, indicando que la industria del gaming sigue creciendo liderada por el ritmo de ventas del ordenador para jugar y los dispositivos móviles. Las consolas tradicionales ocupan una menor cuota de mercado, pero siguen creciendo tímidamente. Y siempre asegurando que el mercado europeo (y el español como parte de él) es importante para ellos, ahora mismo el mercado asiático es el que más crecimiento tiene.

Xataka: Como bien habéis dicho, una buena parte del mercado del gaming lo forman ahora mismo los dispositivos móviles. Lo que hace cinco años no era absolutamente nada se ha convertido en un abanico de App Stores que todo el mundo conoce. ¿Cómo creéis que puede seguir evolucionando este mundo en comparación con los PCs tradicionales para jugar?

Alex: Desde el punto de vista del producto no creemos que la revolución móvil pueda impactar en el mercado del gaming. Hay dispositivos móviles que reemplazan algunos portátiles más baratos, pero las especificaciones de esos terminales todavía no pueden compararse a las de cualquier ordenador creado para rendir bien en los juegos. Creo que el mercado crecerá a un ritmo más lento que el de los portátiles más “móviles”.

Xataka: Supongo que estaréis al corriente de los movimientos que Valve está haciendo con sus Steam Boxes y SteamOS, defendiendo ese sistema basado en Linux y rechazando cada vez más Windows (sistema usado en cualquier PC para jugones, incluyendo los de MSI). ¿Qué opináis al respecto? ¿Lo veis arriesgado?

Alex: Al menos para MSI no hay riesgo, porque Valve da la posibilidad de que los usuarios puedan instalar SteamOS por su cuenta en el PC. Y tengamos también en cuenta que en algunos mercados como China Windows no gusta, utilizan sus propios sistemas operativos. No es tan inusual escoger otro sistema para, por ejemplo, jugar de forma más optimizada. Lo que tienen que hacer en Valve es trabajar mucho para que esa optimización sea la mejor posible, sobretodo si quieren imponer su plataforma como un estándar para jugar.

Xataka: ¿Y qué hay de las consolas? Playstation 4, Xbox One, las quejas sobre el modelo de PlayStation Now, el hecho de que todavía se tengan que ir a comprarlos juegos en formato físico…

Alexey: Aquí entran las preferencias de cada usuario. Yo tengo el PC para jugar pero también tengo consolas en mi televisor. Si quiero jugar a juegos como el FIFA, me voy al salón porque me gusta utilizar el gamepad de la consola. Pero si quiero jugar al League of Legends o a cualquier shooter, prefiero el teclado del PC y todos los accesorios compatibles con el ordenador para comunicarme con otros jugadores.

Lo que quiero decir es que la consola no puede reemplazar el PC y viceversa.

Xataka: Cada juego tiene su plataforma ideal…

Alexey: No es solo el juego, es la sensación que tienes al jugarlo y cómo lo disfrutas. Eso no puedes cambiarlo. Hay una gran diferencia entre el uso de cada juego.

Xataka: Hablemos del Oculus Rift, un dispositivo de realidad virtual que necesita estar conectado a un PC para funcionar. ¿Cómo veis las oportunidades que ofrecen estas gafas? ¿Lo ves arriesgado?

Alex: Depende del entusiasmo del gamer. Las Oculus Rift han levantado mucha expectación y se han convertido en las gafas más populares para este modo de jugar. Podría crear un nuevo mercado y creo que podríamos crecer juntos, aunque no va a ser tan popular como las otras plataformas ya que la experiencia se cierra a una sola persona (y ahora se lleva mucho lo de compartir) y necesitas muchos accesorios para poder jugar.

Xataka: MSI vende desde componentes individuales hasta ordenadores de sobremesa y portátiles exclusivamente pensados para jugar. ¿Qué es lo que los consumidores os piden más ahora mismo?

Alex: Vendemos de todo, aunque lo que se suele vender más son los productos de alto rendimiento, la gama alta. Los jugones quieren potencia y no quieren nada básico.

Joan: También procuramos seguir la tendencia, desde luego. Los portátiles para gamers están llamando mucho la atención últimamente.

Xataka: ¿Cómo veis esta fragmentación del mercado (consolas, móvil, realidad virtual, PC…) en cinco años?

Alex: Creo que en cinco años el mercado no habrá cambiado demasiado. Sigue creciendo, con cada tipo de dispositivo vendiéndose en mayor o menor medida. En mercados como el de los Estados Unidos los consumidores tienen más de un ordenador, un móvil, una o dos tabletas… se compran de todo. No creo que esta tendencia deje de existir en cinco años.

Joan: Particularmente desde MSI, con productos orientados al gamer casual y al intensivo, nos sentimos optimistas. Y cada vez más personas se toman más en serio el mundo de los juegos.

En Xataka | MSI AiO AG220, análisis

Sirva el título de aquella película de James Bond, una de las peores por cierto, como punto de partida al debate sobre una de las mayores falacias de la historia de la tecnología, la muerte de los juegos para PC.

Lo cierto es que, desde hace unos años, parece que a más de uno le gustaría ver muertos a los PC convencionales y no duda en calificar de residual a cualquier mercado relacionado con el ordenador personal, videojuegos incluidos. Bien es cierto que a día de hoy las tiendas de juegos se dedican sobre todo a títulos de consola pero la historia del ordenador como plataforma lúdica indica más bien que los juegos de PC ni se crean ni se destruyen sino que se transforman.

Un poco de historia

El mundo de los videojuegos para PC nació en los 70, cuando aún era casi impensable la sola idea de un gráfico, de la mano de las primeras aventuras conversacionales. Durante la mayor parte de esa década, los ordenadores eran equipos costosos cuyos fines eran casi estrictamente profesionales.

Los juegos de esa década y muchos de los que vinieron después nacieron en el seno de las comunidades de programadores e ingenieros de software que desarrollaban juegos en sus ratos libres, pero no se puede hablar de una auténtica industria del videojuego de PC.

Hasta los 80, hablar de videojuegos era hablar de recreativas y de sus hermanas menores, las consolas domésticas. Sin embargo, el reinado de las consolas conoció una caída tan dramática como inesperada cuando una serie de eventos hicieron que el mercado de las consolas sufriera un tremendo crack en 1983.

Caída de las consolas y auge del PC

Los beneficios de aquella joven industria pasaron de 32.000 millones de dólares en 1983, a sólo 100 millones en 1985, en una de las crisis económicas sectoriales más agudas y brutales que se conocen. El crack diezmó el mercado de videojuegos norteamericano, que no se recuperó hasta bien entrado 1987 con la NES de Nintendo traída de Japón.

¿Cual fue el meteorito que casi acaba con las consolas? En realidad se trataba de una combinación de factores entre los que se cuentan:

• Un excesivo número de consolas con múltiples versiones de las mismas y clones desarrollados mediante ingeniería inversa.
• Una sobresaturación de juegos de baja calidad que intentaban aprovechar el tirón de franquicias muy exitosas con versiones o clones desarrollados rápido y mal.
• Problemas internos de la industria de las consolas que no quería reconocer a los autores de videojuegos la equiparación de su estatus con el de otros creadores de la industria del cine o la música. Muchos desarrolladores montaron estudios por su cuenta y abundaban las demandas.
• La competencia de los PC domésticos, equipos cuya arquitectura ya permitía desarrollar juegos de calidad con equipos más asequibles de nombres tan míticos como los primeros Commodore 16, Spectrum ZX o Amstrad CPC 464.

No hace falta recorrer mucho para ver similitudes entre aquella crisis y la actual situación de las consolas. No es que los videojuegos sean de baja calidad, pero hay muchos, y al final sólo las grandes franquicias se llevan los beneficios en crudo. Si a ello sumamos el auge de nuevos modelos de negocio como las descargas en móviles, y nuevos dispositivos de juego como smartphones, tablet y consolas basadas en Android, quizá tengan más de que preocuparse los videojuegos de consola que los de PC.

Arquitectura variable

Durante los 80 y 90, los PC se consolidaron como plataforma de juego con centenares de títulos que forman parte de nuestros mejores recuerdos. Pero si hay una característica que ha pervivido en el mundo de los juegos de PC es su incontestable ligazón a un perfil de usuario más técnico.

Para jugar a la consola basta con encenderla, superar un puñado de menús, soportar interminables sesiones de actualización de software si es una consola actual y listo. Los juegos de PC, por contra, están vivos y sufren frecuentes modificaciones y nuevas versiones a manos de los propios usuarios. Para jugar a algo en PC primero hay que instalarlo y no es nada raro que después de ese, a veces, arduo proceso haya que añadir diversos parches, modificaciones y tocar la configuración de hardware para que todo vaya como la seda.

Si comparamos plataformas, las consolas tienen una arquitectura que no varía hasta que el fabricante del dispositivo desarrolla una nueva versión. Los PC, sin embargo, tienen infinitas configuraciones en función de los componentes del equipo y su software.

Cada ordenador es un mundo y por eso el mercado de los juegos de PC es complejo de medir en términos de ventas o porcentajes. El carácter mutante de los videojuegos de PC también lo hace más fastidioso de gestionar a nivel técnico y de distribución.

No es raro que la industria que desarrolla videojuegos prefiera el ecosistema cerrado y controlado de las consolas donde no se puedan dar paradojas como que una modificación independiente como Counter Strike se siga jugando años después del lanzamiento del juego original, o que un juego de estrategia siga protagonizando torneos años después de su lanzamiento.

Todo un futuro por delante

En los 90 y 2000, las consolas volvieron a resurgir y hoy son el mercado mayoritario para la industria, pero el mercado de juegos en PC sigue ostentando un público fiel, altamente técnico y aficionado a géneros, como la estrategia en tiempo real, que no han logrado adaptarse satisfactoriamente a consola.

En el ámbito de la distribución, es llamativo como las compañías han pasado de cobrar por el juego en sí, a cobrar por su uso. Buenos ejemplos de ellos son títulos masivos online donde la descarga del juego es gratuita o testimonial y lo importante es el pago por disfrutar del juego online en sus servidores. También son frecuentes los micropagos por descarga de materiales extra o expansiones.

La nueva década llega cargada de novedades para el mundo de los videojuegos. Windows 8 abre las puertas a nuevos dispositivos como los tablet pero no parece que los complejos juegos de PC y sus sistemas de control vayan a ceder fácilmente a sus primos táctiles. En todo caso los nuevos interfaces acabarán enriqueciendo el Juego en PC. Los retos actuales llegan más bien de la mano de la distribución y de competir en un entorno donde es frecuente que la competencia sea gratuita.

Al final, la clave de la supervivencia de los juegos en PC ha sido siempre su extraordinaria capacidad de adaptación, una comunidad unida y fiel, y el hecho de habitar un dispositivo que no sirve sólo para jugar. Algo tendrán el teclado y el ratón cuando siguen siendo las armas predilectas en todos los torneos profesionales de videojuegos.