Vamos a decirte cómo configurar tu Smart TV para ver mejor el Mundial de Fútbol de 2026. El campeonato empieza el 11 de junio, está casi aquí, y esta edición se diferenciará de las anteriores porque, por primera vez en España, RTVE emitirá todos sus partidos en 4K y HDR de forma gratuita en la TDT.

Por eso, vamos a decirte qué necesitas para poder ver el mundial a la máxima calidad, y cómo configurar tu televisor para poder hacerlo. Esto va desde cómo disfrutar las emisiones en 4K hasta cómo calibrar la calidad de la imagen.

Qué necesitas para ver el mundial en 4K

Antes de empezar a tocar ninguna configuración, conviene conocer si tu tele cumple con los requisitos para poder ver el fútbol en 4K. Vamos, si puedes ver el canal de La1 UHD. Para eso, necesitarás que su resolución sea UHD o 4K, los dos términos que se usan para ello. También necesitarás que la tele tenga un sintonizador DVB-T2, que es el estándar que usa la TDT para emitir en estas resoluciones.

Si tu tele cumple con ambos requisitos, entonces podrás ver los partidos en máxima resolución usando el canal La 1 UHD. Eso sí, ahora tendrás que buscar este canal en tu tele, y en el caso de no tenerlo sintonizado, también tendrás que resintonizar tu TDT. El canal fue lanzado en 2024, o sea que si has resintonizado tu TDT en algún momento desde entonces deberías tenerlo.

Si tu tele es 4K pero no tiene el sintonizador DVB-T2 dentro, también puedes optar por el estándar DVB-I, un modelo híbrido TDT-IPTV. Además, también podrías comprar un sintonizador DVB-T2 para el televisor.

Si tu tele no es 4K no tiene ese sintonizador también podrás ver el mundial, aunque no en esta máxima calidad. Simplemente, tendrás que ver el canal convencional de La1 donde también emitirán el fútbol, aunque con una resolución menos espectacular. 

En Xataka

Cómo crear una antena de TV de bolsillo usando un Chromecast viejo para ver la TDT en cualquier tele

Calibra tu tele para ver el fútbol

Independientemente de si vas a ver el mundial en 4K o en FullHD en La1 o en otras plataformas, hay otras cosas más allá de la resolución que debes tener en cuenta. Por eso, ahora vamos a decirte cómo calibrar tu televisor para que el fútbol se vea lo mejor posible.

Primero, mira los modos predefinidos de tu tele

Antes de empezar con la calibración, primero es importante que sepas que tu televisor puede tener algunos modos de imagen predefinidos con los que adaptar la imagen a distintos escenarios. En el caso de que haya uno para fútbol o deportes podría ahorrarte tiempo, aunque no siempre están bien afinados.

Las teles de gama alta tendrán más y mejores modos, que pueden servir como punto de partida o para no perder demasiado tiempo. En estos casos, siempre va a depender de cada televisor, pero puedes empezar comprobando si hay algún modo de deportes como calibración predefinida, y comprobar qué tal funciona con él.

Aquí, dependiendo del fabricante puedes encontrarte con que algunas marcas incluso te piden indicar el tipo de contenido a ver al activar el modo deportes. En este caso todo será mejor todavía, ya que puedes seleccionar que quieres ver fútbol para que el televisor modifique los parámetros teniendo en cuenta los colores predominantes durante un partido.

Esta sería la configuración más fácil para la mayoría de personas. Tu tele se adaptará de forma genérica a ver desportes o fútbol, y tendrás una buena experiencia. Pero si no es suficiente y quieres sacarle el máximo provecho podrás pasar a calibrarlo la tele de forma manual.

Antes de calibrar en el modo manual

Partiendo de la base de que la mayoría de televisores modernos suele venir muy bien calibrados, y que si tu tele tiene un modo de deportes posiblemente no notes mucha diferencia con respecto a hacer la calibración manual, también es posible que quieras intentarlo o simplemente cacharrear.

Entonces, si te vas a poner a calibrar la tele lo primero es saber que hay varias maneras para hacer una calibración de tu tele. La más complicada es utilizando un hardware o software profesional, aunque esto va a requerir que hagas una inversión extra y que tengas conocimientos avanzados en la materia para poder hacerlo correctamente.

Luego está el de usar software comercial de calibración, que es algo más accesible. Sin embargo, también puede ser un poco demasiado complicado para los usuarios convencionales, sobre todo si solo queremos mejorar un poco la imagen para ver mejor el partido de fútbol y no solucionar problemas serios en el televisor.

Por eso, nosotros nos vamos a centrar en un tercer método, el de usar herramientas gratuitas que puedes encontrar en Internet. Estas herramientas te permiten tener un punto de partida para no calibrar "a ojo" el televisor. Esto es algo que ya no requiere una inversión, y las herramientas suelen tener algunas indicaciones para ayudarte.

Nosotros vamos a utilizar EIZO monitor test, una herramienta online, pero en YouTube y buscando un poco en Internet, puedes encontrar otras. Estas herramientas tendrás que tenerlas abiertas en la tele, ya sea conectando tu portátil por HDMI o abriéndolas en el navegador del televisor. Así, con ellas de fondo, podrás ver las diferencias al hacer cambios.

Para calibrar tu televisor vamos a cambiar 5 parámetros de los ajustes del televisor:

• Brillo: La cantidad de luz que emite nuestro televisor.
• Contraste: El nivel de blanco de la imagen y la luminosidad global.
• Temperatura de color: El tono de los colores.
• Saturación de color: La intensidad con la que el televisor reproduce los colores.
• Nitidez: el nivel de detalle que tienen las imágenes. Si está bajo la imagen puede estar borrosa, y si está alto, puede aparecer ruido.

Por lo tanto, si vas a querer empezar a calibrar tu tele de forma manual, el primer paso es buscar en el menú de tu tele cómo cambiar estos parámetros, y luego utilizar el programa gratuito y abrirlo en tu televisor para utilizarlo como base para calibrar la pantalla.

En Xataka

Puertos HDMI de tu tele: cómo distinguirlos, diferencias y cómo saber cuál usar

Calibra tu tele para ver fútbol

Si empezamos calibrando el televisor aparte de un modo predefinido, lo que debes saber es que los modos de deporte suelen otorgar una temperatura de color demasiado fría, por lo que deberías darle un poco de calor para tener una temperatura de color más nivelada. Si partes desde cero y no se toca la temperatura, puedes dejarla a mitad.

Otro consejo es el de reducir ligeramente la saturación de color. A algunas personas puede gustarles una saturación alta que le de un tono intenso a algunas personas, pero no refleja con fidelidad el mundo real, por lo que reducirla puede ayudar a que la imagen sea más real en cuanto a los colores.

También conviene subir el suavizado de movimientos, un algoritmo que se llama MotionFlow en las teles Sony, Motion Plus en las Samsung, AquoMotion en las Sharp, y TruMotion en televisores LG. Subiendo este parámetro conseguirás ver con mayor nitidez objetos que se mueven rápido, un balón en el caso de que estés viendo un partido de fútbol.

De la misma manera, es aconsejable poner la corrección gamma a un nivel relativamente alta, que condiciona la capacidad del televisor para recuperar información de las zonas oscuras y claras. Y si tienes una tele con panel LCD, puedes retocar la atenuación de la retroiluminación o "Atenuación local LED" para elegir la opción más baja y que así tengamos un nivel de brillo más uniforme.

Y por último tenemos la nitidez o definición, que los modos deportes del televisor aumentan demasiado, lo que hace que la imagen sea más nítida en sus bordes pero aparezca ruido y se pierdan detalles. Por lo tanto, en un partido de fútbol lo recomendable es reducir su valor tanto como se pueda hasta que el nivel de ruido parezca imperceptible.

En Xataka Basics | Cómo añadir todos los partidos del mundial directamente en tu calendario

Ni estará listo para el Mundial que está a punto de empezar ni podremos verlo en ese evento porque los anfitriones son Canadá, México y Estados Unidos, pero es el estadio de fútbol más llamativo que se estrenará este 2026: es el primer estadio de fútbol jardín del mundo y está construyéndose en Belgrado. De hecho, la última noticia es que la empresa china CSCEC ha completado recientemente el primer gran izado de acero de la estructura del futuro Estadio Nacional de Fútbol de Serbia, una colosal mole de 139.000 toneladas. 

Las obras de construcción de estadios son proyectos de gran envergadura per se, pero esta se lleva la palma precisamente por su doble función: es recinto deportivo y un jardín urbano a la vez, lo que marca un hito en urbanismo y plantea un reto de ingeniería poco habitual: colgar jardines completos de una estructura de cables suspendida en altura.

El primer estadio jardín del mundo. Este estadio jardín pionero en el mundo tiene una superficie total de unos 76.000 metros cuadrados y capacidad para más de 52.000 espectadores. Y aunque está ubicado en Belgrado (en el barrio de Surčin), lo construyen dos empresas chinas y lo diseña el estudio español Fenwick Iribarren Architects. El estadio pretende ser algo más que un recinto deportivo: la idea es que sea un espacio público abierto todo el año, con zonas de paseo, cafeterías y zonas de ocio en los alrededores. 

El equipo de arquitectura madrileño ha creado una fachada de lo más particular: está compuesta por cuatro anillos suspendidos conectados mediante cables y que albergan zonas ajardinadas, dispuestas en tres pisos que rodean el recinto. Lo normal en un estadio es que la estructura se aguante desde abajo, con columnas, pero el Estadio Nacional de Fútbol de Serbia funciona como si fuera un puente colgante con cables. Está compuesto por 44 vigas de anillo de compresión donde cada unión debe encajar con precisión casi cero, como cuenta CSCEC, la empresa china que lo está construyendo. No obstante, esa estructura tiene que aguantar tierra, riego y vegetación que crecerá con el paso de los años.

Render del estadio. Fenwick Iribarren Architects

Por qué es importante. Hace tiempo que los grandes estadios deportivos quieren ser algo más que el lugar donde tienen lugar esos eventos en días puntuales: ya es habitual verlos como recinto donde realizar conciertos. Este proyecto da una vuelta de tuerca más: los jardines, terrazas y zonas comerciales están diseñados para funcionar como espacio público permanente, integrando el estadio en la vida cotidiana de Belgrado. Y lo hace incorporando vegetación en una ciudad donde ya se están probando árboles líquidos. Como explica la Agencia Europea del Medio Ambiente, la infraestructura verde urbana se ha demostrado que reduce la isla de calor, mejora la resiliencia climática y la salud pública

En cuanto al ámbito deportivo, cuando esté terminado (previsiblemente a finales de 2026), será el único estadio de Serbia que cumple los requisitos tanto de la FIFA para Mundiales como de la UEFA para Eurocopas. O lo que es lo mismo: sin este estadio Serbia no podría optar a organizar esos torneos. 

Render del interior del estadio.Fenwick Iribarren Architects

Contexto. Serbia lleva a vueltas con la construcción de su Estadio Nacional más de una década: las obras comenzaron en 2024, pero las primeras propuestas concretas llegaron en 2013. En ese momento la Federación Serbia de Fútbol con la ayuda de la consultora británica Mace diseñaron la hoja de ruta del proyecto para que cumpliese con los requisitos y estándares de la UEFA. Serbia ha decidido convertirse en potencial anfitriona de torneos de primer nivel por todo lo alto y sin escatimar en gastos: el presupuesto inicial de 2013 era de 250 millones y al iniciar las obras en 2024 ya rondaba los mil millones de euros.

En detalle. Detrás de materializar este desafío ingenieril están dos empresas chinas de primer nivel habituales en grandes infraestructura: el contratista principal es Power Construction Corporation of China (PowerChina) y el subcontratista especializado es China State Construction Engineering Corporation (CSCEC), encargado del diseño, fabricación e instalación de la estructura de acero. 

Para lograr esa precisión brutal de solo 0,43 milímetros de desviación en 719 metros de vigas, usaron rastreadores láser de alta precisión, simulación digital 3D y una maqueta física a escala 1:10 para detectar errores antes de construir.

En Xataka

Adidas ha conseguido que toda España vista la camiseta de la Selección. También ha conseguido que casi nadie se la compre a Adidas

Sí, pero. El primer inconveniente de este megaproyecto ya se ha dejado entrever: de momento ya ha costado cuatro veces más de lo presupuestado. Y tener un estadio jardín es llamativo, pero también más caro de construir y de mantener. Por otro lado, también hay objeciones sobre si será posible llenar las gradas del futuro recinto con regularidad, algo esencial para garantizar su rentabilidad. De hecho, el Instituto para el Estudio de la Contratación Pública Urgente y Asuntos de Estadios de Śrem Kamenica ha realizado un análisis que concluye que tardará en amortizarse 420 años. 

En Xataka | El Real Madrid invirtió 1.000 millones de euros en el Bernabéu para acoger conciertos: de momento tiene tenis

En Xataka | China comienza la construcción del estadio de fútbol más grande del mundo: 100.000 personas en una gigantesca flor de loto

Portada | Fenwick Iribarren Architects

Vamos a decirte con qué operadores puedes ver el Mundial 2026 de fútbol. La Copa Mundial de la FIFA 2026 comienza el 11 de junio según el calendario, y si quieres ver los partidos quizá todavía no tengas claro el entramado de los canales y plataformas que lo ofrecen.

Vamos a empezar el artículo diciéndote qué partidos vas a poder ver gratis en Televisión Española. Y luego, pasaremos a decirte con qué operadores tendrás la opción de ver los partidos del mundial y cuáles son las características de estas ofertas.

Qué partidos se pueden ver gratis

RTVE tiene los derechos para emitir el Mundial en abierto. Con ellos, vas a poder ver gratis todos los partidos de la Selección Española, el partido inaugural del 11 de junio que enfrenta a México con Sudáfrica, las dos semifinales, el partido por el tercer y cuarto puesto, y la final que se celebrará el 19 de julio.

En total, Televisión Española emitirá 33 encuentros a través de La1 en la TDT, y también podrás verlos en streaming con la aplicación de RTVE Play. Al ser la televisión pública, todos los operadores que incluyan la TDT en sus packs de televisión te permitirán ver los partidos.

Los operadores que incluyen la TDT son Movistar, Orange, Vodafone, DIGI, Jazztel, Yoigo, MásMóvil o Pepephone entre otros. También podrás verlos en las OTTs de Movistar Plus y Orange TV Libre. 

En Xataka

Mapa del fútbol en TV para la temporada 2025/26: dónde ver partidos gratis, y dónde los de pago

Dónde puedes ver los partidos de pago

Además de los partidos gratuitos, los derechos para los encuentros exclusivos de pago son de DAZN. En total, DAZN tiene otros 71 partidos en exclusiva, y operadores como Movistar u Orange han llegado a acuerdos con ellos para poder ofrecer los 104 partidos del mundial a sus usuarios. 

Por lo tanto, la oferta de fútbol de cada operador se queda de la siguiente manera:

• Movistar: Los usuarios que tengan contratado el paquete LaLiga con sus 36 euros adicionales podrán ver los partidos en Movistar Plus. También quienes tengan contratado el paquete Fútbol Total de 50 euros al mes. Si no tienes uno de esos paquetes, tu única opción será contratarlos durante dos meses y luego darte de baja. Ya te advertimos que, o te acoges a una promoción, o te saldrá más caro que contratar DAZN por tu cuenta. 
• Orange: Los usuarios que tengan Orange TV y hayan contratado el fútbol en su tarifa convergente tendrán DAZN Mundial disponible en Orange TV. El resto tendrá que contratar un paquete con fútbol para poder ver el Mundial al completo y darlo de baja después. Eso sí, si lo vas a hacer ten cuidado con la permanencia.
• Vodafone, Yoigo, MásMóvil y operadores regionales del antiguo Grupo Euskaltel (Telecable, R y Euskaltel): Sus usuarios podrán añadir el paquete Premium (antiguo plan Pro) de DAZN con DAZN Mundial a sus tarifas convergentes, gestionar la suscripción y pagarlas en la misma factura. Algunos pueden tener algo de descuento respecto al precio oficial de DAZN si lo contratas por tu cuenta. Si no lo tienes contratado, ten en cuenta que deberás mantener la suscripción un mínimo de dos meses y te tocará recurrir a la app de DAZN para ver los partidos. 
• Digi, O2, Lowi, Pepephone y Finetwork: Los usuarios de estos y otras operadoras que no ofrezcan una opción de contratar internamente DAZN tendrán que suscribirse por su cuenta fuera del operador. Si es tu caso, tendrás que hacerlo desde la web de DAZN España.

En Xataka Basics | Apps para resultados de fútbol: las mejores 14 aplicaciones para recibir notificaciones y ver estadísticas de los partidos

Siento no poder enlazarlo pero el otro día leí un tweet que decía algo así como: "En estos momentos de polarización extrema, solo hay una cosa que une a toda España: la camiseta falsa de la Selección".

En cascada, ahí estaban las respuestas. Una detrás de otra, aficionados hartos del abusivo precio de las camisetas de fútbol, un complemento que ya es transversal al propio deporte pero por el que muchos no están dispuestos a pagar más (mucho más) de 100 euros por un producto que puedes tener en casa por poco más de 20 euros. 

A las puertas de un Mundial, con una selección española que ilusiona y una camiseta que ha calado hondo desde su presentación, la segunda equipación del equipo, la blanca, ya se ve por todos lados. 

Y, desde luego, no siempre es oficial. 

En Xataka

Hay una fiebre por las camisetas de fútbol retro. Metro de Madrid quiere aprovecharla para generarse una identidad

Te complica el mes

Según datos de Bankinter, el salario mediano en España para un hombre fue de unos 26.000 euros en 2024, últimos datos publicados. El de las mujeres superaba por poco los 22.000 euros. Eso nos deja un salario bruto, claro, en 14 pagas de poco más de 1.800 euros para ellos y menos de 1.600 euros para ellas. 

Con ese sueldo quien se quiera comprar la camiseta oficial de la Selección Española, replicando todos sus detalles, estará dedicando alrededor del 15% del dinero que entra a su cuenta a final de mes. 

• Camiseta oficial Authentic: 150 euros
• Nombre del jugador: 20 euros
• Parche de la FIFA: 10 euros
• Parche de campeón de la Eurocopa: 7 euros

Las cuentas salen fácil y rápido: 187 euros es lo que cuesta vestir la misma camiseta con la que Lamine Yamal saltará al campo en Atlanta (Estados Unidos) el próximo 15 de junio a las 18:00 (hora peninsular) para enfrentarse a Cabo Verde. 

Eso, por supuesto, si consigue hacerse con alguna de las camisetas que ya han volado de la web de Adidas. 

Por mucho menos, apenas 23 euros, puedes tener una réplica en casa en menos de dos semanas. No es que haya preguntado a uno de los tantos que en mi círculo cercano ya se han hecho con una. Simplemente hay una web que posiciona en Google por delante de la propia Adidas.

Dice la compañía germana que "la camiseta de la segunda equipación de España rinde homenaje al increíble legado literario de este país, con estampados intrincados inspirados en manuscritos, un guiño a la profundidad cultural del idioma español que conecta cultura y fútbol". 

Digamos que esa otra web no ofrece una descripción tan literaria pero lo que es seguro es que de clientes debe ir sobrada. 

En Xataka

Llevar una camiseta retro del Betis por la calle ya no es cosa de "fifes": cómo la moda futbolera ha salido del estadio

El (pen)último ejemplo

La segunda equipación de Adidas ha puesto de relieve el auge de las camisetas falsas réplicas y la enorme popularidad que han cosechado en los últimos años. 

Sid Lowe, periodista deportivo británico acogido por la comunidad asturiana, se hacía eco en X de este artículo de Libertad Digital en el que se menciona la enorme popularidad de la segunda camiseta de España. Esa que nadie parece haber pagado al precio que marca Adidas en su página web.

Pincha en la imagen para ir al tweet original

Las respuestas criticando el alto precio del conjunto oficial y la defensa de hacerse con una, digamos, menos oficial se repiten una tras otra. 

Pincha en la imagen para ir al tweet original

En las respuestas parecen concentrarse todas y cada una de las cuestiones que rodean al submundo en el que se han convertido las camisetas de futbol en los últimos años. 

Quienes hemos vestido sábados, domingos y vacaciones de verano con camisetas y camisetas de fútbol sabemos que las réplicas no tienen el mismo tacto que una original. ¿No? ¿Seguro? Sin duda, se le parece mucho. Es algo que he sabido por conversaciones con amigos y porque... bueno, el que esté libre de pecado...

Un ejemplo: camiseta del Real Madrid 99/00. Empujado por el efecto nostalgia dosmilero, las réplicas multiplicaron su presencia en las calles. Hasta el punto de que Adidas aprovechó el tirón para reeditarlas y sacar un buen dinero. Al menos, para sacar el mío y el de los suficientes aficionados que nos gastamos nuestros 110 euros en comprar una camiseta con más de un cuarto de siglo de historia. 

En Xataka

Hay peores camisetas de fútbol que la nueva del Rayo Vallecano, y ninguna es solidaria

En mi caso fue porque quería tener la camiseta con la que Raúl regateó a Santiago Cañizares para culminar el tercer gol del Real Madrid en la Final de la Champions League en París. Quería "la de la Octava", la negra. Porque la blanca ya me la habían regalado unos meses antes y esta no era del todo verdadera. Y, pese a ello, tuve que ir al armario a rescatar la camiseta que vestía con ocho años y un R. Carlos (3) a la espalda para certificar que no tenía la misma pátina de brillo que tenía la oficial. Tampoco el cosido del escudo era igual, claro.

No, no era la misma, pero era casi idéntica. 

Y eso es suficiente para que muchos, muchísimos, volviéramos a vestir la camiseta de nuestra infancia por la calle. Da igual si la camiseta es de los mejores años de Raúl, de Djalminha vistiendo Feiraco en el pecho del Deportivo de la Coruña o Maradona llevando a Buitoni a cotas de popularidad que nunca imaginaron. 

Todas ellas comparten un sólo código: están de moda. 

Tanto que Adidas no ha dudado en reeditar diseños icónicos de los noventa y los 2000. Sin ir más lejos y aprovechando la vuelta del Mundial a Estados Unidos, por 110 euros puedes vestirte como la España de Clemente en 1994. Al menos, los alemanes han tenido el detalle de no reeditar la segunda equipación, anclada para siempre en un Luis Enrique ensangrentado. 

El fenómeno camiseta de fútbol se ha convertido en una moda transversal que traspasa géneros, décadas y equipos. Están ahí cuando vas a comprar el pan, cuando echas una pachanga con amigos y cuando vas al festival de música veraniego. 

Eso también ha generado un problema. "Las camisetas originales, si las cuidas, las puedes utilizar unos años y en un futuro se revalorizan", contesta uno de los usuarios a Sid Lowe. 

Efectivamente, en las grandes ciudades han aflorado las camisetas en tiendas de ropa de segunda mano. Casi todas a un precio ridículo. Casi todas en un estado lamentable. Y las que están en buen estado, las que encuentras en tiendas especializadas (que también se han multiplicado) disparan su precio dos y tres veces por encima del que te piden hoy por la segunda equipación de la Selección Española. 

Una burbuja que parece no pinchar y que ha relegado las camisetas originales de los años 90 y principios de los 2000 a lo más profundo de los armarios, ya solo al alcance de los coleccionistas y de los especuladores. Quien fuera el inconsciente valiente de comprar la "camiseta del ketchup" del Athletic de Bilbao, la 2004/2005, tiene en el armario cientos y cientos de euros acumulados.

En Xataka

La camiseta de Nike más vendida antes del Mundial es la más inesperada: la de Nigeria

Y como era de esperar, el resultado es un mercado de réplicas absolutamente disparado. El que ha matado la ilusión de ver un Ronaldo (9) en una camiseta a rayas rojas y blancas y un Zidane (10) en otra azul con rayas blancas y rojas cruzadas en el pecho. O un Rivaldo (10) en una blaugrana con el escudo en el centro. 

Al menos, eso sí, te sirve para sacar una sonrisa cuando lees un Gullit (10) en una camiseta de Holanda 1988 que nunca existió. 

Foto | Xataka y Selección Española de Fútbol

En Xataka | Seamos claros: el fútbol moderno no tiene nada que hacer frente al fútbol viejuno

Para disfrutar un partido de fútbol en un estadio argentino ya no llegará con tener entrada. A partir de ahora los aficionados deberán cumplir otro requisito extra, igual o incluso más importante: estar al día con las pensiones de sus hijos. En un intento por golpear allí donde más duele, al corazón futbolero de la nación que vio nacer a Maradona, Messi o Di Estéfano, las autoridades han activado un sistema que veta el acceso a los campos a los padres que se desentiendan de los gastos de alimentación de sus hijos.

En el ojo el Gobierno tiene a 13.000 personas, morosos a los que se les acaba de complicar también el Mundial de EEUU.

"No entran más a las canchas". La frase es de Alejandra Monteoliva, ministra de Seguridad Nacional, quien hace poco anunciaba así, vía X, la decisión de cerrar las puertas de los estadios a quienes no estén al día con sus pensiones.

"Los deudores alimentarios morosos no entran más a las canchas. Desde hoy, junto al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, incorporamos a los deudores al programa Tribuna Segura. Y no van a poder entrar más a ver un partido de fútbol", explica Monteoliva antes de subrayar la idea base: "El que no cumple con sus hijos, afuera de las canchas".

¿Es algo nuevo? Sí. Y no. 'Tribunas Seguras' no es un programa nuevo. Lleva años aplicándose en Argentina y su objetivo es reforzar el control de acceso a espectáculos deportivos, aunque hasta ahora el foco se ha centrado sobre todo en aficionados violentos, imputados, condenados o con órdenes de captura. Básicamente se dedica a chequear la documentación de quienes acuden a los campos para comprobar su historial o incluso si portan drogas o armas blancas.

Desde hace un tiempo algunas jurisdicciones del país, como Buenos Aires, decidieron también vetar los espectáculos deportivos a quienes no cumplan con la pensión de alimentación de sus hijos menores. A modo de referencia, las autoridades porteñas aseguran que desde marzo de 2025 se han realizado 173 controles que han permitido identificar a 150 "deudores alimentarios morosos", aficionados a los se les impidió el acceso a estadios o conciertos. "Solo en lo que va de 2026 ya se realizaron 84 con 75 infractores".

¿Cuál es la novedad entonces? Que Argentina ha decidido ir un paso más allá, combinando y reforzando ambas iniciativas: 'Tribunas Seguras' y las restricciones de acceso a estadios de progenitores con deudas. Para ello el Ministerio de Seguridad Nacional y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Años han firmado un convenio que “marca un salto cualitativo” en los controles de campos de todo el país.

La clave está en el intercambio de información, lo que permitirá incluir miles de nombres nuevos en la lista roja de 'Tribuna Segura'. Para ser más exactos, se habla de 13.000 personas, "alimentantes morosos" fichados en Buenos Aires y otras 13 provincias repartidas por el país, como Chaco, Entre Ríos, Formosa, Tierra de Fuego, Santa Cruz o Tucumán. A partir de ahora todos ellos lo tendrán difícil cuando quieran ver partidos en los estadios, al menos mientras no se pongan al día con las pensiones de alimentación que deben.

Click en la imagen para ir al tweet.

"Consecuencias". Alejandra Monteoliva no ha sido la única en insistir en las ventajas del sistema. Algo similar ha hecho, también a través de X, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri: "En la ciudad hace un año que prohibimos el ingreso de deudores alimentarios a estadios y espectáculos masivos. Ahora, en un trabajo conjunto con el Gobierno, sumamos nuestra base de datos al programa Tribuna Segura para reforzar esos controles en todo el país. El que no cumple con una obligación tan básica como alimentar a sus hijos tiene que tener consecuencias".

Donde más duele. En su mensaje, del 26 de mayo, Macri dejaba botando otra idea fundamental: los controles de acceso con el registro de deudores en la mano no se harán solo en los estadios del país; la idea es que se apliquen también durante la Copa del Mundo. El equipo de Milei ha enviado a EEUU una lista con más de 30.000 aficionados argentinos que tienen restringido el acceso a los estadios del Mundial, que arrancará dentro de una semana en México. Y entre ellos se incluyen, confirma Monteoliva, los 13.000 padres morosos.

No se trata solo de un anuncio más o una declaración de intenciones. Las nuevas restricciones en los estadios argentinos se han oficializado ya en el Boletín Oficial y el Ejecutivo ha publicado también una resolución (444/2026) en la que se anuncia el envío a la Embajada de EEUU de información sobre personas con restricciones para acceder a eventos deportivos. La medida se adopta en base a los acuerdos de cooperación suscritos entre ambos Gobiernos y en su lista se incluirían los "deudores alimentarios". Algunas fuentes aseguran que el veto se extenderá a Canadá y México, los otros anfitriones de la Copa de la FIFA.

¿Tan grave es el problema? Por si los 13.000 fichados del sistema no dan una pista, en 2024 Unicef aportó otra aún más rotunda: ese año publicó un informe en el que alertaba de que el 56% de las madres que viven en Argentina no reciben la cuota alimentaria cuando el padre no reside en la vivienda, un porcentaje que asciende al 68% si incluimos a las madres que no la reciben regularmente. Las restricciones de acceso a los campos solo se aplicarán cuando exista una resolución judicial o administrativa que demuestre el impago y el afectado figure en el registro oficial de morosos.

Imágenes | Jimmy Baikovicius (Flickr) y Wikipedia

En Xataka | El Mundial de EEUU está haciendo méritos para ser el más caro de la historia: ya se revenden entradas por 2,3 millones de dólares

Imagina disfrutar de todo el fútbol y los estrenos por apenas 40 euros al año, con la tranquilidad de que un sofisticado sistema y los pagos en criptomonedas te hacen completamente invisible. Esa tranquilidad acaba de desvanecerse de golpe para muchos usuarios de la red Cinemagoal que ha sido desmantelada por las autoridades italianas. El mayor riesgo ya no es que la pantalla se vaya a negro en mitad del partido, sino recibir en el buzón una notificación con una multa de hasta cuatro cifras.

Qué ha pasado. A través de la bautizada como Operación "Tutto Chiaro", la Guardia di Finanza italiana ha logrado desmantelar la infraestructura tecnológica detrás de Cinemagoal. Se han realizado más de un centenar de registros en Italia y se han incautado servidores clave ubicados en Francia y Alemania. Pero lo llamativo del caso es que no sólo están persiguiendo a los responsables de la red, sino que están rastreando e identificando a los suscriptores del servicio, los cuales están recibiendo multas que van de los 154 a los 5.000 euros. 

En Xataka

LaLiga lleva años en guerra con Cloudflare por la piratería. Acaba de aliarse con su principal competidor

Por qué es importante. Italia es uno de los países más duros contra la emisión de partidos y contenidos sin licencia; no se conforma con desmantelar la infraestructura, sino que está yendo a por el eslabón final que alimenta el negocio: los usuarios. Es una guerra que llevan librando desde hace años, llegando incluso a plantear condenas de prisión. Aunque en España no se ha llegado a tanto, LaLiga sí que ha seguido los pasos de Italia con el bloqueo masivo de IPs, afectando también a empresas y servicios legítimos que nada tienen que ver con la distribución de contenido no autorizado. 

Así funcionaba Cinemagoal. La red no retransmitía vídeo mediante IPTV, sino que usaba máquinas virtuales que operaban 24/7, manteniendo sesiones abiertas en servicios como Netflix, DAZN, Sky, Disney+ o Spotify mediante suscripciones legales registradas a nombre de identidades falsas. En lugar de copiar y emitir el contenido audiovisual, estas máquinas extraían cada tres minutos las claves o tokens de autorización de las sesiones oficiales y las enviaban en tiempo real a la aplicación instalada en los dispositivos de los clientes. 

Mediante este sistema, los usuarios descargaban el vídeo directamente de los servidores oficiales de las plataformas, lo que ocultaba por completo sus direcciones IP y hacía que Piracy Shield,  la plataforma italiana contra la difusión de contenido no autorizado, estuviera a ciegas. El servicio costaba entre 40 y 130 euros al año y era distribuido por más de 70 revendedores en Italia, quienes cobraban preferiblemente en criptomonedas o a través de cuentas en el extranjero para evadir el rastreo.

A por los usuarios. Los clientes de Cinemagoal creían estar protegidos por el anonimato, pero la policía ha logrado identificar a al menos 1.000 usuarios cruzando datos. Para dar con ellos, los investigadores analizaron los registros de clientes incautados a los más de 70 revendedores que operaban en Italia, rastrearon los historiales de pago y los registros de actividad (logs) alojados en los propios servidores de la aplicación.

La multa mínima es de 154 euros, que será para los usuarios que simplemente estuvieran viendo contenido. Aquellos que tuvieran las "suscripciones ficticias de las que se extrajeron los tokens de autenticación", es decir, quienes redistribuían el contenido, tendrán que pagar hasta 5.000 euros. 

300 millones. Las autoridades italianas estiman que el daño causado por esta plataforma alcanza los 300 millones de euros en suscripciones. Es lo que se conoce como lucro cesante, es decir, el dinero que las plataformas dejan de ganar por culpa de los contenidos no autorizados. Sin embargo, su forma de sacar las cuentas asume que el usuario que piratea habría pagado el 100% si no tuviera la opción ilegal: es una falacia y una métrica irreal de pérdidas.

Imagen | Xataka con Gemini

En Xataka | LaLiga quería multar a las VPN que no bloquearan IPs durante los partidos. Un juzgado se ha plantado

Hay ciudades que se reconocen por su metro antes de que puedas situar su bandera. El icónico roundel rojo y azul del Tube londinense ha saltado de los túneles y andenes a los armarios de medio mundo, convirtiéndose en un emblema global que la gente viste con orgullo. No es un simple logo de transporte: es la ciudad misma comprimida en un círculo. 

Esto bien lo sabe el Metro de Madrid, que lleva tiempo mirando a su homólogo británico con la envidia propia de quien aspira a trascender su condición de mero servicio público. Y acaba de dar su movimiento más atrevido para acortar distancias: lanzar su propia colección de camisetas de fútbol retro.

En Xataka

Si la pregunta es quien puede convertir a Amancio Ortega en su sastre personal, ya tenemos respuesta: Bad Bunny

La nostalgia llega al subsuelo. Con la mirada puesta en la Copa Mundial de la FIFA 2026, la Comunidad de Madrid ha lanzado Metro FC: cinco camisetas retro inspiradas en selecciones campeonas del mundo, a 54,95 euros cada una, vendidas en la tienda online del Metro y en las estaciones de Ópera, Sol y Plaza de Castilla.

Cada prenda lleva el escudo bordado del propio Metro —basado en el rombo histórico de 1921— y las siete estrellas de la Comunidad, con un color que varía según los mundiales de cada selección homenajeada. La Línea 2 es la España de 2010; la Línea 1, la Argentina de Maradona en el 86; la Línea 3, el Brasil de Romario en el 94; la Línea 5, la Alemania de Italia 90; y la Línea 10, la Francia de Zidane en el 98. La pregunta que cierra la campaña lo resume todo: "Y tú, ¿de qué línea eres?". No es solo merchandising. Es una declaración de intenciones sobre qué quiere ser el Metro de Madrid.

El modelo que envidia Madrid. Para entender lo que persigue el Metro de Madrid, hay que mirar a Londres, donde este camino lleva más de un siglo recorrido. El roundel —el círculo rojo con barra azul que identifica el Underground londinense— nació en 1908 como una simple señal de parada. Hoy es uno de los símbolos comerciales más reconocibles y emulados jamás diseñados. El arquitecto de esa transformación fue Frank Pick, responsable de comunicación del Underground en la primera mitad del siglo XX, cuya filosofía era tan simple como ambiciosa: el diseño no es algo opcional que aparece aquí y allá. El diseño debe entrar en todas partes.

El resultado de esa obsesión es hoy una máquina de marca sin parangón en el transporte público mundial. Según un estudio de Nielsen, el roundel londinense es más reconocible que Mickey Mouse, y la frase "Mind the gap" se ha convertido en uno de los sonidos más identificativos de la ciudad. El Underground genera más de cinco millones de libras al año solo en merchandising, y lleva más pasajeros durante la semana laboral que todos los demás trenes de Gran Bretaña juntos.

La conquista del streetwear. Ya no es tanto la escala, sino con quién se sienta a negociar. Entre sus colaboraciones recientes figuran Adidas, Arsenal, Prada Linea Rossa, Kurt Geiger y unas zapatillas Nike con la tela moquette del metro que se revenden online por cerca de 400 libras. En 2026 ha lanzado su tercera colección con Uniqlo, con camisetas y bolsas decoradas con gráficos icónicos del transporte londinense, celebrando el carácter y la herencia de la ciudad. Y antes, en 2023 creó una línea de streetwear completa —London Underground Studio— en colaboración con la firma surcoreana Handsome, del grupo Hyundai, con bombers de cuero y jerseys de punto que se venden en Seúl.

El símbolo ha trascendido su función de señalética para convertirse en abreviatura de la ciudad misma, inspirando moda y música pop. Es, en palabras de sus estudiosos, "cool" de una manera que raramente logran los organismos públicos. El Metro de Madrid sabe exactamente lo que quiere. Y las camisetas de Metro FC son su primer gran intento de conseguirlo.

La tendencia que le abre la puerta. El movimiento del Metro no surge de la nada: aprovecha con inteligencia el momento exacto en que la camiseta de fútbol se ha convertido en el objeto de deseo cultural de la década. Basta con pasear por cualquier gran ciudad para encontrar la estampa: decenas de jóvenes caminan vistiendo camisetas del Real Madrid de los 2000, de la Juve noventera o de la selección japonesa. No van al estadio, ni siquiera es día de partido. La frontera entre la moda de pasarela y la pasión deportiva se ha diluido por completo.

El fenómeno tiene nombre: Soccercore o Blokecore. Toma su nombre de "bloke" —el tipo común de clase trabajadora británica de los años 80 y 90— y consiste en combinar camisetas de fútbol vintage con vaqueros anchos o zapatillas clásicas. Lo que empezó a viralizarse en TikTok en 2021 ha terminado en las pasarelas de Balenciaga y en los cuerpos de Bella Hadid, Kim Kardashian o Jennie de Blackpink. Firmas como Etro o Stella McCartney han subido el estilo de los estadios a las pasarelas, y Loewe es la encargada de vestir a la selección española en este Mundial.

El negocio de la pertenencia. Es precisamente en ese contexto donde la apuesta del Metro adquiere todo su sentido. El periodista Alejandro Mendo, desde su substack Trozos de Tela, identifica el movimiento clave que lo explica: el auge de la ropa de "marca blanca" institucional. Los clubes y las instituciones han descubierto que pueden producir colecciones propias, sin grandes multinacionales de por medio, que rondan los 50 o 60 euros y que generan algo que ningún patrocinador externo puede comprar: fidelidad de marca. Metro de Madrid no vende camisetas, sino que vende pertenencia.

La narrativa de las grandes marcas también ha cambiado en este sentido. Mendo señala cómo firmas como Adidas han dejado de lado la épica muscular para sentar a sus estrellas en sillas durante sus campañas. Poner a figuras como Lamine Yamal o Jude Bellingham en una actitud relajada e introspectiva los convierte en iconos culturales más que en gladiadores del césped. El futbolista, como la camiseta que viste, ha dejado de ser solo deportista para convertirse en referente generacional.

Un ancla material en la sociedad de las "no-cosas". Hay algo más, sin embargo, que explica por qué estas prendas funcionan más allá de la moda, responden a una necesidad que va mucho más hondo. El filósofo Byung-Chul Han advierte en su ensayo No-cosas: Quiebras del mundo de hoy que en nuestra era digital estamos perdiendo el arraigo a los objetos tangibles, disueltos en información efímera y desmaterializada. En ese mundo acelerado, enfundarse una camiseta vintage es aferrarse a una de esas "cosas" salvadoras: un objeto físico impregnado de historia que ofrece algo sólido, un relato colectivo, un refugio emocional frente al vértigo moderno.

La camiseta de fútbol cumple exactamente esa función. Lo que Pierre Bourdieu llamaría un "signo distintivo": una forma de decir quién eres y de dónde vienes sin abrir la boca. La del Metro de Madrid añade una capa más: no solo dice de qué selección eres, sino de qué barrio, de qué ciudad, de qué tribu urbana. No obstante, el fenómeno arrastra el debate de la "gentrificación estilística", es decir, la cultura popular de los hinchas de clase trabajadora fagocitada por las élites de la moda y revendida a precios que sus protagonistas originales difícilmente podrían pagar.

¿Nostalgia sin fin? Las previsiones apuntan a que el idilio entre el fútbol y el street style seguirá marcando tendencia al menos hasta que concluya el Mundial de 2026. El mercado de segunda mano seguirá inflando los precios de las prendas originales, mientras las reediciones se multiplican. Pero Alejandro Mendo ya advierte del peligro del "abuso nostálgico": la avalancha constante de reediciones y ediciones especiales corre el riesgo de vaciar de significado la propia palabra "especial" por culpa de la saturación del mercado.

El verdadero juego del Metro de Madrid, sin embargo, va más allá de vender camisetas antes del pitido inicial. Lo que persigue es lo que el Tube londinense ha tardado más de cien años en construir: que los madrileños sientan que el metro no es solo el sitio donde esperan el tren. En otras palabras, que les representa y merece un sitio en el armario, no solo en el trayecto. El roundel del Underground tardó décadas en dejar de ser una señal de parada y convertirse en símbolo de toda una ciudad. Metro de Madrid acaba de dar su primer paso con una camiseta de Maradona y un escudo de 1921. Queda mucho trayecto por delante, pero el andén ya está anunciado.

Imagen | latiendademetrodemadrid

Xataka | Cereales sí, pero envueltos en un cartón negro: el negocio de los "packaging" dirigidos exclusivamente a hombres

El 7 de junio, el Real Madrid celebrará sus primeras elecciones presidenciales con más de un candidato desde 2006. La Junta Electoral del club validó el pasado 24 de mayo la candidatura de Enrique Riquelme, empresario alicantino de 37 años y presidente del grupo energético Cox. Florentino Pérez competirá por primera vez por la presidencia desde que ganó en segunda vuelta a Ramón Calderón hace ya dos décadas. Si solo en estas líneas ya hay cosas que suenan raro, espera a conocer los detalles.

Hay que ser rico. Los estatutos del Real Madrid tienen una serie de requerimientos para optar a la presidencia del club: ser español, acreditar al menos veinte años como socio y, sobre todo, presentar un aval bancario equivalente al quince por ciento del presupuesto anual del club. Cuando Florentino fue reelegido sin oposición en 2021, el límite ya exigía movilizar más de 150 millones en garantías. Desde entonces, el presupuesto ha crecido sin parar. De hecho, Pérez fue proclamado presidente en 2009, 2013, 2017 y 2021 sin que ningún otro candidato superara ese trámite. Cuatro mandatos consecutivos, cuatro reelecciones sin rival.

Riquelme lo consiguió. Riquelme consiguió el requirimiento de 180 millones que se pedía este año, pero por poco: reunió el aval apenas unas horas antes de que se cerrara el plazo. En una carta abierta previa al proceso, el candidato había pedido ampliar el periodo de presentación de candidaturas y propuesto "un proceso más amplio que fomente la participación real de los socios". La respuesta de Florentino fue directa: "No conozco a ese señor. Cuando las convocaron en el año 2000 no pedí más tiempo, me presenté y las gané." Riquelme, por cierto, ya había intentado presentarse en las elecciones de 2021 y retiró su candidatura alegando exactamente lo mismo, que el calendario electoral de verano le impedía preparar una campaña digna.

En Xataka

"No cambia nada": el Bernabéu ya puede celebrar conciertos otra vez, el problema es encontrar a alguien que se atreva

Las 85 hectáreas. El verdadero núcleo de estas elecciones está en un solar de 85 hectáreas al norte de Madrid, en Valdebebas, que el club tiene en propiedad desde que cedió su antigua ciudad deportiva en la zona de las Cinco Torres para que el Ayuntamiento construyera otro tipo de infraestructuras. El suelo está actualmente calificado solo para uso deportivo y vale en torno a cinco veces más de lo que valía antes de que la recalificación se pusiera sobre la mesa.

Qué quiere hacer Florentino. En mayo de 2025, Florentino Pérez presentó su proyecto para ese suelo: el Madrid Innovation District. Lo hizo en la sala de juntas de la ciudad deportiva, con la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde José Luis Martínez-Almeida sentados a su lado. Ninguno de los tres respondió preguntas de los medios de comunicación. 

El club publicó un vídeo de presentación del que se saben pocas más cosas que las que Ayuso mencionó en su discurso: 8.500 millones de euros de inversión privada, 25.000 empleos y la ambición de convertir el enclave en "uno de los principales polos tecnológicos del sur de Europa". El proyecto prevé atraer empresas de inteligencia artificial, big data, biotecnología, producción audiovisual y e-sports, y en el espacio se construirán zonas universitarias.

Hay que recalificar. La recalificación municipal necesaria para hacer posible el proyecto estaba prevista para su aprobación durante el primer semestre de 2026. Pero las elecciones anticipadas a la presidencia del club, convocadas antes de que ese trámite se completara, servían también para que Florentino llegara al momento decisivo de la negociación urbanística con el mandato renovado y sin disensiones internas. Y entonces aterrizó Riquelme.

Otras ideas para ese suelo. Este 27 de mayo, Riquelme presentó su proyecto para esas mismas hectáreas: la Ciudad del Socio. El plan consta de tres espacios: primero, un campus social y deportivo de acceso preferente para socios y peñas; después, un hotel de categoría premium con tarifas reducidas para aficionados desplazados; por último, un pabellón multiusos de 15.000 plazas para baloncesto y conciertos, que el candidato justifica como alternativa a los eventos cancelados en el Santiago Bernabéu.

Las cifras del proyecto son llamativas. Más de 745.000 metros cuadrados de superficie total, con más de 100.000 metros cuadrados construidos y más de 350.000 de espacios exteriores. 11 campos de fútbol, 41 pistas de pádel y tenis, 6 canchas de baloncesto, un centro acuático, un club central de 22.000 metros cuadrados, un auditorio y un ágora para 25.000 personas. Riquelme también propone ampliar el estadio Alfredo Di Stéfano hasta los 20.000 espectadores para el equipo femenino.

Otras medidas. No todo van a ser ladrillazos: otras propuestas de Riquelme son reducir las cuotas de los socios a la mitad mientras el equipo no gane una Champions League y sortear ante notario 10.000 nuevos abonos entre los socios actuales. También hay una original propuesta de que el socio que ceda su asiento en un partido recibirá el 70% del precio de venta en efectivo en un plazo de siete días, en lugar del descuento diferido en la cuota anual que rige actualmente.

En Xataka

"No cambia nada": el Bernabéu ya puede celebrar conciertos otra vez, el problema es encontrar a alguien que se atreva

El dinero no crece en los árboles. Lo que Riquelme no ha aclarado es de dónde sale el dinero para levantar todo esto. El Madison Innovation District de Florentino depende de la inversión de grandes compañías privadas que aún no han firmado nada público, pero es que la Ciudad del Socio depende de algo igual de impreciso. Riquelme dice que lleva desarrollando el proyecto desde 2021, aunque los detalles de financiación no se han hecho públicos hasta ahora.

Florentino desatado. El día que Florentino convocó las elecciones, el pasado 12 de mayo, también dio la rueda de prensa más comentada de la temporada. Pérez acusó a periodistas de actuar "en las sombras" para provocar un cambio en la directiva, aseguró que el Barcelona le había robado siete ligas y descartó haber considerado la dimisión mientras simultáneamente convocaba elecciones anticipadas. Al presentar su propia candidatura días después, fue más concreto respecto a Riquelme: afirmó que la candidatura del empresario "está orquestada por quienes hicieron la etapa más siniestra del club".

El 7 de junio se resuelve el conflicto en las urnas. La recalificación de Valdebebas, mientras tanto, no tiene fecha. Quien gane las elecciones heredará esa negociación pendiente con el Ayuntamiento y 85 hectáreas sin construir. Y no es tan mal negocio como podría sonar.

En Xataka | La NFL iba a colocar al Bernabéu en el centro de Estados Unidos. Los estadounidenses no han salido impresionados

A menos de cinco semanas del pitido con el que dará inicio el partido de inauguración del Mundial de este año, FIFA tiene firmados contratos de emisión con más de 175 países. China e India, que suman casi tres mil millones de habitantes, no están entre ellos. Es el desagradable fruto de una guerra de precios por los derechos de retransmisión que enfrenta a la mayor organización futbolística del mundo con los dos mercados más poblados del planeta.

Lo que está en juego. El mayor Mundial de la historia, que se dice pronto: 48 selecciones, 104 partidos que se disputarán en Estados Unidos, Canadá y México entre el 11 de junio y el 19 de julio. FIFA lo está vendiendo como el evento que más se va a ver y retransmitir de todos los tiempos. Si logran arreglar los conflictos con los dos países con mayor número de habitantes del planeta, claro.

Según datos de la propia FIFA, China generó el 49,8% de todas las horas de visionado en plataformas digitales y sociales durante el Mundial de Qatar 2022. La mitad del consumo digital global. Más: India sumó 32 millones de espectadores digitales solo en la final. Son dos mercados importantísimos que no conviene ignorar.

En Xataka

El Mundial de EEUU está haciendo méritos para ser el más caro de la historia: ya se revenden entradas por 2,3 millones de dólares

Por qué pasa esto. Parte de la explicación está en los horarios. El torneo se celebra en Norteamérica, lo que significa que los partidos de mayor audiencia arrancarán a las 3:00h en Pekín y Shanghái, y a las 0:30h en Nueva Delhi. Son horarios que destruyen el mercado publicitario: no hay audiencia suficiente más allá de los forofos, y los anunciantes se resisten a pagar las elevadísimas tarifas de los eventos. Y sin ingresos publicitarios sustanciosos, las cadenas no pueden respaldar las decenas de millones de dólares que cuestan las retransmisiones. 

India: guerra de ofertas. JioStar, el mayor conglomerado mediático de India (resultado de la fusión entre Viacom18 y Disney Star), llegó a ofrecer 20 millones de dólares por los derechos. Y FIFA rechazó la oferta: quería 100 millones de dólares por un paquete que incluiría también los derechos del Mundial 2030. Por lo que cuentan medios locales, FIFA habría bajado su precio a unos 35 millones, aunque la negociación sigue sin cerrarse.

China: precios locos. Al parecer, FIFA habría exigido entre 250 y 300 millones de dólares por los derechos en el mercado chino, una cifra que CCTV (el único broadcaster autorizado por ley a negociar estos derechos) no estaría dispuesta a igualar ni remotamente. Su presupuesto ronda los 60-80 millones de dólares, según las mismas fuentes. FIFA puede estar dispuesta a bajar a entre 120 y 150 millones, pero sigue siendo el doble de lo que quiere pagar CCTV. En redes sociales, los aficionados protestan por la diferencia de cifras entre China e India.

Son sus tradiciones y hay que respetarlas. CCTV ha retransmitido el Mundial sin faltar ni una edición desde Argentina 1978. Anteriormente, los acuerdos se cerraban con suficiente antelación como para lanzar campañas de promoción y captar patrocinadores, pero esta vez no hay acuerdo, y el torneo arranca en cinco semanas. Por ejemplo, en los Mundiales de 2018 y 2022, CCTV tenía los derechos cerrados con meses de antelación. Y a esto se añade un problema extra: periodistas del país han tenido dificultades para obtener visados para cubrir el mundial, lo que reduciría la calidad de las emisiones y, en consecuencia, debilita el atractivo para patrocinadores chinos (que, como es fácil imaginar, se cuentan entre los principales sponsors del torneo).

En Xataka

RTVE quiere ganar la guerra de audiencias a cualquier precio. Aunque ese precio sean los 55 millones del Mundial de Fútbol

Alta tensión. Lo que tenemos ahora mismo son dos fuerzas millonarias tirando de la soga en direcciones distintas: ambos quieren la mayor rentabilidad, sabiendo que el tiempo es una variable absolutamente esencial, porque cada semana sin trato firmado equivale a publicidad y patrocinios que se esfuman. Por no hablar de la exasperación de millones de aficionados, que ahora mismo están convirtiendo Asia en un mar de forofos mordiéndose las uñas. Y no en la tanda de penaltis, precisamente. 

En Xataka | Solo vas a poder llegar a los estadios del Mundial de EEUU y México en coche. Y te van a cobrar 300 dólares por aparcarlo

Hay fines de semana en los que el problema no empieza cuando alguien intenta ver un partido por una vía no autorizada, sino cuando una web perfectamente legítima deja de cargar o una tienda pierde ventas porque la gente no puede entrar a su web. Es lo que varias empresas y plataformas han venido denunciando en los últimos meses: bloqueos de IP asociados a la estrategia de LaLiga contra las emisiones no autorizadas que muchas veces terminan alcanzando a servicios que no tenían relación con esos contenidos. Y ahí está el fondo del asunto: proteger unos derechos no debería convertir a terceros en daño colateral.

Ahora el Congreso ha dado un primer paso para intentar poner orden en este escenario. La Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital aprobó ayer 29 de abril de 2026 una Proposición no de Ley impulsada por ERC que, según publicó Demócrata, fue pactada con el PSOE para pedir más proporcionalidad frente a los bloqueos de IP ordenados judicialmente.

En la práctica, una PNL sirve para dejar constancia de una posición parlamentaria y trasladar una petición al Gobierno. No es poca cosa, sobre todo cuando el debate llevaba meses acumulando quejas de empresas y usuarios afectados, pero tampoco equivale a cambiar el marco legal por la vía rápida. El siguiente paso, si lo hay, tendrá que venir por la vía normativa.

Una iniciativa, varias peticiones concretas

La iniciativa convierte esa idea general en varias peticiones al Gobierno, con un eje común: que la respuesta frente a contenidos ilegales no termine afectando a terceros ajenos. Del texto publicado podemos extraer estos puntos:

• Revisar, con los ministerios competentes, los protocolos de ejecución de sentencias sobre bloqueos de IP para evitar que afecten a plataformas digitales legítimas o servicios esenciales
• Crear un mecanismo interministerial que evalúe el impacto de esas órdenes en servicios y aplicaciones legítimas, y que promueva soluciones técnicas alternativas
• Impulsar cambios normativos en la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Propiedad Intelectual para incorporar proporcionalidad tecnológica y reforzar la responsabilidad de los titulares de derechos en el control directo de contenidos ilegales, evitando bloqueos masivos sobre terceros ajenos
• Proteger derechos como la información, la libertad de expresión y la innovación social digital frente a medidas tecnológicas indiscriminadas, especialmente cuando afecten a servicios gratuitos, sin ánimo de lucro o de servicio público
• Abrir un espacio de diálogo con plataformas afectadas, operadoras, LaLiga y organismos de protección de derechos digitales para definir buenas prácticas
• Adoptar una posición activa ante el poder judicial para que las órdenes de bloqueo respeten la proporcionalidad y reduzcan su impacto sobre la ciudadanía, en línea con la Carta de Derechos Fundamentales de la UE

La diferencia importante es que no estamos ante una declaración abstracta. Entre sus puntos, como podemos ver, el documento menciona expresamente la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Propiedad Intelectual como marcos en los que promover una reforma para incorporar la proporcionalidad tecnológica. Dicho de otro modo: el texto no cambia hoy la ley, pero sí dibuja una ruta bastante clara para intentarlo.

En Xataka

Si la pregunta es cómo añadir más épica a LaLiga, en Rusia lo tiene muy claro: con IA, muchos músculos y tópicos

Ese es el contexto que convierte la discusión en algo más amplio que una disputa entre LaLiga y quienes intentan acceder a emisiones no autorizadas.Como hemos visto en Xataka, entre los afectados hay ejemplos de ámbitos muy distintos: tiendas online de artículos deportivos, servicios gestionados por agencias técnicas, comunidades digitales y hasta corporaciones de derecho público como el Colegio de Abogados de Sevilla. Cada caso lo sufre de una manera distinta: actividad comercial que cae, pagos que no se registran, tráfico que baja o usuarios que no pueden acceder cuando necesitan hacerlo.

La votación también deja una foto política interesante. Demócrata también detalla que la iniciativa salió adelante con el apoyo de PSOE, ERC, Sumar, Bildu, PNV y Compromís, mientras que PP y Vox votaron en contra y Junts estuvo ausente. El mismo medio recoge, además, un matiz relevante: pese a rechazar esta PNL, el PP planteó que presentará sus propias enmiendas a la Ley de Servicios Digitales en una línea orientada a evitar perjuicios sobre servicios legítimos.

Imágenes | Xataka con Nano Bana | LaLiga

En Xataka | LaLiga lleva años en guerra con Cloudflare por la piratería. Acaba de aliarse con su principal competidor