Diseño: muy fino, aunque con trampa

Motorola enfatiza la delgadez del teléfono y es muy difícil no caer rendido a ella. El Signature es muy fino, mide 6,99 mm en la parte más delgada. Como es habitual, el móvil hace trampa, ya que en el área de cámaras el grosor se duplica. Esto descompensa el teléfono: el área superior pesa más que la inferior. Al hacer fotos en vertical con una mano la descompensación se nota mucho.

Es delgado pero no da la sensación de «cortar» en el agarre. Motorola mantiene los cantos rectos, aunque suaviza ambas caras para que la sensación sea más suave. Y de notable calidad.

Cuerpo de sólido aluminio, cara posterior con un acabado en tacto de goma que facilita sostener el móvil sin que se resbale y una cara superior protegida por cristal Corning Gorilla Glass Victus 2. El grosor del cristal aparenta ser delgado, esto enfatiza la nitidez de la pantalla.

Delgado en el cuerpo, no tanto en el módulo de cámaras. Imagen inspirada en Yes, But

Los bordes del panel van en línea del grosor mínimo del cuerpo. Frontal aprovechado, botones en el costado derecho suficientemente accesibles con el pulgar de la mano y el ya habitual botón para la IA que Motorola se empeña en poner a la izquierda. El fabricante no permite personalizar su uso: o abre Moto AI o nada. Ni siquiera se puede hacer un apaño con Button Mapper: la app no detecta el botón de IA. Es una oportunidad desaprovechada.

Motorola mantiene la excepcional resistencia que aplica a sus móviles: el Signature posee certificación IP68, IP69 y militar MIL-STD-810H. Me he encontrado con un teléfono robusto, muy bien construido y con un diseño pensado para destacar con elegancia. Y sin que pierda el toque Pantone.

Pantalla: una delicia de la nitidez

El Motorola Signature monta una pantalla AMOLED LTPO de 6,8 pulgadas con refresco de hasta 165 Hz (solo en algunos juegos, lo habitual es un máximo de 120 Hz) y un brillo pico que alcanza los 6.200 nits como máximo. Lo primero que aprecié al encenderlo, y cargar el sistema, es la gran nitidez que arroja la pantalla. Es una delicia para la vista.

Excelente contraste, colores muy bien calibrados, resolución super HD y perfecto para ser usado en exteriores. Incluso bajo la luz directa del sol: el sistema ajusta eficazmente el brillo a las situaciones ambientales. Si no hay demasiada luz puede dejar la pantalla algo oscura, pero tampoco es un drama. El brillo mínimo en completa penumbra es correcto, aunque podría ser algo menor para no deslumbrar.

La sensación al toque queda al máximo nivel: el Motorola Signature alcanza los 360 Hz de muestreo táctil. La visibilidad no se ve interrumpida por los marcos, también aquí hace gala de la delgadez. Y Motorola suaviza ligeramente los bordes con un acabado 2,5D para favorecer los deslizados desde fuera de la pantalla y el agarre. Esto refuerza el cuidado puesto en la construcción del teléfono.

El sensor de huellas ultrasónico se agradece en un móvil tan fino

En el plano de la biometría, me alegra que Motorola haya optado por un escáner de huellas ultrasónico: es muy rápido, fiable y permite el desbloqueo incluso con los dedos mojados. También ofrece desbloqueo facial, igualmente rápido incluso con luz artificial. Es menos seguro, pero mucho más práctico.

Sonido: ¿en serio esta calidad sale de un móvil ultrafino?

Voy a ser pesado con el énfasis en la delgadez. Es el principal argumento de Motorola y uno de los aspectos que más destacan. Además, es un obstáculo para el resto del hardware. Todos los componentes deben adaptarse al reducido espacio, incluidos los altavoces.

Podría parecer que un móvil tan fino iba a sonar mal. O poco potente. Pues ninguno de los dos: me ha sorprendido mucho lo bien que se escucha el Motorola Signature. Por los altavoces estéreo es una delicia, la colaboración con Bose se nota. No chirría apenas a alto volumen, el refuerzo de bajos está muy conseguido, no vibra en exceso y alcanza una presión sonora de 89 dB.

Nada que objetar tampoco con auriculares Bluetooth. Muy buena calidad de audio, compatible con Dolby Atmos, incluye distintos ajustes para reforzar y personalizar el sonido y es compatible con la gran mayoría de códecs Bluetooth. El móvil se escucha muy bien con unos buenos auriculares inalámbricos.

¿Y por cable? El Motorola Signature requiere un conector USB C con DAC externo. Una vez solventado el inconveniente habitual, me he encontrado con un audio suficientemente rico en matices. Muy equilibrado. Y con un detalle poco habitual: incluye salida de vídeo con DisplayPort para duplicar la pantalla del teléfono. E incluye escritorio móvil, hablaré más adelante de ello.

Potencia: delgado, pero matón

El rendimiento del teléfono está a la altura de los mejores. Por derecho propio: es una delicia tener al Motorola Signature de compañero. No afloja en ningún momento, el sistema se mueve fluido, cuando arranca juegos lo hace con soltura y es capaz de moverlos a la máxima capacidad gráfica. No es el móvil más indicado para los gamers, pero tampoco dejaría de recomendárselo.

El rendimiento es top: su Snapdragon 8 Gen 5 va que se las pela. Motorola logra contener la temperatura y deja que la bestia se desate conforme el usuario necesite. Porque sostiene muy bien el rendimiento: durante las pruebas de stress obtuve una estabilidad del 98,2 % para benchmarks de media hora.

De izquierda a derecha: Geekbench 6, 3D Mark Wild Life Unlimited y PC Mark 3.0

En la experiencia real va como un tiro. Y esto se nota en las pruebas de rendimiento: aquí va la comparativa con otros modelos equivalentes.

No se deja atrás las comunicaciones que merece un buen gama alta. WiFi 7, Bluetooth 6, el GPS posiciona rapidísimo y con una precisión de 3 metros, la cancelación de ruido en las llamadas está a un excelente nivel y no me topé con interrupciones de cobertura. Ni bajo Wifi ni bajo 5G.

Batería: excelente para un ultradelgado

Que no haya excesivo espacio no implica menor autonomía: Motorola ha sabido resolver el problema por partida doble. Primero, porque la batería de silicio-carbono es holgada dentro de lo posible; segundo, porque el conjunto de hardware y software equilibran muy bien el consumo de mAh. El Motorola Signature no es un móvil que sufra si no hay enchufes cerca.

5.200 mAh en 6,99 mm está realmente bien. Por comparación, el Samsung Galaxy S25 Edge son 3.900 mAh en 5,99 mm y el iPhone Air llega a los 3.149 mAh con 5,6 mm. El Motorola es 1 mm más grueso que sus contrincantes y equipa un 30 y 65 % más de batería, respectivamente. Nada mal sobre el papel.

Mi experiencia energética ha sido muy positiva. En ningún momento se me quedó sin batería, ni siquiera tras estar todo el día fuera de casa (volver con un 20-40 % de batería fue lo habitual). El Motorola Signature se va a unos dos días de uso con 5G, reproducción de música, navegación, redes sociales y consumo de vídeo en streaming. Los datos que muestra el teléfono no incluyen las horas de pantalla. Yo estimo que estará en torno a las 7/8 horas de media.

La autonomía está muy bien aprovechada incluso si el Motorola Signature no fuese un ultradelgado. Y no pierde capacidades de carga: incluye Qi 2 (perfecto para quienes tengan cargadores MagSafe), Motorola afirma que carga por cable a un máximo de 90 W (logré medir 86 W), la carga inalámbrica alcanza los 50 W e incluye carga inalámbrica inversa de 10 W.

La carga es muy rápida pero tiene un problema: el móvil debe reducir la potencia a los 10 minutos porque sube la temperatura (medí 40º C con un termómetro de infrarrojos). Los tiempos quedaron de la siguiente manera:

• 5 minutos de carga: 19 % de batería.
• 10 minutos de carga: 35 % de batería.
• 15 minutos de carga: 43 % de batería.
• 20 minutos de carga: 55 % de batería.
• 25 minutos de carga: 66 % de batería.
• 30 minutos de carga: 76 % de batería.
• Total: 42 minutos.

Software: completo y actualizado

El Motorola Signature parte actualizado a Android 16, posee su propia capa de personalización (suficientemente ligera) y no incluye excesivo bloatware más allá de las habituales aplicaciones de Meta y de Microsoft. No implica demasiado tiempo de desinstalación.

En lo personal, Motorola hace muy buen trabajo con el software. Permite una gran personalización al usuario (decenas de ajustes propios, temas, packs de iconos...), contiene muy bien el consumo energético gracias a la eficiencia y la vigilancia, el estilo de base no se aleja en exceso de la visión de Google para Android y mantiene detalles característicos. Como los gestos de apertura de cámara (giro de muñeca) y de linterna (agitar el teléfono).

Ni es una capa demasiado pesada ni el hardware termina lastrado por las apps y sistema. E incluye la habitual pátina de IA aparte de la que regala Google con todo el conjunto de herramientas de Gemini. Moto AI es la solución propia de Motorola.

Llevo usando Moto AI desde que lo vi presentado en Nueva York con los Motorola Razr 50 y no termino de entender su aportación a la experiencia general. Tener un diario asistido no está mal, tampoco que la IA de Moto resuma eventos y notificaciones, por ejemplo. El problema es que no aporta demasiado más de lo que ya ofrece Gemini. Encima, el botón del costado izquierdo prescinde de la personalización. O Moto AI o nada.

Motorola Signature conectado a un monitor por USB C. La pantalla del móvil se convierte en touchpad

Si bien no termino de encontrarle el punto a Moto AI, creo que Motorola sí que ha acertado incluyendo el modo de escritorio nativo. Ya que el Signature incluye DisplayPort, resulta posible conectar el móvil a una pantalla por USB C y duplicar el panel del teléfono. También dispone de un completo modo de escritorio y más herramientas avanzadas. Me ha parecido la guinda para aquellos que deseen viajar solo con el móvil: un monitor, un teclado y a correr. La pantalla se convierte en touchpad, como con Samsung DeX.

El modo de escritorio móvil en acción

Software completo, actualizado, personalizable, plagado de ajustes con los que expandir la experiencia de Android y con modo de escritorio avanzado. Otro apartado donde la delgadez no implica menores capacidades. Bien por Motorola.

Cámara: 4x50 es mucho más que 200

Motorola no se rompió la cabeza a la hora de elegir los megapíxeles para las cámaras del Signature: 50 para cada una. Incluso para la cámara selfie. Esto no garantiza la calidad, ya que los sensores son de tamaño y rendimiento muy diferentes entre sí.

Vayamos con un repaso al detalle de ese 4x50:

• Cámara principal con sensor Sony Lytia 828 de 50 megapíxeles. Tamaño de 1/1,28 pulgadas, dimensiones de 1,22 µm para cada píxel, apertura f/1.6, estabilización mecánica OIS y distancia focal de 6,57 mm (equivalente a 23 mm).
• Cámara gran angular con sensor de 50 megapíxeles. Tamaño de 1/2,76 pulgadas, dimensiones de 0,64 µm para cada píxel, apertura f/2.0, ángulo de visión de 122º y distancia focal de 1,83 mm (equivalente a 12 mm).
• Cámara telefoto con objetivo periscópico y sensor Sony Lytia 600 de 50 megapíxeles. Tamaño de 1/1,95 pulgadas, dimensiones de 0,8 µm para cada píxel, apertura f/2.4, estabilización mecánica OIS, zoom óptico 3x (digital hasta 100x) y distancia focal de 13,3 mm (equivalente a 71 mm).
• Cámara frontal con sensor Sony Lytia 500 de 50 megapíxeles. Tamaño de 1/2,93 pulgadas, dimensiones de 0,64 µm para cada píxel, apertura f/2.0 y distancia focal de 3,23 mm.

Motorola ha puesto énfasis en la delgadez sin que por ello se pierdan las capacidades fotográficas. A costa de tener un módulo posterior grande, pesado y que sobresale del cuerpo. Pese a estos inconvenientes físicos, el sacrificio tiene resultado: la experiencia con las cámaras es muy buena. Mucho mejor que la de móviles que no se especializan en el grosor mínimo y a la altura de la categoría del teléfono.

El sensor principal Sony Lytia 828 se comporta como un campeón en situaciones iluminadas. Fotos bien definidas, con un procesado que mantiene los colores y el balance de blancos de la escena, suficiente detalle en primer plano y también en el zoom. Puede acusar un exceso de contraste en los contornos, el sharpening queda patente. Sobre todo cuando se activa el ultra HDR.

El rango dinámico es bastante bueno. Rescata las áreas más oscuras cuando el contraste entre las zonas iluminadas y sin iluminar es alto. El HDR tiende a lavar ligeramente las áreas más claras. El procesado general de Motorola suele ser algo cálido. Y puede saturar ligeramente los rojos.

La nitidez y detalle de la cámara principal en condiciones de buena iluminación es notable. La imagen a 12,5 megapíxeles sigue admitiendo recorte y zoom sin demasiada pérdida en el segundo plano. 

El gran angular se comporta correctamente y sin excesivos alardes. Como es habitual, es la cámara menos en forma de las tres posteriores, esto se nota al hacer algo de zoom: salta la pérdida del detalle. Mantiene los rangos de color y balance de blancos con respecto a la cámara principal. Los rojos tienen algo menos de saturación.

Imagen tomada a 20x con el procesado automático Super Zoom Pro

El telefoto es una de las joyas de la corona. Motorola no juega a los zooms extremos digitales, aunque aplica un procesado extra cuando la imagen pasa de los 20x (Super Zoom Pro). El procesado es agresivo y abusa del sharpening en un intento de lograr detalle y enfoque.

Zoom 10x a contraluz

La toma anterior es complicada: a contraluz en plena tarde y con zoom 10x. Hasta este aumento, donde el Motorola Signature combina zoom óptico y digital sin aplicar el extra artificial del detalle, las fotos son muy logradas. Es una cámara que se comporta bien en el terreno de la naturaleza y la arquitectura. Además, la estabilización evita las trepidaciones a máximo zoom.

¿Y de noche? Pues tengo que decir que me sorprendió mucho: Motorola saca el arsenal de hardware y software para lograr unas fotos que no solo son resultonas por la iluminación, también por la composición. Por lo general, la cámara principal logra unas fotos iluminadas y con notable detalle incluso en escenas complicadas.

El móvil se esfuerza por mantener una iluminación homogénea realzando las zonas más oscuras. A veces puede exagerar la iluminación, aunque no por ello pierde excesivo detalle en el segundo plano. Con algo de zoom se aprecian las lógicas acuarelas. Incluye modo noche, aunque con el modo foto automático ya hace muy buen trabajo.

Me gusta mucho la foto anterior. Marqué manualmente el enfoque en la chocolatería y el procesado centró la iluminación en el único punto de luz de la escena. La imagen capta perfectamente la realidad con una zona en sombras que mantiene cierta nitidez y detalle incluso bajo el zoom. Sin que se obren milagros. 

El desenfoque es natural fuera del área de enfoque. En planos cortos dicha área puede ser algo justa

En interiores la cámara principal también saca nota, incluso con iluminación artificial. Muy buena composición general y un un procesado que busca no matar al detalle. 

El modo retrato no funciona mal, aunque puede patinar con algunos contornos, especialmente en mascotas. El desenfoque de fondo es natural y las fotos son ajustables en apertura digital. 

Modo retrato con cámara frontal

La cuarta cámara de 50 megapíxeles es la frontal. Su comportamiento queda a un buen nivel en todas las situaciones, incluidos los interiores. Arroja suficiente detalle y el modo retrato se mantiene a buen nivel. Con un desenfoque natural que sufre ciertas dificultes en los contornos difíciles, como los mechones de pelo. Respeta los tonos de piel y suele lavar ligeramente el rostro durante el procesado.

La aplicación de cámara es la habitual en Motorola. Dispone de una gran cantidad de ajustes, tanto automáticos como manuales. Desde el modo retrato al nocturno, algo escondido entre las opciones extra (el modo foto normal ya aplica bien el procesado de noche). 

Motorola permite personalizar los estilos de color mediante IA, guarda imágenes en RAW dentro del modo Pro, admite fotos a máxima resolución en las cámaras principal y telefoto, también ofrece distintos disparos lúdicos. Incluido el vídeo de cámara dual. 

Todas las fotos y vídeos que he sacado con el Motorola Signature están en este álbum de Google Fotos. Puedes ver el contenido sin retocar, tal y como lo sacó el móvil.

Motorola Signature, la opinión y nota de Xataka

Es un móvil que me ha sorprendido por lo que, en principio, no debería sorprenderme. Porque lo mejor del Motorola Signature no es que sea muy delgado, es que todo lo que ofrece parece ignorar las limitaciones físicas de la delgadez. Es una oda a la mejor ingeniería.

Motorola demuestra que no hay por qué sacrificar experiencia solo por subir la apuesta en el diseño extremo. Bueno, sí que hay sacrificios: el móvil queda descompensado por el excesivo tamaño de su módulo de cámaras. Más allá de aquí no le puedo poner muchas pegas, porque hasta el precio me parece ajustado: Motorola lo está vendiendo por 999 euros. Eso sí, su precio oficial son 1.299 euros, me costaría más recomendarlo.

Su batería dura mucho, tiene carga Qi 2, no se calienta en exceso ni durante largas partidas con juegos exigentes, su pantalla se ve de escándalo, es muy potente, el detalle de incluir el modo de escritorio móvil me ha parecido la guinda a un gran trabajo en software, el sonido está a la altura de la calidad de la pantalla... En fin, que es un móvil al que apenas se le pueden poner pegas. Y eso, teniendo en cuenta que no es barato, me parece reseñable.

Es perfecto para quien busque un gama alta completo y delgado, para quienes gusten del estilo de Motorola, para todos los que necesiten una herramienta de productividad portátil, para los fotógrafos y hasta para aquellos que no quieran prescindir de nada en su móvil. Creo que Motorola ha logrado un móvil redondo con el Signature.

Diseño: un Air disfrazado

Motorola no indica en el nombre que su teléfono sea ultradelgado. De hecho, el Motorola Edge 70 podría pasar por una simple evolución del Motorola Edge 60. Gama media del fabricante, especial dedicación a la pantalla y el habitual toque de Pantone. Nada más lejos de la realidad.

La marca imprime carácter al teléfono reduciendo su grosor al mínimo: 5,5 mm. Eso sí, el área de objetivos casi duplica la delgadez del teléfono: este módulo emerge de la cara trasera sin romper con el diseño limpio de Motorola. Pantone imprime el toque de color en un acabado con tacto rugoso que se siente muy bien en la mano.

Habrá quien prefiera la doble cara de cristal por el tacto más «premium». Yo me decanto por el acabado que favorece el agarre. Sin que Motorola se olvide de los materiales de calidad: el marco del Edge 70 está construido en sólido aluminio. Se siente muy robusto.

Los botones quedan en el costado derecho, algo arriba para la pulsación cómoda con una mano. El siempre anecdótico botón dedicado a IA sobresale en el lado izquierdo, también muy arriba para encontrarlo a tientas. No es un botón que encuentre práctico: apenas lo he pulsado más que para probarlo. Motorola no permite personalizarlo para acciones ajenas a la IA.

Los marcos del frontal son mínimos: las 6,78 pulgadas ocupan casi todo el espacio delantero. Y no pierde la altísima resistencia pese a la delgadez: el Motorola Edge 70 está certificado bajo IP68 e IP69; además de poseer certificación militar MIL-STD 810H.

Es un móvil que se siente de muy buena calidad, se hace algo ancho para una mano que sea pequeña, los bordes suavizados reducen la sensación «cortante» del grosor tan fino y tiene otro punto positivo: es tan ligero, que sostenerlo durante largos periodos de tiempo no es sacrificado.

Pantalla: una delicia de grandes dimensiones

La delgadez es la mayor seña de identidad del teléfono. Aún así, continúa perteneciendo a la familia Edge, con lo que ello implica: Motorola ha montado una pantalla de muy buena calidad. Eso sí, pierde lo que hacía a los Edge ser Edge: el panel es de bordes rectos. Una buena noticia para quienes no sean amantes de las curvas.

Las 6,78 pulgadas de diagonal marcan las dimensiones del teléfono. Y eso que que Motorola aprovecha muy bien el frontal: según la marca, el ratio de aprovechamiento es del 96,32 %. La pantalla se ve realmente bien en todas las condiciones, con independencia de si hay mucha luz o el ambiente está en penumbra.

El brillo automático está al nivel, se aprecia un alto nivel de detalle, la saturación parte elevada de serie (el modo natural de pantalla es la elección segura), el contraste y los ángulos de visión son muy buenos y el brillo mínimo logra que usar el móvil en completa oscuridad no sea muy molesto.

Creo que es el móvil donde más he tardado para grabar una nueva huella dactilar

El lector de huellas aparece bajo la pantalla, en la zona inferior y muy cerca del borde: se me hizo cómodo para pulsar con el dedo pulgar. El escáner es óptico, desbloquea sin errores de lectura y sí aprecié una gran lentitud para grabar una nueva huella. Tuve que pulsar y levantar el lector demasiadas veces.

Sonido: más agudos de la cuenta

El espacio para las cámaras de resonancia es mínimo. Esto es algo que se aprecia en la escucha: los agudos son demasiado estridentes, llegan a irritar a máximo volumen. Lo bueno es que Motorola no prescinde del doble altavoz estéreo. Los bajos no tienen tanta presencia y alcanza una presión sonora máxima de 88 dB (medidos en el móvil). La vibración transmitida al cuerpo es mínima.

El Motorola Edge 70 no incluye un DAC: para escuchar el teléfono con cable es necesario un adaptador o que los auriculares cuenten con DAC. No ha terminado de convencerme la calidad: algo metálico y con una ecualización desequilibrada por defecto. El móvil incluye Dolby Atmos con distintos ajustes de audio, incluido el espacial. Usándolo con cable, me encontré cómodo con los ajustes personalizados y una ecualización con refuerzo en los graves.

En Bluetooth la experiencia es parecida: esperaba algo más de riqueza en el sonido. Dolby Atmos ecualiza sin cable con todos los modos activos. Es compatible con audio HD.

Rendimiento: mejor de lo esperado

Genshin Impact a máxima calidad gráfica y de refresco

Con toda la categoría de componentes vista hasta ahora, que el Motorola Edge 70 cuente con un Snapdragon 7 Gen 4 me chocaba. No parece el SoC más apto para un móvil de 800 euros, al menos a priori. La experiencia me ha callado en buena medida los prejuicios.

La potencia es alta, los juegos no se mueven mal a calidad gráfica máxima, la fluidez quedó fuera de toda duda, es muy veloz en el salto entre aplicaciones y, a nivel general, no he experimentado exageradas diferencias con respecto a un más potente Snapdragon Elite. El Motorola Edge 70 se basta y se sobra con el Snapdragon 7 gen 4. La eficiencia energética le viene bien.

De izquierda a derecha: Geekbench 6, 3D Mark Wild Life Unlimited y PCMark 3.0

He apreciado un móvil de gama alta en todo momento. No se me calentó demasiado ni durante largas jornadas de juego ni cargándolo, como detallaré más adelante. Quizá no tenga las prestaciones de mi Motorola Edge 70 Ultra, pero tampoco las he echado de menos. Aun así, creo que el móvil merece un mejor chip para el coste que tiene.

Más allá de potencia bruta y puntual, el Motorola Edge 70 se comporta bastante bien sosteniendo dicha potencia: con las pruebas de estrés de 3D Mark obtuve un 86,2 % de estabilidad con 41,5ºC máximos de temperatura. Me parecen unos datos bastante buenos.

No me he encontrado con problemas usando redes móviles, redes Wi-Fi ni durante las llamadas: el sonido que transmite el teléfono es suficientemente nítido y con un buen nivel de cancelación de ruido. A la altura de un móvil de altas prestaciones. El posicionamiento satelital es rápido y alcanza una precisión de 3 metros (medido con GPS Test).

Software: Android 16 le sienta muy bien al teléfono

El Motorola Edge 70 parte con la última versión de Android y con el software más reciente de la marca. Hace tiempo que Motorola dejó de lado la interfaz «pura». Aún así, el aspecto de la capa no se aleja en exceso del Android de Google: la limpieza es notoria y la fluidez se aprecia desde el primer momento. Personalmente, me gusta mucho la apariencia de Motorola.

Por un lado, que salga actualizado es una buena noticia; por el otro lado, no me gusta nada que un móvil con el precio de un gama alta venga con apps y juegos que no he pedido. El «bloatware» no me parece excesivo, pero está ahí. La mayor parte se puede desinstalar o inhabilitar.

Aparte de las aplicaciones que no tienen nada que ver con el móvil, Motorola incluye una colección de apps propias dirigidas a enriquecer la experiencia. App de fondos de pantalla, una especie de Google Discover para noticias, Moto Secure para analizar posibles amenazas en el móvil, notas, app del tiempo... Y algo en lo que todas las marcas hacen hincapié: la IA.

Moto AI se combina con Gemini para ofrecer una experiencia inteligente. La primera no es tan efectiva, ya que sus funciones son limitadas y, a menudo, se queda atascado. Además, necesita conexión a Internet para cualquier tarea. Incluso para guardar un simple recuerdo en el diario.

El botón izquierdo lanza Moto AI para recordar cosas, buscar en el teléfono o preguntar cualquier otra cuestión (me parece poco personalizable). La IA también crea contenido, resume páginas web e interactúa con lo que aparece en pantalla; como guardar datos de una app, por ejemplo (Perplexity es una parte importante). En la práctica, me he encontrado más cómodo lanzando Gemini desde el botón de encendido que utilizando Moto AI con el botón izquierdo. Es una duplicidad a la que no termino de encontrarle sentido.

Más allá de la IA, el Motorola Edge 70 incluye una enorme cantidad de ajustes de software. La personalización de la interfaz es muy amplia, la barra lateral ofrece acceso directo a cualquier función o aplicación y tiene dos de mis gestos preferidos: doble giro de muñeca para lanzar la cámara y agitar dos veces para encender la linterna. Los echo de menos cuando uso otros móviles.

Batería: que viva el silicio-carbono

Es uno de los apartados que más temía. Tiene su lógica: un móvil ultradelgado reserva menor espacio para la batería que un teléfono “normal”. Ahora bien, aquí entra en juego una pareja de componentes que logra reducir la brecha con la física: la combinación de silicio-carbono consigue una alta densidad de energía. En concreto, la batería del Motorola Edge 70 sube hasta los 4.800 mAh.

Puede parecer una capacidad reducida para la tendencia actual. Visto el grosor mínimo del teléfono, a mí me sorprende que logre retener tanta energía. Por contrastar, el iPhone Air monta 3.149 mAh y el Samsung Galaxy S25 Edge 3.900. Y la capacidad no es el único arma del Motorola Edge 70 en el terreno energético.

No encontré problemas de autonomía durante mi uso del móvil. ¿Que lo usaba para jugar? El Motorola Edge 70 consume entre un 12/15 % de batería con gráficos de alta calidad. En streaming de vídeo baja hasta el 5/7 % en Wi-Fi, algo más en redes móviles. Y el consumo con la pantalla apagada se sitúa en un 5 % por noche de ocho horas, más o menos. La eficiencia queda a buen nivel.

No puedo dar una media de horas de pantalla porque los estadísticas de batería no muestran este dato. Aun así, estimo que no supone demasiado problema superar las seis/siete horas fáciles con un uso normal. Pese a las dudas, lo cierto es que me aguantó cada jornada sin tener que cargarlo. Me solía sobrar hasta un 30 % para el día siguiente (saliendo de casa desde la mañana hasta bien entrada la tarde).

Hablando de carga: con cable alcanza 68 W según Motorola (yo logré un máximo de 55 W), tiene carga inalámbrica de hasta 15 W y, por ponerle una pega, no ofrece carga inalámbrica inversa (tampoco cargador en la caja). Sí aporta un extra que ya me gustó en el Google Pixel 10 Pro: carga Qi2. Esto permite utilizar los módulos de carga MagSafe del iPhone.

Para la prueba de carga utilicé mi habitual batería externa con medidor de potencia. Obtuve un máximo de 55 W con 38,9ºC  máximos de temperatura (medida con un termómetro láser de precisión). Los tiempos fueron:

• 5 minutos de carga: 19 % de batería.
• 10 minutos de carga: 34 % de batería.
• 15 minutos de carga: 52 % de batería.
• 20 minutos de carga: 67 % de batería.
• 25 minutos de carga: 75 % de batería.
• 30 minutos de carga: 86 % de batería.
• Total: 42 minutos.

Cámara: algún punto débil debía tener

En potencia aprecié cierto recorte en la media de hardware que tiene el Motorola Edge 70. La cámara es otro de esos recortes: el fabricante se centra en la principal absteniéndose de incluir un telefoto. Con el grosor tan fino es una decisión lógica. Que Motorola incluya un gran angular con macro aumenta la versatilidad en fotografía.

Veamos al detalle cuáles son los componentes fotográficos del Motorola Edge 70:

• Cámara principal: sensor de 50 megapíxeles con tamaño de 1/1,56 pulgadas, distancia focal de 5,56 mm (equivalente a 24 mm), apertura f/1.8 y estabilización mecánica OIS.
• Cámara gran angular: sensor de 50 megapíxeles con tamaño de 1/2,76 pulgadas, distancia focal de 2,31 mm (equivalente a 12 mm), apertura f/2.0, ángulos de visión de 120º y enfoque macro.
• Cámara frontal: sensor de 50 megapíxeles, distancia focal de 3,09 mm y apertura f/2.0.

Aprovechando el tamaño de las fotos, el móvil permite un zoom 2x con recorte y hasta un zoom 30x digital. Las tomas hasta esos niveles extremos no son aprovechables más que como anécdota, a un 2-5x el móvil logra algo decente. No como un telefoto, yo habría elegido este en vez del gran angular.

El reducido grosor no deja espacio para una cámara de altas capacidades, las limitaciones físicas son las que son. En cuestión de fotos generales, la cámara principal mantiene el tipo en la mayoría de condiciones. Tomas suficientemente luminosas, el nivel de detalle es bueno con abundante luz y el procesado no suele ser excesivamente agresivo. Sí le falta presencia y carisma.

El HDR automático tiene sus más y sus menos. Las zonas muy oscuras suelen aparecer subexpuestas cuando el contraste es muy alto con las áreas luminosas. Estas pierden cierto detalle en el segundo plano: con algo de zoom se aprecian las acuarelas. En términos de correspondencia de color, las tomas son fieles, no acusan saturación en el modo general (el modo con IA sí hace mayor hincapié en realzar los colores) y el balance de blancos es correcto.

El gran angular el rival más débil del conjunto. Pierde detalle, Motorola no termina de corregir por completo los defectos de perspectiva y, pese a que tiene modo macro (no está mal), este no se activa automáticamente. Hay que elegirlo en el selector de ópticas.

Si la iluminación es uniforme la foto no sale mal. A costa de subir la ISO y perder detalle en el segundo plano

De noche es cuando las cámaras sufren lo suyo. Los resultados no terminan de ser adecuados con baja luz, si la iluminación es uniforme, y los elementos de la foto quedan inmóviles, la larga exposición termina sacando algo potable; a costa de las acuarelas, pérdida de detalle y trepidaciones. La cámara principal tiene OIS para este tipo de tomas, aunque el móvil tiende a subir la ISO en vez de aumentar el tiempo de exposición. El ruido también es notorio.

En fotografía de retrato el Motorola Edge 70 se comporta de manera aceptable y sin sobresalir. Bokeh natural con un recorte de contornos que no siempre es preciso; determina bien los elementos del plano para aplicar el desenfoque de forma efectiva. Los resultados se aplican tanto a personas como a objetos: el procesado identifica correctamente los elementos.

¿Y la cámara frontal? 50 megapíxeles parecen muchos para un sensor delantero, pero a la hora de la verdad su rendimiento se queda algo justo. En situaciones luminosas el desempeño es adecuado: rostros sin edulcorar, el tratamiento de la piel lo he visto adecuado, el recorte no está mal y el desenfoque es natural (me gusta más el bokeh del frontal que el trasero). De noche se aprecia la pérdida de detalle y las acuarelas. El encuadre de grupo es algo ajustado para encajar un selfie de varias personas.

Los resultados no son malos para un móvil de gama media, creo que sí deberían ser mejores por la categoría del teléfono. En términos de aplicación, el Motorola Edge 70 no va mal servido. Su app funciona bien disparando sin aplicar ajustes (echo de menos el macro automático), incluye un modo noche que no suele diferenciarse en exceso de la toma automática, el modo Pro incluye ajustes manuales y guardado en RAW, el móvil permite disparar a los 50 megapíxeles del sensor principal (algo más de detalle) y hasta incluye la captura dual de vídeo: grabación simultánea con las cámaras frontal y trasera.

Para ver las tomas originales y sin retocar del Motorola Edge 70 basta con acceder a este enlace a Google Fotos.

En cuestión de grabación de vídeo, el Motorola Edge 70 se muestra resuelto con tomas de buena calidad en exteriores y plena luz; con su lógica bajada conforme desciende la iluminación. La estabilización mecánica del sensor principal no hace tan buen trabajo como debería: he notado demasiadas trepidaciones grabando en mano. 

En cuestión de calidad, el móvil alcanza los 4K a 30 fps, con el sensor principal y el gran angular. Ambos pueden grabar a 4K, 30 fps y HDR10+. A continuación dejo las muestras de grabación.

Motorola Edge 70, opinión y nota de Xataka

Tras estar varios días con el nuevo teléfono de Motorola, he de decir que estuve muy a gusto con el servicio que me dio. Es súper delgado sin sacrificar las partes vitales en un smartphone (algo afilado para mi gusto), el silicio-carbono demuestra que la alta densidad es lo que necesitaban las baterías, la pantalla se ve muy bien en todas las condiciones y me sigue gustando mucho cómo trata Motorola su software. Moto AI no termina de encajarme estando ya Gemini, pero no deja de ser un valor añadido.

Tener un móvil ultrafino implica hacer concesiones, incluso en este. Quizá en batería no se note tanto, en la captura multimedia sí: echo de menos un telefoto, las cámaras mantienen un rendimiento mejorable y el gran angular termina siendo algo anecdótico. El Motorola Edge 70 no hace malas fotos a nivel general. El problema es que un móvil de 799 euros merece bastante más. Como un procesador de mayor potencia.

No te abandona cuando lo necesitas, su ligereza se agradece en el día a día, es muy resistente, con un acabado premium y que favorece el agarre. La guinda del Qi2 me parece destacable: he podido aprovechar mis accesorios MagSafe. Redondea una experiencia general que está a muy buen nivel: el Motorola Edge 70 me parece un teléfono a recomendar. Es justo lo que haré a partir de ahora.