Todos conocemos a alguien en el trabajo o en el ámbito social que, mientras otra persona está hablando, no deja de interrumpirle o de intentar monopolizar la conversación. Si no conoces a nadie así, igual es que esa persona eres tú.

Aunque estas interrupciones son molestas tanto para quien está hablando como para quienes le escuchan, no siempre son producto de una falta de respeto o de mala educación. Numerosos estudios psicológicos han estudiado este fenómeno y han descubierto que estas interrupciones pueden estar influenciadas por factores psicológicos, sociales e incluso culturales.

Los turnos de conversación y las interrupciones

Los turnos de conversación son esenciales para que la comunicación verbal fluya de manera ordenada y respetuosa. Cuando alguien interrumpe, se produce una ruptura en ese flujo que puede afectar negativamente la dinámica grupal.

Según un estudio publicado en la revista Journal of Nonverbal Behavior por investigadores de la Universidad de Rochester (Nueva York), las personas que interrumpían las conversaciones se les consideraba como menos sociables y más asertivos que quienes que no interrumpían. También fueron percibidos como más dominantes, lo cual no siempre se ganaba las simpatías del resto del grupo.

En Xataka

Si la pregunta es cómo mejorar la productividad, Microsoft ha dado con la respuesta: dejar de interrumpir cada dos minutos

La ruptura del sistema de turnos durante la conversación puede generar frustración o sensación de injusticia, ya que se percibe un desequilibrio en la exposición de las ideas. Según recogía The New York Times, "Para muchos de nosotros, puede percibirse como una actitud degradante y condescendiente", dijo Maria Venetis, profesora asociada de Comunicación en la Universidad de Rutgers

Según una investigación de la Universidad de Neuchâtel (Suiza), no todas las interrupciones responden a un acto de mala educación sino que son el resultado de una personalidad narcisista o de una demostración de poder y, como apunta la evidencia científica, la mujeres tienden a ser interrumpidas más frecuentemente. Un estudio de la Universidad George Washington le puso cifra: descubrió que los hombres interrumpen un 33% más a las mujeres que a otros hombres.

En el ámbito laboral, por ejemplo, las interrupciones suelen estar relacionadas con jerarquías y relaciones de poder. Así, la interrupción puede ser una herramienta de control o de afirmación de autoridad, más que una simple falta de cortesía.

Por otra parte, los factores culturales del grupo también influyen en la frecuencia y el significado de las interrupciones. Una investigación de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla revela que, en algunas culturas, la superposición de turnos y las interrupciones se consideran señales de entusiasmo y participación en la comunicación, tal y como señala la psicóloga Barbara Fredrickson, mientras que en otras se interpretan como falta de respeto que diluye el ritmo de la comunicación.

¿Qué te iba a decir…?

No todas las interrupciones tienen que ver con el poder o la cultura. Según un artículo publicado por la Asociación Americana de Psicología algunas interrupciones se originan por dificultades en la atención, neurodivergencia o debido a rasgos de ansiedad de quien interrumpe.

Según el ensayo de los psicólogos y humanistas Carl Rogers y Richard Farson, "la escucha activa requiere que entendamos, desde el punto de vista del hablante, exactamente lo que nos está comunicando". Esta forma de escucha no se centra en responder o juzgar de forma inmediata, sino en comprender con precisión tanto el contenido como los sentimientos del interlocutor, y mostrarle que ha sido comprendido.

Las personas con cuadros de trastorno de déficit de atención (TDA o TDAH) o con ansiedad, pueden tener dificultades para mantener esta escucha activa y pasan a la fase de preparación de su discurso. Es decir, responder antes de que su interlocutor termine su exposición.

Según investigaciones de psicólogo Russell Barkley, experto en TDA y TDAH, las personas con este trastorno suelen tener un control de los impulsos verbales más débil y problemas con la memoria de trabajo y la metacognición. "Pueden interrumpir y no recordar esperar su turno porque no confían en sí mismos para recordar lo que quieren decir más tarde", por ese motivo, tienden a interrumpir durante las conversaciones.

Teniendo en cuenta que, según datos facilitados por Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría del Hospital Fundación de Alcorcón y coordinador del Grupo de Especial Interés en el Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (GEITDAH), "el 97% de los adultos con TDAH no están diagnosticados". Lo cual significa que, con toda probabilidad, esos compañeros o amigos que tanto interrumpen, puede estar entre ese porcentaje de población no diagnosticada. O eso o que realmente no les interesa lo que les cuentas.

En Xataka | Unos neurocientíficos creen haber encontrado el truco para resolver los problemas más complicados: echarse una siesta

Imagen | Unsplash (Yura Timoshenko), Pexels (fauxels)

La mayoría de las veces el teclado es nuestra forma de usar ChatGPT. Lo mismo ocurre con Gemini, Claude, Llama o cualquier otro modelo del mercado. Y sin embargo la interacción directa con nuestra voz va ganando enteros. Hablar con las máquinas poco a poco nos va resultando menos extraño. Y menos que resultará.

Llama 4. En Financial Times citan a fuentes cercanas al proyecto de desarrollo del nuevo modelo de IA de Meta. Llama 4 —si es que acaba llamándose así— se centrará en mejorar características de interacción por voz. También habrá opciones dirigidas a ese futuro de agentes de IA, sin duda, pero la voz parece que será especial protagonista. Se espera que este nuevo modelo llegue "en las próximas semanas".

En Xataka

“La IA es imparable”: el CEO de Freepik nos habla de IA, emprendimiento y de los errores de una UE que solo se fija en los peligros de la IA

Voz nativa. Chris Cox, uno de los máximos directivos en Meta, indicó que Llama 4 será un "omnimodelo" en el que "la voz será nativa". Hasta ahora, explicaba, el proceso era engorroso. Había que convertir voz a texto, enviar el texto al LLM, obtener la respuesta en texto y convertirla en voz de nuevo.

Es una revolución, dicen en Meta. Esa concepción nativa de la voz es una opción especialmente importante para la interacción con los chatbots pero también con el hardware. Y aquí las Ra-Ban Meta pueden ser las grandes beneficiadas. Como decía Cox, es algo importante "para lainterfaz de producto, la idea de que se puede hablar con Internet y preguntarle cualquier cosa. Creo que aún no nos hemos hecho a la idea de lo potente que es".

Todas a por lo mismo. Pero es que Meta está lejos de ser la única que piensa eso. Hace tiempo que Google ofrece funciones de voz en Gemini en nuestros móviles, y lleva ventaja porque ya estábamos acostumbrados a usar Google Assistant. OpenAI nos asombró hace meses con GPT-4o y aquella voz que hasta se convertía en profesora de cualquier disciplina.

Elon Musk y su startup, xAI, han planteado un Grok 3 de lo más parlanchín y que puede adoptar tonos personalizados como uno "desquiciado" y otro "sexy" para hablar con nosotros. Claude parece más rezagada aquí, pero incluso Alexa+, el nuevo modelo de Amazon, tiene un componente muy fuerte conversacional con IA, algo lógico viniendo de dónde viene se producto.

Voces casi humanas. Y mientras que los asistentes de voz de hace unos años ofrecían voces adecuadas pero algo planas, los modelos de IA actuales logran voces prácticamente indistinguibles de las humanas. Ayer hablábamos de Sesame y de esa voz sintenizada que hace pausas y cambia de tono para ajustarse a la conversación como lo haría un humano. En esa misma carrera están otras como Eleven Labs o

Para qué teclear. Aunque el teclado siempre ha tenido la ventaja de permitirnos "pensar antes de hablar", la interacción directa con los modelos de IA parece mucho más potente en muchos escenarios en los que esa conversación en tiempo real es una opción ganadora.

Id preparándoos para hablar con las máquinas. Todos estos esfuerzos se dirigen al mismo sitio: hablar con una IA. Una que probablemente de momento esté en la nube, pero que podrá funcionar de forma inmediata en nuestro móvil, pero también en unas gafas conectadas como las Ray-Ban Meta —mucho futuro ahí—, unos auriculares o un reloj inteligente. Y como ocurría con 'Her', puede que veamos a un montón de gente que lleva unas gafas o un auricular y que parece hablar sola. Pero que en realidad está hablando con una IA.

Imagen | Warner Bros Pictures

En Xataka | ¿Estamos preparados para hablar con las máquinas? 

Los viejos roqueros no mueren nunca. Los clásicos de Microsoft Office, tampoco. Si hace una semana os contábamos cómo Excel está pegando con fuerza en el campo de los eSports, protagonizando campeonatos online con jugadores de todo el mundo y premios de varios miles de euros, toca ahora hablar de Power Point y su nuevo éxito en TikTok: las “Power Point Night” y “Power Point Parties”. Tal cual suena: la herramienta de presentaciones desarrollada en los 80 por Robert Gaskins y Dennis Austin, la misma a la que recurríamos en el cole cuando tocaba presentar un trabajo en público, está viviendo una segunda juventud como exitazo de las redes.

De los trabajos del cole a las fiestas con amigos

¿Cómo? La mecánica no es muy distinta a la que seguíamos para presentar un tema de Conocimiento del Medio en la ESO, por ejemplo. Sí lo es, claro, el contenido, contexto y sobre todo el público al que van dirigidas las presentaciones. Los participantes escogen un tema —al abanico de opciones solo le pone límites la imaginación de cada participante— y preparan una serie de diapositivas para mostrarlas delante del resto de invitados a la fiesta.

Las diapositivas pueden tratar de películas, canciones, videojuegos, libros, comidas, sucesos históricos o personajes famosos. Quien se encarga de la presentación debe explicar por qué su elección es la mejor de todas. Si el grupo ha escogido teorías de la conspiración la gracia estaría en convencer de por qué pueden ser reales. En cualquier caso, y como buen juego para pasar un rato divertido con los amigos que es, no hay normas rígidas; solo sugerencias.

@audreywest8

Can’t go wrong with a PowerPoint night ##powerpoint ##powerpointnight ##friends

♬ original sound - matt lockshaw

Como en toda fiesta que se precie, la receta se combina con comida, bebida y música. En webs como Real Simple aportan ideas y —algo especialmente útil en tiempos de pandemia y en pleno repunte de contagios— destacan las ventajas del formato para las quedadas virtuales, por Zoom o Teams. Los temas de las presentaciones pueden ser también más personales. ¿Ejemplos? En InStyle apuntan algunos de los que ya se están usando para las PowerPoint Night, como “¿Por qué mi novio me quiere más a mí que yo a él?” o “¿Por qué no todos en esta habitación son heteros?”

@alexorseck

powerpoint night #iCarlyAffirmation #PrimeDayShowPJParty #powerpointnight #powerpointnightideas

♬ original sound - Alex Orseck

Prueba de que el reto engancha es que está pisando fuerte en TikTok. Con la etiqueta #PowerPointnight, #PowerPointparty o #PowerPointnightideas se encuentran vídeos con las experiencias de otros usuarios con temas como “Qué tipo de comida seríamos”, “¿Por qué tengo amigos?”, “Cómo actuaría cada una de mis amigas en mi entierro” o “Nosotras como personajes de Winx”. También pueden encontrarse en Reels de Instagram. Lo dicho: los límites los pone la imaginación de cada uno y, sobre todo, las ganas de echarse unas risas.

Aunque ha sido PowerPoint el que ha causado furor, el juego, por supuesto, también está al alcance de los usuarios de otras herramientas de presentación, como Goole Slides o Keynote.

Imagen de portada | Vladimir Pustovit (Flickr)

De Stephen Hawking todos recordamos su particular método para comunicarse. Un software que le permitió hablar con el resto de personas pese a las dificultades que tenía debido a su enfermedad. Ahora Google presenta Project Relate, una aplicación que se encuentra en fase beta y que intenta solucionar precisamente este asunto.

La nueva aplicación de Google está pensada para aquellas personas con problemas de habla debido a problemas neurológicos como accidentes cerebrovasculares, ELA, una lesión cerebral traumática o la enfermedad de Parkinson. Tras probarla en un grupo reducido de personas, en Google están buscando a angloparlantes que puedan impulsar su desarrollo.

En Genbeta

Gracias a la tecnología por haberle devuelto la voz a Stephen Hawking

Escuchar, repetir y hablar

Tras analizar millones de voces de personas con problemas, el equipo de Google Speech y Research ha presentado su Project Relate. Aunque todavía están buscando más personas para experimentar cómo es su uso en el terreno. A quienes se apunten se les pide que pronuncien una serie de frases para mejorar la comprensión de estos patrones de habla únicos.

Según describe la solicitud de acceso, Project Relate necesita al menos 500 frases para recibir el entrenamiento necesario para cada voz. Esto suele ser entre 30 y 90 minutos para grabar la voz. Algo que puede hacerse al ritmo personal y sin necesidad de hacerlo de golpe.

Una vez entrenada con la voz personal, la aplicación ofrece tres funciones: escuchar, repetir y hablar con el Asistente. A través de la función escuchar se transcribe la voz a texto en tiempo real, para que los usuarios puedan pegar y copiar esas frases en las aplicaciones o para directamente enseñar las frases con el móvil.

La segunda función es repetir. Esto es, repetir lo que la persona ha dicho con una voz sintetizada. Una función pensada para cuando se está manteniendo una conversación cara a cara y se desea reafirmar la frase para que la otra persona no tenga problemas en entenderla.

Finalmente está la función de Asistente, donde el Asistente de Google está entrenado para entender la voz de la persona con dificultades y aplica los distintos comandos.

En Xataka

El software que usa Stephen Hawking para comunicarse ya está disponible para todos

"Project Relate puede marcar la diferencia entre una mirada de confusión y una risa de reconocimiento", explica Aubrie Lee, manager de Google cuya voz está afectada por distrofia muscular. Mientras el asistente de Google no tiene ningún problema en entender a la mayoría de usuarios, es interesante ver cómo los algoritmos de inteligencia artificial están avanzando lo suficiente como para también lograr entender a personas con muchas más dificultades.

Más información | Google

La palabra hawaiana "pu'iwa" significa, a la vez, "miedo" y "sorpresa". Es más, esos dos conceptos están muy entrelazados en las distintas lenguas austranesias como el malayo, el indonesio, el javanés o el tagalo. Sin embargo, un poco más al norte, las lenguas tai-kadai asocian la "sorpresa" al "deseo" y la "esperanza".

Otro ejemplo muy curioso es el amor. En las lenguas indoeuropeas, las palabras que tenemos para hablar del amor están vinculadas estrechamente con cosas como "querer" o "gustar". Mientras tanto, en los idiomas austranesios, por no salirnos del mismo ejemplo, el amor está unido a la "lástima" y quizás la "compasión".

La pregunta, en plena era de la traducción automática, es si estos casos son meras curiosidades o si, en realidad, los diccionarios y traductores nos están dando una falsa sensación de equivalencia. La respuesta, según un equipo germanoamericano de investigadores, es que, al menos en el campo de los conceptos emocionales, la traducción es un enorme problema que aún no sabemos cómo resolver.

¿De qué hablamos cuando hablamos de una sorpresa?

Para responder a esa pregunta, Joshua Conrad Jackson de la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill y su equipo han rastreado miles de conceptos en más de 2.474 idiomas distintos con ayuda del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana. Los resultados han sido "sorprendentes".

Y nunca mejor dicho porque fue la palabra "sorpresa" las que les puso sobre la pista de las profundas diferencias que existen entre distintas familias de lenguas. Porque "aunque podríamos decir que hay una palabra para la ira en cientos de idiomas, estas palabras en realidad parecen no significar lo mismo", explicaba Jackson.

De esta forma, el equipo descubrió que, siguiendo el marco de la "universalidad de las emociones", los conceptos emocionales tienden a agruparse según determinados criterios comunes (si son positivos o negativos; si son pasivos o activos). También descubrieron que las conexiones entre palabras se parecían más en familias de idiomas geográficamente más cercanas. Algo que, por otro lado, es bastante razonable.

En Xataka

No tenemos ni idea de por qué hablamos 7000 idiomas distintos: así intentan los científicos de encontrar una explicación

Sin embargo, y este es el detalle realmente importante, esas similitudes se desdibujan cuando nos adentramos un poco más. “Las personas pueden tener la experiencia universal de que su corazón late más rápido cuando están amenazadas. Sin embargo, existe una variabilidad en la forma en que damos sentido a esa experiencia, los comportamientos que asociamos con la experiencia y la forma en que comunicamos verbalmente la experiencia a otras personas", explicaba Jackson.

El reto tecnológico de hablar de emociones

Esto, escondido en un problema cultural, esconde un reto tecnológico bastante considerable. Es cierto que, a día de hoy, solo un centenar de lenguas poseen herramientas potentes de traducción. Sin embargo, la cifra cada vez es mayor y, lo que es más significativo, cada vez es más común recurrir a esta tecnología.

En Xataka Ciencia

Algunos idiomas que nunca han sido descifrados podrían someterse a este sistema de traducción automática

¿Hasta qué punto podemos fiaros de los sistemas de traducción automática no ya en errores de bulto sino en las sutiles diferencias conceptuales en las que se basan buena parte de las relaciones humanas? Sobre todo, en traducciones que no tienen claras ni los mismos especialistas. Esa parece ser una de las grandes preguntas que la traducción tendrá que resolver en los próximos años si quiere hablar de las emociones. ¿Quién le iba a decir a los defensores del Canon que para el avance de la comunicación humana iban a terminar siendo fundamental las novelas de Corín Tellado?

Todos hemos estado ante la situación de querer "hablar" con nuestro asistente virtual en plena calle, y ya sea por ruido o vergüenza no lo hemos conseguido. Que nuestro smartphone entienda el "Ok Google" u "Oye Siri" se vuelve una tarea imposible en ambientes ruidosos, y ya no hablemos de que nos entienda lo que le pedimos. Ahora gracias a un interesante proyecto del MIT esto podría cambiar en un futuro no muy lejano.

Se trata de 'AlterEgo', una especie de auricular que, según sus responsables, nos permitiría comunicarnos ya sea con dispositivos electrónicos u otras personas con sólo pensar las palabras o frases, esto sin necesidad de pronunciar una palabra. Suena bien ¿no?

Adiós a la vergüenza de hablar con nuestro asistente virtual en la calle

Ojo, AlterEgo no lee nuestras ondas cerebrales sino que se basa en la subvocalización, también conocida como 'discurso silencioso', que es algo que todos hacemos cuando "hablamos en nuestra cabeza". Se trata de la acción que hacemos cuando estamos pensando palabras, algo que ocurre comúnmente cuando leemos, aquí nuestro cerebro envía las señales a los músculos de la cara y la garganta para formar esa palabra y hablar.

Pues AlterEgo trabajaría con algo que han llamado "aumento de inteligencia", que es un sistema capaz de recoger por medio de electromiografía esas señales enviadas por nuestro cerebro a los músculos, las cuales se traducirían en señales digitales para su interacción. Estas señales se podrían dirigir ya sea a un dispositivo electrónico o bien, a otro AlterEgo para comunicarse con otro ser humano sin pronunciar palabras.

El dispositivo usaría sensores y electrodos ubicados en las regiones de la cara con mayor actividad y en la mandíbula, donde las señales son más fuertes y claras. Además, se contaría con un par de auriculares de conducción ósea que se colocarían alrededor de las orejas, que es por donde recibiríamos las respuestas.

En resumen, los sensores nos permitirían "hablar" en silencio con un smartphone, ordenador u otros AlterEgo, sólo pensando las palabras. Mientras que las respuestas las recibiríamos por medio de los auriculares de conducción ósea.

En las primeras pruebas, sus creadores mencionaron que AlterEgo necesita calibración, ya que el acento de cada persona es distinto así como las señales neuromusculares. Pero aseguran que tras 15 minutos de calibración y 90 minutos de uso intensivo, el sistema es capaz de traducir con un 92% de precisión, aunque por el momento está limitado a algunas frases y tareas básicas.

Ahora mismo están trabajando en añadir tareas y frases más avanzadas, con el fin de poder traducir conversaciones más complejas. Esto ayudaría no sólo para interacciones con nuestros dispositivos electrónicos en lugares ruidosos, sino también en comunicaciones persona a persona en los mencionados entornos ruidosos o en lugares donde se requiere estar en silencio.

Pero sobre todo, sería interesante poder ayudar a que las personas sin voz puedan volver a "hablar", sólo que aquí se necesitaría que aún tengan la capacidad de mover los músculos de la cara y mandíbula.

Entrar en un restaurante y no tener que aguantar los gritos de individuos hablando por teléfono o manteniendo conversaciones en voz alta puede estar más cerca de lo que nos creemos. La respuesta la tiene la NASA.

Ellos se encuentran desarrollando un sistema que nos permitiría hablar sin emitir ningún ruido. Todo se basa en que cuando una persona habla, el cerebro envía señales a la lengua y las cuerdas vocales, pero esas señalas se envían también cuando leemos o vocalizamos sin emitir sonido.

El dispositivo constaría electrodos situados bajo la barbilla y a ambos lados de la nuez, que literalmente leerían el cerebro y sus impulsos para saber qué estamos diciendo sin necesidad de que se pronuncie ninguna palabra.

Vía | Vivirmejor.