Hay un nueva generación de modelos IA a las puertas y Anthropic tiene que venderlos: "El más grande e inteligente"

Da igual el producto tecnológico del que hablemos, porque importa tanto el producto como cómo te lo venden. Y aquí hacer promesas y genera expectativas es la estrategia clásica. El próximo procesador va a ser más potente, el próximo smartphone va a sacar mejores fotos... y por supuesto, el próximo modelo de IA va a ser (mucho) mejor. Estamos viendo ese mensaje constantemente en el segmento de la IA, pero ahora está yendo a más.

Anthropic y una curiosa filtración. Un grupo de investigadores de seguridad detectaron hace unos días 3.000 documentos sin publicar en una base de datos accesible de Anthropic. En ellos se incluía un borrador de la entrada del blog que correspondía al teórico lanzamiento de su próximo modelo de IA. Lo llamativo no es tanto la filtración en sí (sea intencionada o no), sino lo que revelan esos documentos.

Mythos va más allá de una mera evolución. O al menos eso es lo que parece desvelar ese borrador filtrado. En él se describe un modelo llamado Claude Mythos —también llamado Capybara— que no sería una simple mejoira de Claude Opus, sino que estaría un nivel por encima. En el documento se habla de que este modelo es "más grande y más inteligente que nuestros modelos Opus, que hasta ahora eran los más potentes". 

Anthropic se apunta al hype. Según dicha filtración, las puntuaciones en los benchmarks serían notablemente más altas que las de Opus 4.6 en programación, razonamiento y ciberseguridad. En Anthropic han acabado confirmando la existencia de este desarrollo, y lo han descrito como "un cambio de nivel" y "el modelo más capaz que hemos creado hasta la fecha". No es una frase demasiado sorprendente, porque es básicamente lo mismo que han estado diciendo de cada nuevo modelo que han lanzado.

Y hasta ellos están asustados. En ese borrador de hecho lo sorprendente no es el mensaje de que sea mejor, sino las advertencias que acompañan a esa futura presentación. Así, en Anthropic describen a Mythos como "actualmente muy por delante de cualquier otro modelo de IA en capacidades de ciberseguridad". De hecho, advierten que esto puede ser el inicio de "una oleada inminente de modelos que pueden explotar vulnerabilidades de formas que superan con creces los esfuerzos de los defensores". O lo que es lo mismo: Mythos podría ser una herramienta extraordinaria para ciberatacantes. El plan de lanzamiento de hecho es el de ofrecer primero Mythos a organizaciones de ciberseguridad para que se preparen. Veremos si eso da ventaja, si es que Mythos cumple con las expectativas.

OpenAI también mueve ficha. Tanto Anthropic como OpenAI se mueven de  forma paralela desde hace un tiempo, y ahora lo han vuelto a hacer. En OpenAI están preparando su nuevo modelo de IA, cuyo nombre en clave es "Spud" ("patata"). No se sabe apenas nada de él más allá de que se ha completado su fase de preentrenamiento. Más relevante es que este modelo aparece justo cuando en OpenAI han decidido ser menos OpenAI y más Anthropic. Han abandonado Sora y están redirigiendo recursos para recuperar terreno allí donde lo están perdiendo. Es decir, en las empresas.

Pero el cómputo no es infinito. Estos días los usuarios de los planes de 100 y 200 dólares al mes de Claude empezaron a notar cómo agotaban sus límites y cuotas de tokens en menos de una hora durante su horario laboral. Lo que está pasando es que Anthropic está entrenando modelos más potentes pero mucho más caros de utilizar y eso hace que tenga dificultades para servirlos. La demanda está creciendo más rápido que las mejoras de eficiencia que van llegando, así que según algunos  analistas las empresa de IA están ajustando esas cuotas y en cierto sentido haciendo que sus modelos se comportan como si fueran "más tontos" para ahorrar. Es algo que hemos visto en el pasado.

Adaptación hedónica. Los psicólogos llaman adaptación hedónica al fenómeno por el que los humanos nos acostumbramos rápidamente a cualquier nivel de experiencia, bueno o malo, y volvemos a nuestro estado emocional de partida. Al aplicarlo a la IA, este fenómeno explica que ese modelo que hace seis meses nos parecía milagroso hoy nos parece lento y limitado, y lo que hace seis meses parecía ciencia ficción hoy es el mínimo que le pedimos a las empresas. Anthropic y OpenAI no han inventado el concepto, pero lo han integrado en sus hojas de ruta como el resto de tecnológicas en el pasado. Lo comentábamos antes: no solo venden lo que tienen hoy, sino (lo que es más importante) lo que tendrán mañana.

Mythos será brutal y carísimo. El borrador de Anthropic advierte que Mythos será "muy caro de servir y será muy caro para nuestros clientes". Eso apunta a dos posibilidades. La primera, que solo los usuarios de los planes Max puedan acceder a algunas consultas con este modelo. La segunda, que aparezca una suscripción aún más cara de esos 200 dólares al mes para que podamos aprovechar Mythos con más margen de maniobra. Ya teníamos una IA gratis, una IA de pago básica y una IA de pago gama alta. Ahora tendremos también una IA de gama súper alta.

En Xataka | El duro aterrizaje de OpenAI: tras años al frente, está descubriendo que la IA no se gana solo con memes y hype