Volvemos a la carga con uno más de los análisis de tarjetas gráficas del mercado. Hoy apostamos por todo lo alto y vamos a enseñaros el rendimiento que nos han aportado dos AMD 6970 en CrossFire X, posiblemente una de las configuraciones más potentes de la actualidad.

La AMD 6970 ya pasó por nuestras manos, dando como resultado su respectivo análisis. Su atractivo precio de 329 euros unido a un rendimiento de gran altura hacen de la AMD 6970 una interesante opción para los que busquen una tarjeta gráfica de gama alta.

¿Y qué pasaría si juntamos dos AMD 6970? Precisamente eso es lo que hemos hecho, así que si estás interesado a continuación encontrarás todos los detalles. ¡Empezamos!

Condiciones de la prueba

Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:

• Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.

• Controladores oficiales AMD Catalyst, última versión 11.1 para sistemas Microsoft Windows 7 de 64 bits.

• Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.

• AMD 6970 (2 unidades) modelo de evaluación, no comercial. GPUZ responde con la siguiente información:

Los resultados que veréis en las siguientes comparativas son todos propios, sacados a partir de nuestras pruebas y análisis a las diferentes tarjetas gráficas durante los últimos meses.

Benchmarks dedicados

Dos pruebas divididas en:

• 3DMark 11

• FurMark

Con todas las configuraciones por defecto. En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.

3DMark 11

FurMark

Pruebas en videojuegos

Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) en la parte superior de la barra de cada gráfica. La resolución es de 1.680×1050.

En todos los casos, cuantos más fps, mejor.

Far Cry 2

Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.

Crysis: Warhead

Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)

Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).

Starcraft II: Wings of Liberty

Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (incluyendo filtros)

Call of Duty: Black Ops

Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Consumo

Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.

A menor consumo, mejor.

Temperatura de funcionamiento

Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:

AMD 6970 CrossFire X, conclusiones

Obviamente, el par de AMD 6970 en CrossFire X tiene un rendimiento por encima del de la 6970 sola. Es obvio. No obstante, en nuestras pruebas se ha visto sólo un 15% de mejora en juegos, y un 25% en tests sintéticos, que a decir verdad es bastante poco.

Sinceramente, esperábamos más. AMD nos prometió en la presentación de sus 6970 y 6950 que habían mejorado la eficiencia en configuraciones CrossFire X respecto de anteriores generaciones. Los resultados hablan por sí solos, y aunque no lleguen a duplicar el rendimiento (lo cual es imposible por ciertos motivos a bajo nivel) si hubiese sido deseable que alcanzasen, como poco, un rendimiento de entre un 30 y 40% por encima de la configuración de una gráfica.

Para lograr ese escaso 15% tendremos que sacrificar un enorme consumo energético, casi el doble que en la configuración de una gráfica. A máxima potencia alcanzaremos los 625 vatios, una auténtica barbaridad para ganar sólamente unas pocas imágenes por segundo más. Respecto a las temperaturas hay que reconocer que suben pero se mantienen en niveles acertados, por debajo de los 90 grados centígrados. Por su parte, el ruido tampoco es excesivo, aunque sí fácilmente perceptible.

Tras la comparación de CrossFire X frente a la configuración de una única tarjeta gráfica, pasamos a enfrentarla respecto de otros modelos del mercado, y obviamente nos fijaremos en su rival directo: NVidia GTX 580.

El precio de estos dos modelos se decanta a favor de la de NVidia por una diferencia notable, 500 frente a 700 euros. Por su parte, el rendimiento es superior en el CrossFireX de las 6970 pero por sólo 10% en juegos y un 25% en benchmarks, también con temperaturas bastante parecidas pero consumo energético de casi el doble. Pagar 200 euros más por obtener una configuración más potente, sí, pero no en exceso… que cada uno saque sus propias conclusiones.

Con los datos en la mano hemos de concluir que AMD 6970 está muy bien, pero el CrossFire X necesita mejorar. Por el doble de precio obtendremos un rendimiento superior, pero en una medida pequeña. Es importante tener en cuenta que NVidia tiene una gráfica con un rendimiento bastante similar al de 2xAMD 6970 pero en una única tarjeta gráfica y con un precio bastante más ajustado.

Llegados a éste punto, ¿merecen la pena las configuraciones SLI/CrossFire X? Curiosamente, ha habido algunos modelos como la NVidia GTX 460 que han sido fantásticos en este aspecto, mientras que otros aún tienen que mejorar de cara al futuro. ¿La culpa? Del software y el paralelismo, el mismo caso que con los procesadores de varios núcleos. Un tema de debate muy interesante del que próximamente hablaremos más en detalle.

AMD 6970 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | AMD.

Estamos ya finalizando el año y volvemos a la carga con otro análisis y comparativa de una tarjeta gráfica. En este caso, la esperada AMD 6970 ha pasado por nuestro equipo de pruebas y, como es habitual, os traemos todos los resultados de las pruebas.

Esperado. Así podemos calificar el análisis de la AMD 6970, la cuarta que probamos de la actual generación de AMD. Es un poquito mejor que la 6950 y se queda también por detrás de la GTX 580, aunque el precio también es parejo al potencial ofrecido.

Como siempre, bienvenidos. A continuación todos los resultados del análisis.

Condiciones de la prueba

Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:

• Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.

• Controladores oficiales AMD Catalyst 10.12 para sistemas Microsoft Windows Vista/7 de 64 bits.

• Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.

• AMD 6970 modelo de evaluación, no comercial.

Los resultados que veréis a continuación son fruto de todas las comparativas de tarjetas gráficas que hemos realizado en los últimos meses.

Benchmarks dedicados

Seis pruebas divididas en:

• 3DMark 11 (configuración predeterminada).

• 3DMark 06 (configuración predeterminada).

• FurMark (configuración predeterminada).

En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.

3DMark 11 (DX11)

3DMark 06 (DX9)

FurMark (stress test)

Pruebas en videojuegos

Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) a la derecha de la barra de cada gráfica. La resolución en todos los casos es de 1.680×1.050 píxeles.

En todos los casos, cuanto mayor sea el valor fps, mejor.

Far Cry 2

Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.

Crysis: Warhead

Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)

Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).

Starcraft II: Wings of Liberty

Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Call of Duty: Black Ops

Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:

Consumo

Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.

A menor consumo, mejor.

Temperatura de funcionamiento

Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:

AMD 6970, conclusiones

Gradualmente vamos incrementando la potencia de nuestras tarjetas gráficas de prueba. Primero fue el análisis de la AMD 6850, luego el de la 6870 y hace unos pocos días os trajimos el de la AMD 6950. Era de esperar, este análisis de la AMD 6970 mantiene lo que conocemos de los últimos productos de AMD, esto es, un buen rendimiento unido a una excelente relación rendimiento/precio.

En principio, y siguiendo todos los rumores que se han generado en los últimos meses, AMD 6970 será la GPU de un núcleo más potente de AMD para esta generación, y aún así no es suficiente como para batir a la poderosa NVidia GTX 580 (que ya analizamos). Tampoco es algo que nadie se esperase, pero es necesario remarcarlo para conocer dónde están los límites de cada fabricante.

AMD 6970 se queda en torno a un 10-15% por debajo de la NVidia GTX 580, pero también el precio es notablemente menor, reduciéndose desde los 479 euros a los 329 euros. Esto representa una diferencia de un 35% más barata a favor de la última de AMD.

¿Merece la pena pagar ese 35% extra por obtener un 10-15% más de rendimiento? Dependiendo de las exigencias de cada uno, pero mi punto de vista es que no. Efectivamente NVidia sigue teniendo el poder absoluto en cuanto a términos de potencia bruta, pero AMD logra, una vez más, un producto eficiente para nuestro bolsillo con el que se puede disrutar de cualquier videojuego con – casi – cualquier configuración.

Como esperábamos, AMD 6970 mantiene la esencia de AMD. Este modelo se coloca un escalón por encima de 6950, dos por delante de 6870 y tres sobre la 6850 más básica (por ahora), haciendo que ahora el catálogo de AMD ofrezca modelos desde una gama media como es la 6850, hasta la gama más alta que sería esta 6970. En un futuro llegará la high-end, lo más de lo más que, previsiblemente, se llamará AMD 6990.

Por otro lado, como siempre haremos un pequeño paréntesis para hablar sobre otros aspectos importantes como son el consumo eléctrico, las temperaturas de funcionamiento y el ruido generado. AMD 6970 no se comporta mal, pero se nota que no es la más eficiente de entre todos los modelos de AMD. Se ve claramente que consume algo más que anteriores modelos, se calienta también más y por supuesto también genera más ruido, llegando a oírse claramente en ciertas ocasiones. No llega – ni de lejos – a lo que sufrimos con la NVidia GTX 480, pero sí está bastante cercano de lo que nos aporta la última GTX 580 cuando la carga de la GPU es máxima.

¿Es un modelo interesante? La clásica pregunta y la clásica respuesta: depende. Dudo que sea el modelo ideal para los que buscan un ordenador equilibrado, donde la 6850 tiene – desde mi punto de vista – el primer puesto. AMD 6970 es una tarjeta gráfica para los que busquen gran potencia a precio que, sin ser excesivamente alto, tampoco debe ser considerado bajo: os recuerdo que oficialmente tiene un precio de 329, el cual variará dependiendo del fabricante que la monte así como de sus características finales. No es barata, desde luego.

A la espera de lo que NVidia pueda presentar de cara al CES 2011, AMD sigue un pasito por delante de los verdes. Efectivamente la diferencia se ha visto reducida respecto de la enormidad que observamos el año pasado, pero sigue siendo favorable para AMD que aún hoy sigue heredando los frutos del buen trabajo que empezó desde hace varias generaciones atrás.

AMD 6970 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka | Tarjeta gráfica.
Más información | AMD.

AMD vuelve a la carga, y lo hace con sus dos nuevas tarjetas gráficas. Las AMD 6970 y AMD 6950 se presentan en sociedad y lo hacen para enfrentarse directamente a las NVidia GTX 580 y GTX 570, presentadas en las últimas semanas.

Son las primeras tarjetas gráficas pertenecientes a las AMD 6900 Series, una categoría que tradicionalmente ha estado reservada a los modelos de más alta gama. Este año, con la llegada de las AMD 6870 y AMD 6850 que ya analizamos, las 6970 y 6950 suponen la gama más alta de gráficas AMD a la espera de lo que pueda suponer una 6990 high end, con dos núcleos gráficos y tope gama.

No obstante, tanto AMD 6970 como la ‘pequeña’ 6950 siguen gozando de las ventajas que ya vimos en la anterior generación. AMD ha cogido aquellas GPU y las ha mejorado, dando lugar a los productos que pasamos a describiros a continuación.

AMD 6970, la nueva grande

Estas son las características técnicas de la AMD 6970:

• Núcleo a 880 MHz.

• 1.536 procesadores stream

• 2 GB de memoria GDDR5 de 256 bits

• Salidas de vídeo HDMI, dos DVI y dos miniDisplayPort

• Conectores de energía de 8 y 6 pines

• Precio de AMD 6970 en España: 329 euros

AMD 6950, la escudera

Empezaremos por sus características técnicas:

• Núcleo a 800 MHz.

• 1.408 procesadores stream

• 2 GB de memoria GDDR5 de 256 bits

• Salidas de vídeo HDMI, dos DVI y dos miniDisplayPort

• Dos conectores de energía de 6 pines

• Precio de AMD 6950 en España: 269 euros

Nuevas características de las AMD 6970 y AMD 6950

Como véis, las características técnicas “numéricas” apenas tienen mejoras respecto de la anterior generación. Sin embargo, es necesario comentar varios aspectos en los que AMD ha hecho hincapié y que convierten a estos dos nuevos modelos en bastante interesantes.

El primero es el relativo al teselado. La pasada generación pecaba en el poco, poquísimo rendimiento en aplicaciones con fuerte uso de teselado. AMD ha confirmado que han implementado una nueva generación de unidades de proceso (la octava) que mejoran el rendimiento de esta característica hasta en tres veces respecto de las pasadas 5800 Series. Ya veremos si ésto es suficiente para batir a los modelos NVidia, los cuales se han caracterizado por ser altamente competitiva en este sentido.

Por otro lado, AMD quiere que tanto 6950 como 6970 sean buenas tarjetas para overclocking, para lo cual han heredado una característica que ya existe en ciertos modelos de placas base: ambos modelos incorporarán una pequeña pestaña de dos posiciones, una para cargar un perfil con la configuración por defecto, y la otra que vendrá desbloqueada para modificar a nuestro gusto (hasta un límite). Si por la razón que sea aumentamos en exceso el reloj de nuestra CPU y el sistema no consigue arrancar, tan sólo tendremos que cambiar la posición para resetear la gráfica a los valores por defecto.

Relacionado con esto, AMD lanzó hace un par de días una nueva versión de su suite de controladores, los conocidos Catalyst, y junto a ellos también han presentado la nueva versión de AMD PowerTune, el software de AMD con el que se puede overclockear de forma muy sencilla el núcleo de la tarjeta gráfica, así como otros parámetros puntuales.

Seguro que los usuarios más avanzados no necesitáis esta utilidad, ya que existen otros programas más avanzados y potentes para este fin. Sin embargo, para los usuarios noveles seguro que les ayuda a sacar un mayor partido a sus tarjetas gráficas. Para ellos, y con el fin de evitar problemas, AMD ha bloqueado esta característica hasta un límite de potencia: un usuario no podrá overclockear su gráfica si la potencia supera los 250 vatios para la 6970, y los 200 para la pequeña 6950, al menos con el software PowerTune.

Por otro lado, los dos modelos (y también las 6900 Series que vendrán en un futuro) sufrirán mejoras en diversos aspectos, como el motor de antialiasing (se ha añadido el morphological anti-aliasing de fábrica) o mayor rendimiento en sistemas que usen AMD Eyefinity. Una característica muy destacable es que también han mejorado la eficiencia de sistemas CrossFireX, esto es, configuraciones de doble gráfica.

Por otro lado, el sistema de refrigeración que tan novedoso resultó en el lanzamiento de la GTX 580 de NVidia también se pasa a AMD. El Vapor Chamber Cooling repercutirá en unas tarjetas gráficas aún más frías y con un mayor margen de overclocking.

Nuevas tarjetas gráficas AMD 6970 y AMD 6950, conclusiones

AMD sigue en la buena línea. Las 6800 Series suponen una interesante gama para todo tipo de públicos, pero estaba claro que para los usuarios más exigentes se necesitaba más. Aquí están los dos nuevos modelos, tanto 6950 como 6970 que, si bien tal vez no logren superar el rendimiento ofrecido por la GTX 580, se acercarán. Y todo por un precio bastante menor de 329 y 269 euros para cada modelo, frente a los 479 y 349 euros de las GTX 580 y 570, respectivamente.

Sobre el papel todo tiene una pinta estupenda. La evolución de AMD en esta nueva generación sigue el camino planteado desde hace años, con la búsqueda de una buena relación calidad/precio que también sigue patente en los dos nuevos modelos presentados hoy. Su rendimiento ya estamos evaluándolo (sí, dentro de muy poco saldrán los análisis de ambas), aunque os podemos adelantar que están funcionando muy bien y que son modelos muy interesantes.

De nuevo, un interesante avance para AMD que no pierde el carro de lo ganado en los últimos años. Empezaron fuerte con las 4000 Series, para superar a la competencia (en calidad/precio) en las 5000 Series. Las 6000 Series, por ahora, siguen creciendo y manteniendo el estatus del fabricante. A ver cómo responde NVidia, quien por ahora no ha tirado la última piedra y de la que se espera mucho de la NVidia GTX 560, la cual será posiblemente la que de verdad pueda plantar cara a AMD en calidad/precio.

Precios en España de AMD 6970 y AMD 6950

Como hemos comentado, el precio oficial para España de la AMD 6970 se sitúa en 329 euros, mientras que su hermana pequeña la AMD 6950 se colocará en 269 euros. Como siempre, éstos son datos oficiales que luego variarán sensiblemente dependiendo del fabricante del modelo final, así como de sus características más concretas.

Más información | AMD.

AMD 6970 es la que, ahora sí, será la nueva gráfica potente de AMD/ATi, la auténtica heredera de la ATi 5870 y la que hará las delicias de todos aquellos que busquen una gran potencia pagando un precio acorde a las características.

Aunque los detalles aún no son concretos sí es cierto que AMD 6970 es un modelo que existirá dentro del catálogo de productos de AMD, pues mostraron éste y otros modelos dentro de una de sus presentaciones. Sin embargo, en los últimos días estamos asistiendo a un conjunto de filtraciones del nuevo modelo, el cual se dijo hace un tiempo que podría haberse lanzado sobre el 22 de noviembre pero que, lamentablemente para todos los interesados, parece que se retrasará un tiempo prudencial debido a ciertos problemas en el software de la tarjeta.

Las características más técnicas nos indican el núcleo Cayman XT a 860 MHz., 2 GB de memoria GDDR5, 1.536 unidades de proceso y conectores de 6 y 8 pines, uno de cada. Será una tarjeta de grandes dimensiones, con lo que habrá que hacerse con una caja preparada para ello: se habla de 28 centímetros de largo.

Aunque no está descartado que AMD 6970 se presente al público el próximo 22 de noviembre, todo apunta a que la disponibilidad será muy limitada para ese día, con lo que el stock de tiendas y distribuidores será muy escaso durante semanas. Se dice que, como poco, será de cara a diciembre o incluso enero cuando la AMD 6970 esté ya asentada en el mercado y en todo el mundo.

Precios y otros detalles son aún una incógnita. Haciendo un poco de adivino yo apostaría por una potencia similar a la de la actual NVidia GTX 480 (quizá un pelín menor en ciertas pruebas) pero con un precio algo más bajo, rondando los 350 euros. ¿Voy bien encaminado? Yo creo que sí.

Vía | VR-Zone, TechPowerUp.

Tras la presentación hace unos días de las AMD 6870 y AMD 6850, ya toca mirar al futuro. AMD ya tiene en mente los nuevos modelos de sus tarjetas gráficas, que junto con los rumores que rodean a NVidia hacen que el panorama hardware se vaya a tornar en muy interesante a lo largo de los próximos meses.

La captura que tenéis arriba es una de las diapositivas del conjunto de presentaciones de AMD para sus primeras 6000 Series. En ella podemos ver cómo el modelo más alto se ampliará hasta la AMD 6990, que podemos prever como un modelo de doble núcleo y alta, altísima potencia. Lo que tenemos ahora son los modelos con la GPU Barts, pero oficialmente aún restan por llegar dos núcleos más potentes aún: Cayman y Antilles.

Lo mejor está por venir: AMD 6900 Series

Será, previsiblemente, con las AMD 6900 Series, cuya fecha de lanzamiento es totalmente incierta aunque no cabe duda de que será en los próximos meses. Hablamos de modelos punteros, que al igual que las 6870 y 6850 no revolucionarán el panorama de las tarjetas gráficas domésticas pero sí mantendrán una cierta evolución respecto de los modelos de la pasada generación.

Los posibles modelos son una incógnita aún, pero ya empiezan a hacerse cábalas al respecto. Si acudimos a la lista de chips ATi que hay en Wikipedia – y que suelen dar en el clavo muy frecuentemente – veremos las AMD 6950 y 6970 con GPU Cayman, que se lanzarán en el mes de noviembre (es decir, dentro de unas pocas semanas) y que son considerablemente más potentes que la 6870: concretamente, la AMD 6970 es el doble de potente en términos de operaciones por segundo (FLOPS), mientras que la 6950 se queda en “sólo” 1.5 veces.

Y si miramos aún más al futuro nos encontraremos con la AMD 6990, la que, ahora sí, será el buque insignia de AMD. Será la elegida para montar la GPU Antilles, con lanzamiento en enero y rondando los 5.500 GFLOPS. Parece ser que será un modelo Eyefinity, esto es, con seis conectores miniDisplayPort, pero tampoco tenemos que descartar la aparición de modelos ‘normales’.

Eficiencia energética en tiempos de crisis

Es quizá uno de los aspectos más curiosos en el mercado del hardware. Cada año que pasa vemos modelos más potentes pero también más eficientes, al menos energéticamente hablando.

Ésto es altamente positivo, no sólo por todos los rollos actuales con el medio ambiente y demás, sino porque nuestro bolsillo nos lo agradecerá. A día de hoy estamos hablando de modelos de GPU que utilizan unos 20 o 30 vatios cuando no están funcionando al máximo, haciendo que el total del ordenador se sitúe en unos 100 o 120 vatios. Todo depende, por supuesto, del resto de hardware, pero en general es una cifra muy buena y que, como he dicho, está bajando año tras año. Dejar el ordenador encendido todo el día es más barato ahora que hace unos años, a pesar de ser componentes que en conjunto son mucho más potentes.

Ahora bien, un dato que hay que tener muy en cuenta es que ésto se aplica a los ordenadores normales, las gamas bajas y medias. Los modelos de tarjetas gráficas más potentes – y otros componentes también – gastan mucho más que antaño. Por ejemplo, en nuestra segunda parte del análisis del Mountain GTM 900, con dos NVidia GTX 295 montadas, la potencia se disparó hasta los 614 vatios al máximo, 220 como mínimo. Que las gráficas modernas potentes seguirán consumiendo auténticas barbaridades es una rotunda verdad, y de hecho es una cifra que seguirá creciendo en los próximos meses. Lo positivo es que los fabricantes pueden mejorar con los cambios en los procesos de fabricación, donde el próximo serán los 28 nanómetros y, previsiblemente, llegará para el año que viene.

El futuro se orienta hacia los varios monitores

Otro de los puntos que más se está dejando ver en los últimos meses – o años – es todo lo que rodea al uso de varios monitores. ATi Eyefinity se ha situado como la portavoz de esta tecnología.

De hecho, en las 6000 Series AMD está prometiendo hasta seis monitores con una sola tarjeta gráfica, algo impensable hace unos años. Quizá un uso doméstico no requiera tanto escritorio, pero el ámbito profesional, y sobretodo determinados trabajos, lo agradecerán enormemente.

Pero claro, seguimos con la misma pega que hace un tiempo: los monitores son caros, y los buenos monitores más aún. Un conjunto de seis monitores más o menos decentes, a 200 euros la unidad, harán que nuestro desembolso se sitúe en 1.200 euros, una cifra que poca gente tiene pensado gastar. Están locos estos romanos, que diría aquél.

Junto al precio de los monitores tenemos otras dos claras dificultades en esta adaptación: el marco de los monitores hace que la experiencia de uso con varias pantallas sea bastante incómoda, aunque existen ciertas tecnologías y funciones que intentan minimizar este problema. Aún así son zonas que el usuario no ve, y por lo tanto va a ciegas por ellas. En un videojuego, por ejemplo, no se puede permitir.

Y por último, el espacio físico para montar un equipo de seis monitores es inmenso, más aún en la actualidad donde lo usual es tener modelos de 22 pulgadas en adelante. Fijaos en el tamaño de vuestra pantalla y montad un mosaico de 3×2. Observad las dimensiones. Es monstruoso, difícil de llevar a la práctica a no ser que se prepare una habitación casi en exclusiva para ello.

Aún así, tanto AMD como NVidia están preparando tarjetas gráficas con numerosas salidas de vídeo, y por lo tanto parece claro hacia dónde quieren moverse. Es totalmente incierto que esto se vaya a masificar en un futuro, y de hacerlo quizá estemos hablando de dentro de muchos años.

Por ahora es una tecnología en auge que, con total seguridad se está usando ampliamente en ciertos sectores profesionales, y que aunque también tiene repercusión en los hogares su uso sigue considerándose mínimo. Quizá si descendiese el precio de los monitores estaríamos hablando de otra cosa, pero por ahora no es esa la realidad.

En Xataka | AMD.