<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - Bulldozer</title>
        <link>https://www.xataka.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 23:30:51 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xataka.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xataka.com/tag/Bulldozer/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[AMD FX 'Bulldozer', precios de los primeros modelos]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/amd-fx-bulldozer-precios-de-los-primeros-modelos</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/amd-fx-bulldozer-precios-de-los-primeros-modelos</guid>
                <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 15:46:59 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/72fcad/amd-fx-box-bulldozer/1024_2000.jpg" alt="AMD&#x20;FX&#x20;&#x27;Bulldozer&#x27;,&#x20;precios&#x20;de&#x20;los&#x20;primeros&#x20;modelos">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Su lanzamiento ya está cerca de hacerse realidad, a pesar de que <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-para-junio-junto-con-un-nuevo-hermanito-fusion-llano" data-vars-post-title="AMD Bulldozer para junio junto con un nuevo hermanito Fusion &quot;Llano&quot;" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-para-junio-junto-con-un-nuevo-hermanito-fusion-llano">se dijo que llegaría a lo largo del verano</a>. La espera se hará corta y lo más probable es que <strong><span class="caps">AMD</span> FX</strong> empiecen a venderse a lo largo de las próximas semanas.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Los <strong><span class="caps">AMD</span> FX</strong>, anteriormente denominados <a href="https://www.xataka.com/tag/Bulldozer">Bulldozer</a>, surgen de la necesidad de disponer de una <strong>nueva familia de procesadores <span class="caps">AMD</span> de gama alta</strong>. Todo apunta a que serán <strong>tres modelos iniciales</strong>, de los cuales ya se conocen sus principales características y su precio. A continuación os dejo con un resumen de la información más importante:<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>
<ul>
   <li>
   <p><strong><span class="caps">AMD</span> FX-8150</strong>, 8 núcleos a 3.6GHz (Turbo 4.2 GHz.), <span class="caps">TDP</span> de 125W y <strong>266 dólares</strong></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong><span class="caps">AMD</span> FX-8120</strong>, 8 núcleos a 3.1GHz (Turbo 4 GHz.), <span class="caps">TDP</span> de 125W  y <strong>222 dólares</strong></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong><span class="caps">AMD</span> FX-6100</strong>, 6 núcleos a 3.3GHz (Turbo a 3.9 GHz.), <span class="caps">TDP</span> de 95W y <strong>188 dólares</strong></p>

  </li>
 </ul>
<p><strong>Precios muy competitivos</strong> para un producto que se espera tenga un rendimiento muy superior a lo que tradicionalmente han ofrecido los microprocesadores <span class="caps">AMD</span>, los cuales típicamente han estado siempre por debajo de los modelos Intel.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Destacar que con estos modelos se logrará tener <strong>procesadores de ocho núcleos a precios competitivos</strong>, aunque no deberían influir en exceso en el rendimiento final en la inmensa mayoría de aplicaciones del mercado. Seguramente terminaremos viendo algún procesador &#8211; ya sea de la propia <span class="caps">AMD</span> o de Intel &#8211; con menor número de núcleos pero con un mayor impacto sobre el rendimiento. Es el lío que venimos comentando desde hace años, y es que el software no termina de despegar y no aprovecha los procesadores multinúcleo.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Habrá que ser cautos y esperar a los benchmarks y pruebas reales de los modelos finales, las cuales deberían empezar a filtrarse más pronto que tarde. En cuanto sepamos una fecha definitiva de lanzamiento os la haremos llegar.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Para finalizar, os dejo con un vídeo que nos han pasado desde <span class="caps">AMD</span> donde quieren sacar pecho consiguiendo un récord en overclocking: <strong>8.429 GHz.</strong> con uno de los nuevos <a href="https://www.xataka.com/gadgets/procesadores/AMD-FX"><span class="caps">AMD</span> FX</a>:</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p></p>
<div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="650" height="395" src="https://www.youtube.com/embed/UKN4VMOenNM" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p></p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.anandtech.com/show/4767/pricing-revealed-for-first-amd-bulldozer-fx-chips">Anandtech</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[AMD Fusion y lo que será en 2014]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/amd-fusion-y-lo-que-sera-en-2014</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/amd-fusion-y-lo-que-sera-en-2014</guid>
                <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 19:40:22 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/4a4ea5/amd-fusion-apu-cpu/1024_2000.jpg" alt="AMD&#x20;Fusion&#x20;y&#x20;lo&#x20;que&#x20;ser&#x00E1;&#x20;en&#x20;2014">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Mientras preparamos el especial sobre la <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-a-series-llano-ya-esta-aqui" data-vars-post-title="AMD Fusion A-Series, 'Llano' ya está aquí" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-a-series-llano-ya-esta-aqui">presentación de <span class="caps">AMD</span> Fusion A &#8216;Llano&#8217;</a> os dejamos con algunos de los hitos que <span class="caps">AMD</span> ha hecho públicos y que quiere alcanzar próximamente. Son metas que <strong>mejorarán la eficiencia de los actuales <span class="caps">AMD</span> Fusion</strong> en diversos aspectos muy diversos. Como siempre, cualquier mejora será bienvenida.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Ya hemos dicho una y mil veces que <a href="https://www.xataka.com/gadgets/procesadores/AMD-Fusion">Fusion</a> es la gran apuesta de <span class="caps">AMD</span>, y ésto se comprueba cuando publican <strong>lo que esperan de Fusion en los próximos años</strong>, más concretamente en 2014 (que parece lejano pero tampoco lo es tanto). El Fusion de por entonces seguirá manteniendo <span class="caps">CPU</span> y <span class="caps">GPU</span> bajo el mismo chip, con memoria compartida para optimizar la comunicación entre ambos procesadores y con la denominación de <strong>APU</strong>. Será lo que tenemos ahora más alguna novedad interesante.<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>En primer lugar, se realizarán ciertas <strong>mejoras a nivel de programación</strong> de aplicaciones optimizadas para <span class="caps">AMD</span> Fusion y para ello se implementará el <strong>lenguaje C++</strong> ampliamente utilizado. Actualmente NVidia dispone de soporte para una variedad de lenguaje C, con lo que la novedad en <span class="caps">AMD</span> era un paso lógico.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=300 width=570 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/450_1000.jpg" alt="AMD SDK">
   <img alt="AMD SDK" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/7f4879/amd-app-banner/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>En segundo lugar se darán <strong>algunos cambios a nivel de memoria</strong>, y cito textualmente: <em>&#8220;se unificará el espacio de direcciones de memoria y la memoria coherente compartida por <span class="caps">CPU</span> y <span class="caps">GPU</span>, de forma que operen sin problemas de forma conjunta&#8221;</em>. En otras palabras, la cooperación entre <span class="caps">CPU</span> y <span class="caps">GPU</span> será mejor gracias a que el canal de comunicación entre ambos procesadores evolucionará.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Y por tercer y último lugar &#8211; por ahora -, habrá algunos cambios que permitirán al usuario decidir <strong>qué procesos gestionará la <span class="caps">CPU</span> y cuáles otros la GPU</strong>. Esperemos que ésto no sea del todo manual y que la mayoría esté automátizado por el sistema operativo a nivel de kernel.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<h2>El futuro de <span class="caps">AMD</span> Fusion</h2>

<p>Como habréis visto, dos de las tres propuestas que se han hecho públicas corresponden a mejoras software, mientras que la restante es una componente interna del chip. Posiblemente tengan una repercusión pequeña al menos si las comparamos con lo que será el hardware de 2014. ¿Tres años? Ésto habrá avanzado una barbaridad.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=354 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/450_1000.jpg" alt="AMD Fusion keynote">
   <img alt="AMD Fusion keynote" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/09ebfd/amd-fusion-z-01-launch/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Aún no tenemos detalles sobre lo que será el mercado a tan largo plazo, pero sí empiezan a vislumbrarse las <strong>novedades para 2012</strong>. <span class="caps">AMD</span> Fusion seguirá evolucionando y tendremos las siguientes novedades:</p>
<!-- BREAK 7 --><ul>
   <li>
   <p><strong><span class="caps">AMD</span> Piledriver</strong>, será la evolución de Fusion Llano. Estará basado en los núcleos de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-para-junio-junto-con-un-nuevo-hermanito-fusion-llano" data-vars-post-title="AMD Bulldozer para junio junto con un nuevo hermanito Fusion &quot;Llano&quot;" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-para-junio-junto-con-un-nuevo-hermanito-fusion-llano">Bulldozer</a> pero en formato <span class="caps">APU</span>. Habrá tres versiones denominadas Trinity, Weatherford y Richland ordenadas de mayor a menor potencia, y sucesoras de los Llano A8, A6 y A4 respectivamente.</p>
<!-- BREAK 8 -->
  </li>
   <li>
   <p><strong><span class="caps">AMD</span> Fusion Krishna</strong> será la sucesora de los actuales Fusion E, liderados por el conocido <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/los-procesadores-amd-fusion-se-presentan-en-publico" data-vars-post-title="Los procesadores AMD Fusion se presentan en público" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/los-procesadores-amd-fusion-se-presentan-en-publico">Fusion E-350</a> y orientados a pequeños ordenadores de sobremesa y equipos de salón.</p>
<!-- BREAK 9 -->
  </li>
   <li>
   <p>Y por último, <strong><span class="caps">AMD</span> Fusion Wichita</strong> será la evolución de los <em>Ontario</em>, denominados actualmente como Fusion C y enfocados a ultraportátiles.</p>

  </li>
 </ul>
<p>Tanto Krishna como Wichita podrían llegar en 28 nanómetros, mientras que Piledriver lo hará manteniendo los 32 actuales. Curioso que Intel haya saltado directamente a los 22 nanómetros y <span class="caps">AMD</span> tenga que realizar un paso intermedio.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>Las novedades que hemos comentado aquí se refieren al próximo curso, es decir, <strong>a lo largo de 2012</strong>. La lógica nos haría pensar que en 2013 todo seguirá siendo similar, quizá con alguna mejora en el proceso de fabricación (22 o 28 nanómetros para todos los modelos Fusion) y por supuesto mejor rendimiento en todos los aspectos.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=488 width=555 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/450_1000.jpg" alt="AMD Fusion Die">
   <img alt="AMD Fusion Die" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/915adf/amd-fusion-die/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Además de lo ya comentado habrá que estar atentos a ver <strong>qué nos ofrece <span class="caps">AMD</span> en el apartado gráfico</strong>: tarjetas gráficas <span class="caps">AMD</span> 7000 y 8000 Series que seguramente sean las 9000 allá por el año 2014. Y por supuesto no nos olvidaremos de la competencia, liderada por <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-y-los-nuevos-transistores-tri-gate-3d-de-sus-ivy-bridge" data-vars-post-title="Intel y los nuevos transistores Tri-Gate '3D' de sus Ivy Bridge" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-y-los-nuevos-transistores-tri-gate-3d-de-sus-ivy-bridge">Intel y sus TriGate</a> pero sin desmerecer el genial trabajo de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/tablets/nvidia-muestra-un-poco-mas-de-su-project-kal-el-tambien-conocido-como-tegra-3" data-vars-post-title="Nvidia muestra un poco más de su Project Kal-el, también conocido como Tegra 3" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/tablets/nvidia-muestra-un-poco-mas-de-su-project-kal-el-tambien-conocido-como-tegra-3">NVidia Tegra 3 (Kal-El)</a> o los procesadores <a href="https://www.xataka.com/tag/qualcomm-snapdragon">Qualcomm SnapDragon</a>.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-details-future-technical-2011june14.aspx">AMD</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[AMD FX se presentan y se hacen de rogar]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/amd-fx-se-presentan-y-se-hacen-de-rogar</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/amd-fx-se-presentan-y-se-hacen-de-rogar</guid>
                <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 21:19:47 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <div><iframe width="650" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/Dyl7fSYXoh8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
    <p></p>
<div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="650" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/Dyl7fSYXoh8" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p></p>

<p>No nos olvidábamos de comentar la presentación de los <strong>procesadores <span class="caps">AMD</span> FX Series</strong>. Ha sido realizada durante el pasado <a href="https://www.xataka.com/tag/E3-2011">E3</a> y por ahora no hay detalles más que lo que ya se suponía: los tan esperados <strong>Zambezi</strong> serán oficialmente denominados <strong><span class="caps">AMD</span> FX</strong>, situándose como la gama más potente de las ofrecidas por <span class="caps">AMD</span>. Se espera que pueda plantar cara a las gamas altas de modelos Intel, es decir, los <a href="https://www.xataka.com/gadgets/procesadores/Intel-Core-i7">Core i7</a>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Contarán con procesadores de <strong>hasta 8 núcleos</strong> que <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-para-sobremesa-tambien-seguiran-mordiendo-en-precios" data-vars-post-title="AMD Fusion para sobremesa seguirán mordiendo en precios" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-fusion-para-sobremesa-tambien-seguiran-mordiendo-en-precios">ya habíamos visto con anterioridad</a>, y cuyos precios se podrían situar en torno a los 300 dólares, más o menos. Traerán los 32 nanómetros (los primeros de <span class="caps">AMD</span>) y utilizarán el socket AM3+ y los chipsets <span class="caps">AMD</span> 9-Series, que también han sido presentados recientemente.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Las dudas se van disipando y nos vamos acercando a la <strong>fecha de lanzamiento</strong>. Ésta sigue siendo aún una incógnita, pero en unos días acudiremos a una presentación mundial de <span class="caps">AMD</span> en la que esperábamos ver la nueva plataforma <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-llano-las-apu-de-sobremesa-se-confirman-para-dentro-de-muy-poco" data-vars-post-title="AMD Llano, las APU de sobremesa se confirman para dentro de muy poco" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-llano-las-apu-de-sobremesa-se-confirman-para-dentro-de-muy-poco"><span class="caps">AMD</span> Fusion &#8216;Llano&#8217;</a>. ¿Tendremos también la oportunidad de saluda a los <strong>nuevos <span class="caps">AMD</span> FX</strong>?</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://sites.amd.com/us/promo/processors/Pages/fx-processor.aspx">AMD</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Primeros datos de los AMD Bulldozer de 8 núcleos: nuevos AMD FX-Series]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/primeros-datos-de-los-amd-bulldozer-de-8-nucleos-nuevos-amd-fx-series</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/primeros-datos-de-los-amd-bulldozer-de-8-nucleos-nuevos-amd-fx-series</guid>
                <pubDate>Mon, 14 Mar 2011 10:20:03 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/027da0/amd-bulldozer-waffer/1024_2000.jpg" alt="Primeros&#x20;datos&#x20;de&#x20;los&#x20;AMD&#x20;Bulldozer&#x20;de&#x20;8&#x20;n&#x00FA;cleos&#x3A;&#x20;nuevos&#x20;AMD&#x20;FX-Series">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Parece que empezamos a conocer ya los primeros datos de los <strong>nuevos microprocesadores AMD</strong>, los que hasta ahora hemos denominado <strong>Zambezi o Bulldozer</strong>, pues éstos son los nombres en código de la microarquitectura y del procesador a lo largo de su desarrollo.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Hoy conocemos ya los nombres y características de los <strong>cuatro primeros modelos</strong> que se pondrán a la venta a lo largo de las próximas semanas. Se venderán bajo la familia de productos <strong><span class="caps">AMD</span> FX-Series</strong>, tradicionalmente su gama de productos <em>high-end</em> para el sector doméstico, y como se esperaba sus nuevos modelos más potentes. Las características principales nos hablan de 8, 6 o 4 núcleos, 32 nanómetros, DDR3 con doble canal (<em>Dual Channel</em>) y bajo el <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-no-sera-retrocompatible-hola-a-am3" data-vars-post-title="AMD Bulldozer no será retrocompatible: hola a AM3+" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-no-sera-retrocompatible-hola-a-am3">nuevo socket AM3+</a>.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Os dejo con el listado de los nuevos modelos y su número de núcleos. Aún se desconocen ciertas especificaciones como la frecuencia de reloj o el margen en el modo <em>Turbo Core</em>, datos que seguramente se confirmarán una vez sean presentados:<br /></p>
<!-- BREAK 3 --><!--more--><p></p>
<ul>
   <li>
   <p><span class="caps">AMD</span> FX-8130P: 8 núcleos, <span class="caps">TDP</span> 125 vatios.</p>

  </li>
   <li>
   <p><span class="caps">AMD</span> FX-8110: 8 núcleos, <span class="caps">TDP</span> 95 vatios.</p>

  </li>
   <li>
   <p><span class="caps">AMD</span> FX-6110: 6 núcleos, <span class="caps">TDP</span> 95 vatios.</p>

  </li>
   <li>
   <p><span class="caps">AMD</span> FX-4110: 4 núcleos, <span class="caps">TDP</span> 95 vatios.</p>

  </li>
 </ul>
<p>Todos los modelos son <strong>Black Edition</strong>, esto es, están desbloqueados para que el usuario pueda overclockearlos a su antojo.</p>

<h2>Nuevos <span class="caps">AMD</span> FX, potencia a la altura de Core i7 &#8216;Sandy Bridge&#8217;</h2>

<p>Ya lo habíamos hablado anteriormente y todo apunta a que finalmente terminará siendo así. <strong><span class="caps">AMD</span> Bulldozer estará a la altura de los actuales Intel Core i7 &#8216;Sandy Bridge&#8217;</strong>, y de hecho algunos medios apuntan a que serán <em>algo</em> más potentes que el modelo puntero de Intel, el 2600K.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=363 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/450_1000.jpg" alt="AM3 sockets">
   <img alt="AM3 sockets" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/6335ce/sockets-am3-am3plus/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Hablamos de una comparativa entre lo más puntero de <span class="caps">AMD</span> con una gama alta de Intel, pues los Sandy Bridge son al fin eso. ya sabemos que Intel es voraz en su gama <em>high-end</em>, siendo el más claro ejemplo <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-core-i7-990x-la-nueva-bestia-de-intel-nos-acecha" data-vars-post-title="Intel Core i7 990X, la nueva bestia de Intel nos acecha" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-core-i7-990x-la-nueva-bestia-de-intel-nos-acecha">el último 990X</a>.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>De hecho parece que eso de que <strong><span class="caps">AMD</span> tenga el procesador más potente del mercado</strong> &#8211; supondremos que será el <span class="caps">AMD</span> FX-8130P &#8211; durará poco, y estará en manos de Intel. La nueva generación de Intel Core para entusiastas se espera en otoño bajo el nombre en código de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/microprocesadores-intel-de-8-nucleos-para-otono-el-mundo-del-hardware-se-ha-vuelto-loco" data-vars-post-title="Microprocesadores Intel de 8 núcleos para otoño, el mundo del hardware se ha vuelto loco" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/microprocesadores-intel-de-8-nucleos-para-otono-el-mundo-del-hardware-se-ha-vuelto-loco">Sandy Bridge EP</a>, y todo apunta a que <span class="caps">AMD</span> tendrá que rendirse a sus pies, al menos en términos de potencia bruta.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<h2>Los 32 nanómetros, al fin</h2>

<p>Una de las características que más se echaba en falta en <span class="caps">AMD</span> era que se habían estancado en el proceso de fabricación de 45 nanómetros, mientras que la competencia &#8211; Intel &#8211; ya había superado esa etapa e incluso la había mejorado. <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/ordenadores/nuevos-productos-de-intel-ces-2008" data-vars-post-title="Nuevos productos de Intel [CES 2008]" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/ordenadores/nuevos-productos-de-intel-ces-2008">Intel presentó los 45 nm. en 2008</a> y dio <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/ordenadores/intel-core-i3-e-intel-core-i5-en-32-nanometros-ya-son-oficiales" data-vars-post-title="Intel Core i3 e Intel Core i5 en 32 nanómetros ya son oficiales" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/ordenadores/intel-core-i3-e-intel-core-i5-en-32-nanometros-ya-son-oficiales">el salto a los 32 hace poco más de un año, con los primeros Core i3</a>.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Era inevitable que <span class="caps">AMD</span> evolucionase este aspecto tarde o temprano, y los <strong><span class="caps">AMD</span> FX-Series serán los primeros en 32 nanómetros</strong>. Algo más de un año de retraso debido a que Intel suele ser la empresa que innova y <span class="caps">AMD</span> la que sigue el camino marcado por aquella. A nivel de usuario el proceso de fabricación suele tener ciertas repercusiones, pero generalmente se le da poca importancia y no es un aspecto que se tenga en cuenta, al menos de forma mayoritaria.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<h2>El precio será vital</h2>

<p><strong><span class="caps">AMD</span> FX-Series</strong> no será como los actuales Phenom II, con un precio tope en torno a los 250 euros. Los nuevos modelos serán una gama aún superior a esa gama alta del <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-renueva-sus-procesadores-phenom-ii-black-edition-de-dos-y-seis-nucleos" data-vars-post-title="AMD renueva sus procesadores Phenom II Black Edition de dos y seis núcleos" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-renueva-sus-procesadores-phenom-ii-black-edition-de-dos-y-seis-nucleos">1100T</a> y compañía.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=198 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/450_1000.jpg" alt="AMD Logo">
   <img alt="AMD Logo" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/7d0eff/amd-logo/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Veremos cómo se las arregla <span class="caps">AMD</span> para competir contra el 2600K, cuyo precio se sitúa en torno a los 280 euros. Se han de dar reajustes que esperemos sean beneficiosos para el consumidor. Del mismo modo lo más probable es que se retiren muchos viejos modelos <em>Phenom II</em>, ya que sus precios actuales entrarían en disputa directamente con los de los nuevos modelos. Si <span class="caps">AMD</span> mantiene los Phenom II y eleva el precio de los nuevos FX Bulldozer entonces Intel ofrecería cifras más competitivas. Y todos sabemos que tradicionalmente no ha sido así.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<h2>¿Y para cuándo?</h2>

<p>Antes de nada he de recordaros que <strong>nada de esto es oficial</strong>, pero sí tiene vistas de ser real ya que los datos se repiten una y otra vez, inalterados. En los últimos años ya hemos vivido esta situación en numerosas ocasiones, y finalmente tras la presentación se confirmaron los rumores.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=481 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/450_1000.jpg" alt="Caterpillar D9">
   <img alt="Caterpillar D9" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/9a690a/caterpillar-israel-bulldozer/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Respecto de la <strong>fecha de lanzamiento</strong> se barajan dos fechas. Por un lado se decía que <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-ya-se-esta-probando-el-banador-y-llegara-con-la-toalla-al-hombro" data-vars-post-title="AMD Bulldozer ya se está probando el bañador y llegará con la toalla al hombro" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-ya-se-esta-probando-el-banador-y-llegara-con-la-toalla-al-hombro">en verano</a>, pero tras <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-se-mete-en-problemas-fallo-masivo-de-diseno-en-sus-chipsets-para-los-ultimos-intel-core" data-vars-post-title="Intel se mete en problemas: fallo masivo de diseño en sus chipsets para los últimos Intel Core" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-se-mete-en-problemas-fallo-masivo-de-diseno-en-sus-chipsets-para-los-ultimos-intel-core">el incidente de Intel con el tema del P67 y los SATA</a> se empezó a decir que el lanzamiento se adelantaría. ¿A cuándo? Pues tampoco se sabe con total seguridad. Mi opinión personal es que se adelantará poco o nada, y sobre junio o julio los presentarán.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p><em>Bonus: siguiendo con el catálogo de Bulldozer que estamos montando os diré que el de la imagen que acompaña esta entrada es un Caterpillar D9 propiedad del ejercito israelí y denominado <a rel="noopener, noreferrer" href="http://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Caterpillar_D9"><span class="caps">IDF</span> Caterpillar D9</a>. A ver si Intel se anima y pone un nombre curioso a alguno de sus desarrollos y así aprendemos otra cosa nueva.</em></p>
<!-- BREAK 13 -->
<p>Imagen | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:IDF-D9R_pic001.jpg">Wikipedia</a>.<br />

En Xataka | <a href="https://www.xataka.com/tag/Microprocesador-AMD">Noticias sobre microprocesadores AMD</a>.<br />

Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313113629_Four_AMD_Bulldozer_Chips_Incoming_Details_Revealed.html">XbitLabs</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[AMD Bulldozer no será retrocompatible: hola a AM3+]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/amd-bulldozer-no-sera-retrocompatible-hola-a-am3</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/amd-bulldozer-no-sera-retrocompatible-hola-a-am3</guid>
                <pubDate>Sat, 05 Mar 2011 20:35:43 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/eb3b18/sockets-am3-am3plus/1024_2000.jpg" alt="AMD&#x20;Bulldozer&#x20;no&#x20;ser&#x00E1;&#x20;retrocompatible&#x3A;&#x20;hola&#x20;a&#x20;AM3&#x2B;">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Uno de los rumores más activos durante las últimas semanas habla de la esperada retrocompatibilidad de los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-ya-se-esta-probando-el-banador-y-llegara-con-la-toalla-al-hombro" data-vars-post-title="AMD Bulldozer ya se está probando el bañador y llegará con la toalla al hombro" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-bulldozer-ya-se-esta-probando-el-banador-y-llegara-con-la-toalla-al-hombro">nuevos procesadores Bulldozer de AMD</a> con sockets actuales, refiriéndose más concretamente al <strong>AM3</strong> que utilizan la práctica totalidad de placas base de estas plataformas. Se esperaba que <span class="caps">AMD</span> ofreciese esta retrocompatibilidad debido al genial historial que el fabricante tiene escrito, con nuevos productos que pueden utilizarse en plataformas de al menos una generación atrás.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Pero todo apunta a que esa tradicional retrocompatibilidad se romperá con los <strong>Bulldozer</strong>, pues éstos requerirán del uso del <strong>nuevo socket AM3+</strong>. Las características más técnicas aún son desconocidas, pero físicamente no servirán. Punto y final, se acabó la discusión.<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>Las razones que <span class="caps">AMD</span> puede dar son aún inciertas, pero ésto parece estar confirmado extraoficialmente desde el propio fabricante, más concretamente en palabras de uno de sus directivos, John Fruehe, director de <em>marketing</em> de producto.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Aunque <strong>no se dará retrocompatibilidad hacia sockets antiguos</strong> (es decir, Bulldozer no funcionará en AM3 y anteriores, si no únicamente en AM3+) sí se podrá <strong>instalar en AM3+ los actuales procesadores</strong> diseñados para AM3. ¿Lioso? Sí, la verdad es que un poco así.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=487 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/450_1000.jpg" alt="Caterpillar Bulldozer">
   <img alt="Caterpillar Bulldozer" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/d1d380/cat-bulldozer/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Otro aspecto a tener en cuenta es que existirán placas base con AM3+ para Bulldozer pero con los <strong>actuales chipsets <span class="caps">AMD</span> 800 Series</strong>, y seguramente serán éstas las primeras en aparecer en el mercado. Unos meses &#8211; o semanas &#8211; más tarde será cuando veremos a los <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-nueva-generacion-de-chipsets-amd-900-series-llegara-con-zambezi-y-am3" data-vars-post-title="La nueva generación de chipsets AMD 900 Series llegará con Zambezi y AM3+" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/la-nueva-generacion-de-chipsets-amd-900-series-llegara-con-zambezi-y-am3">chipsets <span class="caps">AMD</span> 900 Series</a> en acción. Desde mi punto de vista lo mejor será esperar el tiempo suficiente para apostar por la nueva generación, pues se esperan grandes y muy buenas mejoras respecto de anteriores modelos.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>¿Y todo ésto para cuando? En 2011 seguro, aunque hay mucho rumor contradictorio y no hay nada oficial, ni mucho menos, pero es de esperar que sea lo suficientemente pronto como para contrarrestar el genial ataque de <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-presenta-sus-nuevos-procesadores-sandy-bridge-core-i3-core-i5-y-core-i7" data-vars-post-title="Intel presenta sus nuevos procesadores Sandy Bridge: Core i3, Core i5 y Core i7" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-presenta-sus-nuevos-procesadores-sandy-bridge-core-i3-core-i5-y-core-i7">los Intel Core 2nd Gen</a>.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p><em>PD: el mundo de los <a rel="noopener, noreferrer" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer">bulldozers</a>, y más en general el de toda maquinaria industrial, es apasionante</em>.</p>

<p>Imagen | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:CAT-D10N-pic001.jpg">MathKnigth en Wikipedia</a>.<br />
Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://news.softpedia.com/news/AMD-Bulldozer-Said-to-Be-Compatible-with-AM3-Motherboards-187009.shtml">Softpedia</a>, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.chw.net/2011/03/msi-y-asrock-la-confusa-retrocompatibilidad-de-zambezi/">CHW</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Microprocesadores de 8 núcleos nativos entrarán a escena en 2011 de la mano de AMD]]></title>
                <link>https://www.xataka.com/componentes/microprocesadores-de-8-nucleos-nativos-entraran-a-escena-en-2011-de-la-mano-de-amd</link>
                <guid>https://www.xataka.com/componentes/microprocesadores-de-8-nucleos-nativos-entraran-a-escena-en-2011-de-la-mano-de-amd</guid>
                <pubDate>Mon, 22 Nov 2010 10:52:02 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Pablo Espeso</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/496e89/amd-bulldozer-waffer/1024_2000.jpg" alt="Microprocesadores&#x20;de&#x20;8&#x20;n&#x00FA;cleos&#x20;nativos&#x20;entrar&#x00E1;n&#x20;a&#x20;escena&#x20;en&#x20;2011&#x20;de&#x20;la&#x20;mano&#x20;de&#x20;AMD">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Los denominados <strong><span class="caps">AMD</span> Zambezi</strong> &#8211; nombre en código, presumiblemente serán los <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom III</strong> &#8211; podrían traernos grandes novedades. La primera son esos <strong>8 núcleos</strong> que traerán los modelos de gama más alta, y cuyo rendimiento estará a la par de muchos Core i7 (930 y 950) por precios más comedidos, esperemos.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p><strong><span class="caps">AMD</span> Zambezi</strong> es el nombre de la primera generación de procesadores domésticos de la denominada <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/ordenadores/lanzamientos-de-amd-para-2010-y-2011-confirmados" data-vars-post-title="Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/ordenadores/lanzamientos-de-amd-para-2010-y-2011-confirmados">arquitectura Bulldozer</a>, la cual también se dividirá en <em><span class="caps">AMD</span> Interlagos</em> bajo la marca Opteron y estará orientada a equipos profesionales, servidores e incluso granjas de rendering.<br /></p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>Algunas de las características técnicas de <span class="caps">AMD</span> Zambezi nos indican no sólo esos <strong>8 núcleos</strong> &#8211; nativos &#8211; sino también compatibilidad con DDR3 en doble e incluso en cuádruple canal, aunque parece que no todos los Zambezi traerán esta característica. También veremos soporte para nuevas instrucciones SSE5, 32 nanómetros, HyperTransport 3.1 y obviamente nuevos niveles de caché (entre 8 y 16 MB en el L3).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Mención especial al <strong>nuevo socket AM3+</strong>, que como habréis acertado será una pequeña evolución sobre el actual AM3. Y sí, mantendrá cierto grado de retrocompatibilidad, pues parece que los procesadores actuales seguirán funcionando con el AM3+. Por su parte, los nuevos modelos que se diseñen para el nuevo socket podrían perder ciertas funcionalidades si se utilizan con una placa antigua con el AM3.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<h2>Fechas de lanzamiento para <span class="caps">AMD</span> Zambezi</h2>

<p>Aunque aún no hay nada oficial, se estima que <span class="caps">AMD</span> Zambezi llegue al mercado en el <strong>segundo trimestre de 2011</strong> &#8211; meses de abril a junio &#8211; por precios que no serán baratos. Obviamente dependerá mucho del modelo escogido, así que entre 200 y 400 euros. Soy de la opinión de que <span class="caps">AMD</span> aprovechará la novedad de los 8 núcleos para aumentar sensiblemente el precio de su gama más alta.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=198 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/450_1000.jpg" alt="AMD logo">
   <img alt="AMD logo" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/e3fe94/amd-logo/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>También seguirán existiendo modelos de 4 y 6 núcleos basados en la arquitectura Bulldozer, aunque sobre ellos hay poca información aún.</p>

<h2><span class="caps">AMD</span> Zambezi, la arquitectura Bulldozer en nuestras casas: primeras conclusiones</h2>

<p>Muy interesante se plantea el año 2011 en el campo de los <strong>microprocesadores</strong>. Previsiblemente será uno de los más movidos en los últimos tiempos.</p>

<p>Por un lado, <strong>Intel</strong> sacará su maquinaria pesada con unos <strong>muy interesantes Sandy Bridge</strong> que <a class="text-outboundlink" href="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-sandy-bridge-preparan-su-desembarco-en-enero" data-vars-post-title="Intel Sandy Bridge preparan su desembarco en enero" data-vars-post-url="https://www.xataka.com/componentes-de-pc/intel-sandy-bridge-preparan-su-desembarco-en-enero">se presentarán en enero</a> y, aunque no suponen una gran revolución respecto de los actuales Core iX, mantendrán algunas de las buenas características que ya han demostrado: muy buenos rendimientos, consumos acertados y <span class="caps">GPU</span> integrada en la mayoría de modelos. Los precios, como siempre, puede ser que sean superiores a los ofertados por <span class="caps">AMD</span>, pero es algo ya tradicional en Intel.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Sin embargo, si Intel prepara sus cañones para bombardear al enemigo, <strong><span class="caps">AMD</span> sacará los prototipos de lo que podrían ser las bases del futuro</strong> en el campo de la tecnología: <strong><span class="caps">AMD</span> Fusion y los procesadores de 8 núcleos</strong>.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-right">
 <div class="asset-content">
                   <img class="derecha_sinmarco" height=324 width=325 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/1366_2000.jpg 1366w" src="https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/450_1000.jpg" alt="AMD Fusion APU Chip">
   <img alt="AMD Fusion APU Chip" class="derecha_sinmarco" src="https://i.blogs.es/1c5e9b/amd-fusion-apu-chip/450_1000.jpg">
   
      </div>
</div>
<p>Sobre <a href="https://www.xataka.com/tag/AMD-Fusion"><span class="caps">AMD</span> Fusion</a> ya hemos hablado largo y tendido: procesadores previsiblemente asequibles, con una potencia decente aunque no excesivamente alta y que integrarán <span class="caps">CPU</span> y <span class="caps">GPU</span> bajo el mismo procesador, al que denominan <strong>APU</strong>. El planteamiento de <span class="caps">AMD</span> con Fusion es interesante para la inmensa mayoría de usuarios, y de tener éxito &#8211; esto es, si lo saben vender como es debido a través de buenas campañas de publicidad &#8211; puede suponer un auténtico bombazo para la empresa, una revolución en los computadores de corte doméstico.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>En cuanto a los procesadores de 8 núcleos de los que os hablamos hoy seguirán la misma tendencia que siempre: serán los primeros modelos, con lo que los precios serán bastante altos. A medida que pase el tiempo y la <em>novedad</em> vaya asentandose en el mercado veremos cómo captan nuevos sectores del mercado, haciendose cada vez más y más baratos. <strong>El crecimiento en el número de núcleos de un procesador</strong> es algo que parece imparable, al menos a un medio-largo plazo, y el futuro estará marcado por este crecimiento: antaño hemos pasado entre 1, 2, 3, 4 y 6 núcleos, pronto tendremos 8 y luego seguirán 10, 12, 16&#8230; etc.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.nordichardware.com/news/69-cpu--chipset/41711-amd-zambezi-with-8-cores-in-q2-2011.html">NordicHardware</a>.<br />
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.amd.com/">AMD</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
