🌎 ¡Nuevo Sorteo Xtra! Gana un Plaud Note Pro

La UE vuelve a apretarle las tuercas a Google: quiere que Gemini deje de ser la única IA con privilegios en Android

  • La Comisión Europea ha lanzado una conclusión preliminar sobre cómo Google gestiona su IA en Android

  • Google piensa que se trata de "una intromisión injustificada"

Antonio Vallejo

Editor

La Comisión Europea ha publicado sus conclusiones preliminares sobre cómo Google gestiona la inteligencia artificial en Android. Según el organismo, el sistema operativo favorece a Gemini frente al resto de competidores, por eso exige a la compañía que aplique medidas para impulsar la interoperabilidad entre otras alternativas de IA en su ecosistema. Como cabía esperar, Google, por su parte, no está dispuesto a aceptarlo sin pelear.

Otro capítulo en la Ley de Mercados Digitales. Esta ley (DMA, por sus siglas en inglés), es la que obliga a las grandes tecnológicas consideradas "guardianes de acceso" (entre ellas Alphabet) a garantizar condiciones de competencia justas en sus plataformas. Google lleva sujeto a esta legislación desde marzo de 2024 y debido a ello ha tenido que introducir cambios en Europa, como mostrar pantallas para que el usuario pueda escoger otros buscadores aparte de Google en Android, o permitir métodos de pago alternativos en su tienda de aplicaciones.

Ahora Europa ha vuelto a tocar a la puerta, esta vez sobre cuestiones sobre la IA de Google, y es el siguiente capítulo de este tira y afloja entre regulación y empresas privadas.

Gemini gobierna Android. Cuando enciendes un móvil Android con servicios de Google, Gemini ya está ahí, integrado a nivel de sistema. Puede activarse por voz, acceder al contexto de la pantalla, interactuar con otras aplicaciones y generar sugerencias proactivas basadas en tu actividad. Aplicaciones como ChatGPT o el asistente de Claude pueden instalarse, pero no tienen el mismo nivel de acceso.

La Comisión Europea señala casos concretos donde Gemini es la única vía disponible: enviar un correo desde la app de email predeterminada, pedir comida a domicilio o compartir una foto con contactos. Eso, según Bruselas, no es competencia leal.

Lo que propone la UE. Las medidas preliminares publicadas el pasado lunes apuntan en varias direcciones. Los servicios de IA de terceros deberían poder activarse mediante palabras de activación personalizadas (las llamadas "wake words") o botones físicos del dispositivo. También deberían poder acceder al contexto de la pantalla cuando el usuario los abre, y consultar datos locales del dispositivo para ofrecer sugerencias y resúmenes, algo que ahora solo hace Gemini.

Además, la Comisión plantea que otras IAs puedan controlar apps de forma autónoma, como ya empieza a hacer Gemini (aunque el resultado aún deje que desear en algunos casos) y que los desarrolladores externos tengan acceso al hardware necesario para ejecutar modelos locales con un rendimiento comparable.

Por último, Google podría verse obligado a crear nuevas APIs y proporcionar asistencia técnica a otros desarrolladores de IA que quieran integrarse en Android, todo ello sin coste alguno para terceros.

La respuesta de Google. La compañía no ha tardado en reaccionar. Clare Kelly, consejera sénior de competencia, describía la propuesta como una "intromisión injustificada" que "obligaría a dar acceso a hardware sensible y permisos del dispositivo, incrementando innecesariamente los costes y socavando las protecciones críticas de privacidad y seguridad de los usuarios europeos". Google defiende que Android ya es un ecosistema abierto y que los fabricantes de dispositivos tienen plena autonomía para personalizar los servicios de IA que ofrecen a sus usuarios.

Lo que viene ahora. El proceso no ha terminado. La Comisión abre una consulta pública hasta el 13 de mayo, tras la cual revisará las aportaciones que hayan recibido (incluidas las de Google) antes de emitir una decisión antes del 27 de julio. Si Google no cumple con las medidas o no se llega a un acuerdo, la compañía se expone a multas de hasta el 10% de su facturación anual global.

Tal y como comparten desde Ars Technica, aunque Google no tendría que abrir sus sistemas de golpe, implementar estos cambios llevaría tiempo y hacerlo con prisas podría generar riesgos de seguridad. Además, como suele ocurrir con las decisiones del DMA, cualquier cambio que finalmente se produzca quedaría, al menos en principio, limitado al mercado europeo.

Imagen de portada | José García y François Genon

En Xataka | Un desarrollador se fue a dormir con una alerta de 10 dólares en Google Cloud: despertó con una factura de más de 18.000

Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com

VER 1 Comentario