Tras la compra de Hitachi por Western Digital el panorama del mercado de discos duros se queda bastante corto: la propia Western Digital, Seagate y Samsung. Precisamente esta última ha presentado en CeBIT una de sus investigaciones más interesantes de cara al futuro, en relación con el almacenamiento masivo de nuestro ordenador. Ha mostrado discos duros cuyos platos ofrecían una capacidad de 1 TB cada uno.

¿Platos? ¿Qué? Los discos duros tradicionales, los magnéticos de toda la vida están construidos en base a varios platos cada una de los cuales ofrece una cierta capacidad. En la actualidad un disco duro de 3.5 pulgadas suele estar formado por dos, tres o cuatro platos, cada uno de las cuales tiene 500 o 750 GB de capacidad. La suma de todos ellos forma el espacio total disponible en un disco duro.

Samsung ha logrado que cada plato tenga 1 TB de capacidad, de forma que mejoran la cifra actual. Dado el incremento en la densidad de la información será “sencillo” conseguir discos duros de 4 TB. Al menos empezar por ahí.

Densidad por platos, lo que ésto implica

La mejora de la densidad por plato tiene una muy lógica repercusión: al estar los datos más juntos, las operaciones relacionadas con el disco duro también son más rápidas debido a que a menor espacio, menor es el tiempo de búsqueda, escritura y demás.

¿Cuánto mejor? No existe una ley universal al respecto, pero tampoco se puede tratar como una mejora reseñable. Tradicionalmente con cada mejora en la densidad se ha conseguido ganar un porcentaje mínimo, de entre un 5 a un 10%, a veces incluso menos. El rendimiento de un disco duro depende en gran medida de otros factores como la dispersión de los datos, el número de ficheros que se manejan, la cantidad de memoria en los buses y las aplicaciones utilizadas, entre otros.

La mejora en el rendimiento estaba clara, aunque la cantidad incrementada sea mínima. Sin embargo hay una gran pega: a mayor densidad lograremos mayor capacidad, pero si por la razón que sea se estropea el disco duro (o uno de sus platos) también se afectará a una mayor cantidad de información. Es el precio a pagar.

Cuanto mayores sean los platos también será mayor la capacidad que un disco duro albergará, pero en caso de mal funcionamiento también perderemos muchos más datos. También es necesario comentar que los discos duros actuales son muy seguros en comparación con los de hace unos años, pues incluyen ciertos mecanismos de seguridad para evitar fallos imprevistos.

El caso de Samsung: discos duros EcoGreen

Por ahora no hay nada comercializado, pero sí hay vistas de lo que será dentro de unos pocos meses. Samsung empezará a dar uso a sus platos de 1 TB con su gama de discos duros Samsung SpinPoint EcoGreen, cuya principal característica es que son de bajo consumo y tienen una velocidad de giro del disco de 5.400 rpm. Según análisis de Tomshardware esta familia de productos suelen rondar los 85 MB/s., con lo que los nuevos modelos seguirán estando por debajo de los 100 MB/s, y seguramente apenas alcancen los 90 MB/s. Unas cifras bajísimas en comparación con otros modelos disponibles en el mercado.

No hay que olvidar que ésto no será más que un inicio, el primero de sus productos. En un futuro llegarán discos más potentes de 7.200 rpm, amén de por supuesto discos duros para portátiles. En este caso no serán de 4 TB, lógicamente, ya que la superficie del disco es mucho menor, pero sí se aprovechará la evolución en los platos de los discos de 3.5 pulgadas para también mejorar las cifras de los 2.5 pulgadas. Yo diría que a lo largo de este año los tendremos con hasta 2 TB de capacidad.

Discos duros frente a SSD: almacenamiento frente a velocidad

Vamos a hacer una pequeña reflexión al respecto de esta mejora desarrollada por Samsung. Los discos duros tradicionales serán en un futuro el almacenamiento masivo de nuestros ordenadores, mientras que los SSD serán los dispositivos sobre los que se sustentará la práctica totalidad de software y programas.

La razón es sencilla. Los fabricantes apenas están mejorando el rendimiento de los discos duros, y en contrapartida parece que únicamente buscan lograr la mayor capacidad posible. Éste ejemplo de Samsung es la más clara demostración de ello. Por su parte los SSD ofrecen cifras mucho mejores, y su crecimiento (en términos de potencia) no parece tener fin. En los últimos dos o tres años se han duplicando las tasas de transferencia, lo cual es una simple genialidad.

Personalmente no creo que los discos duros desaparezcan, al menos no en un período de unas cuantas décadas. También se decía que las cintas magnéticas terminarían muriendo y es el medio utilizado por numerosas empresas para realizar sus copias de seguridad.

Por el otro lado tenemos que los precios de los SSD son cada vez menores, y su crecimiento en rendimiento es tremendo y no parece tener fin (aunque lógicamente lo terminará teniendo). Tenemos modelos como los últimos OCZ Vertex 3 que alcanzan los 500 MB/s, cifras de en torno a cinco veces más que un disco duro tradicional. Lo malo es que las capacidades parecen crecer muy poco a poco, y por ahora sólo se ofertan con hasta 256 GB de capacidad. Tiempo es lo que necesitan, tan sólo unos pocos años.

¿Discos duros? El rendimiento del pasado y el almacenamiento masivo del futuro. ¿SSD? Sin duda alguna el gran e interesantísimo futuro. Hagan sus apuestas.

Bonus: ¿Conocéis Thunderbolt? Pues algo me dice que el almacenamiento del futuro también irá bajo luz y no con electricidad, aunque quizá sea una evolución que ni siquiera nuestros tataranietos vean en sus vidas. ¿Qué me decís?

En Xataka | Disco duro, SSD.
Imagen | SPBer en Wikipedia.
Vía | TechSpot.

Fue hace poco más de un par de años cuando XFX anunció que se asociaba a AMD, por entonces ATi, dejando de lado fabricar modelos NVidia. La alianza ha llegado hasta tal punto que la por entonces tradicional alianza XFX-NVidia ya ha sido olvidada por completo y el fabricante ahora se centra totalmente en los productos de AMD.

Una de las tecnologías más curiosas e interesantes de la propia AMD es la tecnología Eyefinity, sobre la que mucho hemos hablado y que consiste en disponer de varias salidas de vídeo por cada tarjeta gráfica para ser utilizadas en configuraciones de hasta 6 monitores simultáneamente. Para ello XFX ha presentado un soporte para tres monitores de 24 pulgadas, algo a priori tan simple como una estructura metálica que sostiene los dispositivos para situarlos frente al usuario. ¿Simple? La lógica nos dice que sí, pero en la práctica los precios de estos accesorios son extremadamente elevados. En el caso del nuevo modelo de XFX hablamos de en torno a los 400 euros, a sumar posteriormente el coste de cada monitor.

Este nuevo soporte aún no ha aparecido en la web oficial del fabricante, pero ha sido presentado (o al menos, mostrado) en el CeBIT 2011. ¿Es caro? Sí para el usuario medio, pero como ya hemos comentado estos soportes no son accesorios baratos. Generalmente están orientados al sector profesional y eso es algo que para tenerlo en nuestras casas hay que pagarlo caro.

Vía | NordicHardware.
Más información | Vortez.

En el escenario de la feria CeBIT que concluye hoy, el fabricante Archos ha anunciado, a través de un portavoz del fabricante francés, que el futuro inmediato en el mercado de sus tablets seguirá el mismo camino. Esto es, precios muy competitivos para conseguir un mordisco en el cada vez más duro mercado. Pero para el final del verano, con miras a la próxima edición de la IFA 2011 ya plantean dos nuevos modelos de tabletas que serían los de gama más alta de la casa.

Eso sí, como indicamos, seguirán manteniendo la filosofía de precios no demasiado caros y no superarían los 300 euros. Poco más se sabe al respecto, pero parece que podrían ser un modelo de 7 y otro de 10 pulgadas. Desde luego que parece una buena opción, mientras el resto pelean por coronar el mercado con la mejor tecnología y los precios más elevados, Archos busca su nicho entre los más accesibles. Y ya sabemos que en plena fiebre de tablets, mantener buenas prestaciones y sobre todo sin atentar contra los maltrechos bolsillos de los ávidos usuarios es un acierto.

Vía | Tabletblog.de

Ya tenemos OCZ Vertex 3 y Patriot Wildfire, considerados a día de hoy como un par de modelos de SSD de los más potentes del mercado. Y todo gracias a los chipsets SandForce SF-2200, los cuales también formarán parte de los nuevos SSD G-Skill Phoenix II.

Las características y especificaciones técnicas de estos nuevos Phoenix II ya nos las sabemos, pues son similares a las de la oferta de la competencia. Hasta 550 y 500 MB/s en lectura y escritura, respectivamente, con interfaz SATA 6 Gbps (o SATA III) y formato de 2.5 pulgadas. ¿Novedades? Ninguna respecto de los últimos OCZ o Patriot, pero una mejora muy buena en términos de potencia que afectarán al rendimiento total del sistema.

De nuevo no conocemos los precios, pero sí sabemos que se venderán en versiones de 60, 120 y 240 GB. La batalla en esta nueva generación de SSD no se lidiará en cuál es el más potente, porque todos ellos parecen clones entre si. El precio será vital, y el más bajo parece que será el que se lleve la palma y el éxito completo. ¿Quién será? Hagan sus apuestas…

Vía | Softpedia, Hexus.
Más información | G-Skill.

Después del último rapapolvo a los responsables de Asus por su actuación en el último Mobile World Congress, tenemos el placer de admitir que su presentación en CeBit 2011 ha sido todo lo contrario. Aparte de un stand del tamaño de una aldea, la taiwanesa mostró algunas novedades interesantes entre las que se encuentra el Asus EeePad MeMO, su tablet más reciente, que llegará a las tiendas allá por junio.

El EeePad MeMO juega en la misma liga que el HTC Flyer. Se trata de un tablet medio, con pantalla de 7 pulgadas a resolución 1024 × 600 píxeles. El soporte táctil es capacitivo, pero Asus ha integrado en la carcasa un pequeño stylus específico que puede utilizarse en lugar de los dedos.

Técnicamente, el EeePad MeMO se queda en el escalon medio por debajo de los tablets con doble núcleo. Se alimenta de un procesador Qualcomm 8260 a 1.2Ghz con 1GB de RAM y entre 8 y 64GB de capacidad de almacenamiento según el modelo.

El ejemplar que pudimos ver en CeBit llevaba Froyo personalizado con un interfaz de la compañía, pero Asus lo comercializará directamente con Honeycomb. Lo que ya es una incógnita es si también lo personalizará o lo dejará inmaculado.

Sea como fuere, la experiencia de manejo del MeMO no es todo lo satisfactoria que debiera. Aunque compatible con Flash en la navegación y capaz de grabar y reproducir vídeo en HD 1080p a 30Fps, el manejo del interfaz pesa un poco. Quizá sea por la riqueza gráfica de la capa de Asus o por el prototipo concreto que estuvimos probando. Habrá que esperar a ver el definitivo para dar un veredicto.

Físicamente, el MeMO es extremádamente manejable y ligero, con unas dimensiones de 198.5 × 116.8 × 11.5 milímetros y un peso de sólo 389 gramos. La cámara trasera es de 5 megapíxeles con flash LED y la batería promete un comportamiento excelente, con hasta 8 horas teóricas en reproducción de vídeo, que es lo que más consume energía.

Buena autonomía y lápiz capacitivo

El stylus del Asus EeePad MeMO no es electrónico ni tiene botones con funciones adicionales como el del HTC Flyer, pero a cambio se puede guardar en la propia carcasa.

La punta del stylus es blanda y una de sus particularidades es que permite que la pantalla responda a la presión. En el programa de dibujo que acompaña al tablet, por ejemplo, los trazos responden con una gran sensibilidad, convirtiendo al MeMO en una interesante herramienta para profesionales del diseño, arquitectos o artistas.

Asus EeePad MeMO, con móvil Bluetooth incluido

Uno de los detalles que más nos ha gustado del MeMO es, con diferencia, un accesorio que además vendrá de serie con el tablet sin desembolso adicional. Se trata de un móvil, al menos en apariencia, porque en realidad es un terminal Bluetooth que se sincroniza con el tablet.

Este móvil de pega permite hacer llamadas de voz o consultar mensajes entrantes de distintas fuentes de una manera parecida al concepto del Sony Ericsson LiveView. La pantalla del terminal, como podeis apreciar en las imágenes, es transparente. Desde Asus nos comentan que se trata sólo de una elección de diseño. El terminal auxiliar estaba desconectado cuando lo hemos visto en la feria, así que no podemos juzgar el comportamiento o resolución de su pantalla, sobre todo en entornos iluminados.

El EeePad MeMO, con su stylus y su ‘móvil’ auxiliar estará disponible en junio a precios que oscilan entre los 400 y 700 euros en función de su capacidad de almacenamiento. De todos los tablets Asus, el MeMO posiblemente sea el concepto más interesante. Tan sólo queda ver si ese retardo en la interfaz se soluciona en la versión definitiva.

Aunque hoy no es precisamente el día para hablar de otro tablet que no sea el iPad 2, el mercado de las tabletas con Android sigue creciendo. El último en incorporarse es el MSI WindPad 100A, versión Honeycomb del MSI Windpad 100W, que integra Windows 7.

El Windpad 100A es un tablet de 10.1 pulgadas y, de hecho, se diferencia en muy poco de los modelos de Samsung o Motorola presentados en el Mobile World Congress 2011. Como ellos, incorpora procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo y 16 o 32GB de almacenamiento interno.

Aunque no pudimos conseguir datos más concretos durante nuestra visita al stand de MSI en el CeBit 2011, físicamente, el MSI WindPad 100A es tan ligero como el Motorola Xoom gracias a su carcasa de aluminio. El sistema operativo del modelo que pudimos probar, por cierto, era Android Froyo, pero en MSI aseguran que se comercializará directamente con Honeycomb.

Entre las difrencias que dan personalidad a este tablet encontramos la presencia de un puerto USB 2.0 de tamaño convencional que acompaña a un MiniHDMI y un MicroUSB. En el frontal también encontramos un pequeño trackpad óptico que permite movernos por los menús con una mano sin necesidad de recurrir a la pantalla táctil que, por cierto, es capacitiva.

En el otro lateral, un botón deslizante permite bloquear el cambio de orientación de la pantalla en la posición en la que esté en ese momento, una incoporación interesante que sin duda gustará a más de uno. La cámara trasera es una 5 megapíxeles y la delantera una VGA.

El MSI WindPad 100A llegará a Europa en Junio y aquí viene lo más interesante, su precio. La versión básica, de 16GB y sin 3G costará 379 euros, un importe, aún no confirmado oficialmente, que podría hacer mucho daño a los tablets similares posicionados en torno a los 800 euros. A falta de que Apple mueva ficha, el mercado de las tabletas se pone realmente calentito.

Más información | MSI

Los Intel Atom han tenido poca evolución a lo largo de su corta historia. Fueron lanzados en 2008 como un conjunto de microprocesadores de bajo consumo y enfocados para ultraportátiles y sobremesas de salón. No han tenido competencia hasta ahora, cuando los AMD Fusion acaban de llegar y se postulan como una alternativa muy interesante.

A pesar de ello Intel no parece tener grandes novedades para sus Atom más allá de un nuevo modelo, el Intel Atom N570 que sigue siendo más de lo mismo. Tiene un reloj a 1.67 GHz. con doble núcleo (4 hilos por Hyperthreading), 1 MB de caché L2 y un TDP de 8.7 vatios. Incluye GPU integrada y funciona con memorias de tipo DDR3, admitiendo hasta 2 GB en un único canal.

Este nuevo modelo no es más que un popurrí del anterior N550, con especificaciones idénticas exceptuando un reloj sensiblemente mayor, de 1.67 en vez de 1.50 GHz. Misma arquitectura (Pineview), mismo proceso de fabricación (45 nanómetros) y un rendimiento que será algo mayor, pero que en absoluto ha de considerarse como representativo.

Intel se está durmiendo en los laureles, al menos en este sector. Sus últimos Intel Core, esos que antaño llamábamos Sandy Bridge, son un producto muy bueno con una evolución fantástica a nivel técnico. Intel Atom siguen siendo prácticamente iguales año tras año, con cambios mínimos que no suponen prácticamente nada en la práctica.

Pero, ¡ay amigo! La hegemonía de Intel ha cambiado mucho en estos tres años, pasando de ser el único microprocesador decente si lo que buscábamos era un ultraportátil a tener a los AMD Fusion llamando a tu puerta y enseñandote el doberman con la palabra APU grabada en la correa de pinchos. ¿Quién ganará? Si Intel sigue así AMD parece el claro vencedor, desde luego, aunque dudo que Intel no tenga ya preparados la nueva generación de sus chips Atom para presentarla a lo largo del 2011.

En Xataka | Intel Atom.
Vía | TechConnect.
Más información | Intel.

Como ya os adelantábamos, el sistema Ford Sync llega al mercado europeo. El sistema se instalará primero en el nuevo Ford Focus, que arribará a los concesionarios del viejo continente a principios de 2012 como extra a un precio todavía por definir para Europa. De momento sólo General Motors ha igualado la apuesta con su plataforma Mylink, que ni siquera tiene fecha para su llegada a Europa.

La plataforma Ford Sync es la primera que ofrece una conectividad completa para el coche. Atrás queda la mera sincronización con el móvil. La apuesta de Ford integra navegación GPS, telefonía, conexión a internet mediante nuestra propia red inalámbrica y entretenimiento, todo ello controlado mediante comandos de voz y un puñado de controles físicos con la vista puesta en distraer lo mínimo posible al conductor.

Comandos de voz. Hacia el lenguaje natural

Tradicionalmente, los sistemas de reconocimiento de voz provocan no pocas quejas relativas a su capacidad de comprensión del lenguaje humano. O no acertamos con la entonación adecuada, o no reconoce bien nuestro idioma, o hay que aprenderse estrafalarios comandos.

El sistema de reconocimiento de voz de Ford Sync no es perfecto, pero desde luego está muy avanzado. La compañía ha llegado a un acuerdo con el desarrollador de software Nuance, responsable de Dragon Naturally Speaking, para su sistema. El resultado es una plataforma que reconoce más de 10.000 palabras en 19 idiomas.

Aparte de reconocer palabras, Ford Sync mejora la comprensión de frases complejas para, por ejemplo, poder dictar una dirección sin tener que dictar primero la calle y luego el número. Para enviar un sms basta decir ‘enviar un SMS a fulanito’ seguido del texto que queramos. El objetivo de Ford es poder desarrollar el sistema hasta el punto de que reconozca el lenguaje natural con frases coloquiales.

Ford Sync. Controles físicos

Los diseñadores de Ford Sync han hecho todo lo posible por integrar los controles más importantes alrededor del volante, dejando el resto a los comandos de voz. Junto al pulsador que activa el reconocimiento de voz podemos encontrar un hub de controles para el teléfono, con dos favoritos configurables, y mandos para manejar los ménus de una pequeña pantalla de 4.2 pulgadas frente al conductor.

El objetivo de esta pantalla es mostrar información importante para el conductor, como el combustible restante, y estadísticas de kilometraje o velocidad. El resto de datos como música o navegación se dejan a la pantalla LCD de 8 pulgadas resistiva.

Lo cierto es que los controles de esta pantalla táctil son bastante duros. Al preguntar a los responsables de Ford por qué eligieron resistiva en vez de capacitiva, la respuesta ha sido un poco desconcertante. Para la compañía, un coche debe tener una vida útil de al menos 10 años y las pantallas capacitivas no cumplían los estándares de durabilidad y resistencia automovilística de Ford. Será cierto, pero es una pena. Al menos la pantalla no está pensada para ser utilizada mientras conducimos.

MyFord, con el USB WiFi a cuestas

Una de las mejores aportaciones de Ford Sync es la posibilidad de enchufar, mediante dos puertos USB cualquier modem USB 3G, router o móvil con Tethering para crear una red WiFi móvil.

La idea es que podamos utilizar nuestra propia conexión de datos aunque cambiemos de móvil, tarifa u operador en el futuro. La configuración del área WiFi se establece desde la pantalla y es independiente del resto del sistema operativo (basado en Windows Embedded) para que no pueda haber intrusiones no deseadas en el software del coche. Aparte de estar encriptada y protegida por contraseña, cada vez que se agrega un dispositivo por primera vez, el conductor debe autorizarlo desde el propio coche.

Aparte de conexiones 3G, los puertos USB permiten conectar todo tipo de dispositivos de almacenamiento, incluso discos duros. El sistema aún no reconoce códecs de vídeo, pero sí audio e imágenes.

Entretenimiento, mapas y actualizaciones

Ford Sync también incluye un puerto de vídeo compuesto, al que podemos conectar cualquier dispositivo compatible, y una ranura para tarjetas SD en todas sus variantes. El control del sistema está repartido en cuatro grandes hubs, uno para el teléfono y la configuración inalámbrica, otro para la configuración de elementos del coche como el aire acondicionado, un tercero para dispositivos conectados y entretenimiento y el último para navegación y GPS.

A este respecto, la navegación corre a cargo de Navteq junto a la Guía Michelín. Hasta donde hemos podido probarlo, es ágil y presenta las instrucciones con la misma voz del ordenador de a bordo o en la pantalla, con los edificios en 3D que ya hemos visto en aplicaciones como Nokia Mapas.

No sólo los mapas son actualizables mediante la conexión 3G. Todo el software del coche se irá actualizando en el futuro mediante actualizaciones periódicas que mejoren su funcionamiento. Aunque Ford ofrece el SDK de Ford Sync, se reserva el derecho a controlar qué desarrolladores y aplicaciones acaban llegando al coche.

Ford Sync se ofrece en Estados Unidos por 395 dólares en vehículos nuevos, que no es un precio excesivo en el conjunto de lo que vale un coche. El sistema podría mejorarse con pantalla capacitiva, más aplicaciones, códecs de vídeo y, quizá, un puerto HDMI, pero la apuesta de Ford por mejorarlo es firme y seguramente veremos versiones aún más avanzadas en los próximos años.

Ford ha corrido con los gastos de desplazamiento y alojamiento de Xataka en el CeBit de Hannover. Para más información consulta nuestra política de relaciones con empresas.

En nuestra breve visita al CeBit 2011 tuvimos la oportunidad de descubrir una de las líneas de investigación más peculiares de Samsung. Lo que veis en la imagen, aparte de una azafata de congresos teutona, es un monitor LCD plano instalado sobre el soporte de un cristal transparente. Lo que se ve al otro lado no es más que una maqueta en miniatura de una ciudad.

La idea ya la hemos visto en algunos dispositivos de pequeño tamaño, pero es la primera vez que la vemos alcanzar 46 pulgadas, con soporte en alta definición 1080p y además táctil. Lamentablemente, la amable señorita que lo acompañaba nos informó de que el soporte táctil de esta ventana a ninguna parte no funcionaba y estaban intentando reajustarlo.

Al igual que el monitor Samsung Central Station que pudimos ver en el CES 2011, esta pantalla transparente sería capaz de conectarse, mediante WiFi, a cualquier portátil o netbook que le acerquemos, permitiéndonos manejar el equipo desde la propia pantalla.

Aunque no pudimos probarlo (y podemos jurar que no era una pegatina), Samsung nos comentó que el dispositivo tiene diferentes modos en función de la si la luz ambiental corresponde al día o a la noche. Otro punto muy interesante es que la alimentación eléctrica de la pantalla se realiza mediante una célula fotovoltáica instalada en la fachada o en otra localización donde reciba luz.

Aunque el concepto parece futurista a más no poder, en realidad ya es perfectamente realizable a nivel técnico y sus posibilidades son amplias. Basta sustituir el formato ventana por el de, por ejemplo, el parabrisas de un coche para llegar a ideas francamente seductoras. Desde Samsung nos comentaron que el prototipo podría llegar a su versión comercial en un plazo de entre seis meses y un año.

La feria CeBIT suele tener un fuerte componente de novedades en el campo de los ordenadores. Y esta edición 2011 no iba a ser menos. ASUS está enseñando por Alemania su nuevo todo en uno fetiche, el modelo ET2700 cuyo diseño nos tiene encantados desde que lo hemos visto por primera vez. Ahora bien, tanto la base como el inferior de la pantalla en aluminio no podemos obviar que nos recuerda al iMac. No somos de los que creen que Apple haya inventado diseños pero en este caso salta bastante a la vista.

Sobre el ASUS ET2700 podemos decir solamente (no se ha producido todavía la presentación oficial) que es un ordenador de sobremesa todo en uno con pantalla de 27 pulgadas que además es multitáctil. Si nos lo acercamos suficiente podremos manejar los menús con los dedos.

También el sonido se ha cuidado al máximo en este equipo (Asus SonicMaster) y ahora solo queda conocer si apuesta por los chips de Intel o AMD para su interior. Eso, y el precio al que podremos soñar con él.

Vía | Notebook Italia.