<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - quadcore</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-15 03:54:27</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[CPUs de AMD de cuatro núcleos para portátiles, en 2010]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/portatiles/cpus-de-amd-de-cuatro-nucleos-para-portatiles-en-2010</link>
      <guid>http://www.xataka.com/portatiles/cpus-de-amd-de-cuatro-nucleos-para-portatiles-en-2010</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 19:25:35 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/amd_processor_500.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD CPU"></p>

	<p><strong><span class="caps">AMD</span> </strong>lanzará en 2010 sus primeros <strong>microprocesadores para ordenadores portátiles de cuatro núcleos</strong>, los cuales vendrán además con otras sorpresas en forma de CPUs de 32 nanómetros para ordenadores de sobremesa. Todo esta información ha sido presentada por <span class="caps">AMD</span> a modo de <em>road map</em>, para dar a conocer sus planes a un medio/largo plazo.</p>

	<p>Las <strong>CPUs Quad-Core de <span class="caps">AMD</span> para portátiles</strong> llegan muy tarde, demasiado. Intel ya lanzó en agosto del 2008 dos microprocesadores también de cuatro núcleos, y también enfocados a su uso en portátiles. Son los Core 2 Quad Q9100 y QX9300, pertenecientes a los <a href="http://www.xataka.com/2008/07/15-intel-centrino-2-oficiales">Centrino 2</a> y que, aunque no se ven en muchos portátiles, existir existen.<br>
<!--more--></p>

	<p>Ya es de por si sorprendente que <span class="caps">AMD</span> diga que lanzará sus CPUs en el 2010, lo cual implicaría un retraso de unos dos años respecto de su más claro competidor, <a href="http://xataka.com/tag/Intel">Intel</a>, y esto si no hay ningún retraso (que siempre los hay). ¿Tiene <span class="caps">AMD</span> la batalla contra Intel ya perdida?.</p>

	<p>Los últimos lanzamientos de Intel, tanto la <a href="http://www.xataka.com/2008/10/09-los-intel-montevina-ya-estan-en-el-mercado">plataforma ‘Montevina’ Centrino 2</a> al completo como los <a href="http://www.xataka.com/tag/intel+core+i7">Intel Core i7</a> para sobremesa, han creado una brecha muy grande entre los dos fabricantes. Si a día de hoy estuviese buscando un nuevo ordenador con un máximo rendimiento, sin duda alguna apostaría por un micro Intel, aunque como digo siempre, <em>cada persona tiene sus propias preferencias</em>.</p>

	<p>Sin embargo, donde <span class="caps">AMD</span> lo está haciendo mucho mejor que Intel es en la <strong>búsqueda del equilibrio entre consumo y potencia</strong>. Hacer microprocesadores que son <strong>mucho más eficientes energéticamente</strong>, y además, gracias a que no son lo más potente del mercado, resultan bastante asequibles a nuestros bolsillos.</p>

	<p>Tal vez esta brecha de dos años sea la que empiece a diferenciar hacia dónde está dirigiendo los recursos cada fabricante. ¿Intel alto rendimiento, <span class="caps">AMD</span> eficiencia?. Yo creo que por ahí van los tiros.</p>

	<p>Más información | <a href="http://news.softpedia.com/news/AMD-039-s-Quad-Core-Mobile-Chip-Arrives-in-2010-98458.shtml">Softpedia</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores quad-core de bajo consumo de Intel y la vuelta del 'Turbo']]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-quad-core-de-bajo-consumo-de-intel-y-la-vuelta-del-turbo</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-quad-core-de-bajo-consumo-de-intel-y-la-vuelta-del-turbo</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 07:28:38 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_core_2_quad.jpg" class="centro" alt="Intel Core 2 Quad"></p>

<p><strong>ACTUALIZACIÓN</strong> 04/11/2008: hoy hemos analizado a fondo los <strong>Intel Core i7</strong>, tanto desde el punto de vista técnico como con algunos benchmarks de terceras páginas. Podéis leerlo completo en esta entrada: <a href="http://www.xataka.com/2008/11/04-intel-core-i7">Intel Core i7</a>.</p>

	<p>Como muchos ya sabréis, desde el martes y hasta hoy día 21 se está celebrando en en San Francisco, California, la <span class="caps">IDF</span>, <strong>Intel Developer Forum</strong>, donde el fabricante con sede en Santa Clara está presentado sus novedades para los próximos meses.</p>

	<p>Ya hemos estado viendo el <a href="http://www.xataka.com/2008/08/20-interl-urbanmax-prototipo-de-portatil-con-pantalla-deslizante">prototipo UrbanMax</a> y los <a href="http://www.xataka.com/2008/08/20-intel-atom-de-doble-nucleo-presentado">nuevos procesadores Atom de doble núcleo</a> que empezarán a estar disponibles en septiembre. Hoy también venimos con dos novedades interesantes: por un lado <strong>la vuelta al ‘modo turbo’</strong>, y por otro <strong>un procesador de cuatro núcleos y consumo reducido dirigido a ordenadores portátiles</strong>.</p>

	<p>Empezaremos por el <strong>nuevo procesador <em>quad-core</em> orientado a portátiles</strong>. Según <a href="http://digitimes.com/systems/a20080521PD204.html">información de DigiTimes</a> se trataría del <strong>Intel Core 2 Quad Q9100</strong>, perteneciente a una parte especial de los Penryn con fabricación en 45 nanómetros y un reloj de 2.26 GHz.<br>

<!--more--></p>

	<p>Su uso estaría <strong>destinado a estaciones de trabajo profesionales</strong>, principalmente portátiles para diseñadores, arquitectos, fotógrafos y demás personas que necesiten una potencia por encima de la que ofrecen los actuales procesadores de doble núcleo. Respecto al consumo, <strong>rondaría los 45 vatios TDP</strong>, un dato bastante bajo frente al consumo de otros procesadores de cuatro núcleos de sobremesa, donde se sitúan entre los 95 y los 150 vatios <span class="caps">TDP</span> aproximadamente, dependiendo cómo no del modelo elegido. Sin embargo, esos 45 vatios del <strong>Core 2 Quad Q9100</strong> estarían incluso algo por encima del consumo de la mayoría de procesadores de doble núcleos vendidos en la actualidad, aproximadamente unos 35 vatios <span class="caps">TDP</span>.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/intelcorei7-lg_250px.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Intel Core i7 logo">Otra de las novedades que encontramos en la <span class="caps">IDF</span>, aparte de las antes mencionadas, es la <strong>vuelta del ‘modo turbo’ a los procesadores</strong>. Más concretamente, <a href="http://xataka.com/tag/Intel">Intel</a> ha confirmado que sus <strong> nuevos Core i7</strong> (los que <a href="http://www.xataka.com/2008/08/11-intel-core-i7-antes-nehalem">antes denominábamos Nehalem</a>) tendrán este modo que hará que <strong>se incremente el voltaje y la frecuencia</strong> de funcionamiento de uno de los núcleos cuando otro se encuentre en modo <em>idle</em>, en espera.</p>

	<p>Tras leer esto del <strong>‘modo turbo’</strong> no he podido más que acordarme de aquellos viejos ordenadores de hace unos 15 o 20 años, en los que la caja tenía un botón de ‘turbo’ que <em>overclockeaba</em> el procesador tras aumentar la corriente por él. Aquello era manual y era el usuario el que decidía cuándo activarlo, mientras que el ‘turbo’ que Intel añadirá a los Core i7 parece que será automático, controlado por la propia <span class="caps">CPU</span> que será la que determine cuándo y cuánto incrementará la frecuencia y el voltaje del procesador.</p>

	<p>Otra característica de este <strong>modo ‘turbo’</strong> es que, según Intel, <strong>no incrementará el calor total generado por la CPU</strong>. Ésto se debe gracias a que al activarse únicamente cuando uno de los núcleos está en espera, el ahorro del calor que no genera el núcleo en <em>idle</em> es mayor que el incremento del calor ocasionado por la subida de voltaje del núcleo que sí se encuentra en funcionamiento.</p>

	<p>El <a href="http://xataka.com/tag/IDF+2008"><span class="caps">IDF</span> 2008</a> está siendo bastante interesante, que aunque termina en el día de hoy ya conocemos bastantes datos de cuales serán los lanzamientos de Intel para el próximo año 2009. También interesante la <strong>plataforma Capella</strong>, que vendrá el próximo año como la siguiente generación de los Centrino 2 y sobre la que próximamente ampliaremos con más información.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macnn.com/articles/08/08/19/4.core.core.2.extreme/">MacNN</a>, <a href="http://www.electronista.com/articles/08/08/19/intel.core.i7.goes.turbo/">Electronista</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/quadcore/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



