<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xataka</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 03:21:36 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Pagar más por un iPod para tener toda la música]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/03/19-paagar-mas-por-un-ipod-para-tener-toda-la-musica</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/03/19-paagar-mas-por-un-ipod-para-tener-toda-la-musica</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 06:52:04 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image46915" src="http://img.xataka.com/2008/03/ipod-touch.gif" class="centro_sinmarco" alt="ipod-touch.gif" /></p>

	<p>¿Estará <strong>Apple</strong> dispuesto a cambiar su política de venta de canciones en la <strong>tienda iTunes</strong> que tanto éxito lo está dando? Según el periódico Financial Times, sí.</p>

	<p>El método que estaría estudiando Steve Jobs para sus iPods y iPhone sería similar al que se plantea en el ámbito de los teléfonos móviles, con Nokia a la cabeza, y no es más que pagar una cantidad de dinero a las discográficas por cada reproductor vendido de manera que tengamos entonces acceso a todo el catálogo de música.</p>

	<p>La parte más dura de la supuesta negociación de Apple está siendo el precio a pagar a la industria musical. Así, algunos hablan de unos <strong>100 dólares por cada iPod</strong>. Nosotros pagaríamos ese extra y a cambio podríamos acceder a toda la música almacenada en la iTunes Store. El otro modelo que podría salir de estas negociaciones sería un pago mensual, pero no parece que por ese camino se vaya a encontrar algo.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Con lo digital invadiéndonos y la conectividad total de los dispositivos musicales a la orden del día, en mi caso me parece una política interesante, pero eso lo pienso yo, que cada día quiero menos cosas físicas y más virtuales. Si puedo conseguirlo en cualquier momento sin problemas, ¿por qué almacenarlo?</p>

	<p>Vía | <a href="http://feeds.reuters.com/~r/reuters/technologyNews/~3/254120092/idUSN1926136720080319">Reuters</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Rana <em>bailonga</em>, el alma de la fiesta]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2007/05/27-rana-bailonga-el-alma-de-la-fiesta</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2007/05/27-rana-bailonga-el-alma-de-la-fiesta</guid>
      <pubDate>Sun, 27 May 2007 13:49:11 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="derecha" src="http://img.xataka.com/2007/05/rana_bailonga.jpg" alt="rana_bailonga.jpg" /> Podríamos definirlo como el <em>gadget tonto de la semana</em>: una <strong>rana que se mueve, emite sonidos y luce al compás de la música</strong>.</p>

	<p>Poco más hay que decir del invento. Se conecta a alguna fuente de reproducciónd e música (como puede ser un reproductor MP3 o un ordenador); funciona con tres pilas AAA y cuesta unos 24 euros, disponible en <a href="http://www.gadgets.dk/">esta web</a> y en color verde (¿de qué color sería sino?).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.redferret.net/?p=8757">RedFerret</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.gadgets.dk/product_info.php?products_id=896">Gadgets.dk</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/musica/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


