Ucrania ha empezado a utilizar reconocimiento facial para ayudar a descubrir agresores rusos, combatir la desinformación e identificar a los muertos. Y no uno cualquiera, sino el software de Clearview AI, la startup estadounidense especializada en reconocimiento facial que está siendo investigada por una posible violación de las normativas de privacidad y protección de datos.

Según explica Reuters, el ministro de defensa ucraniano ha confirmado que su gobierno empezó el pasado sábado a emplear esta herramienta. Un potente software capaz de reconocer rostros que podrán utilizar de manera gratuita, ya que se les ha ofrecido acceso libre.

El reconocimiento facial llega al campo de batalla

Por el momento no está claro el uso final que se hará del reconocimiento facial de Clearview AI. El gobierno de Ucrania únicamente ha confirmado que tienen acceso a esta tecnología, pero es pronto para ver con qué finalidad se aplicará.

Fuentes cercanas a la compañía estadounidense apuntan que las autoridades pueden usar este reconocimiento facial para vetar personas en los distintos checkpoints. Para hacernos una idea de la capacidad de Clearview AI, disponen de más de 10.000 millones de imágenes de rostros, utilizadas para entrenar su motor de detección.

En Xataka

El Parlamento Europeo contra el reconocimiento facial: pide que se prohiba su uso en espacios públicos de los países miembros

Esta gigantesca base de datos puede ayudar a identificar a los muertos más fácilmente, incluso aunque haya daños faciales. Una alternativa a la identificación mediante huellas dactilares, que requiere de más trabajo.

Según explican desde el Departamento de Energía de los EE.UU, la tecnología de Clearview podría usarse para unir a refugiados separados de sus familias, pero también desde un punto de vista hacia el enemigo, como identificar a agentes rusos o ayudar al gobierno a desacreditar publicaciones falsas.

Organizaciones contra el reconocimiento facial como STOP han apuntado que usar el reconocimiento facial para reconocer fallecidos es una de las implementaciones menos peligrosas, pero que “una vez que introduces estos sistemas y las bases de datos asociadas a una zona de guerra, no tienes control sobre cómo se usará o si se usará mal".

Imagen | Cody West

Polémica servida. Igual que si se adentrase en las primeras páginas del universo Watchmen, EE. UU. encara nuevo capítulo en uno de los debates más espinosos, difíciles y polarizados en la a menudo complicada linde entre seguridad y privacidad: ¿Hay líneas rojas en el uso que las autoridades pueden hacer de la tecnología para salvaguardar el bien común? Y si es así, ¿cuáles?

En el ojo del huracán está la compañía Clearview AI, que acaba de recibir luz verde de las autoridades de EE. UU. para lograr una patente federal por su software de reconocimiento facial y “rastreo web automatizado”, una herramienta que extrae imágenes públicas de Internet —incluidas las redes— para que sus algoritmos las analicen y comparen. El recurso lo utilizan las fuerzas del orden del país para cotejar el material con sus bases de datos y labores de vigilancia.

La noticia de la concesión de la patente federal —para hacerla efectiva, Clearview solo tiene que ponerse al día con las tarifas administrativas— la avanzó Politico en las últimas horas y ha avivado automáticamente el debate en EE. UU., donde —asegura el medio digital— organismos como el FBI o el Departamento de Seguridad Nacional utilizan el software de rastreo.

El miedo de los críticos: vulneración de privacidad y sesgos

Las voces críticas temen que el visto bueno de la patente impulse el desarrollo de tecnologías similares antes de que las autoridades reguladoras y legisladores puedan evaluar sus riesgos potenciales. Reino Unido y Australia ya han acusado a Clearview AI de violar sus normativas de privacidad y protección de datos y Twitter, YouTube, LinkedIn, Venmo, Google o el propio Facebook han mostrado su malestar con que el software se dedique a extraer fotos de sus usuarios.

“La tecnología de reconocimiento facial está haciendo metástasis en todo el gobierno federal. Estoy profundamente preocupado por esta tendencia hacia una mayor vigilancia”, reconocía el senador demócrata Ed Markey a Politico. Su discurso está en línea con el otras autoridades e instituciones, como por ejemplo Amnistía Internacional. ¿Qué alegan las voces contrarias a Clearview AI? Principalmente la vulneración de la privacidad, pero también sesgos por razones de género y raza e incluso la posibilidad de que se detecten errores que deriven en arrestos injustificados, algo —defiende la compañía— que no se ha producido hasta la fecha.

Desde la empresa, su CEO y cofundador, Hoan Ton-that, insiste en la “imparcialidad” del producto y calma los ánimos sobre otro de los temores del sector crítico: que en algún momento el uso del software deje de ser exclusivo de las administraciones y se extienda también al sector privado. “No tenemos la intención de hacer una versión para el consumidor de Clearview AI”, garantiza el directivo. En su solicitud de patente, aseguraría sin embargo que la invención podría ser útil para otros fines. En 2020 The New York Times explicaba que la firma había otorgado licencias de la aplicación a “al menos un puñado de empresas por motivos de seguridad”.

En Xataka

Twitter prohíbe publicar imágenes de personas sin consentimiento: la primera medida del nuevo CEO deja clara su intención de ampliar lo que puede ser borrado

La compañía, fundada en 2017 y con sede en Nueva York, mantuvo un perfil bajo hasta hace solo un par de años. Su labor se centra en proporcionar software de reconocimiento facial, un uso —defiende— especialmente beneficioso para las autoridades públicas. En su web oficial, la firma lanzada por Ton-That defiende que “las fuerzas del orden deben tener la tecnología más avanzada disponible para investigar delitos, mejorar la seguridad pública y brindar justicia a las víctimas” y presume de tener una base de datos con más de diez mil millones de imágenes faciales.

“Nuestras soluciones permiten que las agencias obtengan inteligencia e interrumpan el crimen al revelar pistas, conocimientos y relaciones para ayudar a los investigadores a resolver crímenes simples y complejos, aumentar la seguridad pública y de los oficiales y mantener nuestras comunidades y familias más seguras”, alega. Además de Ton-That, la empresa arrancó gracias el empuje de Richard Schwartz, antiguo asistente de Rudolph W. Giuliani durante su etapa como alcalde de Nueva York. Según detallaba The New York Times en 2020, al menos entonces contaba con el respaldo financiero de Peter Thiel, capitalista de riesgo ligado otras grandes tecnológicas.

Aunque por el nombre el ClearView Infinity miPC nos pueda parecer que se trata de un ordenador, concretamente de un UMPC, en realidad se trata más bien de un reproductor multimedia portátil, eso sí, muy cargado de prestaciones.

Además de las funciones multimedia, entre las que se encuentran reproducción de audio en MP3, Ogg Vorbis y WMA, reproducción de vídeo en MPEG-1, 2 y 4, DivX, XviD y WMV, sintonizador de radio FM y, opcionalmente, de televisión y grabación de vídeo, también encontramos otras funcionalidades que habitualmente solo veríamos en un ordenador.

Navegación por Internet, posibilidad de editar documentos de Office, VoIP, correo electrónico,... son algunas de sus prestaciones. Si nos parece poco, como modelos adicionales dispone de un receptor de GPS y de un sintonizador de TDT, además de la posibilidad de conectar teclado y ratón mediante Bluetooth.

Su pantalla es táctil y tiene un tamaño de 4.3 pulgadas con una resolución de 480 x 270 píxeles. Su capacidad de almacenamiento es de 30 GB y el sistema operativo es Windows CE 5.0. Conector USB, lector de tarjetas de memoria y salida de televisión completan sus características.

De momento no se ha anunciado fecha de salida ni precio.

Vía | Ubergizmo. Más información | ClearView.