
No por estar de puente vamos a dejar de invitaros a echar un vistazo por nuestros análisis y especiales de la semana, entre los que destacamos las pruebas de dos de los Smartphones más mediáticos del momento:
- Ya está aquí y nosotros lo hemos probado, hablamos del Nokia Lumia 800, el teléfono llamado a ser el salvador de la situación actual de Nokia y el que propulsará a Windows Phone como tercera opción en el mundo de los Smartphones.
- En el panorama Android es donde podemos encontrar más variedad de dispositivos y una empresa como Samsung que se atreve con algo tan especial como Galaxy Note. Lo analizamos por fuera, su lápiz S Pen, por dentro, y os presentamos nuestras conclusiones.
- Youzee, la plataforma de vídeo bajo demanda nacida en España ha nacido esta semana y nosotros os la presentamos con todo detalle. No os perdáis la entrevista que realizamos a la gente de Wuaki TV.
- Tratamos como se merece el floreciente escándalo del software Carrier IQ, con el que supuestamente se recopila información de nuestros Smartphones.
- Se acercan las navidades y ya andamos buscando regalos para que no nos pille el toro, por ello os damos algunas ideas: construye tu propia nube y equipa tu tablet por menos de 30 euros.
En Xataka | Análisis y especiales de la semana
Comentarios
bueno ya bastante que he leído gracias a Xataka Claro! :D... información acerca de estos dos Smartphones... mmm y lo único que puedo decir es que NOKIA es NOKIA y que prefiero un Smartphone mejor trabajado (técnicamente) ya desde hace mucho tiempo y ademas, por lo que se ve, va a tener mejor trato en cuanto a SO y actualizaciones, a otro Samsung + con algunos errores que de seguro que se los trae. Es mi opinión respeto la de los demás...
todos los terminales (cual sea el sistema operativo) tienen errores, si te enamoras de un telefono es posible que no los veas, hasta que no los necesites...
Nokia llega 2 o 3 años tarde ¿como han podido tardar tanto a sacar un buen teléfono? y encima con unas prestaciones que no son precisamente la re-ostia, de echo el Samsung Galaxy S2 salio hace casi un año y es superior al Nokia Lumia. Casi todo el mundo era PROnokia vale, pero hace mas de 4 años un tal Steve Jobs revoluciono el mundo de la telefonía con el Iphone, destronando a Nokia, Iphone fue el modelo a seguir, todas las compañías intentaron acercarse o parecerse al Iphone, poco a poco lo fueron consiguiendo incluso hoy día (según mi opinión) lo han superado marcas como Samsung, HTC, etc... y su Android. Pero Nokia ha estado estancado todo ese tiempo sacando medianías ¿es que se creían que sus seguidores les serian fieles para siempre? Yo era fiel a Nokia, pero es que cada ves que veía que sacaban otra mierda y que no le llegaban a Android o Iphone a la suela me fui desilusionando, hasta que me compre el Samsung Galaxy S y contentísimo que estoy con el cambio.
brillante
¿Superior en qué? ¿Procesador? Claro, es que se necesita un quad core para mover un SO de un móvil.
RAM, hablando de Android, pues sí, superior por necesidad.
La gente hoy día quiere chulear de tener la repera de hardware en un móvil sin saber para qué coño lo usa propiamente xD
interesante
El Lumia no tiene memos memoria porque Windows Phone como SO en si necesite menos memoria que otros SOs móviles para funcionar, si no porque WP limita el número de aplicaciones abiertas a 6.
Resumiendo, la menor cantidad de memoria es porque se necesita menos memoria para las aplicaciones, no menos memoria para el SO.
-- editado por última vez a las 21:42
A ver, parece que tu no te has enterado de que Windows Phone no sigue la carrera de los procesadores de muchos núcleos, verdad? PORQUE NO LO NECESITA!!!!! El sistema operativo es super suave y fluido sin necesidad de un procesador dual core, a ver cuando lo entienden, ya casan con lo mismo...
Te llenas la boca con toda la razon yo si vote positivo
y ustedes se escusan en eso siempre, "es porque no necesita"
equivocado completamente. he provado dos terminales "gama baja" en donde la Ram no pasa de 500(creo que hasta de 280) y el procesador por mucho a 600mhz, si es cierto que no vuela, pero se mueven con total soltura.
si nokia tiene tan poca memoria, es porque microsoft lo limita, y por cierto, el lumia 800 grava video en fullHD?? ah, pues para eso son los numeros grandes (o el doble nucleo) que si no es necesario, tal vez, pero los numeros grandes venden.
interesante
Tu lo dijiste, "Los números grandes venden" porque solo sirve para engañar a los tontos, esos ilusos que creen que su galaxy s2 graba en full hd igual que una lumix de panasonic o una handycam de sony, perooo gran error, yo vi los vídeos que graba y son un asco, el iPhone 4 hace muchisimo mejores vídeos en HD 720p, es por eso que Microsoft aún no se desespera en soportar los procesadores de doble núcleo hasta el año que viene cuando Nokia porte mejores lentes y la grabación de vídeo madure más, sin embargo Samsung y los demás estan en una carrera por portar cualquier cosa que ilusiones a los tontos.
interesante
Tonto es el que no sabe que quiere o necesita, pero el que sabe lo que quiere puede que incluso los numeros mas grandes se le queden cortos.
Cuanto mas potente y mas memoria, mas cosas mas potentes y de mejor calidad se podran hacer.
Tienes androids chinos de 600 Mhz moviendose rapido y suave, una cosa es el sistema y otra las aplicaciones, ciertas aplicaciones van a ir lentas o no van a funcionar ya sea android o windows o lo que se tercie.
Lo que no se puede es vender a precio de top, hardware y prestaciones de gama media. Lo que necesite el telefono o no, eso lo decide el usuario, no la empresa del sistema operativo.
No hables de tontos, que por lo que puedo ver tu de tonto tienes mucho.
Personalmente tonto es el que se gaste 500 euros en un movil con prestaciones de movil de gama baja como este movilucho del lumia.
Por 500 euros mejor me compro un Galaxy SII/Galaxy Note y esos si que son smartphones y no dispositivos ultra limitados.
Que no lo necesita? digo yo que si mi coche tiene un motor mas potente que el tuyo mi coche correrá mas no? pues con el procesador de los móviles pasa lo mismo. Lo que pasa que los de la manzanita sacaron un procesador pequeñito con el 4s (por problemas de consumo de batería) y hicieron eso que tan bien saben hacer, que es vender historias y ahora han vendido la historia de que con un procesador mas pequeño va mas rápido porque el so esta mas optimizado y Nokia aprovecha y dice lo mismo.
Que un procesador menos veloz con un S.O. Super optimizado puede rendir mejor que un procesador mas potente pero con mal sistema operativo, es una realidad y el que digas que es solo una historia me muestra que no tienes idea de nada, estas mas perdido que un cura en una discoteca, y tu ejemplo del coche y el motor también muestra los pocos conocimientos que tienes de TODO lo que mencionas. Así que símplemente no me voy a seguir gastando más en responderte, sigue en tu ignorancia con tu plasticoide dual core que calienta como un reactor nuclear.
Te invito a que habras 25app en tu super galaxy y 25 en un...nokia 700 o N8 con Belle;
luego abriis algun juego 3d(de gamiloft por ejemplo que active la grafica) y minimices para luego abrir los gestores de tareas y poder verte reflejada la cara al comprobar lo que necesita un Os y el otro para hacer lo mismo.Un symbian con 130mb libres hace EXACTAMENTE lo mismo que un Android con 1gbt de Ram,solo que ademas necesita la mitad de procesador,ya que caso de estar igualados te peudes hechar unas risas.
Con WP pasa tanto de lo mismo,tiene 500mb de ram y lo normal es tener mas de 350libres,de los cuales consume una miseria realmente.
Total soltura?quieres ver como un Desire(1ghz) o un Wilfire(670mhz) rebientan literalmente en menos de 2minutos sin tan sikiera instalar nada externo?
No me hagas reir por favor,soltura es un C7 con Belle funcionando perfectamente,no un galaxy1 agonizante con ics y dos app abiertas.
como que?podrias decirme 3 cosas que NO sea un juego,sino algo importante y necesario?
Si me dices 3 y no puedo hacerlas con un Symbian de hace 2 años te regalo 250mb de Dropbox XD
interesante
Quiero ver esos android a 600mhz de veras,me intrigaria ver un solo Android funcionando fluido con menos de 1ghz
Yo por 500 euros pago medio crucero con mi mujer por el mediterraneo.No por ser una opcion va a ser peor.
Haber si muchos os enterais,que no importa cuan potente y poderoso sea vuestro e-pen,lo importante al final es lo que seas capaz de hacer y aprovecharlo.un gsII para wasapp y videojuegos es tan inteligente como un tractor con ruedas de scooter.
Claro que cuanto mas optimizando el so ganas mas, pero como empieces abrir muchas aplicaciones veras la diferencia de tener un procesador potente de doble nucleo o no.
No hace falta que me invites a nada, por suerte tenemos una gran pagina como youtube donde se comparan muchos móviles y me he encontrado estos análisis, puedes mirartelos o no, pero en lo único que gana el Nokia n8 al Samsung Galaxy s (no el s2) es en la cámara ya que el n8 la tiene de 12 megapixels y el sgs de 5. El so de nokia esta mas optimizado pero el procesador de samsung es mas potente y en este caso el hardware gana al software como he dicho, aunque hay que admitir que esta bastante reñido.
http://www.youtube.com/watch?v=mG4h0EehGvk&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=fRPW7eOZyJw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=o3BGWcvCM40&feature=player_embedded
Ya que venden los números grandes, que te comprarías una tarjeta gráfica 512 megas con 400 núcleos o una de 2 Gigas con 128 nucleos? Los números grandes venden sí, pero no por ello son mejores, que nos venden lo que les da la gana!!
Que tiene que ver con lo que te dicho?una comparativa de un N8 que ni es Anna me parece! Si pones algo al menos que sea actual.Que en san ytube aun veo iphones 3 comparandolos con 5800 U_U
La mejor prueba seria enseñarme un Android con ginger gama media(o baja segun tu) aguantando un dia al lado de un viejuno Symbian con Belle,me encantaria!
Symbian, siempre ha ido muy bien en móviles modestos, y NokiaOS, también.
Nokia había mostrado una versión en color blanco del N9, es posible que se fabrique el Lumia 800 en blanco?
Entre los dos terminales de la imagen me quedo mil veces con el Galaxy Note, el cual pude probarlo en el Mediamark y sencillamente quede eclipsado, teniéndolo en la mano es mucho mas espectacular de lo que parece en cualquier vídeo de youtube, ademas es mucho mas cómodo y manejable de lo que aparenta.
WP7 lo puede probar a fondo en un titan, y confirme lo que ya podía ver en videos, responde bien tiene demasiados sub menus y demasiadas animaciones en pantalla, y prefiero la sencillez y la comodidad de tenerlo todo en el escritorio a un clic de distancia como en android y en el iPhone.
En cuanto al Lumia solo puedo decir que si las 4" de mi otpimus 2X ya me parecen pequeños de sus 3.7" de pantalla mejor ni hablo.
El wp submenus?XD si claro has probado a fondo un titan,tanto como yo el helado de wasabi.y pa rematar pones al iOs en similitud a Android como modo de funcionar....omg
Leo tus palabras, y demuestras tener CERO conocimiento de Windows Phone. Te lo dice una persona que trabaja a DIARIO con un Iphone 4 y una HTC Flyer Wifi (móvil de empresa y tablet de empresa) y un HTC Trophy personal. NPI.
Conozco muy buen WP7 un colega del curro tiene el trophy y concuerdo con fabian, WP7 parece un laberinto de menus donde para hacer cualquier cosa debes hacer una infinidad de desplazamientos de dedos, ese sistema operativo no me gusta nada, es mas hasta el symbian belle me parece mucho mas funcional.
Por suerte existe android y los que decidimos ser libres y no vivir arrodillados a merced de un sistema operativo que te ordena hasta cuando tienes que ir al baño y con el que no puedes compartir un p..o archivo por bluetooth tenemos muchas opciones (mejores) que elegir, espero con ansias la salida del Galaxy Note en color blanco que ese le da un verdadero repaso a cualquier movilucho con WP7.
Si, pero pueden correr CarrierIQ??
La verdad una pasada tremenda fue el samsung galaxy s2 donde ni el esperado iPhone 4s lo sintio tan duro, y para mi gusto y de muchos el samsung galaxy note se lleva mucho respeto.
El punto mas fuerte en mi opinion del nokia lumia 800 es su eficas diseño, que le da un toco especial, el desencanto es cuando miras su precio, creo en mi opinión es un teléfono para representar el windows phone 7 al mejor estilo de un iphone.
Soy usuario de un iPhone y como muchos decepcionados del iPhone 4s, y deseoso de probar el samsung galaxy note con un ice cream sandwish. :)
...ahora que tengo un iphone me interesa probar un windows phone como el nokia lumia. Pero ni por si acaso un android y menos samsung!!!
Pienso lo mismo que tú, cualquier cosa es mejor que usar ese mamarracho verde lleno de parches y bugs, antes incluso usaría symbian.
interesante
Hola a todos primero que nada todos usteden aburren con sus comentarios y no hablan de lo que relamente tenemos frente parecen politicos mediocres comunistas,para empezar los dos equipos estan orientados en mercados distintos Nokia vende un smartphone y Samsung una ensalada de movil con tableta, hablan de hardware si Android es tan genial ¿por que no corre en procesadores de un nucleo? porque se atasca esa frescura la da iOS y WP7, segundo a un usuarios hay que hablarle con la verdad y tal cuestion es que Android esta podrido muchos terminales con nucleos y RAM y pantallas etc ok pero es un movil no una pc, segundo el AndroidMarket da asco ya es un peligro para los nuevos usuarios que no conocen ¿como es posible que Google no tenga control de la tienda? que esta inundada de troyanos, malwares etc, eso perjudica a los usuarios muchisimo porque simplemente no pueden confiar ni sentirse comodos con lo que descarguen, hay unos que aplauden la carrera de hardware si es asi ¿por que cuando salio Windows Vista que pedia Hardware no lo aplaudieron? sino que le exigian a Microsoft que hiciera un sistema que no pidiese tanto hardware ¿por que eso no ocurre hoy? volviendo al tema de la inseguridad señoras y señores eso no pasa en Apple ni Microsoft, la AppStore y Marketplace te dan una tienda en la que puedes confiar que lo descargues alli no va a perjudicar tu equipo, para los que critican el iPhone 4S no entro en esa carrera tecnologica porque no les interesa con la camara, el video y su gran aporte es siri, eso es lo que realmente es innovar en Android ISC que tanta bulla hacen con el desbloqueo de la camara frontan por dios eso se hacia en Windows XP SP2, no se que le aplauden por cierto eso de Software libre deberia ser copia libre, salio Siri y en AndroidMarket le saracon crias, Iris, Andy etc que asco de empresa innova no copies ni traigas tecnologias viejas como nuevas, de verdad detesto Android por se un producto copiado de Apple, ISC tiene como 12 cosas de WP7, por la gran inseguridad de su tienda que a Google al parecer no le interesa, demasiados equipos por una carrera que nadie quiere ganar y ya fastidian con lo mismo, ¿miles de aplicaciones? prefireo calidad a cantidad cosas originales y unicas de cada desarrolador y sobre todo seguridad, les digo con el corazon en la mano probe cientos de Android ninguno me gusto los fabricantes hacen el movil que le da la gana con el hardware que quieren con la edicion de Android que quiere ¿que pasa con las actualizaciones? tienes que correr por un tercero para poder actualizar tu equipo en este caso CyanogenMod eso da asco, Apple y Microsoft se hacen responsables de actualizar todos sus equipos y ninguno o pocos quedan por fuera, en Android nuevo SO nuevo movil eso da mucho asco, la fragmentacion es la peor basura que tienen ¿porque sucede eso? porque Android es copiado y Google no hace SO solo software de baja calidad y paginas web, me despido si sigo me cierra xataka :) mi mensaje: haganse con Windows Phone 7 Mango Nokia Lumia 800 espectacular quipo, y por Apple los iPhone son maravillosos y lo seguiran siendo, no opten por Android el hardware hoy en dia no importa mucho sino la seguridad facilidad y confianza que te un sistema y que cumpla o valla mas alla de lo que necesitas y quieres que solo iOS y WP7 te pueden dar.
La gente elige Android por su personalizacion y "libertad" en su uso.
Despues esta otro tipo de gente,que prefiere tener un Sp con personalidad y distincion propias.WP jamas veras dos mosaicos vivos iguales de personas diferentes,mostrando escenas de tu propia persona y conocidos.
En mi opinion el sistema de escritorios para SP cada vez ira mas en desuso.Para mi,el unico os con escritorios que me gusta es Belle,una pantalla,una imagen,y no esa chapuza de poner en 7escritorios la misma foto.Pero va a gustos supongo.
Madre mia... Vaya tocho, es como comerse un ladrillo con la vista, hay una cosa llamada punto y aparte.
interesante
Eso no tiene sentido. Si se venden Android es por tener un abanico inmenso de modelos. Baratos, caros, bonitos, feos, con teclado, sin teclado...
Yo tengo un Xperia porque me salia a 0€ y el equivalente WP no estaba, ya que lo quería con teclado.
Lo de la personalización esta bien para los que visitamos foros, al resto de gente so les importa poco o nada.
Más claro el agua. Cuanta razón tienes.
Los párrafos, signos de puntuación, saltos de línea existen, y hacen mucho más fácil que la gente lea lo que escribes.
PD: Eso va a parte de las tonterías que dices.
Excelene comentario, yo tengo un iPhone 4 y un HTC HD7S con WP Mango y no usaría anOdroid ni aunque me pagaran.
Has terminado al menos la primaria?
Hasta mi hermana de 10 años escribiría mejor.
Pareces un evangelizador de Apple/WP7 que intenta lavar el cerebro a los que decidimos ser libres y no vivir como esclavos de sistemas ultra limitados y con carencias por todas partes.
Te falta redactar tu comentario, es un golpe a la vista. uuggh!, que choro.
COMO SE TE OCURRE WP7 Y IOS ES MAS SEGURO Q ANDROID YA QUE EN ADROID DESCUBRIERON UN VIRUS Q SE TE GATABA EL SALDO DE UN TELEFON ADROID.. Y ESO DICES TU QUE ES LIBRE Q TE ROBEM NAAA ME QUEDO 10.000 CON UN NOKIA QUE ES MAS SEGURO
El note es una aberración,en la mano es molesto de manejar,tan fino que no da sensacion de tenerlo bien cogido nunca y el diseño es soso y tan en la linea replica galaxy que molesta.
Por lo menos con el nuevo Nexus se ve el estilo de Samsung que tanto hecho de menos.
Sobre el Lumia y su os no dire nada que no este ya hablado,Wp llego para quedarse y su cada vez mas creciente apoyo le hara asentarse como uno mas en el pastel,tanto a quien le guste como a quien no.Es rapido diferente muy potente en gestion y francamente algo que ya se hechaba en falta: algo nuevo.
Yo veo a diario gente con terminales muy potentes que le sacan menos provecho que mi chica a su Tab7(me la robo vilmente)lo que me hace pensar que en realidad la vida es igual en casi todos los ambitos: tamaño,poder y cantidad=avaricia humana.
Que curioso yo lo puede probar muy afondo, y el terminal me dejo anonadado ni siquiera cuando recibí mi actual movil (iPhone 3GS) quede tan impresionado.
Solo espero su salida en color blanco para hacerme con uno por que simplemente no existe terminal mas espectacular, ver un video o navegar por internet en su super amolded de 5.3" es una experiencia a años luz de cualquier otro terminal, y si quita tan buenas fotos como el SGSII de mi novia tengo terminal para muchos años.
Y por lo que puede leer en foros pare ser tan resistente como el SGSII
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw
Justin Arce, te pusiste pesado flaco! Yo utilizo ANDROID y me gusta mucho y vende bastante porque debe ser bueno,,, Vos que pensas??? No no... Mejor no me digas... Ja! Entiendo tu postura, lo digo ahora fuera de broma, pero para un poco de querer imponer tú idea como la máxima voz autorizada.... Si me aceptas un consejo y no te ofendes en el intento, revisa un poco tus comentarios... Te vas a notar algo "Soberbio"
Quien no conoce la historia esta condenado a repetirla asi dice el viejo adagio y mucha razon tiene, para quien no vivio aquellos años de la informatica "primitiva" poco puede entender que se esta repitiendo, cuando Apple lucho contra IBM salio perdiendo ¿Porque? Porque aunque los IBM PC eran maquinas feas, pesadas y atrasadas en comparacion con el Apple LISA o el mismo MAC tenia dos aspectos simples: Apoyo de una gran empresa y mucho software.
El Mac siempre fue bonito y avanzado pero no popular, el PC era feo, lento y complicado pero estaba en todas partes, muchisimas empresas fabricaron clones y cada quien usaba la version de DOS que podia, asi llegaron a convivir 80x86, 80x186, 80x286 e incluso los fabulosos COMPAQ con el novedoso 80x386 con EGA en una misma epoca aun recuerdo que para principios de los 90's habian 286´s aun jugando con sus tarjeta VGA ¿Que hizo al PC popular? La variedad y la facilidad de adquirir uno, siempre habia un PC que se ajustaba a tu presupuesto aun si solo ejecutaba el DOS 3 y tenias apenas 640K de RAM...(¡Se acuerdan de aquel ATARI que uso Jhon Connor en Terminator 2 para robar dinero de los cajeros? Pues un mini pc 8086 con GEM) y de la interfaz grafica pues estaban Windows/DeskView/GEM y muchisimas mas por supuesto feas, lentas y copiadas de Apple.
Hoy en dia la trayectoria de Android se parece muchisimo a la del PC, muchos modelos con precios ajustados a cada bolsillo, cada quien usa la version que quiere, el apoyo de una gran empresa y muchisimo software (bueno y malo) Pero esta en manos de millones de usuarios, si alguien quiere programar una aplicacion simplemente instala Eclipse y el SDK y listo, en Apple hay que pagar y tener un Mac, Windows Mango no es popular asi que la historia se repite por eso y sabiendolo Steve Jobs destaco que destruiria a Android, aunque la vida no le alcanzo, porque sabia que se repetia el modelo, por eso Microsoft busca acuerdos para ganar centavos por cada Android que vende Samsung, HTC, LG, Huawei y otras, hace lo mismo que hizo cuando el Apple Macintosh se vendia por su novedosa GUI.
Android solo necesita unificacion, Google lo sabe y seguramente en cuanto haya un hardware bastante neutral se creara una plataforma homogenea, asi como cuando el PC alcanzo la madurez y fue estandar un CPU x386 de 33Mhz (el viejo 286 de 16Mhz tambien podia en modo protegido), 4Mb de RAM, 100HDD y VGA, cuando todo el mundo tuvo uno al menos un PC asi o parecido nacio el Windows 3.x (una copia decarada segun la critica del MacOS y el OS/2 que era inestable y consumia recursos innecesariamente ¿Se acuerdan de esos comentarios?)
Por eso aunque reconozco que Android es inmaduro en muchas cosas siento simpatia por el porque me recuerda mi epoca de informatico joven con todos los rumores y peleas y eso es impagable! (En especial los comentarios "Es una copia" Jajaja! Es como ver las peleas de Steve y Bill de nuevo)
-- editado por última vez a las 15:25