Sanyo afianza sus videocámaras que graban a 1080p con las nuevas Xacti CG100 y GH1

7 comentarios

sanyo1.jpg

Sanyo no quiere dejar de ser un referente en cuanto a cámaras de vídeo compactas de calidad, y con el anuncio de sus nuevos modelos den Japón, ya ha puesto la alfombra roja para su llegada a Europa y EEUU próximamente.

Las nuevas Sanyo Xacti CG100 y GH1 comparten las características técnicas y el escoger una u otra solo depende de nuestra preferencia en el diseño: el clásico rectangular de las videocámaras de la competencia, o el clásico concepto de pistola que tanto nos gusta y que irremisiblemente asociaremos siempre a la marca.

Sanyo Xacti CG100 y GH1, pequeñas pero capaces de grabar en alta definición

Ya sea con diseño en vertical o el clásico, las nuevas videocámaras Xacti de Sanyo son fáciles de llevar. Ambos equipos pesan 175 gramos, incluyendo la batería y tarjeta SD, por lo que la sensación en mano es poco más que la de un teléfono móvil. La apuesta nos parece muy acertada porque lucha contra sus rivales en el campo del tamaño uniéndole la calidad de sus sensores.

En estas nuevas Xacti CG100 y GH1 el sensor CMOS tiene un tamaño de 1/2.33 pulgadas, ofreciéndonos grabación a 1080p y 30 fps, o 60 fps si optamos por el modo 720p. Hay más opciones, todas ellas con vídeo H.264, y calidad hasta 16 Mbps. Las fotos pueden ser de hasta 14 megapíxeles. Para el almacenamiento podemos usar las nuevas tarjetas SDXC, que en el futuro podrán llegar hasta los 2 TB de capacidad.

sanyo2.jpg

Los dos modelos nos ofrecen un zoom óptico de 5 aumentos que podemos usar en una doble configuración. Así, tenemos la opción de trabajar con un 40-240 mm y aprovechar el angular, o arrancar en un 80 mm y llegar hasta los 480 mm. La pantalla de las nuevas Xacti alcanza las 2.7 pulgadas con una buena resolución: 230.000 píxeles.

sanyo3.jpg

Ambos modelos estarán disponibles desde este mismo mes en Japón a partir de 374 dólares.

Vía | Impress.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de kike1982 !

    Yo tengo la xacti VPC-CG10 solo graba a 720p pero esto muy contento con ella para lo que grabo las tipicas vacaciones con los amigos haciendo el cabra cumple perfectamente lo que esperaba de ella y encima es barata no llego a los 170 euros

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de WaPeR !

    Yo tambien tengo la Xacti CG10 y me parece una buena camara para un videoaficionado. Yo la compre para grabar las vacaciones en Londres y evidentemente para las proximas vacaciones y eventos. El unico fallo grave es la ausencia de estabilizador de imagen.

    Un video de mi camara -> http://www.youtube.com/watch?v=5-togETaDyg

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de kike1982 !

    Si tiene estabilizador vamos yo lo tengo activado no es muy bueno pero algo hace no recuerdo donde esta activa el menu normal y no el sencillo en el menu normal en alguna de las opciones esta el estabilizador

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de WaPeR !

    Me refiero mecanico no digital. Porque, segun dicen, los digitales meten efectos raros en las imagenes

  • 2

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Se me antojan los 16Mbps cortos para 1080 y correctos para 720. Suele haber demasiados cambios de escena, transiciones y tembleques en las grabaciones, implicando la necesidad de altos bitrates. 1080 debería tener 45Mbps para verse bien.

  • Respondiendo a #2:
  • 6

    Avatar de Mon !

    El formato AVCHD 1080i con 24 Mbps y 1080p con 28 Mbps se ve muy bien y son sus máximos bitrates actualmente. Los 45 Mbps que nombras sólo los pueden manejar cámaras profesionales de alta gama. El HDV no trabaja a más de 25 Mbps y en MPEG-2.

    -- editado por última vez a las 18:33

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    1080i debería estar prohibido debido a su calidad horrible por el entrelazado. Prefiero mil veces 720p, aunque su resolución sea menor.

    Pero con el chip de codificador H264 de estas minicámaras, más 1080 a 16Mbps, más el temblor de la grabación, se convierten al final en un amasijo de cuatros por todos lados. Ya he visto cámaras parecidas y al final tienes que reducir la resolución para tener algo mínimamente aceptable.