Cuando apareció el iPhone 3GS fueron muchos los que dieron por muerto al fenómeno de las “pocket cameras”, capitaneadas por los modelos Flip de Cisco. Las capacidades de grabación del producto de Apple no son excepcionales, pero si cumplen con unos mínimos para compartir por la red, y lo más importante, la podríamos llevar siempre encima. La realidad es que la primera embestida no hizo mucho daño.
Con la llegada de iPhone 4 todo cambia, nos encontramos con un producto que nos acompaña en cada momento y es capaz de grabar vídeo en alta definición con una calidad contrastada, las primeras críticas así lo confirman, y algunos incluso están grabando material de forma profesional.
FaceTime y WiFi para relanzar Flip
No seré yo quien dé por muerto a las cámaras Flip, pero si vemos que la propia Cisco se rinde a la evidencia, tendremos que analizar la situación: el motivo de esta noticia es informaros que Cisco va a incorporar conectividad WiFi en sus cámaras, al mismo tiempo que dará soporte a FaceTime, el sistema de videollamadas de Apple presentando con el iPhone 4.
Cisco está desarrollando una plataforma completa basada en FaceTime, pero no sólo para sus cámaras Flip, sino que está preparando una aplicación (disponible en el App Store) que podrá ser utilizada en el iPhone 4. Además está trabajando en una tecnología aplicable a Internet que dejará el debate de Flash en iPhone a un lado, misterioso cuanto menos.
¿Será esto suficiente para salvar las ventas de Flip?, difícil respuesta, pero yo creo que si la mejora en sonido y en vídeo no es importante con respecto a un teléfono móvil, que me va a hacer llevar otro aparato más encima. En definitiva, los sistemas dedicados son interesantes cuando tienen un plus que aportar.
Cisco lleva unos días muy movidos con la presentación de su tablet empresarial Cius, y otros desarrollos de carácter doméstico. Los primeros modelos Flip que estrenarán las nuevas posibilidades estarán listos para navidades.
Vía | ComputerWorld.
En Applesfera | FaceTime, la videollamada que empezarás a utilizar.
Comentarios
Como siempre y una vez más: oh gracias apple, santa apple que has descubierto que los móviles pueden grabar en alta definicion!! ¬¬
Cualquiera puede montar cualquier hardware pero algo hará Apple que no hacen el resto cuando todos sus productos compiten por ser los mejores de su categoría, en muchos casos con menos hardware.
interesante
cerrar el software y desarrollar para 1 telefono.
Apple tiene muy buen Marketing y legiones de "evangelizadores". Es evidente que tienen "algo" que demás no han conseguido; porque yo no suelo ver a mucha gente defender a capa y espada a LG, HP, Toshiba, etc... (Lo de las consolas de videojuegos es la excepción que confirma la regla en este caso, pero considero que ese sector es muy diferente) Ojo, no digo que Apple no saque buenos productos; pero como tú bien dices, muchas veces sus productos no son los mejores del mercado, pero sí los que más venden.
Es posible, pero LG no es tan atacada como Apple, eso es lo que hace que Apple sea tan defendida por sus usuarios.
Si estás contento con tu seat y alguien te dice que seat es un mierd* y renault es mejor porque si pues tú saltas y defiendes a tu seat.
interesante
cancamo pero yo no digo que sea una mierda, digo que ya existían antes variedad de terminales con esa capacidad, pero parece que cualquier cosa no existe hasta que apple no la implemente, y tampoco es eso...
[Respuesta a #11, que me equivocado al responder]
Ya, pero por ponerte un ejemplo.
Hasta que yo no les enseñé mi iPhone a mi primo, a mi madre, etc... en la vida habían visto que con un teléfono pudiera hacer la tontería de beberme una cerveza(con la aplicación iCerveza) y como esa muchísimas más(buscar cines alrededor, gasolineras a un solo click, trenes, etc) y eso es "impactante" y Apple ha sido la primera en ponerlo en nuestras manos y de ahí su ventaja.
-- editado por última vez a las 15:40
sin animo de ofender... no fue tan revolucionario, ni mucho menos, por entonces mi Diamond ya hacia todo eso, y muchas cosas que el iphone ya quisiera.
No sera que tu primo y tu madre... son un poco catetos?
No es tan atacada porque no utiliza un tipo de publicidad tan absolutamente agresivo como el de apple: O estas conmigo o estas contra mi (y eres un gilipollas, les falta decir) y eso se ve en todos sus anuncios de una epoca...
Para Cancamo:
Hace bastantes años que hice eso por primera vez (esas muchisimas cosas), y no con apple. Sera por eso que no me impacta, a mi y a much@s.
Apple lo que tiene es un marketing brutal e inteligente, y una calidad por encima de la media, pero no siempre superior a la de sus competidores directos.
Para decierto, y otros que opinan parecido, Estoy de acuerdo contigo, yo igual hacia muchísimas cosas con mi palm treo y mi hp con windows Mobile, mucho antes que existiera el mismo iphone, ah también un black B... Pero nada se compara a la experiencia de uso de mi iphone.. es superior, (para mi) a todo lo que he usado como celular... he probado celulares de amigos con Samsun, Android, Lg, y trato de buscarle el gusto... pero no se porque no se lo encuentro... me encuentro todos como un poco tosco y hay algo que no me explico bien, pero que al final no me termina convenciendo... y de lo que he probado el que mas me han gustado es el Samsun con android... Es mi punto de vista
Es curioso, como cada vez que alguien intenta defender a apple es un fanboy y terminos extraños de esos...Pero para el caso contrario es decir...comose le puede llamar a la persona que sistematicamente la manzana le produce ardor de estómago? ( Aclarar que no lo digo por ti, ni mucho menos es simplemente un comentario )
Saludos.
Puedes calificarnos como "hartos de leer tonterias" iphone es la revolucion!!! bolchevique solo falta decir... todo lo que hacia iphone excepto la suavidad de uso lo hacian ya otros telefonos y muchas mas cosas, lo que pasa es que iphone democratizó (es decir, hizo llegar a los mas tontos que no tienen ni tenian idea de lo que es una aplicacion para un movil) esos "adelantos". Y claro, a ver quien se pone en contra de una compañia cuando el producto te ha salido medio bueno, tus amigos piensan que eres guay y encima te has gastado 500 euros... cualquiera le echa wevos.
Según tu punto de vista lo usuarios de Iphone con tontos no? Es decir una cosa que se hace sencilla para que funcione correctamente y que no de problemas, es una herramienta para tontos? Segun tu teoria ( y siempre lo que yo he entendido ) es mejor que los telefonos fueran complicados de usar y engorrosos. Yo me apoyo en lo mismo de siempre me compré un iphone, porque venia de Windows Mobile y cada vez que intentaba abrir el explorador me tenia que hechar un café.
Cierto ya existian los exploradores en elos moviles, pero niguno me ha funcionado como hasta ahora el safari.
Saludos y Gracias.
interesante
A pesar de ser usuario de ordenadores Mac hace muchísimo tiempo, no llego a comprender el meter a Apple en la mayor parte de las noticias. No me extraña que la gente le coja manía. No podía ser cuando los teléfonos empezaron a grabar video. Y en caso de HD cuando salió el OmniaHD, por ejemplo.
Es imposible contar esta noticia sin hablar de Apple, FaceTime es su sistema de videollamadas, y nos guste o no, el iPhone ha hecho mucho daño a las cámaras de vídeo compactas
interesante
¿Sólo el iPhone es el que ha hecho mucho daño a las cámaras de vídeo compactas? ¿El resto de móviles del mundo, que los hay a patadas con buenas cámaras desde hace mucho tiempo no habrán tenido nada que ver? ¿Alguien recuerda que hasta hace "dos días" el iPhone tenía una cámara mediocre tirando a mala?
Vale que metamos aquí al iPhone porque hablamos de la integración de FaceTime con este producto. Pero querer atribuirle que se ha cargado el mercado de las videocámaras compactas me parece muy alejado de la realidad. Y lo digo con espíritu crítico, no por fastidiar.
El motivo es que el iPhone es el que más vídeos sube a youtube y más fotos a flickr.
interesante
Está claro que no, todos los teléfonos con estas posibilidades han supuesto una amenaza a las pequeñas cámaras de vídeo, pero considero que en la salida al mercado del iPhone 3GS se empezó a hablar del tema con fuerza. Aunque como informo en el artículo, las pocket cámaras han seguido vendiéndose bien.
Yo no soy usuario Apple, ni tengo un iPhone, por lo que no voy a ganar nada defendiendo o atacando la plataforma. Simplemente doy mi opinión al respecto, y con la llegada de nuevos teléfonos como el iPhone 4, pocas ventajas técnicas le quedan a las cámaras pequeñas.
De hecho creo que en el medio en que trabajo, periodistas o enviados especiales no dudaran en grabar una presentación de un elemento con su teléfono, si la calidad es más que suficiente para su distribución en web, y lo llevan siempre encima.
Tengo claro que el iPhone es un elemento en el mercado que marca tendencias, por sus millones de unidades vendidas, es muy fácil hacer que una funcionalidad atractiva (que no original) como FaceTime funcione. Como argumenta Cancamo, el teléfono que más movimiento tiene en Flickr o YouTube, es iPhone.
Si además grandes empresas como Cisco lo apoyan, no tengo mucho más que decir.
Creo que el tema de debate no está en quién inventa algo, o si los demás lo hacen mejor o peor, sino el que consigue hacerlo productivo en el mercado.
-- editado por última vez a las 15:32
interesante
Exacto.
Y hasta el 3GS no grababa ni vídeo.
Creo que el daño a las cámaras se lo hacen el conjunto de la telefonía móvil.
Pues yo compre una camarita de estas, una Kodak de esas que parecen un movil gordote, por 150 euros, que graba en tarjetas SD a 720 p
En cuanto me llegue el iPhone 4 la vendo, para mi perdera toda su utilidad.
Un ejemplo más de que cada vez que Apple saca algo hace pupita en el mercado, y van.... :)
Hay que ser objetivo en este asunto, el verdadero éxito de apple en el Iphone ( cualquier versión) no es la cámara, SON LAS APLICACIONES... todas esas que se dedican a exprimir al máximo las capacidades de esa cámara, es cierto hay telefonos de nokia, samsung, sony, que tienen cámaras de igual mayor calidad, y no solo en este momento, desde hace ya unos ayeres, pero hay que ser honestos, ni uno de estos fabricantes se tomo la cámara del móvil enserio, lo unico que hicieron fue entrar a la guerra absurda de los megapixel, para inflar la presentación del telefono, apple vio las cosas muy diferentes y ayudado por los desarrolladores crearon aplicaciones fotográficas y de video geniales. ho me ban a decir que los telefonos nokia ya traian desde hace muchos años un editor de video... para mi apple es como un pintor... tiene un pincel al igual que cualquier otro lo pudiera tener, la diferencia es la creatividad con lo que lo utiliza, así hay muchos fabricantes, tienen el hardware, pero no mas que eso. saludos
interesante
No, apple no es el mejor pintor, apple es el mejor dueño de la galeria, el que mejor sabe venderlos.
Tío, que Apple no pone rayos x que nos comen la cabeza a todos los que compramos un producto suyo.
Si la inmensa mayoría que tiene un producto de Apple repite con otro o con otra actualización será por algo. Además de que prácticamente todos antes de Apple hemos probado otras alternativas.
Por cada persona que deja a Apple hay 15 que la descubren, se quedan y repiten.
¿No puedes asumir que lo mismo hay algún producto que Apple hace bien? jeje
-- editado por última vez a las 19:23
Tu eres el ejemplo perfecto de no haberte comido la cabeza...
Por ejemplo, un Ipod nano, que le diferencia de la tropa de reproductores que venden por ahi... algo debe de ser, porque lo cobran a precio de oro.
ahh si me acabo de acordar, que tonto soy! que es cool...
interesante
Pues si, te lo voy a decir, nokia ya hace años que inorporaba un editor de video. Mi antiguo nokia n80 con unos 5 años de antiguedad ya lo llevaba. Se llama moovee maker. Podia cortar, pegar, meter efectos, cambiar musica... uf mogollon de cosas. Iphone ni existia en la imaginacion de apple.
La verdad es que no he visto el primero que haya pasado a apple, y no diga que es lo mejor que han probado.... yo y muchos amigos que han hecho el cambio dicen lo mismo... no he visto el primer arrepentido de apple, al contrario, se transforman en "fanboy" de la marca, como dicen por ahí. El que no lo ha probado no sabe de Su excelente calidad, tanto en hardware y software, aparte del excelente servicio que dan al cliente... eso es lo único que se de apple y mi experiencia, quizás por eso me identifico con la marca.
#27 a elvisno... yo te podria decir que me arrepenti con la primera generacion,que he estado tentado de volver con el 3gs, pero que al probarlo apenas si noto alguna novedad y que le mato que no incluyera multitarea y sin flash... que no, sera un excelente producto pero yo no vuelvo a apple y asi, de la misma manera mucha gente que conozco. Y no precisamente por malo (que a veces tambien) sino por que por su precio y caracteristicas es preferible tener un ipod touch o un telefono con camara decente. ASi como tu experiencia es valida, tambien lo es de quienes no nos gusta el iphone. Para Galtxumd, el ipod no hubiera tenido el exito que tuvo si mucha gente conociera los pmp coreanos, entre ellos a destacar cowon o iriver... entre otras.
julianfraco, mas bien estaba generalizando, no hablaba del iphone en si... pero hay que ver que apple se metía por primera ves en el negocio de los celulares hace un poco mas de 3 anos, y la verdad que para ser la primera ves, hizo hasta lo impensable en cuanto a concepto, muestra esto, que ha sido una tendencia de a seguir y eso nadie se lo puede quitar... ahora el nuevo iphone 4 es o viene siendo el acabado final de lo que apple quería conseguir, y por eso su gran éxito, y sabes que los "problemas" que tiene el nuevo iphone, son problemas magnificados por la competencia, de que lo hay lo hay, pero es algo no tan grande como lo quieren pintar, ya he visto uno de un conocido y no me parece como lo quieren pintar (quizás si no hubiesen hablado de eso ni me hubiese percatado) , mi hermano compro uno en US, y me dice que no es tanto como lo pintan... sabes que las otras compañías que tienen añales fabricando celulares están temblando por el gran exito que tiene un telefono bien terminado... es cuanto.
elvisno, totalmente cierto y me ha gustado tu comentario, te he votado positivo. Ciertamente no me gustaria, al menos en este momento volver a Apple por lo que ya dije, pero tambien se reconocer que para ser "el nuevo" lo ha hecho muy bien. Aunque ciertamente la entrada del primer iphone vino precedida por otra compañia a la cual apple compro el proyecto y lo mejoro. No recuerdo ahora mismo quien fue pero de ahi hubo algunas disputas legales que se arreglaron con dinero. Imagino que en todo ese embrollo tuvo que estar metida at&t que fue la que al principio tuvo total exclusividad sobre el telefono.
Si, si el Iphone es muy bueno y todo lo que hace es maravilloso, para los que piensan que es telefono como otro cualquiera puede echarle un vistazo a la noticia de la primera querella por el mal diseño en ... http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Primera/querella/mal/diseno/iPhone/elpeputec/20100701elpeputec_5/Tes
Todas las compañias hacen cosas mal, lo malo es no saber admitirlo
Bien merecida la tienen
Si, es la primera vez que los abogados son los que buscan a los clientes afectados y no al revés.
A una semana de su salida a la venta, en fin... yo veo mucho oportunismo y viendo la repercusión mediática les está saliendo barata la publicidad.
barata a apple... porque recuerda que toda la publicidad, incluso la mala, es buena
Seguramente por ser lanzado en Navidad tendrán muchísimas ventas...después vendrán los comentarios de si realmente vale la pena portar un aparato más.
Saludos.
¿sera esto parte del acuerdo por el que Cisco le permite a Apple utilizar el nombre IOS, que Cisco lleva años utilizando en sus routers?
Facetime, eso es originalidad, a lo que todo el mundo llama videoconferencia ellos le llaman facetime i ya es una super novedad de opcion en los mobiles, estamos de festival del humor en xataka me parece ami, porque recuerdo que con windows 95 ya existian las videollamadas, llevar eso al mobil nose de quien sera el merito porque solo es question de hardware, la idea de hacer eso existe desde hace muchisimo tiempo.
Ya te digo, en 2006 ya andabamos haciendo videollamadas, y despues como a nadie le interesan, apple las recupera y las dará su forma. Si no niego que no tengan olfato de negocio, lo que niego es que hayan inventado algo.
Citando a kote:
FaceTime no son esas video-llamadas a 1.5 euros el minuto que nunca han funcionado. Es un "skype incorporado" por así decirlo.
No tienes que instalar software de terceros, viene de serie, automáticamente detecta si la persona con la que hablas tiene un iPhone 4 y te da la opción de entablar la video-conferencia en la que se corta cualquier tipo de llamada y vuestra conversación es por internet y sin costo alguno. El resto del año 2010 solo sobre wifi y en 2011 también sobre 3G.
Son pequeños detalles, que lo diferencian del resto, como en la mayoría de sus productos.