Aunque el Nokia N900 sea ahora mismo el estandarte de la compañía finlandesa, la gama media sigue siendo la reina del baile y se complementa ahora con un par de nuevos terminales, el primero de los cuales es el Nokia 6700 slide.

Como su propio nombre indica, se trata de un modelo de tipo slider con el cual han querido centrarse en el apartado multimedia, sin llegar a ser un XpressMusic, y de conexiones con redes sociales. Su extensa gama de colores lo hacen, además, atractivo para un público joven.

Con el sistema operativo S60, el Nokia 6700 slide dispone de conectividad HSDPA y HSUPA para esa conexión con redes sociales, lo que hará que compartir las fotos que hagamos con su cámara sea muy rápido. Una cámara, por cierto, con un sensor de 5 megapíxeles, óptica Carl Zeiss y un flash LED dual.

En el apartado multimedia nos encontramos con un reproductor de música con una autonomía de 29 horas, que llega a los 12 días en espera y a las 4 horas de conversación, y con un sintonizador de radio FM.

La pantalla del Nokia 6700 slide es de 2.2 pulgadas y la carcasa del terminal está fabricada en aluminio. Llegará durante el primer trimestre del próximo año y tendrá un precio asequible, 160 euros antes de impuestos y subvenciones.

Más información | Nokia.

Continuamos con nuestro Especial Video en Xataka. En las anteriores entregas hemos hablado sobre videocámaras, la opción tradicional para comenzar con el video. Sin embargo, la evolución natural de la tecnología digital ha hecho que las cámaras fotográficas DSLR tengan también la capacidad de grabar video en Alta Definición. Hoy, analizaremos cuales son las ventajas e inconvenientes de este sistema y cuáles son las mejores cámaras de foto que graban video, como siempre, argumentado con ejemplos en movimiento.

El secreto de grabar video con cámaras de foto DSLR está en poder cambiar las lentes. En las anteriores entregas muchos de vosotros os preguntábais cómo conseguir el look cinematográfico, propio de este tipo de cámaras. El modo progresivo es uno de los grandes secretos. El uso de lentes de focal fija es otro de ellos, veréis por qué.

Ventajas

De estas cámaras destaca la capacidad de captación de los colores y los desenfoques (profundidad de campo, esto depende del objetivo que utilicéis), al igual que en las fotografías que con capaces de tomar. Los detalles se aprecian a la perfección y físicamente son aparatos versátiles. Lo bueno de todo esto es que en cualquier situación en la que te puedas llevar tu cámara de fotos también puedes tener una cámara de video de alta gama.

Además, todos los accesorios que tenías con tu cámara DSLR te servirán para grabar video, y eso es especialmente bueno en el tema de ópticas, lentes, objetivos, filtros y demás. Si tienes un gran objetivo macro podrás llevar a video HD cualquier situación por mínima que sea, así como su contrario, un gran angular u ojo de pez. Esto en videocámaras es más caro y es una ventaja que te permite ser mucho más creativo que con una videocámara tradicional. Recuerda que no cualquier videocámara permite cambiarlas manualmente.

Elegir bien una lente antes de grabar una escena es primordial si buscamos calidad técnica y artística en nuestro video. Debes tener en cuenta que los objetivos de focal fija proporcionan mucha más calidad a la imagen en todos los niveles (nuestros compañeros de Xataka Foto tienen una guía para elegir objetivo para tu cámara). El zoom tiene la ventaja de ser todoterreno: es como tener lo básico de todos los objetivos en uno, a cambio de ofrecer un resultado con menor “personalidad”.

Inconvenientes

En ciertas ocasiones de captura e iluminación aparece una mínima distorsión de movimiento en la imagen, y a veces también una sensación parecida a cuando se graba un monitor CRT con una cámara de video: aparecen unas bandas horizantales, con menor opacidad que una sombra, que salen cuando la cámara se mueve bastante, y la imagen se distorsiona un poco. Este “fallo” es algo que no debe ocurrir en video y es un aspecto que las cámaras deben mejorar.

Estás limitado al tiempo de grabación de la tarjeta y la batería de una cámara de fotos. En una videocámara tradicional el sistema está pensado para durar como mínimo una hora, entre batería y soporte de grabación (tradicionalmente, cinta). Como comentamos en el primer post de este Especial Video, debes valorar cuánto tiempo quieres grabar para poder decidir un buen soporte. Por otro lado, una cámara de foto está diseñada para situarla en un lugar y pulsar un botón, en base a un dedo. Una videocámara está diseñada teniendo como modelo de referencia la palma y la mano completa, sobre la que se adaptará el cuerpo y se manejarán todos los controles. Esta ergonomía hace un uso más cómodo del aparato y control más exacto sobre los movimientos.

Una de las ventajas que hemos comentado es que todos los accesorios de foto pueden utilizarse en este tipo de cámaras, pero no los de video. Y esto es importante cuando buscamos hacer movimientos de cámara especiales o bien necesitamos un soporte de cámara más estable, ya que aún no existen (por ejemplo) steadycams asequibles para este tipo de cámaras, o soportes especiales de video diseñados para su peso y tamaño. Y puede que los adaptadores que haya se nos queden cortos. También conviene pensar en el audio y en la microfonía que lleva la cámara, así como la que se le pueda acoplar. Aunque si el presupuesto económico no te supone un problema, puedes convertir tu cámara de fotos en una cámara de cine:

Por último, con una cámara de foto siempre estarás limitado en video a cuestiones de fotografía. No podrás leer cintas, ni trabajar con ellas, dependerás de tarjetas. Y finalmente, sobre todos los aspectos en general, una buena cámara de foto con capacidad de grabar video y un buen objetivo cuesta sólo un poco menos que una cámara de video profesional, con la que correctamente usada y con las lentes adecuadas podrás obtener los mismos o mejores resultados.

A continuación os ofrecemos una pequeña selección de las mejores cámaras de foto con opción de grabar video en HD actuales en el mercado. Nikon y Canon son las dos marcas que llevan más avanzado este tema, y quienes más se están centrando en perfeccionar este añadido a sus cámaras de fotografía. Comentaremos sólo los aspectos de estas cámaras que hacen posible una grabación de video de calidad.

Canon EOS 5D Mark II, una apuesta profesional

De hecho, con esta cámara ya se han grabado anuncios de televisión, como el de Iker Casillas en Groupama Seguros. Pero una cámara de foto de estas características, que ofrece este resultado de imagen no puede ser barata. El precio de venta actual es de unos 2.000 euros, sólo el cuerpo. A ello has de añadir los objetivos que quieras comprarte, que no suelen ser baratos.

Canon EOS 7D, excelente relación calidad-precio

Un punto a favor de esta cámara es que ofrece entrada para micrófono externo, con lo que podremos captar un sonido a larga distancia con una pértiga o con una microfonía de mayor calidad que la que pueda traer la cámara. El precio de la 7D ronda en torno a los 1.500 euros sólo el cuerpo según el lugar de compra en España, pero si la adquieres en EE UU, por ejemplo, podrás encontrar precios mucho más baratos.

En un par de días en la próxima entrega del Especial Video en Xataka comentaremos unas cuantas cámaras más, de Canon y Nikon, con características similares, distintos precios y una conclusión final sobre todas ellas. Recuerda que si tienes alguna de estas cámaras, puedes dejar tu opinión y puntuación en la página de producto de cada una de ellas. Y si tienes alguna duda, utiliza los comentarios de esta entrada e intentaré ayudarte.

En Xataka | Cámaras de video: Más consejos para la compra. Especial video (II)
En Xataka | Especial Video
Imágenes | Danny Ku, Franc-Tireur.

Hay desde hace un tiempo una serie de portátiles perdidos entre denominaciones, tamaños de pantalla y usos. El HP Probook 5310m es uno de ellos. No peca de la poca potencia de los ultraportátiles pero pesa casi como ellos y tiene incluso menos grosor.

Formalmente lo debemos considerar un ordenador portátil de empresa, pero como veremos, sus acabados, precio y sobre todo el teclado, son más que válidos para un consumidor que busque algo diferente en la gama de portátiles de 13 pulgadas. El HP Probook 5310m es producto recomendado.

HP Probook 5310m, portátil de empresa válido para todos

El portátil HP Probook 5310m adopta de entrada la apariencia de equipo profesional sobrio pero elegante. De hecho lo es, pero no por ello vamos a dejar de considerarlo un equipo válido para todo el mundo que quiera un portátil de 13 pulgadas muy equilibrado.

Sin embargo hay ya desde el comienzo detalles que denotan que es un portátil de empresa diferente. Para empezar, la carcasa es de aluminio y magnesio, lo que le confiere robustez con poco peso y un acabado excelente al tacto. No hay apenas rastro del negro piano atrapahuellas que tanto gusta a las marcas y que tan bien queda en un escaparate aislado de las manos de los consumidores.

Sí que ha colocado este acabado HP en la parte del touchpad y el reposamuñecas, lo que a nuestro parecer le quita el efecto de continuidad al diseño y afea el mismo.

El diseño es bastante plano, lo que hace que el equipo de la sensación de ser bastante delgado. Su grosor de mantiene sobre los 2 cm y su peso apenas pasa de los 1.7 kg.

Teclado y pantalla del HP Probook 5310m, excelentes

Seguramente, junto con el acabado y ligereza del equipo, el teclado es el mejor punto de este HP Probook 5310m. Las teclas separadas y de recorrido justo tienen un tacto que nos ha encantado, y somos realmente exquisitos con este aspecto de un portátil. Solo echamos de menos que se hubiera incorporado retroiluminación en las teclas, máxime cuando es un portátil de gama profesional en principio y será usado en múltiples circunstancias.

El acompañante del teclado, el trackpad, no nos ha fascinado tanto. Es uno de sus puntos débiles, pues el tacto no nos gusta nada, y agarra demasiado, no siendo nada fluido moverse con él. Y al soportar gestos es algo vital que haya comodidad en el trackpad.

La pantalla es de tipo LED, lo que agradece la batería del equipo, y tiene resolución de 1366 × 768 píxeles. Hay opción de contar con pantalla de tipo brillo o mate. La segunda es claramente la vencedora para un equipo destinado a estar en cualquier entorno.

De la pantalla es mejorable el ángulo de visión, no demasiado amplio, aunque más que suficiente para trabajar de forma individual en el equipo. No tiene muchas pretensiones multimedia en equipo, por lo que es suficiente para el Probook 5310m.

El grosor requiere sacrificios

Sin que el precio se eleve a límites inalcanzables, los portátiles que pretenden ser delgados tienen inconvenientes repetitivos: las conexiones y unidades ópticas.

Este HP Probook 5310m es uno de los damnificados, y en su excelente carcasa no encontramos rastro de un puerto VGA que podemos echar de menos muchas veces en un portátil con la etiqueta de profesional, o de una unidad óptica. Siempre nos quedará tirar de unidades externas o accesorios, como el adaptador de DisplayPort a VGA, con el que aprovecharíamos el puerto Displayport que sí tiene este equipo. Tampoco hay unidad óptica, aunque eso nos ha parecido más razonable para mantener peso y tamaño.

De puertos USB andamos bien servidos, con tres repartidos en la carcasa. También contamos con puerto Ethernet, conector Kensington y lector de tarjetas de memoria.

Completan las especificaciones un webcam de buena calidad y salida de sonido, aunque no es el fuerte del equipo ni mucho menos.

Rendimiento el equipo en funcionamiento y batería

Aunque hay varias opciones donde elegir, con un Celeron de bajo consumo entre ellas, la combinación ganadora del Probook 5310m la conforman el procesador Core 2 Duo SP9300 a 2.6 GHz con disco duro de 320 GB de muy rendimiento.

Para el trabajo diario no hay problema alguno, pero podemos atrevernos también con vídeo a 720p sin problemas. La gráfica GMA 4500MHD se comporta de muy buena manera.

La batería de este Probook 5310m es de solo cuatro celdas para mantener la línea y que el peso no sufra. Pese a ello, podemos conseguir de la misma hasta cinco horas de uso del equipo. No llegamos a las seis horas prometidas por el fabricante pero en navegación web con Wifi activado logramos superar las 4.5 horas sin problemas.

La opinión de Xataka

Pese a englobarlo bajo la denominación de portátil de empresa, este HP Probook 5310m puede ser una opción muy interesante también para consumidores.

Pocos equipos del mercado nos ofrecen con un precio de 700 euros un equilibrio como el del Probook de HP que hemos analizado en Xataka. Diseño estupendo con acabado no habitual en un equipo de este precio, todo se ofrece en la justa medida para poder confirmar que es un gran portátil de 13 pulgadas, con características que si las buscamos en otros equipos nos damos cuenta de que salen más caras.

Tanto si buscas un portátil de empresa como para usarlo de forma personal, el Probook 5310m debemos recomendarlo como opción a tener en cuenta.

Google Chrome OS nos decepcionó un poco cuando la compañía del buscador lo presentó de forma oficial la semana pasada.

Como sabes, mediante una máquina virtual es posible instalarlo y probarlo de forma experimental. Si no te animas a hacerlo o no has tenido tiempo de probarlo, en Genbeta nos ofrecen el screencast que ves arriba, donde echan un vistazo a Google Chrome OS, con un paseo por su aspecto y sus funciones.

Arranque rápido e integración absoluta de tu cuenta de Google son los puntos fuertes por ahora de Chrome OS, con mucho que mejorar antes de que podamos por fin instalarlo de froma completa en los equipos compatibles que vayan saliendo al mercado a partir de año que viene. rrer, pero ofrece una base con mucho potencial para el futuro.

En Genbeta | Un vistazo a Chrome OS (Screencast).

Tras las primeras impresiones, tal y como prometimos, aquí os dejamos con un primer vistazo en vídeo de lo que nos puede ofrecer el flamante Nokia N900.

Teclado cómodo, multitarea funcional y un navegador que por fin podemos considerar como real en un teléfono móvil.

Ahora solo queda que Maemo se mueva como debe. Y cuando el mercado esté repleto de unidades, el corazón de Linux hará el resto, con aplicaciones y mejoras que no estarán en principio limitadas. El hardware está esperando.

Nokia ya indicó hace unos días que los primeros N900 ya salían de fábrica para el domicilio de los que habían hecho la reserva hace ya demasiadas semanas. El nuestro ya está en las oficinas.

Como no somos avariciosos, tras unas horas de uso compartimos con vosotros un primer vistazo al Nokia N900, un terminal que nos ha dejado a medias. Hoy os dejamos con nuestras primeras impresiones, mañana podréis ver un primer acercamiento en vídeo.

Nokia N900, un paso adelante pero a bajo ritmo

Con mucho caché y expectación aterriza el Nokia N900 en nuestras manos. ¿Cumplirá con lo que se espera de él? Al menos tras las primeras horas con él, no ha cumplido con todo lo que ansiábamos que nos ofreciera. Pero es que quizás esperábamos demasiado.

Terminal sobrio y grueso, el teclado deslizante bajo su pantalla táctil es su carta de presentación. Y ya en ese campo no nos gusta la rigidez con la que se desliza, aunque pensamos que con el tiempo mejorará. En mi caso prefiero los teclados que deslizan con más suavidad.

El Nokia N900, que de casta le viene al galgo, es un teléfono hecho para usar en horizontal. No hemos encontrado en las primeras horas de uso un teclado virtual que llevarnos a los dedos, y si quieres escribir tienes que usar obligatoriamente el teclado físico. Además, echamos de menos en el mismo un joystick o teclas para controlar el teléfono sin usar las manos o el stylus. No nos ha gustado tampoco que el manejo del terminal cuando no usamos el modo teléfono tiene que ser en horizontal, no hay otra opción.

El teclado es del estilo del Motorola Dext, y aunque pequeño, resulta cómodo de usar tras un periodo de aclimatamiento.

Nos quedamos con la duda de si con las teclas más separadas hubiera resultado mejor. El tacto del teclado, es, eso sí, perfecto, como el acabado del teléfono.

Estamos seguramente ante el terminal de Nokia más completo, tanto en especificaciones como en experiencia de usuario. Maemo 5 ha hecho ese milagro, aunque se han quedado a medio. La siguiente versión promete mucho más. Y si este teléfono tiene que enamorar a los early adopters y usuarios avanzados, tenían que haber ofrecido más.

A ellos supuestamente está dedicado Maemo, pero las innovaciones son todavía muy conservadoras. ¿Por qué no arriesgar más teniendo Symbian en la recámara para los usuarios clásicos, la inmensa mayoría?

Maemo 5, a la espera del boom

Tras un primer vistazo a la interfaz de Maemo, comprobamos que la fluidez prometida y la personalización es un hecho, pero le notamos falto de un plus que por ejemplo comprobamos con el HTC HD2 el otro día.

A destacar lo logrado que está el manejo para su uso mediante la pantalla táctil, con menús muy bien colocados y fácilmente accesibles. Nos ha gustado especialmente la barra de estado, muy útil y básico en un terminal con pantalla táctil. También el control físico para bloquear la pantalla es un acierto. Y nos alegramos de la tapa para la lente de la cámara y el botón físico para tomar fotos, algo en lo que deberían fijarse otros fabricantes.

La multitarea es otro logro impresionante en este Nokia N900. La pantalla donde podemos controlar todas las aplicaciones abiertas es una maravilla, y funciona de lujo. Es eficaz y fácil de usar.

La navegación, basada en tecnología de Mozilla, es uno de los puntos fuertes del N900. Reproduce muy bien la mayoría de páginas y ofrece soporte para flash.

La reproducción de contenidos y la cámara de fotos, a falta de probarla a fondo, son de nuevo otros puntos de los más destacables de un Nseries. La memoria interna de 32 GB, la cámara de fotos Carl Zeiss de 5 megapíxeles y el GPS tienen mucha culpa de ello.

La opinión de Xataka

Nokia ha mejorado su tableta y la ha convertido en todo un teléfono. Un señor teléfono en especificaciones y con Maemo como gran atractivo, aunque nos ha dado la sensación de avance interruptus.

El Nokia N900 acierta de lleno en temas como la multitarea, una maravilla posible diga lo que diga Apple, pero no es algo mediático. Repetimos que es el mejor terminal de la marca hasta ahora, pero no compite contra ella misma. Al menos no debería.

Han avanzado pero a pasos demasiados lentos para pillar a gente como HTC o Samsung que con Android por bandera, avanzan a una velocidad mayor.

Nokia sigue presumiendo de terminales de alta gama, con especificaciones que asustan (como los precios, aunque esto es común a todas las marcas con sus terminales estrella) pero sin mirar hacia adelante de forma destacada en la interfaz, ese elemento de entrada crucial en la telefonía de hoy en día para un sector muy concreto de la población. Y lo peor es que el resto de fabricantes también los están alcanzando en características técnicas puras y duras.

Sin embargo Nokia sigue estando ahí, con una cuota de mercado cómoda y terminales que se venden bien entre el gran público, con teléfonos en todas las gamas y algún terminal récord de vez en cuando. El 5800 XpressMusic es uno de los últimos, el Nokia Mini 97 lo será y seguro que vienen muchos más.

Pero al usuario avanzado Nokia debe darle mucho más. Y dado que la mayoría de necesidades no satisfechas tienen al software como protagonista, tenemos fe en que la comunidad alrededor de Linux, con el apoyo de los finlandeses, pueda completar lo que le falta al Nokia N900. Pero deben darse prisa.

Ofrecer acceso al contenido de nuestros discos duros desde cualquier lugar donde tengamos conexión a la red es el objetivo del Pogoplug, que con la segunda versión que acaba de presentar el fabricante añade nuevas funcionalidades a un dispositivo ya de por si interesante.

Este nuevo modelo dispone de cuatro puertos USB 2.0 en los que conectar otros tantos discos duros, los cuales, gracias a una conexión Ethernet, estarán disponibles tanto desde nuestra red interna, pudiendo acceder como un NAS convencional, como desde Internet.

El acceso desde la red nos permite poder descargar esos ficheros desde cualquier lado, además de crear presentaciones multimedia que podemos compartir con otros usuarios e, incluso, hacer streaming de vídeos compatible con el iPhone. Además, permite importar música , vídeo y fotos directamente desde nuestro ordenador a los discos conectados.

El Pogoplug tiene un precio de 129 dólares y ya se puede reservar, mientras su fabricante espera que esté disponible antes de finalizar el año.

Vía | Crunchgear.
Más información | Pogoplug.

Cuando uno se acostumbra a las grandes diagonales a la hora de ver cine o sus series favoritas, llegar a casa de un amigo y tener una pequeña LCD de 22 pulgadas o una CRT de 32 no es lo que más le fascina.

El proyector Acer K10 que hemos estado probando en Xataka es una solución eficaz y asequible si lo que buscamos ante todo es que sea cómodo de transportar y que nos aguante mucho tiempo en funcionamiento.

Acer K10, miniproyector o picoproyector, he ahí el dilema

¿Aceptamos pulpo como animal de compañía? Esa compleja cuestión nos la podemos hacer también con este Acer K10. ¿Lo consideramos un miniproyector o directamente un picoproyector?

Por tamaño debería ser lo primero. Por el tipo de lámpara y luminosidad que obtenemos, un picoproyector. Para no entrar en discusiones sin un final feliz para nadie, lo dejaremos en que es un proyector de un tamaño muy compacto. Es su característica más destacable.

Y es que ni con las imágenes que le hemos realizado queda reflejado la sensación de tamaño reducido que hemos tenido al probarlo. Además de su reducido tamaño, el peso también es muy contenido. Pesa apenas medio kilo, lo que deja en evidencia a la fuente de alimentación que lo acompaña, del mismo tamaño y peso que el proyector. En nuestro caso hemos optado por usar una fuente de alimentación más pequeña de un portátil de Acer, pues se puede hacer sin problemas.

Este aspecto del tamaño, que hace que sea muy cómodo llevarlo de un lado a otro, se convierte en un enemigo cuando tenemos que hablar de su conectividad. Disponemos de puerto VGA y vídeo compuesto solamente. Por cierto, el cable VGA incluido de serie es ridículamente corto y será necesario hacerse con otro.

Los controles son muy sencillos y no encontramos por ejemplo función de zoom. Eso hace que tengamos que acercar y alejar físicamente el proyector para aumentar o reducir el tamaño de pantalla, que alcanza a una distancia de unos dos metros unas decentes 60 pulgadas.

Tecnología LED, ventajas pero a escala

Además del tamaño, lo que encontramos diferente en este proyector de Acer es la lámpara LED que incluye. Su brillo es de solo 100 lumens, lo que de entrada llama la atención, pero en funcionamiento y con poca luminosidad en la sala, cuesta encontrar diferencias con un proyector medio con más de 1.000 lumens.

La lámpara LED tiene otras ventajas para este proyector K10 de Acer. Su vida útil es unas 10 veces mayor que la de los proyectores tradicionales, por lo que podemos olvidarnos de tener que cambiarla. Además, apenas se calienta, con lo que el encendido y sobre todo apagado, se realiza de forma muy veloz. Tampoco es significativo el ruido en funcionamiento, pues apenas entran en juego los ventiladores.

La resolución es otro aspecto mejorable de este proyector. De forma nativa es de 858 × 600 pixeles pero podemos ampliarla hasta 1440 × 900, cosa no recomendable si no queremos estar ante una imagen nefasta.

Si la dejamos en la resolución nativa nos sorprenderemos de lo que este pequeño proyector da de sí. Para presentaciones funciona de forma muy correcta siempre que la luz esté contenida en la estancia. Para cine en casa con las luces totalmente apagadas podemos disfrutar bastante, con colores fieles y un contraste que nos ha sorprendido en positivo. Tampoco hay opciones de sonido el K10, por lo que hemos de tenerlo en cuenta.

La opinión de Xataka

Si ponemos en un lado de una balanza los aspectos buenos del Acer K10 (tamaño, silencio en funcionamiento, vida útil de la bombilla LED, rápido apagado y encendido) y en el otro los negativos (poca luminosidad, tamaño de pantalla limitado …) nos encontramos con un producto que tiene un consumidor tipo bastante definido: el usuario esporádico de un proyector, ya sea para viajes y presentaciones o para cine en casa ocasional y sin demasiadas pretensiones.

En ese caso, los 300-350 euros que cuesta el Acer K10 nos animan a adquirirlo, aunque hay que saber que si nos lo tomamos en serio el tema del cine en casa, no es ni de lejos nuestro proyector, y por un poco más de dinero podemos optar por mejores proyectores en el mercado.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Aún no es oficial, pero Guali parece que empezará a arrancar en los próximos meses. No es ni mucho menos una cosa totalmente seria, si no algo así como un juego para divertirse y curiosear. Al menos así es como lo veo yo, claro.

Guali ya tiene blog pero no fecha oficial de lanzamiento. Su funcionamiento es más o menos el siguiente: tú compras un pequeño dispositivo, lo configuras y lo dejas sobre un determinado lugar. Luego llegará otra persona, cogerá tu Guali y se lo llevará consigo… ¿a otra ciudad? Puede que incluso a otro país. ¿Sencillo verdad? Pero lo mejor de todo… es que el dispositivo va tomando fotografías.

Claro que, ¿qué hace con ellas? Cuando un usuario recoge un Guali puede conectarlo al ordenador, momento en el que se recarga la batería y sube las fotos a Internet, indicando además la localización (supongo que aproximada, no exacta) de dónde se encuentra. ¿Sencillo, verdad? De todas formas, en el blog del cacharrillo lo explican en estos doce pasos:

• 1.- Adquieres tu Guali en un punto de venta.
• 2.- Programas el destino de tu Guali.
• 3.- Abandonas tu Guali en un punto de intercambio.
• 4.- Los puntos de intercambio son dispositivos similares a las máquinas expendedoras, en donde intercambias tu Guali por otro.
• 5.- Seleccionas otro Guali, que ya no es tuyo.
• 6.- Alguien viene a dejar su Guali.
• 7.- Se llevan a tu Guali y empieza a viajar.
• 8.- Tu Guali se empieza a mover por el mundo.
• 9.- Guali se queda sin batería y deja de tomar imágenes a las 48 horas.
• 10.- Cuando el nuevo usuario conecta a Guali a un ordenador su batería se recarga y envía las imágenes a su propietario original.
• 11.- El propietario original de Guali comienza a recibir las imágenes a su correo electrónico.
• 12.- Los Gualis empiezan a viajar por el mundo.

A mi me recuerda a dos iniciativas. La primera es la clásica historia del náufrago que envía un mensaje en una botella y lo reciben en el otro lado del mundo. Guali lo dejas por ahí... y quién sabe si dentro de un par de meses no ha llegado a la otra esquina del continente.

Y la otra iniciativa bastante más real es el denominado BookCrossing, sobre el que podéis leer más información en la web en Español pero que básicamente consiste en liberar un libro, dejándolo en algún lugar acordado para que otros lo cojan, puedan leerlo y, a su vez, dejarlo en otro bar que puede ser de otra ciudad diferente.

Guali es algo similar a BookCrossing en el sentido en el que tú pierdes algo que sabes que muy difícilmente recuperarás, aunque la principal diferencia está en que Guali costará dinero. No el servicio como tal, que a priori será gratuito, sino el dispositivo que habrá que comprarlo. Por ahora la cifra es desconocida, aunque si quieren llamar la atención no puede ser más caro que unos pocos euros. Al fin y al cabo Guali es algo con poca utilidad más que divertirse durante unos minutos o curiosear.

¿Cómo lo véis? A mi me parece entretenido y, sobretodo, muy diferente a la tecnología más usual. Ya veremos a ver cuándo se animan a lanzarlo al mercado, aunque parece que aún tendremos que esperar algunos meses más.

Vía | Donde está Guali.

Tras repasar los comentarios en la entrada del concurso y atendiendo a las bases, que os recordamos que requerían, entre otras condiciones, que se pusiera el enlace del gadget favorito en el comentario y que además se hubiera votado como deseado en la página del producto, ya tenemos lista de participantes para ganar uno de los 20 altavoces X-Mini II que sorteábamos.

Los ganadores se decidirán mediante el número ganador en el sorteo de la ONCE del domingo, 22 de noviembre de 2009, al cual se le aplicará la función módulo 241, lo que dará un número entre 0 y 240. Ese será el primer ganador de un altavoz. Los participantes de las posiciones siguientes hasta alcanzar los 20 altavoces que regalamos serán también ganadores.

Muchas gracias a todos por participar. Y preparaos para cambiar el chip musical por el cinematográfico próximanente.

Os dejamos ya con los participantes. [Si no estás en la lista es porque no cumplías con algunas de las condiciones de las bases, la mayoría por no haber colocado el enlace del producto en el comentario (no valía el post), no haber votado como favorito el gadget o haber intentado participar con más de una cuenta]

0 | davidgruty
1 | petetete
2 | simcamil
3 | qcn85
4 | briones
5 | rubentf
6 | nalag
7 | cdoray
8 | kiwas
9 | juampe
10 | 31016
11 | albertico
12 | jlazkano
13 | victor85
14 | m3rca
15 | zifra
16 | otello
17 | robe314
18 | haiass
19 | wagnernoise
20 | redcap
21 | mmar
22 | runik
23 | aj2r
24 | david5150
25 | dnakhain
26 | joguy
27 | elguille
28 | waper
29 | datakey
30 | javidal
31 | rober
32 | jex
33 | kike-ph
34 | chiliky
35 | skydeski
36 | 39986
37 | burial
38 | gabbry
39 | necrophobic
40 | verde
41 | jandodonna
42 | the_corporation
43 | al009675
44 | frano
45 | dawe
46 | jotaman
47 | el_ruper
48 | kikeland7
49 | pedro_puntal
50 | simo3o
51 | litros
52 | salvinha
53 | oscar
54 | sorwar
55 | roi_rodriguez
56 | badh
57 l varoprb
58 | gsole_k7
59 | adritati
60 | keshone
61 | chivi_15
62 | jepes
63 | marihaxi
64 | andresabad
65 | diego_potato
66 | executer
67 | frodfigu
68 | satue
69 | farve
70 | jmmarqueta
71 | ranukh
72 | alna23
73 | sergar21
74 | mundodisco8
75 | ceronueve
76 | jth
77 | dolvin
78 | 40027
79 | sergiomar
80 | o1981o
81 | javiochoa
82 | david_bcn
83 | sa2g
84 | m0nz0n
85 | ajduenas
86 | label
87 | manuel23009
88 | 39807
89 | cass
90 | zaki
91 | lord_khronus
92 | sebinhas
93 | hectt0r
94 | titomix
95 | sexytime
96 | txef
97 | sebastian
98 | 37501
99 | quebec
100 | jinroh
101 | alexiito
102 | kaik
103 | cer0126
104 | emilio280301
105 | swidon1
106 | excmo
107 | kurlingtito
108 | wage
109 | dark_lock
110 | obscuro
111 | skullboarder
112 | fap94
113 | jin
114 | albertocrego
115 | montrovant
116 | maltes
117 | greenbow
118 | rodrigo
119 | 37496
120 | gonchi11
121 | joantefe
122 | andisev
123 | masanlu
124 | albertoac
125 | pakikosaez
126 | ace
127 | alvaroofspain
128 | sk4rt
129 | macllyr
130 | andresalba
131 | d3po
132 | donvitolo
133 | elessar_el
134 | sonice
135 | erio
136 | applesblog
137 | fantastikkino
138 | kylev8
139 | vramirezlas
140 | yassair
141 | gerard-toldra
142 | j1o2ue
143 | heller
144 | henxucvdb
145 | dwn
146 | carlossc87
147 | chikitulfo
148 | jlopez
149 | forward77
150 | gianca
151 | silvio17
152 | andrajos
153 | deftera
154 | dukio
155 | kevinchze
156 | quartfake
157 | kazuko
158 | sn86p
159 | kepa100cia
160 | kui
161 | fernando_fba
162 | gra_ibz
163 | p3re87
164 | charlypeluch
165 | emmanuelakuma
166 | 40168
167 | carreycc
168 | oscarvte
169 | eddy1191
170 | odnan92
171 | joanda10
172 | canijo
173 | atella
174 | fabo
175 | knzio
176 | fonso86
177 | aus0n1
178 | juande8
179 | silviu95
180 | pseudogon
181 | sirloque
182 | payne
183 | aljien
184 | zekisoft
185 | amalbala
186 | gelomg
187 | wargunk
188 | al4cran
189 | isolor
190 | kaboom3d
191 | ivan
192 | zade
193 | filikindri
194 | zaremer
195 | rafaeljl
196 | dmg
197 | marcows
198 | inthenite
199 | sirdarkmod
200 | jonander
201 | ykaro
202 | alphos2000
203 | kusanagishan
204 | vamlemat
205 | pedjalazaro
206 | loryber
207 | daniel-arechiga
208 | maputxe
209 | veiga
210 | taza
211 | djlopez
212 | dayman
213 | anarkismac
214 | avmon
215 | huanfra
216 | shad
217 | lainol
218 | xredrum
219 | luismist
220 | juanechox
221 | brio
222 | davidcampillo
223 | yorx
224 | grify
225 | fisherydiaz
226 | danicracker
227 | erpheus
228 | terrydilov
229 | espaciocreativo
230 | claudiki
231 | txomin
232 | jasalat
233 | merem
234 | pacola
235 | silverpine
236 | southug
237 | chaxlie
238 | irumuti
239 | azicuetano
240 | danielccm

ACTUALIZACIÓN: Bueno, pues ya tenemos ganadores. Como el número de la ONCE de hoy domingo 22 de noviembre ha sido el 54173, aplicando la función mod 241 nos da el número 189, que es el primer ganador.

Así pues, los altavoces van para los usuarios entre el número 189 y el 208, ambos inclusive. Enhorabuena, ya nos ponemos en contacto con vosotros para enviaros el premio. Muchas gracias por participar.