¿Quieres ganar el televisor de 42 pulgadas LG LH5000 del que hablábamos el otro día? Pues ya es hora de que os pongáis manos a la obra. Esta vez la suerte no será el elemento determinante sino que nos vamos a divertir, a interactuar y a hacer de este premio una actividad más participativa.

Y pensamos que nada mejor que un concurso fotográfico en el que la originalidad y no la técnica sea el elemento diferenciador. Y no te preocupes del tiempo, porque tendrás suficiente para pensar en la mejor foto con la que participar, pues aceptamos fotos hasta el 12 de junio. Podrás así practicar mucho, para lo que te aconsejamos trucos y consejos de nuestros compañeros de Xatakafoto, como los que nos dan para hacer fotos en movimiento o la parte del curso de fotografía dedicado a la velocidad de obturación.

A continuación tenemos las condiciones generales (bases) del concurso para ganar un televisor LG LH5000 de 42 pulgadas en Xataka.com:

1. El tema del concurso es “2 ms en la vida” . Buscamos la foto más original/interesante que refleje instantes de la vida donde la velocidad y lo instantáneo sean los protagonistas. No pretendemos medir la calidad fotográfica sino la originalidad, por lo que lo que no dudes en participar con una cámara compacta, una de móvil, etc. Está permitido el retoque digital pero no la manipulación de las fotografías.

2. Podrán participar todos los lectores que tengan página de usuario activa en Xataka o Xatakafoto y sean residentes en España. Podrán ser excluidos del concurso aquellos participantes que hayan creado múltiples usuarios en los blogs mencionados.

3. Cada persona podrá participar solamente con una foto, que tendrá que enlazar en un comentario de este post del concurso. La foto podrá estar alojada en un blog o servicio web y el participante deberá ser el único titular de los derechos de la fotografía que presenta al concurso. Esos derechos los conserva el autor pero permite su publicación en Xataka.com.

4. La fotografía participante deberá añadirse antes del VIERNES 12 de JUNIO a las 23.59 hrs horario de España (22.59 hrs. en Canarias).

5. El jurado, compuesto por los editores de Xataka.com y el coordinador de Xatakafoto.com, escogerá diez fotos finalistas, que serán publicadas en Xataka.com y de las que saldrá la ganadora del concurso.

6. La foto deberá estár hecha dentro del plazo del concurso. Para ello se solicitará a los finalistas las fotos originales, con el único fin de comprobar estos datos en el Exif.

7. No se aceptarán fotografías que atenten contra la dignidad de las personas o puedan resultar desagradables u ofensivas.

8. El envío de una fotografía al concurso implica la aceptación total de estas bases.

9. El fallo del jurado será inapelable.

10. Cualquier incumplimiento de estas bases supondrá la descalificación del concurso.

11. Cualquier aspecto del concurso en el que hubiera dudas será resuelto por el jurado exclusivamente.

12. Al ganador se le comunicará la decisión del jurado por correo electrónico.

13. No podrán participar personas relacionadas con Weblogs S.L.

Pues ya sabéis, suerte y a echarse unas fotos. No os preocupéis que os iremos recordando los plazos del concurso para que no dejéis pasar la oportunidad de llevaros ese televisor de 42 pulgadas por la patilla.

Foto del banner de marinacvinhal.

Que un gran número de dispositivos de los que tenemos en casa no dejan de ser más que ordenadores con funcionalidades específicas no es ninguna sorpresa. Routers, reproductores multimedia, móviles,... podrían funcionar perfectamente como ordenadores si se les pudiera conectar un teclado y una pantalla y dispusieran del software adecuado.

Si van equipados con Linux, esto puede resultar muy sencillo gracias a DisplayLink, la tecnología que nos permite conectar monitores a través del puerto USB. Dado que esta empresa ha lanzado recientemente sus drivers para el sistema operativo del pingüino ya empezamos a ver las primeras implementaciones en dispositivos reales.

Un ejemplo es el de convertir el router Asus WL-500g en un ordenador completamente funcional, conectándole a través de su puerto USB el monitor y un teclado. Imagino que no habría ningún problema en añadirle también un ratón y un dispositivo de almacenamiento externo a través de este puerto.

Evidentemente, la potencia de su procesador no es como para echar cohetes y no conseguirá reemplazar a nuestro ordenador de escritorio, pero abre muchas posibilidades a los que les gusta juguetear con este tipo de dispositivos. A bote pronto, se me ocurre convertirlo en una estación de descarga de ficheros en la que el monitor nos vaya mostrando todos los datos: velocidad de descarga, ficheros,... y nos permita realizar la gestión de estas.

Seguro que en breve vemos más ejemplos del uso de monitores con DisplayLink en otros dispositivos. A ver cual es el más original que nos encontramos.

Vía | Engadget.
Más información | Slugterm.

Las ventas de ultraportátiles han caido estrepitosamente este año 2009. Más de un 25% dicen los datos. Es cierto que lo han hecho a la par que los portátiles tradicionales, pero el caso es que se suponía que los ultraportátiles eran precisamente unos equipos que estaban preparados para que superáramos la crisis.

En Gadgetoblog apuntan un dato importante que se refiere al porcentaje de retorno de algunos equipos ultraportátiles, que llega al 30%. Esto significa que 3 de cada 10 usuarios que compran un equipo de este tipo acaban por devolverlo a la tienda decepcionados. Me lo creo e incluso me parece poco.

¿Nos equivocamos comprando un ultraportátil?

Seguro que no soy de los únicos al que día tras día vienen a pedir consejo sobre qué modelo de ultraportátil comprar, y tras explicarle con paciencia que no puede ser su portátil principal, van a la tienda (atraídos por las ofertas y precios bajos, y por qué no decirlo, por la moda que parece que se ha instalado de forma permanente en el mercado) y luego te recriminan que no pueden ver vídeos con fluidez, que se cansan trabajando más de media hora con el teclado o que la pantalla es muy pequeña.

No sabría decir si nos equivocamos o no. Yo personalmente no lo he hecho, pero el consumidor en masa seguramente sí que lo hace y las razones, para mí, serían las siguientes:

Oferta mayor y dispersión de modelos

Hace poco más de un año y medio, el término ultraportátil estaba muy claro. Hacía referencia a un equipo ligero, con sistema operativo Linux, barato y con pantalla pequeña. Era además poco potente y con teclado ridículo. Un elemento de ayuda para trabajar (un poco) en movilidad.

Poco a poco, y viendo el éxito de ventas que estaba suponiendo esta gama para Asus, el creador del original Eee, tanto ellos como otros muchos fabricantes comenzaron un desembarco e invasión en toda regla que a día de hoy ha logrado configurar una nueva gama con más posibilidades que el resto de portátiles juntos. Tamaños de pantalla, sistemas operativos, discos duros y precios son ahora de lo más variado, y tanto el consumidor como el fabricante han perdido la definición y terreno del espíritu original de los ultraportátiles. Ya prácticamente solo nos queda el procesador Atom como elemento diferenciador.

Poca definición de la barrera entre ultraportátil y portátil tradicional

Precisamente por la amplia gama y la búsqueda de más tamaño de pantalla y teclado de los ultraportátiles (con el consiguiente aumento de precio), la línea de separación entre los portátiles tradicionales y los equipos con Atom ha desaparecido literalmente. Con precios casi igualados, el usuario no sabe definir correctamente su compra, y se decanta por uno u otro guiado en parte por la moda, sin darse cuenta de que aunque con precio similares, se lleva a casa un equipo que no puede sustituir al principal en el trabajo.

Esa línea virtual entre portátil y ultraportátil se ve ya incluso difuminada completamente con la llegada de nuevos portátiles de los llamados tradicionales que por peso y precio se igualan a los ultraportátiles pero con unas capacidades de trabajo no comparables.

Considerar el ultraportátil un equipo principal

Para mí es la razón principal. Aunque al principio uno puede tener muy claro el uso que le va a dar al recién comprado ultraportátil, al poco tiempo se quiere hacer más y más y el consumidor se encuentra con muchas deficiencias que le hacen replantearse no solo la compra sino su confianza en el producto.

Ya tenemos en España los dos móviles Android del mecado, el HTC Magic y el HTC Dream. ¿Cuál de ellos debemos comprar si queremos un Android? ¿Qué diferencias existen entre un modelo y otro? ¿Son suficientemente distintos para tener que cambiar de compañía si quiero el que no me ofrece la mia actual?

Si te estás haciendo estas preguntas o simplemente quieres conocer la diferencia entre el HTC Magic y el HTC Dream, vamos a compararlos a fondo ya mismo.

HTC Magic y HTC Dream, ¿cuál es mejor?

Decidir qué teléfono con Android es mejor entre el HTC Magic y el HTC Dream puede ser una tarea simple o muy complicada. ¿Necesitas un teclado físico para gestionar el correo? Entonces eres de Dream. Si por el contrario crees que te puedes manejar con teclado en pantalla, seguramente el mejor diseño del HTC Magic te enamore a primera vista.

Porque precisamente el diseño exterior es la mayor diferencia entre estos dos teléfonos, como vamos a ver a continuación.

HTC Magic y HTC Dream, aspectos comunes

Más allá del sistema operativo Android, ambos teléfonos de HTC presentan muchas similitudes a nivel hardware. Las diferencias sin insignificativas aunque también las veremnos detenidamente.

Lo primero que podemos comprobar que es idéntico en los dos HTC con Android es el procesador, un Qualcomm MSM7201a a 528 MHz, junto con la pantalla táctil de 3.2 pulgadas de la misma resolución, 320 × 480 píxeles. La memoria RAM de ambos es también igual, de 192 MB.

La conectividad y opciones de comunicación también la comparten, con HSDPA, WiFi, bluetooth, puerto USB, ranura para tarjetas microSD, brújula y acelerómetro. También es común la cámara de fotos de 3.2 megapíxeles así como el GPS.

En temas de control, la rueda que actúa a modo de trackpad no falta en ninguno de los dos HTC, y resulta muy cómoda de usar.

HTC Magic y HTC Dream, qué diferencias presentan

Aunque sutiles, las diferencias entre el HTC Dream y el HTC Magic existen. La más evidente e importante es el diseño y aspecto exterior. Mucho se ha hablado de lo poco agraciado que ha sido el HTC Dream, con aspecto de ladrillo. Sin embargo, una vez en la mano mejora bastante.

El teclado completo de tipo QWERTY y físico es la principal diferencia. Es cómodo sin abusar de la palabra, y básico si estamos acostumbrados a escribir mucho con teclados físicos. De la ausencia de este elemento en el HTC Magic viene las diferencias en el peso y dimensiones de los dos teléfonos.

El HTC Magic tiene unas medidas de 113 × 55 × 13.65 mm y un peso de 119 gramos, bastante menos que los casi 160 gramos del HTC Dream y sus 117.7 mm x 55.7 mm x 17.1 mm. Como podemos comprobar, el Magic es más delgado y ligero, más manejable en la mano pero recordemos que no lleva teclado físico.

En la memoria interna encontramos otra diferencia entre ambos teléfonos, aunque con ranura para tarjetas microSD, que el Magic tenga 512 MB de ROM frente a la mitad del Dream no debe preocuparnos excepto por el rendimiento que puede ser mejor en el caso dela Magic.

Sí que es más importante la batería, pues nos dará en teoría ligeros cambios en la autonomía de cada equipo. En el caso del HTC Magic, su batería tiene una capacidad de 1340 mAh frente a los 1150 mAh de la del HTC Dream.

Aunque la cámara de fotos hemos comentado que es la misma en los dos modelos, solo la del HTC Magic puede grabar vídeo, al menos de momento, pues no debe pasar mucho tiempo hasta que por actualización del sistema operativo esta funcionalidad se iguale también.

HTC Magic y HTC Dream, qué diferencia de precio tienen

Disponibles con Vodafone el HTC Magic y con Movistar el HTC Dream, las diferencias de precios no son realmente significativas, y deberemos decirdirnos por una u otra opción valorando en primer lugar si queremos hacer una portabilidad.

Una vez decidido eso, las diferencias entre las ofertas de Vodafone y Movistar las encontramos en la permanencia, que es menor en el caso de Vodafone (18 meses frente a 24 meses de Telefónica) y en las tarifas unidas al terminal, cosa que ocurre con ambas operadoras.

En general podemos comentar que la HTC Magic sale un poco más cara que el HTC Dream, aunque dependiendo del consumo habitual que hagamos, los puntos con nuestra operadora o el plan que deseemos, nos puede resultar más rentable una u otra.

En el blog de Android disponemos de una tabla comparativa que nos puede ser útil.

La opinión de Xataka

HTC Magic y HTC Dream son los dos únicos teléfonos con Android que podemos encontrar en el mercado. Hasta bien entrado junio podríamos no ver ningún otro, y a saber cuándo llegan a España. Así que el que quiera experimentar con Android tiene que optar por uno de ellos dos.

En esta comparativa que hemos hecho en Xataka hemos podido comprobar que más allá de la apariencia, las diferencias son pocas, y el debate debería centrarse principalmente en si queremos un teclado físico o no. Si no es determinante este aspecto, ya podemos afinar más con los otros detalles en que son diferentes ambos equipos de HTC.

Habiendo probado ambos teléfonos, personalmente me quedo con el HTC Magic por su mejor diseño, dimensiones, rendimiento y batería. Y es que siendo un usuario de Blackberry, el teclado QWERTY del HTC Dream no es suficientemente bueno como para decidirme por él, y el mayor grosor o el paso atrás en algunas características no me lo compensarían.

En Xataka | HTC Magic.
En Xataka | HTC Dream.
Foto de portada de Gizmóvil.

Probar un ultraportátil ya no es tan emocionante como antes. La saturación del mercado les ha quitado encanto, y la variedad de modelos es mareante. Sin embargo, si uno promete 9.5 horas de autonomía como el Asus Eee 1000HE, en Xataka no podemos dejar de contaros qué tal es este equipo.

El Asus Eee 1000HE se planta con 10 pulgadas, teclado cómodo gracias a la separación de sus teclas y una autonomía alta aunque lejos de las 9.5 horas oficiales. Ese dato solo lo conseguimos de una forma, con el portátil apagado.

Asus Eee 1000HE, especificaciones

Nada excepto la capacidad de la batería del Asus Eee 1000HE es sorprendente en el equipo. Eso no quita para que sus especificaciones sean de lo más completas que podemos encontrar en el mercado, aún sin 3G integrado.

El procesador es un Intel Atom N280 a 1.6 Ghz, con 1 GB de memoria RAM que podemos ampliar fácilmente destapando una zona de la parte de abajo del equipo. El disco duro, que también queda al descubierto con solo quitar dos tornillos, es de 160 GB y viene con el mediático aumento de capacidad gracias al sistema Eee Storage, que en este caso es de 10 GB extras. La gráfica es la GMA950.

Apariencia, acabado y robustez

Asus ha mejorado un poco el acabado de este modelo y el plástico se ve perfectamente acompañado por unas bisagras muy robustas que le dan al conjunto una buena nota. Disponible en varios colores, el negro piano peca, cómo no, de ensuciarse con solo admirarlo.

Nos ha gustado mucho el cargador, de reducidas dimensiones, lejos de los gordos y pesados equipos que en muchas ocasiones ocupan más que el propio portátil.

Teclado y touchpad

Un aspecto destacado del Asus Eee 1000HE es su teclado, al estilo de los Mac o algunos Sony Vaio. Las teclas, como vemos, van separadas, con lo que conseguimos que con el mismo tamaño que en modelo anteriores, los posibles errores al teclear no lo sean efectivamente.

En funcionamiento, el teclado es cómodo aunque siguen sin poder superar el de los modelos ultraportátiles de HP.

En cuanto al touchpad, es bastante grande, pero los botones son duros y el conjunto no demasiado preciso para trabajar rápido.

Conectividad

La conectividad de este ultraportátil es también muy completa y solo se podría mejorar con un módem 3G integrado. Dispone de Wifi 802.11 b/g/n, bluetooth, salida VGA, puerto Ethernet y tres USB, además de un lector de tarjetas de memoria.

Rendimiento

Si obviamos el tema de la batería, el rendimiento de este Asus 1000HE es el mismo que el de otro ultraportátil, pues las especificaciones son las habituales. Viene con Windows XP, que para el tema de ofimática o Internet va perfecto.

Autonomía excelente pero no infinita

Volvemos con apartado propio al tema de la autonomía del Asus Eee 1000HE. Su batería tiene una capacidad de 8700 mAh lo que Asus dice que se puede traducir en hasta 9.5 horas de trabajo, aunque evidentemente depende de la forma de trabajar.

Teniendo todos los valores que penalizan el consumo de un portátil al mínimo, podemos llegar a más de 8 horas, pero lo habitual, con WiFi y un brillo que no nos deje ciegos, la autonomía de este Asus Eee 1000HE llega habitualmente a entre 6 y 6.5 horas, un dato muy bueno para un equipo portátil.

La única pega de esta batería de tanta capacidad es que el grosor y peso del equipo se ven bastante penalizados, llegando a 1.5 kg, aunque merece sin duda la pena.

Precio del Asus Eee 1000HE

Uno de los grandes atractivos de este ultraportátil es que su precio, 350 euros, se mantiene en un margen muy bueno para la autonomía que ofrece y las 10 pulgadas de su pantalla de tipo LED.

La opinión de Xataka

9.5 horas de autonomía como promesa es algo a lo que pocos en el mundo pueden resistirse. No llega a tales extremos pero rondando las 7 horas, el Asus 1000HE puede ser una opción muy interesante para el que busque un portátil que va a usar principalmente en viajes donde no tiene opción de alimentación continua. Y todo por apenas 350 euros, con WiFi, bluetooth y una pantalla de 10 pulgadas que pese a no ser todo lo brillante que podría, cumple con creces.

Como pegas que podemos poner a este ultraportátil tenemos que hablar de su grosor y peso, no muy alejado en cifras de los ultraportátiles habituales pero sí en sensaciones. En mano, no parece tan manejable como la idea que llevábamos en la cabeza cuando sabíamos que estábamos a punto de probar un ultraportátil de 10 pulgadas.

En Xataka | Asus Eee 1000HE con autonomía de 9.5 horas.

Hace poco más de un mes que se presentaba en EEUU el Asus Eee PC 1000HE, cuyo principal atractivo era la autonomía que proponía: 9.5 horas, un dato magnífico para un ultraportátil. El precio iba a ser un factor determinante y Sacha ya lo anunció: si se mantiene una conversion razonable de dólares a euros, se lo compraba. Pues va a tener que hacerlo porque el Asus Eee PC 1000HE ya ha llegado a España con un atractivo precio de 399 euros.

Como hemos comentado el punto fuerte de este Asus Eee PC 1000HE es la batería de 8.700mAh, lo que nos deja en teoría una autonomía de nueve horas y media.

Asus Eee PC 1000HE, mejora el consumo

Este ultraportátil de Asus incorpora el nuevo procesador Intel Atom N280 y una memoria de 1 GB de RAM. Ese procesador junto con la capacidad de la batería le otorga la autonomía que tanto nos entusiasma.

A cambio ganamos en grosor, 28.5 mm, y en peso, que sube hasta 1.45 kg, lejos del kilogramos que suelen pesar los ultraportátiles de 8.9 pulgadas clásicos. Esa diferencia de peso, sin embargo, creemos que se ve compensada por las 9.5 horas con las que podemos trabajar o disfrutar en el ultraportátil.

El disco duro del modelo que se pone a la venta en España, que viene con Windows XP, es de 160 GB, y nos dan también 10 GB de espacio extra en el sistema online Asus Eee Storage.

En cuanto a la conectividad y puertos, es un equipo que viene con WiFi tipo N pero no bluetooth, al menos de entrada. En su carcasa nos encontramos con tres puertos USB 2.0 y una salida VGA, además de conexiones de audio tanto para auriculares como para conectar un micrófono y lector de tarjetas 4 en 1.

La webcam de 1.3 megapíxeles, los dos micrófonos bi-direccionales y los dos altavoces estéreo integrados completan sus especificaciones.

Ultraportátil con pantalla de 10 pulgadas

El Asus Eee PC 1000HE se incorpora a la gama de ultraportátiles con pantalla de 10 pulgadas. Es una de tipo LED, con formato 16:9 y resolución de 1024×600. Además, lleva un tratamiento para evitar los molestos reflejos.

Teclado más cómodo y espaciado

Si hasta ahora los ultraportátiles de Asus me habían resultado poco atractivos no era si no por el teclado, que no podía competir en comodidad con los de HP. Ahora, a falta de probar el nuevo, sobre la mesa el teclado del Asus Eee PC 1000HE alcanza un tamaño de teclado del 92% respecto a uno tradicional, pero además se han espaciado las teclas para hacer más cómoda la escritura.

Además, dispone de un touchpad multitouch, con el que podemos hacer clic pulsando en esa zona del portátil, o hacer zoom en las imágenes o navegar entre documentos directamente.

Precio y fecha de salida del Asus Eee PC 1000HE

Como hemos indicado, el Asus Eee PC 1000HE tendrá un precio de salida de 399 euros y se pone a la venta en es mes de abril en España.

Más información | Asus.

Muy interesante, y sobretodo diferente, se plantea el Asus Eee 1008HA. Lo primero de todo, el diseño se ha cuidado enormemente en comparación con otros modelos de Eee: ahora incorpora un acabado mucho más redondeado y un color blanco que aunque ya estaba presente en algunos anteriores ultraportátiles de la marca, ahora parece resaltar mucho más.

Dejando de lado el aspecto visual, el Asus Eee 1008HA dispone de unas especificaciones algo por encima del resto de ultraportátiles. Con un tamaño de 10 pulgadas (¿dónde se quedaron los primeros Eee con pantalla de 7 pulgadas?) cuya resolución aún es desconocida, montará un micro Intel Atom sin determinar, pero que posiblemente será el N280 a 1.66 GHz. y una ligera evolución respecto de la primera generación de Atoms (aunque aún dispondrá sólo de un núcleo).

Aún no se han comunicado todas las características finales del equipo, pero por lo visto en el CeBIT traerá un trackpad multitáctil, Bluetooth, conectividad HSDPA y WiMAX (opcional) todo integrado en el equipo, además de una WiFi 802.11n y un peso de 1.1 kilogramos. Como ya comenté su tamaño es de 10 pulgadas, pero a pesar de ésto incluirá un teclado con un tamaño del 92% respecto de un teclado convencional.

Las características que tendrá el Asus Eee 1008HA lo situarán un pequeño paso por delante de otros ultraportátiles actualmente disponibles en el mercado. Respecto al precio también parece que será levemente superior, aunque no a los niveles de, por ejemplo, el Sony Vaio P: El Eee 1008HA saldrá por unos 600 euros de precio base y empezará a estar disponible en primavera.

Vía | TechDigest, TrustedReviews.
Más información | NotebookItalia.

Liberar el iPhone parece que va a ser posible antes de lo que muchos esperábamos. Creo que nadie dudaba de que esto fuera a ocurrir, pero el problema es que atados a un contrato de dos años, no nos quedaría más remedio que romper el mismo y pagar la penalización, que en algunos casos es verdad que no es muy significativa, apenas 100 euros. Si se simplifica este método de desbloqueo del teléfono de Apple, o se logra por software, podría ser una patata caliente en manos de las operadoras. Sin duda, un iPhone 3G sin restricciones de operadora es lo más buscado en la actualidad.

La liberación del iPhone 3G la ha llevado a cabo un grupo brasileño, que dice haber podido hacer una llamada insertando en el iPhone 3G una tarjeta de otra operadora. El proceso de momento no es muy sencillo, pues hay que modificar hardware para que acepte otras SIM.

El desbloqueo del iPhone tampoco garantiza el acceso a redes 3G de las otras compañías y una actualización del software por parte de Apple podría dar al traste con la liberalización. Como siempre, el juego del ratón y el gato. Según ha comentado la empresa, entre 250 y 375 dólares será el precio por el que desbloqueen el iPhone 3G.

Vía | Yahoo.