Mucho se ha oído en los últimos días acerca de Light Peak, una nueva tecnología que lleva varios años desarrollándose y que promete trasferencias de datos muy rápidas entre varios dispositivos cableados. Básicamente, es una especie de USB pero evolucionado, mucho más rápido y con mejoras muy notables.

Ya hace un tiempo que hablamos de Light Peak. En aquella ocasión era para referirnos a una pequeña demostración que Intel realizó en la IDF del 2009. En esta entrada os recordaremos aquella demo, pero también queremos estudiar Light Peak más a fondo, ver sus características más técnicas, sus funciones y por supuesto para qué sirve.

Light Peak, un desarrollo de Intel para transmisión de información por cable

Intel es el principal promotor de Light Peak, su protagonista principal. En todos estos años (se desconoce la fecha en la que empezó el proyecto) su idea ha sido clara: crear un nuevo estándar de conexión cableada entre varios dispositivos.

La razón es, además, bastante simple: los actuales estándares utilizan pulsos eléctricos y magnéticos para enviar y recibir datos a través del cable. Sin embargo, según Intel, dicho sistema está empezando a llegar a los límites físicos de esas tecnologías, y ahora se plantean un cambio de 360 grados hacia la tecnología óptica: utilizar pulsos de luz para transmitir información, algo que se utiliza en otros campos de la ciencia y la tecnología con muy buenos resultados.

Entrar en el mercado de las tecnologías de transferencia de información se plantea como una misión sin duda alguna complicada, pues existen numerosos estándares que luchan por el mismo fin. Por ejemplo, USB 3.0 y eSATA para datos, DisplayPort para vídeo, o diversas conexiones de audio para emitir sonido en alta definición.

Light Peak quiere valer para todo eso, e incluso también para posibles nuevos usos que salgan en un futuro. Lógicamente, se trata de un camino muy complejo por recorrer, con la creación de varios protocolos sobre un estándar que, por lo que parece, también será muy abierto en cuanto a posibilidades.

En la actualidad, la mayoría de demostraciones y documentos acerca de Light Peak hablan de transferencia de información, algo así como el estándar evolución del actual USB.

Light Peak, usos y aplicaciones

Como ya hemos comentado, los usos que actualmente se le están dando a Light Peak se refieren, sobretodo, en lo que a transferencia de información se refiere. La demo del IDF 2009 consistió en un par de vídeos FullHD en streaming reproduciéndose en un equipo a través de Light Peak, conectando el ordenador con unos discos duros externos mediante un cable de 30 metros. La velocidad alcanzada fue de 10 Gbps, unos 1.280 MB/s.

Sin embargo, Intel ha confirmado que está trabajando en varios protocolos, de forma que Light Peak podrá utilizarse no sólo como medio transmisor de información tipo USB, sino también como cable de vídeo o de audio. Incluso, afirman que se pueden conectar varios dispositivos sobre el mismo cable simultáneamente, y que en todos ellos se puede enviar y recibir información con una tasa total de esos 10 Gbps.

Funcionamiento de Light Peak

La implementación de Light Peak no es muy diferente a la de cualquier otro método de conexión. Tendremos un emisor y un receptor, cada uno de ellos situado en uno de los dos dispositivos que interactúan entre si.

El emisor convierte la señal eléctrica inicial en señal óptica, en pulsos de luz. Dicha luz se transmite a través del cable exclusivo de Light Peak y llega al dispositivo destino, donde se vuelve a hacer la misma transformación que el emisor, pero a la inversa: de luz a electricidad.

Uno de los puntos más interesantes es que el cable de Light Peak incluye, a su vez, otros dos cables, uno para enviar y otro para recibir. Son además independientes entre ellos, con lo que el ancho de banda es simétrico, el mismo tanto para el envío como para la recepción, con lo que no influirán entre sí. En otras palabras, si tenemos un disco duro conectado a Light Peak podremos enviarle un archivo mientras copiamos parte de su contenido, y esas operaciones (envío y recepción) se realizarán a la máxima tasa del estándar, a 10 Gbps cada una.

Otra opción que Intel está actualmente implementando es la posibilidad de incluir un cable de cobre junto con los otros dos ópticos, con el fin de permitir la carga de dispositivos externos. Seguramente en las versiones finales de Light Peak lo traigan implementado, ya que de no ser así sería una de las grandes pegas respecto de actuales estándares como USB o Firewire.

Fecha de lanzamiento de Light Peak: 2011

Intel prometía que Light Peak estaría disponible en 2010. Lógicamente, llegaron los retrasos y han tenido que posponer la fecha de lanzamiento, ahora situada en 2011 para el lanzamiento global de esta novedosa tecnología.

Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que es bastante probable que Light Peak se retrase aún más, pues en la actualidad lo continúan desarrollando (ya se encuentra en una fase más o menos avanzada, pero me temo que aún queda mucho por delante). Yo apostaría, incluso, por 2012 o 2013 para los primeros productos, con los años sucesivos para la implantación de forma masiva.

Todo lo que hay por ahora son prototipos. Intel está trabajando con Apple y ha desarrollado una placa para Mac Pro con Light Peak. También han desarrollado una controladora PCI-Express para equipos de sobremesa, y poco más que hayan hecho público.

Light Peak: conclusiones

Por lo que se sabe a día de hoy, en base a documentos oficiales de Intel y demostraciones del fabricante, Light Peak es muy interesante. Promete un nuevo estándar universal, con el que se podrá conectar cualquier dispositivo.

El dato de 10 Gbps es real, medido en la propia IDF del 2009, y no se trata de un límite como el que se muestra con USB 3.0 y sus 4.8 Gbps. Además, Intel prevé alcanzar los 100 Gbps en un futuro próximo a lo largo de los próximos diez años y simplemente mejorando, optimizando y evolucionando las diferentes partes del estándar, manteniendo la misma esencia.

Por esto, Light Peak se encuentra unos cuantos pasos por delante de otros estándares actuales. La velocidad es muy superior a la de otros estándares (nuestras pruebas sobre USB 3.0 hablan de unos 85 MB/s frente a los cerca de 1.300 de Light Peak), el alcance también (se dice que puede funcionar con cables de 100 metros) y, además, permitirá múltiples usos: audio, vídeo o datos están confirmados, pero quién sabe cuántos más. Todo dependerá del empeño que tanto Intel como otros fabricantes pongan.

Y por supuesto, tenemos que tener en cuenta que todo lo que se sabe por ahora se basa en el desarrollo de Light Peak, y ni mucho menos es un producto final ni definitivo. Tiene mucho margen de mejora en múltiples aspectos, y muchas incógnitas que tendrán que resolverse en los próximos años.

Ya para finalizar os dejo con un par de vídeos. El primero, la demo de la que os hemos hablado en varias ocasiones, tomada en la IDF 2009 de la mano de Intel y donde se pudieron alcanzar los 10 Gbps de transferencia:

Y este segundo, la charla de presentación de Paul Otellini, CEO de Intel, en el último CES 2010, hablando brevemente sobre el mercado, los estándares actuales y el por qué creen en Light Peak como conexión del futuro:

En Xataka | Light Peak.
Más información | Intel.

El sueño de HP Labs de llevar a la realidad los memristores (pura teoría hasta hace muy poco), está cada día mas cerca.

Después de dos años de investigación desde que pudieron convetir en realidad la teoría que existía desde hace décadas sobre los memristores, los científicos de HP han dado un paso más para convertir estos componentes en los sustitutos de los actuales transistores, con la ventaja de funcionar igual, ser tan simples como los primeros pero poder almacenar información sin la necesidad de tener una alimentación constante.

En los laboratorios de HP han avanzado en el camino de conseguir velocidades de funcionamiento similares a la de los transitores para poder sustituirlos. Estando ya cerca de conseguirlo, en tres años tienen pensada una revolución que les lleve a un nivel de integración de 3 nanómetros. Actualmente estamos viendo chips con tecnología del orden de los 40 nm. Pero sus capacidades de almacenamiento también son espectaculares: 20 GB por centímetro cuadrado que harían de estos dispositivos equipos dos veces más eficientes que las memorias flash actuales.

Vía | Archtechnica.
Más información | NYT.

Como seguro que sabéis, hace un tiempo publicamos en Xataka el Manifiesto en defensa de los derechos de los ciudadanos en Internet.

Hoy tenemos que volver a recordarlo porque en estos momento se está aprobando Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible sin cambio alguno, lo que supone que se aprobará la conocida Disposición Final Primera (ley antidescargas o ley Sinde), que contempla el cierre de páginas webs de descargas que se considere que infringen los derechos de autor.

Con ello, se ha cumplido con lo que ha querido la Coalición de Creadores, la cual se siente satisfecha de que ya que desde las entidades de gestión hayan logrado que la ley siga adelante sin cambios y sin escuchar a Internet.

Moncloa pone así en marcha un procedimiento exprés, reservado para la protección de los derechos fundamentales, para cerrar webs de enlaces a descargas y para ello deberá modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y todo ello, a pesar de que el CGPJ y la Fiscalía advirtieron de sus consecuencias.

En NacionRed | En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet.
Foto de Eneko.

Son varias las mejoras en el sistema de comentarios que nos habíais pedido en Xataka. Pues tras un tiempo de desarrollo por fin os podemos presentar el nuevo y mejorado sistema de comentarios de Xataka.

Además de la edición de los comentarios, que es seguramente la mejora más esperada por todos, hemos introducido tres novedades más encargadas de mejorar el aspecto visual y la usabilidad del sistema de comentarios del blog.

Esperamos que os gusten y que os sirvan para estar más cómodos en la comunidad xatakera.

Edición de comentarios, por fin ha llegado

La mayor novedad que os presentamos hoy en la gestión de los comentarios en Xataka es la edición de los mismos. Se podrá realizar en los 15 minutos posteriores a la publicación del comentario original. Así, cualquier lector podrá corregir y modificar el texto que acaba de publicar.

Ese comentario editado se identificará con una línea inferior con la fecha y hora de la modificación.

También interesante resulta la mejora que permite reponder directamente a un comentario, anidando en hasta tres niveles la conversación. Así podemos seguir con mayor facilidad quién responde a quién, y seguir mejor el hilo del debate en cada noticia de Xataka.

Visualmente será muy sencillo de seguir, sólo tendréis que pulsar en el enlace “Responder”:

El sistema de comentarios anidados está dentro de una nueva pestaña llamada “Conversaciones” (que es la que saldrá por defecto). Pero ahora tenemos además dos nuevas pestañas: “Más valorados” y “Últimos”. Los “Más valorados” muestran los mensajes más votados por otros comentaristas. Como novedad, también destacar que ahora aparece el karma y el número de votos que tiene un determinado comentario.

En “Últimos”, los comentarios se mostrarán ordenados de arriba hacia abajo por el último comentario publicado en esa entrada, es decir, cambiamos el orden a descendente.

Añadir la dirección de vuestra web o blog

La última novedad relacionada con los comentario en Xataka seguro que tiene mucho éxito también. Se trata de la posibilidad de añadir la dirección de vuestra web o blog en vuestro perfil de usuario. La novedad de este sistema es que esa dirección no aparecerá sólo en vuestra página de perfil, sino también al lado de vuestro avatar en cualquier comentario que hagáis en el blog:

Esperamos que estas mejoras os gusten y os agradecemos los comentarios donde nos sugeríais mejoras de este tipo. Cualquier problema que encontréis, aunque hemos afinado mucho la herramienta, nos lo chiváis.

Si hay un dispositivo en plena expansión en el mercado, eso son los lectores de libros electrónicos, esta noticia vamos a dedicarla a Skiff Reader, un nuevo contendiente que tiene como particularidad contar con un tamaño de pantalla bastante considerable, pero con un grosor inferior a los 7 mm.

Dispone una pantalla táctil de 11.5 pulgadas con una resolución de 1200 × 1600 píxeles, si vemos el tamaño del Kindle DX, con 9.7 pulgadas (1200 × 824 píxeles), nos damos cuenta de que su tamaño es importante. Esto le permite mostrar contenidos de revistas o periódicos de una forma más adecuada que dispositivos más pequeños.

El dispositivo cuenta con 4GB de almacenamiento ampliables vía tarjeta SD, se puede conectar mediante puerto USB 2.0, y la conectividad soportada es WiFi y 3G, y para utilizar esta última el aparato saldrá de la mano de la operadora americana Sprint. No es este un aspecto que nos interese mucho desde nuestro territorio, pero el aparato se venderá en las propias tiendas de la operadora.

Su diseño está realmente conseguido, en ello ha tenido mucho que ver la tecnología utilizada para confeccionar su pantalla, que le permite ser bastante flexible y soportar posibles golpes, pero también le proporciona la capacidad de conseguir un conjunto con un grosor mínimo.

Lógicamente sus dimensiones, 229 × 280 × 6.8 mm, están condicionadas por el tamaño de la pantalla, pero su peso se ha intentado dejar en unos correctos 500 gramos, gracias a la utilización de aleación de magnesio en su carcasa.

La interfaz es completamente táctil, pero cuenta con un rueda para realizar desplazamientos de pantalla de forma más cómoda. Nos proporciona una entrada de auriculares de 3.5 mm, y la duración de su batería es cercana a una semana si hacemos un uso normal.

Tendremos ocasión de conocer mejor a Skiff Reader en el CES de Las Vegas, dónde nos informarán sobre otros posibles modelos, una pantalla en color para el próximo año y las posibles formas de distribución de contenidos.

Desde mi punto de vista realizar un dispositivo orientado a contenidos como revistas teniendo una pantalla de tinta electrónica que muestra una escala de grises, no tiene mucho sentido, ya que el color es algo muy importante en este tipo de publicaciones.

Vía | New York Times, Technology.
Sitio oficial | Skiff.

Aunque muchos no lo creíamos posible o probable, las informaciones que han ido llegando los últimos días no dejaban ya lugar a dudas sobre la existencia del Google Nexus One, el teléfono móvil del gigante de las búsquedas con el que quieren dar su visión de como debe ser un terminal con Android.

Para ello han decidido trabajar conjuntamente y codo con codo con uno de los fabricantes más importantes de teléfonos con Android, HTC, consiguiendo así un terminal hecho a la medida de lo que Google quería, incluso más que en otros modelos anteriores como el Motorola Droid en los que Google había metido mucha mano.

Google Nexus One, especificaciones

De las especificaciones no queda mucho más que destacar, tras haber sido casi todas ellas desveladas con anterioridad. A pesar de ello, vale la pena darles un repaso para conocer que es lo que trae este teléfono.

En el exterior nos encontramos con una pantalla táctil de 3.7 pulgadas, con una resolución de 800 × 480 píxeles, y de tipo AMOLED. Como curiosidad, el trackball situado en la parte inferior de esta se ilumina en distintos colores para dar información visual de distintos eventos (nuevos mensajes, llamadas perdidas,...).

En el interior, un procesador Snapdragon a 1 GHz le da la potencia necesaria para ejecutar todo tipo de aplicaciones sin problemas. Los sensores de luz, para ajustar automáticamente el brillo, y de proximidad se dan por supuestos, así como el receptor GPS, el acelerómetro y la brújula.

Se le suma, además, una cámara de 5 megapíxeles con un flash LED y un conector de auriculares de 3.5 milímetros con cuatro puntos de contacto. Esto significa que sirve, al mismo tiempo, como auricular y como micrófono. El propio teléfono incluye un par de micrófonos para realizar supresión de ruido.

Todo ello llega en un grosor de 11.5 milímetros y un peso de 130 gramos, además de la posibilidad de grabar un mensaje en la carcasa cuando lo pidamos.

No todo es hardware, Android va más allá

Aunque las especificaciones del Google Nexus One son atractivas, lo importante es tener un sistema operativo que consiga sacarles todo el rendimiento. El teléfono viene equipado con Android 2.1, la última versión de este sistema, que incluye aplicaciones como Google Maps con navegación, cliente de Facebook y otras que se han podido ver en el Motorola Droid.

Además, se ha aumentado el número de pantallas principales hasta cinco, ofreciendo así un mayor espacio para widgets y accesos directos. Entre los widgets encontraremos uno para mostrar noticias y otro para mostrar el tiempo actual con localización por GPS.

Otra de las novedades es la incorporación de fondos de pantalla animados e interactivos. Como ejemplo ponen el del reflejo de un árbol en un lago, en el que veremos como las hojas caen al agua forman ondas o como podemos tocar el agua para formar esas ondas. Habrá que ver si esto afecta a la autonomía del terminal.

El lanzador de aplicaciones también ha sido remodelado para facilitar el acceso a estas, así como el sistema de visualización de fotos, agrupando estas dependiendo de cuando han sido tomadas, donde han sido tomadas,... además de subirlas automáticamente a Picasa.

El reconocimiento de voz se ha añadido a todo el sistema, de forma que podamos introducir texto con la voz en cualquier campo. Esto funciona, por ejemplo, en el navegador GPS o en el nuevo Google Earth que han añadido al sistema.

Google Nexus One, cómo comprarlo

Google quiere desligarse un poco de las operadoras a la hora de vender los terminales equipados con su sistema operativo. Es por ello, que lo harán desde su propia página: http://www.google.com/phone es el sitio escogido para hacerlo.

Claro que las operadoras no desaparecen del todo en ese proceso, pues el terminal se ofrecerá tanto libre como con contrato. En un primer momento, se pone a la venta en Estados Unidos con T-Mobile, mientras que en Europa será Vodafone la escogida para traer el teléfono durante la primavera de este año.

De momento no han anunciado los precios con los que llegará a nuestras manos, pero en Estados Unidos cuesta 529 dólares si lo queremos libre y 179 dólares si se adquiere con un contrato de dos años.

Esta tienda, que venderá el Nexus One a Estados Unidos, Reino Unido, Singapur y Hong Kong en primera instancia, añadirá en un futuro nuevos modelos, tanto de HTC como de otros fabricantes y con otros operadores.

Vodafone acaba de anunciar que deja de poner puertas al campo. Sus tarifas planas de Internet en movilidad ya no tendrán límites. Esto viene a decir que la famosa limitación de ciertos GB de descarga de datos tras la cual nos reducían la velocidad del HSDPA a 128 Kbps como norma general, ya no se aplica.

Así, con las nuevas tarifas de Vodafone, que costarán entre 39 y 49 euros (con llamadas a fijos incluidas) , podremos descargar todos los datos que queramos a la máxima velocidad siempre. Solo hay limitaciones para las aplicaciones de VoIP, pues todavía deben tenerle miedo a eso de llamar de forma gratuita a otros contactos.

Ya veremos cómo responden las redes. De hecho se guardan un as en la manga para reducir esa velocidad máxima en caso de saturación de la red y pérdida de la calidad del servicio. En las tarifas planas de consumo el límite está en 4 GB, por 10 de las profesionales. Solo en caso de saturación de la red nos bajarían la velocidad, y siempre a partir de es cantidad de datos al mes. Lo harán con un sistema de gestión dinámica de la red.

Bienvenidos a un mundo en el que tener un móvil o un módem HSPA va a significar realmente un cambio. ¿Cuánto tardarán el resto de operadoras en reaccionar a este movimiento de Vodafone?

Más información | Vodafone.

Los televisores LED han entrado en las conversaciones del día a día con total normalidad. Hace unos años, la elección de la tecnología en televisión, cuando llegaban las pantallas planas, no era posible. Si queríamos diagonales pequeñas era casi obligatorio acogerse a los LCD. Por el contrario, para grandes lugares el sitio estaba reservado a los plasmas.

El año pasado empezaron a sonar unos nuevos televisores. LED les decían, pero la duda estaba ahí: ¿son televisores nuevos? ¿Es una nueva categoría que sumar a los LCD y los plasmas? Con este especial vamos a aclararte de forma sencilla la tecnología que hay detrás de los televisores LED y cuáles son las diferencias entre los dos principales tipos de tecnología que incorporan.

Un televisor LED no es un televisor LED

Aunque por el título puedas pensar que nos hemos equivocado al escribir, nada más lejos de la realidad. La intención era remarcar de la misma forma que hace nuestro cerebro la diferencia entre una pantalla LED y un televisor con tecnología LED.

En el primer caso, y seguro que lo has visto en semáforos, señales de tráfico o en faros de modernos coches, hablamos de pantalla LED cuando en la misma la imagen la conforman diferentes LEDs. Ese no es el caso de los televisores LEDs.

En los televisores, los LEDs se encargar de la retroiluminación del panel del televisor, al igual que hasta ahora hacían los tubos fluorescentes (CCFL) en los LCD clásicos.

Televisores LED, evolución de los LCD clásicos

Una vez que ya tenemos claro que los televisores LED son televisores LCD, pasemos a analizar el por qué de este paso adelante.

La ventaja más directa en el uso de luces LEDs para retroiluminar los paneles de televisores LCD es el menor consumo de este tipo de diodos. Son así equipos más eficientes energéticamente y cuya vida útil también es mayor.

Pero en la calidad de imagen también hay diferencias. La que más se aprecia a simple vista es el aumento del contraste dinámico en los televisores LED frente a los LCD clásicos. La representación de color también mejora con la tecnología LED.

El el campo del diseño, que un televisor LCD use tecnología LED lo vamos a notar principalmente en el grosor del mismo, aunque básicamente ocurre en los de tipo Edge-LED. esta tecnología junto con la retroiluminación LED en general fue introducida por Sony a partir de 2004 con su sistema Triluminos, por lo que se trata de una tecnología muy joven.

El último beneficio, aunque no se pueda ver a priori, del uso de diodos LED en vez de fluorescentes a la hora de iluminar el panel de los televisores se llama mercurio, material que ya no se usa en los modelos LED y que supone un alivio para el medioambiente.

Dos tecnologías LED enfrentadas

Aunque los denominamos de igual forma, básicamente dos son las tecnologías de retroiluminación que dominan el mercado.

LED de tipo Edge

En la búsqueda por un sistema de iluminación trasera que permitiera jugar más con el diseño de los televisores y reducir su grosor, surgió la idea de llevar la iluminación LED a los bordes de los equipos. De esta forma el grosor que se consigue es increiblemente reducido.

La luz de los LEDs se distribuye entonces por todo el panel por medio de difusores. El inconveniente de este sistema es que los negros no lo son tanto y que la retroiluminación puede no ser uniforme en todas las zonas.

LED con atenuación local

El otro sistema principal de iluminación de los paneles en los televisores LED es el local dimming o atenuación local. En este caso el sistema puede apagar y encender zonas más concretas, consiguiendo mejores contrastes.

En este caso también hay un inconveniente destacado llamado efecto blooming, con el que es posible ver un halo en los objetos claros en un fondo negro.

Para el año que viene se espera una nueva tecnología LED que aglutine a las dos anteriores, de manera que se puedan conseguir equipos más delgados y a la vez con iluminación más uniforme y mejores negros.

RGB LED frente a White LED

Otra diferencia que podemos encontrar en los televisores LED es el tipo de diodo que se usa. La diferencia entre los diodos RGB y los blancos la encontramos básicamente en la gama de colores más amplia que nos dan los primeros, mejorando la calidad de imagen.

En términos de modelos de televisor, los que incluyen LED RGB se engloban en gamas más altas y de mayores precios. En cuanto a los blancos, su uso está mucho más extendido en pantallas pequeñas como las de los portátiles.

Ahora seguro que ya tienes algunos conceptos e ideas más claras para comprarte por fin ese televisor plano estas Navidades. Y los LED seguro que son una de las opciones. Tranquilo que te daremos más ideas para comprar un televisor.

A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Asus ha oficializado en Madrid la llegada de la serie UL a su catálogo. Esta gama de portátiles busca la portabilidad y la larga autonomía en funcionamiento. Ambos aspectos los pudimos comprobar en la prueba a la que sometimos en Xataka a uno de sus modelos estrella, el Asus UL30A.

Los aspectos comunes de los Asus UL son los procesadores Intel Core 2 Duo SU7300, centrado en mantener a raya el consumo, clave para que las baterías de gran capacidad aguanten el envite. Estos equipos llegan también con la tecnología Asus GraphiX Boost que les permite alternar entre el uso de la tarjeta gráfica integrada en la placa y la dedicada.

Y todo con un peso bastante contenido, de 1.5 kg para los modelos de 12.1 y 13.3 pulgadas y los 2.1 del modelo mayor, con diagonal de 15 pulgadas.

Asus UL, todo pensado para que la batería aguante más

La nueva serie UL de Asus está compuesta por tres ordenadores. Con 12.1 pulgadas tenemos el Asus UL20, con una más se planta el Asus UL30. Si necesitamos una pantalla mayor, el Asus UL50 puede ser nuestro equipo. En este caso subimos la diagonal hasta las 15 pulgadas. Todos los modelos incorporan tecnología LED.

En los nuevos portátiles podemos instalar hasta 8 GB de memoria RAM DDR3, y contamos con la tecnología Asus Turbo33 para mejorar el rendimiento del procesador sin que la batería se vea perjudicada.

El modelo Asus UL50 viene con disco SSD de 160 GB, con lo que logra mantener el peso en niveles muy buenos para su tamaño de pantalla y además ser muy fiable en viaje, con mayor resistencia a los golpes.

Aunque esta gama no tienen enfoque eminentemente multimedia, no se ha descuidado este campo y se cuenta con la tarjeta gráfica dedicada Nvidia GeForce G 210M con 512 MB VRAM y dos altavoces Altec Lansing con tecnología SRS Premium Sound.

Asus Power4Gear para controlar nosotros el funcioamiento del ordenador

Ya en el análisis del Asus UL30 te hablamos de la tecnología Power4Gear. Viene de serie en todos los equipos de esta gama y con ella podemos controlar aspectos del ordenador, como los dispositivos hardware que queremos que estén activos en cada momento, para conseguir exprimir al máximo la autonomía de la batería.

El diseño del teclado, el touchpad y el aspecto exterior ya comprobamos que está muy logrado.

Te dejamos ahora con las diferentes configuraciones y sus precios:

Más información | Asus.