LCD o plasma. Es la primera duda que nos salta cuando tenemos que decidir qué televisor comprar. Hasta hace poco tiempo, la duda quedaba solamente relegada al tamaño de televisor que necesitábamos o queríamos comprar. Para grandes diagonales la compra era un plasma obligatoriamente, quedando la tecnología LCD para pequeños televisores. En general, lo que separaba un plasma de un LCD era determinante, y se convertía la elección en una tarea fundamental para obtener lo que realmente queríamos.

Ahora, escoger entre plasma y LCD ya no tiene tanto secreto, o al menos no es tan determinante, pues son tecnologías que los fabricantes han ido acercando una a otra, o mejor, puliendo sus defectos y potenciando sus virtudes. Siguen habiendo diferencias, pues al fin y al cabo de trata de tecnologías diferentes que tienen sus ventajas e inconvenientes, pero no es tan traumático escoger entre uno u otro televisor. Sin embargo, todavía existen pequeñas diferencias que conviene conocer para discernir qué tecnología, LCD o plasma, nos conviene más según nuestro caso.

Las diferencias entre un televisor de plasma y un LCD las hemos agrupado en una serie de puntos clave que vamos a analizar.

• Calidad de imagen: contraste, luminosidad y color.
• Pantalla: quemado de pantalla, tamaño, esperanza de vida, píxeles muertos, etc.
• Otros: consumo y reciclaje, tiempo de respuesta, uso como pantalla de ordenador, ángulo de visión, etc.

En esta primera parte analizaremos el bloque de calidad de imagen.

Calidad de imagen

Cuando queremos comprar un televisor, además de por la moda, como hacen algunos, lo lógico es que nos guiemos y busquemos la mejor calidad de imagen posible. Esto es la teoría, pues luego, como iremos viendo, nuestra elección debe basarse en otros muchos factores, y del equilibrio de los mismos dependerá la decisión final. De nada nos vale haber encontrado el televisor de nuestros sueños cuando no vamos a poder disfrutarlo en un salón de reducidas dimensiones. O mejor explicado, no vamos a aprovechar lo que hemos pagado de más por su tamaño en términos de calidad de imagen.

En términos de contraste, luminosidad y color, antes de nada, debemos tener muy en cuenta que los valores que nos ofrecen los fabricantes son normalmente medidos en las condiciones de visualización perfectas, es decir, aquellas que nunca vamos a poder tener en nuestro salón de casa o estancia del hogar donde vayamos a colocar el equipos audiovisual. Además, cómo miden esos valores difiere de un fabricante a otro, pues no hay una regulación que los rija, así que hay que estar muy atento y no tender a comparar valores de diferentes fabricantes ni tecnologías. Y también hay que poner varios ojos en las condiciones en que se nos muestran los televisores en los centros de compra, pues lo que allí pudiera parecer maravillo, se torna fatal en nuestras condiciones personales, y al revés. Como vemos, no es una tarea baladí y a veces, incluso da la sensación de tener que estudiar una carrera para comprar un televisor.

Contraste

De forma general, cuanto mayor es la relación de contraste, mejor se ve la imagen. En este aspecto, el plasma nos ofrece una mejor calidad, pues es el único capaz de lograr un “negro verdadero”, y puesto que el contraste es la diferencia entre la parte más brillante de la imagen y la más oscura, en esta primera batalla, sale ganando esa tecnología. Los televisores de plasma se benefician de disponer de su propia luz, como estudiamos cuando hablamos de la tecnología de plasma, y de esta forma, se puede apagar cada píxel individualmente, y obtener así un negro absoluto, aunque en realidad necesitamos que la celda esté precargada (para que responda lo suficientemente rápida), lo que nos deja la posibilidad de que no se logre el negro verdadero. Las marcas han ido mejorando esto y ya casi se puede hablar de negro absoluto. Un ejemplo son los plasmas Kuro de Pioneer, que juegan magistralmente con esa idea de lograr un negro más completo.

Sin embargo, en los televisores LCD los píxeles negros los obtenemos por la polarización del cristal líquido, lo que no nos permite obtener oscuridad absoluta. Este aspecto también se está trabajando en los televisores LCD.

Así, podemos decir que los equipos de plasma nos ofrecen un mayor contraste que los LCD.

Brillo o luminosidad

Relacionado con el contraste tenemos el brillo o luminosidad. Si aplicáramos solamente la teoría y nos basáramos en el funcionamiento de cada tipo de tecnología, habría que decir que la elección de un televisor de plasma o un LCD va a depender del lugar en el que vayamos a colocar el televisor. O dicho de otras forma: plasma o LCD rendirán de diferente forma según el lugar en el que lo observemos. Como norma general podemos suponer que es preferible un LCD cuando tengamos el televisor colocado en un lugar en el que vamos a ver el contenido con fuentes de luz encendidas. Por el contrario, el plasma se ve mejor cuando la oscuridad es la reina del lugar. Si generalizamos más, el LCD se adapta y ve mejor en mayores condiciones que el plasma, que lo da todo cuando se alía con la oscuridad.

Si tenemos que poner un ejemplo, preferimos el plasma cuando vamos a usar el televisor casi exclusivamente en lugares oscuros (cine en casa), mientras que será preferible comprar un LCD cuando vayamos a usarlo también para ver televisión con la luz encendida, con las ventanas subidas, etc. Recordamos que estas son elecciones basadas en cada una de las especificaciones de forma individual, no en conjunto.

Color

Si el Pioneer ha sido la marca que mejor ha explotado el tema del contraste y el negro auténtico de los plasmas, en el caso del color, la marca que más ha sabido ganarse a la gente ha sido Sony, ayudado en parte por sus campañas de marketing. Si ahora mismo preguntáramos a cualquiera que pase por la calle sobre el televisor en que mejor se ven los colores, casi seguro que contestarían que en un Bravia. Ahí queda eso para que aprendan otras marcas.

Pero vayamos a lo que nos interesa. De la calidad de imagen nos queda por ver el color, pero es este un tema muy complejo, en tanto que la diferencia entre un televisor LCD o uno de plasma la debemos ver por nosotros mismos. Dependerá de nuestros gustos.

En general se suele hablar de la mayor precisión y realismo de los colores que muestra un televisor de plasma, frente a la brillantez y viveza de los colores en un televisor LCD.

En Xataka | Cómo funciona un televisor de plasma.
En Xataka | Cómo funciona un televisor LCD.
En Xataka | Qué televisor me compro.

La mesa Surface, ese prototipo de Microsoft que esperemos que algún día sirva para sustituir nuestro ordenador de sobremesa, ya tiene una nueva aplicación; jugar.

Al menos Microsoft ha desarrollado un juego, simple pero efectista, para su mesa interactiva, que llega justo en el momento en que la forma de jugar tradicional se ve acompañada de otro modo diferente, ni mejor ni peor, que ha llegado con la consola Wii de Nintendo.

El juego se llama Firefly, y más allá de que sea mejor o peor, abre una vía interesante en el sentido de que el desarrollo de juegos para este Microsoft Surface puede ser el camino a seguir para que tenga éxito comercial. El juego siempre ayuda en este aspecto.

En Xataka | Microsoft Surface, el ordenador del futuro.
Vía | Pclaunches.

La relación entre Philips y Sony la hemos visto ya varias veces en este especial sobre tecnologías derrotadas, y nos vuelve a llegar de la mano del CD-i (CD Interactive), una tecnología desarrollada por ambos fabricantes como evolución del CD, al cual añadía capacidades multimedia.

En 1985 se empezó a desarrollar el estándar, que estuvo listo en 1987, aunque no fue hasta 1991 que se empezaron a vender las primeras unidades, aunque su tiempo de vida no fue demasiado largo, ya que en 1998 Philips decidió dejar de fabricarlo.

El CD-i, en su interior, no era más que un ordenador adaptado, funcionando con un procesador a 16 bits y 15.5 MHz de velocidad. Ofrecía resoluciones entre 384 × 280 y 768 × 560 píxeles y disponía de 1.5 MB de RAM y un lector de CD a 1x.

En un principio, Philips promocionó el CD-i como un plataforma multimedia, que permitía combinar vídeo, audio, imágenes,... por lo que los primeros títulos que se lanzaron fueron educativos o musicales. Ante el poco éxito de estos, posteriormente se empezó a promocionar como una consola, junto al lanzamiento de diversos juegos, entre los que se incluían algunos con personajes de Nintendo como Mario o Zelda.

Philips había llegado a un acuerdo con Nintendo para el desarrollo de un lector de CD-ROM para la Super Nintendo, pero finalmente esto no llegó a buen puerto y este accesorio nunca vio la luz, pero Philips se quedó con algunas licencias para desarrollar videojuegos basados en personajes de Nintendo, que fueron los que vieron la luz en CD-i.

A pesar de estos juegos, el CD-i nunca consiguió demasiada popularidad, y la salida al mercado de consolas como la Playstation, con mucho mejores capacidades la acabaron de rematar. Sus ventas empezaron a disminuir a partir de 1994 y la liquidaron en 1998.

Fueron bastantes los fabricantes que desarrollaron lectores para este formato, entre los que se encontraron LG, Grundig, Sony y Bang & Olufsen, además de Philips, que aparte de los modelos para consumidores desarrolló otros destinados al mercado profesional, como por ejemplo una gama portátil destinada a hacer presentaciones.

Aún hoy en día algunos entusiastas del formato siguen desarrollando juegos y aplicaciones que pueden encontrarse a través de Internet.

Más información | Philips CD-i.
Más información | Wikipedia.

Hace unos días os anunciábamos la salida al mercado de la serie 7 de portátiles Toughbook de Panasonic, algo así como sus portátiles todoterreno pero modificados en apariencia para ejecutivos o empresas que deben cuidar el diseño en sus equipos.

Pues bien, esta semana Panasonic los ha presentado en España y en Xataka os podemos traer los datos de toda la gama, así como las impresiones tras la presentación y charlar con la gente de Panasonic.

La serie 7 de portátiles Toughbook de Panasonic cuenta con numerosos modelos, pero lo básico, y con lo que nos tenemos que quedar más allá de configuraciones personales, es que son equipos resistentes pero a la vez bien diseñados dentro de las posibilidades de crear un producto que aguante condiciones especiales. Y al tener la movilidad como fuerte argumento, no se ha podido descuidar el peso y posibilidades de transporte de los equipos.

Los nuevos portátiles son el Toughbook CF-W7, CF-T7 y CF-Y7.

En estos equipos, una de las prioridades ha sido que sean capaces de resistir las caídas cercanas a un metro. Concretamente los tres modelos han superado las pruebas de caída desde una altura de 76 cm incluso con el equipo en funcionamiento, que es una de las causas más frecuentes de avería de portátiles de ejecutivos según la IDC. Los discos duros también permanecen intactos tras un golpe como ése.

Otro punto importante es la resistencia a los líquidos, que también alguna vez nos ha ocurrido ( a mí recientemente, con fallecimiento del equipo correspondiente, que claramente no era un Toughtbook). Los nuevos equipos soportan el vertido de líquidos gracias a un sistema de drenaje especial por el cual el teclado, el touchpad y otros componentes delicados están protegidos de manera eficaz contra salpicaduras, con lo que el sistema electrónico no se ve afectado.

Para completar su resistencia, los modelos Toughbook Executive de la categoría Business-Ruggedized pueden resistir cargas de presión de hasta 100 kgf gracias a la integración del equipo en una carcasa de magnesio que protege el sistema. Así, la pantalla LCD y la unidad de disco duro están a salvo de cualquier desperfecto causado por golpes o vibraciones.

Por cierto, para quien piense que estos equipos tienen que ser pesados, tomad notas de sus pesos: 1.385g el CF-T7, 1.280g el CF-W7 y 1.550g el CF-Y7. Y estamos hablando de equipos con pantallas de 12.1 pulgadas los dos primeros y de 14 pulgadas el último. Como su uso va ser en muchas ocasiones en el exterior, las pantallas de los equipos son antireflejos y usan la tecnología High Transmision, que proporciona un óptimo contraste, y la Difussion Sheet, que garantiza una óptima iluminación del monitor.

Los precios se sitúan en los 1.973 euros para los T7, 1.900 para los W7 y 2.100 para los tablet Y7.

Los equipos usan procesadores potentes de bajo consumo, con la plataforma Centrino Santa Rosa en todos los casos, y con WiFi, Blueotooth y opcionalmente conectividad HSDPA. En cuanto a las unidades ópticas, los modelos CF-W7 y CF-Y7 incorporan una unidad Multi-Drive de diseño open-top. Y casi lo olvidamos, la autonomía de los equipos se mantiene entre las 7.5 y las 9 horas.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Panasonic Toughtbook.