Para TrekStor seguro que no trabaja ;)

Por cierto,¿ alguien puede corroborar que se noten diferencias entre 1080i y 1080p?

Me encanta la redacción de la noticia, la imparcialidad y la información, sí señor, hacia tiempo que no sentía esa sensación de... no querer que el artículo se acabara para parar leerlo.

Un 10 ;)

http://www.mediavida.com/articulos.php?id=2517

Pues eso, economía de escala.

Estoy de acuerdo contigo en esta afirmación, pero... "estarán" ¿Cuándo? Aún queda un buen rato para ello, queizás 15-20 años para que esté todo perfectametne implementado, no sé, pero vamos, es tiempo suficiente para que el Blu-Ray pueda imponerse como la etapa de transición entre el DVD y su baja definición y el descargarse el contenido directamente desde internet en HD o como quiera llamársele.

Además, también hay que pensar que para que la gente pueda acceder via online a los contenidos que le interesan tiene que saber hacerlo y, aunque a muchos nos cueste creerlo, todavía hay muchíiiisima gente que ni sabe ni le interesa.

No sé, hay muchos más factores como quizás, y seguramente sea el más importante, la forma en la que la industria del cine quiera llevar a cabo su distribución. Siempre y cuando las velocidades ADSL y sus precios lo permitan hacerlo a todo el mundo.

Es un tema para poder escribir líneas y líneas, y yo aún tampoco lo tengo muy claro, pero para finalizar mi comentario y así aclarar mis ideas pienso que sí, que el Blu-Ray llegará a imponerse en la mayoría nuestras casas antes que los contenidos multimedia en alta definición online, ¿que desvancará al DVD? Más bien lo acompañará, robándole mucho terreno dia a dia para que cuando lleguemos a "la nube" sea un recuerdo.

Bajo mi punto de vista aunque se pueden englobar ambos como MIDs, se parecen uno al otro más bien poco como para que tengan que llegar a competir en el mismo segmento de mercado.

Para mí son dos productos totalmente diferentes, uno está pensado para ser llevado a cualquier parte y poder sacarlo sin problemas en todo momento, mientras que el otro no y la verdad... es que aún no tengo muy claro cuales serían las necesidades que puede cubrir; me explico.

El Viliv en principio gracias a su pantalla de 7" es muy portable, mientras que el Crunch con 12" lo es más bien poco o nada. El peso cambia un poco también entre ambos prototipos, vamos, que uno pesa el doble que el otro, cargar con 660 gramos aún lo veo aceptable, con 1,3Kg no.

Otras características del Viliv como pueden ser el diseño, la funcionalidad de las teclas a ambos lados de la pantalla así como la opcional conectividad GSDPA o WiMax, bajo mi punto de vista, hacen que compararlos sea una tarea inútil ya que los precios tampoco se asemejarán en absoluto.

No sé, pero como ya dije, para mí son dos MID incomparables entre si.

Saludos!! ;)

Porque si es así lo veo un fallo enooooorme, ya que digan lo que digan, las baterias al estar enchufadas aunque no estén sometidas a ciclos de carga/descarga acaban mermando mucho su capacidad.

Sí, soy de los que saca la bateria del ordenador cuando no la está usando y os aseguro que se nota.

"probando"