En MTI Micro Mobion, cargador con células de combustible
El metanol es tóxico, muy volátil y altamente inflamable. Además su uso en pilas de combustible genera CO2, por lo que no me parece una alternativa ecológica. En cuanto a los cartuchos, hombre, no tardarían mucho en sacar la manera de recargarlos, al igual que se hace hoy en día con los cartuchos de la impresora.
En mi opinion, es mucho mejor el uso de hidrógeno en las pilas de combustible, ya que no es tóxico y el resíduo es únicamente agua. Por desgracia su obtención hoy en día no es rentable energéticamente y también es altamente inflamable.
Creo que las líneas de investigación deberían ir en la dirección de encontrar un proceso de obtención de hidrógeno más eficiente. Estoy seguro de que cuando se encuentre será la mejor manera de almacenar energía, no tanto para pequeños aparatos electrónicos sino para vehículos, centrales eléctricas o grandes sistemas de almacenamiento eléctrico. Para los pequeños dispositivos lo mejor es utilizar baterías recargables como las que hay hoy en día, aunque evidentemente siempre se pueden mejorar sus características.
Saludos!
- karma: 35 | normal
- 11 de diciembre de 2008 a las 12:10
En Vuzix iWear AV320XL y AV310, gafas para ver vídeo
Corrijo: Para ser más exactos, lo que importa es la cantidad de luz que llega a nuestra retina, de manera que, ante una misma fuente, sí importa la distancia. Por eso no debemos acercarnos mucho a la pantalla de la TV o del monitor, puesto que están diseñados para un rango de distancias concretas. Cuanto más te acercas, mayor es la cantidad de luz que le llega a nuestros ojos de la total que emite la pantalla.
Sin embargo, las gafas emiten muchísima menor cantidad de luz que las pantallas de TV o los monitores, por lo que, si están bien diseñadas, no tienen por qué dañar nuestros ojos.
Saludos de nuevo!
- karma: 35 | normal
- 10 de diciembre de 2008 a las 18:36
Volver al perfil de picazamora »
49 puntos de 100
