Con respecto a lo del HD o no HD, vamos a ver, no mezclemos churras con merinas, vale que un BlueRay tiene 25GB de capacidad, pero:

- No todos se usan para almacenar la película. - Hay varias pistas de sonido, en este caso no tendría sentido, solo se transmitiría la que el usuario eligiese. - El codec de compresión empleado en los BlueRay seguramente sea el más ineficiente que existe (para HD).

En general una película a 1080p, 24fps y comprimida con H264, ocupa entre 8 y 10GB (ojo a las mayúsculas), si suponemos una duración de 2 horas (7200 segundos) y hacemos un poco de matemáticas veremos que tenemos un bitrate de 1165KBps, es decir 1.1 MBps (sigo insistiendo, OJO a las mayúsculas). Ahora pasamos a bits (que es en lo que se miden las conexiones de Internet, no en Bytes (b/B)), tenemos un total de 8,8, vamos, 9 Mbps.

En definitiva, con una conexión de 10Mbps reales (a un 90% de eficiencia), seríamos capaces de tener streaming en Full HD. Una película en 720p ocupa la mitad (o algo menos), así que con una conexión de 4 Mbps la cosa iría fluida.

Vamos, que por poderse se puede hacer incluso en España, solo hace falta que mejoren un poco (solo un poco) las conexiones actuales.

A modo informativo solo decir que yo he hecho pruebas con una línea de 1 Gbps... En red local, es decir no tengo dos ordenadores conectados a esa velocidad, jejeje.

La verdad es que tiene su utilidad, por ejemplo, puedo navegar por internet y hacer streaming desde un ordenador a otro de una película en Full HD (unos 12GB) sin que se note nada.

Se pueden mover archivos de un ordenador a otro en unos 4 minutos (los 12 GB)... pensad que el rendimiento de la red no es nunca el 100%, sino un 80-90%.

En fin, que es como tener el disco en red allí mismo.

Saludos.

Para más información la página oficial de ATI.

En cuanto a los portátiles en si me gusta sobre todo el 1340, me gustaría saber el peso y tamaño, estoy dudando entre este, un MacBook Pro (ya se que es más grande y cuesta bastante más) y el LG XNOTE P310 (por peso y prestaciones creo que los da un repaso, pero el diseño no me atrae demasiado). La verdad es que lo que más me echa para atrás es la gráfica, que veo un poco "blanda".

Un saludo.

La gran ventaja de éste es la App Store, como ya han dicho más arriba. La pantalla táctil en un reproductor de música / video está bien, pero no aporta nada que no pueda proporcionar un buen control implementado con botones.

Me explico, la pantalla táctil lo que da es versatilidad, posibilidad de personalización, que las distintas aplicaciones construyan a su vez interfaces diferentes entre sí. En definitiva, que los controles hardware del dispositivo no limiten su uso.

Pero si lo que tienes es un reproductor de medios, donde básicamente tienes un botón de play / pause, dos de volumen, y un pequeño menú de navegación... pues que queréis que os diga, para eso no necesito un interfaz táctil.

Otra cosa sería que Sony crease algo parecido a la App Store... entonces otro gallo cantaría. Por cierto esto último no lo veo descabellado, si lo pensáis bien Sony ya tiene videoconsolas, GPS, y muchos productos software, si ahora lo que hace es un dispositivo que unifique todo esto... una especie de PSP - GPS - reproductor de videos / mp3 podría tener un producto ganador entre manos. Además tiene la experiencia en videoconsolas que le falta a Apple, algo que seguro es fundamental.